Dus iedereen die een andere standpunt dan jij heeft heeft het mis? Lekkere debatvoerderder ben jij, NOTquote:Op zondag 25 december 2011 17:24 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Die onderzoeken zijn vaak ook enorm flauw en nietszeggend. Je kunt er hoogstens wat patronen in zien en dat is het wel. Uiteindelijk is ten eerste ieder kind anders en is er allang geen harde grens meer tussen een westers kind en een niet-westers kind.
Juist omdat men hier al steeds langer wordt en sommige kinderen veel westerser worden opgevoed dan anderen etc.
Het verschilt ook enorm per leerling hoe op dingen wordt gereageerd.
Maar goed, terug naar het onderwerp, ik denk niet dat dit allemaal bij deze man meespeelt, sowieso is 'allochtoon' op zich al een enorme generalisatie, zeker als je een onderzoek over kinderen bijhaalt waarbij Surinamers ook nog niet eens bij zijn betrokken.
Dankzij die zogenaamde positieve discriminatie stikt het van de allochtone agenten dus dat excuus telt nietquote:Op zondag 25 december 2011 16:53 schreef twiFight het volgende:
[..]
Doe geen moeite, dit is een alle-agenten-zijn-de-duivel-op-aarde-en-vallen-elke-willekeurige-allochtoon-aan topic. Daar komt het IQ niet boven de 55 uit en wil men alleen maar zo hard mogelijk roepen dat alle agenten evul zijn. Argumenten of bewijs zijn niet relevant.
quote:Op zondag 25 december 2011 17:28 schreef dikkebroekzak het volgende:
[..]
Dus iedereen die een andere standpunt dan jij heeft heeft het mis? Lekkere debatvoerderder ben jij, NOT
quote:Op zondag 25 december 2011 17:29 schreef Flow3r het volgende:
[..]
Dankzij die zogenaamde positieve discriminatie stikt het van de allochtone agenten dus dat excuus telt niet
Je bent niet dik genoeg. Meer kebab etenquote:Op zondag 25 december 2011 17:32 schreef dikkebroekzak het volgende:
[..]![]()
klopt als een bus. Waarom had ik niet hieraan gedacht?
Jij bent niet meer serieus te nemen. Helaas.quote:Op zondag 25 december 2011 17:33 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Je bent niet dik genoeg. Meer kebab eten
waarom moet ik daarop reageren?quote:Op zondag 25 december 2011 17:34 schreef dikkebroekzak het volgende:
Het zou me niks verbazen als de desbetreffende 'schurk'-agenten allemaal zelf allochtoon zijn. Ik wil dat sp3c, TS, em MrSqeaky hierop reageren.
Jij wel danquote:Op zondag 25 december 2011 17:35 schreef dikkebroekzak het volgende:
[..]
Jij bent niet meer serieus te nemen. Helaas.
Jij gelukkig wel, met je vooroordelen.quote:Op zondag 25 december 2011 17:35 schreef dikkebroekzak het volgende:
[..]
Jij bent niet meer serieus te nemen. Helaas.
Dikkebroekzak is niet serieus gekkiequote:Op zondag 25 december 2011 17:37 schreef Romanov het volgende:
[..]
Jij gelukkig wel, met je vooroordelen.
De pot verwijt de ketel dat ie achterlijk is...
Dus het komt toch niet doordat hij het typische allochtone slachtoffer is van racisme? Wow, daar sta ik eens versteld van.quote:Op zondag 25 december 2011 17:37 schreef sp3c het volgende:
[..]
waarom moet ik daarop reageren?
die mogelijkheid bestaat ja
misschien waren het zelfs vrouwen ... mogelijk zelfs allochtone vrouwen!!!
who gives a fuck
tegenwoordig is het iq (en eq) van de gemiddelde nederlander al vrij dubieus, op fok! is dat dus niet anders. Of met andere woorden, als je je wilt gedragen als een debiel, dan bèn je er gewoon één.quote:Op zondag 25 december 2011 17:40 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Dikkebroekzak is niet serieus gekkie
beweerde ik dat dan?quote:Op zondag 25 december 2011 17:42 schreef dikkebroekzak het volgende:
[..]
Dus het komt toch niet doordat hij het typische allochtone slachtoffer is van racisme? Wow, daar sta ik eens versteld van.
er bestaat ook nog zoiets als proportioneel geweldquote:Dus wat hebben de agenten dan precies fout gedaan?
Ze moeten een veiligheidsprotocol volgen bij de aanhouding. Ze weten nooit of meneer een mes of vuurwapen bij zich heeft. Dat houdt in soms dat ze gewelddadig op moeten treden totdat de situatie veiliggesteld is, zonder vooraf deze overwegingen te kunnen maken, of de gevolgen daarvan te overzien.
welk artikel wil je dat ik bekijk?quote:Zo werkt het. Kijk anders het wetboek. Het helpt zeker niet dat meneer de bevelen niet gehoorzaamde.
Ja nee sorry je hebt gelijk, ik had het helemaal mis inderdaad, met deze reactie heb je mij overtuigd.quote:Op zondag 25 december 2011 17:28 schreef dikkebroekzak het volgende:
[..]
Dus iedereen die een andere standpunt dan jij heeft heeft het mis? Lekkere debatvoerderder ben jij, NOT
Jij leeft echt onder een steen met je Henk en Ingrid praat. Gatverdamme zeg. Wat maakt het nou uit dat hij een andere kleur heeft dan jij?quote:Op zondag 25 december 2011 17:18 schreef dikkebroekzak het volgende:
[..]
Hij heeft niks misgedaan, net zoals ze allemaal beweren, he. Laat jij dat maar eens bewijzen. Men dient ten alle tijden een politiebevel op te volgen. Zo werkt dat in een Westerse samenleving.
Als hij zo lang ingeburgerd zit, had hij dat toch moeten weten.
Ik hoop het niet, anders is het echt een dik minpunt voor Nederland.quote:Op zondag 25 december 2011 17:40 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Dikkebroekzak is niet serieus gekkie
Hij ridiculiseert met regelmaat zijn eigen argumenten en redeneringen en is waarschijnlijk zeer intelligent. Een klein hoogtepuntje voor Nederland dusquote:Op zondag 25 december 2011 17:53 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Ik hoop het niet, anders is het echt een dik minpunt voor Nederland.
Ohjaa, maar dan mag het. Een uitzonderingspositie gelijk aan een zwakzinnige dus...quote:Op zondag 25 december 2011 17:55 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Hij ridiculiseert met regelmaat zijn eigen argumenten en redeneringen en is waarschijnlijk zeer intelligent. Een klein hoogtepuntje voor Nederland dus
Zoveel geweld slaat natuurlijk nergens op.quote:Op zondag 25 december 2011 17:42 schreef dikkebroekzak het volgende:
[..]
Dus het komt toch niet doordat hij het typische allochtone slachtoffer is van racisme? Wow, daar sta ik eens versteld van.
Dus wat hebben de agenten dan precies fout gedaan?
Ze moeten een veiligheidsprotocol volgen bij de aanhouding. Ze weten nooit of meneer een mes of vuurwapen bij zich heeft. Dat houdt in soms dat ze gewelddadig op moeten treden totdat de situatie veiliggesteld is, zonder vooraf deze overwegingen te kunnen maken, of de gevolgen daarvan te overzien.
Zo werkt het. Kijk anders het wetboek. Het helpt zeker niet dat meneer de bevelen niet gehoorzaamde.
Bureau paardenveld is een en al camera, ben er wel eens geweest( niet als verdachte), en als ze het daar niet op film hebben, dan weet ik het ook niet meer.quote:Op zondag 25 december 2011 17:11 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Tsja. De wonden en het fout katheteriseren zijn eenvoudig te controleren. Daarnaast horen er cameras in en aan de gevel van het politiebureau te hangen, waarop men zou moeten kunnen zien hoe de agenten hebben gehandeld en kunnen horen of de opmerking dat hij maar in zijn broek moest pissen echt gemaakt is.
Dus wie er fout zit komen we snel achter.
"Sorry, we zijn de rolletjes kwijt"quote:Op zondag 25 december 2011 19:01 schreef Drinky het volgende:
[..]
Bureau paardenveld is een en al camera, ben er wel eens geweest( niet als verdachte), en als ze het daar niet op film hebben, dan weet ik het ook niet meer.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |