Nou, zo bewust zal het ook wel niet zijn denk ik, maar ik vind het wel opvallend. Wat boeit het nou wat er in een voorstad van Marseille gebeurde? Voor het Nederlandse publiek dan tenminste.quote:Op vrijdag 23 december 2011 18:00 schreef De_kluizenaar het volgende:
[..]
Het blijven voeden van angst tegen 'iets' waardoor er geld rondgepompt kan blijven worden in defensie, of is dat tever gezocht?
Het zal niet de eerste vorm van agressie bij een bevalling zijn denk ik.
Precies.in before de linkse huilies die dit goedpraten.quote:Op vrijdag 23 december 2011 14:40 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
En als we dit nu even volhouden met z'n allen. Het moet maar eens afgelopen zijn met die onzinnige geloofsregeltjes.
De vrouw gaf toestemming voor alles wat de verpleegkundigen aan het doen waren en wilden doen. Zij stond dus volledig niet achter haar man maar moest haar bek houden anders zou hij van haar scheiden (wat volgens mij de betere keuze was geweest, maar goed).quote:Op vrijdag 23 december 2011 18:03 schreef vosss het volgende:
[..]
Die vrouwen daar zijn achterlijk dat ze dergelijk gedrag van hun mannen accepteren. Dus ja, indirect zijn ze er zelf schuld aan ja.
Pff. Je moet echt is wat vaker naar buiten en misschien wat vaker een praatje maken met Moslims. Je wereldbeeld is echt te triest, dat zegt ook al genoeg over jou.quote:Op vrijdag 23 december 2011 18:02 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Wel alleen maar 1 kant op natuurlijk en dat is de moslimkant op. Begrip/respect voor de andere kant, nee, dat is racisme/discriminatie/fascisme whatever.
[..]
Man, toen bij mij een operatie aan mijn jukbeen uitgevoerd moest worden moest ik al in mijn blote ass een blauw jurk-achtig gewaad aandoen. Waarom? Omdat men goed bij je lichaam moet kunnen voor oa de sensoren voor je hartslag, bloeddruk etc. En om je goed te kunnen reanimeren als er iets fout gaat. En dan wil jij die NOODZAKELIJKE maatregelen afwimpelen omdat een extremist in onzinregel van een verzonnen godje gelooft? Kom op zeg. Ze had dat ding uberhaupt nooit aan mogen hebben in het ziekenhuis an sich.
Het meest hypocriete is nog dat die gasten zelf respect eisen, maar de 1e zijn om anderen hun regels met geweld op te dringen.
Ik ga even van volledig uit. Juist omdat de boerka verwijderd werd. Maar zelfs dan nog is het van belang dat een arts goed zicht heeft op de toestand van een patiënt, waaronder dus de ogen en de rest van het gezicht.quote:
Ah jij vindt mijn grammatica en spelling om te huilen niet omdat die slecht is maar omdat ik een gore racist ben die tegen het 'ras' moslims is? En zelf dan nog geen zin zonder fouten kunnen maken?quote:Op vrijdag 23 december 2011 18:03 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Buik, volledig, rug?
[..]
Ik zie het. Een veelgemaakte fout die wordt gemaakt door veel mensen. Alleen vind ik zijn spelling en grammatica om te huilen en vooral omdat hij een gore racist is en denkt beter te zijn dan de Moslims, terwijl zijn niveau beduidend laag is.
Leg uit.quote:Op vrijdag 23 december 2011 18:06 schreef Scorpie het volgende:
Ik zie dat de goedpraters er al zijn.
Maar het helpt wel, je ziet dat mensen er zo heftig emotioneel op kunnen reageren alsof het 1 van hun eigen familieleden betreft.quote:Op vrijdag 23 december 2011 18:03 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Nou, zo bewust zal het ook wel niet zijn denk ik, maar ik vind het wel opvallend. Wat boeit het nou wat er in een voorstad van Marseille gebeurde? Voor het Nederlandse publiek dan tenminste.
Nee je gaat er niet inhoudelijk op in omdat je geen onderbouwd weerwoord kan maken. En daarom wordt je persoonlijk. Typerend gedrag.quote:Op vrijdag 23 december 2011 18:05 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Pff. Je moet echt iseens wat vaker naar buiten en misschien wat vaker een praatje maken met Mmoslims. Je wereldbeeld is echt te triest, dat zegt ook al genoeg over jou.
Ik heb niet eens zin om inhoudelijk op je in te gaan als je bij voorbaat al zulke uitspraken doet, net zoals gisteren.
Besef je wel dat je jezelf hier ontzettend tegenspreekt? Aan de ene kant zeg je dus dat iedereen gelijk moet zijn voor de wet, ongeacht diens godsdienstelijke opvattingen. Aan de andere kant vind je dat die man nog harder gestraft moet worden omdat zijn daad religieus gemotiveerd is. Ben blij dat jij geen rechter bent...quote:Op vrijdag 23 december 2011 14:45 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Mensen die menen om op religieuze gronden boven de wet te staan zijn gevaarlijk. Zelfs 'rechtsgeleerde Donner' begreep dit niet toen hij zijn opmerking maakte over de invoering van de sharia. Zijn uitgangspunt was dat je iedereen wel even een op religieuze onderbuikgevoelens gebaseerde wetgeving mocht opleggen als daar een meerderheid voor was. Daarbij volledig voorbij gaande aan de rechten van ieder mens om van geloofsvervolging gevrijwaard te zijn.
Zelfs bij rechtsgeleerden komen dus de meest idiote ideeën op, niet zo raar dat er genoeg van dit soort mafketels vrij rondlopen dus.
Die vrouwen die met dergelijke achter gestelde moslimmannen trouwen.quote:Op vrijdag 23 december 2011 18:04 schreef Dagonet het volgende:
En die vrouwen waar, in St Denis? Frankrijk?
Ooh ik kan prima inhoudelijk reageren, alleen heeft het geen enkele zin en heb ik bovendien niet eens zin om er inhoudelijk op in te gaan omdat jij toch komt met "Moslims dit bla bla bla" en je je vasthoudt bij je mening.quote:Op vrijdag 23 december 2011 18:09 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nee je gaat er niet inhoudelijk op in omdat je geen onderbouwd weerwoord kan maken. En daarom wordt je persoonlijk. Typerend gedrag.
Maar ga vooral verdedigen dat religieus extremist een medisch specialist aanvalt die zijn vrouw tijdens een bevalling probeert TE HELPEN.
hij gaat naar een gynaecoloog een beetje kennis van wat zo'n man doet is teveel gevraagd?quote:Op vrijdag 23 december 2011 14:46 schreef Speedfight het volgende:
Ondanks dat ik het persoonlijk belachelijk vind, kan ik die man ook wel begrijpen.
De bevalling zorgt al voor veel stress, deze mensen zijn ongelovelijk preuts en gelovig en dan gaat een niet-gelovige aan de boerka van zijn vrouw zitten en aan haar intieme delen. Natuurlijk moet het en hoort het erbij, maar ik kan zijn verwarring wel begrijpen en ik vind het sneu dat hij pas weer thuis is als zijn zoontje al een halfjaar is.
Zeik me maar af.
Ik werd pas geleden pislink toen de tandarts aan mijn vrouw haar tanden zat!!! Dat is een belediging in mijn geloof! Yuri_Boyka is het met me eens daarover gelukkig.quote:Op vrijdag 23 december 2011 18:14 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
hij gaat naar een gynaecoloog een beetje kennis van wat zo'n man doet is teveel gevraagd?
Dat is echt de domste vergelijking ooit. Maar ik had ook niet anders van je verwacht.quote:Op vrijdag 23 december 2011 18:16 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ik werd pas geleden pislink toen de tandarts aan mijn vrouw haar tanden zat!!! Dat is een belediging in mijn geloof! Yuri_Boyka is het met me eens daarover gelukkig.
op zulke momenten gaan kledingstukken uit en heb je niet te zeiken als je het beste met je vrouw en toekomstige kind voor hebtquote:Op vrijdag 23 december 2011 17:57 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Dan hebben je ouders toch wat fout gedaan bij je opvoeding als je zo respectloos bent. Ik heb altijd geleerd dat je iedereen moet accepteren zoals die is, ongeacht hun afkomst, geaardheid, handicap of wat dan ook.![]()
Ik heb met je te doen. Nee eigenlijk niet.
[..]
Prima, dan kan ik het enigzins nog begrijpen. Maar misschien was het ook mogelijk om een stukje van de boerka rond de buik los te knippen in plaats van de gehele boerka te verwijderen.
Maar dan nog. Je mag toch veronderstellen dat een gynaecoloog of verloskundige midden in het rifgebergte of een andere zwaar islamitische plaats op dat moment precies hetzelfde had gedaan.quote:Op vrijdag 23 december 2011 18:14 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
hij gaat naar een gynaecoloog een beetje kennis van wat zo'n man doet is teveel gevraagd?
Waarom? Denk je dat het voor die vrouw prettig is om te bevallen in al die lappen?quote:Op vrijdag 23 december 2011 18:12 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Ooh ik kan prima inhoudelijk reageren, alleen heeft het geen enkele zin en heb ik bovendien niet eens zin om er inhoudelijk op in te gaan omdat jij toch komt met "Moslims dit bla bla bla" en je je vasthoudt bij je mening.
Dat zie ik als verloren tijd.
Verder ben ik het eens dat een verloskundige de ruimte moet hebben om de bevalling goed uit te voeren, enigszins kan er natuurlijk ook rekening gehouden worden met de boerka indien mogelijk.
misschien zijn de mannen daar simpelweg niet bij een bevallingquote:Op vrijdag 23 december 2011 18:18 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Maar dan nog. Je mag toch veronderstellen dat een gynaecoloog of verloskundige midden in het rifgebergte of een andere zwaar islamitische plaats op dat moment precies hetzelfde had gedaan.
Of dat prettig is moet ze zelf maar aangeven en weten, dat weet ik en jij niet. De artsen kunnen hun werk doen en proberen rekening te houden met de boerka zover het mogelijk is. Als dit echt niet mogelijk is met een boerka dan vind ik dat de boerka af moet.quote:Op vrijdag 23 december 2011 18:18 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Waarom? Denk je dat het voor die vrouw prettig is om te bevallen in al die lappen?
Hoe moeten de verpleegkundigen en de artsen hun werk doen als ze niet eens de gelaatsuitdrukking van de patient kunnen zien? Dat is van groot belang.
Het is sowieso al vreemd dat ze haar zo lang die boerka aan hebben laten houden.
Ik heb indonesisch bloed en me opa was zelf een moslim.quote:Op vrijdag 23 december 2011 17:57 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Dan hebben je ouders toch wat fout gedaan bij je opvoeding als je zo respectloos bent. Ik heb altijd geleerd dat je iedereen moet accepteren zoals die is, ongeacht hun afkomst, geaardheid, handicap of wat dan ook.![]()
Ik heb met je te doen. Nee eigenlijk niet.
[..]
Prima, dan kan ik het enigzins nog begrijpen. Maar misschien was het ook mogelijk om een stukje van de boerka rond de buik los te knippen in plaats van de gehele boerka te verwijderen.
Waarom komt de Islam er bovenuit, omdat door de krant en TV zoveel mogelijk extreem nieuws over Moslims wordt gepresenteerd of wat? Je komt niet helder over maar volgens mij praat je slechts de kudde na.quote:Op vrijdag 23 december 2011 18:20 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Ik heb indonesisch bloed en me opa was zelf een moslim.
Ik ben tegen elke vorm van religie, alleen de islam komt er boven uit. En wat nou respect? Conservatieve moslims hebben zelf geen respect tov niet-gelovigen en vrouwen. Ze nemen dat sprookjesboek ff wat te serieus.
Nee dat staat niet in de koran. Er staat dat je de mensen van het boek (joden en christenen dus want de islam ziet zich als de opvolger van die 2) als dhimmies moet behandelen (2e rangs burgers met minder rechten tenzij ze zich bekeren tot de islam). Gelovigen die men 'niet van het boek' noemt, zoals (polytheïstische) Hindoes worden het slechtste van het slechtste genoemd.quote:Op vrijdag 23 december 2011 18:26 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]Ik weet niet hoe het met jou verder zit maar zover ik weet staat er in de Koran niet dat je de andere godsdiensten niet moet respecteren maar juist moet respecteren.
Grappig, want dat is bij ons helemaal niet zo.quote:Op vrijdag 23 december 2011 18:30 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nee dat staat niet in de koran. Er staat dat je de mensen van het boek (joden en christenen dus want de islam ziet zich als de opvolger van die 2) als dhimmies moet behandelen (2e rangs burgers met minder rechten tenzij ze zich bekeren tot de islam). Gelovigen die men 'niet van het boek' noemt, zoals (polytheïstische) Hindoes worden het slechtste van het slechtste genoemd.
Ik stel voor dat je je eigen zogenaamd heilige boek eens zelf gaat lezen. Want wat ik zei, staat er toch echt in. Vraag het je imam eens en hij zal het bevestigen.quote:Op vrijdag 23 december 2011 18:40 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Grappig, want dat is bij ons helemaal niet zo.
quote:Een rechter in de Zuid-Franse haven besloot Mimoune een gevangenisstraf van zes maanden te geven omdat zijn ‘religieuze waarden niet superieur zijn aan de wetten van de Franse republiek’.
Jaja... Zo eentje dat je achteraf denkt "wellicht was dat een veeg teken..."quote:Op vrijdag 23 december 2011 14:38 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Nassim Mimoune was al verwijderd uit de verloskamer omdat hij de verloskundige een 'verkrachter' noemde nadat zij een inwendig onderzoek bij zijn vrouw deed.
quote:
Ah daar is Adam1981. Vertel me eens Adam, hoe staat de koran tegenover niet-moslims die wel mensen van het boek zijn? Die krijgen de Dhimmie-status he? Als 2e rangs burger met minder rechten?quote:Op vrijdag 23 december 2011 19:19 schreef Adam1981 het volgende:
[..]Net of Frankrijk dat gelovigen als untermenschen behandelt superieur is... seculiere extremisten zijn het
Ah je weet weer 'n mooie wending te geven aan dit topic.quote:Op vrijdag 23 december 2011 19:19 schreef Adam1981 het volgende:
[..]Net of Frankrijk dat gelovigen als untermenschen behandelt superieur is... seculiere extremisten zijn het
Ze hebben ook nog eens genocide gepleegd in Algerije en miljoenen moslims vermoord
Vrouwen mogen geen boerka of hoofddoek dragenFrankrijk = Saoedi-Arabië van Europa.
Geloof heeft net als andere sprookjes geen plaats in politiek.quote:Op vrijdag 23 december 2011 19:19 schreef Adam1981 het volgende:
[..]Net of Frankrijk dat gelovigen als untermenschen behandelt superieur is... seculiere extremisten zijn het
en?quote:Ze hebben ook nog eens genocide gepleegd in Algerije en miljoenen moslims vermoord
Onzin inderdaad. Als dat gepeupel er zo nodig belachelijk uit wil zien moet dat lekker kunnen. Maar niet in winkels en ander eigendom waar het niet op prijs wordt gesteld neequote:Vrouwen mogen geen boerka of hoofddoek dragenFrankrijk = Saoedi-Arabië van Europa.
En buiten jail ook niet, dus ze hebben een probleem.quote:Op vrijdag 23 december 2011 21:28 schreef BansheeBoy het volgende:
Zwaar overdreven straf als je het mij vraagt. Ze vragen die man te participeren in de samenleving, dat gaat 100% niet lukken vanuit de jail.²
De vrouw is blijkbaar van totaal ondergeschikt belang. Zij ligt nota bene te bevallen terwijl meneer bombarie maakt.quote:Op vrijdag 23 december 2011 20:38 schreef Mwanatabu het volgende:
Ik mis behalve de straf voor de man of er nog iets voor die vrouw is gedaan. Ik bedoel, het lijkt me toch evident dat ze getrouwd is met een ongeleid projectiel. Ik hoop eigenlijk dat ze die 6 maanden gaat gebruiken om zich heel goed te verstoppen voor hem met haar zoontje, en dan bedoel ik niet onder een boerka.
Die man moet maar lekker participeren in de maatschappij in Saudi-Arabië of zo'n ander aftands land. Daar is hij beter op zijn plek.quote:Op vrijdag 23 december 2011 21:28 schreef BansheeBoy het volgende:
Zwaar overdreven straf als je het mij vraagt. Ze vragen die man te participeren in de samenleving, dat gaat 100% niet lukken vanuit de jail.²
Het wordt niet gevraagd, het is een eis. Het wordt tijd dat dit soort mensen eens begrijpen dat het geen optie is om je te gedragen volgens de locaal geldende normen, maar een plicht.quote:Op vrijdag 23 december 2011 21:28 schreef BansheeBoy het volgende:
Zwaar overdreven straf als je het mij vraagt. Ze vragen die man te participeren in de samenleving, dat gaat 100% niet lukken vanuit de jail.²
Ten eerste: het hindoeisme wordt beschouwd als een monotheistische religie omdat zij geloven in een enkele realiteit (Brahman) waaruit alles ontstaan is. De verschillende goden die worden afgebeeld zijn aspecten van Brahman. Dus binnen de islam zijn het dan ook Dhimmies.quote:Op vrijdag 23 december 2011 19:24 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ah daar is Adam1981. Vertel me eens Adam, hoe staat de koran tegenover niet-moslims die wel mensen van het boek zijn? Die krijgen de Dhimmie-status he? Als 2e rangs burger met minder rechten?
En hoe vertelt de koran over bv polytheïsten als Hindoes? Wat is daar ook alweer het oordeel over?
Dat is een beetje kort door de bocht, jouw definitie hier is die van de monotheisten ....quote:Op vrijdag 23 december 2011 22:12 schreef NaughtyBuns het volgende:
Ten eerste: het hindoeisme wordt beschouwd als een monotheistische religie omdat zij geloven in een enkele realiteit (Brahman) waaruit alles ontstaan is. De verschillende goden die worden afgebeeld zijn aspecten van Brahman.
Lastig vanuit de jail.quote:Op vrijdag 23 december 2011 21:52 schreef elcastel het volgende:
[..]
Het wordt niet gevraagd, het is een eis. Het wordt tijd dat dit soort mensen eens begrijpen dat het geen optie is om je te gedragen volgens de locaal geldende normen, maar een plicht.
Er zijn inderdaad Hindoes die zo denken, maar er zijn ook veel hindoes die geloven in een trio van schepper, verzorger en vernietiger. Dat zijn dus geen monotheïsten.quote:Op vrijdag 23 december 2011 22:12 schreef NaughtyBuns het volgende:
[..]
Ten eerste: het hindoeisme wordt beschouwd als een monotheistische religie omdat zij geloven in een enkele realiteit (Brahman) waaruit alles ontstaan is. De verschillende goden die worden afgebeeld zijn aspecten van Brahman.
Eens. Tegelijkertijd moet hij echter ook een boete betalen voor zijn handeling.quote:Op vrijdag 23 december 2011 20:44 schreef PalmRoyale het volgende:
Deze beste man werd door de Franse staat tegengewerkt in het vrij uitoefenen van zijn religie en heeft derhalve recht op een schadevergoeding.
quote:Op vrijdag 23 december 2011 14:40 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
En als we dit nu even volhouden met z'n allen. Het moet maar eens afgelopen zijn met die onzinnige geloofsregeltjes.
Dat moet je ook zien voor te zijn.quote:
Zolang ze van zijn vrouw afblijven voorzie ik enkel succes. Maar dat zullen ze wel niet willen. Stel je voor.quote:Op vrijdag 23 december 2011 22:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
Over 6 maanden mag hij het weer proberen.
Als ze die vrouw hadden laten doodbloeden was het ook weer niet goed. Als je zoveel beperkingen eist, kun je beter in een land blijven waar daar alle ruimte voor is. Hier zitten we graag aan elkaars vrouwen ja .... volgens jouw definitie dan.quote:Op vrijdag 23 december 2011 23:09 schreef BansheeBoy het volgende:
Zolang ze van zijn vrouw afblijven voorzie ik enkel succes. Maar dat zullen ze wel niet willen. Stel je voor.²
Z'n vrouw lag te bevallen, en ipv zich zorgen maken om haar welzijn en dat van zijn ongeboren kind, maakte hij zich vooral druk over het feit dat zijn eer werd aangetast omdat een ander dan hijzelf z'n vrouw moest kunnen zien, en haar fysieke toestand moest controleren.quote:Op vrijdag 23 december 2011 23:09 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Zolang ze van zijn vrouw afblijven voorzie ik enkel succes. Maar dat zullen ze wel niet willen. Stel je voor.²
Tsja. Wat wil ZIJ ?quote:Op vrijdag 23 december 2011 23:09 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Zolang ze van zijn vrouw afblijven voorzie ik enkel succes. Maar dat zullen ze wel niet willen. Stel je voor.²
Maar we proberen met alle mogelijke middelen invloed uit te oefenen. Want hoe je het wendt of keert, we zullen in de meerderheid zijn. Democratie biedt wat dat aan gaat voldoende mogelijkheden.quote:Op vrijdag 23 december 2011 23:13 schreef elcastel het volgende:
[..]
Als ze die vrouw hadden laten doodbloeden was het ook weer niet goed. Als je zoveel beperkingen eist, kun je beter in een land blijven waar daar alle ruimte voor is. Hier zitten we graag aan elkaars vrouwen ja .... volgens jouw definitie dan.
Mishandeling verheerlijken, ban.quote:Op vrijdag 23 december 2011 23:22 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Maar we proberen met alle mogelijke middelen invloed uit te oefenen. Want hoe je het wendt of keert, we zullen in de meerderheid zijn. Democratie biedt wat dat aan gaat voldoende mogelijkheden.
Zolang deze middelen binnen de kaders des wets passen valt dit alleen maar te prijzen. Op gevoel snap ik dat de man wat degelijke ketsen de kamer ingooide. Rationeel gezien moet ik concluderen dat het averechts werkt.
Averechts werkt.²
Ik weet niet of we tot een secundair debat kunnen komen, daar partnerruil hier eerder normaal dan vreemd wordt gezien. Een echte man pikt het niet als een externe (gedetacheerde) man ook maar een blik gunt aan zijn vrouw. Laat staan met haar gaat dansen of lekker sensueel glimlacht naar haar en daarna wellicht tot actie over gaat.quote:
Een echte man is niet zo onzeker.quote:Op vrijdag 23 december 2011 23:26 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik weet niet of we tot een secundair debat kunnen komen, daar partnerruil hier eerder normaal dan vreemd wordt gezien. Een echte man pikt het niet als een externe (gedetacheerde) man ook maar een blik gunt aan zijn vrouw. Laat staan met haar gaat dansen of lekker sensueel glimlacht naar haar en daarna wellicht tot actie over gaat.²
Ooievaar.quote:Op vrijdag 23 december 2011 23:31 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Ik vraag me af hoe ze in het land van herkomst dan zorg verlenen.. Volledig bedekt bevallen? Geen inwendige onderzoeken?
Ja, want tijdens een bevalling denken zowel de gynaecoloog als de barende vrouw eigenlijk stiekem "oeh, lekker ding... met jou wil ik wel dansen en meer"quote:Op vrijdag 23 december 2011 23:26 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik weet niet of we tot een secundair debat kunnen komen, daar partnerruil hier eerder normaal dan vreemd wordt gezien. Een echte man pikt het niet als een externe (gedetacheerde) man ook maar een blik gunt aan zijn vrouw. Laat staan met haar gaat dansen of lekker sensueel glimlacht naar haar en daarna wellicht tot actie over gaat.²
Hier ga je er maar vanuit dat alle artsen professioneel zijn. Dit is natuurlijk onzin. Hoe vaak lees je niet dat een arts zich van zijn slechte kant laat zien mbt tegengesteld sexe.quote:Op vrijdag 23 december 2011 23:46 schreef Leandra het volgende:
Echt hè.... wel eens een bevalling meegemaakt?
Zoals de gynaecoloog tijdens mijn bevalling al zei: we doen aardig tegen jou, maar we hebben alleen maar oog voor het belang van de baby....
Hoe vaak gebeurt dat tijdens een bevalling?quote:Op vrijdag 23 december 2011 23:51 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Hier ga je er maar vanuit dat alle artsen professioneel zijn. Dit is natuurlijk onzin. Hoe vaak lees je niet dat een arts zich van zijn slechte kant laat zien mbt tegengesteld sexe.²
Echt, ik weet niet wat jij voor idee hebt bij een bevalling, maar er is weinig opwindends of seksueels aan zo'n ontplofte mol.quote:Op vrijdag 23 december 2011 23:51 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Hier ga je er maar vanuit dat alle artsen professioneel zijn. Dit is natuurlijk onzin. Hoe vaak lees je niet dat een arts zich van zijn slechte kant laat zien mbt tegengesteld sexe.²
Een vrouw blijft in een bevallende staat/hoedanigheid?quote:Op vrijdag 23 december 2011 23:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Echt, ik weet niet wat jij voor idee hebt bij een bevalling, maar er is weinig opwindends of seksueels aan zo'n ontplofte mol.
Het gaat om een bevalling nota bene, denk na voor je zulke domme dingen post.
En wat heeft die arts na de bevalling nog met haar te maken?quote:Op vrijdag 23 december 2011 23:58 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Een vrouw blijft in een bevallende staat/hoedanigheid?
Dat is nieuws voor mij.²
bij moslims is dit andersquote:Op zaterdag 24 december 2011 00:30 schreef Bonkers. het volgende:
Ik vind het al raar dat ze nog zo lang haar boerka mocht aanhouden, hygiëne in de zorg is van essentieel belang, dan kan je niet zomaar in de verloskamer je eigen kledij nog aanhouden.
Dat zijn vaak gebieden waar de vrouwen nog geregeld bij de bevalling overlijden omdat er geen enkel benul is van zorg op dat gebied. Een lokale vroedvrouw is al een luxe.quote:Op vrijdag 23 december 2011 23:31 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Ik vraag me af hoe ze in het land van herkomst dan zorg verlenen.. Volledig bedekt bevallen? Geen inwendige onderzoeken?
Tsja, als we bansheeboy moeten geloven denken moslimmannen aan niets anders dan seks en bezitten ze geen enkele zelfbeheersing. Daarom moeten vrouwen ook boerkas dragen, want de mannen zijn nu eenmaal te zwak om zichzelf onder controle te houden. Voor je het weet wordt zo iemand door lust overmand en heeft hij wilde seks met het bezit van een ander.quote:Op zaterdag 24 december 2011 00:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
En wat heeft die arts na de bevalling nog met haar te maken?
Echt, je moet wel verdomd primitief zijn als je zelfs een bevalling aan seks weet te koppelen.
Op een andere manier dan dat een bevalling het gevolg van seks is.
Bij een normale bevalling heb je gewoon je eigen kleren aan, het wordt pas een blauwe jurk met achtersluiting als het een medisch verhaal is.quote:Op zaterdag 24 december 2011 00:30 schreef Bonkers. het volgende:
Ik vind het al raar dat ze nog zo lang haar boerka mocht aanhouden, hygiëne in de zorg is van essentieel belang, dan kan je niet zomaar in de verloskamer je eigen kledij nog aanhouden.
Dat is nou net het verschil tussen fossielen zoals jij en mensen van hier. Als mannen naar je vrouw/vriendin kijken, betekent dat in de eerste plaats dat ze de moeite van het kijken waard is, en je dus een goeie keus heb gemaakt, reden genoeg om trots te zijn. Kijken deert niet, daar hebben we tenslotte ogen voor gekregen.quote:Op vrijdag 23 december 2011 23:26 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik weet niet of we tot een secundair debat kunnen komen, daar partnerruil hier eerder normaal dan vreemd wordt gezien. Een echte man pikt het niet als een externe (gedetacheerde) man ook maar een blik gunt aan zijn vrouw. Laat staan met haar gaat dansen of lekker sensueel glimlacht naar haar en daarna wellicht tot actie over gaat.²
Als er een keizersnede nodig is bestaat de kans dat ze inderdaad de rest van haar leven in een staat van bevalling blijft zonder die keizersnede.quote:Op vrijdag 23 december 2011 23:58 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Een vrouw blijft in een bevallende staat/hoedanigheid?
Dat is nieuws voor mij.²
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |