misschien zijn de mannen daar simpelweg niet bij een bevallingquote:Op vrijdag 23 december 2011 18:18 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Maar dan nog. Je mag toch veronderstellen dat een gynaecoloog of verloskundige midden in het rifgebergte of een andere zwaar islamitische plaats op dat moment precies hetzelfde had gedaan.
Of dat prettig is moet ze zelf maar aangeven en weten, dat weet ik en jij niet. De artsen kunnen hun werk doen en proberen rekening te houden met de boerka zover het mogelijk is. Als dit echt niet mogelijk is met een boerka dan vind ik dat de boerka af moet.quote:Op vrijdag 23 december 2011 18:18 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Waarom? Denk je dat het voor die vrouw prettig is om te bevallen in al die lappen?
Hoe moeten de verpleegkundigen en de artsen hun werk doen als ze niet eens de gelaatsuitdrukking van de patient kunnen zien? Dat is van groot belang.
Het is sowieso al vreemd dat ze haar zo lang die boerka aan hebben laten houden.
Ik heb indonesisch bloed en me opa was zelf een moslim.quote:Op vrijdag 23 december 2011 17:57 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Dan hebben je ouders toch wat fout gedaan bij je opvoeding als je zo respectloos bent. Ik heb altijd geleerd dat je iedereen moet accepteren zoals die is, ongeacht hun afkomst, geaardheid, handicap of wat dan ook.![]()
Ik heb met je te doen. Nee eigenlijk niet.
[..]
Prima, dan kan ik het enigzins nog begrijpen. Maar misschien was het ook mogelijk om een stukje van de boerka rond de buik los te knippen in plaats van de gehele boerka te verwijderen.
Waarom komt de Islam er bovenuit, omdat door de krant en TV zoveel mogelijk extreem nieuws over Moslims wordt gepresenteerd of wat? Je komt niet helder over maar volgens mij praat je slechts de kudde na.quote:Op vrijdag 23 december 2011 18:20 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Ik heb indonesisch bloed en me opa was zelf een moslim.
Ik ben tegen elke vorm van religie, alleen de islam komt er boven uit. En wat nou respect? Conservatieve moslims hebben zelf geen respect tov niet-gelovigen en vrouwen. Ze nemen dat sprookjesboek ff wat te serieus.
Nee dat staat niet in de koran. Er staat dat je de mensen van het boek (joden en christenen dus want de islam ziet zich als de opvolger van die 2) als dhimmies moet behandelen (2e rangs burgers met minder rechten tenzij ze zich bekeren tot de islam). Gelovigen die men 'niet van het boek' noemt, zoals (polytheïstische) Hindoes worden het slechtste van het slechtste genoemd.quote:Op vrijdag 23 december 2011 18:26 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]Ik weet niet hoe het met jou verder zit maar zover ik weet staat er in de Koran niet dat je de andere godsdiensten niet moet respecteren maar juist moet respecteren.
Grappig, want dat is bij ons helemaal niet zo.quote:Op vrijdag 23 december 2011 18:30 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nee dat staat niet in de koran. Er staat dat je de mensen van het boek (joden en christenen dus want de islam ziet zich als de opvolger van die 2) als dhimmies moet behandelen (2e rangs burgers met minder rechten tenzij ze zich bekeren tot de islam). Gelovigen die men 'niet van het boek' noemt, zoals (polytheïstische) Hindoes worden het slechtste van het slechtste genoemd.
Ik stel voor dat je je eigen zogenaamd heilige boek eens zelf gaat lezen. Want wat ik zei, staat er toch echt in. Vraag het je imam eens en hij zal het bevestigen.quote:Op vrijdag 23 december 2011 18:40 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Grappig, want dat is bij ons helemaal niet zo.
quote:Een rechter in de Zuid-Franse haven besloot Mimoune een gevangenisstraf van zes maanden te geven omdat zijn ‘religieuze waarden niet superieur zijn aan de wetten van de Franse republiek’.
Jaja... Zo eentje dat je achteraf denkt "wellicht was dat een veeg teken..."quote:Op vrijdag 23 december 2011 14:38 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Nassim Mimoune was al verwijderd uit de verloskamer omdat hij de verloskundige een 'verkrachter' noemde nadat zij een inwendig onderzoek bij zijn vrouw deed.
quote:
Ah daar is Adam1981. Vertel me eens Adam, hoe staat de koran tegenover niet-moslims die wel mensen van het boek zijn? Die krijgen de Dhimmie-status he? Als 2e rangs burger met minder rechten?quote:Op vrijdag 23 december 2011 19:19 schreef Adam1981 het volgende:
[..]Net of Frankrijk dat gelovigen als untermenschen behandelt superieur is... seculiere extremisten zijn het
Ah je weet weer 'n mooie wending te geven aan dit topic.quote:Op vrijdag 23 december 2011 19:19 schreef Adam1981 het volgende:
[..]Net of Frankrijk dat gelovigen als untermenschen behandelt superieur is... seculiere extremisten zijn het
Ze hebben ook nog eens genocide gepleegd in Algerije en miljoenen moslims vermoord
Vrouwen mogen geen boerka of hoofddoek dragenFrankrijk = Saoedi-Arabië van Europa.
Geloof heeft net als andere sprookjes geen plaats in politiek.quote:Op vrijdag 23 december 2011 19:19 schreef Adam1981 het volgende:
[..]Net of Frankrijk dat gelovigen als untermenschen behandelt superieur is... seculiere extremisten zijn het
en?quote:Ze hebben ook nog eens genocide gepleegd in Algerije en miljoenen moslims vermoord
Onzin inderdaad. Als dat gepeupel er zo nodig belachelijk uit wil zien moet dat lekker kunnen. Maar niet in winkels en ander eigendom waar het niet op prijs wordt gesteld neequote:Vrouwen mogen geen boerka of hoofddoek dragenFrankrijk = Saoedi-Arabië van Europa.
En buiten jail ook niet, dus ze hebben een probleem.quote:Op vrijdag 23 december 2011 21:28 schreef BansheeBoy het volgende:
Zwaar overdreven straf als je het mij vraagt. Ze vragen die man te participeren in de samenleving, dat gaat 100% niet lukken vanuit de jail.²
De vrouw is blijkbaar van totaal ondergeschikt belang. Zij ligt nota bene te bevallen terwijl meneer bombarie maakt.quote:Op vrijdag 23 december 2011 20:38 schreef Mwanatabu het volgende:
Ik mis behalve de straf voor de man of er nog iets voor die vrouw is gedaan. Ik bedoel, het lijkt me toch evident dat ze getrouwd is met een ongeleid projectiel. Ik hoop eigenlijk dat ze die 6 maanden gaat gebruiken om zich heel goed te verstoppen voor hem met haar zoontje, en dan bedoel ik niet onder een boerka.
Die man moet maar lekker participeren in de maatschappij in Saudi-Arabië of zo'n ander aftands land. Daar is hij beter op zijn plek.quote:Op vrijdag 23 december 2011 21:28 schreef BansheeBoy het volgende:
Zwaar overdreven straf als je het mij vraagt. Ze vragen die man te participeren in de samenleving, dat gaat 100% niet lukken vanuit de jail.²
Het wordt niet gevraagd, het is een eis. Het wordt tijd dat dit soort mensen eens begrijpen dat het geen optie is om je te gedragen volgens de locaal geldende normen, maar een plicht.quote:Op vrijdag 23 december 2011 21:28 schreef BansheeBoy het volgende:
Zwaar overdreven straf als je het mij vraagt. Ze vragen die man te participeren in de samenleving, dat gaat 100% niet lukken vanuit de jail.²
Ten eerste: het hindoeisme wordt beschouwd als een monotheistische religie omdat zij geloven in een enkele realiteit (Brahman) waaruit alles ontstaan is. De verschillende goden die worden afgebeeld zijn aspecten van Brahman. Dus binnen de islam zijn het dan ook Dhimmies.quote:Op vrijdag 23 december 2011 19:24 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ah daar is Adam1981. Vertel me eens Adam, hoe staat de koran tegenover niet-moslims die wel mensen van het boek zijn? Die krijgen de Dhimmie-status he? Als 2e rangs burger met minder rechten?
En hoe vertelt de koran over bv polytheïsten als Hindoes? Wat is daar ook alweer het oordeel over?
Dat is een beetje kort door de bocht, jouw definitie hier is die van de monotheisten ....quote:Op vrijdag 23 december 2011 22:12 schreef NaughtyBuns het volgende:
Ten eerste: het hindoeisme wordt beschouwd als een monotheistische religie omdat zij geloven in een enkele realiteit (Brahman) waaruit alles ontstaan is. De verschillende goden die worden afgebeeld zijn aspecten van Brahman.
Lastig vanuit de jail.quote:Op vrijdag 23 december 2011 21:52 schreef elcastel het volgende:
[..]
Het wordt niet gevraagd, het is een eis. Het wordt tijd dat dit soort mensen eens begrijpen dat het geen optie is om je te gedragen volgens de locaal geldende normen, maar een plicht.
Er zijn inderdaad Hindoes die zo denken, maar er zijn ook veel hindoes die geloven in een trio van schepper, verzorger en vernietiger. Dat zijn dus geen monotheïsten.quote:Op vrijdag 23 december 2011 22:12 schreef NaughtyBuns het volgende:
[..]
Ten eerste: het hindoeisme wordt beschouwd als een monotheistische religie omdat zij geloven in een enkele realiteit (Brahman) waaruit alles ontstaan is. De verschillende goden die worden afgebeeld zijn aspecten van Brahman.
Eens. Tegelijkertijd moet hij echter ook een boete betalen voor zijn handeling.quote:Op vrijdag 23 december 2011 20:44 schreef PalmRoyale het volgende:
Deze beste man werd door de Franse staat tegengewerkt in het vrij uitoefenen van zijn religie en heeft derhalve recht op een schadevergoeding.
quote:Op vrijdag 23 december 2011 14:40 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
En als we dit nu even volhouden met z'n allen. Het moet maar eens afgelopen zijn met die onzinnige geloofsregeltjes.
Dat moet je ook zien voor te zijn.quote:
Zolang ze van zijn vrouw afblijven voorzie ik enkel succes. Maar dat zullen ze wel niet willen. Stel je voor.quote:Op vrijdag 23 december 2011 22:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
Over 6 maanden mag hij het weer proberen.
Als ze die vrouw hadden laten doodbloeden was het ook weer niet goed. Als je zoveel beperkingen eist, kun je beter in een land blijven waar daar alle ruimte voor is. Hier zitten we graag aan elkaars vrouwen ja .... volgens jouw definitie dan.quote:Op vrijdag 23 december 2011 23:09 schreef BansheeBoy het volgende:
Zolang ze van zijn vrouw afblijven voorzie ik enkel succes. Maar dat zullen ze wel niet willen. Stel je voor.²
Z'n vrouw lag te bevallen, en ipv zich zorgen maken om haar welzijn en dat van zijn ongeboren kind, maakte hij zich vooral druk over het feit dat zijn eer werd aangetast omdat een ander dan hijzelf z'n vrouw moest kunnen zien, en haar fysieke toestand moest controleren.quote:Op vrijdag 23 december 2011 23:09 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Zolang ze van zijn vrouw afblijven voorzie ik enkel succes. Maar dat zullen ze wel niet willen. Stel je voor.²
Tsja. Wat wil ZIJ ?quote:Op vrijdag 23 december 2011 23:09 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Zolang ze van zijn vrouw afblijven voorzie ik enkel succes. Maar dat zullen ze wel niet willen. Stel je voor.²
Maar we proberen met alle mogelijke middelen invloed uit te oefenen. Want hoe je het wendt of keert, we zullen in de meerderheid zijn. Democratie biedt wat dat aan gaat voldoende mogelijkheden.quote:Op vrijdag 23 december 2011 23:13 schreef elcastel het volgende:
[..]
Als ze die vrouw hadden laten doodbloeden was het ook weer niet goed. Als je zoveel beperkingen eist, kun je beter in een land blijven waar daar alle ruimte voor is. Hier zitten we graag aan elkaars vrouwen ja .... volgens jouw definitie dan.
Mishandeling verheerlijken, ban.quote:Op vrijdag 23 december 2011 23:22 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Maar we proberen met alle mogelijke middelen invloed uit te oefenen. Want hoe je het wendt of keert, we zullen in de meerderheid zijn. Democratie biedt wat dat aan gaat voldoende mogelijkheden.
Zolang deze middelen binnen de kaders des wets passen valt dit alleen maar te prijzen. Op gevoel snap ik dat de man wat degelijke ketsen de kamer ingooide. Rationeel gezien moet ik concluderen dat het averechts werkt.
Averechts werkt.²
Ik weet niet of we tot een secundair debat kunnen komen, daar partnerruil hier eerder normaal dan vreemd wordt gezien. Een echte man pikt het niet als een externe (gedetacheerde) man ook maar een blik gunt aan zijn vrouw. Laat staan met haar gaat dansen of lekker sensueel glimlacht naar haar en daarna wellicht tot actie over gaat.quote:
Een echte man is niet zo onzeker.quote:Op vrijdag 23 december 2011 23:26 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik weet niet of we tot een secundair debat kunnen komen, daar partnerruil hier eerder normaal dan vreemd wordt gezien. Een echte man pikt het niet als een externe (gedetacheerde) man ook maar een blik gunt aan zijn vrouw. Laat staan met haar gaat dansen of lekker sensueel glimlacht naar haar en daarna wellicht tot actie over gaat.²
Ooievaar.quote:Op vrijdag 23 december 2011 23:31 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Ik vraag me af hoe ze in het land van herkomst dan zorg verlenen.. Volledig bedekt bevallen? Geen inwendige onderzoeken?
Ja, want tijdens een bevalling denken zowel de gynaecoloog als de barende vrouw eigenlijk stiekem "oeh, lekker ding... met jou wil ik wel dansen en meer"quote:Op vrijdag 23 december 2011 23:26 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik weet niet of we tot een secundair debat kunnen komen, daar partnerruil hier eerder normaal dan vreemd wordt gezien. Een echte man pikt het niet als een externe (gedetacheerde) man ook maar een blik gunt aan zijn vrouw. Laat staan met haar gaat dansen of lekker sensueel glimlacht naar haar en daarna wellicht tot actie over gaat.²
Hier ga je er maar vanuit dat alle artsen professioneel zijn. Dit is natuurlijk onzin. Hoe vaak lees je niet dat een arts zich van zijn slechte kant laat zien mbt tegengesteld sexe.quote:Op vrijdag 23 december 2011 23:46 schreef Leandra het volgende:
Echt hè.... wel eens een bevalling meegemaakt?
Zoals de gynaecoloog tijdens mijn bevalling al zei: we doen aardig tegen jou, maar we hebben alleen maar oog voor het belang van de baby....
Hoe vaak gebeurt dat tijdens een bevalling?quote:Op vrijdag 23 december 2011 23:51 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Hier ga je er maar vanuit dat alle artsen professioneel zijn. Dit is natuurlijk onzin. Hoe vaak lees je niet dat een arts zich van zijn slechte kant laat zien mbt tegengesteld sexe.²
Echt, ik weet niet wat jij voor idee hebt bij een bevalling, maar er is weinig opwindends of seksueels aan zo'n ontplofte mol.quote:Op vrijdag 23 december 2011 23:51 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Hier ga je er maar vanuit dat alle artsen professioneel zijn. Dit is natuurlijk onzin. Hoe vaak lees je niet dat een arts zich van zijn slechte kant laat zien mbt tegengesteld sexe.²
Een vrouw blijft in een bevallende staat/hoedanigheid?quote:Op vrijdag 23 december 2011 23:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Echt, ik weet niet wat jij voor idee hebt bij een bevalling, maar er is weinig opwindends of seksueels aan zo'n ontplofte mol.
Het gaat om een bevalling nota bene, denk na voor je zulke domme dingen post.
En wat heeft die arts na de bevalling nog met haar te maken?quote:Op vrijdag 23 december 2011 23:58 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Een vrouw blijft in een bevallende staat/hoedanigheid?
Dat is nieuws voor mij.²
bij moslims is dit andersquote:Op zaterdag 24 december 2011 00:30 schreef Bonkers. het volgende:
Ik vind het al raar dat ze nog zo lang haar boerka mocht aanhouden, hygiëne in de zorg is van essentieel belang, dan kan je niet zomaar in de verloskamer je eigen kledij nog aanhouden.
Dat zijn vaak gebieden waar de vrouwen nog geregeld bij de bevalling overlijden omdat er geen enkel benul is van zorg op dat gebied. Een lokale vroedvrouw is al een luxe.quote:Op vrijdag 23 december 2011 23:31 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Ik vraag me af hoe ze in het land van herkomst dan zorg verlenen.. Volledig bedekt bevallen? Geen inwendige onderzoeken?
Tsja, als we bansheeboy moeten geloven denken moslimmannen aan niets anders dan seks en bezitten ze geen enkele zelfbeheersing. Daarom moeten vrouwen ook boerkas dragen, want de mannen zijn nu eenmaal te zwak om zichzelf onder controle te houden. Voor je het weet wordt zo iemand door lust overmand en heeft hij wilde seks met het bezit van een ander.quote:Op zaterdag 24 december 2011 00:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
En wat heeft die arts na de bevalling nog met haar te maken?
Echt, je moet wel verdomd primitief zijn als je zelfs een bevalling aan seks weet te koppelen.
Op een andere manier dan dat een bevalling het gevolg van seks is.
Bij een normale bevalling heb je gewoon je eigen kleren aan, het wordt pas een blauwe jurk met achtersluiting als het een medisch verhaal is.quote:Op zaterdag 24 december 2011 00:30 schreef Bonkers. het volgende:
Ik vind het al raar dat ze nog zo lang haar boerka mocht aanhouden, hygiëne in de zorg is van essentieel belang, dan kan je niet zomaar in de verloskamer je eigen kledij nog aanhouden.
Dat is nou net het verschil tussen fossielen zoals jij en mensen van hier. Als mannen naar je vrouw/vriendin kijken, betekent dat in de eerste plaats dat ze de moeite van het kijken waard is, en je dus een goeie keus heb gemaakt, reden genoeg om trots te zijn. Kijken deert niet, daar hebben we tenslotte ogen voor gekregen.quote:Op vrijdag 23 december 2011 23:26 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik weet niet of we tot een secundair debat kunnen komen, daar partnerruil hier eerder normaal dan vreemd wordt gezien. Een echte man pikt het niet als een externe (gedetacheerde) man ook maar een blik gunt aan zijn vrouw. Laat staan met haar gaat dansen of lekker sensueel glimlacht naar haar en daarna wellicht tot actie over gaat.²
Als er een keizersnede nodig is bestaat de kans dat ze inderdaad de rest van haar leven in een staat van bevalling blijft zonder die keizersnede.quote:Op vrijdag 23 december 2011 23:58 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Een vrouw blijft in een bevallende staat/hoedanigheid?
Dat is nieuws voor mij.²
Ze hoeft alleen maar te verhuizen en rond te blijven lopen in boerka. Dan herkent die man haar toch niet.quote:Op vrijdag 23 december 2011 20:38 schreef Mwanatabu het volgende:
Ik mis behalve de straf voor de man of er nog iets voor die vrouw is gedaan. Ik bedoel, het lijkt me toch evident dat ze getrouwd is met een ongeleid projectiel. Ik hoop eigenlijk dat ze die 6 maanden gaat gebruiken om zich heel goed te verstoppen voor hem met haar zoontje, en dan bedoel ik niet onder een boerka.
quote:Op zaterdag 24 december 2011 12:12 schreef Gia het volgende:
[..]
Ze hoeft alleen maar te verhuizen en rond te blijven lopen in boerka. Dan herkent die man haar toch niet.
Nee, gewoon inwending en uitwendig uit laten scheuren. 't Zijn maar vrouwen!!quote:Op vrijdag 23 december 2011 23:31 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Ik vraag me af hoe ze in het land van herkomst dan zorg verlenen.. Volledig bedekt bevallen? Geen inwendige onderzoeken?
Aldus iemand die het oke vindt als mannen naar de billen en borsten van zijn vrouw/vriendin kijkenquote:Op zaterdag 24 december 2011 11:01 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat is nou net het verschil tussen fossielen zoals jij en mensen van hier. Als mannen naar je vrouw/vriendin kijken, betekent dat in de eerste plaats dat ze de moeite van het kijken waard is, en je dus een goeie keus heb gemaakt, reden genoeg om trots te zijn. Kijken deert niet, daar hebben we tenslotte ogen voor gekregen.
Ja, en het ging hier om een bevalling....quote:Op zaterdag 24 december 2011 12:17 schreef killfrenzy het volgende:
Aldus iemand die het oke vindt als mannen naar de billen en borsten van zijn vrouw/vriendin kijken.
Kijken met respect mag, met verkeerde bedoelingen niet, daar steek ik een stokje voor. Ben geen gelovige of wat dan ook
En genoeg weerloze dames, niet dan? En als ze de man niet nodig hebben prima. Ik had het over 'als'quote:Op zaterdag 24 december 2011 12:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, en het ging hier om een bevalling....
Overigens kunnen de meeste vrouwen zich uitstekend zelf redden als een vreemde man "met de verkeerde bedoelingen" naar ze kijkt, daar hebben ze echt geen gefrustreerd haantje voor nodig die die man wel even wijst op zijn kennelijk respectloze blik.
Oh jij kan zien of ik met respect kijk of dat ik intern denk 'die zou ik wel eens kapot willen neuken'?quote:Op zaterdag 24 december 2011 12:17 schreef killfrenzy het volgende:
[..]
Aldus iemand die het oke vindt als mannen naar de billen en borsten van zijn vrouw/vriendin kijken.
Kijken met respect mag, met verkeerde bedoelingen niet, daar steek ik een stokje voor. Ben geen gelovige of wat dan ook
Ja, het barst van de weerloze dames.... in het bejaardentehuis.quote:Op zaterdag 24 december 2011 12:31 schreef killfrenzy het volgende:
En genoeg weerloze dames, niet dan? En als ze de man niet nodig hebben prima. Ik had het over 'als'.
Zodat we de daad van deze randdebiel nog eens kunnen lezen.quote:Moslim slaat verloskundige voor verwijderen boerka
Marseille - Een 24-jarige Fransman heeft tijdens de bevalling van zijn vrouw de verloskundige geslagen, omdat zij tijdens het bevallen de boerka van zijn vrouw probeerde af te doen. De man is opgepakt en zit achter de tralies.
Nassim Mimoune was al verwijderd uit de verloskamer omdat hij de verloskundige een 'verkrachter' noemde nadat zij een inwendig onderzoek bij zijn vrouw deed.
Op het moment van de geboorte van de baby zag hij vanachter een raam de verloskundige de boerka afdoen en stormde hij wederom de verloskamer in. Hij sloeg de verpleegster in haar gezicht en eiste dat zijn vrouw weer volledig gesluierd werd.
Terwijl zijn vrouw vervolgens beviel van een zoontje, werd Mimoune afgevoerd door de beveiliging van het ziekenhuis in Marseille. Later is hij gearresteerd op verdenking van mishandeling.
Een rechter in de Zuid-Franse haven besloot Mimoune een gevangenisstraf van zes maanden te geven omdat zijn ‘religieuze waarden niet superieur zijn aan de wetten van de Franse republiek’.
bron: Telegraaf
OMG... Just because I'm paranoid doesn't mean they're not out to get mequote:Op vrijdag 23 december 2011 23:26 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik weet niet of we tot een secundair debat kunnen komen, daar partnerruil hier eerder normaal dan vreemd wordt gezien. Een echte man pikt het niet als een externe (gedetacheerde) man ook maar een blik gunt aan zijn vrouw. Laat staan met haar gaat dansen of lekker sensueel glimlacht naar haar en daarna wellicht tot actie over gaat.²
Als hij gewoon netjes leert te participeren mag hij weer uit het strafhoekje. Toch zal hij eerst even moeten leren zich aan de wet te houden en zijn handjes thuis te houden, pas dan mag hij de cursus 'deelname aan de samenleving voor gevorderden' volgen.quote:Op vrijdag 23 december 2011 21:28 schreef BansheeBoy het volgende:
Zwaar overdreven straf als je het mij vraagt. Ze vragen die man te participeren in de samenleving, dat gaat 100% niet lukken vanuit de jail.²
Ik geloof niet dat dat in Frankrijk nog net zo "standaard" is als hier (hier ook maar 30 25% overigens), dus dat zal geen optie zijn.quote:Op zaterdag 24 december 2011 13:30 schreef maniack28 het volgende:
Of je baart je kind gewoon thuis als je dit niet wil...
Alleen homo's denken dat mannen lust zouden kunnen ervaren tijdens het aanschouwen van een bevalling.quote:Op zaterdag 24 december 2011 12:31 schreef killfrenzy het volgende:
En genoeg weerloze dames, niet dan? En als ze de man niet nodig hebben prima. Ik had het over 'als'.
Het heeft niets met geloofsregels te maken, dit soort fanatiekelingen doen alleen alsof hun gedrag gebaseerd is op hun geloof, maar als dat zo zou zijn dan zouden er hele voorraden mensen met hetzelfde geloof de "regels" flink overtreden.quote:Op zaterdag 24 december 2011 13:47 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
alle stomme geloofsregels moeten weg. klaar. en die man kogel. opgeruimd ende netjes.
zou bansheeboy net zo seksueel gefrustreerd zijn zonder geloofquote:Op zaterdag 24 december 2011 13:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het heeft niets met geloofsregels te maken, dit soort fanatiekelingen doen alleen alsof hun gedrag gebaseerd is op hun geloof, maar als dat zo zou zijn dan zouden er hele voorraden mensen met hetzelfde geloof de "regels" flink overtreden.
De interpretatie die een paar fundamentalisten aan iets geven is niet representatief voor "het geloof".
zonder geloof was ie denk ik een best relaxte gast geweest.quote:Op zaterdag 24 december 2011 13:54 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
zou bansheeboy net zo seksueel gefrustreerd zijn zonder geloof
het zijn de uitwassen die onlosmakelijk aan het geloof hangen. je moet dat niet tolereren maar keihard tegen optreden.quote:Op zaterdag 24 december 2011 13:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het heeft niets met geloofsregels te maken, dit soort fanatiekelingen doen alleen alsof hun gedrag gebaseerd is op hun geloof, maar als dat zo zou zijn dan zouden er hele voorraden mensen met hetzelfde geloof de "regels" flink overtreden.
De interpretatie die een paar fundamentalisten aan iets geven is niet representatief voor "het geloof".
Ik denk het wel, daar heb je niet noodzakelijkerwijs een absurde interpretatie van een bepaald geloof of misbruik in je jeugd voor nodig.quote:Op zaterdag 24 december 2011 13:54 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
zou bansheeboy net zo seksueel gefrustreerd zijn zonder geloof
geloof verziekt sommige geesten. net zoals sektes. sommigen zijn er ontvankelijker voor dan anderen, maar geloof is gewoon evil netto genomen. des al niettemin een interessant fenomeen.quote:Op zaterdag 24 december 2011 13:57 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk het wel, daar heb je niet noodzakelijkerwijs een absurde interpretatie van een bepaald geloof of misbruik in je jeugd voor nodig.
Voor sommige mensen is dat geloof overigens wel een uitkomst, anders zouden ze nooit een partner vinden, en een funamentalistische geloofsovertuiging helpt altijd.
In het zwaar gereformeerde Schubbekutteveen zie ik ook mannen die zonder kerk absoluut kansloos zouden zijn geweest op de huwelijksmarkt een vrouw en een roedel kinderen hebben.
Dat is jouw mening. Ik kijk er anders na.quote:Op zaterdag 24 december 2011 13:46 schreef Modus het volgende:
[..]
Alleen homo's denken dat mannen lust zouden kunnen ervaren tijdens het aanschouwen van een bevalling.
Na? Je kijkt na een vrouw?quote:Op zaterdag 24 december 2011 14:01 schreef killfrenzy het volgende:
Dat is jouw mening. Ik kijk er anders na.
Heb je enig idee hoe dat er tijdens een bevalling uitziet??quote:Op zaterdag 24 december 2011 14:01 schreef killfrenzy het volgende:
[..]
Dat is jouw mening. Ik kijk er anders na.
Oh jij wordt geil van een bevalling?quote:Op zaterdag 24 december 2011 14:01 schreef killfrenzy het volgende:
[..]
Dat is jouw mening. Ik kijk er anders na.
Jij bent een moslim-Turk toch? Zegt al weer genoeg.quote:Op zaterdag 24 december 2011 14:12 schreef killfrenzy het volgende:
Wie zegt dat ik dat denk? Dat staat er nergens.
Niemand zal naar mijn vrouw kijken bij haar prive gedeelten behalve bij medische gevallen waar een vrouw het mag doen. Ik heb geen geloof nodig om dat te vinden
Ze loopt toch niet met haar billen en borsten bloot? Althans ik mag hopen dat de jouwe dat niet doet. Kerels kijken nu eenmaal naar konten, zeker als ze lekker strak zijn, dat is niks nieuws hoor. En hoe bepaal jij het verschil tussen kijken met respect en kijken met verkeerde bedoelingen? kun jij gedachten lezen of zo?quote:Op zaterdag 24 december 2011 12:17 schreef killfrenzy het volgende:
[..]
Aldus iemand die het oke vindt als mannen naar de billen en borsten van zijn vrouw/vriendin kijken.
Kijken met respect mag, met verkeerde bedoelingen niet, daar steek ik een stokje voor. Ben geen gelovige of wat dan ook
Dus als er een medische noodsituatie is, en er is geen vrouw voor handen, dan laat je je vrouw, en bijvoorbeeld je ongeboren kind gewoon sterven omdat een mannelijke arts de bevalling niet mag doen?quote:Op zaterdag 24 december 2011 14:12 schreef killfrenzy het volgende:
Wie zegt dat ik dat denk? Dat staat er nergens.
Niemand zal naar mijn vrouw kijken bij haar prive gedeelten behalve bij medische gevallen waar een vrouw het mag doen. Ik heb geen geloof nodig om dat te vinden
Die man moet met zijn poten afblijven van die verloskundige, zijn vrouw en hij zijn zelf naar het ziekenhuis gegaan omdat zij niks weten omtrent de handelingen van een bevalling. Als je het zelf zoveel beter weet dan doe je het toch lekker zelf?quote:Op vrijdag 23 december 2011 14:56 schreef Speedfight het volgende:
Eigenlijk wil ik wel s de mening van een moslim horen hierover
Als hij geen geloofsregels had, had hij wel andere belachelijke regels.quote:Op zaterdag 24 december 2011 13:47 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
alle stomme geloofsregels moeten weg. klaar. en die man kogel. opgeruimd ende netjes.
En wat vind je vrouw daarvan ? Vindt zij het ook onacceptabel als haar leven gered wordt door een mannelijke arts, of maakt haar mening niet uitquote:Op zaterdag 24 december 2011 14:12 schreef killfrenzy het volgende:
Niemand zal naar mijn vrouw kijken bij haar prive gedeelten behalve bij medische gevallen waar een vrouw het mag doen. Ik heb geen geloof nodig om dat te vinden
Moslim? Neequote:Op zaterdag 24 december 2011 14:19 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Jij bent een moslim-Turk toch? Zegt al weer genoeg.
Verder laat je dus liever je vrouw dood gaan dan dat een mannelijke arts haar red. Prima bezig joh.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |