VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Ik weet echt niet meer wat ik van dit soort berichten moet vinden. Ik zie wel hoe het gaat lopen...quote:
Misschien lullig voor die ouders, maar die debiel heeft iig wel meteen last van de consequenties van zijn debiele daad... dat kan je van 1000 euro boete niet zeggenquote:Op vrijdag 23 december 2011 13:38 schreef Nick-GizMo het volgende:
http://www.nu.nl/binnenla(...)n-w-schuiladres.html
Ook lekker dan
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Zijn advocaat:
getuigen die erbij waren:quote:Van Oosten zegt dat Van W. aanvankelijk niet de bedoeling had de AZ-keeper iets aan te doen. ''Zijn plan was eigenlijk een rondje over het veld te rennen, dat wilde hij al heel lang. Nu zat een suppoost te slapen en greep hij zijn kans.''
Wie is hier nou gek, waarom lieg je tegen je advocaat?quote:'Hij had het er met zijn maten over dat hij de wedstrijd wilde verzieken. Dat hij zo de krant wilde halen. Hij schreeuwde maar in het rond: 'voor 50 euro schop ik die keeper dood'.'
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Ik heb meer het idee dat de advocaat zijn client probeert te helpen door een uitweg te zoeken maar hier in faalt.quote:
Zijn advocaat:
[..]
getuigen die erbij waren:
[..]
Wie is hier nou gek, waarom lieg je tegen je advocaat?
quote:
[..]
Ik heb meer het idee dat de advocaat zijn client probeert te helpen door een uitweg te zoeken maar hier in faalt.
Die advocaat is dan ook niet gespecialiseerd in zulke zakenquote:Mr. G.J. van Oosten (Geertjan)
Advocaat
Na zijn studie Nederlands recht aan de Universiteit van Amsterdam is mr. Van Oosten sinds 1998 werkzaam als advocaat. De eerste 4,5 jaren werkte hij o.a. op de sectie (economisch) strafrecht van het toenmalige Trenité van Doorne. In 2002 begon hij met anderen een eigen advocatenkantoor. Sinds oktober 2007 opereert hij onder de naam Van Oosten advocaten, waar op dit moment negen advocaten werken.
Mr. Van Oosten is gespecialiseerd in het strafrecht en in het verkeersrecht en behandelt zaken als diefstal (al dan niet met geweld), moord, doodslag, valsheid in geschrift, overtreding van de opiumwet, economische en fiscale delicten, bestuursrechtelijke procedures die te maken hebben met het behouden van het rijbewijs, verkeersmisdrijven en overtredingen, alsmede georganiseerde criminaliteit.
Hij volgde de specialisatiecursus strafrecht aan het Pompe instituut van de Universiteit Utrecht en hij is als secretaris lid van het bestuur van de Nederlandse Vereniging van Strafrechtadvocaten. Verder is hij portefeuillehouder strafrecht en voorzitter van de redactie van het Advocatenblad van de Nederlandse Orde van Advocaten en zit hij namens de Orde in de ministeriële werkgroep die het experiment "raadsman bij het eerste politieverhoor" voorbereidt. Ook maakt mr. Van Oosten deel uit van het overlegorgaan van leden van de Amsterdamse rechtbank, balie en parket. Mr. Van Oosten publiceert regelmatig in de vakbladen en treedt regelmatig op in de media. Enkele voorbeelden kunt u vinden op deze site onder het kopje "publicaties". Mr. Van Oosten doceert straf(proces)recht aan advocaten die de Law Firm School volgen (www.thelawfirmschool.nl).
hoe gaat dat in de praktijk dan? Als journalist heb je toch ook verantwoordelijkheid om niet blind op te schrijven wat die gozer zegt maar hem ook te vertellen dat ie uit zijn nek lult?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Want als dat iemand zijn verklaring dan mag een journalist dat niet overnemen?quote:
hoe gaat dat in de praktijk dan? Als journalist heb je toch ook verantwoordelijkheid om niet blind op te schrijven wat die gozer zegt maar hem ook te vertellen dat ie uit zijn nek lult?
Op zaterdag 12 juli 2014 20:53 schreef Misstique het volgende:
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
Als journalist heb je de taak objectief informatie op te schrijven, niet gebaseerd op je eigen mening.quote:
hoe gaat dat in de praktijk dan? Als journalist heb je toch ook verantwoordelijkheid om niet blind op te schrijven wat die gozer zegt maar hem ook te vertellen dat ie uit zijn nek lult?
Nou heb jij sowieso al bewezen niet al te snugger te zijn, daar niet van
mijn klomp is gebroken.
JAALLAAALLAAA Ajax!
JAALLAAALLAAA Ajax!
Bedoelt Maanvis niet dat de journalist de advocaat op de uitspraken van supporters had moeten wijzen?
Wat heeft dat met de verklaring van de persoon zelf te maken?quote:
Bedoelt Maanvis niet dat de journalist de advocaat op de uitspraken van supporters had moeten wijzen?
Mag hij dan zelf niks zeggen?
Op zaterdag 12 juli 2014 20:53 schreef Misstique het volgende:
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
precies, als goede journalist moet je ff wat kritischer zijn dan alleen maar blind alles opschrijven. Pauw en Witteman zouden hier meteen doorheen prikken!quote:
Bedoelt Maanvis niet dat de journalist de advocaat op de uitspraken van supporters had moeten wijzen?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Jawel, dat doet hij nu toch?quote:
[..]
Wat heeft dat met de verklaring van de persoon zelf te maken?
Mag hij dan zelf niks zeggen?
Daar mag je toch als journalist ook op ingaan?
Maar goed, dat zou het interview dan wel weer niet ten goede komen.
Ja maar volgens Maanvis dus zou dat niet moeten kunnenquote:
[..]
Jawel, dat doet hij nu toch?
Daar mag je toch als journalist ook op ingaan?
Maar goed, dat zou het interview dan wel weer niet ten goede komen.
Op zaterdag 12 juli 2014 20:53 schreef Misstique het volgende:
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
dat maak jij ervan!quote:
[..]
Ja maar volgens Maanvis dus zou dat niet moeten kunnen
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Dat zijn toch ook geen goede journalisten? Helaas zijn journalisten tegenwoordig veel meer "headline" jagers geworden en schrijven ze op wat er sensationeel uitziet, oa door twitter is iets heel snel oud nieuwsquote:
[..]
Pauw en Witteman zouden hier meteen doorheen prikken!
wees dan gewoon duidelijk want ik lees serieus alleen maar blablablaquote:
Op zaterdag 12 juli 2014 20:53 schreef Misstique het volgende:
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
Jij lijdt aan waanbeelden, ik kan je niet vertellen dat dat paarse monster niet bestaat want jij ziet 'm.quote:
[..]
wees dan gewoon duidelijk want ik lees serieus alleen maar blablabla
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
ga je weerquote:
[..]
Jij lijdt aan waanbeelden, ik kan je niet vertellen dat dat paarse monster niet bestaat want jij ziet 'm.
telegraaf reacties zijn altijd om te lachenquote:Op vrijdag 23 december 2011 14:15 schreef Smoofie het volgende:
http://www.telegraaf.nl/t(...)__.html?sn=telesport
Al die haat
Vooral wanneer mensen beginnen met ajakkes en 020
Op zaterdag 12 juli 2014 20:53 schreef Misstique het volgende:
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
Het is een statement van z'n advocaat,niet echt een interview.quote:
[..]
Jawel, dat doet hij nu toch?
Daar mag je toch als journalist ook op ingaan?
Maar goed, dat zou het interview dan wel weer niet ten goede komen.
mijn klomp is gebroken.
JAALLAAALLAAA Ajax!
JAALLAAALLAAA Ajax!
Maar sowieso, alleen henk en ingrid uit rotturdamm lezen de telegraaf. Dus dat is wel te begrijpen.quote:
http://www.telegraaf.nl/t(...)__.html?sn=telesport
Al die haat
mijn klomp is gebroken.
JAALLAAALLAAA Ajax!
JAALLAAALLAAA Ajax!
Het kan inderdaad alleen een verklaring zijn van de advocaat. Dan kan je er natuurlijk niet op in gaanquote:Op vrijdag 23 december 2011 14:29 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Het is een statement van z'n advocaat,niet echt een interview.
Hij heeft zijn verhaal wel in Nieuwsuur gedaan dacht ik, maar laat die gozer lekker wegrotten. Dat boek is voor mij nu wel gesloten. Ik hoop alleen dat de straffen zullen meevallen.quote:
[..]
Het is een statement van z'n advocaat,niet echt een interview.
Kenne die nie beter het AD lese dan?quote:
[..]
Maar sowieso, alleen henk en ingrid uit rotturdamm lezen de telegraaf. Dus dat is wel te begrijpen.
AFC AJAX
Daar staan net iets minder plaatjes in, dat zal wel te moeilijk voor de worden danquote:Op vrijdag 23 december 2011 15:00 schreef msnk het volgende:
[..]
Kenne die nie beter het AD lese dan?
stupidity has become as common as common sense was before
quote:
Vast al eens voorbij gekomen
[ afbeelding ]
★★★
Net terug van maanden blessure leed. Zat tegen Madrid voor het eerst bij de selectie dacht ik, en viel tegen Ado gewoon in.quote:
Waarom krijgt Bulykin eigenlijk niet meer speeltijd?
Maanden?quote:
[..]
Net terug van maanden blessure leed. Zat tegen Madrid voor het eerst bij de selectie dacht ik, en viel tegen Ado gewoon in.
Was er een week of 3 uit ofzo
Op zaterdag 12 juli 2014 20:53 schreef Misstique het volgende:
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
Al is het maar 3 weken dan nog (al was het wel langer, op zijn minst 4 wekenquote:
[..]
Maanden?
Was er een week of 3 uit ofzo
)
Wanneer reageren Obama en Nelson Mandela? al bekend?quote:Minister-president Mark Rutte kan zich de eerste reactie van AZ-doelman Esteban op de man die hem aanviel, voorstellen. „Als ineens zo'n malloot achter je staat, kan ik me erg goed voorstellen dat je je rot schrikt en hem zo snel mogelijk uit je omgeving weg wilt hebben.”
Merkel en Sarkozy hebben ook al begrip getoond voor de reactie van Esteban.
★★★
Het schijnt dat Jezus speciaal voor Estaban tijdelijk terug keert op aarde.quote:
[..]
Wanneer reageren Obama en Nelson Mandela? al bekend?
Merkel en Sarkozy hebben ook al begrip getoond voor de reactie van Esteban.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Inderdaad, want Jezus is koning van de (ajax)jodenquote:
[..]
Het schijnt dat Jezus speciaal voor Estaban tijdelijk terug keert op aarde.
als de wedstrijd met az overgespeeld/afgemaakt moet worden, vraag ik me af wanneer ze dat gaan doen. ajax en az spelen ook nog eens beide europees, dus dan wordt het een lekker druk schema
Als de wedstrijd moet worden overgespeeld, dan is dat een nederlaag voor Ajax. Die beginnen de wedstrijd dan in mentaal opzicht met een achterstand.quote:
als de wedstrijd met az overgespeeld/afgemaakt moet worden, vraag ik me af wanneer ze dat gaan doen. ajax en az spelen ook nog eens beide europees, dus dan wordt het een lekker druk schema
Als de wedstrijd wordt hervat, dus moet worden afgemaakt, dan is de hoofdvraag natuurlijk: "Met of zonder Esteban." Volgens de wedstrijdstatistieken speelde op het moment dat de wedstrijd werd gestaakt AZ met 10 man en stonden ze 1-0 achter. In hoeverre gaat dat dan gehandhaafd worden?
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
...als zo'n malloot het veld op kan komen, is dat geen bullshit, zo blijktquote:Op vrijdag 23 december 2011 13:19 schreef mash_ het volgende:
Al vond ik het: De spelers voelen zich niet meer veilig. Wel echt een bullshit verhaal hoor.
Als de wedstrijd hervat gaat worden, zal dat ongetwijfeld MET Esteban erbij zijn. Lijkt me ook niet meer dan terecht.
Wie er dan mentaal voor- of nadeel heeft? Dat vind ik discutabel.
Liever één keer met Sneeuwwitje, dan zeven keer met de dwergen.
Als de keeper geen rood had gekregen was AZ zeker weten door gegaan...quote:
[..]
...als zo'n malloot he veld op kan komen, is dat geen bullshit, zo blijkt
Hahahah, ja tuurlijk. Ze stonden 1-0 achter en speelden niet echt super.quote:
[..]
Als de keeper geen rood had gekregen was AZ zeker weten door gegaan...
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Dat is speculeren....en op niets gebaseerd. De keeper kreeg immers wél rood....quote:
[..]
Als de keeper geen rood had gekregen was AZ zeker weten door gegaan...
Je kan ook zegggen...als die malloot niet het veld op was gekomen, was er helemáál niets gebeurd
Liever één keer met Sneeuwwitje, dan zeven keer met de dwergen.
Dat tweede kan je ook zeggen, is namelijk ook zo ja.quote:
[..]
Dat is speculeren....en op niets gebaseerd. De keeper kreeg immers wél rood....
Je kan ook zegggen...als die malloot niet het veld op was gekomen, was er helemáál niets gebeurd
Verder is het of geheel overspelen, of juist vanaf dat punt verder. Een tussenweg zal er niet zijn
Of als eindstand.quote:
[..]
Dat tweede kan je ook zeggen, is namelijk ook zo ja.
Verder is het of geheel overspelen, of juist vanaf dat punt verder. Een tussenweg zal er niet zijn
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
wat word er toch vreemd gereageerd,dit is toch super,zoals dit opgelost word,kan toch niet door een persoon,allemaal om zeep geholpen worden,en nu een mooie wedstijd
cees, hoorn | 17:06 | 23.12.11
Ik moest hier echt keihard om lachen. Stereotype van een Telegraaf-lezer.
cees, hoorn | 17:06 | 23.12.11
Ik moest hier echt keihard om lachen.
Stereotype van een Telegraaf-lezer.
hallo dus dit noemen ze nou twitter
Mee eens...geen tussenweg.
Of alles overnieuw, of vanaf dat moment (en DUS met 10 man voor AZ). Dat laatste zal AZ niet mee akkoord gaan en dan krijg je de situatie dat de KNVB reglementair een winnaar (Ajax) moet aanwijzen. En DAT zal men wss. niet doen, gezien (waarschijnlijk) het feit dat Ajax aansprakelijk zal worden gehouden voor het feit dat die mafkees het veld op KAN komen...
Hoe dan ook...die mafkees heeft Ajax in de nodige shit gebracht...want dit gaat ongetwijfeld gevolgen hebben
Of alles overnieuw, of vanaf dat moment (en DUS met 10 man voor AZ). Dat laatste zal AZ niet mee akkoord gaan en dan krijg je de situatie dat de KNVB reglementair een winnaar (Ajax) moet aanwijzen. En DAT zal men wss. niet doen, gezien (waarschijnlijk) het feit dat Ajax aansprakelijk zal worden gehouden voor het feit dat die mafkees het veld op KAN komen...
Hoe dan ook...die mafkees heeft Ajax in de nodige shit gebracht...want dit gaat ongetwijfeld gevolgen hebben
Liever één keer met Sneeuwwitje, dan zeven keer met de dwergen.
Zijn nederlands is erg goed.quote:Op vrijdag 23 december 2011 17:22 schreef Lindgren. het volgende:
wat word er toch vreemd gereageerd,dit is toch super,zoals dit opgelost word,kan toch niet door een persoon,allemaal om zeep geholpen worden,en nu een mooie wedstijd
cees, hoorn | 17:06 | 23.12.11
Ik moest hier echt keihard om lachen.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Overspelen is ook oneerlijk heh. Het stond 1-0 voor Ajax.quote:
Mee eens...geen tussenweg.
Of alles overnieuw, of vanaf dat moment (en DUS met 10 man voor AZ). Dat laatste zal AZ niet mee akkoord gaan en dan krijg je de situatie dat de KNVB reglementair een winnaar (Ajax) moet aanwijzen. En DAT zal men wss. niet doen, gezien (waarschijnlijk) het feit dat Ajax aansprakelijk zal worden gehouden voor het feit dat die mafkees het veld op KAN komen...
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
bestaat er een eerlijke oplossing?? (voor beide partijen?)quote:
[..]
Overspelen is ook oneerlijk heh. Het stond 1-0 voor Ajax.
Ja...wedstrijd afmaken...maar...met 10 of met 11 man?
Liever één keer met Sneeuwwitje, dan zeven keer met de dwergen.
Ja, doorspelen 11 vs 11.quote:
[..]
bestaat er een eerlijke oplossing?? (voor beide partijen?)
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Reactie van Verbeek kwam pas na de rode kaart. Je zag dat hij boos was op de scheids om de rode kaart. Dus dat is geen speculeren, dat is een feit.quote:
[..]
Dat is speculeren....en op niets gebaseerd. De keeper kreeg immers wél rood....
Je kan ook zegggen...als die malloot niet het veld op was gekomen, was er helemáál niets gebeurd
★★★
Dat zei i kal jaquote:
Maar...ajax zal hoe dan ook de gevolgen gaan dragen...dan dus een (zware) financiële boete....
Liever één keer met Sneeuwwitje, dan zeven keer met de dwergen.
Rode kaart werd toch kwijtgescholden? Of gaat dat nu ineens niet meer door? Doorspelen 11vs11, niets mis mee.
AFC AJAX
Nee dat is JOUW interpretatie en dus speculerenquote:
[..]
Reactie van Verbeek kwam pas na de rode kaart. Je zag dat hij boos was op de scheids om de rode kaart. Dus dat is geen speculeren, dat is een feit.
Liever één keer met Sneeuwwitje, dan zeven keer met de dwergen.
Is ook niet veel mis mee...eigenlijkquote:
Rode kaart werd toch kwijtgescholden? Of gaat dat nu ineens niet meer door? Doorspelen 11vs11, niets mis mee.
Liever één keer met Sneeuwwitje, dan zeven keer met de dwergen.
Kaart is geseponeerd, er zal gewoon 11 vs 11, 1-0 worden doorgespeeld. WEL een tussenweg dus.quote:
Mee eens...geen tussenweg.
Of alles overnieuw, of vanaf dat moment (en DUS met 10 man voor AZ). Dat laatste zal AZ niet mee akkoord gaan en dan krijg je de situatie dat de KNVB reglementair een winnaar (Ajax) moet aanwijzen. En DAT zal men wss. niet doen, gezien (waarschijnlijk) het feit dat Ajax aansprakelijk zal worden gehouden voor het feit dat die mafkees het veld op KAN komen...
Hoe dan ook...die mafkees heeft Ajax in de nodige shit gebracht...want dit gaat ongetwijfeld gevolgen hebben
★★★
Kijk de beelden terug.quote:
[..]
Nee dat is JOUW interpretatie en dus speculeren
★★★
Ajax krijgt geen hoge boete denk ik.quote:
[..]
Dat zei i kal ja
Maar...ajax zal hoe dan ook de gevolgen gaan dragen...dan dus een (zware) financiële boete....
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Boete van Ajax = Boete voor Wesleyquote:
[..]
Ajax krijgt geen hoge boete denk ik.
★★★
Blijft het speculeren hoor...ik zie de beelden anders en ik kan de gedachten van Verbeel niet lezen, jij wel kennelijkquote:
Liever één keer met Sneeuwwitje, dan zeven keer met de dwergen.
Ik vrees toch van wel....en die moeten ze dan idd maar verhalen op die mafkeesquote:
[..]
Ajax krijgt geen hoge boete denk ik.
Liever één keer met Sneeuwwitje, dan zeven keer met de dwergen.
