VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Dat tweede kan je ook zeggen, is namelijk ook zo ja.quote:Op vrijdag 23 december 2011 17:17 schreef joers1 het volgende:
[..]
Dat is speculeren....en op niets gebaseerd. De keeper kreeg immers wél rood....
Je kan ook zegggen...als die malloot niet het veld op was gekomen, was er helemáál niets gebeurd
Verder is het of geheel overspelen, of juist vanaf dat punt verder. Een tussenweg zal er niet zijn
Of als eindstand.quote:
[..]
Dat tweede kan je ook zeggen, is namelijk ook zo ja.
Verder is het of geheel overspelen, of juist vanaf dat punt verder. Een tussenweg zal er niet zijn
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
wat word er toch vreemd gereageerd,dit is toch super,zoals dit opgelost word,kan toch niet door een persoon,allemaal om zeep geholpen worden,en nu een mooie wedstijd
cees, hoorn | 17:06 | 23.12.11
Ik moest hier echt keihard om lachen.
Stereotype van een Telegraaf-lezer.
cees, hoorn | 17:06 | 23.12.11
Ik moest hier echt keihard om lachen.
Stereotype van een Telegraaf-lezer.
hallo dus dit noemen ze nou twitter
Mee eens...geen tussenweg.
Of alles overnieuw, of vanaf dat moment (en DUS met 10 man voor AZ). Dat laatste zal AZ niet mee akkoord gaan en dan krijg je de situatie dat de KNVB reglementair een winnaar (Ajax) moet aanwijzen. En DAT zal men wss. niet doen, gezien (waarschijnlijk) het feit dat Ajax aansprakelijk zal worden gehouden voor het feit dat die mafkees het veld op KAN komen...
Hoe dan ook...die mafkees heeft Ajax in de nodige shit gebracht...want dit gaat ongetwijfeld gevolgen hebben
Of alles overnieuw, of vanaf dat moment (en DUS met 10 man voor AZ). Dat laatste zal AZ niet mee akkoord gaan en dan krijg je de situatie dat de KNVB reglementair een winnaar (Ajax) moet aanwijzen. En DAT zal men wss. niet doen, gezien (waarschijnlijk) het feit dat Ajax aansprakelijk zal worden gehouden voor het feit dat die mafkees het veld op KAN komen...
Hoe dan ook...die mafkees heeft Ajax in de nodige shit gebracht...want dit gaat ongetwijfeld gevolgen hebben
Liever één keer met Sneeuwwitje, dan zeven keer met de dwergen.
Zijn nederlands is erg goed.quote:Op vrijdag 23 december 2011 17:22 schreef Lindgren. het volgende:
wat word er toch vreemd gereageerd,dit is toch super,zoals dit opgelost word,kan toch niet door een persoon,allemaal om zeep geholpen worden,en nu een mooie wedstijd
cees, hoorn | 17:06 | 23.12.11
Ik moest hier echt keihard om lachen.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Overspelen is ook oneerlijk heh. Het stond 1-0 voor Ajax.quote:
Mee eens...geen tussenweg.
Of alles overnieuw, of vanaf dat moment (en DUS met 10 man voor AZ). Dat laatste zal AZ niet mee akkoord gaan en dan krijg je de situatie dat de KNVB reglementair een winnaar (Ajax) moet aanwijzen. En DAT zal men wss. niet doen, gezien (waarschijnlijk) het feit dat Ajax aansprakelijk zal worden gehouden voor het feit dat die mafkees het veld op KAN komen...
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
bestaat er een eerlijke oplossing?? (voor beide partijen?)quote:Op vrijdag 23 december 2011 17:23 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Overspelen is ook oneerlijk heh. Het stond 1-0 voor Ajax.
Ja...wedstrijd afmaken...maar...met 10 of met 11 man?
Liever één keer met Sneeuwwitje, dan zeven keer met de dwergen.
Ja, doorspelen 11 vs 11.quote:
[..]
bestaat er een eerlijke oplossing?? (voor beide partijen?)
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Reactie van Verbeek kwam pas na de rode kaart. Je zag dat hij boos was op de scheids om de rode kaart. Dus dat is geen speculeren, dat is een feit.quote:
[..]
Dat is speculeren....en op niets gebaseerd. De keeper kreeg immers wél rood....
Je kan ook zegggen...als die malloot niet het veld op was gekomen, was er helemáál niets gebeurd
★★★
Dat zei i kal jaquote:
Maar...ajax zal hoe dan ook de gevolgen gaan dragen...dan dus een (zware) financiële boete....
Liever één keer met Sneeuwwitje, dan zeven keer met de dwergen.
Rode kaart werd toch kwijtgescholden? Of gaat dat nu ineens niet meer door? Doorspelen 11vs11, niets mis mee.
AFC AJAX
Nee dat is JOUW interpretatie en dus speculerenquote:
[..]
Reactie van Verbeek kwam pas na de rode kaart. Je zag dat hij boos was op de scheids om de rode kaart. Dus dat is geen speculeren, dat is een feit.
Liever één keer met Sneeuwwitje, dan zeven keer met de dwergen.
Is ook niet veel mis mee...eigenlijkquote:Op vrijdag 23 december 2011 17:25 schreef msnk het volgende:
Rode kaart werd toch kwijtgescholden? Of gaat dat nu ineens niet meer door? Doorspelen 11vs11, niets mis mee.
Liever één keer met Sneeuwwitje, dan zeven keer met de dwergen.
Kaart is geseponeerd, er zal gewoon 11 vs 11, 1-0 worden doorgespeeld. WEL een tussenweg dus.quote:
Mee eens...geen tussenweg.
Of alles overnieuw, of vanaf dat moment (en DUS met 10 man voor AZ). Dat laatste zal AZ niet mee akkoord gaan en dan krijg je de situatie dat de KNVB reglementair een winnaar (Ajax) moet aanwijzen. En DAT zal men wss. niet doen, gezien (waarschijnlijk) het feit dat Ajax aansprakelijk zal worden gehouden voor het feit dat die mafkees het veld op KAN komen...
Hoe dan ook...die mafkees heeft Ajax in de nodige shit gebracht...want dit gaat ongetwijfeld gevolgen hebben
★★★
Kijk de beelden terug.quote:
[..]
Nee dat is JOUW interpretatie en dus speculeren
★★★
Ajax krijgt geen hoge boete denk ik.quote:
[..]
Dat zei i kal ja
Maar...ajax zal hoe dan ook de gevolgen gaan dragen...dan dus een (zware) financiële boete....
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Boete van Ajax = Boete voor Wesleyquote:
[..]
Ajax krijgt geen hoge boete denk ik.
★★★
Blijft het speculeren hoor...ik zie de beelden anders en ik kan de gedachten van Verbeel niet lezen, jij wel kennelijkquote:
Liever één keer met Sneeuwwitje, dan zeven keer met de dwergen.
Ik vrees toch van wel....en die moeten ze dan idd maar verhalen op die mafkeesquote:
[..]
Ajax krijgt geen hoge boete denk ik.
Liever één keer met Sneeuwwitje, dan zeven keer met de dwergen.
Ik help het je hopenquote:
[..]
Nee. Misschien een boete van 5000 euro.
Liever één keer met Sneeuwwitje, dan zeven keer met de dwergen.
AZ heeft weinig te zeggen als KNVB de keuze maakt, maar ik verwacht niet dat ze zomaar gaan doorspelen. Ook niet zo onlogisch. Verbeek was al aan het zeiken toen hij maar 3 kwartier mocht voetballen tegen de hekkensluiter, laat staan tegen een topploeg die dan ook nog eens met 1-0 voor staat.quote:
Mee eens...geen tussenweg.
Of alles overnieuw, of vanaf dat moment (en DUS met 10 man voor AZ). Dat laatste zal AZ niet mee akkoord gaan en dan krijg je de situatie dat de KNVB reglementair een winnaar (Ajax) moet aanwijzen. En DAT zal men wss. niet doen, gezien (waarschijnlijk) het feit dat Ajax aansprakelijk zal worden gehouden voor het feit dat die mafkees het veld op KAN komen...
Hoe dan ook...die mafkees heeft Ajax in de nodige shit gebracht...want dit gaat ongetwijfeld gevolgen hebben
...dan ga je een teleurstelling te verwerken krijgen vrees ik...:)quote:
Liever één keer met Sneeuwwitje, dan zeven keer met de dwergen.
