Dat kan sowieso.quote:Op zondag 25 december 2011 20:44 schreef AQuila360 het volgende:
Ik heb nog wel een 1100 euro staan aan schuld bij de IBG die ik ook daadwerkelijk moet gaan terugbetalen aankomend jaar.
Die kun je dus meenemen?
Dat kan. Of het effect heeft is een tweede.quote:Op zondag 25 december 2011 20:44 schreef AQuila360 het volgende:
Ik heb nog wel een 1100 euro staan aan schuld bij de IBG die ik ook daadwerkelijk moet gaan terugbetalen aankomend jaar.
Die kun je dus meenemen?
Dat betekent dat je 0,012*1100 minder hoeft te betalen aan vermogensheffing. Het gaat dus om 13 euro, als je een vermogen hebt meer dat 20kquote:Op zondag 25 december 2011 22:27 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Dat kan. Of het effect heeft is een tweede.
Vandaar mijn opmerking: of het effect heeft is en andere vraag. Met alleen die schuld maakt het niks uit omdat het onder de drempel van de schulden blijft.quote:Op zondag 25 december 2011 22:46 schreef gohan16 het volgende:
[..]
Dat betekent dat je 0,012*1100 minder hoeft te betalen aan vermogensheffing. Het gaat dus om 13 euro, als je een vermogen hebt meer dat 20k
Jep.quote:Op zondag 25 december 2011 18:26 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Je hebt dus een netto schuld verrekend met je brutoloon?
Lijkt mij wel het meest praktische. Anders moet de werknemer ook een berekening krijgen wat het nettoresultaat is van de brutoverrekening.quote:Even uit mijn hoofd mag je de netto terug betaalde schuld als studiekosten opvoeren.
Maar dit is even uit mijn hoofd,...
-bull shit-quote:Op zondag 25 december 2011 11:24 schreef sanger het volgende:
Nog wel een leuke vraag denk ik![]()
Ik heb vorig jaar afgelopen jaar studiekosten terugbetaald aan een oud werkgever. Dit heb ik echter met brutoloon terugbetaald. Kan ik nu wel het nettobedrag als aftrekpost opvoeren? Of moet ik kijken naar het nettoresultaat van de verrekening?
Nog even afgezien van het feit dat ik het wsl helemaal niet als aftrekpost opvoer omdat ik het in 2012 van mijn huidige werkgever weer teug zal krijgen, en geen zin heb in 2012 weer de correctie hierop te doen.
?quote:
Meestal 1 januari.quote:Op woensdag 28 december 2011 15:42 schreef Me_Wesley het volgende:
Wanneer komt het programma online?
Of je stuurt gewoon een briefje.quote:Op woensdag 28 december 2011 22:30 schreef belfis het volgende:
Uw probleem is een bekend probleem en eigenlijk niet goed oplosbaar. Het programma rekent zelf de ingehouden belasting uit en in uw situatie is de uitkomst niet correct. U krijgt over 2011 immers geld terug omdat de inhouding op een heel jaar is afgestemd. Er is geen mogelijkheid om dit bedrag rechtsstreek in de VA aan te passen.
Maar u kunt wel via een omweg of noem het een U-bochtconstsructie en natuurlijk geheel fout, op het goede bedrag aan inhoudingen terecht komen door het verschil in te vullen bij te verrekenen dividendbelasting. Dit advies wordt bij doorvragen ook door de belastingtelefoon gegeven.
U vult bij bijzondere stuaties / te verrekenen bedragen / Nederlandse dividend- of kansspelbelasting die in 2011 wordt ingehouden in: ¤ ..... (gewenste teruggave).
In de VIA as voorjaar is dit bedrag opgenomen. Maar omdat u dit bedrag ook via teveel betaalde loonbelasting terugkrijgt, komt u uiteindelijk op ¤ 0 uit.
Teveel ingehouden loonbelasting of dividendbelasting wordt overigens ook genoemd in de informatielink Belastingdienst: terugkrijgen of betalen. Lees hier
Da's te simpel. Snappen ze niet bij de belastingdienst.quote:Op woensdag 28 december 2011 22:31 schreef DonJames het volgende:
[..]
Of je stuurt gewoon een briefje.
quote:Een voorlopige aanslag aanvragen
Hoe u een voorlopige aanslag aanvraagt, hangt af van uw situatie.
U woont in Nederland
Een voorlopige aanslag vraagt u aan met het programma 'Verzoek of wijziging voorlopige aanslag'. U kunt dit programma downloaden.
Kunt of wilt u dit programma niet gebruiken? Bestel dan het formulier 'Verzoek of wijziging voorlopige aanslag 2012' bij de BelastingTelefoon.
Ik doe het zo ongeveer dagelijks..quote:Op woensdag 28 december 2011 22:57 schreef belfis het volgende:
Don James: In het digitale tijdperk een schriftelijk verzoek indienen: verzoek of wijziging voorlopige aanslag 2012 is wel heel archaïsch. En een mooi geschreven brief opsturen: zie het antwoord van ManatWork hierboven. Daar zal geen antwoord op komen.
...
Uitzonderingen bevestigen de regel.quote:Op woensdag 28 december 2011 23:07 schreef DonJames het volgende:
[..]
Ik doe het zo ongeveer dagelijks..
Maar wat is dan de regel en wat de uitzondering?quote:Op woensdag 28 december 2011 23:10 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Uitzonderingen bevestigen de regel.
ho wacht even..quote:Op zondag 25 december 2011 20:44 schreef AQuila360 het volgende:
Ik heb nog wel een 1100 euro staan aan schuld bij de IBG die ik ook daadwerkelijk moet gaan terugbetalen aankomend jaar.
Die kun je dus meenemen?
belfis is de regel, Donnie de uitzondering.quote:Op donderdag 29 december 2011 13:18 schreef sanger het volgende:
[..]
Maar wat is dan de regel en wat de uitzondering?
Ja, dat kan al jaren. Maar alleen als het een echte schuld is die ook is vastgesteld.quote:Op donderdag 29 december 2011 13:28 schreef Barreltje het volgende:
[..]
ho wacht even..
kan je (DOU/IBG) studieschulden ook opgeven als een schuld?
ok tnx!quote:Op donderdag 29 december 2011 15:06 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Ja, dat kan al jaren. Maar alleen als het een echte schuld is die ook is vastgesteld.
Een misschien-over-een-paar-jaar-maar-misschien-ook-wel-niet-schuld kun je dus niet opvoeren.
Ja. Over het meerdere van +/- ¤ 21.000 betaal je 1,2 % belasting.quote:Op donderdag 29 december 2011 15:35 schreef vuvuzela het volgende:
[...] wel beetje spaarvermogen en moet ik betalen![]()
Is dat normaal?
1. Waren jullie getrouwd/geregistreerd partnerschap? Is zij op 27 december uit de woning vertrokken?quote:Op donderdag 29 december 2011 15:14 schreef DakDuuf het volgende:
Beste belasting "kenners"
1. 27december 2011 de relatie met mijn ex officieel beëindigd.
2. Hypotheek staat nu op mijn naam, zij student.
Met gesloten beurs alles geregeld* jajajajaja stupid me*
3. Vraagje, verandert er nu wat aan mijn HRA?
4. Kan ik nog extra kosten doorvoeren aan de belasting meneer? Notaris oid?
Mocht iemand dit als een hobby zien, en in Groningen wonen.. graag hulp met de aangifte:)
Geregistreerd partnerschap, en huis stond op beider namen.quote:Op donderdag 29 december 2011 16:30 schreef MyTiredFeet het volgende:
[..]
1. Waren jullie getrouwd/geregistreerd partnerschap? Is zij op 27 december uit de woning vertrokken?
2. Hypotheek/huis stond eerst op beider namen?
3. Waarschijnlijk wel. Het hangt er van af hoe de zaken voor de "scheiding" geregeld waren.
4. Enkel de kosten i.v.m. de hypotheek zijn fiscaal aftrekbaar. Dus bijvoorbeeld kosten die zijn gemaakt om een gedeelte van de hypotheek op jouw naam te zetten. Kosten i.v.m. levering of i.v.m. scheiding zijn niet aftrekbaar.
Inderdaadquote:Op woensdag 28 december 2011 23:07 schreef DonJames het volgende:
[..]
Ik doe het zo ongeveer dagelijks..
quote:
U gaat scheiden of scheiden van tafel en bedquote:Gaat u scheiden in 2011? U blijft fiscale partners tot u aan de volgende 2 voorwaarden voldoet:
• U hebt echtscheiding of scheiding van tafel en bed aangevraagd bij de rechter.
• U en uw partner staan niet meer samen op hetzelfde adres ingeschreven bij de gemeente.
Wat is er gebeurd met haar deel van het huis? Is dat aan jouw verkocht?quote:
Je bent een kloon van The Don?quote:Op donderdag 29 december 2011 16:40 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Inderdaad![]()
Ook een verkapte TVP.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |