We hadden het dan ook over is het logisch dat hij 2x tegen de benen trapt. Overigens wil ik best aan 'What if' beginnen want dit ga ik niet goedpraten.quote:Op woensdag 21 december 2011 22:56 schreef The_Groove het volgende:
[..]
Dat zijn echt van die dodelijk 'What if's'
Dit is nu gebeurd en het kan overal nog een keer gebeuren. Dit moet je zien als een incident en dus ook behandelen als een incident en er lering uit trekken. Verder niets.
Maar dit was geen uitsupporter, die kunnen altijd makkelijker het veld op, overal.quote:Op woensdag 21 december 2011 22:55 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
De plekken waar ik kom is het veelal lastiger(uitvak). Maar inderdaad bij de graafschap vorig jaar in de beker was het ook zo.
Maar ik vind een wedstrijd rkc - excelsior wel van een ander caliber en dan snap ik dat je makkelijk het veld op kan dan een wedstrijd 020 - az waar veel meer belangen aan hangen.
Ga toch weg man. Wat je hieruit moet concluderen is dat het Ajax publiek (zélf al is het er maar eentje) niet 100% betrouwbaar is.quote:Op woensdag 21 december 2011 22:56 schreef The_Groove het volgende:
[..]
Dat zijn echt van die dodelijk 'What if's'
Dit is nu gebeurd en het kan overal nog een keer gebeuren. Dit moet je zien als een incident en dus ook behandelen als een incident en er lering uit trekken. Verder niets.
QFT.quote:Op woensdag 21 december 2011 22:57 schreef Dr.Horrible het volgende:
Om te beginnen is die 'supporter' natuurlijk een gigantische idioot die hopelijk nog een fikse straf aan z'n broek krijgt. Het lijkt me dat je Ajax niet al te veel kunt verwijten. De veiligheidsmaatregelen voldoen aan de hoogste eisen binnen Europa en het spijtige feit is nu eenmaal dat je een vastberaden gek nu eenmaal niet tegen kunt houden. Het zou dan ook ontzettend oneerlijk zijn om de club, spelers en alle fatsoenlijke supporters te benadelen door Ajax een (sportieve) straf op te leggen. Er moet gewoon keihard op worden getreden tegen het individu dat zich misdraagt. Om te beginnen al eens treffen in de beurs lijkt mij. Een torenhoge boete van in de 5 cijfers.
Esteban zat ook fout. Het was pure vergelding en voor zijn verdediging niet meer noodzakelijk om die trappen te verkopen aan die gast. Hoezeer we zo'n eikel dat ook gunnen. We zijn geen eigen rechter in dit land. De rode kaart was daarom volledig terecht en in principe kan hij ook strafrechtelijk vervolgd worden. De reactie van Verbeek is niet goed. Dat van die veiligheid koop ik niet. Het was hem duidelijk dat de wedstrijd een verloren zaak was met 10 man en daarom gaf hij er de brui aan. Dat is zonde. Ik sluit namelijk niet eens uit dat indien hij even in gesprek was getreden met F. de Boer, laatste zelfs had besloten om een speler van het veld te halen en met 10 verder te spelen. Gezien de belangen voor beide ploegen.
Ik heb 'm niet zien proberen op te staan?quote:Op woensdag 21 december 2011 22:55 schreef DeZoektocht het volgende:
Iedereen vergeet ook nog effe dat die gast echt niet van plan is te blijven liggen.
Esteban zorgt ervoor dat ie niet op kan staan tot die stewards komen.
Flikker op met je '020', hersenloze randdebiel. Het is Ajax.quote:Op woensdag 21 december 2011 22:55 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
De plekken waar ik kom is het veelal lastiger(uitvak). Maar inderdaad bij de graafschap vorig jaar in de beker was het ook zo.
Maar ik vind een wedstrijd rkc - excelsior wel van een ander caliber en dan snap ik dat je makkelijk het veld op kan dan een wedstrijd 020 - az waar veel meer belangen aan hangen.
Zullen we ook maar een muur bij de grens tussen Belgie en Duitsland zetten? Stel je voor dat een terrorist zo binnen komt.quote:Op woensdag 21 december 2011 22:58 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ga toch weg man. Wat je hieruit moet concluderen is dat het Ajax publiek (zélf al is het er maar eentje) niet 100% betrouwbaar is.
Conclusie: gracht om het veld, net als in De Kuip, voor 100% veiligheid van de spelers.
Mensen die niet met hun poten van spelers af kunnen blijven![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
lol beter kijken danquote:Op woensdag 21 december 2011 22:58 schreef Gramulanion het volgende:
[..]
Ik heb 'm niet zien proberen op te staan?
Daar is de voetbalwet van kracht. Die werkt over het algemeen aardig. Alhoewel ik ook wel minpunten zie aan die wet:quote:Op woensdag 21 december 2011 22:54 schreef HeatWave het volgende:
[..]
In Engeland wel eens naar een stadion gekeken, daar zit vrijwel niets meer tussen het vak en het veld. Dit is gewoon een debiel die er doorheen komt.
Ik denk eerlijk gezegd niet dat Verbeek/AZ het zo draait om 020 de schuld te geven. Ik denk dat je daarin overtrokken reageert. Past niet bij 020 dat calimero gedrag.quote:Begrijp me niet verkeerd hoor, ik snap de reacties allemaal wel, maar Verbeek ging uit verontwaardiging (terecht) door de rode kaart van het veld, niets veiligheid van de spelers, die moesten van het veld gesleurd worden. Er is pas later bedacht om het zo te spelen om Ajax de schuld te geven. Ook dat is terecht, maar puur qua voetbal is het AZ die weigert om te spelen, als je alle emoties weg laat is het AZ dat opgeeft.
Ajax zal hier ongetwijfeld als grote verliezer uitkomen, en ja, dat vind ik deels wel logisch, maar sportief gezien is het onterecht dat Ajax er de dupe van wordt.
Tot hier vond ik het een goed verhaalquote:Op woensdag 21 december 2011 22:57 schreef Dr.Horrible het volgende:
Om te beginnen is die 'supporter' natuurlijk een gigantische idioot die hopelijk nog een fikse straf aan z'n broek krijgt. Het lijkt me dat je Ajax niet al te veel kunt verwijten. De veiligheidsmaatregelen voldoen aan de hoogste eisen binnen Europa en het spijtige feit is nu eenmaal dat je een vastberaden gek nu eenmaal niet tegen kunt houden. Het zou dan ook ontzettend oneerlijk zijn om de club, spelers en alle fatsoenlijke supporters te benadelen door Ajax een (sportieve) straf op te leggen. Er moet gewoon keihard op worden getreden tegen het individu dat zich misdraagt. Om te beginnen al eens treffen in de beurs lijkt mij. Een torenhoge boete van in de 5 cijfers.
Esteban zat ook fout. Het was pure vergelding en voor zijn verdediging niet meer noodzakelijk om die trappen te verkopen aan die gast. Hoezeer we zo'n eikel dat ook gunnen. We zijn geen eigen rechter in dit land.
quote:Op woensdag 21 december 2011 22:57 schreef Dr.Horrible het volgende:
Om te beginnen is die 'supporter' natuurlijk een gigantische idioot die hopelijk nog een fikse straf aan z'n broek krijgt. Het lijkt me dat je Ajax niet al te veel kunt verwijten. De veiligheidsmaatregelen voldoen aan de hoogste eisen binnen Europa en het spijtige feit is nu eenmaal dat je een vastberaden gek nu eenmaal niet tegen kunt houden. Het zou dan ook ontzettend oneerlijk zijn om de club, spelers en alle fatsoenlijke supporters te benadelen door Ajax een (sportieve) straf op te leggen. Er moet gewoon keihard op worden getreden tegen het individu dat zich misdraagt. Om te beginnen al eens treffen in de beurs lijkt mij. Een torenhoge boete van in de 5 cijfers.
Dit.
Esteban zat ook fout. Het was pure vergelding en voor zijn verdediging niet meer noodzakelijk om die trappen te verkopen aan die gast. Hoezeer we zo'n eikel dat ook gunnen. We zijn geen eigen rechter in dit land. De rode kaart was daarom volledig terecht en in principe kan hij ook strafrechtelijk vervolgd worden. De reactie van Verbeek is niet goed. Dat van die veiligheid koop ik niet. Het was hem duidelijk dat de wedstrijd een verloren zaak was met 10 man en daarom gaf hij er de brui aan. Dat is zonde. Ik sluit namelijk niet eens uit dat indien hij even in gesprek was getreden met F. de Boer, laatste zelfs had besloten om een speler van het veld te halen en met 10 verder te spelen. Gezien de belangen voor beide ploegen.
Geen enkel publiek, geen enkele menigte, geen enkel mens is 100% betrouwbaar. Je kunt risico's maar tot een bepaald niveau verkleinen.quote:Op woensdag 21 december 2011 22:58 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ga toch weg man. Wat je hieruit moet concluderen is dat het Ajax publiek (zélf al is het er maar eentje) niet 100% betrouwbaar is.
Conclusie: gracht om het veld, net als in De Kuip, voor 100% veiligheid van de spelers.
Mensen die niet met hun poten van spelers af kunnen blijven![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Ja, het feyenoordpubliek gelukkig wel, daar moeten pistolen tegen getrokken worden, Ik had het al weer zien aankomen hoor, de anti-Ajax schuimbekjes kunnen weer los na vanavond.quote:Op woensdag 21 december 2011 22:58 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ga toch weg man. Wat je hieruit moet concluderen is dat het Ajax publiek (zélf al is het er maar eentje) niet 100% betrouwbaar is.
Conclusie: gracht om het veld, net als in De Kuip, voor 100% veiligheid van de spelers.
Mensen die niet met hun poten van spelers af kunnen blijven![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Als er een terrorist vanuit die landen Nederland in komt omdat er hier open grenzen zijn dan kun je stellen dat het hebben van grenzen dit voorkomen zou hebben mits 100% controle a la VS - Mexican Border.quote:Op woensdag 21 december 2011 22:58 schreef The_Groove het volgende:
[..]
Zullen we ook maar een muur bij de grens tussen Belgie en Duitsland zetten? Stel je voor dat een terrorist zo binnen komt.
Dacht ik ook niet, maar hij haalde zijn spelers pas van het veld, NA de rode kaart, niet direct na de "aanval". En schrijf gewoon Ajax, zeg, je bent toch geen kleuter.quote:Op woensdag 21 december 2011 22:59 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Ik denk eerlijk gezegd niet dat Verbeek/AZ het zo draait om 020 de schuld te geven. Ik denk dat je daarin overtrokken reageert.
Hoek van Holland, Maasgebouw, die paupers verzinnen altijd wel een manier om extreem geweld toe te passen.quote:Op woensdag 21 december 2011 23:00 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, het feyenoordpubliek gelukkig wel, daar moeten pistolen tegen getrokken worden, Ik had het al weer zien aankomen hoor, de anti-Ajax schuimbekjes kunnen weer los na vanavond.
Jij moet echt eens oprotten uit dit topic, echt niets wat jij post is objectief en allemaal maar 110% anti-Ajax.quote:Op woensdag 21 december 2011 23:01 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Als er een terrorist vanuit die landen Nederland in komt omdat er hier open grenzen zijn dan kun je stellen dat het hebben van grenzen dit voorkomen zou hebben mits 100% controle a la VS - Mexican Border.
Dit is echter erg onwerkbaar, Waar een gracht graven in een week gedaan is.
Kortom: Ajax had dit MAKKELIJK kunnen voorkomen.
Joh, dit is een (zware) incident, maar de mens an sich is niet 100% betrouwbaar. Er bestaat niet zoiets als 100% veiligheid.quote:Op woensdag 21 december 2011 22:58 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ga toch weg man. Wat je hieruit moet concluderen is dat het Ajax publiek (zélf al is het er maar eentje) niet 100% betrouwbaar is.
Conclusie: gracht om het veld, net als in De Kuip, voor 100% veiligheid van de spelers.
Mensen die niet met hun poten van spelers af kunnen blijven![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Ja, tuurlijk, nooit zal een feyenoordfan als ie de kans krijgt een Ajaxspeler aanvallen, zo zijn die engeltjes nietquote:Op woensdag 21 december 2011 23:02 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Hoek van Holland, Maasgebouw, die paupers verzinnen altijd wel een manier om extreem geweld toe te passen.
NOOIT zal men echter aan een speler zitten. In de eerste plaats al omdat er een GRACHT LIGT VOOR DE VEILIGHEID.
Een podium over je gracht leggen is voldoen aan de hoogste eisen wat betreft veiligheidsmaatregelen? Dan kan je net zo goed de hekken openzetten.quote:Op woensdag 21 december 2011 22:57 schreef Dr.Horrible het volgende:
Om te beginnen is die 'supporter' natuurlijk een gigantische idioot die hopelijk nog een fikse straf aan z'n broek krijgt. Het lijkt me dat je Ajax niet al te veel kunt verwijten. De veiligheidsmaatregelen voldoen aan de hoogste eisen binnen Europa en het spijtige feit is nu eenmaal dat je een vastberaden gek nu eenmaal niet tegen kunt houden.
Een paar weken geleden toen het bij ons misging waren er anders genoeg supporters van andere clubs, waaronder die van 020, die maar wat graag een torenhoge straf + boete zagen. Wat maakte dat geval anders dan dit geval? Bij ons is er geen speler aangeraakt bijvoorbeeld.quote:Het zou dan ook ontzettend oneerlijk zijn om de club, spelers en alle fatsoenlijke supporters te benadelen door Ajax een (sportieve) straf op te leggen.
Ja, deze jongeman zag er wel uit alsof hij een bedrag van 5 cijfers voor de komma op zijn bankrekening zal hebbenquote:Er moet gewoon keihard op worden getreden tegen het individu dat zich misdraagt. Om te beginnen al eens treffen in de beurs lijkt mij. Een torenhoge boete van in de 5 cijfers.
Dus jij vindt dat in alle stadions, alles waar ook maar de mogelijkheid is dat er een debiel tussen zit alles aangepast moet worden aan die debiel?quote:Op woensdag 21 december 2011 23:01 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Als er een terrorist vanuit die landen Nederland in komt omdat er hier open grenzen zijn dan kun je stellen dat het hebben van grenzen dit voorkomen zou hebben mits 100% controle a la VS - Mexican Border.
Dit is echter erg onwerkbaar, Waar een gracht graven in een week gedaan is.
Kortom: Ajax had dit MAKKELIJK kunnen voorkomen.
Geef het gewoon op, ik heb het ook al geprobeerd , helpt niet.quote:Op woensdag 21 december 2011 23:03 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, tuurlijk, nooit zal een feyenoordfan als ie de kans krijgt een Ajaxspeler aanvallen, zo zijn die engeltjes niet.
Nee dat gebeurt niet. En als ze het al winnen, KAN het niet vanwege de gracht.quote:Op woensdag 21 december 2011 23:03 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, tuurlijk, nooit zal een feyenoordfan als ie de kans krijgt een Ajaxspeler aanvallen, zo zijn die engeltjes niet.
Wel gezinnen met jonge kinderen.quote:Op woensdag 21 december 2011 23:03 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Een podium over je gracht leggen is voldoen aan de hoogste eisen wat betreft veiligheidsmaatregelen? Dan kan je net zo goed de hekken openzetten.
[..]
Een paar weken geleden toen het bij ons misging waren er anders genoeg supporters van andere clubs, waaronder die van 020, die maar wat graag een torenhoge straf + boete zagen. Wat maakte dat geval anders dan dit geval? Bij ons is er geen speler aangeraakt bijvoorbeeld.
[..]
Ja, deze jongeman zag er wel uit alsof hij een bedrag van 5 cijfers voor de komma op zijn bankrekening zal hebben
Veel stadions hebben gewoon een gracht waar je amper tot niet uit kan komen richting het veld. Ik zal niet zeggen dat het ondoenlijk overigens.quote:Op woensdag 21 december 2011 22:57 schreef Omega het volgende:
[..]
Maar dit was geen uitsupporter, die kunnen altijd makkelijker het veld op, overal.
Onzin. Als je plotseling aangevallen wordt reageer je niet rationeel en er zijn veel mensen die hun reactie dan moeilijk kunnen doseren. Noodweer en noodweer exces zijn de regelingen die daarvoor gelden.quote:Op woensdag 21 december 2011 22:57 schreef Dr.Horrible het volgende:
Esteban zat ook fout. Het was pure vergelding en voor zijn verdediging niet meer noodzakelijk om die trappen te verkopen aan die gast. Hoezeer we zo'n eikel dat ook gunnen. We zijn geen eigen rechter in dit land. De rode kaart was daarom volledig terecht en in principe kan hij ook strafrechtelijk vervolgd worden.
Ik kan me neerleggen als Az wordt uitgeroepen tot winnaar, maar ik word echt schijtziek van jou Feyenoorders doen nooit wat fout en Ajacieden zuigen stuk voor stuk posts in dit topicquote:Op woensdag 21 december 2011 23:02 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Hoek van Holland, Maasgebouw, die paupers verzinnen altijd wel een manier om extreem geweld toe te passen.
NOOIT zal men echter aan een speler zitten. In de eerste plaats al omdat er een GRACHT LIGT VOOR DE VEILIGHEID.
Net zo erg, misschien wel erger.quote:Op woensdag 21 december 2011 23:04 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Wel gezinnen met jonge kinderen.
Waarom Feyenoord erbij betrekken? Mongoolquote:Op woensdag 21 december 2011 23:00 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, het feyenoordpubliek gelukkig wel, daar moeten pistolen tegen getrokken worden, Ik had het al weer zien aankomen hoor, de anti-Ajax schuimbekjes kunnen weer los na vanavond.
Dat de Engelse voetbalwet werkt, en de Nederlandse niet.quote:Op woensdag 21 december 2011 23:05 schreef HeatWave het volgende:
In het land waar het hooliganisme is uitgevonden KAN je in elk stadion zo het veld op. geen gracht niets. En wat is nu je argument?
Erger natuurlijk. Zo'n keeper redt zich wel. Maar wat moeten die kids.quote:Op woensdag 21 december 2011 23:05 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Net zo erg, misschien wel erger.
Mijn argument is dat de wetgeving daar compleet anders is. De TONNEN boetes, de levenslange stadionsverboden en gevangenisstraffen die je kunt krijgen (en alles wat er omheen zit) weerhouden je wel.quote:Op woensdag 21 december 2011 23:05 schreef HeatWave het volgende:
In het land waar het hooliganisme is uitgevonden KAN je in elk stadion zo het veld op. geen gracht niets. En wat is nu je argument?
Hier zit zoveel waarheid in. De Nederlandse voetbalwet is dramatische.quote:Op woensdag 21 december 2011 23:05 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Dat de Engelse voetbalwet werkt, en de Nederlandse niet.
Je quote de verkeerde.quote:Op woensdag 21 december 2011 23:05 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Waarom Feyenoord erbij betrekken? Mongool
Ik zag het in Londen, het werkte goed ja dit jaar.quote:Op woensdag 21 december 2011 23:05 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Dat de Engelse voetbalwet werkt, en de Nederlandse niet.
Nou menig mensen zullen er anders over denken.quote:Op woensdag 21 december 2011 23:06 schreef Sala-adin het volgende:
Wel tof dat ik dit historisch moment heb mogen meemaken in het stadion
Nee, ik had het over de reactie 'Ajax 10 jaar uit de competitie verbannenquote:Op woensdag 21 december 2011 23:06 schreef Max-Westerman het volgende:
Helpmefok is gewoon een troll
Hij bevestigde het net in een DM aan mij
Als iedereen nou eens nadenkt, weet je dat het bij elke club gebeurt. Maar als je Helpmefok ziet reageren lijkt het alsof het alleen bij Ajax gebeurt.quote:Op woensdag 21 december 2011 23:05 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Waarom Feyenoord erbij betrekken? Mongool
ER IS HIER GEEN FATSOENLIJKE VOETBALWET DEBIELE MBO'ER.quote:Op woensdag 21 december 2011 23:05 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Dat de Engelse voetbalwet werkt, en de Nederlandse niet.
Je beschrijft geen noodweer maar noodweerexces. Tsja, ik heb m'n twijfels of dit eronder valt. Jij kennelijk niet. Ik ben meer van 't privaatrecht, dus ik ga m'n mening er niet doordrukken.quote:Als je plotseling aangevallen wordt reageer je niet rationeel en er zijn veel mensen die hun reactie dan moeilijk kunnen doseren. Noodweer en noodweer exces zijn de regelingen die daarvoor gelden.
Wil jij anders beweren dan? Opstand begon buiten de stadions, niet in het stadionquote:Op woensdag 21 december 2011 23:06 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Ik zag het in Londen, het werkte goed ja dit jaar.
Sorry hoor, maar in De Kuip is in de historie dat ik er kom (en zover mij bekend uit de geschiedenis) nog nooit een speler met fysiek geweld aangevallen. Als jij kan aantonen dat er wel een karatetrap mongool door de Kuip heeft staan banjeren hoor ik het graag.quote:Op woensdag 21 december 2011 23:07 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Als iedereen nou eens nadenkt, weet je dat het bij elke club gebeurt. Maar als je Helpmefok ziet reageren lijkt het alsof het alleen bij Ajax gebeurt.
*kuch* HBO *kuch*quote:Op woensdag 21 december 2011 23:07 schreef TJV het volgende:
[..]
ER IS HIER GEEN FATSOENLIJKE VOETBALWET DEBIELE MBO'ER.
hihi.
Het is een historisch moment, dan is alles tofquote:Op woensdag 21 december 2011 23:06 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Nou menig mensen zullen er anders over denken.
Bron?quote:Op woensdag 21 december 2011 23:04 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Wel gezinnen met jonge kinderen.
Die gigantische boete is het beste middel om deze shit te voorkomen lijkt mij. Grachten weg, hekken weg en 'n bordje ervoor in de plaats: xxx EURO boete bij betreden van het veld. En xxx mogen dan wel minstens enkele tienduizende euro's zijn.quote:Mijn argument is dat de wetgeving daar compleet anders is. De TONNEN boetes, de levenslange stadionsverboden en gevangenisstraffen die je kunt krijgen (en alles wat er omheen zit) weerhouden je wel.
Kloptquote:Op woensdag 21 december 2011 23:07 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Wil jij anders beweren dan? Opstand begon buiten de stadions, niet in het stadion
debiele hbo'erquote:
Trollquote:Op woensdag 21 december 2011 23:09 schreef TJV het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op woensdag 21 december 2011 23:08 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
*kuch* HBO *kuch*
debiele hbo'er
En dan kom je als werkeloze het veld op. En dan?quote:Op woensdag 21 december 2011 23:09 schreef Dr.Horrible het volgende:
[..]
Die gigantische boete is het beste middel om deze shit te voorkomen lijkt mij. Grachten weg, hekken weg en 'n bordje ervoor in de plaats: xxx EURO boete bij betreden van het veld. En xxx mogen dan wel minstens enkele tienduizende euro's zijn.
Nope. Ik zie er naar uit.quote:Op woensdag 21 december 2011 23:09 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Je hebt de filmpjes nog niet gezien op Youtube?
Hangen er al. Alsof iemand die zo debiel is nadenkt over de consequenties.quote:Op woensdag 21 december 2011 23:09 schreef Dr.Horrible het volgende:
[..]
Die gigantische boete is het beste middel om deze shit te voorkomen lijkt mij. Grachten weg, hekken weg en 'n bordje ervoor in de plaats: xxx EURO boete bij betreden van het veld. En xxx mogen dan wel minstens enkele tienduizende euro's zijn.
Zijn "humor" ook niet, en zit met teveel frustratie om er met mijn standaard hihi gna gna ik ben 14quote:Op woensdag 21 december 2011 23:09 schreef Smoofie het volgende:
Helmefok is een randdebiel met een IQ van 50. Het is laat, hij zal zo naar bed moeten. Dat hoop ik tenminste, want ik kan zijn domheid niet meer verteren, de idioot.
In Prince of Persia hadden ze de oplossing al.quote:Op woensdag 21 december 2011 23:10 schreef HeatWave het volgende:
Je bereikt niets met dikke boetes tegen een lamme of doorgesnoven debiel, niet van te voren, alleen achteraf.
Esteban had hem ook alquote:Op woensdag 21 december 2011 23:11 schreef Monolith het volgende:
[..]
In Prince of Persia hadden ze de oplossing al.
Waar precies in dat filmpje wordt er een gezin met kinderen aangevallen dan?quote:Op woensdag 21 december 2011 23:09 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
http://www.dumpert.nl/med(...)igans_vs._gezin.html
Dat geluidje was fantastisch als die spiesen uit de grond kwamen!quote:Op woensdag 21 december 2011 23:11 schreef Monolith het volgende:
[..]
In Prince of Persia hadden ze de oplossing al.
Tsja, uiteindelijk kun je 't niet voorkomen. Net zoals je een schietpartij een winkelcentrum niet altijd kunt voorkomen, of een aanslag met een Suzuki Swift. Als iemand maar vastberaden is dan zal 'ie een weg vinden.quote:Hanen er al. Alsof iemand die zo debiel is nadenkt over de consequenties.
Blijkbaar is dat filmpje hem niet bevallen... Ik vind het erg genoeg in ieder geval.quote:Op woensdag 21 december 2011 23:11 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Firefox heeft er al eentje gepost.
Zoals al diverse keren gezegd:quote:Op woensdag 21 december 2011 23:10 schreef HeatWave het volgende:
Je bereikt niets met dikke boetes tegen een lamme of doorgesnoven debiel, niet van te voren, alleen achteraf.
En ik ga nog niet naar bed, nog lange niet, nog lange niet.quote:Op woensdag 21 december 2011 23:09 schreef Smoofie het volgende:
Helmefok is een randdebiel met een IQ van 50. Het is laat, hij zal zo naar bed moeten. Dat hoop ik tenminste, want ik kan zijn domheid niet meer verteren, de idioot.
Wat deed jij in de keuken dan?quote:Op woensdag 21 december 2011 23:12 schreef Scorpie het volgende:
Mijn zus begon ook al te zeiken over dat alle Ajacieden randdebielen zijn bladiebla, die heb ik ook maar ff flink de waarheid gezegd.
Wat is er erg aan 40 man die tegen een hek/steward (die staan te lachen!!) aanrennen. Dat is wat anders dan een keeper een schop verkopen hoor.quote:Op woensdag 21 december 2011 23:13 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Blijkbaar is dat filmpje hem niet bevallen... Ik vind het erg genoeg in ieder geval.
Dat is het hem juist heh, ik troll. Jij meent die bagger die er bij jou uitkomt nog echt ook.quote:Op woensdag 21 december 2011 23:14 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
En ik ga nog niet naar bed, nog lange niet, nog lange niet.
Verder <3 Jij trollt alles en iedereen, ik TROLL niet eens maar geef actief een doodnormale mening, en jij gaat lopen janken. Grote jongen hoor
Sorry dat ik Feyenoord er weer bij haal. Maar was er niet een verhaal over een terminaal zieke Feyenoord supporter die een bom in het Ajax vak af wilde laten gaan?quote:Op woensdag 21 december 2011 23:13 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Zoals al diverse keren gezegd:
OF voetbalwet met meldplicht op een aardige afstand
OF betere grachten/hekken
En dan zal je zien dat er altijd een keer een gek een pistool meeneemt en gaat schieten.
Een gek komt er altijd wel doorheen. Zorg dan dat je Usain Bolt aan de zijlijn hebt staan die hem inhaalt voordat hij wat kan doen. Achterafmaatregelen voorkomen niet!quote:Op woensdag 21 december 2011 23:13 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Zoals al diverse keren gezegd:
OF voetbalwet met meldplicht op een aardige afstand
OF betere grachten/hekken
En dan zal je zien dat er altijd een keer een gek een pistool meeneemt en gaat schieten.
Denk even door. Wat zijn deze mannen van plan? Waarom willen ze het vak in waar gezinnen en kinderen zitten?quote:Op woensdag 21 december 2011 23:14 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Wat is er erg aan 40 man die tegen een hek/steward (die staan te lachen!!) aanrennen. Dat is wat anders dan een keeper een schop verkopen hoor.
Niet gehoord? Vertel?quote:Op woensdag 21 december 2011 23:14 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Sorry dat ik Feyenoord er weer bij haal. Maar was er niet een verhaal over een terminaal zieke Feyenoord supporter die een bom in het Ajax vak af wilde laten gaan?
100% veilig kan niet, en laten we even heel eerlijk zijn (nee ik praat niets goed, ik relativeer) het was ook weer geen derde wereldoorlog, het was 1 debiel die een trap uitdeelde, geen Breivik.quote:Op woensdag 21 december 2011 23:13 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Zoals al diverse keren gezegd:
OF voetbalwet met meldplicht op een aardige afstand
OF betere grachten/hekken
En dan zal je zien dat er altijd een keer een gek een pistool meeneemt en gaat schieten.
In de ArenA is het ook nog nooit gebeurd.quote:Op woensdag 21 december 2011 23:15 schreef Jochemz het volgende:
Bij het az stadion kan je heel makkelijk op het veld komen, geen grachten geen hekken, niets. En toch is het nog nooit gebeurt.
Als er al iets gebeurt, maar je punt is wel duidelijkquote:Op woensdag 21 december 2011 23:15 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Denk even door. Wat zijn deze mannen van plan? Waarom willen ze het vak in waar gezinnen en kinderen zitten?
Om lekker feest te vieren?
nee, en in de ArenA ook nog nooit, wat is je punt?quote:Op woensdag 21 december 2011 23:15 schreef Jochemz het volgende:
Bij het az stadion kan je heel makkelijk op het veld komen, geen grachten geen hekken, niets. En toch is het nog nooit gebeurt.
Ze gingen het vak niet in, en als ze door het hek waren gegaan waren ze dat ook niet gegaan. Als ze door het hek waren gegaan waren ze rechtdoor door de gracht gerend richting uitvak en getracht daar door nog 2 of 3 hekken te komen om vervolgens een aantal mensen in het uitvak iets minder vriendelijk te verzoeken om geen vuurwerk meer te gooien in het gezinsvak van FC Utrecht. Die mensen die je op het filmpje ziet kwamen juist op voor de gezinnen binnen de club.quote:Op woensdag 21 december 2011 23:15 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Denk even door. Wat zijn deze mannen van plan? Waarom willen ze het vak in waar gezinnen en kinderen zitten?
Om lekker feest te vieren?
Ik wacht op iemand die dit kan bevestigen...quote:
Wel je lul schoonmaken na het rukken zo he?quote:Op woensdag 21 december 2011 23:17 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Supporters van Ajax staan oog in oog met de ME
De ME wilt iedereen weg hebben daar, er zijn geen rellen, volgens mij.quote:Op woensdag 21 december 2011 23:17 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Supporters van Ajax staan oog in oog met de ME
quote:ME in actie bij Arena na gestaakte bekerwedstrijd
Na het stilleggen van de bekerwedstrijd Ajax-AZ is de ME in actie gekomen bij de Arena. Er zouden twee linies om het stadion opgesteld staan. Al lijken de meeste supporters op weg naar huis te zijn.
Dit meldt AT5 op zijn website. Een AT5-verslaggever vertelt dat de ME de ArenA Boulevard heeft leeggeveegd. Daarbij is ook de waterspuit ingezet. Verschillende café's hebben de deuren gesloten. (Redactie)
Ik ga NU ook naar het Maasgebouwquote:Op woensdag 21 december 2011 23:17 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Supporters van Ajax staan oog in oog met de ME
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |