abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 19 december 2011 @ 10:05:11 #1
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_105762554
Kim jong-il is dood na bijna 20 jaar het land op zelfde Stalinistische wijze geleid te hebben als zijn vader.

Vermoedelijk gaat zijn 27 jarige zoon hem opvolgen. Ik ben dus wel benieuwd of hij de zaak overeind houd en zo ja of het huidige Stalinistische beleid wordt doorgezet of dat er een andere lijn komt (misschien meer richting China)





quote:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)an-Kim-Jong-un.dhtml

Wat weten we eigenlijk van Kim Jong-un?

Jong en onervaren, dat is eigenlijk alles wat gezegd kan worden van Kim Jong-un. De jongeman is voorbestemd om al zeer binnenkort in de voetsporen te treden van zijn overleden vader en grootvader, als leider van het stalinistische Nood-Korea.
Zelfs zijn leeftijd is onduidelijk. Kim Jong-un wordt geschat op circa 27 of 28 jaar. Toch is hij al bevorderd tot viersterrengeneraal en bekleedt hij een prominente politieke post. Deze opmerkelijke benoemingen door zijn vader waren al aanwijzingen dat de hoogste baan voor hem was weggelegd. Dat gold ook voor het belangrijke diplomatieke bezoek aan het machtige buurland China dit voorjaar. Daar presenteerde hij zich als de beoogde opvolger van zijn vader. Kennelijk kreeg hij dar de onontbeerlijke steun van de Chinese leiders.

Kim Jong-un is de jongste van de drie zonen van Kim Jong-il. Zijn naam betekent 'rechtvaardige wolk'. Noord-Koreaanse media noemen hem echter meestal 'de jonge generaal'. Uiterlijk lijkt hij erg op zijn grootvader, de oprichter van de staat Noord-Korea. Door zijn opleiding in Zwitserland, spreekt hij vermoedelijk Engels en Duits.

Analisten zeggen dat twee aanvallen op Zuid-Korea vorig jaar, waarbij 50 mensen omkwamen, het werk waren van de 'jonge generaal'. Die zou zo de steun hebben gewonnen van het Noord-Koreaanse leger. Hij zou daarmee duidelijk hebben gemaakt dat hij het beleid wil voorzetten dat het leger de hoogste prioriteit krijgt.

Deskundigen verwachten dat de jonge Kim dezelfde harde militaire koers vaart als zijn vader. Het leger is een van de grootste ter wereld en beschikt over allerlei nieuwe snufjes. Hij zou ook willen doorgaan met de bouw van kernwapens, ondanks internationale protesten en sancties. (ANP/ Redactie)
Speculeer hier verder over Noord-Korea en zijn toekomst

[ Bericht 0% gewijzigd door Hexagon op 19-12-2011 10:17:51 ]
pi_105762778
Wat hij ook gaat doen, Zuid-Korea en de Verenigde Staten van Amerika zullen middels voedselhulp het Noord-Koreaanse leger in stand houden. Als hij de ijzeren grip op z'n uitgehongerde, gemartelde bevolking weet te houden zal het voor de zinnige landen op deze aarde goedkoper zijn om voedselhulp te blijven bieden.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  maandag 19 december 2011 @ 10:15:44 #3
104871 remlof
Europees federalist
pi_105762803
Ik denk dat er helemaal niets veramderd, net als in 1994.
pi_105763106
Als Amerika en Zuid-Korea slim zijn slaan ze nu keihard toe, gelijk dat land binnenvallen en de burgers bevrijden en voldoende voedsel geven.
pi_105763120
Er gaan meerdere SER's opgezet worden, net zoals dat bijv. in Shenzhen is gebeurd. Een onvermijdelijke keuze die zeker doorgevoerd gaat worden door Un.
pi_105763154
quote:
0s.gif Op maandag 19 december 2011 10:27 schreef QBay het volgende:
Als Amerika en Zuid-Korea slim zijn slaan ze nu keihard toe, gelijk dat land binnenvallen en de burgers bevrijden en voldoende voedsel geven.
:') God wat heerlijk eenzijdig en simpel.
  maandag 19 december 2011 @ 10:31:43 #7
134009 Killaht
Words of Wisdom
pi_105763216
Kim Jung-Un, Kim Jung-Dos, Kim Jung-Tres
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
  maandag 19 december 2011 @ 12:00:43 #8
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_105765720
Als ik het zo lees, denk ik dat er niet veel gaat veranderen.
pi_105767083
nee er veranderd niks, denk ik ook.
pi_105767291
quote:
0s.gif Op maandag 19 december 2011 10:28 schreef Lindstrøm. het volgende:
Er gaan meerdere SER's opgezet worden, net zoals dat bijv. in Shenzhen is gebeurd. Een onvermijdelijke keuze die zeker doorgevoerd gaat worden door Un.
Het duurt nog wel even denk ik voordat een Noord-Koreaanse economische regio te vergelijken is met Shenzhen of Shanghai. ;) Een economische regio is leuk, maar er moet natuurlijk wel een reden zijn voor bedrijven om naar Noord-Korea te komen. Wat heeft Noord-Korea bedrijven te bieden? Goedkope arbeidskrachten en dan houdt het denk ik wel op want de economische efficiency is bijzonder laag. Zo is naar mijn weten de landbouwproductiviteit al jaren dalende.
pi_105767954
Van de Frontpage: China betuigt Noord-Korea medeleven
De ene schurkenstaat betuigt medeleven aan de andere schurkenstaat :')

Wat de VS, Zuid-Korea en de andere oost-Aziatische bondgenoten moeten doen is N-Korea in een VS-vriendelijk regime veranderen, zodat China een bondgenoot kwijtraakt en nog verder geisoleerd raakt.
  maandag 19 december 2011 @ 13:17:17 #12
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_105768169
quote:
3s.gif Op maandag 19 december 2011 13:11 schreef Zienswijze het volgende:

Wat de VS, Zuid-Korea en de andere oost-Aziatische bondgenoten moeten doen is N-Korea in een VS-vriendelijk regime veranderen, zodat China een bondgenoot kwijtraakt en nog verder geisoleerd raakt.
Dat zou mooi zijn als dit zou kunnen, maar ik vrees dat de Russen er zich mee gaan bemoeien.
pi_105768191
quote:
0s.gif Op maandag 19 december 2011 13:17 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Dat zou mooi zijn als dit zou kunnen, maar ik vrees dat de Russen er zich mee gaan bemoeien.
Het is maar de vraag hoe prettig Rusland een onstabiel N-Korea dat zint op nucleaire wapens vindt.
pi_105768193
quote:
0s.gif Op maandag 19 december 2011 13:17 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Dat zou mooi zijn als dit zou kunnen, maar ik vrees dat de Russen er zich mee gaan bemoeien.
Uuhm, ik denk eerder dat China zelf zich ermee gaat bemoeien. Slecht idee dus.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_105768218
China heeft niets te willen. Opzouten met die hap.
pi_105768305
quote:
10s.gif Op maandag 19 december 2011 13:18 schreef Zienswijze het volgende:
China heeft niets te willen. Opzouten met die hap.
Oke.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_105768356
quote:
0s.gif Op maandag 19 december 2011 13:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Oke.
Wat zijn China's opties? Als de VS daar een democratisch regime zonder nucleaire wapens tracht neer te zetten, welke argumementen kan China dan inbrengen?
pi_105768428
quote:
0s.gif Op maandag 19 december 2011 13:22 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Wat zijn China's opties? Als de VS daar een democratisch regime zonder nucleaire wapens tracht neer te zetten, welke argumementen kan China dan inbrengen?
Hoe gaat de VS dat precies doen? Middels een invasie? En waarom zou China argumenten moeten hebben?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_105768514
quote:
0s.gif Op maandag 19 december 2011 13:23 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hoe gaat de VS dat precies doen? Middels een invasie? En waarom zou China argumenten moeten hebben?
Ik weet niet of een invasie verstandig is, gezien ik geen oog op N-Korea heb of ze wel of geen nucleaire wapens bezitten, maar je zou de N-Koreaanse bevolking kunnen steunen een democratisch regime op poten te zetten en verbeterende landbouwefficientie.

Als China tegen democratie is in een land dat bovendien ook nog omkomt van de honger, dan zet China zich enkel zelf voor kijk bij derest vd wereld. China wil juist een postitief imago schapen om de landen in Afrika en Z-Amerika aan zich te kunnen binden.
pi_105768547
quote:
0s.gif Op maandag 19 december 2011 13:26 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Ik weet niet of een invasie verstandig is, gezien ik geen oog op N-Korea heb of ze wel of geen nucleaire wapens bezitten, maar je zou de N-Koreaanse bevolking kunnen steunen een democratisch regime op poten te zetten en verbeterende landbouwefficientie.
Haha.

Hahahaha.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_105768573
quote:
10s.gif Op maandag 19 december 2011 13:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Haha.

Hahahaha.
Klasse argumenten.

Zo kennen we je weer: de discussie uit de weg gaan.
  maandag 19 december 2011 @ 13:30:27 #22
104871 remlof
Europees federalist
pi_105768638
quote:
3s.gif Op maandag 19 december 2011 13:11 schreef Zienswijze het volgende:
Van de Frontpage: China betuigt Noord-Korea medeleven
De ene schurkenstaat betuigt medeleven aan de andere schurkenstaat :')

Wat de VS, Zuid-Korea en de andere oost-Aziatische bondgenoten moeten doen is N-Korea in een VS-vriendelijk regime veranderen, zodat China een bondgenoot kwijtraakt en nog verder geisoleerd raakt.
Regime veranderen? Het uiteindelijke doel lijkt mij hereniging met Zuid-Korea. En dan heb je een behoorlijke economische macht met goedkope arbeidskrachten :P
pi_105768643
quote:
0s.gif Op maandag 19 december 2011 13:28 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Klasse argumenten.

Zo kennen we je weer: de discussie uit de weg gaan.
Kom op man, ik kan natuurlijk niet in de kop van de Noord-Koreaan kijken, maar ik krijg nou niet het idee dat de bevolking op het punt staat om het regime omver te werpen. Komt bij dat dat hen onmogelijk wordt gemaakt doordat het land met ijzeren vuist wordt bestuurd. Militaire interventie is de enige optie, maar lijkt mij alles behalve onwenselijk.

Overigens ga ik nooit een discussie met je uit de weg, nooit gedaan ook. Jankzak.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_105768717
quote:
3s.gif Op maandag 19 december 2011 13:11 schreef Zienswijze het volgende:
Van de Frontpage: China betuigt Noord-Korea medeleven
De ene schurkenstaat betuigt medeleven aan de andere schurkenstaat :')
China een schurkenstaat?
  maandag 19 december 2011 @ 13:34:13 #25
363286 Authentiek
Non conformist
pi_105768773
Wel vreemd dat zij de onvoorwaardelijke steun van China kijgen.
pi_105768843
quote:
7s.gif Op maandag 19 december 2011 13:30 schreef remlof het volgende:

[..]

Regime veranderen? Het uiteindelijke doel lijkt mij hereniging met Zuid-Korea. En dan heb je een behoorlijke economische macht met goedkope arbeidskrachten :P
En hoe kan je het beste de twee Korea's met elkaar vereningen? Door beide neuzen dezelfde kant op te laten staan. Een pro-China dictatuur en een pro-VS democratie met elkaar vereningen gaat niet altijd goed samen. ;)
pi_105768870
quote:
0s.gif Op maandag 19 december 2011 13:18 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Uuhm, ik denk eerder dat China zelf zich ermee gaat bemoeien. Slecht idee dus.
China is ook de grootste belanghebbende, maar zal gewoon wat afwegingen doen...

een 'bufferstaat' tussen china en volle kapitalistische staten (Zuid-Korea) kan prettig zijn ...
als China bv Noord-Korea bezetten zou, valt er ook weinig verbetering te verwachten.
China zal gewoon en enerzijds 'zwak' noord-korea tussen hen en Zuid-korea (en de amerikanen) in willen hebben, maar ook en soeverein en zelfstandig noord-Korea.

Ook mag er voor de Chinezen geen enkele 'aanzet' zijn naar een eenwording van Noord- en Zuid-Korea .... dat zou noordkorea gelijk een invloedsfeer vand e zuidelijke kapitalisten maken.

Amerika zou als enige drukmiddel kunnen 'dreigen' met een invasie van noord-korea, en de voorwendselen daarvoor zijn ook vast te scheppen of vinden...
in de huidige internationaal politieke situatie en de stand van Amerika op militair gebied (met een enorm tekort, net een afgebouwde aanwezigheid in Irak maar nu snel stijgende kosten in Afghanistan) en metd e dreiging van Iran, kàn amerika niet erg geloofwardig maken dat ze een invasie van Nord-Korea serieus kunnen nemen..

dus blijft alles bij hetzelfde, een Status-Quo dat voor de bestande machten eigenlijk meer voordelen biedt dan een oplossing die meer onzekerheden geeft.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_105768953
quote:
0s.gif Op maandag 19 december 2011 13:32 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

China een schurkenstaat?
- Geen democratie, autoritair regime
- Weinig respect voor mensenrechten
- Geen respect voor eigendomsrechten van de bevolking
- Eliminatie van de cultuur van de minderheden (Tibet, Xinjiang) door Han-Chinezen in deze regio's te plaatsen. Wilders zou de Job Cohen van China zijn; zo soft zou hij daar overkomen.
- Beperkte godsdienstvrijheid
- Nucleaire technologie verspreiden aan Noord-Korea en Pakistan
pi_105769063
quote:
0s.gif Op maandag 19 december 2011 13:30 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Kom op man, ik kan natuurlijk niet in de kop van de Noord-Koreaan kijken, maar ik krijg nou niet het idee dat de bevolking op het punt staat om het regime omver te werpen. Komt bij dat dat hen onmogelijk wordt gemaakt doordat het land met ijzeren vuist wordt bestuurd. Militaire interventie is de enige optie, maar lijkt mij alles behalve onwenselijk.

Overigens ga ik nooit een discussie met je uit de weg, nooit gedaan ook. Jankzak.
De Noord-Koreanen die aan honger lijden hebben geen enkele intentie om het regime te veranderen zeker?
pi_105769177
quote:
0s.gif Op maandag 19 december 2011 13:42 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

De Noord-Koreanen die aan honger lijden hebben geen enkele intentie om het regime te veranderen zeker?
Zelfs als ze dat willen, hoe dan? Noord-Korea heeft een enorm leger dat de bevolking onder de duim houdt. Wij waren de moffen ook goed zat tijdens WOII, maar no way in hell dat wij hen het land uit hadden kunnen trappen zonder de hulp van de geallieerden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_105769193
quote:
0s.gif Op maandag 19 december 2011 13:36 schreef RM-rf het volgende:
een 'bufferstaat' tussen china en volle kapitalistische staten (Zuid-Korea) kan prettig zijn ...
als China bv Noord-Korea bezetten zou, valt er ook weinig verbetering te verwachten.
China zal gewoon en enerzijds 'zwak' noord-korea tussen hen en Zuid-korea (en de amerikanen) in willen hebben, maar ook en soeverein en zelfstandig noord-Korea.

Ook mag er voor de Chinezen geen enkele 'aanzet' zijn naar een eenwording van Noord- en Zuid-Korea .... dat zou noordkorea gelijk een invloedsfeer vand e zuidelijke kapitalisten maken.
Ik denk niet dat China bang is voor het kapitalisme. Deng sprak niet voor niet over socialisme met Chinese karaktertrekken toen hij van China een meer open economie maakte. Men spreekt in China zelfs van een socialistische markteconomie. En dat vormt een essentieel onderdeel van het beleid van de overheid om meer zeggenschap in de wereld te verkrijgen door middel van economische ontwikkeling.
pi_105769303
quote:
0s.gif Op maandag 19 december 2011 13:45 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Zelfs als ze dat willen, hoe dan? Noord-Korea heeft een enorm leger dat de bevolking onder de duim houdt. Wij waren de moffen ook goed zat tijdens WOII, maar no way in hell dat wij hen het land uit hadden kunnen trappen zonder de hulp van de geallieerden.
Door proxy's te steunen. Khadaffi werd ook door de bevolking weggejaagd zonder een grote militaire interventie op Libie's grondgebied van buitenaf.
pi_105769325
quote:
0s.gif Op maandag 19 december 2011 13:49 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Door proxy's te steunen. Khadaffi werd ook door de bevolking weggejaagd zonder een grote militaire interventie op Libie's grondgebied van buitenaf.
De luchtmacht van de NAVO deed wel een beste duit in het zakje natuurlijk. Plus dat er geen special forces van westerse landen rondliepen in Libie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_105769393
quote:
0s.gif Op maandag 19 december 2011 13:49 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De luchtmacht van de NAVO deed wel een beste duit in het zakje natuurlijk. Plus dat er geen special forces van westerse landen rondliepen in Libie.
Het hangt ervan af of N-Korea wel of geen nucleaire wapens bezit. Zonder deze wapens zou je het een en ander kunnen steunen.
pi_105769703
quote:
0s.gif Op maandag 19 december 2011 13:39 schreef Zienswijze het volgende:
- Geen democratie, autoritair regime
Van een autoritair regime is echt geen sprake in China. Iedereen kan lid worden van de Communistische Partij van China, waardoor er geen sprake van is dat een absolute macht bij bepaalde personen terecht komt. Democratisch is het niet, maar autoritair ook zeker niet. Daarnaast vinden op lokaal niveau wel degelijk verkiezingen plaats. Shenzhen is een regio waarin zelfs geëxperimenteerd wordt met het direct kiezen van overheidsbestuurders (dus niet alleen politici).

quote:
- Weinig respect voor mensenrechten
- Geen respect voor eigendomsrechten van de bevolking
- Eliminatie van de cultuur van de minderheden (Tibet, Xinjiang) door Han-Chinezen in deze regio's te plaatsen. Wilders zou de Job Cohen van China zijn; zo soft zou hij daar overkomen.
- Beperkte godsdienstvrijheid
Op deze gebieden is echt wel het nodige veranderd de afgelopen tijd. Met het snel verbeteren van het welvaartsniveau in China komt er steeds meer aandacht voor deze zaken. De hervormingen mogen dan traag gaan, ze zijn er wel.

quote:
- Nucleaire technologie verspreiden aan Noord-Korea en Pakistan
Waarom zou China dat niet mogen doen? Omdat bepaalde landen een handelsembargo hebben met deze landen? Vind ik overdreven.
pi_105769890
quote:
2s.gif Op maandag 19 december 2011 13:46 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Ik denk niet dat China bang is voor het kapitalisme. Deng sprak niet voor niet over socialisme met Chinese karaktertrekken toen hij van China een meer open economie maakte. Men spreekt in China zelfs van een socialistische markteconomie. En dat vormt een essentieel onderdeel van het beleid van de overheid om meer zeggenschap in de wereld te verkrijgen door middel van economische ontwikkeling.
Het gaat ook helemaal niet om een simpele 'angst' voor kapitalisme.. maar wél om invloedsferen...
China heeft natuurlijk een behoorlijk kapitalistisch ingestelde samenleving maar wel vanuit een zeer sterke overheid (evooral een vorm van concurrentie tussen vaak regionale overheden en regionale macro-economische beleidsvoering en prijsregulering ... esentieel is wel dat het systeem niet 'vrij' is maar sterk onder overheidscontrole blijft staan; overheden een belangrijke rol spelen als 'regulator)

Noord-Korea is daarin een buffer tussen direkte westerse invloedsferen,
Zuid-Korea is een economisch zéér sterk gebied en kent amerikaanse militaire aanwezigheid.
Het westerse kapitalisme heeft wel een duidelijk 'andere' instelling en dingen als 'vrijheid' (of zoals in zuid-korea of taiwan een soort van 'schijnvrijheid', gecontroleerd door een machthebbende politiek-economische corporatistische elite) zullen de chinezen liever afhouden.

daartussen een buffer te hebben is gewoon érg belangrijk voor de Chinezen en de chinezen zullen wél bang zijn voor een koreaanse eenwording, die gelijk al een zuid-koreaanse en amerikaanse kleur zal hebben en de chinezen direkt een stuk 'wegdrukt'
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_105769974
quote:
0s.gif Op maandag 19 december 2011 13:45 schreef KoosVogels het volgende:
Zelfs als ze dat willen, hoe dan? Noord-Korea heeft een enorm leger dat de bevolking onder de duim houdt. Wij waren de moffen ook goed zat tijdens WOII, maar no way in hell dat wij hen het land uit hadden kunnen trappen zonder de hulp van de geallieerden.
Het is denk ik niet het leger dat de bevolking onder de duim houdt maar de geheime dienst. Het leger is zo enorm groot omdat er een zeer lange dienstplicht (10 jaar) is en juist door die omvang is het niet waarschijnlijk dat dit apparaat direct ingezet wordt door het regime voor terreurdaden naar de eigen bevolking. Ze voeren het wel uit denk ik, maar zijn niet het brein er achter.
pi_105770017
quote:
0s.gif Op maandag 19 december 2011 14:06 schreef RM-rf het volgende:
daartussen een buffer te hebben is gewoon érg belangrijk voor de Chinezen en de chinezen zullen wél bang zijn voor een koreaanse eenwording, die gelijk al een zuid-koreaanse en amerikaanse kleur zal hebben en de chinezen direkt een stuk 'wegdrukt'
Mee eens hoor, ik bedoel alleen meer dat de angst daarvoor niet voortkomt uit het kapitalisme.
pi_105770760
quote:
0s.gif Op maandag 19 december 2011 14:09 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Het is denk ik niet het leger dat de bevolking onder de duim houdt maar de geheime dienst. Het leger is zo enorm groot omdat er een zeer lange dienstplicht (10 jaar) is en juist door die omvang is het niet waarschijnlijk dat dit apparaat direct ingezet wordt door het regime voor terreurdaden naar de eigen bevolking. Ze voeren het wel uit denk ik, maar zijn niet het brein er achter.
Je zou bijna kunnen zeggen: het leger is het volk. Helemaal als je alle reservisten erbij betrekt, dan zit je op ik meen veertig procent.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  maandag 19 december 2011 @ 19:14:08 #40
314999 Zeeland
Afgezant van Blekerbaai
pi_105782915
quote:
3s.gif Op maandag 19 december 2011 13:11 schreef Zienswijze het volgende:
Van de Frontpage: China betuigt Noord-Korea medeleven
De ene schurkenstaat betuigt medeleven aan de andere schurkenstaat :')

Wat de VS, Zuid-Korea en de andere oost-Aziatische bondgenoten moeten doen is N-Korea in een VS-vriendelijk regime veranderen, zodat China een bondgenoot kwijtraakt en nog verder geisoleerd raakt.
Waarom zouden we in hemelsnaam China isoleren? En daarnaast wil je N-Korea een Amerika vriendelijk regime geven, alsof dat zo makkelijk is.

Geef China ook zo'n regime!
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
pi_105783725
quote:
0s.gif Op maandag 19 december 2011 13:49 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Door proxy's te steunen. Khadaffi werd ook door de bevolking weggejaagd zonder een grote militaire interventie op Libie's grondgebied van buitenaf.
Probleem is alleen dat de meeste Noord-Koreanen ook daadwerkelijk hun regime steunen, aangezien ze zodanig gebrainwashed zijn.
  maandag 19 december 2011 @ 19:28:17 #42
13347 Nembrionic
AKQ Fundamentalist
pi_105783743
En het grote glazenbollenkijken is begonnen :D
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
  maandag 19 december 2011 @ 19:28:35 #43
13347 Nembrionic
AKQ Fundamentalist
pi_105783765
quote:
0s.gif Op maandag 19 december 2011 19:27 schreef Arbiter het volgende:

[..]

Probleem is alleen dat de meeste Noord-Koreanen ook daadwerkelijk hun regime steunen, aangezien ze zodanig gebrainwashed zijn.
ah, dat heb je ze even gevraagd begrijp ik? Even een marktonderzoekje gedaan?
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
  maandag 19 december 2011 @ 19:40:08 #44
13347 Nembrionic
AKQ Fundamentalist
pi_105784461
In Berlijn hadden ze trouwens over Feigling in de verkoop :D
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
pi_105784658
Heb het ze niet gevraagd nee, maar het moge toch duidelijk zijn dat ze daar geen internet e.d hebben.
  maandag 19 december 2011 @ 19:46:18 #46
13347 Nembrionic
AKQ Fundamentalist
pi_105784819
quote:
0s.gif Op maandag 19 december 2011 19:43 schreef Arbiter het volgende:
Heb het ze niet gevraagd nee, maar het moge toch duidelijk zijn dat ze daar geen internet e.d hebben.
Pcies, dus we weten helemaal niet of "het meerendeel" dat steunt.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
pi_105785146
Wat ik eigenlijk wil zeggen is dat de Noord-Koreanen niet zo snel in opstand zullen komen, omdat ze niet beter weten dan dat hun verteld is. Mocht een groepje wel in opstand komen, dan kunnen ze nauwelijks communiceren met elkaar en worden ze meteen opgepakt

waarom werkt mijn quoteknop niet
pi_105785856
Ik lachte me kapot toen dit op het NOS journaal was :D
Haha al dat nep gehuil van die Noord-Koreaan, zo ontzettend nep he.....
_O-
pi_105785864
quote:
0s.gif Op maandag 19 december 2011 14:09 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Het is denk ik niet het leger dat de bevolking onder de duim houdt maar de geheime dienst. Het leger is zo enorm groot omdat er een zeer lange dienstplicht (10 jaar) is en juist door die omvang is het niet waarschijnlijk dat dit apparaat direct ingezet wordt door het regime voor terreurdaden naar de eigen bevolking. Ze voeren het wel uit denk ik, maar zijn niet het brein er achter.
Ik kan het fout hebben, maar ik geloof dat juist door het gigantische aantal dienstplichtigen, deserteurs niet worden opgepakt/vervolgd/gestraft en het leger daardoor (in de praktijk) vrijwillig is
(...) Misschien worden jullie[Nederlanders] wel de economische vluchtelingen aan de grens met de afsluitdijk tussen Nederland en Fryslan.
-Linkse Boomknuffelaar
pi_105785973
quote:
0s.gif Op maandag 19 december 2011 20:04 schreef bianconeri het volgende:
Ik lachte me kapot toen dit op het NOS journaal was :D
Haha al dat nep gehuil van die Noord-Koreaan, zo ontzettend nep he.....
_O-
Daarmee ga jij dus totaal voorbij aan het feit wat voor status Kim Yong Il in het land had, hij werd als een soort halfgod c.q. twee vader gezien, dus dat z'n dood een "echte" impact op de bevolking kan hebben zou geen verbazing op mogen wekken.

Stel je voor dat morgen bekend zou worden dat god niet bestaat en onzin is, dikke kans dat je beelden van miljoenen christenen te zien krijgt die ook niet meer weten waar ze het moeten zoeken.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')