tong80 | dinsdag 13 december 2011 @ 17:11 |
UDEN - Een 17-jarig meisje uit Uden is door vier andere jongeren van haar fiets getrokken en bewusteloos geschopt toen zij door een fietstunnel op de Boekelsedijk in Uden wilde rijden. Het incident deed zich al op donderdag 1 december voor, maar de politie treedt er nu pas mee naar buiten, op zoek naar getuigen. Toen het meisje rond 09.00 uur richting de tunnel fietste werd haar de weg versperd door drie jongens en een meisje. Het slachtoffer vroeg of ze er langs kon, maar werd direct van haar fiets getrokken. Ze viel hard op straat en kreeg direct klappen en schoppen. Het slachtoffer is kort buiten bewustzijn geweest. De daders vertrokken in de richting van de Morgenweg, zonder zich om het slachtoffer te bekommeren. Ze hield gekneusde ribben en verwondingen in haar gezicht over aan de mishandeling. Volgens de politie moeten er mensen zijn geweest die de drie jongens met petje en een meisje met lichtblauwe hoofddoek hebben gezien. http://www.brabantsdagbla(...)Uden-bewusteloos.ece ![]() | |
DutchMan0211 | dinsdag 13 december 2011 @ 17:12 |
Zie hier de verloedering van ons kikkerlandje. | |
HostiMeister | dinsdag 13 december 2011 @ 17:12 |
Wat te neuk bezielt zulke mongooltjes eigenlijk? | |
2Happy4U | dinsdag 13 december 2011 @ 17:13 |
Postnatale abortus svp. | |
error_404 | dinsdag 13 december 2011 @ 17:13 |
Het is weer winter, vorig jaar hadden we dit gezeik in de buurt van Gouda, met het verschil dat er nu een slachtoffer 'voor dood' is achtergelaten. | |
Document1 | dinsdag 13 december 2011 @ 17:13 |
Lichtblauwe hoofddoek, dat gaat helpen. ![]() | |
MrDrako | dinsdag 13 december 2011 @ 17:14 |
hmm hoofddoek. Moslima? echte nederlandse jongeren zullen denk ik niet snel met zo iemand gezien worden, en gezien de situatie zullen het wel fijne Marokkanen ofzo geweest zijn. | |
HostiMeister | dinsdag 13 december 2011 @ 17:16 |
Je bent geen echte Nederlander als je met moslima's omgaat met een hoofddoek? | |
error_404 | dinsdag 13 december 2011 @ 17:18 |
Echte Nederlandse jongeren doen zulke dingen ook niet, veel te Arisch daarvoor. | |
Smoofie | dinsdag 13 december 2011 @ 17:23 |
Een 17-jarig meisje met z'n 4'en, zielig ben je dan. | |
Smoofie | dinsdag 13 december 2011 @ 17:23 |
![]() | |
Speciman. | dinsdag 13 december 2011 @ 17:32 |
Poll: doodstraf ja of nee • Ja • Nee Tussenstand: Ook een poll maken? Klik hier | |
Smoofie | dinsdag 13 december 2011 @ 17:34 |
Doodstraf ![]() Gwn land uitkicken. | |
tong80 | dinsdag 13 december 2011 @ 17:36 |
Als iemand het alleen doet is het nog steeds zielig. ![]() | |
Smoofie | dinsdag 13 december 2011 @ 17:36 |
Toch wel benieuwd of het Nederlanders waren of marokkanen/turken. | |
PixieDot | dinsdag 13 december 2011 @ 17:37 |
Goh wat zijn we toch stoer ![]() | |
bijdehand | dinsdag 13 december 2011 @ 17:40 |
God, hoop dat er iemand in een witte auto langskomt om ze neer te schieten, kuttuig | |
bubalus | dinsdag 13 december 2011 @ 17:42 |
meh , dat hoeven we ons tegenwoordig niet meer af te vragen eigenlijk en dat er blijkbaar een meisje met een hoofddoek bij was maakt het wel duidelijk, soort zoekt soort. edit Het signalement van de daders: alle jongens droegen een zwarte jas met bont langs de rand van de muts; zij droegen alle drie een zwart petje met een zilverkleurig Nike logo; waarschijnlijk hebben ze alle drie kort haar; de jongens zijn ongeveer 1,75 meter lang. Ze hebben een licht getinte huidskleur. De leeftijd van het viertal is tussen de 16 en 18 jaar. Een van de jongens droeg kruiselings een klein tasje. Een van de jongens had een spijkerbroek aan en de andere een trainingsbroek. Het meisje dat er bij was, droeg een lichtblauwe hoofddoek met wit erin. Haar gezicht was goed zichtbaar. http://uden.kliknieuws.nl(...)bewusteloos-geschopt duidelijk dus, brabands dagblad probeert alleen maar politiek correct te doen ... | |
Blancos | dinsdag 13 december 2011 @ 17:43 |
![]() | |
tong80 | dinsdag 13 december 2011 @ 18:10 |
Wat is hier politiek correct aan ? Ken jij hun nationaliteit ? Deze informatie zal van de politie komen. Dus die zijn ook politiek correct ? ![]() | |
16meter | dinsdag 13 december 2011 @ 18:11 |
![]() | |
Viajero | dinsdag 13 december 2011 @ 18:19 |
Zware mishandeling. Daar staat waarschijnlijk een maximumstraf op die de rechter niet gaat opleggen. | |
Bastard | dinsdag 13 december 2011 @ 18:28 |
Is 'onze' cultoer inmiddels geworden. | |
Weltschmerz | dinsdag 13 december 2011 @ 18:35 |
Er wordt een topic op fok voor geopend, én er zijn meer dan 7 posts in dat topic. Dan hoef je je inderdaad niet meer af te vragen of het om allochtonen gaat, want die aandacht krijgt autochtoon geweld niet. | |
waht | dinsdag 13 december 2011 @ 18:37 |
Onzin. Zie alle volgespamde topics over Uruzgan. | |
Viajero | dinsdag 13 december 2011 @ 18:39 |
Schietpartij winkelcentrum Almelo #3 | |
Weltschmerz | dinsdag 13 december 2011 @ 18:43 |
Autochtoon straatgeweld bedoel ik, dit soort geweld tegen willekeurige voorbijgangers uit een rijke Nederlandse traditie wat dat betreft. Even uit verveling iemand in elkaar schoppen. Of potenrammen als het specifieker moet. Of homo's wegpesten. Maar zodra er een indicatie is dat de daders allochtoon zijn dan haalt het de voorpagina's van zekere kranten, ipv een achterafberichtje, wordt er een topic over aangemaakt, en komt een bepaald slag fokker als vliegen op de stront er op af. | |
Marlan | dinsdag 13 december 2011 @ 18:57 |
Hier moet wat meer achter zitten.. Wat ik denk dat er gebeurd is.. Het slachtoffer had lopen ketsen met het vriendje van de hoofddoek. Hoofddoek kwam er achter en gebruikte 3 zwakbegaafde neven om haar een lesje te leren. [ Bericht 0% gewijzigd door Marlan op 13-12-2011 19:08:46 ] | |
bijdehand | dinsdag 13 december 2011 @ 18:59 |
Wat is dit nou weer. | |
sp3c | dinsdag 13 december 2011 @ 19:04 |
ik denk dat de politie dan een wat duidelijkere omschrijving had van op zijn minst 1 van de daders ![]() | |
bubalus | dinsdag 13 december 2011 @ 19:06 |
Openings post = brabands dagblad en vermeld niks over de bondkraagjes en lichtgetint wat dus duidelijk om marokanen gaat, deze info die idd van de politie komt vermeld dat wel. Snap je nu wat ik bedoel ? | |
waht | dinsdag 13 december 2011 @ 19:06 |
Waaronder uw persoon. | |
Karina | dinsdag 13 december 2011 @ 19:07 |
Stelletje lafbekken ![]() | |
UltraR | dinsdag 13 december 2011 @ 19:16 |
Ik ben voor brandmerken op het voorhoofd. | |
bijdehand | dinsdag 13 december 2011 @ 21:04 |
Ja maar dat is anders (zal hij zeggen ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | dinsdag 13 december 2011 @ 21:12 |
Een hoofddoek.. maar iemand in elkaar trappen en gewond achterlaten mag wel? | |
Revolution-NL | dinsdag 13 december 2011 @ 21:12 |
Daar moet je respect voor hebben! ![]() | |
Wokkel | dinsdag 13 december 2011 @ 21:16 |
Vreemd verhaal, tijdens de ochtendspits wordt iemand bewusteloos geslagen door 4 personen maar niemand heeft het verder gezien? | |
N.icka | dinsdag 13 december 2011 @ 21:24 |
Vind ik niet raar ,dat kan toch makkelijk ? | |
LXIV | dinsdag 13 december 2011 @ 21:40 |
Dit vind ik nu echt onzin en via slinkse weg de dader- en slachtofferrol verwisselen. Zijn die jongeren soms zielig omdat ze nu in de media komen? Die jongeren zijn gewoon fout, en wat mij betreft kan de afkomst best vermeldt worden omdat je met het steeds maar onder het politiek-correcte tapijt schuiven van deze gegevens het probleem niet verhelpt. Als er een probleem is van groepsgeweld van met name Marokkaanse jongeren ten opzichte van individuele zwakkere personen, mag dat denk ik best benoemd worden. Het is in ieder geval niet het eerste voorbeeld van dit jaar. | |
HostiMeister | dinsdag 13 december 2011 @ 21:41 |
Kansloos | |
LXIV | dinsdag 13 december 2011 @ 21:46 |
Maar hoeveel vriendinnen met hoofddoekje heb jij zelf dan? | |
HostiMeister | dinsdag 13 december 2011 @ 21:50 |
Een vriend (zelf ook moslim) met een meid met hoofddoek en nog twee meiden waar ik af en toe mee omga met een hoofddoek. Doet dat er verder toe? Zeggen dat je geen echte Nederlander bent omdat je omgaat met moslims is gewoon te debiel voor woorden en gewoon simpel racisme. | |
LXIV | dinsdag 13 december 2011 @ 21:55 |
Dat ben ik met je eens. Ze zullen waarschijnlijk bedoeld hebben: als er een meisje met een hoofddoek bijstond waren die drie jongens waarschijnlijk Marokkanen. | |
Notizie- | dinsdag 13 december 2011 @ 21:55 |
Bah. Ik snap niet wat zulke mensen bezield, wat voor voldoening haal je daar nou uit. | |
tong80 | dinsdag 13 december 2011 @ 22:01 |
In het keldertje op Fok! slaan ze elkaar ook. Maar dat is voor boven de 18. ![]() | |
Chooselife | dinsdag 13 december 2011 @ 22:03 |
Niet netjes. | |
Life2.0 | dinsdag 13 december 2011 @ 22:04 |
Incident jongens! Net zoals dat de vader met een stalen pijp op zoek gaat naar meer "incidentjes" | |
Life2.0 | dinsdag 13 december 2011 @ 22:06 |
Dat zegt meer over jouw nieuwsbronnen dan de realiteit. | |
Jahr00n | dinsdag 13 december 2011 @ 22:07 |
Als ik daar bij was he. | |
Anonymousz | dinsdag 13 december 2011 @ 22:40 |
![]() | |
slashdotter3 | dinsdag 13 december 2011 @ 22:43 |
Wat denken jullie slimbo's ervan om bij de telefoonmaatschappij de gegevens van de zendmast op te vragen van welke groep van 4 telefoonnummers tegelijkertijd het gebied hebben verlaten in de 30~60 minuten na het voorval? Of iets in die richting. | |
vincerusso | dinsdag 13 december 2011 @ 22:49 |
vroeger had je jodensterren die ze moesten opspelden, nu een bandje met de marokkaanse vlag erop? | |
Martinovibes | dinsdag 13 december 2011 @ 23:39 |
Is het weer Godwin time ? | |
Feola | woensdag 14 december 2011 @ 06:35 |
Shab AMAZIIIGHHHH NADORR BERBER UIT DE BERGEN! | |
HyperViper | woensdag 14 december 2011 @ 07:21 |
Vuil inteelt afval dat het is. Dat ze vertrapt mogen worden onder de hoeven van stampende kamelen. | |
Ryker | woensdag 14 december 2011 @ 07:42 |
Nederland kan veel maar je hebt het hier over een mast in uden. daar zullen er niet veel zijn vrees ik... ![]() Maar is niet erg, blijf genieten van je avondjes CSI... ![]() | |
LXIV | woensdag 14 december 2011 @ 09:24 |
Van de andere kant moet het in Uden ook weer niet zo moeilijk zijn om zo'n groepje op te sporen. Waarschijnlijk kende het slachtoffer de daders wel. | |
JerryLee | woensdag 14 december 2011 @ 09:54 |
Het incident deed zich al op donderdag 1 december voor, maar de politie treedt er nu pas mee naar buiten Gestoord in hun winterslaap dus ,het moet niet gekker worden ![]() | |
JerryLee | woensdag 14 december 2011 @ 09:56 |
Het was waarschijnlijk een hoeeeeeeeeeerrrrrrrrrrr!!!!!!! | |
Oud_student | woensdag 14 december 2011 @ 10:00 |
Ze keken allemaal toevallig de andere kant op. | |
Fruitdrink | woensdag 14 december 2011 @ 10:02 |
Hoe zijn dit hangjongeren? En wie hangt om 09:00? | |
tong80 | woensdag 14 december 2011 @ 18:01 |
Ik heb de TT genomen zoals ie bij het BB werd geplaatst. Vind het ook een rare benaming. Dan denk je idd aan 's avonds ergens op een straathoek. ![]() | |
Ronnie_bravo | woensdag 14 december 2011 @ 19:05 |
Opsporen en opknopen. | |
jcdragon | woensdag 14 december 2011 @ 21:36 |
Zinloze actie. Het zijn altijd weer die k*tmarokkanen. | |
hydroven | woensdag 14 december 2011 @ 21:52 |
Welke nationaliteit die daders hebben maakt niet uit, de daad is des te erger. Lekker nuancerend ![]() | |
Teutoon | woensdag 14 december 2011 @ 23:12 |
Compleet zinloos dit. Doet me denken aan dat meisje dat vorig jaar tijdens de winter in Gouda door Marokkaanse hangjongeren werd belaagd en van haar fiets werd bestolen. Ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat het om dergelijke hangjongeren gaat. Dit is gewoon racisme tegen de blanke Nederlander, alleen hoor je daar niemand over. | |
Teutoon | woensdag 14 december 2011 @ 23:14 |
En inderdaad, we hadden het kunnen weten.. Er komt ooit een dag en dan nemen mensen het heft in eigen handen. | |
Anonymousz | woensdag 14 december 2011 @ 23:21 |
dat is niet belangrijk | |
Hathor | woensdag 14 december 2011 @ 23:22 |
wel degelijk. | |
Wokkel | woensdag 14 december 2011 @ 23:23 |
Voor de opsporing is het belangrijk. | |
Jajong | woensdag 14 december 2011 @ 23:25 |
- [ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 15-12-2011 17:01:25 ] | |
EL_Presidente | woensdag 14 december 2011 @ 23:28 |
QFT... ![]() ![]() | |
Flow3r | woensdag 14 december 2011 @ 23:36 |
![]() ![]() | |
EL_Presidente | woensdag 14 december 2011 @ 23:38 |
Ladies and Gentlemen: We've Got Him.. ![]() | |
GewoneMan | woensdag 14 december 2011 @ 23:51 |
dat dus ![]() ![]() ![]() | |
hydroven | donderdag 15 december 2011 @ 12:27 |
Dan generaliseer je toch? | |
draaijer | donderdag 15 december 2011 @ 12:33 |
Kansloos. Mega hard aanpakken en verantwoordelijk maken voor de directe en indirecte (gevolg)schade. Niks verzekering, gewoon dokken en hard ook. Pakken waar het hen pijn doet. Strafblad geven en vastzetten.. Stink tuig | |
B.R.Oekhoest | donderdag 15 december 2011 @ 16:59 |
Jongens met petjes, meisje met hoofddoek....ik zeg al niks meer. Waar gaat het toch heen als onze hoogblonde boerenzonen en -dochters nu ook al petjes en hoofddoekjes gaan dragen? | |
Spanky78 | donderdag 15 december 2011 @ 17:13 |
De nuance ontbreekt inderdaad. Maar met name bij de daders en de cultuur van dit soort marokkaans tuig die in stand blijft. Want hoe je het ook wendt of keert. Er is iets helemaal mis in de bevolkingsgroep als meer dan de helft van de mannen met de politie in aanraking komt. Dan gaan mensen inderdaad generaliseren, misschien omdat het gewoon het dichtst bij de realiteit komt. Je hebt meer kans een criminele marokkaan tegen te komen in Nederland dan een 'gewone', dan kun je wel iets roepen over racisme, maar wellicht komt het dichter bij de waarheid dan men zou willen. | |
ComplexConjugate | donderdag 15 december 2011 @ 17:16 |
Zowel voor de daders als wel voor hun ouders, om recidive te voorkomen ![]() | |
LXIV | donderdag 15 december 2011 @ 18:41 |
Heel vaak wordt er helemaal geen schade gerekend. Zoals die keer dat een oudere man een klap kreeg en daardoor met z'n hoofd op een stoeprand belandde, waaraan hij overleed. Volgens de rechter trof de geweldpleger geen enkele blaam, want de stoeprand 'had het gedaan'. Dan wordt ik pas echt woedend, als ik zoiets lees. | |
GewoneMan | donderdag 15 december 2011 @ 18:52 |
ja dat ook maar ja als het dagelijks voorkomt is het dan nog generaliserend ![]() | |
Life2.0 | donderdag 15 december 2011 @ 19:53 |
Bron? Dat is namelijk zware mishandeling tot doodslag. | |
Spanky78 | donderdag 15 december 2011 @ 19:54 |
Precies. Het punt is dat dit een algemeen (dus generaal) probleem begint te worden. Dan is generalisatie misschien wel op zijn plaats. | |
UltraR | donderdag 15 december 2011 @ 19:57 |
Maar laat de linkse partijen (met name D66) niet horen dat we misschien eens de afkomst van misdadigers vast moeten gaan leggen... Je zou toch zwart op wit hebben staan dat er een enorm probleem met allochtone bevolkingsgroepen bestaat waar aandacht aan besteed moet worden... | |
hydroven | donderdag 15 december 2011 @ 20:43 |
Ben het niet met je eens. De intentie dat de Marokkaanse bevolking meer misdaden pleegt dan de Nederlandse wordt gevoed door de media en wat het publiek wil lezen. Als redacteur is het nieuwswaardiger om een Marokkaanse diefstal te laten plaatsen in een krant dan een Nederlandse diefstal. Waarom? Omdat misdaad en criminaliteit versus allochtonen hot items zijn. Zijn er problemen bij de Marokkaanse jeugd, jazeker. Maar dat is nog steeds geen reden om te generaliseren/discrimineren. Een Marokkaan die geen strafblad/crimineel feit heeft gepleegd moet niet gestraft worden vanwege ''rotte appels''. | |
tong80 | donderdag 15 december 2011 @ 20:49 |
Toch vreemd dan dat we nu in het centrum van Zalbommel camera-toezicht hebben in de buitenwijken 's avonds ouders op straat lopen het centrale gebouw van de Marokanen is afgebroken terwijl het vroeger een doorsnee jeugdhonk was en de woning van de burgemeester in band is gestoken door Marokanen. Dat is het topje hier in een kleine stad. ![]() | |
hydroven | donderdag 15 december 2011 @ 20:50 |
Ja, dan ook nog. Dan is het woord stigmatiserend een beter woord dan generaliserend. Stel dat er elke dag een diefstal gepleegd wordt door een vrouw met een hoofddoek, moeten we dan ongerust zijn over elke vrouw die een hoofddoek draagt? Nee, tuurlijk niet. Elke dag wordt er ergens in de wereld wel een diefstal gepleegd door iemand die een jeansbroek draagt. Moeten we dan ook iedereen die een jeansbroek draagt argwanend bekijken? | |
Leevancleef | donderdag 15 december 2011 @ 20:50 |
Al die volkse types hier die dit aangrijpen om hun domme racisme maar weer eens te uiten... Bah. OT: het is Uden, waar ook al eens de Bedir-school in brand is gestoken. Je hebt veel nazi's in Brabantse dorpen, ik zou het dus eerder in die hoek zoeken. | |
Spanky78 | donderdag 15 december 2011 @ 20:52 |
Dat zou in een ideale wereld ook neit gebeuren. Feit is dat de criminaliteiitscijfers keihard zijn, en wellicht nog vertekend in negatieve zin, aangezien dit soort gastjes vaak niet eens gepakgt wordt. En aangezien justitie hierin faalt, gaan mensen zelf hun gedrag wijzigen en marokkanen mijden. Wat zou jij doen als je al 5x bent beroofd als winkelier, waarvan steeds door pikkies van dezelfde afkomst en leeftijd. Laat jij die nog binnen? Precies. Hier gaat het mis. Als justitie en het om falen, gaan mensen zelf iets doen. Wees blij dat er nog geen knokploegen zijn. Als het dalijk economisch slechter gaat kun je daar op wachten.
| |
tong80 | donderdag 15 december 2011 @ 20:53 |
Ik woon in het Centrum van Zaltbommel. Voel me niet aangesproken. Wel een deskundige over overlast en aanverwante zaken. Het is echt niet raadzaam als vrouw om elf uur 's avond langs die jonhens te lopen. Ook niet als je er een man bij hebt. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 15 december 2011 @ 20:54 |
Het hoofddoekje is exemplaristisch. | |
#ANONIEM | donderdag 15 december 2011 @ 20:54 |
Neo nazi's dragen hoofddoeken natuurlijk. | |
tong80 | donderdag 15 december 2011 @ 20:55 |
De misdaaadcijfers an Marokkanen van de derde generatie worden in de statistieken behandeld als bij autochtonen.![]() | |
tong80 | donderdag 15 december 2011 @ 20:57 |
Ik stem SP voor de duidelijkheid.![]() | |
Nuchterheid | donderdag 15 december 2011 @ 20:57 |
Een 17-jarig meisje is waarschijnlijk het enige wat die zielige scharminkeltjes aankunnen. Misschien dat ze het daarom niet proberen bij een volwassen gezonde kerel. | |
Leevancleef | donderdag 15 december 2011 @ 20:58 |
Ik begreep eruit dat dat het slachtoffer was... Hmm. ![]() | |
Karina | donderdag 15 december 2011 @ 21:00 |
Het lijkt bijna alsof de criminaliteit in de kleinere steden hoger is dan in de grote steden. Als ik de berichten zo volg. Ik woon in Amsterdam, maar ik voel me nooit bedreigd of bang als ik 's avonds op straat loop. Zelfs niet op het Centraal Station of op stille straten. | |
hydroven | donderdag 15 december 2011 @ 21:04 |
1) Wat vind je van mijn mening over de media versus allochtonen en verkoopcijfers? 2) Ben het met je eens over het voorbeeld van je winkelier. Dan ga/kun je niet meer rationeel meer handelen. 3) Als het economisch slechter gaat, worden de zwaksten als eerste gestraft / in het vizier gebracht. | |
hydroven | donderdag 15 december 2011 @ 21:05 |
Vanwaar weet je dat? | |
kingtoppie | donderdag 15 december 2011 @ 21:06 |
Ik vind jou meer een M. Thieme man eigenlijk... | |
Spanky78 | donderdag 15 december 2011 @ 21:15 |
De media zoeken wel naa rsensatie en pikken er de meest bizarre zaken komen naar voren. Dus wellicht vertekenen de media eea. Alsnog zijn juist de NL media te lief en zeggen amper iets over afkomst. Het onderliggende probleem is het feit dat er een heel grote groep criminele (zwaar crimineel zelfs, berovers en mishandelaars) marokkanen is. Je kunt het niet wegmoffelen, of goedpraten. Accepteer de feiten en begin dan met een oplossing. Eén deel van de oplossig is dat de marokkaanse gemeenschap accepteert dat er iets mis is in HUN gemeenschap en dat ze medeverantwoordelijk zijn voor de opvoeding, opleiding en op het goed pad blijven van hun zoons, neefjes, kleinkinderen. De andere kant is dat er ook echt eens iets wordt gedaan aan het straattuig. Iedereen moet weten dat dergelijk gedrag niet getolereerd wordt en gestraft.
| |
hydroven | donderdag 15 december 2011 @ 21:35 |
Het hangt toch juist af welke politieke inslag een mediagroepering heeft en hoe ze het nieuws interpreteren en wat de aandeelhouders belangrijk vinden. Iedere gemeenschap is dynamisch. Een goed of fout gedrag bestaat niet an sich in de wereld. Elke gemeenschap heeft wel iets wat verkeerds kan geinterpreteerd worden door een andere gemeenschap. Om op jouw mening terug te komen. Waarom heeft de Marokkaanse jeugd een reputatie van geweld en criminaliteit? En wat zijn de andere factoren? Geen gemakkelijke vraag, laat staan antwoorden. [/quote] | |
Spanky78 | donderdag 15 december 2011 @ 21:39 |
[/quote] 1. Media zoeken naar aandacht, dus ze kiezen voor de high-profile.Omdat ze soms vast publiek hebben praten ze soms wel in het straatje van de consumenten. Ze zoeken daarbij naar zaken die op de emotie van de consument van die media inspelen. Iets heftigs dus. 2. De marokkaanse jeugd (jongens) hebben een reputatie van geweld en criminaliteit omdat ze dit ook vaker plegen. Zo vaak dat ze echt een bovenproportioneel deel uitmaken van criminelen. Bovendien plegen ze bepaade typen misdrijven die heel storend zijn, disruptief voor mensen. Iemand in elkaar schoppen, iemand beroven met geweld, dat zijn voor mensen soms de ergste ervaringen in hun leven. Vandaar dat dit ook in de media komt. Conclusie: deze jogneren verknallen het voor zichzelf, hun broertjes, vaders en neefjes (als die al niet crimineel zijn, want helaas is momenteel een hele grote groep crimineel). | |
hydroven | donderdag 15 december 2011 @ 21:48 |
Tuurlijk en wat is heftiger. Een Marokkaan die een diefstal pleegt bij een oud vrouwtje of een Nederlander die dat doet? En daardoor ontstaat er meer angst t.o.v. deze groep. A) Zie bovenstaand argument. B) Ja, maar in mijn vorige reactie vroeg ik me toch af welke factoren ermee inspelen dat ze dit doen. En ik denk dat je dit beter aan sociologen kan vragen om een wetenschappelijk antwoord te krijgen. | |
Spanky78 | donderdag 15 december 2011 @ 21:54 |
Als je kijkt naar de cijfers zijn marokkanen oververtegenwoordigd in dit soort criminaliteit. Het is dus niet gelogen van al die media. Ik ben geen 18 meer en ik ben wat realistischer geworden sinds toen. Ik heb geen medelijden met het tuig meer. Het boeit me niet hoe het komt dat ze zo doen, de oplossing is mij belangrijker. Ik ben overigens niet echt conservatief, maar wel harder en rechtlijniger geworden. Dus prima als sociologen willen zoeken naar oorzaken en aan een alnge termijnoplossing willen werken. Op korte termijn moet ook iets gedaan worden. Want het is er niet gezelliger op geworden. Quote van Churchill: “If you're not a liberal at twenty you have no heart, if you're not a conservative at forty you have no brain.” | |
hydroven | donderdag 15 december 2011 @ 21:59 |
Ja, en als je een probleem hebt moet je het bij de wortel aanpakken en dan is verdiepen in de materie noodzakelijk om tot de oplossing te geraken. Het is toch logisch dat als je een probleem hebt, je er eerst mee moet verdiepen waar het probleem juist is en hoe je het moet aanpakken en welke factoren er allemaal mee inzitten. Ik zeg niet dat de media hierover liegt. Maar ik heb het bv. over het voorbeeld dat een krant een bericht over "Marokkaan die een oud vrouwtje in elkaar timmert" sensationeler en prioritair op de eerste bladzijden in een krant zet dan bv. "Nederlander slaat oud vrouwtje in elkeer". Een maatschappelijk probleem kan je enkel oplossen als het onderzoek van kwalitatief niveau is en dat is (hoe spijtig genoeg dan ook) op de lange termijn. Als je overhaastig te werk gaat als socioloog dan maak je (zeer waarschijnlijk) fouten en dat is tegen de principes van de wetenschap. [ Bericht 11% gewijzigd door hydroven op 15-12-2011 22:12:08 ] | |
G.R.S. | donderdag 15 december 2011 @ 21:59 |
Na het lezen van de titel wist ik al gelijk dat het om Marokkanen zou gaan. | |
Spanky78 | donderdag 15 december 2011 @ 22:24 |
Hydroven: van mij hoeft het probleem niet met wetenschap opgelost te worden. Er zijn simpele en bewezen principes: straf en beloning. Als de pakkans maar hoog genoeg is, de straf vervelend genoeg en de beloning voor wel je best doen hoog genoeg, is er geen reden meer tot wangedrag. Klaar. Ik heb geen trek in een bataljon nepwetenschappers die dan hun meningen gaat zitten onderbouwen. Juist alphawetenschap is enorm moeilijk. Maar juist daar hangt het onderzoek aan elkaar van slechte aannames. Vreemd genoeg is het veel makkelijker een goed experiemtn met natuurkunde uit te voeren dan bij sociologie of psychologie. laten we het dan ook niet overdrijven en gewoon zorgen dat het tuig wordt gepakt, bij dubbele nationaliteit Nederlnaderschap afnemen igv zeer zware gevallen of onverbeterlijk zijn. En dan in marokko dumpen. GHroet aan de koning: hier heb je je afval terug. | |
B.R.Oekhoest | donderdag 15 december 2011 @ 23:13 |
Of achter het Centraal Station? | |
Magica | donderdag 15 december 2011 @ 23:27 |
In wereldstad Den Bosch valt het ook wel mee Behalve op zaterdagavond in de karrenstraat ![]() | |
waht | donderdag 15 december 2011 @ 23:30 |
Alle Marokkanen terug naar Turkije! | |
Jordony | donderdag 15 december 2011 @ 23:57 |
Triest volk dat hier rondloopt in nederland. Echt waar, als je hiermee jezelf goed gaat voelen door een meisje van 17 in elkaar te rammen met 3 anderen ben je echt de grootste miskwal en iemand die niet veel slimmer is dan een pantoffeldiertje. Als ze de daders weten te vinden flink straffen. Laat ze maar even brommen. | |
rumiii | vrijdag 16 december 2011 @ 00:05 |
Wat zouden een paar geldige redenen kunnen zijn om zoiets wél te doen? Ik praat dit overigens niet goed. | |
Specularium | vrijdag 16 december 2011 @ 00:42 |
Geen buurthuis hebben. | |
vincerusso | vrijdag 16 december 2011 @ 01:07 |
syndroom van down hebben . | |
tong80 | vrijdag 16 december 2011 @ 02:29 |
Die hadden ze hier in Zaltbommel. De werd echter gebruikt voor criminele activiteiten. Met als druppel het beschermen van een winkeldief die als bescherming op vlucht voor de politie er bescherming zocht en vervolgens de politie die ze kwam halen gingen bedreigen. Het clubhuis is inmiddels gesloopt. Vonden ze niet leuk en staken het huis van de burgemeester in de fik. ![]() | |
tong80 | vrijdag 16 december 2011 @ 02:31 |
Heb ik gelezen. Of dacht je dat ik zelf onderzoek heb gedaan ? ![]() | |
Life2.0 | vrijdag 16 december 2011 @ 02:39 |
Had Karim maar een straatcoach ![]() | |
Hathor | vrijdag 16 december 2011 @ 03:06 |
Chemische castratie FTW, je moet er niet aan denken dat dat soort onkruid zich nog gaat voortplanten ook. | |
TheThirdMark | vrijdag 16 december 2011 @ 03:28 |
Pics van de 17jarige? (en niet lopen zeiken, zij zoekt het nieuws +dat de UNOX tieten ook pas 17 waren) | |
DrDentz | vrijdag 16 december 2011 @ 03:41 |
Waarom krijgen we alleen deze negatieve dingen te horen, er is vast ook heel leuk nieuws te melden over onze getinte medelanders en dat komt nooit in het journaal hè. | |
HighLander | vrijdag 16 december 2011 @ 04:03 |
Had je het karwei gewoon afgemaakt ? | |
Computerfluisteraar | vrijdag 16 december 2011 @ 22:07 |
Ik stem voor doodstraf. ![]() |