Rusland en China en Amerika in 1 raad met veto recht, werkt toch niet bij belangrijke zaken.quote:Op maandag 12 december 2011 15:54 schreef JoaC het volgende:
[..]
VN kan altijd falen zolang Veiligheidsraadleden totalitair zijn.
Ik heb niks tegen de Saudi's, zolang ze maar olie leveren en we hun geïndoctrineerde idioten over de grens gewoon kunnen afschieten vind ik 't best.quote:Op maandag 12 december 2011 15:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar is jouw geliefde VS dan niet achterlijk. Die doen immers ook niets aan de Saoudi's.
Bovendien hadden we het over de EU.
Het libido.quote:Op maandag 12 december 2011 15:57 schreef Slacentrifuge het volgende:
[..]
Wacht, nu ben ik in de war. Negroide trekjes?
Dat was m'n punt niet, je zei dat de VN veel conflicten heeft opgelost maar dat is gewoon niet zo.quote:Op maandag 12 december 2011 15:57 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Je kan wel allerlei vreselijke gebeurtenissen noemen, maar zo kun je elke discussie wel vertroebelen.
Weet je hoeveel joden Hitler heeft vermoord? Nou dan zie je wel? Iedereen is kut. Nu mag ik een oma beroven!!!
Alweer. Je noemt allerlei dingen van de VN die je niet aanstaan. Klopt dat kan. De ene keer zal een VN besluit voor jouw belangen zijn en een andere keer tegen jouw belangen. De VN is alleen leuk als de besluiten voor jouw belangen zijn en als het een keer tegen jouw belangen is moet heel het westen eruit.quote:Op maandag 12 december 2011 15:56 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik noemde het als voorbeelden waarom de VN achterlijk is, net als hun nadenken over het toestaan van de "natie" Palestina. Het westen zou gewoon unaniem uit de VN moeten stappen en het bij de NAVO houden.
Waarom noem je dat land dan in teringnaam?quote:Op maandag 12 december 2011 15:58 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik heb niks tegen de Saudi's, zolang ze maar olie leveren en we hun geïndoctrineerde idioten over de grens gewoon kunnen afschieten vind ik 't best.
Niet altijd, maar Never Say Neverquote:Op maandag 12 december 2011 15:57 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Rusland en China en Amerika in 1 raad met veto recht, werkt toch niet bij belangrijke zaken.
Je vader is geen McCheesekop?quote:Op maandag 12 december 2011 15:57 schreef Slacentrifuge het volgende:
[..]
Wacht, nu ben ik in de war. Negroide trekjes?
jawel, de VN heeft genoeg conflicten voorkomen cq opgelost.quote:Op maandag 12 december 2011 15:58 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat was m'n punt niet, je zei dat de VN veel conflicten heeft opgelost maar dat is gewoon niet zo.
Haha.quote:Op maandag 12 december 2011 15:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Anders had ik je ook moeten meppen.
Omdat het een achterlijk land is, die geen plek in de VN verdient.quote:Op maandag 12 december 2011 15:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom noem je dat land dan in teringnaam?
quote:De wereld is kut, iedereen behalve ons is nog kutter dan wij zijn.. Alle slechte dingen die wij doen zijn goed. Alle slechte dingen die anderen doen kan niet door de beugel.
Lekker iedereen afschieten die het niet met ons eens zijn. Yeah
Toen was ik niet meer goed bij de les na die flessen prosecco.quote:Op maandag 12 december 2011 15:59 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Haha.
Hahaha.
Ik zou er mee wegkomen. Dat kwam ik ook met mijn radicale liberale uitspraken op de meet.
Nee natuurlijk niet, maar het Westen is superieur aan al die schijtlanden die daar zitten dus waarom zouden we er naar luisteren? Alsof je een zwerver veto geeft over jouw leven, pff.quote:Op maandag 12 december 2011 15:59 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Alweer. Je noemt allerlei dingen van de VN die je niet aanstaan. Klopt dat kan. De ene keer zal een VN besluit voor jouw belangen zijn en een andere keer tegen jouw belangen. De VN is alleen leuk als de besluiten voor jouw belangen zijn en als het een keer tegen jouw belangen is moet heel het westen eruit.
Stap je ook uit de Nederlandse nationaliteit als de rechter een keer jou oordeelt?
quote:Op maandag 12 december 2011 16:01 schreef De_Nuance het volgende:
VS zijn argumentatie is ongeveer dit:
[..]
Nou nou, wat een invloed. VN is echt een kansloos orgaan. Ook daarom moeten we als Europa meer met elkaar optrekken.quote:Op maandag 12 december 2011 16:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Omdat het een achterlijk land is, die geen plek in de VN verdient.
Maar dat ze vrouwen stenigen daar zal me een rotzorg zijn, zeg enkel dat ze geen stem verdienen na dat idiote gedrag.
Ongeveer.quote:Op maandag 12 december 2011 16:01 schreef De_Nuance het volgende:
VS zijn argumentatie is ongeveer dit:
[..]
Goed argument.quote:
Het was voor de eerste order, kerel.quote:Op maandag 12 december 2011 16:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Toen was ik niet meer goed bij de les na die flessen prosecco.
Dan discussiëren we gewoon op een heel andere niveau. Maar je hebt dan ieder geval geen recht om er een morele kwestie van te maken en om Iran kut te noemen. Zomaar mensen neerknallen is minstens net zo kut.quote:
Haha, ik dacht dat jij zo’n halfbloedige carrièremiep was.quote:
Nee, hij geeft het zelf toe ook nog.quote:Op maandag 12 december 2011 16:02 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Kom op, dat van jou was meer een mislukte trollpoging
Niet "zomaar", Iran platgooien heeft tenminste een reden.quote:Op maandag 12 december 2011 16:02 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Dan discussiëren we gewoon op een heel andere niveau. Maar je hebt dan ieder geval geen recht om er een morele kwestie van te maken en om Iran kut te noemen. Zomaar mensen neerknallen is minstens net zo kut.
Vind ik dan.
Hm, juist. De meet blijf sowieso gevrijwaard van gewelddadige uitbarstingen. Ik meende immers dat VS Php in elkaar zou rammen.quote:Op maandag 12 december 2011 16:02 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het was voor de eerste order, kerel.
Na de italiaanse bubs was ik ook wappie.
Wat is de reden ?quote:Op maandag 12 december 2011 16:03 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Niet "zomaar", Iran platgooien heeft tenminste een reden.
Niet dat de "VN" die zal accepteren, maar het is dan ook een nietszeggend kutorgaan.
Je weet toch wat m'n politieke ideologie is of niet?quote:Op maandag 12 december 2011 16:03 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Nee, hij geeft het zelf toe ook nog.
Juicht?quote:Op maandag 12 december 2011 16:04 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Wat is de reden ?
Jij juicht het doden van onschuldigen ook toe, is dat ook een reden om Nederland plat te gooien dan?
Wat dan?quote:Op maandag 12 december 2011 16:04 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Je weet toch wat m'n politieke ideologie is of niet?
Ik ben bekogeld! Geweld!quote:Op maandag 12 december 2011 16:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hm, juist. De meet blijf sowieso gevrijwaard van gewelddadige uitbarstingen. Ik meende immers dat VS Php in elkaar zou rammen.
Ik heb een Rusissche voornaamquote:Op maandag 12 december 2011 16:02 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Haha, ik dacht dat jij zo’n halfbloedige carrièremiep was.
Met een exotische voor- en boerse achternaam.
Neocon, dus die mening van "de rest is kut en inferieur" is gewoon waar.quote:
Nou ja wellicht een ongelukkige woordkeuze, maar Iran mag toch wel met de grond gelijk gemaakt worden volgens jou?quote:
Ja, je bent een enge Republikein.quote:Op maandag 12 december 2011 16:04 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Je weet toch wat m'n politieke ideologie is of niet?
quote:Op maandag 12 december 2011 16:05 schreef Slacentrifuge het volgende:
[..]
Ik heb een Rusissche voornaam
Nee, enkel hun nucleaire installaties.quote:Op maandag 12 december 2011 16:05 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Nou ja wellicht een ongelukkige woordkeuze, maar Iran mag toch wel met de grond gelijk gemaakt worden volgens jou?
Neocon heeft alleen maar iets te zeggen in de VS.quote:Op maandag 12 december 2011 16:05 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Neocon, dus die mening van "de rest is kut en inferieur" is gewoon waar.
Hm ik herriner me dat je laatst iets anders zei, maar soit.quote:Op maandag 12 december 2011 16:06 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee, enkel hun nucleaire installaties.
Dat heeft het niet, en daarnaast volg jij toch ook niet alles op wat de PvdA leider schreeuwt of wel?quote:Op maandag 12 december 2011 16:06 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Neocon heeft alleen maar iets te zeggen in de VS.
En in de VS staat neocon gelijk aan homohaat.
Trouwens, Robin , zie je wel dat ik niet trollde.
Dat de rest gewoon kut en inferieur is delen Koos en ik overigens met hem.quote:Op maandag 12 december 2011 16:05 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Neocon, dus die mening van "de rest is kut en inferieur" is gewoon waar.
Het leek er wel veel opquote:Op maandag 12 december 2011 16:06 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Neocon heeft alleen maar iets te zeggen in de VS.
En in de VS staat neocon gelijk aan homohaat.
Trouwens, Robin , zie je wel dat ik niet trollde.
Door wie?quote:Op maandag 12 december 2011 16:05 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik ben bekogeld! Geweld!
Jegens mij in Italiaans gestoffeerd en gelederd kostuum!
Als ze zich verzetten dan gooien ze de regering ook maar plat evenals defensief/offensief materiaal van ze.quote:Op maandag 12 december 2011 16:06 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Hm ik herriner me dat je laatst iets anders zei, maar soit.
Phpquote:
Nee zeker niet.quote:Op maandag 12 december 2011 16:07 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat heeft het niet, en daarnaast volg jij toch ook niet alles op wat de PvdA leider schreeuwt of wel?
Had ook weer drie biertjes op, die jongen.quote:
Ja, dat klopt ongeveer wel.quote:Op maandag 12 december 2011 16:07 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat de rest gewoon kut en inferieur is delen Koos en ik overigens met hem.
Maar Koos wilt de rest beter maken, ik gun ze geen aandacht en VS schiet ze met liefde dood.
Ayn Rand. Oh wacht, haar Russische naam is Alisa.quote:Op maandag 12 december 2011 16:08 schreef Slacentrifuge het volgende:
[..]
Hahaha, nee gelukkig niet.. Maar ben gewoon Nederlands
Engeland?quote:Op maandag 12 december 2011 16:08 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Nee zeker niet.
Maar ik zie nergens buiten de VS neocons macht hebben hoor. Waar dan?
Ik zie moslims hier ook geen macht hebben maar dat wil ook niet zeggen dat ze ineens Christen worden.quote:Op maandag 12 december 2011 16:08 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Nee zeker niet.
Maar ik zie nergens buiten de VS neocons macht hebben hoor. Waar dan?
Wat is de link met het voorafgaande?quote:Op maandag 12 december 2011 16:08 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik zie moslims hier ook geen macht hebben maar dat wil ook niet zeggen dat ze ineens Christen worden.
Nederland. De VVD is ook neoconservatief tegenwoordig.quote:Op maandag 12 december 2011 16:08 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Nee zeker niet.
Maar ik zie nergens buiten de VS neocons macht hebben hoor. Waar dan?
Simpel, je hebt geen machtsbasis nodig om in iets te geloven of het ergens mee eens te zijn.quote:Op maandag 12 december 2011 16:09 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Wat is de link met het voorafgaande?
De Conservative Party kan je echt wel neo-con noemen hoor.quote:Op maandag 12 december 2011 16:09 schreef De_Nuance het volgende:
Dat zijn gewoon conservatieven in Engeland. Geen neo-cons.
Nope.quote:Op maandag 12 december 2011 16:08 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ayn Rand. Oh wacht, haar Russische naam is Alisa.
Niet ons probleem, jij beschreef gewoon een neocon.quote:Op maandag 12 december 2011 16:10 schreef De_Nuance het volgende:
Vanuit de EU via de VN naar neocons.
Zo doen wij dat.
Dat is waar.quote:Op maandag 12 december 2011 16:10 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Simpel, je hebt geen machtsbasis nodig om in iets te geloven of het ergens mee eens te zijn.
quote:Op maandag 12 december 2011 16:08 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ayn Rand. Oh wacht, haar Russische naam is Alisa.
quote:
Nou nee, ik beschreef jou.quote:Op maandag 12 december 2011 16:10 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Niet ons probleem, jij beschreef gewoon een neocon.
Ik snap je laatste zin niet.quote:Op maandag 12 december 2011 16:10 schreef Slacentrifuge het volgende:
[..]
Nope.
En btw, kassamiep. Doe ff
Bijna hetzelfde, afgezien van religieuze standpunten.quote:
Maar goed, kijk ik vind dus dat homohaat een relatief sterk onderdeel van hun ideologie vormt. Laat ik het zo stellen: Hitler had ook goede standpunten, maar ik zou me er niet zo snel me associëren.quote:
Geloof je niet in de heilige taak van jouw politieke stroming?quote:Op maandag 12 december 2011 16:12 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Bijna hetzelfde, afgezien van religieuze standpunten.
Ik ken genoeg homo republikeinen.quote:Op maandag 12 december 2011 16:12 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Maar goed, kijk ik vind dus dat homohaat een relatief sterk onderdeel van hun ideologie vormt. Laat ik het zo stellen: Hitler had ook goede standpunten, maar ik zou me er niet zo snel me associëren.
Neo-con zonder religie is .. hm.. wat is dat danquote:Op maandag 12 december 2011 16:12 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Bijna hetzelfde, afgezien van religieuze standpunten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |