Eigenlijk wel jaquote:Op zaterdag 10 december 2011 21:26 schreef zomaareenmensenzo het volgende:
Lekker zinloos weer dit.
Daarom moet je zo af en toe als je s'avonds in je bed ligt blij zijn dat alles goed is gegaan die dag. Want als er iets fout gaat kun je er achteraf niks meer aan doen.
Pluk de dag. Het kan in één ogenblik je laatste zijn.quote:Op zaterdag 10 december 2011 21:26 schreef zomaareenmensenzo het volgende:
Lekker zinloos weer dit.
Daarom moet je zo af en toe als je s'avonds in je bed ligt blij zijn dat alles goed is gegaan die dag. Want als er iets fout gaat kun je er achteraf niks meer aan doen.
Idd. En blij zijn met kleine dingen die je normaal nieteens in de gaten hebt omdat het zo vanzelfsprekend is.quote:Op zaterdag 10 december 2011 21:26 schreef zomaareenmensenzo het volgende:
Lekker zinloos weer dit.
Daarom moet je zo af en toe als je s'avonds in je bed ligt blij zijn dat alles goed is gegaan die dag. Want als er iets fout gaat kun je er achteraf niks meer aan doen.
Ga nooit heen zonder te groetenquote:Op zaterdag 10 december 2011 21:26 schreef zomaareenmensenzo het volgende:
Lekker zinloos weer dit.
Daarom moet je zo af en toe als je s'avonds in je bed ligt blij zijn dat alles goed is gegaan die dag. Want als er iets fout gaat kun je er achteraf niks meer aan doen.
Ik vraag me eerder af waarom een agent in opleiding een dienstwapen mee naar huis kan nemen.quote:Op zaterdag 10 december 2011 21:52 schreef quirigua het volgende:
Vragen aan Opstelten en Teeven :
[1]
hoe noob zijn ze bij de politie amsterdam-amstelland dat een typ als deze een dienstwapen meekrijgt ?
[2]
hoeveel meer van dit soort labiele types zijn er in opleiding ?
Die andere moordende agent in Dordrecht was ook dol op de gym, er is een patroon!quote:Op zaterdag 10 december 2011 18:54 schreef OrganicBeauty het volgende:
Echt zo'n type die je in de gemiddelde sportschool vaak tegenkomt
Ik hoor steeds dat agenten hun wapen mee mogen nemen, mits ze het in een kluis bewaren.quote:Op zaterdag 10 december 2011 22:34 schreef Ratelslangetje het volgende:
[..]
Ik vraag me eerder af waarom een agent in opleiding een dienstwapen mee naar huis kan nemen.
quote:Politievakbond
Gerrit van de Kamp, voorzitter van politievakbond ACP, gaat hier wel op in. "Om politieagent te worden, doorlopen agenten een behoorlijk zware selectieprocedure. Slechts een op de dertien komt door de keuring", zegt hij.
Naast cognitieve tests doorlopen aankomend agenten ook psychologische tests. Daaronder zijn gesprekken met psychologen, vertelt Van de Kamp.
Het is nog niet duidelijk of de politieman in opleiding zijn dienstwapen heeft gebruikt. Agenten in opleiding kunnen na ongeveer een jaar over een dienstwapen beschikken. Dit wapen nemen politieagenten in beginsel niet mee naar huis, stelt Van de Kamp.
Dit is echter niet verboden, mits de agent thuis goede voorzieningen heeft om het wapen veilig op te bergen. De ACP-voorzitter stelt diep medeleven te betuigen met de nabestaanden van zowel het meisje als de agent in opleiding.
En dat kun jij zien aan het gezicht op een vaag fotootje? Knap hoor.quote:Op zaterdag 10 december 2011 18:54 schreef OrganicBeauty het volgende:
Echt zo'n type die je in de gemiddelde sportschool vaak tegenkomt
Je wordt bediend op je wenken, door dit superintelligente, aangenaam vertellende politie-hoofd en dito voorzitter :quote:Op zaterdag 10 december 2011 22:34 schreef Ratelslangetje het volgende:
[..]
Ik vraag me eerder af waarom een agent in opleiding een dienstwapen mee naar huis kan nemen.
======================================================================
[quote]Op zaterdag 10 december 2011 22:48 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[.. quote:
Politievakbond
Gerrit van de Kamp, voorzitter van politievakbond ACP, gaat hier wel op in. "Om politieagent te worden, doorlopen agenten een behoorlijk zware selectieprocedure. Slechts een op de dertien komt door de keuring", zegt hij.
Naast cognitieve tests doorlopen aankomend agenten ook psychologische tests. Daaronder zijn gesprekken met psychologen, vertelt Van de Kamp.
Het is nog niet duidelijk of de politieman in opleiding zijn dienstwapen heeft gebruikt. Agenten in opleiding kunnen na ongeveer een jaar over een dienstwapen beschikken. Dit wapen nemen politieagenten in beginsel niet mee naar huis, stelt Van de Kamp.
Dit is echter niet verboden, mits de agent thuis goede voorzieningen heeft om het wapen veilig op te bergen. De ACP-voorzitter stelt diep medeleven te betuigen met de nabestaanden van zowel het meisje als de agent in opleiding.
..]
Wat is je punt?quote:Op zaterdag 10 december 2011 23:29 schreef quirigua het volgende:
[..]
Je wordt bediend op je wenken, door dit superintelligente, aangenaam vertellende politie-hoofd en dito voorzitter :
- - behoorlijk zware selectieprocedure - - cognitieve tests - - psychologische tests - - psychologen - - dienstwapen in beginsel niet mee naar huis - - echter niet verboden - - .
Blabla blabla.
ik denk dat je wel wil ingrijoen, maar je kan niks doen. Vind het wel bizar dat zoiets toch wel vlakbij gebeurd. Maar het kan overal gebeuren natuurlijk.quote:Op zondag 11 december 2011 03:08 schreef RobbieBoy het volgende:
Ik vraag me toch altijd af wat er door een mens heen moet gaan, als je zo'n gek met een pistool op iemand gericht, ziet. Dat lijkt me zeer onwerkelijk, maar ik vrees dat de kans dat we dit zelf mee gaan maken in NL, steeds groter word
ach,criminelen zijn niet altijd mensen van de lagere klassen. je kunt zoiets gewoon niet van te voren zien.quote:Op zaterdag 10 december 2011 23:29 schreef quirigua het volgende:
[..]
Je wordt bediend op je wenken, door dit superintelligente, aangenaam vertellende politie-hoofd en dito voorzitter :
- - behoorlijk zware selectieprocedure - - cognitieve tests - - psychologische tests - - psychologen - - dienstwapen in beginsel niet mee naar huis - - echter niet verboden - - .
Blabla blabla.
Was het minder erg geweest als ze lelijk was dan?quote:Op zondag 11 december 2011 04:12 schreef Flow3r het volgende:
Wat een tragedie en wat was het een beeldschoon meisje
Nou het is maar blingbling hoor.quote:Op zondag 11 december 2011 04:12 schreef Flow3r het volgende:
Wat een tragedie en wat was het een beeldschoon meisje
Dat dit politie-hoofd in het genre babbelranddebiel thuishoort, zeker op dat moment een pijnlijke babbel. Daarom had hij maar beter zijn bek kunnen houden. Voorts : dat hij niet inziet dat zijn commentaar op dat moment, ongepast was. Dat het over een aspirant collega-politieagent gaat die iets doet dat beslist niet in het protocol hoort ; wat, omdat het over een aanstaand politieagent (de schieter) gaat, dubbel moet tellen.quote:
Fijn om te weten : deze aspirant-schutter met of zonder dienstpistool was dus politieagent-in-functie, ook die dag om 18:32, bij de balie van C1000 in de Schelfhorst in Almelo. Alwaar hij, op dat tijdstip in functie, zijn plan uitvoerde en - - - -quote:Op zondag 11 december 2011 11:05 schreef vosss het volgende:
Ik vind het overigens wel goed dat politiemannen en vrouwen hun dienstwapen mee naar huis mogen nemen. Politieagent ben je ten slotte 24 uur per dag
Heb je nog op je klokkie gekeken ook toen.quote:Op zondag 11 december 2011 13:22 schreef quirigua het volgende:
[..]
Fijn om te weten : deze aspirant-schutter met of zonder dienstpistool was dus politieagent-in-functie, ook die dag om 18:32, bij de balie van C1000 in de Schelfhorst in Almelo. Alwaar hij, op dat tijdstip in functie, zijn plan uitvoerde en - - - -
vul het pv zelf maar verder in
Ahja dat is wel een legitiem excuus ja, ik zit ook niet lekker in mijn vel dus fijn dat ik nu weet dat ik dit gewoon mag doen.quote:Op zondag 11 december 2011 13:35 schreef Bastard het volgende:
Waarom is niemand opgevallen dat de dader klaarblijkelijk niet lekker in zn vel zat?
Zo zonde dit
Dat zeg ik toch nietquote:Op zondag 11 december 2011 13:36 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Ahja dat is wel een legitiem excuus ja, ik zit ook niet lekker in mijn vel dus fijn dat ik nu weet dat ik dit gewoon mag doen.
Zonde inderdaadquote:Op zondag 11 december 2011 04:12 schreef Flow3r het volgende:
Wat een tragedie en wat was het een beeldschoon meisje
Je spreekt jezelf nogal tegen. In je eerdere post verwijt je de politie dat ze informatie achterhouden en stel je een tweetal vragen. Deze man geeft antwoord op precies die vragen, maar da's kennelijk ook niet goed.quote:Op zondag 11 december 2011 13:14 schreef quirigua het volgende:
[..]
Dat dit politie-hoofd in het genre babbelranddebiel thuishoort, zeker op dat moment een pijnlijke babbel. Daarom had hij maar beter zijn bek kunnen houden. Voorts : dat hij niet inziet dat zijn commentaar op dat moment, ongepast was. Dat het over een aspirant collega-politieagent gaat die iets doet dat beslist niet in het protocol hoort ; wat, omdat het over een aanstaand politieagent (de schieter) gaat, dubbel moet tellen.
Onkies, ongepast om, op dat moment, ook maar iets te zeggen over hoe en wat ("dienstwapen"), en ondertussen beide doden in één zin met zijn medeleven te overgieten.
Symptomatisch voor het denkkbrein van deze voorzitter en, ik vrees, ook voor de clan waar hij thuis hoort.
Grats donuts voor Oom Agentquote:Op zaterdag 10 december 2011 22:35 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Die andere moordende agent in Dordrecht was ook dol op de gym, er is een patroon!
Voortaan alleen nog maar dikkerds in uniform
Ja inderdaadquote:Op zondag 11 december 2011 09:43 schreef amaranta het volgende:
[..]
Was het minder erg geweest als ze lelijk was dan?
Zeker, want nu is 1 knappe minder en moet dus 1 kerel ipv een knappe met een lelijke doenquote:Op zondag 11 december 2011 09:43 schreef amaranta het volgende:
[..]
Was het minder erg geweest als ze lelijk was dan?
Nee hoor, die kerel is ook dood.quote:Op zondag 11 december 2011 14:54 schreef vosss het volgende:
[..]
Zeker, want nu is 1 knappe minder en moet dus 1 kerel ipv een knappe met een lelijke doen
Owja, sorry, statistiek is nooit mijn sterkste vak geweestquote:Op zondag 11 december 2011 14:56 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Nee hoor, die kerel is ook dood.
Niet waar. Er is een groot verschil tussen :quote:Op zondag 11 december 2011 14:02 schreef k_man het volgende:
[..]
Je spreekt jezelf nogal tegen. In je eerdere post verwijt je de politie dat ze informatie achterhouden en stel je een tweetal vragen. Deze man geeft antwoord op precies die vragen, maar da's kennelijk ook niet goed.
Dus volgens jou is iets niet zeggen informatie achterhouden, maar het wel zeggen vind je ongepast. Oftewel; ze kunnen het in jouw ogen toch nooit goed doen.
Dat wanneer mensen meer met elkaar begaan waren het vermoedelijk opgevallen was geweest in de omgeving dat die persoon de grip verloor. Misschien was er hulp geweest voordat het uit de hand kon lopen..quote:
Nee, want niet iedereen die 'niet lekker in zijn/haar vel zit', pleegt een moord. Sterker nog, de meeste mensen 'die niet lekker in hun vel' zitten, plegen geen moord.quote:Op zondag 11 december 2011 19:47 schreef Bastard het volgende:
Dat wanneer mensen meer met elkaar begaan waren het vermoedelijk opgevallen was geweest in de omgeving dat die persoon de grip verloor. Misschien was er hulp geweest voordat het uit de hand kon lopen..
Als je maar tegen kan wezen he.quote:Op zondag 11 december 2011 20:11 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Nee, want niet iedereen die 'niet lekker in zijn/haar vel zit', pleegt een moord. Sterker nog, de meeste mensen 'die niet lekker in hun vel' zitten, plegen geen moord.
Bovendien is het heel vaak voor de buitenwereld niet eens te merken als iemand niet lekker in zijn/haar vel zit.quote:
Ik kan wel begrijpen waar je op doelt.quote:Op zondag 11 december 2011 15:32 schreef quirigua het volgende:
[..]
Niet waar. Er is een groot verschil tussen :
[1] de OvJ (Carlo Dronkers) die op vrijdagavond, bij eerste gelegenheid (persco) niet vermeldt dat het dienstwapen bij de overleden schutter is gevonden ; wat toen al twee uur intern bekend was,
en
[2] dit politievakbondshoofd-voorzitter die theoretisch een en ander debiteert over dienstwapen en agent-in-opleiding, nog wel direct na het incident.
[1] Is onhandig, want het heeft de schijn ervan dat het politie-apparaat, incluis OvJ, er aanvankelijk toe neigt om iets ongunstigs voor het imago van de politie (namelijk dat de a-i-o- mogelijk zijn dienstwapen zou hebben gebruikt) te verhullen.
[2] Is gewoon onbenullig van de voorzitter, die het imago van een politieagent-in-opleiding probeert op te poetsen op een wel zeer ongepast moment.
Het verschil zit in : onhandigheid versus onbenul.
zo istquote:Op zondag 11 december 2011 21:27 schreef zaans_boefje het volgende:
[..]
Ik kan wel begrijpen waar je op doelt.
Tactloos van de woordvoerder, en daarbij ligt het downplayen ten aanzien van imago schade beperking er wel heel erg dik bovenop.
Want als die testen van agent in opleiding zo zwaar zijn, dat slechts 1 op de 13 deze doorstaat, waarom kan dit dan toch gebeuren?
Ik ben in principe tegen vuurwapens, maar tevens moet ik noodgedwongen uit veiligheid van de agenten begrip voor dienstwapens opbrengen. Maar dat is alleen tijdens het werkuren, wat moeten die mensen er thuis mee?
Lekker op het politiebureau laten, dan kan er nooit in de privé sfeer misbruik van gemaakt worden.
En tjezus, heeft de Politie daar zelf nooit over nagedacht? En gedacht voorkomen is beter dan genezen, dienstwapens aan het uniform of op politiebureau in de (wapen)kluis.
En waarom allemaal een eigen wapen? Alleen de dienstdoende agenten, bespaart een hoop wapens aanschaffen en onderhouden, en minder wapens maakt de samenleving altijd veiliger.
Maar ach, als ik dan dit soort artikelen daarna moet lezen, zoals nrc.nl;
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)olitie-limburg-zuid/
Ze zijn wel hoog opgeleid bij de politie, alleen niet zo slim!
Daar kan je nog lang over nadenken..... toch?
Echt he?quote:Op zondag 11 december 2011 22:12 schreef k_man het volgende:
Oh ja, een stille tocht. Dat ontbrak er nog aan.
Nu is de man opeens al woordvoerder geworden. Het is iemand van een vakbond. Dus geen woordvoerder, geen korpsleiding, maar iemand die het personeel vertegenwoordigt.quote:Op zondag 11 december 2011 21:27 schreef zaans_boefje het volgende:
Ik kan wel begrijpen waar je op doelt.
Tactloos van de woordvoerder, en daarbij ligt het downplayen ten aanzien van imago schade beperking er wel heel erg dik bovenop.
Het kan altijd gebeuren. Hoe streng je ook selecteert, er is geen 100% garantie dat iemand nooit door het lint gaat. Er werken enkele tienduizenden mensen bij de politie, dus daar zullen er altijd wel een paar tussen zitten die niet helemaal blijken te sporen. Net zoals bij bakkers, accountants en havenarbeiders. Alleen hebben die voor hun werk geen wapen nodig en komen ze niet met hun beroep in het nieuws als ze in hun privéleven doorslaan.quote:Want als die testen van agent in opleiding zo zwaar zijn, dat slechts 1 op de 13 deze doorstaat, waarom kan dit dan toch gebeuren?
Het is voor het werk vaak praktischer om het thuis te hebben, net als het uniform. Bovendien maakt het weinig uit. Als je er kwaad mee wilt, dan kan dat natuurlijk net zo goed in diensttijd als in je vrije tijd. Hij had ook tijdens z'n werk naar de C1000 kunnen gaan.quote:Ik ben in principe tegen vuurwapens, maar tevens moet ik noodgedwongen uit veiligheid van de agenten begrip voor dienstwapens opbrengen. Maar dat is alleen tijdens het werkuren, wat moeten die mensen er thuis mee?
Lekker op het politiebureau laten, dan kan er nooit in de privé sfeer misbruik van gemaakt worden.
En tjezus, heeft de Politie daar zelf nooit over nagedacht? En gedacht voorkomen is beter dan genezen, dienstwapens aan het uniform of op politiebureau in de (wapen)kluis.
Omdat dat jouw wapen is, waar jij verantwoordelijk voor bent en waar jij mee oefent. Je wilt niet moeten schieten met een wapen dat je voor het eerst in handen hebt. Bovendien moet er absoluut duidelijk zijn wie er geschoten heeft. Als een wapen van hand tot hand gaat is dat veel lastiger. Ook is het 'zoekraken' van een wapen dan veel makkelijker. Jij had het toch? Nee hoor, ik had het al doorgegeven aan degene die na mij dienst had. Oh, hij heeft het ook niet? Een wapen dat van iedereen is, is van niemand. Niemand is er echt verantwoordelijk voor.quote:En waarom allemaal een eigen wapen? Alleen de dienstdoende agenten, bespaart een hoop wapens aanschaffen en onderhouden, en minder wapens maakt de samenleving altijd veiliger.
Ik geloof dat ik het nut van dat soort publieke rouw (van nota bene doorgaans een onbekende waar je nooit aandacht voor hebt gehad) niet echt in zie.quote:Op zondag 11 december 2011 22:12 schreef k_man het volgende:
Oh ja, een stille tocht. Dat ontbrak er nog aan.
Ja het zou een beetje discrimanatie zijn als ze nou ineens geen stille tochten meer deden he!quote:Op zondag 11 december 2011 22:12 schreef k_man het volgende:
Oh ja, een stille tocht. Dat ontbrak er nog aan.
Erg vreemd idd, voor collectieve rouwverwerking kan men toch ook gewoon naar de begrafenis (of mogelijkheid tot condoleren) kunnen gaan?quote:Op zondag 11 december 2011 22:12 schreef k_man het volgende:
Oh ja, een stille tocht. Dat ontbrak er nog aan.
Ook voor jou de vraag; wat is er op tegen? Lopen ze je in de weg? Doen ze je pijn? Word jij er verdrietig van? Heb je er slapeloze nachten van? Kan je zo niet verder?quote:Op maandag 12 december 2011 08:59 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Erg vreemd idd, voor collectieve rouwverwerking kan men toch ook gewoon naar de begrafenis (of mogelijkheid tot condoleren) kunnen gaan?
Ik vind het misplaatste massahysterie neigend naar ramptoerisme.quote:Op maandag 12 december 2011 09:08 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ook voor jou de vraag; wat is er op tegen? Lopen ze je in de weg? Doen ze je pijn? Word jij er verdrietig van? Heb je er slapeloze nachten van? Kan je zo niet verder?
Fijn dat je dat vind, maar misschien loopt de familie zelf wel mee? Of komt het initiatief van hun? Weet je dat? Misschien vind die familie het juist wel hartstikke fijn als er zoveel mogelijk mensen op afkomen? Ik heb geen idee hoor, maar dat zijn verklaringen die ik kan vinden voor een stille tocht. Voordat je daar antwoord op hebt, vind ik het achterlijk, getuige van een IQ van een baksteen, zwaar beledigend, naar de familie toe, en eventueel naar de mensen die daar morgen avond wel lopen, puur uit steun naar familie en vrienden.quote:Op maandag 12 december 2011 09:16 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Ik vind het misplaatste massahysterie neigend naar ramptoerisme.
Als je zo meeleeft, ga dan naar de familie, condoleer ze en bied aan om ze te helpen.
Je hebt geen idee maar verderop zeg je dat het puur uit steun is?quote:Op maandag 12 december 2011 09:24 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Fijn dat je dat vind, maar misschien loopt de familie zelf wel mee? Of komt het initiatief van hun? Weet je dat? Misschien vind die familie het juist wel hartstikke fijn als er zoveel mogelijk mensen op afkomen? Ik heb geen idee hoor, maar dat zijn verklaringen die ik kan vinden voor een stille tocht. Voordat je daar antwoord op hebt, vind ik het achterlijk, getuige van een IQ van een baksteen, zwaar beledigend, naar de familie toe, en eventueel naar de mensen die daar morgen avond wel lopen, puur uit steun naar familie en vrienden.
En ook al zou het niet vanuit familie komen, als mensen op die manier hun medeleven willen betuigen, of een statement maken: so be it. Zolang ze niet als een stel mongolen in je voortuin uren lang staan, wat voor last heb je er van?
Wie ben jij om te bepalen welke plek er voor bedoelt is? Bepaal jij dat? Bepalen anderen dat?quote:Op maandag 12 december 2011 09:46 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Je hebt geen idee maar verderop zeg je dat het puur uit steun is?
Waarschijnlijk heeft 80% van de mensen in die tocht geen idee wat ze daar eigenlijk doen. Is het medeleven, al of niet ingegeven door sociale dwang? Ramptoerisme? Een protest tegen de 'golf van (ex)partnergeweld'? Wil men graag in beeld komen bij SBS6?
Als het medeleven is, waarom dan niet op de plek die daarvoor is bedoeld?
Daar heb je gangbare plekken voor zoals kerk, mortuarium of begraafplaats.quote:Op maandag 12 december 2011 09:50 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Wie ben jij om te bepalen welke plek er voor bedoelt is? Bepaal jij dat? Bepalen anderen dat?
Jij komt steeds met familie en vrienden maar je zegt ondertussen wel geen verklaring te hebben waarom die mensen er lopen. Dan kan je leuk onbeleefd uit de hoek komen, maar dat helpt je natuurlijk niet.quote:Uiteindelijk komt het erop neer dat je geen idee hebt. Klaar.
Waarom, of; waar haal je het lef vandaan, om te kunnen denken dat jij maar bepaalt waar, hoe, en wanneer men dit soort dingen wil doen. Laat ze lekker in hun waarde, als jij er geen deel aan wil nemen; doe het niet. Niemand zal je missen, jij hebt een fijne avond, en de mensen die daar morgen wel lopen hebben het gevoel nog iets te hebben gedaan wat van betekenis zou kunnen zijn voor familie en vrienden.
Typisch weer hoor, dat notoire zeiken van een aantal. Zeiken om het zeiken..
Zo één? Doe je wel wat herkenbaars aan zodat ik je kan herkennen bij Hart van Nederland?quote:Op maandag 12 december 2011 10:19 schreef Scrummie het volgende:
Oke, nutteloos. Jij zult nooit zeggen: "oké, ik heb er geen moeite mee". Dus laat ik het hier bij. Je zult er wel 'zo één' zijn.
Ja, zo één.quote:Op maandag 12 december 2011 10:23 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Zo één? Doe je wel wat herkenbaars aan zodat ik je kan herkennen bij Hart van Nederland?
Ik ken iemand die in een dergelijk geval de politie wel inschakelde.quote:Op zondag 11 december 2011 23:30 schreef bloodymary1 het volgende:
Ik vind het niet zo raar wat hier eerder wordt gevraagd, had niemand in de gaten hoe de situatie was? Ik heb ook eens een man gekend die woedend was op zijn ex-vrouw. Als ze voor zijn auto kwam zou hij gas geven. Hij zit bij een schutterij en heeft ook een wapen in huis. Ik dacht toen ook wel eens, ik zou niet raar opkijken als hij haar wat aandoet. En nee, ik heb inderdaad niks gedaan met deze informatie...
De Homo sapiens toont aantoonbaar meer empathie naar knappe soortgenoten.quote:Op zondag 11 december 2011 09:43 schreef amaranta het volgende:
[..]
Was het minder erg geweest als ze lelijk was dan?
Iemand anders die als eerste aan Gino Pietermaai moest denken.quote:Zij kwam door 3 kogels om het leven, die werden afgevuurd door haar kersverse ex: de 25-jarige Gino P.
Wat wil je hier nu mee aantonen? In de media kom ik ook al berichten tegen dat hij zijn "daad op internet aangekondigd zou hebben"quote:
Ik denk dat ie hem een engerd vindt.quote:Op maandag 12 december 2011 15:58 schreef Adolecens het volgende:
[..]
Wat wil je hier nu mee aantonen? In de media kom ik ook al berichten tegen dat hij zijn "daad op internet aangekondigd zou hebben"
Nou sorry hoor.. "Beter denk je nu goed na....." zie ik niet als een serieuze doodsbedreiging of aankondiging tot iets ergs.
Gehypte media sensatie!
http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Nederland/324830/Moordenaar-bedreigde-kassameisje-na-verbreken-relatie.htmquote:Moordenaar bedreigde kassameisje na verbreken relatie
maandag 12 december 2011 09:37
Gino P., de 25-jarige aspirant-agent die vrijdag het achttienjarige kassameisje Ashana Wahl vermoordde en vervolgens zelfmoord pleegde, kon niet accepteren dat Wahl hun relatie had verbroken. Hij had de jonge vrouw bedreigd en lastiggevallen.
Klanten leggen bloemen bij de C1000 waar Wahl werd gedood
Wahl was bang dat P. haar iets aan zou doen. Hij had gedreigd haar te doden en dan zelfmoord te plegen, meldt het Algemeen Dagblad.
De twee hadden elkaar leren kennen tijdens een vakantie op Curaçao en hadden een korte, maar volgens vrienden erg intense relatie. Wahl maakte het een aantal weken geleden uit, naar verluidt omdat ze het leeftijdsverschil te groot vond en vond dat P. te veel beslag op haar legde.
Voorbereid
P., zoon van een Italiaanse vader en Duitse moeder, heeft de moord volgens De Telegraaf zorgvuldig voorbereid. Geheel in het zwart gekleed hield hij vanuit een nabijgelegen bloemenwinkel de C1000 in Almelo waar Wahl werkte, in de gaten. Met drie schoten doodde hij het kassameisje toen zij achter de sigarettenbalie van de supermarkt stond. Ze overleed ter plekke.
Vervolgens vluchtte hij naar de binnenstad van Almelo, waar zijn ouders een appartement hebben. De ouders van P. baatten jarenlang een pizzeria in de stad uit, maar emigreerden in 1996 naar Gran Canaria. In het appartement belde P. zijn ouders en schoot zichzelf vervolgens door het hoofd. Hij heeft zeer waarschijnlijk zijn dienstwapen gebruikt voor de moord en zelfmoord.
De C1000 waar de moord plaatshad, is maandagmorgen heropend. Daarvoor is personeel van andere vestigingen aangetrokken. Dinsdag wordt in Almelo een stille tocht gehouden voor Wahl.
Door Marlou Visser
Ik ben het met Wokkel eens. Mocht ik ooit door geweld om het leven komen, dan in godsnaam geen achterlijke stille tocht van mensen die geen flauw idee hebben wie ik was. Graag een herdenking van mensen die dat wel wisten. Maar goed, het is typisch iets van nu blijkbaar.quote:Op maandag 12 december 2011 09:16 schreef Wokkel het volgende:
Ik vind het misplaatste massahysterie neigend naar ramptoerisme.
Als je zo meeleeft, ga dan naar de familie, condoleer ze en bied aan om ze te helpen.
Ik snap niet eens waarom die mensen meelopen, ik vind het maar hypocriet. Je kent diegene niet, maar gaat wel verdrietig lopen doen in een stille tocht alsof diegene een goede vriend(in) was?quote:Op maandag 12 december 2011 18:56 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik ben het met Wokkel eens. Mocht ik ooit door geweld om het leven komen, dan in godsnaam geen achterlijke stille tocht van mensen die geen flauw idee hebben wie ik was. Graag een herdenking van mensen die dat wel wisten. Maar goed, het is typisch iets van nu blijkbaar.
Omdat het mensen zijn die steun willen betuigen aan o.a. de familie, vrienden? Ik weet toevallig, dat de vader hoopt dat er veel mensen mee lopen. Dat alleen al zou al genoeg reden moeten zijn. Verder weet ik dat er heel veel collega's van de vader mee gaan lopen, en heel veel ex collega's. Dat is toch mooi in zo'n geval? Als o.a. de vader van het meisje het wil?quote:Op maandag 12 december 2011 19:01 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Ik snap niet eens waarom die mensen meelopen, ik vind het maar hypocriet. Je kent diegene niet, maar gaat wel verdrietig lopen doen in een stille tocht alsof diegene een goede vriend(in) was?
Dan heeft ie er ook echt geen zin meer in gehad. In het zwart komen ook en nog even de ouders bellen. Wat een verbroken relatie teweeg kan brengen.quote:Op maandag 12 december 2011 17:27 schreef Captainp00face het volgende:
Hij had zijn ouders gebeld? Shit zeg, heftig voor hun ook.
Crimesite.nlquote:De schutter in Almelo was vooral heel erg jaloers. Gino P. (25) was zoon van een Italiaanse immigrant en een Duitse moeder en werd geboren in Almelo waar zijn vader een pizzeria dreef. Vanaf 1996 woonde hij met zijn gezin op Gran Canaria maar Gino kwam regelmatig in Nederland. In 2008 was hij begonnen op de Politieacademie en als leerling werkzaam in Amsterdam.
Hij was Ashana (18) tegen het lijf gelopen tijdens een vakantie op Curaçao. Het is maar een korte relatie geweest.
Het meisje was jonger. Uiteindelijk heeft zij mogelijk moeite gehad met het leeftijdsverschil en misschien met zijn jaloerse instelling.
Op Facebook heeft Ashana niet lang geleden haar status naar single veranderd. Nadat ze het uitmaakte zou Gino haar hebben gestalkt. Volgens De Telegraaf heeft Gino via Facebook zijn ex-geliefde meermalen had bedreigd. Volgens een collega had hij een keer geroepen: 'Als ik jou niet kan krijgen, krijgt niemand je'.
Een collega van Ashana zegt vandaag in het AD: 'Ashana was de laatste weken bang. Ze liet doorschemeren dat hij dreigde haar iets aan te doen en zelfmoord te plegen.' Ashana was leerlinge van het ROC Twente in Almelo. Ze was tweedejaars detailhandel op de afdeling BBL.
Kennelijk heeft Gino zijn oplopende frustratie, woede en zijn plannen goed verborgen weten te houden in zijn omgeving. Zijn Facebookpagina deelt hij alleen met vrienden. Volgens De Telegraaf heerst bij die vrienden verbijstering over de daad.
Het Openbaar Ministerie werkt aan een reconstructie van de moord. In de mobiele telefoon van Gino P. zijn ‘afscheidachtige’ berichten aan zijn moeder aangetroffen, zegt een officier van justitie volgens De Gelderlander. Vrijdag zijn al twee afscheidsbrieven bij de man thuis gevonden. Maar in deze boodschappen zou geen verklaring voor de daden zijn gegeven.
Gino lijkt zijn daad planmatig te hebben voorbereid. Hij stond een tijd bij het bloemenwinkeltje verderop in het winkelcentrum, gekleed in het zwart met een zwarte muts. Op zeker moment liep hij naar de sigarettenbalie, waar Ashana werkte. Hij heeft meerdere malen geschoten.
De moeder van het meisje werkte in de slagerij schuin tegenover de C1000.
Maandag zal de C1000-supermarkt weer open zijn. Dinsdagavond is er een stille tocht voor het meisje waar de deelnemers witte of rode rozen zullen meenemen.
Verbroken relatie? Eerder gewoon een zieke geest.quote:Op maandag 12 december 2011 19:24 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Dan heeft ie er ook echt geen zin meer in gehad. In het zwart komen ook en nog even de ouders bellen. Wat een verbroken relatie teweeg kan brengen.
Ik denk dat mensen het ineens "voelen" als er iets in hun eigen straat/wijk/dorp gebeurt.quote:Op maandag 12 december 2011 19:01 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Ik snap niet eens waarom die mensen meelopen, ik vind het maar hypocriet. Je kent diegene niet, maar gaat wel verdrietig lopen doen in een stille tocht alsof diegene een goede vriend(in) was?
Ben ik het deels mee eens. Twee jaar geleden is een jonge jongen (19 volgens mij) uit mijn omgeving vermoord, wat ik zag was dat iedereen ineens een vriend van hem was en ze allemaal zo'n verdriet hadden. Terwijl ze bijvoorbeeld alleen maar kennissen waren, elkaar nooit spraken of elkaar alleen maar begroetten. Vreemd hoe dat gaat. Maar goed, ik denk wel dat dit mogelijk een steun voor haar ouders/familie kan zijn.quote:Op maandag 12 december 2011 19:01 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Ik snap niet eens waarom die mensen meelopen, ik vind het maar hypocriet. Je kent diegene niet, maar gaat wel verdrietig lopen doen in een stille tocht alsof diegene een goede vriend(in) was?
Precies.quote:Op maandag 12 december 2011 19:23 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Omdat het mensen zijn die steun willen betuigen aan o.a. de familie, vrienden? Ik weet toevallig, dat de vader hoopt dat er veel mensen mee lopen. Dat alleen al zou al genoeg reden moeten zijn. Verder weet ik dat er heel veel collega's van de vader mee gaan lopen, en heel veel ex collega's. Dat is toch mooi in zo'n geval? Als o.a. de vader van het meisje het wil?
De vader van dat meisje heeft gezegd: 'ik hoop dat er heel veel mensen willen meelopen voor mijn dochtertje'.quote:Op maandag 12 december 2011 19:01 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Ik snap niet eens waarom die mensen meelopen, ik vind het maar hypocriet. Je kent diegene niet, maar gaat wel verdrietig lopen doen in een stille tocht alsof diegene een goede vriend(in) was?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |