Geen bijstand bij verhuisweigering

quote:

Op zondag 11 december 2011 12:01 schreef KoosVogels het volgende:

Ja maar, DS4 vindt werklozen fout. Mensen moeten niet zeiken, maar een baan zoeken zodat zij ook foto's van hun nieuwe huisje op FOK! kunnen posten.

En weer een ad hominem.

Tsjonge, wat hebben de tegenstanders toch goede inhoudelijke argumenten.

quote:

Op zondag 11 december 2011 12:06 schreef Pietverdriet het volgende:
Als je 50 bent en je alleen maar kutbanenwerk kan doenvinden,

quote:

Op zondag 11 december 2011 12:07 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Als je 50+ bent kun je academicus zijn, wat werkgevers en uitzendburo's en UWV betreft, je komt toch alleen maar in kutbanen aan de slag.

Ik had het over economisch waardevolle skills, niet over iemand die geschiedenis gestudeerd heeft en in de marge heeft lopen kloten.

quote:

Op zondag 11 december 2011 12:06 schreef Pietverdriet het volgende:
Als je 50 bent en je alleen maar kutbanenwerk kan doen, heb je nooit je best gedaan economisch waardevolle skills te leren lijkt mij.

Ze nemen geen 50-jarige, dan nemen ze wel één van de 100.000 nieuwe bachelors en masters die ze compleet kunnen kneden naar hun eigen wensen.
Administratieve functies kregen in 2008 zo'n 45 reacties per vacature. Weinig kans als 50er dat je daar nog tussen komt.

quote:

Op zondag 11 december 2011 12:06 schreef Pietverdriet het volgende:
Als je 50 bent en je alleen maar kutbanenwerk kan doen, heb je nooit je best gedaan economisch waardevolle skills te leren lijkt mij.

Dat hoeft niet zo te zijn. Ik ken meerdere voorbeelden van goed opgeleide mensen die er na hun 50e uitgewipt zijn na reorganisaties, en echt moeite hebben met het vinden van een baan.

Maar goed, dat vind jij hun eigen schuld. Deporteren die hap!

quote:

Op zondag 11 december 2011 12:08 schreef DS4 het volgende:

[..]

En weer een ad hominem.

Tsjonge, wat hebben de tegenstanders toch goede inhoudelijke argumenten.

Gast, ik zit een beetje mee te lezen, maar je bent al om de oren geslagen met inhoudelijke argumenten. Ik ben hier ook helemaal niet om een zinnige discussie te voeren. Dat heb ik gisteren gedaan en ben er eigenlijk wel klaar mee.

quote:

Op zondag 11 december 2011 12:07 schreef DS4 het volgende:

[..]

Hoe doen al die werkenden het dan vraag je je af. Je weet hoop ik dat het merendeel van de mensen met een uitkering gewoon op een plek woont waar prima OV is? Dat ons openbaar vervoer helemaal niet zo kut is als sommigen het hier doen voorkomen?

"Het merendeel van de mensen". Tsja, als je zo gaat beginnen. "Voor het merendeel van de mensen is het een makkie. Dat deel voor wie dat niet geldt heeft dan maar gewoon pech."

Typisch rechtse omhooggevallen VVD-mentaliteit weer. Het gaat alleen nog maar om de pegels, zodat jij tenminste die uitbouw op die hut van je kunt blijven betalen en die tuin eindelijk eens kunt laten afmaken. De mensen die erachter zitten interesseren jou helemaal niks. Eigenlijk zou je ze het liefste dood hebben, scheelt weer een paar rotcenten en kun jij tenminste je gekoesterde HRA behouden.

quote:

Op zondag 11 december 2011 12:10 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ik had het over economisch waardevolle skills, niet over iemand die geschiedenis gestudeerd heeft en in de marge heeft lopen kloten.

Jij vind dat al die mensen die tientallen jaren een administratieve functie vervuld hebben, er uitgeflikkerd zijn, en nu niet meer aan de bak komen maar gedeporteerd moeten worden?

quote:

Op zondag 11 december 2011 12:07 schreef DS4 het volgende:

[..]

Hoe doen al die werkenden het dan vraag je je af. Je weet hoop ik dat het merendeel van de mensen met een uitkering gewoon op een plek woont waar prima OV is? Dat ons openbaar vervoer helemaal niet zo kut is als sommigen het hier doen voorkomen?

Nee? Ik werk op 30 km afstand. Als ik met OV naar mijn werk wil, ben ik ruim anderhalf uur (!) onderweg en dan moet ik naar de vertrekhalte ruim 20 minuten lopen en dan sta ik bij een bushalte die nog een kilometer van het bedrijf vandaan is. En nee, ik werk gewoon op een industrieterrein. Om 30(!) kilometer te reizen. En dan kan ik nog niet eens op tijd zijn, dan ben ik standaard elke dag 20 minuten te laat, want eerder gaat er geen bus.

In een postzegellandje als Nederland zou het OV inderdaad geen probleem moeten zijn. Maar dankzij de fijne privatisering is dit soort reistijden eerder regel dan uitzondering geworden.

quote:

Op zondag 11 december 2011 12:02 schreef Lord_Vetinari het volgende:

Waar komt toch dat waanidee vandaan bij jou, dat mensen die hier tegen zijn, blijkbaar vinden dat iedereen nop zijn luie reet kan blijven zitten?

Ik reageer op wat jij schrijft. Jij vindt dat iemand een baan mag weigeren als hij 50 km reisafstand teveel vindt. Dat staat er gewoon. Misschien dat jij niet meer weet wat je zelf hier allemaal uitkraamt?

quote:

Waarom zou iemand voor zijn kutbaan (want uit de Bijstand krijg je kutbanen) gaan reizen of verhuizen?

Omdat hij er alles aan moet doen om aan de slag te gaan misschien?

Ik snap wel dat het makkelijker is om niet te werken, maar de bijstand is er alleen voor mensen die niet in hun eigen inkomen kunnen voorzien.

quote:

Alsof er in de omgeving geen kutbanen te vinden zijn. Maar ja, als je in de Bijstand zit en je bent 50, dan krijg je zelfs die kutbanen niet. Niet in je omgeving en zeker niet ergens verder weg.

DAN IS ER GEEN PROBLEEM, TOCH?

quote:

Maar dat komt jou en degenen die als jij denken niet uit, dus dat negeren ze maar. 'Ze motte maer verhuizen! Wat? Ik ze aennemen? Ben je mal, kaerel? Ik neem lekker Polen aan, die hoef ik tenminste geen minimuloon te betaelen. Laet die kut-Hollanders, die verdomme een loon naar werken willen, maer lekker oprotten en doodvallen, heur.'

Een hoop onzin komt er bij jou uit...

Ik woon op 25 autominuten van mijn werk. Met openbaar vervoer doe je er echter 1 uur en 33 minuten over. Dan moet je ook nog een pokkeeind lopen.

Dat zou gewoon 7-8 uur extra in de week kosten.

Echt niet alles is zo goed met OV te bereiken hoor.

quote:

Op zondag 11 december 2011 12:12 schreef Ludd het volgende:

[..]

Jij vind dat al die mensen die tientallen jaren een administratieve functie vervuld hebben, er uitgeflikkerd zijn, en nu niet meer aan de bak komen maar gedeporteerd moeten worden?

Natuurlijk vindt hij dat. Hij is immers ook een VVD'er.

Wonderbaarlijk om te zien hoe mensen veranderen als ze zelf wat succes hebben. Dan voelen ze zich ineens beter dan de rest, gaan ze grote monden opzetten over "hoe ze het allemaal zelf voor elkaar hebben gekregen" (even vergetend dat ze alles mee gehad hebben, inclusief het economisch tij) en dat "iedereen het kan, als je maar wilt" en over hoe "armoedzaaiers hun deplorabele positie allemaal aan zichzelf te wijten hebben doordat ze niet hard genoeg willen werken". En gaan ze VVD stemmen.

Gelukkig keert de wal vanzelf het schip.

Overigens kan ik me van iemand die een redelijk loon heeft nog beter voorstellen dat hij meer dan 3 uur reizen per dag op de koop toeneemt

Voor iemand die met het minimumloon afgescheept wordt kan ik beter voorstellen dat ze niet 15 uur extra in de week met hun werk bezig willen zijn.

quote:

Op zondag 11 december 2011 12:06 schreef Pietverdriet het volgende:
Als je 50 bent en je alleen maar kutbanenwerk kan doen, heb je nooit je best gedaan economisch waardevolle skills te leren lijkt mij.

Als je 50 bent krijg je vaak de kans niet op de betrekkingen waar jij voor geleerd hebt of ervaring in hebt want er solliciteren ook 250 verse HBO-ers op jouw functie.

quote:

Op zondag 11 december 2011 12:03 schreef asfyxiaatje123 het volgende:

No way dat ik ook maar iets van al jouw verhaaltjes geloof. Daar heb je een veel te grote bek voor.

Jij weet helemaal niet wat keihard werken is, man.

Nee, de bank heeft mij die miljoenen kado gedaan, ik hoef helemaal niets te betalen voor die woning...

Tuurlijk...

quote:

Op zondag 11 december 2011 12:04 schreef Lord_Vetinari het volgende:

Ja, en dan? Dan kijk je verder en dan krijg je zowaar een baan in Almelo. Maar je woont in Katwijk. Wat nu? Kafka-situatie, he? Om te kunnen verhuizen heb je geld nodig. Daarvoor heb je een baan nodig. Maar om die baan te kunnen krijgen, moet je verhuizen. Maar om te verhuizen heb je geld nodig. Daarvoor heb je een baan nodig. Maar om die baan.....

Daar heb ik al lang antwoord op gegeven.

quote:

Op zondag 11 december 2011 12:20 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Als je 50 bent krijg je vaak de kans niet op de betrekkingen waar jij voor geleerd hebt of ervaring in hebt want er solliciteren ook 250 verse HBO-ers op jouw functie.

Dan zijn je ervaring en certificeringen geen meerwaarde.

quote:

Op zondag 11 december 2011 12:20 schreef DS4 het volgende:

[..]

Nee, de bank heeft mij die miljoenen kado gedaan, ik hoef helemaal niets te betalen voor die woning...

Tuurlijk...

In het westen staat een hoge beloning niet per se gelijk aan hard werken.

quote:

Op zondag 11 december 2011 12:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Laat hij eens bij bedrijven gaan vragen waarom ze geen werklozen aannemen, maar wel Polen.

Dat wordt gevraagd door de politiek: het antwoord is dat verreweg de meeste mensen in de bijstand geen zwaar fysiek werk willen doen.

quote:

Op zondag 11 december 2011 12:22 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

In het westen staat een hoge beloning niet per se gelijk aan hard werken.

Je moet ook niet hard werken, maar productief en slim werken.

quote:

Op zondag 11 december 2011 12:20 schreef DS4 het volgende:

[..]

Nee, de bank heeft mij die miljoenen kado gedaan, ik hoef helemaal niets te betalen voor die woning...

Tuurlijk...

Als u wilt weten hoe God over geld denkt, moet u naar de mensen kijken aan wie Hij het geeft.

quote:

Op zondag 11 december 2011 12:20 schreef DS4 het volgende:

[..]

Nee, de bank heeft mij die miljoenen kado gedaan, ik hoef helemaal niets te betalen voor die woning...

Tuurlijk...

Ik werk regelmatig weken van langer dan 50 uur op kantoor. Ik vind ook dat ik hard werk. Dit is echter toch anders dan iemand die 40 uur per week zwaar fysiek werk loopt te doen.

En die mensen wil je afschepen met een paar grijpstuivers. Waarom voel jij je zo superieur dat jouw gewerkte uren inherent staan aan veel harder werken dan iemand die veel minder verdient.

Alsof de hoogte van je uurloon bepaalt hoe hard je werkt.

Laat me niet lachen zeg.

quote:

Op zondag 11 december 2011 12:10 schreef Dagonet het volgende:

Ze nemen geen 50-jarige, dan nemen ze wel één van de 100.000 nieuwe bachelors en masters die ze compleet kunnen kneden naar hun eigen wensen.
Administratieve functies kregen in 2008 zo'n 45 reacties per vacature. Weinig kans als 50er dat je daar nog tussen komt.

Er zijn natuurlijk weldegelijk 50 jarigen die aan de slag kunnen.

quote:

Op zondag 11 december 2011 12:23 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Je moet ook niet hard werken, maar productief en slim werken.

Ah ja, en de mensen die niet slim genoeg zijn moeten gedeporteerd worden?

quote:

Op zondag 11 december 2011 12:13 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Nee? Ik werk op 30 km afstand. Als ik met OV naar mijn werk wil, ben ik ruim anderhalf uur (!) onderweg en dan moet ik naar de vertrekhalte ruim 20 minuten lopen en dan sta ik bij een bushalte die nog een kilometer van het bedrijf vandaan is. En nee, ik werk gewoon op een industrieterrein. Om 30(!) kilometer te reizen. En dan kan ik nog niet eens op tijd zijn, dan ben ik standaard elke dag 20 minuten te laat, want eerder gaat er geen bus.

In een postzegellandje als Nederland zou het OV inderdaad geen probleem moeten zijn. Maar dankzij de fijne privatisering is dit soort reistijden eerder regel dan uitzondering geworden.

Dankzij de VVD inderdaad. Want daar komen al die achterlijke plannen over privatisering vandaan.

Ik reis elke werkdag met de trein heen en weer tussen Rotterdam en Den Haag. En er was deze week niet één dag dat ik niet minimaal een half uur vertraging had. Elke dag is het wel weer wat. Afgelopen vrijdagavond hebben ze een wissel moeten vastlassen, zodat er nog maar één trein tegelijk over dat traject kon rijden. Zo'n nieuw stoptreintje, een "sprinter", die nog het meeste weg heeft van een veewagen.

Dat ding zat natuurlijk zo barstensvol dat de machinist halverwege stopte middenin de polder, omdat hij eerst "het management moest bellen" om te vragen of hij überhaupt wel zo verder mocht rijden. Na een half uur had dat management blijkbaar z'n neus uit de coke en tussen de tieten van de koffiedame vandaan gekregen, want toen ging het barrel eindelijk weer rijden.

Maar dat komt al niet eens meer in het nieuws, niet interessant meer, we zijn er na al die jaren al aan gewend. En wat niet in het nieuws komt bestaat zogenaamd niet, in elk geval niet voor onze vrinden van de VVD.