Dit is nooit bewezen. De spelers van Malta, vooral de doelman Bonello, zijn al tig keren ondervraagd. Door Vrij Nederland, door VI, door programmamakers die maar weer es een docu maken.quote:Op donderdag 8 december 2011 02:46 schreef tong80 het volgende:
Net als we 20 jaar later pas hoorden over de omkoping in 1983 van Malta door Spanje.
Quatar heeft ook het WK gekregen puur om sportieve redenen.....quote:Op donderdag 8 december 2011 03:26 schreef fanneke het volgende:
Kom op, Tong!
Hoeveel kansen heeft ajax wel niet gehad in de 2 wedstrijden tegen Dinamo Zagreb? Die hadden er ook met gemak een stuk of 10 kunnen maken. Doen ze niet, Lyon wel.
En ajax heeft in 180 minuten tegen Lyon NIET weten te scoren. Daar ligt het probleem.
Nu krijgt de arbitrage en Dinamo de schuld, beetje (nou ja beetje...) janken achteraf.
En in Hilversum krijgen ze er maar niet genoeg van om de keeper en verdediging van Dinamo de schuld te geven. Elke tegengoal wordt herhaald en is plots verdacht: de keeper duikt over voorzetten heen, de verdedigers staan op een paar meter van hun man... .
Nou, dan is ook elk doelpunt in de Eredivisie verdacht, want wij verdedigen hier precies zo!
Hilversum is studio Ajax hè?quote:Op donderdag 8 december 2011 03:26 schreef fanneke het volgende:
Kom op, Tong!
Hoeveel kansen heeft ajax wel niet gehad in de 2 wedstrijden tegen Dinamo Zagreb? Die hadden er ook met gemak een stuk of 10 kunnen maken. Doen ze niet, Lyon wel.
En ajax heeft in 180 minuten tegen Lyon NIET weten te scoren. Daar ligt het probleem.
Nu krijgt de arbitrage en Dinamo de schuld, beetje (nou ja beetje...) janken achteraf.
En in Hilversum krijgen ze er maar niet genoeg van om de keeper en verdediging van Dinamo de schuld te geven. Elke tegengoal wordt herhaald en is plots verdacht: de keeper duikt over voorzetten heen, de verdedigers staan op een paar meter van hun man... .
Nou, dan is ook elk doelpunt in de Eredivisie verdacht, want wij verdedigen hier precies zo!
Waarom precies? Het is niet zo dat, dat geld nu naar PSV of Feyenoord gaat (of voor welke club jij ook bent).quote:Op donderdag 8 december 2011 09:16 schreef LaTiNo het volgende:
Omkoping of niet, ik ben dolblij dat Ajaks weer een aantal miljoenen misloopt!
Nope, de concurrentie krijgt dit geld uiteraard niet, maar als ajaks dat WEL kreeg was het natuurlijk wel in hun voordeel op de transfermarkt, en dat gebeurt nu dus nietquote:Op donderdag 8 december 2011 09:18 schreef Karina het volgende:
[..]
Waarom precies? Het is niet zo dat, dat geld nu naar PSV of Feyenoord gaat (of voor welke club jij ook bent).
Tevens tvp voor over een jaar of 10![]()
Zijn alle latino's zo slecht in Nederlands dat ze Ajax niet kunnen schrijven?quote:Op donderdag 8 december 2011 09:27 schreef LaTiNo het volgende:
[..]
Nope, de concurrentie krijgt dit geld uiteraard niet, maar als ajaks dat WEL kreeg was het natuurlijk wel in hun voordeel op de transfermarkt, en dat gebeurt nu dus niet
Ik ben geen Ajax fan maar voor het Nederlandse voetbal zou het goed zijn geweest als Ajax verder was gekomen. Men had het geld goed kunnen gebruiken voor het trainen van nieuw talent om zo het Nederlands elftal op ten duur te kunnen versterken.quote:Op donderdag 8 december 2011 09:27 schreef LaTiNo het volgende:
[..]
Nope, de concurrentie krijgt dit geld uiteraard niet, maar als ajaks dat WEL kreeg was het natuurlijk wel in hun voordeel op de transfermarkt, en dat gebeurt nu dus niet
Het is Ajaxquote:Op donderdag 8 december 2011 09:27 schreef LaTiNo het volgende:
[..]
Nope, de concurrentie krijgt dit geld uiteraard niet, maar als ajaks dat WEL kreeg was het natuurlijk wel in hun voordeel op de transfermarkt, en dat gebeurt nu dus niet
Dit, investeren in de toekomst, het geld hoeft niet persé gebruikt te worden om spelers te kopen.quote:Op donderdag 8 december 2011 10:05 schreef Michie_ het volgende:
[..]
Ik ben geen Ajax fan maar voor het Nederlandse voetbal zou het goed zijn geweest als Ajax verder was gekomen. Men had het geld goed kunnen gebruiken voor het trainen van nieuw talent om zo het Nederlands elftal op ten duur te kunnen versterken.
Uit 2010.quote:Op donderdag 8 december 2011 10:15 schreef speknek het volgende:
http://forum.hr/showpost.php?p=37089070&postcount=243
Foto's van Zagreb verdediger Vida die een gokkantoor uit komt lopen.
Ja ik denk ook niet dat het echt doorgestoken kaart isquote:
quote:Onderzoek naar Zagreb-Lyon
AMSTERDAM - De Franse toezichthouder van het gokwezen stelt een onderzoek in naar het duel tussen Dinamo Zagreb en Olympique Lyon. De Franse club won woensdagavond met opvallende cijfers van de club uit Kroatië: 7-1. Door het resultaat in Zagreb werd Ajax uitgeschakeld voor de laatste zestien in de Champions League.
Donder toch een eind op man, iedereen ziet toch gewoon dat dit zaakje stinkt als de pestquote:Op donderdag 8 december 2011 11:52 schreef Klummie het volgende:
Komt er ook een onderzoek naar pisvee-Feyenoord vorig seizoen? Valencia-Genk ( 7-0 kan zeker dan ookniet op dit niveau) United-Roma (7-2, 2007 KF)). Oranje- San Marino ( 11-0), Monaco- Deportivo ( 8-3, 2003)
Vreemde, bizarre uitslagen maar gewoon geaccepteerd, dat is ook voetbal.
En dit zijn dus de mensen die er niks van snappen.quote:Op donderdag 8 december 2011 09:16 schreef LaTiNo het volgende:
Omkoping of niet, ik ben dolblij dat Ajaks weer een aantal miljoenen misloopt!
Die wedstrijden waren niet van zulk groot belang. Obvious troll is obvious.quote:Op donderdag 8 december 2011 11:52 schreef Klummie het volgende:
Komt er ook een onderzoek naar pisvee-Feyenoord vorig seizoen? Valencia-Genk ( 7-0 kan zeker dan ookniet op dit niveau) United-Roma (7-2, 2007 KF)). Oranje- San Marino ( 11-0), Monaco- Deportivo ( 8-3, 2003)
Vreemde, bizarre uitslagen maar gewoon geaccepteerd, dat is ook voetbal.
Klopt. Ze zijn fucking veel geld verloren.quote:Op donderdag 8 december 2011 11:56 schreef Kremers het volgende:
Dan moet er wel iets aan de hand zijn.
Daarvoor al.quote:Op donderdag 8 december 2011 11:55 schreef de40reoverz het volgende:
ach corruptie is net zo oud als de weg naar rome
quote:Op donderdag 8 december 2011 11:57 schreef Caland het volgende:
[..]
Klopt. Ze zijn fucking veel geld verloren.
Heel WOS op dit forum zat gisteren ook op Lyon en Madrid. En ik wist echt van niks hoor.
Deze man spreekt de waarheid.quote:Op donderdag 8 december 2011 11:58 schreef Geo3kant het volgende:
[..]unibet al failliet?
die bookies zijn veel geld verloren.
Sowieso Franse autoriteit stelt een onderzoek in, joh.. om hun geloofwaardigheid te behouden maar uit het onderzoek komt dat Zagreb gewoon een kut ploeg is.. wat ze ook zijn, helasch pindakaas.
Onzin, deze wedstrijd was zelfs totaal van geen enkel belang. Voor Zagreb.quote:Op donderdag 8 december 2011 11:54 schreef Quisho het volgende:
[..]
Die wedstrijden waren niet van zulk groot belang. Obvious troll is obvious.
Dit argument pleit juist vóór omkoping. Dat is namelijk het eenvoudigst als er voor 1 club veel op het spel staat en voor de ander niks of weinig.quote:Op donderdag 8 december 2011 12:00 schreef Zorro het volgende:
[..]
Onzin, deze wedstrijd was zelfs totaal van geen enkel belang. Voor Zagreb.
Ach, als omkoping op deze spectaculaire wijze wordt uitgevoerd is het zo slecht nog niet.quote:Op donderdag 8 december 2011 09:59 schreef Maryn. het volgende:
Dat er sprake van omkoping is, is natuurlijk wel duidelijk.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.VBL SC influencer
Left, right, behind
Je hebt je ook kostelijk vermaakt toen Spanje de tweede helft had gekocht van Malta, en zo Nederland uitschakelde zeker.. Was ook zo spectaculairquote:Op donderdag 8 december 2011 12:02 schreef eight het volgende:
[..]
Ach, als omkoping op deze spectaculaire wijze wordt uitgevoerd is het zo slecht nog niet.
Voetbal hoort entertainend te zijn en ik heb mij kostelijk vermaakt gisteren.
Belchinezen is populair om te roepenquote:Op donderdag 8 december 2011 12:02 schreef Muto het volgende:
Als er omkoping is geweest, dan is het vanuit Lyon naar Zagreb in de rust geweest. Maar niet dat er belchinezen oid waren. Heel simpel: bij zulke wedstrijden is voor hun het risico te groot.
Nu al popcorn?quote:Op donderdag 8 december 2011 12:04 schreef Karina het volgende:
Ik pak alvast de popcorn, dit gaat nog leuk worden
quote:Op donderdag 8 december 2011 12:03 schreef Caland het volgende:
Vermaak me eigenlijk nog steeds wel.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
;quote:Op donderdag 8 december 2011 12:04 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Je hebt je ook kostelijk vermaakt toen Spanje de tweede helft had gekocht van Malta, en zo Nederland uitschakelde zeker.. Was ook zo spectaculair
Nou ja, sneetje brood nu eigenlijkquote:
Dan zit zijn baas die hem een salarisverhoging heeft gegeven ook in het complotquote:Op donderdag 8 december 2011 12:07 schreef Geo3kant het volgende:
Mijn vader, de mafkees, had het voorspelt dat Ajax eruit ging.. zat hij ook in het complot?
Als hij straks een nieuwe auto gaat kopen weet ik genoeg.
Zou kunnen. Bel de KNJB anders even en vraag hun hoe zoiets normaal gesproken gaat.quote:Op donderdag 8 december 2011 12:07 schreef Bayswater het volgende:
Denk dat Dynamo Zagreb in de rust zelf het voorstel heeft gedaan naar Lyon toe gezien het omkoopverleden van Dynamo. Voor 5 miljoen of iets dergelijks wilden ze wel meewerken aan een 1-7. Twee vliegen in één klap, trainer eruit en extra geld.
Mensen die KNJB zeggen.quote:Op donderdag 8 december 2011 12:09 schreef eight het volgende:
[..]
Zou kunnen. Bel de KNJB anders even en vraag hun hoe zoiets normaal gesproken gaat.
Die hebben helemaal geen calimero-syndroom hoor, nee johquote:
Ajax fans die uitgerekend nu over Calimero beginnenquote:Op donderdag 8 december 2011 12:10 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Die hebben helemaal geen calimero-syndroom hoor, nee joh.
Naar aanleiding van KNJB? Klopt dat dan niet?quote:Op donderdag 8 december 2011 12:11 schreef Zorro het volgende:
[..]
Ajax fans die uitgerekend nu over Calimero beginnen
Ja hahahahahahaha..quote:Op donderdag 8 december 2011 12:11 schreef Zorro het volgende:
[..]
Ajax fans die uitgerekend nu over Calimero beginnen
Sorry mên dat ik niet alles heb gezienquote:Op donderdag 8 december 2011 12:13 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Oh.. woaw.. de 27e keer dat deze gepost wordt.
Het is een bekend fenomeen dat de arbitrage bewust danwel onbewust de grote club bevoordeelt. In NL heb je daar als Ajax profijt van, tegen Real Madrid niet, dan is Ajax de kleine club....quote:Op donderdag 8 december 2011 12:13 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja hahahahahahaha..
Oh nee, toch gewoon weer dom trollen. Want 2 goals onthouden is normaal, en een ploeg die 450 min niet kan scoren die er opeens 6 maakt in 45 min, ook heel normaal.
Kun je even aanwijzen waar je allemaal photoshop foutjes ziet?quote:
of een kaartje voor een concertquote:Op donderdag 8 december 2011 12:15 schreef Klummie het volgende:
[..]
tezamen met die Zagreb speler die een lotje voor de toto heeft gekocht vorig jaar
Inderdaad. Echt... wat die calimero's er allemaal bijhalenquote:Op donderdag 8 december 2011 12:15 schreef Klummie het volgende:
[..]
tezamen met die Zagreb speler die een lotje voor de toto heeft gekocht vorig jaar
Ach, wij zijn al het een en ander gewend van onze eigen eredivisie..quote:Op donderdag 8 december 2011 12:13 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja hahahahahahaha..
Oh nee, toch gewoon weer dom trollen. Want 2 goals onthouden is normaal, en een ploeg die 450 min niet kan scoren die er opeens 6 maakt in 45 min, ook heel normaal.
Heel matig juist, die foto is zo ruk dat je alleen maar "Lyon" en 2,1 miljoen pond kan lezen. Valt niks uit te halen verderquote:
HAHAHAHAHAquote:Op donderdag 8 december 2011 12:56 schreef Paul-89 het volgende:
Maar dat die keeper van Zagreb er niets van kan was al langer bekend.
Vooral op 2;00![]()
Een ajacied zou iets schreeuwen over omkoping...quote:Op donderdag 8 december 2011 12:56 schreef Paul-89 het volgende:
Maar dat die keeper van Zagreb er niets van kan was al langer bekend.
Vooral op 2;00![]()
Het meeste geld haalde Ajax uit de volle Arena, die is er in de EL ook wel. En misschien zelfs vaker, dus financieel is dit misschien beter voor Ajaxquote:Op donderdag 8 december 2011 09:16 schreef LaTiNo het volgende:
Omkoping of niet, ik ben dolblij dat Ajaks weer een aantal miljoenen misloopt!
Dat is natuurlijk enorme flauwekul. Doorgaan in de CL leverde alleen al zo'n 4 miljoen bonus op. Per gespeelde wedstrijd komen daar nog eens zo'n 2 tot 4 bij.quote:Op donderdag 8 december 2011 13:05 schreef honkeytonk het volgende:
H
[..]
Het meeste geld haalde Ajax uit de volle Arena,
euhm, Ajax kan toch alleen maar loten tegen ManU, City, Valencia of O.Piraeus?quote:Op donderdag 8 december 2011 13:05 schreef honkeytonk het volgende:
H
[..]
Het meeste geld haalde Ajax uit de volle Arena, die is er in de EL ook wel. En misschien zelfs vaker, dus financieel is dit misschien beter voor Ajax
quote:Op donderdag 8 december 2011 13:12 schreef eight het volgende:
[..]
euhm, Ajax kan toch alleen maar loten tegen ManU, City, Valencia of O.Piraeus?
Dat is gewoon na 2 wedstrijden exit.
Ajax treft een zware tegenstander omdat ze niet geplaatst zijnquote:
Een complot van de UEFA om Ajax uit het Europees voetbal te bannen!quote:Op donderdag 8 december 2011 13:38 schreef eight het volgende:
[..]
Ajax treft een zware tegenstander omdat ze niet geplaatst zijn
Zelfs in Europa hebben ze een hekel aan Ajaxquote:Op donderdag 8 december 2011 13:39 schreef Kekster het volgende:
[..]
Een complot van de UEFA om Ajax uit het Europees voetbal te bannen!
nee hoor, de rest van nederland is niet provinciaals kleinzerigquote:Op donderdag 8 december 2011 13:41 schreef eight het volgende:
[..]
Zelfs in Europa hebben ze een hekel aan Ajax
Niet geplaatst zijn? Ze komen toch uit de CL, net als ManU, City e.d. ?quote:Op donderdag 8 december 2011 13:38 schreef eight het volgende:
[..]
Ajax treft een zware tegenstander omdat ze niet geplaatst zijn
http://www.goal.com/nl/ne(...)europa-league-lotingquote:Op donderdag 8 december 2011 13:43 schreef VitaminWater het volgende:
[..]
Niet geplaatst zijn? Ze komen toch uit de CL, net als ManU, City e.d. ?
Dan kun je juist geen ander CL-team loten lijkt mij.
Jawel hoor, de poulewinnaars van de EL en de beste nrs 3 van de CL loten tegen de nummers 2 van de EL en de slechtste nrs 3 van de CLquote:Op donderdag 8 december 2011 13:43 schreef VitaminWater het volgende:
[..]
Niet geplaatst zijn? Ze komen toch uit de CL, net als ManU, City e.d. ?
Dan kun je juist geen ander CL-team loten lijkt mij.
Mensen die niet geloven in corruptie maar als ze Blatter in beeld zien niet weten hoe snel ze dat woord op Fok moeten typenquote:Op donderdag 8 december 2011 12:17 schreef Caland het volgende:
[..]
Inderdaad. Echt... wat die calimero's er allemaal bijhalen
Speler van Zagreb die in zijn t-shirtje een wedkantoor uit komt lopen. In fucking december
Want ? je had verwacht dat Ajax mininaal 1 keer van Real zou winnen ?quote:Op donderdag 8 december 2011 14:29 schreef kingmob het volgende:
Hoewel het zaakje idd een beetje stinkt, heeft Ajax natuurlijk wel weer zichzelf in deze situatie gemanoeuvreerd.
Het doet er niet toe wat ik verwacht, als je op doelsaldo er uit vliegt is dat natuurlijk kut, maar sowieso een teken dat je niet goed genoeg was.quote:Op donderdag 8 december 2011 14:31 schreef TLC het volgende:
[..]
Want ? je had verwacht dat Ajax mininaal 1 keer van Real zou winnen ?
Ajacieden die meteen corruptie roepen als er een uitslag in hun nadeel isquote:Op donderdag 8 december 2011 14:22 schreef TLC het volgende:
[..]
Mensen die niet geloven in corruptie maar als ze Blatter in beeld zien niet weten hoe snel ze dat woord op Fok moeten typen
Alleen in het nadeel van Ajax is het corruptie, anders is het gewoon "foutje, kan gebeuren"quote:Op donderdag 8 december 2011 14:41 schreef Caland het volgende:
Overigens werd er een zuiver doelpunt afgekeurd van Lyon in de eerste helft.
quote:UEFA ziet geen verdacht gokgedrag
ZURICH - Rond de wedstrijd in de Champions League tussen Dinamo Zagreb en Olympique Lyon (1-7) heeft zich vooralsnog geen verdacht gokgedrag voorgedaan. Dat heeft de Europese voetbalbond UEFA na een eerste onderzoek met het eigen Betting Fraud Detections System (BFDS) laten weten.
"Tot nog toe heeft dit systeem geen ongewone wedpatronen laten zien rond de wedstrijden van woensdag die aanleiding geven tot een onderzoek”, aldus de UEFA
Nee goh, als Lyon effe onder de radar 2,1 miljoen pond overmaakt naar Zagreb, hoe kan de UEFA dat dan zien?quote:
quote:07/05/2007 00:00
Ajax zou Excelsior zijn winstpremie in het vooruitzicht hebben gesteld bij een goed resultaat tegen AZ. Maar de Amsterdammers zijn wat traag met het uitkeren ervan, zegt Excelsior-spits Robert Braber.
'Hoe hoog precies die premie was, kan ik niet zeggen', zegt Braber in het Noordhollands Dagblad. Naar verluidt zou het gaan om een bedrag van 7.000 euro. 'We hebben nog geen geld gezien. Het schijnt dat Ajax minder wil betalen, omdat het uiteindelijk geen kampioen is geworden.'
Bij Excelsior, dat op de laatste speeldag inderdaad AZ met 3-2 versloeg, willen ze daar niets van weten. 'Het lag toch niet aan ons dat Ajax geen kampioen is geworden. Ze hebben er zelf eentje te weinig gemaakt', aldus Braber.
De trainerstaf van Excelsior weet van niets, meldt coach Ton Lokhoff. 'Ik heb die jongens laten weten dat dit het moment was om het land te laten zien wat we in huis hebben. Ik wil gewoon altijd winnen.' Ajax-woordvoerder Marcel Baas laat weten niet op de hoogte van deze stimulans. 'Maar ik ga het wel uitzoeken.'
Winstpremies mogen. Verliespremies nietquote:Op donderdag 8 december 2011 15:15 schreef Muto het volgende:
En niet allemaal zo huilen om eventuele bedragen voor andere clubs:
[..]
Ik zou zeggen, lever er bewijs van aan de UEFA.quote:Op donderdag 8 december 2011 15:13 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Nee goh, als Lyon effe onder de radar 2,1 miljoen pond overmaakt naar Zagreb, hoe kan de UEFA dat dan zien?
Mag gewoon, trolletje.quote:Op donderdag 8 december 2011 15:15 schreef Muto het volgende:
En niet allemaal zo huilen om eventuele bedragen voor andere clubs:
[..]
Heb jij aan de wedstrijden van gisteren iets ontdekt wat niet magquote:
Wat lul je nou slap?quote:Op donderdag 8 december 2011 15:43 schreef eight het volgende:
[..]
Heb jij aan de wedstrijden van gisteren iets ontdekt wat niet mag
Ja, 2 buitenspel doelpuntenquote:Op donderdag 8 december 2011 15:43 schreef eight het volgende:
[..]
Heb jij aan de wedstrijden van gisteren iets ontdekt wat niet mag
menselijke fouten, maar corruptie???quote:
quote:
Sommige users hier op fok zijn zo achterlijk als wat.quote:Op donderdag 8 december 2011 15:55 schreef eight het volgende:
[..]
menselijke fouten, maar corruptie???
quote:Op donderdag 8 december 2011 19:14 schreef Stokstaart het volgende:
Opmerkelijk dat een club als Ajax zich zo laat kennen. Met grote regelmaat werdt en wordt deze club bevooroordeeld in wedstrijden, maar daar hoor je ze niet over. Dan moet je ook zo stoer zijn om bij benadeling je mond te houden.
'met grote regelmaat'quote:Op donderdag 8 december 2011 19:14 schreef Stokstaart het volgende:
Opmerkelijk dat een club als Ajax zich zo laat kennen. Met grote regelmaat werdt en wordt deze club bevooroordeeld in wedstrijden, maar daar hoor je ze niet over. Dan moet je ook zo stoer zijn om bij benadeling je mond te houden.
Ja, nu zijn jullie zelf genaaid door de arbitrage, dat is compléét anders natuurlijk!quote:Op donderdag 8 december 2011 19:15 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]![]()
Dit is toch wel iets heel anders ..
Noem eens voorbeelden van bevoordeling van Ajax.quote:Op donderdag 8 december 2011 19:14 schreef Stokstaart het volgende:
Opmerkelijk dat een club als Ajax zich zo laat kennen. Met grote regelmaat werdt en wordt deze club bevooroordeeld in wedstrijden, maar daar hoor je ze niet over. Dan moet je ook zo stoer zijn om bij benadeling je mond te houden.
Waar heb je jou oogkleppen gekocht ?? die wil ik soms ook wel hebbenquote:Op donderdag 8 december 2011 19:54 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ja, nu zijn jullie zelf genaaid door de arbitrage, dat is compléét anders natuurlijk!
Vooralsnog is er namelijk geen enkel bewijs dat er sprake is van ongeoorloofdheden. Als jij dat wel hebt, post het zou ik zeggen.
OK, kom maar met de bewijzen van die enorme bevoordeling dan, ik weet er dit seizoen 1 de penalty tegen Excelsior.quote:Op donderdag 8 december 2011 19:14 schreef Stokstaart het volgende:
Opmerkelijk dat een club als Ajax zich zo laat kennen. Met grote regelmaat werdt en wordt deze club bevooroordeeld in wedstrijden, maar daar hoor je ze niet over. Dan moet je ook zo stoer zijn om bij benadeling je mond te houden.
Voor iets wat er niet is (bewijs van omkoping) heb je geen oogkleppen nodig. Zodra dat bewijs er wel is zet ik ze wel op.quote:Op donderdag 8 december 2011 19:55 schreef TLC het volgende:
[..]
Waar heb je jou oogkleppen gekocht ?? die wil ik soms ook wel hebben
Dat was wel erg sneu inderdaad.quote:Op donderdag 8 december 2011 21:35 schreef Biogarde het volgende:
Nederlandse clubs hebben arbitrages en het geluk niet mee de laatste jaren.
Ben zelf een Utrecht-aanhanger en jullie kennen vast wel die poule waar FCU in zat met Liverpool, kort geleden. Utrecht mocht gewoon geen wedstrijden winnen leek het wel. Continu arbitrage tegen. Dit seizoen overigens ook qua het niet-toernooi-voetbal, maar goed
We verloren terecht. Je leest van niemand dat we onterecht verloren.quote:Op donderdag 8 december 2011 19:59 schreef Doublepain het volgende:
Real speelde schandalig slecht, dan maar de scheids de schuld geven
Is ajax zijn eigen schuld, als je hier niet van kan winnen. Verdien je geen CL
Nee, met 2-3 lag je er ook gewoon uit.quote:Op donderdag 8 december 2011 21:46 schreef tong80 het volgende:
[..]
We verloren terecht. Je leest van niemand dat we onterecht verloren.
Het had 2-3 moeten zijn. Dan waren we doorgeweest.
Eerder 2- trouens want Ajax was nooit zo masaal gaan aanvallen als het 2-2 staat.
Wat jij maar niet wilt begrijpen is dat je bewijzen moet hebben voor corruptie. Zonder bewijzen maak je jezelf belachelijk en zien ze je als een slechte verliezer.quote:Op donderdag 8 december 2011 19:13 schreef TLC het volgende:
[..]
Sommige users hier op fok zijn zo achterlijk als wat.
is logischquote:There were two games of the last Matchday of the Champions League in which someone suggests some kind of arrangement. The first was the Dortmund-Marseille in which the French rallied from a two goal deficit to win 3-2 and advance to the Round of 16. Because of the teams involved, the situation (in which the Germans still had a chance to advance) and what was at stake, thinking of a conspiracy theory at this encounter is mentally retarded, so I will focus on the other match, in which a fix could make more sense.
Ajax had three points and seven goals over Lyon in the fight for the second ticket behind Real Madrid in their group. Against all odds, the Dutch lost 0-3 at home against the Merengues‘ B side and Lyon thrashed Dinamo Zagreb 7-1 in Croatia to manage one of the greatest comebacks in the history of the competition.
What are the suspicious elements? First, the most obvious, the number of goals scored by Lyon in Zagreb. Second, two wrongly disallowed goals to Ajax in their match against Real Madrid. That is, for the moment, all there is, but Spain lives for the conspiracy theory, and there were people who said that the game might been fixed.
Of course, those people don’t have the slightest idea how a real fix work and, as I’ve been investigating the subject for about two years I can say with certainty that, with the elements that we have so far in hand, it’s almost impossible that anything else than a very improbable chain of results might have happened in these matches.
When one thinks of match-fixing the first thing to consider is who does it benefit. In this case, the most obvious one is Lyon so the French club would be the leading candidate to have bribed someone to book their ticket to the lucrative Round of 16 of the Champions League. They couldn’t have bribed the referee, because there were no blatant mistakes to point at him. So the only ones left are Dynamo’s players. Could it have been possible?
In principle, it would have been a major gamble for the French. No one could ensure that Ajax would lose to Real Madrid alternate’s or even lose by more than one goal so if it had not happened, they would simply have thrown their money away. To think that the French side could have paid to their rivals AND the referees in the Ajax-Real Madrid match is even more complicated, and something that can not be argued without some kind of evidence.
Because, in addition, there are two other factors to consider. In France there is a major stigma against match-fixing after the infamous story of Marseille in the nineties. Lyon know that, if discovered, their sentence would be expulsion from the league, and probably from Europe.The second is that Zagreb would not need to be bribed because they clearly were far from being of Champions League standard. Their lost all their games and received 22 goals.
The other option is that the game would have been arranged by the Asian mafia, but they do not operate with the logic of helping a team get the result they need, but for maximizing their own profits. Therefore, they fix games that don’t raise suspicions (Brazil-Ghana in a World Cup, for example), and not matches such as Zagreb-Lyon, in which the French got the scandalous result they needed.
Therefore, I think that a fix is extremely improbable in this case. I can’t completely rule it out, because I don’t have all the elements and nothing can be ruled out in football, but the situation simply does not match the usual pattern in these cases.
Hoeveel het hele zaakje ook stinkt, zal hier ook de laatste regel van toepassing zijnquote:Gisteravond leed Dinamo Zagreb een onwaarschijnlijke 7-1 thuisnederlaag tegen Olympique Lyon. Een knipoog van verdediger Domagoj Vida richting de Franse spits Bafétimbi Gomis voedt de vermoedens van een opzettelijke verliespartij. Door de 7-1 zege gaat Lyon op doelsaldo ten koste van Ajax door in de Champions League.
2009
Ajax was in 2009 al zijdelings betrokken bij een verdachte zaak van Dinamo. De twee clubs vormden in dat jaar samen met het Belgische Anderlecht en Timisoara uit Roemenië een poule in de Europa League. Timisoara-speler Dan Alexa beweerde dat vertegenwoordigers van Dinamo hem een half miljoen hadden geboden als hij een strafschop zou veroorzaken tegen de Kroatische ploeg.
Uitgeschakeld
Dinamo kon zich nog plaatsen voor de volgende ronde bij een overwinning op de Roemenen. De Kroaten wonnen ook met 3-0. Maar doordat Ajax op dezelfde avond verloor van Anderlecht, gingen de Belgen door en was Zagreb uitgeschakeld.
2006
In augustus 2006 verloor Dinamo in de voorronde Champions League met 3-0 van Arsenal, door twee goals van Cesc Fabregas en één van Robin van Persie. Bij de laatste twee treffers ging doelman Ivan Turina opzichtig in de fout.
Twee keer rood
Ook de Kroatische bekerfinale uit 2009 was verdacht van omkoping. Dinamo won de eerste van twee wedstrijden met 3-0 van Hajduk Split. Scheidsrechter Bruno Maric gaf twee spelers van Hajduk al in de eerste helft een rode kaart en kende bovendien twee strafschoppen toe aan Dinamo.
Nooit bewezen
Alle drie de verdachte duels zijn onderzocht, maar Dinamo Zagreb is nooit schuldig bevonden.
quote:Op donderdag 8 december 2011 19:55 schreef TLC het volgende:
[..]
Waar heb je jou oogkleppen gekocht ?? die wil ik soms ook wel hebben
Inderdaad. Ook een snelle rode kaart. Bij 1-3 was de wedstrijd al verloren en was zelfs de winstpremie een illusie... Kan gebeuren.quote:Op donderdag 8 december 2011 23:24 schreef Rickazio het volgende:
met 10 man tegen een gemotiveerde tegenstander in een z.g.a. leeg stadion(geen thuisvoordeel) vond de uitslag ook weer niet heel vreemd.
Wat dacht je van NAC thuis?quote:Op donderdag 8 december 2011 23:31 schreef fanneke het volgende:
Ik vond dat ajax een paar weken geleden in Utrecht een beetje zoals Dinamo Zagreb verdedigde.
Verdacht, vind dat de KNVB daar maar eens naar moet kijken...
Die keeper heeft letterlijk elke CL wedstrijd geblunderd maar gisteren was het opeens verdacht.quote:Op donderdag 8 december 2011 23:32 schreef Halcon het volgende:
Ajax had zelf maar 'n keer van Lyon moeten winnen, dan ben je niet afhankelijk van de slechtste CL-ploeg aller tijden...
Idd, maar ja das Nederland en ajacieden he.quote:Op donderdag 8 december 2011 23:34 schreef Caland het volgende:
[..]
Die keeper heeft letterlijk elke CL wedstrijd geblunderd maar gisteren was het opeens verdacht.
Wat een onzinquote:Op donderdag 8 december 2011 19:14 schreef Stokstaart het volgende:
Opmerkelijk dat een club als Ajax zich zo laat kennen. Met grote regelmaat werdt en wordt deze club bevooroordeeld in wedstrijden, maar daar hoor je ze niet over. Dan moet je ook zo stoer zijn om bij benadeling je mond te houden.
Wij ajacieden kunnen er weinig aan doen; het wordt uitvergroot in Spanje, Engeland, Belgie...quote:Op donderdag 8 december 2011 23:34 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Idd, maar ja das Nederland en ajacieden he.
Er moet altijd weer een zwak excuus gezocht worden.
Elk klein wissewasje wordt uitvergroot en direct als verdacht bestempeld. BAH
Gast. Jouw hersencellen zijn echt afgestorven.quote:Op donderdag 8 december 2011 23:36 schreef Jajong het volgende:
[..]
Wat een onzin. Ajax wordt al seizoenen lang overal vaker genaaid dan bevooroordeeld.
Kom met voorbeelden van dit seizoen waar Ajax wordt bevooroordeeld door de arbitrage. Make my fucking day.quote:Op donderdag 8 december 2011 23:38 schreef Halcon het volgende:
[..]
Gast. Jouw hersencellen zijn echt afgestorven.
Iemand met een C. Ronaldo avatar wordt sowieso niet serieus genomen.quote:
Heb je gelijk in, zulke users moet je eren.quote:Op donderdag 8 december 2011 23:48 schreef Jajong het volgende:
[..]
Iemand met een C. Ronaldo avatar wordt sowieso niet serieus genomen.
Gast, heel europa heeft het erover, het moet dus wel heel raar zijn geweest.quote:Op vrijdag 9 december 2011 00:25 schreef inZanity het volgende:
Omkoping? Wat een flauwekul zeg. Ajax word uitgeschakeld en er komen de belachelijkste comlottheorieen boven tafel..
Het is inderdaad ook echt héél vreemd dat een ploeg die 10x zo goed is en vecht voor z'n laatste kans om door te gaan dik wint van een bedroevend slecht Dinamo Zagreb die ook nog eens met 10 man speelden én helemaal nergens voor speelden.Slechte verliezers!
Sowieso is het dom om te reageren op dat trolletjequote:Op vrijdag 9 december 2011 00:32 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Gast, heel europa heeft het erover, het moet dus wel heel raar zijn geweest.
Zal uiteindelijk geen fuck uitmaken qua uitslag, maar er is niks mis met wat opheldering.
Wat me dus behoorlijk verbaast dat heel Europa het erover heeft. Wat is er zo vreemd aan dat een goede ploeg als Lyon dik wint van een dramatisch slechte ploeg als Zagreb dan?quote:Op vrijdag 9 december 2011 00:32 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Gast, heel europa heeft het erover, het moet dus wel heel raar zijn geweest.
Zal uiteindelijk geen fuck uitmaken qua uitslag, maar er is niks mis met wat opheldering.
Tuurlijk, dan ben ik weer gelijk een troll.quote:Op vrijdag 9 december 2011 00:33 schreef vincerusso het volgende:
[..]
Sowieso is het dom om te reageren op dat trolletje
Complottheorieën zijn altijd smullen geblazen voor sensatieblaadjes als the guardian en bild.quote:Op vrijdag 9 december 2011 00:53 schreef inZanity het volgende:
[..]
Wat me dus behoorlijk verbaast dat heel Europa het erover heeft. Wat is er zo vreemd aan dat een goede ploeg als Lyon dik wint van een dramatisch slechte ploeg als Zagreb dan?
Snap ik. Maar waar komt zoiets vandaan? Is het gewoon allemaal klakkeloos overgenomen van de NOS waar zonder enige schaamte meteen stellig beweerd werd dat het haast wel omkoping moest zijn? Of nemen ze de beschuldiging van Ajax kant zomaar over? Zeker grote mediaorganen moeten toch wel gewoon snappen dat er weinig vreemds is aan een veel betere ploeg die 'gewoon' ruim wint.quote:Op vrijdag 9 december 2011 00:54 schreef Caland het volgende:
[..]
Complottheorieën zijn altijd smullen geblazen voor sensatieblaadjes als the guardian en bild.
quote:Op donderdag 8 december 2011 23:34 schreef Caland het volgende:
[..]
Die keeper heeft letterlijk elke CL wedstrijd geblunderd maar gisteren was het opeens verdacht.
Ja. Des te meer het valt te snappen dat Lyon met 1-7 wint. Zagreb was in die wedstrijden ook dramatisch. Zagreb was elke wedstrijd ronduit dramatisch ken je nagaan in de laatste wedstrijd die er niks meer voor doet waar ze ook nog eens met 10 man komen te staan én een tot op het bot gemotiveerde tegenstander tegenover zich hebben die echt wel over kwaliteiten en ervaring beschikken.quote:Op vrijdag 9 december 2011 01:06 schreef WillB het volgende:
Heeft iemand wel de wedstrijden gezien van zagreb- real ( 0-1 ) en zagreb- ajax (0-2 )...
Wowquote:Op vrijdag 9 december 2011 07:18 schreef Spezza19 het volgende:
SMS LY ON naar 020 en win een weekendje Zagreb
quote:Op vrijdag 9 december 2011 07:18 schreef Spezza19 het volgende:
SMS LY ON naar 020 en win een weekendje Zagreb
quote:Beckenbauer niet te spreken over Dinamo Zagreb
MUNCHEN - Franz Beckenbauer noemt de wedstrijd in de Champions League tussen Dinamo Zagreb en Olympique Lyon (1-7) een geval voor de disciplinaire commissie van de Europese voetbalbond UEFA.
''De ploeg uit Zagreb heeft het volledig laten lopen. Hun optreden druist in tegen de kernwaarden van fair play en respect'', liet 'Der Kaiser' optekenen in Bild.
De oud-speler is onder meer erevoorzitter van Bayern München.
De UEFA onderneemt voorlopig geen actie. Het opmerkelijke resultaat kostte Ajax een plaats in de achtste finales van de Champions League.
Beckenbauer denkt niet dat er mogelijk sprake is van omkoping van de spelers van Dinamo Zagreb. "Zo ver wil ik niet gaan."
© ANP
Lyon heeft wel gelijk hierquote:Olympique Lyon verbolgen over insinuaties Ajax
AMSTERDAM - Olympique Lyon is teleurgesteld over het feit dat Ajax de UEFA maant een onderzoek in te stellen naar de vreemde uitslag (1-7) van het Champions League-duel tussen de Franse ploeg en Dinamo Zagreb.
Ajax verloor zelf in eigen huis van Real Madrid met 3-0, waarbij twee zuivere Amsterdamse goals werden afgekeurd wegens vermeend buitenspel.
Door de doelpuntenregen van Lyon, die vooral na rust (zes treffers) viel, is Ajax veroordeeld tot het spelen in de Europa League. De Franse ploeg van trainer Remi Garde gaat als tweede in de poule wel door naar de knock-outfase van het miljoenenbal.
Algemeen directeur ad interim Martin Sturkenboom liet donderdagmiddag weten dat Ajax de UEFA een brief gaat sturen met daarin het verzoek voor een onderzoek. "We verwachten niet dat het veel oplevert, maar helemaal niets doen vinden wij geen optie."
Vanuit Frankrijk wordt woedend gereageerd: "Olympique Lyonnais begrijpt de teleurstelling die bij Ajax heerst. Onze club zou in hun positie hetzelfde voelen", luidt een statement op de clubsite.
Onaanvaardbaar
"Maar Ajax gebruikt die teleurstelling nu verkeerd en probeert daarmee een verklaring te vinden voor de uitschakeling, getuige de uitspraken van het management van de club. Er werd gesproken over een complot en zelfs corruptie."
"Dat is beledigend en onaanvaardbaar voor onze club, de spelers, de supporters en het grote publiek. Olympique Lyonnais ziet dit als lasterlijke insinuaties en een aanval op de eer en de integriteit van ons team, het personeel en het management."
De honderdste keer en hij is nog even slecht.quote:Op vrijdag 9 december 2011 07:18 schreef Spezza19 het volgende:
SMS LY ON naar 020 en win een weekendje Zagreb
Het is dan ookquote:Op vrijdag 9 december 2011 07:42 schreef Gramulanion het volgende:
[..]
De honderdste keer en hij is nog even slecht.
Helemaal gelijk natuurlijk. Het heeft alleen geen zak te maken met omkoping, waar nog steeds geen enkel bewijs voor is...quote:Op vrijdag 9 december 2011 01:43 schreef Mint_Clansell het volgende:
Hans van Breukelen
"Bij de FIFA en de UEFA zitten een stel opgewarmde lijken die leven in de prehistorie en zeggen dat die fouten horen bij de charme van het voetbal. Dit komt het voetbal absoluut niet ten goede."
Ja, en PSV heeft in Venlo een paar maanden terug zich ook in de rust om laten kopen. 2-0 voorstaan bij rust en dan 10 minuten na rust met 3-2 achterstaan, dat duidt er gewoon op dat er in de rust iets moet zijn gebeurd!quote:Op vrijdag 9 december 2011 13:08 schreef TheVulture het volgende:
Het is ook met name het wedstrijdverloop wat vraagtekens oproept... ondanks die 10 man komt Dynamo voor... Lyon maakt op slag van rust gelijk... dan is het dus gewoon nog een wedstrijd... om vervolgens in de 45 minuten daarna het compleet te laten lopen... dat duidt er gewoon op dat er in de rust iets moet zijn gebeurt...
Herken de trolls.quote:Op vrijdag 9 december 2011 16:52 schreef Kremers het volgende:
Ik blijf de niet-Ajax supporters van dit forum toch wel grappig vinden. Bijna iedereen die er verstand van heeft zegt dat er iets niet in de haak is, maar zij blijven maar ontkennen...
Waar rook is is vuur.quote:Op vrijdag 9 december 2011 16:40 schreef Nieuwschierig het volgende:
vr 09 dec 2011, 14:50
Kroatische voetbalofficials gearresteerd
ZAGREB - De politie heeft twee officials van de Kroatische voetbalbond (HNS) aangehouden op verdenking van omkoping. Dit meldt het nationale persbureau Hina vrijdag.
Vice-voorzitter en oud-scheidsrechter Zeljko Siric en het hoofd van de scheidsrechterscommissie, Stjepan Djedovic, zijn beiden opgepakt. Siric stond in het verleden bekend als een van de beste arbiters in Kroatië.
De Kroatische club Dinamo Zagreb raakte deze week in opspraak na de ruime nederlaag in de Champions League tegen Olympique Lyon (1-7). Volgens de Europese bond UEFA zijn er geen bewijzen voor omkoping bij dit duel.
Zie je toch?quote:
en dan ?quote:Op vrijdag 9 december 2011 17:29 schreef ajacied4lf het volgende:
Maakt me serieus helemaal niks uit die buitenspel goals. Dat kan gebeuren. Alleen moeten ze dat gedrag van de Zagreb spelers even goed onderzoeken.
Oke linksboven is een twijfel geval.quote:Op vrijdag 9 december 2011 17:24 schreef Caland het volgende:
[..]
Zie je toch?
Verder werd er een zuiver doelpunt van Lyon afgekeurd eerste helft.
quote:
Met technische hulpmiddelen niet.quote:Op vrijdag 9 december 2011 17:29 schreef ajacied4lf het volgende:
Maakt me serieus helemaal niks uit die buitenspel goals. Dat kan gebeuren. Alleen moeten ze dat gedrag van de Zagreb spelers even goed onderzoeken.
Zo. Je bent de eerste die een beetje realistisch is.quote:Op vrijdag 9 december 2011 17:39 schreef Van_Poppel het volgende:
Ajax moet hier geen energie meer insteken. Dat heeft toch geen zin...
Ze hebben twee keer 0-0 tegen de directe concurrent gespeeld, dan weet je dat je afhankelijk van anderen bent. Dan hadden ze maar van Lyon moeten winnen. Niks aan te doen, volgende keer meer geluk...
Steken ze er energie in dan?quote:Op vrijdag 9 december 2011 17:39 schreef Van_Poppel het volgende:
Ajax moet hier geen energie meer insteken. Dat heeft toch geen zin...
Ze hebben twee keer 0-0 tegen de directe concurrent gespeeld, dan weet je dat je afhankelijk van anderen bent. Dan hadden ze maar van Lyon moeten winnen. Niks aan te doen, volgende keer meer geluk...
Natuurlijk hadden ze gewoon in Lyon moeten winnen, maar als Zagreb expres de wedstrijd verneukt heeft om de trainer kwijt te raken is er sprake van competitie-vervalsing. En dat moet gewoon onderzocht worden. Geen idee wat daar voor straffen opstaan, maar kan mij voorstellen dan Dynamo dan volgend jaar min punten krijgt in Europa? Als je niets doet dan gebeurt het wellicht weer, maar dan met een andere club.quote:Op vrijdag 9 december 2011 17:39 schreef Van_Poppel het volgende:
Ajax moet hier geen energie meer insteken. Dat heeft toch geen zin...
Ze hebben twee keer 0-0 tegen de directe concurrent gespeeld, dan weet je dat je afhankelijk van anderen bent. Dan hadden ze maar van Lyon moeten winnen. Niks aan te doen, volgende keer meer geluk...
Nee. Omdat ze meer goals hebben gemaakt. En al hadden ze dat niet (gelijk aantal), waren ze nog door.quote:Op vrijdag 9 december 2011 17:56 schreef opgebaarde het volgende:
Maar Lyon mag wel door terwijl ze twee keer 0-0 tegen de concurrent spelen? Waarom, omdat ze niet-Amsterdams zijn?
Joh?quote:Op vrijdag 9 december 2011 17:57 schreef Caland het volgende:
[..]
Nee. Omdat ze meer goals hebben gemaakt. En al hadden ze dat niet (gelijk aantal), waren ze nog door.
Haal van hun 2 goals af en tel er bij ons 2 op. Zoals terecht is.quote:Op vrijdag 9 december 2011 17:57 schreef Caland het volgende:
[..]
Nee. Omdat ze meer goals hebben gemaakt. En al hadden ze dat niet (gelijk aantal), waren ze nog door.
huilbrieven sturen en oa Lyon en Zagreb beschuldigenquote:Op vrijdag 9 december 2011 18:03 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Hoe hebben er energie ingestoken dan?
brieven? Ik heb er volgens mij 1 gezien.quote:Op vrijdag 9 december 2011 18:05 schreef vincerusso het volgende:
[..]
huilbrieven sturen en oa Lyon en Zagreb beschuldigen
Waarom 2 erafquote:Op vrijdag 9 december 2011 18:01 schreef honkeytonk het volgende:
[..]
Haal van hun 2 goals af en tel er bij ons 2 op. Zoals terecht is.
1 keer. Tevens werd er een goal onterecht afgekeurd. Kan je tegen elkaar wegstrepenquote:Op vrijdag 9 december 2011 18:10 schreef honkeytonk het volgende:
[..]
Omdat zij 2 keer scoorden vanaf buitenspelpositie.
Omdat Zagreb nog tien keer minder zijn best deed dan Madrid terwijl Madrid B 16x beter is.quote:
quote:Op vrijdag 9 december 2011 18:11 schreef Caland het volgende:
[..]
1 keer. Tevens werd er een goal onterecht afgekeurd. Kan je tegen elkaar wegstrepen
Natuurlijk stinkt het zaakje, daar gaat het niet om...maar nogmaals, wat wint Ajax ermee als Zagreb wordt geschorst? Op dit soort momenten moet je als club je schouders ophalen en je als een goed verliezer gedragen. Als je het op doelsaldo laat aankomen, dan weet je dat je genaaid kunt worden.quote:Op vrijdag 9 december 2011 17:56 schreef Kremers het volgende:
[..]
Natuurlijk hadden ze gewoon in Lyon moeten winnen, maar als Zagreb expres de wedstrijd verneukt heeft om de trainer kwijt te raken is er sprake van competitie-vervalsing. En dat moet gewoon onderzocht worden. Geen idee wat daar voor straffen opstaan, maar kan mij voorstellen dan Dynamo dan volgend jaar min punten krijgt in Europa? Als je niets doet dan gebeurt het wellicht weer, maar dan met een andere club.
Linksboven is duidelijk geen buitenspel. Die 2 Zagreb spelers die dichtbij de assistmaker staan heffen dat op. Kijk maar hoever zij in het donkere vlak staan.quote:
Ben jij toevallig een portugese grensrechter?quote:Op vrijdag 9 december 2011 18:13 schreef Caland het volgende:
[..]
Linksboven is duidelijk geen buitenspel. Die 2 Zagreb spelers die dichtbij de assistmaker staan heffen dat op. Kijk maar hoever zij in het donkere vlak staan.
Zie jij alleen dingen die je wilt zien?quote:Op vrijdag 9 december 2011 18:24 schreef muzas het volgende:
[..]
Ben jij toevallig een portugese grensrechter?
Duidelijk geen buitenspel?quote:Op vrijdag 9 december 2011 18:13 schreef Caland het volgende:
[..]
Linksboven is duidelijk geen buitenspel. Die 2 Zagreb spelers die dichtbij de assistmaker staan heffen dat op. Kijk maar hoever zij in het donkere vlak staan.
Doe het zelf eens en je zult zien dat ik gelijk heb.quote:Op vrijdag 9 december 2011 18:28 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Duidelijk geen buitenspel?
Kopieer dat plaatje maar in Paint, trek een lijn van de bal evenwijdig aan de grasvakken naar beneden en komt dan hier terug je ongelijk toegeven.
Hier dan, eigenwijzequote:Op vrijdag 9 december 2011 18:40 schreef Caland het volgende:
[..]
Doe het zelf eens en je zult zien dat ik gelijk heb.
welke danquote:Op vrijdag 9 december 2011 18:40 schreef Caland het volgende:
[..]
Doe het zelf eens en je zult zien dat ik gelijk heb.
Waarom staat de afgekeurde goal van Lyon niet in dat plaatje trouwens
Het is maar te hopen dat Feyenoorders binnenkort weer een reden hebben om op hun eigen club te schelden. Hoewel ik graag in het middelpunt van de aandacht sta krijgen Ajacieden nu wel heel veel nutteloze aandachtquote:Op vrijdag 9 december 2011 18:52 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Jij hebt echt moeite met ruimtelijk inzicht he?
Eigenwijze trol.
De aandacht is wel terecht, of wou je het zomaar voorbij laten gaan stilletjes, net zoals het verliezen van Juventus. De UEFA denkt nu, laten we maar stil zijn, en hopelijk vergeet iedereen het dan.quote:Op vrijdag 9 december 2011 18:54 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Het is maar te hopen dat Feyenoorders binnenkort weer een reden hebben om op hun eigen club te schelden. Hoewel ik graag in het middelpunt van de aandacht sta krijgen Ajacieden nu wel heel veel nutteloze aandacht.
Ik vind linksboven lastig te zien, maar volgens mij staan de speler en bal op gelijke lijn, dus geen buitenspelquote:
op miraculeuze wijze ?quote:Op donderdag 8 december 2011 02:46 schreef tong80 het volgende:
........horen we er meer van.
Net als we 20 jaar later pas hoorden over de omkoping in 1983 van Malta door Spanje.
Platini en Blatter zijn dan al weg en treft geen enkele blaam.
In groep D bereikte Olympique Lyon
op miraculeuze wijze de volgende ronde.
De Franse club won met 7-1 bij Dinamo
Zagreb en zag Real Madrid Ajax met 3-0
verslaan.Daardoor kwam Lyon in punten
naast Ajax en bleef het de ploeg uit
Amsterdam op doelsaldo voor (+2 om 0).
Lyon speelde ruim een uur met een man
meer;Leko ontving an 28 minuten al zijn
tweede kaart.Toch kwam Zagreb op 1-0 en
leken Lyons kansen verkeken.Op slag van
rust tikte Gomis echter de 1-1 binnen.
Omdat Ajax bij de rust met 2-0 achter
stond,gaf Lyon in de tweede helft gas.
Dat leverde in 7 minuten tijd 3 goals
op.Na nog eens 3 treffers was de klus
al een kwartier voor tijd geklaard.
3 punten en 7 goals inlopen, terwijl je in de rust 2 punten en 5 goals achterstaat, is niet miraculeus, wou je zeggen?quote:Op vrijdag 9 december 2011 22:37 schreef nlmoslim het volgende:
[..]
op miraculeuze wijze ?
het sterke lyon tegen 10 spelers van zaghreb
lyon geloofde er ook niet in !quote:Op vrijdag 9 december 2011 22:58 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
3 punten en 7 goals inlopen, terwijl je in de rust 2 punten en 5 goals achterstaat, is niet miraculeus, wou je zeggen?
bron?quote:
quote:Op zaterdag 10 december 2011 00:15 schreef fanneke het volgende:
Mijn god, zijn ze nou nog steeds niet uitgejankt?
Wat een onzinquote:Op zaterdag 10 december 2011 10:28 schreef Dekatria het volgende:
Knipoog (Column door Thijs Zonneveld op nu.nl)
maar de KNVB heeft bij de afgelopen FIFA-verkiezingen namens alle Nederlandse voetballers en voetballiefhebbers op Sepp Blatter gestemd.
Wel een van getrapte verantwoordelijkheid gehoord, snuggere?quote:Op zaterdag 10 december 2011 10:44 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Wat een onzin
Ik heb nooit een stembiljet van de KNVB gekregen, hoezo kan de KNVB dan namens mij op Blatter gestemd hebben?
hoe dom kun je zijnquote:Op zaterdag 10 december 2011 10:44 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Wat een onzin
Ik heb nooit een stembiljet van de KNVB gekregen, hoezo kan de KNVB dan namens mij op Blatter gestemd hebben?
quote:Op zaterdag 10 december 2011 10:48 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Wel een van getrapte verantwoordelijkheid gehoord, snuggere?
quote:
Dit soort dingen gebeuren nou eenmaal, zowel het instorten van Zagreb als de afgekeurde goals van Ajax.quote:Op vrijdag 9 december 2011 16:52 schreef Kremers het volgende:
Ik blijf de niet-Ajax supporters van dit forum toch wel grappig vinden. Bijna iedereen die er verstand van heeft zegt dat er iets niet in de haak is, maar zij blijven maar ontkennen...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |