VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Het is maar te hopen dat Feyenoorders binnenkort weer een reden hebben om op hun eigen club te schelden. Hoewel ik graag in het middelpunt van de aandacht sta krijgen Ajacieden nu wel heel veel nutteloze aandachtquote:Op vrijdag 9 december 2011 18:52 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Jij hebt echt moeite met ruimtelijk inzicht he?
Eigenwijze trol.
.
De aandacht is wel terecht, of wou je het zomaar voorbij laten gaan stilletjes, net zoals het verliezen van Juventus. De UEFA denkt nu, laten we maar stil zijn, en hopelijk vergeet iedereen het dan.quote:
[..]
Het is maar te hopen dat Feyenoorders binnenkort weer een reden hebben om op hun eigen club te schelden. Hoewel ik graag in het middelpunt van de aandacht sta krijgen Ajacieden nu wel heel veel nutteloze aandacht
Ik vind linksboven lastig te zien, maar volgens mij staan de speler en bal op gelijke lijn, dus geen buitenspelquote:
Juventus is ook behoorlijk corrupt (geweest) ja.
Alles aan frankrijk is kut. Eten en wijn zijn vies, slechte baggerauto's, naast de fifa is ook de FIA corrupt, franse wielrenners allemaal doping
Ik speelde altijd dagelijks PES2012 ff online maar nu kan ik zelf niet eens meer een voetbalspel spelen
Alles aan frankrijk is kut. Eten en wijn zijn vies, slechte baggerauto's, naast de fifa is ook de FIA corrupt, franse wielrenners allemaal doping
Ik speelde altijd dagelijks PES2012 ff online maar nu kan ik zelf niet eens meer een voetbalspel spelen
op miraculeuze wijze ?quote:
........horen we er meer van.
Net als we 20 jaar later pas hoorden over de omkoping in 1983 van Malta door Spanje.
Platini en Blatter zijn dan al weg en treft geen enkele blaam.
In groep D bereikte Olympique Lyon
op miraculeuze wijze de volgende ronde.
De Franse club won met 7-1 bij Dinamo
Zagreb en zag Real Madrid Ajax met 3-0
verslaan.Daardoor kwam Lyon in punten
naast Ajax en bleef het de ploeg uit
Amsterdam op doelsaldo voor (+2 om 0).
Lyon speelde ruim een uur met een man
meer;Leko ontving an 28 minuten al zijn
tweede kaart.Toch kwam Zagreb op 1-0 en
leken Lyons kansen verkeken.Op slag van
rust tikte Gomis echter de 1-1 binnen.
Omdat Ajax bij de rust met 2-0 achter
stond,gaf Lyon in de tweede helft gas.
Dat leverde in 7 minuten tijd 3 goals
op.Na nog eens 3 treffers was de klus
al een kwartier voor tijd geklaard.
het sterke lyon tegen 10 spelers van zaghreb
3 punten en 7 goals inlopen, terwijl je in de rust 2 punten en 5 goals achterstaat, is niet miraculeus, wou je zeggen?quote:
[..]
op miraculeuze wijze ?
het sterke lyon tegen 10 spelers van zaghreb
lyon geloofde er ook niet in !quote:
[..]
3 punten en 7 goals inlopen, terwijl je in de rust 2 punten en 5 goals achterstaat, is niet miraculeus, wou je zeggen?
ze stonden voor een lange tijd 1-0 achter
ze dachten vast en zeker dat ajax vast gelijk speelt tegen real!
maar als je 2 nul in rust achterstaat !
en zaghreb met 10 man verder moet !
dan is er inderdaad wel een kans
bal is rond !
maar goed een omkoping sluit ik ook niet uit.
loopt dit topic nog steeds 
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
bron?quote:
Op
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Mijn god, zijn ze nou nog steeds niet uitgejankt?
Bezochte-/geplande wedstrijden:
(104) 08-02-2014 WSV - ESC 2-0 (Districtsbeker Oost)
(105) 09-02-2014 Excelsior - FC Den Bosch 4-1 (Jupiler League)
(106) 14-02-2014 FC Den Bosch - Sparta (Jupiler League)
(104) 08-02-2014 WSV - ESC 2-0 (Districtsbeker Oost)
(105) 09-02-2014 Excelsior - FC Den Bosch 4-1 (Jupiler League)
(106) 14-02-2014 FC Den Bosch - Sparta (Jupiler League)
quote:
Mijn god, zijn ze nou nog steeds niet uitgejankt?
★★★
Knipoog (Column door Thijs Zonneveld op nu.nl)
Het land staat op z'n kop vanwege een Kroaat met een vuiltje in zijn oog. Vooral mensen in en rond 020 vinden dat we genaaid zijn. Dat is niet waar. We hebben onszelf genaaid.
Vergeet die Kroatische knipoog. Het echte leed werd woensdagavond veroorzaakt door een grensrechter met een vuiltje in zijn oog. Twee goals scoorde Ajax, er telde er niet één omdat de grens twee keer zijn vlag omhoog stak.
Die man besliste in enkele fracties van seconden over winst en verlies, over miljoenen euro's, over het humeur van honderdduizenden fans, over de mogelijke verkoop van spelers, over oneindige roem.
En hij besliste verkeerd. Miljoenen mensen zagen op tv dat hij fout zat en wensten hem de ene na de andere ziekte toe. Maar het was niet de fout van de grensrechter. Het is onze eigen fout.
Grensrechters zijn mensen. Die maken fouten. Het is wetenschappelijk bewezen dat buitenspel voor menselijke ogen niet of nauwelijks te constateren is: je kunt nu eenmaal niet naar twee dingen (de bal en de speler) tegelijk kijken. Er bestaat een oplossing voor dat probleem: technische hulpmiddelen.
Videoherhaling
Gewoon even naar de videoherhaling kijken, de juiste beslissing nemen en weer doorgaan. Net als bij hockey. Of rugby. Of cricket. Of American Football. Maar een stel FIFA-fossielen onder leiding van Sepp Blatter gijzelt het voetbal in het verleden: ze wijzen technische hulpmiddelen af omdat blunders van de scheids- en grensrechter zogenaamd charmant zijn. En de rest van de wereld pikt dat. Wij ook.
We kunnen met z'n allen wel doen alsof we het zo oneerlijk vinden wat er woensdagavond gebeurde in de Arena, maar de KNVB heeft bij de afgelopen FIFA-verkiezingen namens alle Nederlandse voetballers en voetballiefhebbers op Sepp Blatter gestemd. Omdat er niemand anders was om voor te kiezen, zei de bond – maar dat is een non-argument.
Dan stem je maar blanco. Een stem op Blatter is een stem vóór het beleid van Blatter: corrupt, conservatief en tegen technische hulpmiddelen. Het is de lafheid ten top om op een halve crimineel te stemmen omdat er niemand anders is om op te stemmen.
Slijmjurk
Wij houden Blatter in het zadel. Onze nationale iconen (Cruijff, Gullit) hangen de slijmjurk bij hem uit in een kansloze poging om het WK binnen te halen. In plaats van hem publiekelijk aan te vallen kussen ze zijn hand en doen ze alsof het hun grootste vriend is.
Martin Jol had als coach van Ajax ooit de kans om met zijn Europese collega's vóór camera's en videoscheidsrechters te pleiten, maar hij liet het na omdat voetbal zogenaamd menselijk moest blijven. En dan wel zelf na iedere fout van de scheidsrechter verongelijkt staan te brullen.
Nederlandse competitie
Wat weerhoudt ons ervan om technische hulpmiddelen in de Nederlandse competitie in te voeren? Of zelfs in Europese wedstrijden die in Nederland worden gespeeld? F*ck de FIFA. En de UEFA. Waarom zouden we Blatter en zijn vriendjes nodig hebben?
Alsof ze het zouden aandurven om Nederland van het WK te weren. Het lichtend voorbeeld is de Engelse FA. Die stemden blanco bij de laatste FIFA-verkiezingen en besloten om camera's op de doellijn in te voeren; Blatter wist niet hoe snel hij zijn beleid moest bijstellen.
We zijn niet afhankelijk van de FIFA. We kunnen het zelf. Als 99 procent van de voetballers en voetballiefhebbers in dit land technische hulpmiddelen wil, dan is het tijd om daar gehoor aan te geven. Anders blijven we tot in de eeuwigheid over knipoogjes mekkeren.
http://www.nu.nl/column-vrijdag/2689140/knipoog.html
Het land staat op z'n kop vanwege een Kroaat met een vuiltje in zijn oog. Vooral mensen in en rond 020 vinden dat we genaaid zijn. Dat is niet waar. We hebben onszelf genaaid.
Vergeet die Kroatische knipoog. Het echte leed werd woensdagavond veroorzaakt door een grensrechter met een vuiltje in zijn oog. Twee goals scoorde Ajax, er telde er niet één omdat de grens twee keer zijn vlag omhoog stak.
Die man besliste in enkele fracties van seconden over winst en verlies, over miljoenen euro's, over het humeur van honderdduizenden fans, over de mogelijke verkoop van spelers, over oneindige roem.
En hij besliste verkeerd. Miljoenen mensen zagen op tv dat hij fout zat en wensten hem de ene na de andere ziekte toe. Maar het was niet de fout van de grensrechter. Het is onze eigen fout.
Grensrechters zijn mensen. Die maken fouten. Het is wetenschappelijk bewezen dat buitenspel voor menselijke ogen niet of nauwelijks te constateren is: je kunt nu eenmaal niet naar twee dingen (de bal en de speler) tegelijk kijken. Er bestaat een oplossing voor dat probleem: technische hulpmiddelen.
Videoherhaling
Gewoon even naar de videoherhaling kijken, de juiste beslissing nemen en weer doorgaan. Net als bij hockey. Of rugby. Of cricket. Of American Football. Maar een stel FIFA-fossielen onder leiding van Sepp Blatter gijzelt het voetbal in het verleden: ze wijzen technische hulpmiddelen af omdat blunders van de scheids- en grensrechter zogenaamd charmant zijn. En de rest van de wereld pikt dat. Wij ook.
We kunnen met z'n allen wel doen alsof we het zo oneerlijk vinden wat er woensdagavond gebeurde in de Arena, maar de KNVB heeft bij de afgelopen FIFA-verkiezingen namens alle Nederlandse voetballers en voetballiefhebbers op Sepp Blatter gestemd. Omdat er niemand anders was om voor te kiezen, zei de bond – maar dat is een non-argument.
Dan stem je maar blanco. Een stem op Blatter is een stem vóór het beleid van Blatter: corrupt, conservatief en tegen technische hulpmiddelen. Het is de lafheid ten top om op een halve crimineel te stemmen omdat er niemand anders is om op te stemmen.
Slijmjurk
Wij houden Blatter in het zadel. Onze nationale iconen (Cruijff, Gullit) hangen de slijmjurk bij hem uit in een kansloze poging om het WK binnen te halen. In plaats van hem publiekelijk aan te vallen kussen ze zijn hand en doen ze alsof het hun grootste vriend is.
Martin Jol had als coach van Ajax ooit de kans om met zijn Europese collega's vóór camera's en videoscheidsrechters te pleiten, maar hij liet het na omdat voetbal zogenaamd menselijk moest blijven. En dan wel zelf na iedere fout van de scheidsrechter verongelijkt staan te brullen.
Nederlandse competitie
Wat weerhoudt ons ervan om technische hulpmiddelen in de Nederlandse competitie in te voeren? Of zelfs in Europese wedstrijden die in Nederland worden gespeeld? F*ck de FIFA. En de UEFA. Waarom zouden we Blatter en zijn vriendjes nodig hebben?
Alsof ze het zouden aandurven om Nederland van het WK te weren. Het lichtend voorbeeld is de Engelse FA. Die stemden blanco bij de laatste FIFA-verkiezingen en besloten om camera's op de doellijn in te voeren; Blatter wist niet hoe snel hij zijn beleid moest bijstellen.
We zijn niet afhankelijk van de FIFA. We kunnen het zelf. Als 99 procent van de voetballers en voetballiefhebbers in dit land technische hulpmiddelen wil, dan is het tijd om daar gehoor aan te geven. Anders blijven we tot in de eeuwigheid over knipoogjes mekkeren.
http://www.nu.nl/column-vrijdag/2689140/knipoog.html
Wat een onzinquote:
Knipoog (Column door Thijs Zonneveld op nu.nl)
maar de KNVB heeft bij de afgelopen FIFA-verkiezingen namens alle Nederlandse voetballers en voetballiefhebbers op Sepp Blatter gestemd.
Ik heb nooit een stembiljet van de KNVB gekregen, hoezo kan de KNVB dan namens mij op Blatter gestemd hebben?
Wel een van getrapte verantwoordelijkheid gehoord, snuggere?quote:
[..]
Wat een onzin
Ik heb nooit een stembiljet van de KNVB gekregen, hoezo kan de KNVB dan namens mij op Blatter gestemd hebben?
Wie dit leest is gek
hoe dom kun je zijnquote:
[..]
Wat een onzin
Ik heb nooit een stembiljet van de KNVB gekregen, hoezo kan de KNVB dan namens mij op Blatter gestemd hebben?
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
quote:Op zaterdag 10 december 2011 10:48 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Wel een van getrapte verantwoordelijkheid gehoord, snuggere?
quote:
Dit soort dingen gebeuren nou eenmaal, zowel het instorten van Zagreb als de afgekeurde goals van Ajax.quote:
Ik blijf de niet-Ajax supporters van dit forum toch wel grappig vinden. Bijna iedereen die er verstand van heeft zegt dat er iets niet in de haak is, maar zij blijven maar ontkennen...
Er kan best sprake van omkoping zijn alleen moet je daar dan wel bewijs van kunnen leveren en niet doen alsof het al een uitgemaakte zaak is.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
|
|
