Onderzoek naar Zagreb - Lyon

quote:

Op vrijdag 9 december 2011 13:08 schreef TheVulture het volgende:
Het is ook met name het wedstrijdverloop wat vraagtekens oproept... ondanks die 10 man komt Dynamo voor... Lyon maakt op slag van rust gelijk... dan is het dus gewoon nog een wedstrijd... om vervolgens in de 45 minuten daarna het compleet te laten lopen... dat duidt er gewoon op dat er in de rust iets moet zijn gebeurt...

Ja, en PSV heeft in Venlo een paar maanden terug zich ook in de rust om laten kopen. 2-0 voorstaan bij rust en dan 10 minuten na rust met 3-2 achterstaan, dat duidt er gewoon op dat er in de rust iets moet zijn gebeurd!

Dat roept vraagtekens op!!

vr 09 dec 2011, 14:50
Kroatische voetbalofficials gearresteerd

ZAGREB - De politie heeft twee officials van de Kroatische voetbalbond (HNS) aangehouden op verdenking van omkoping. Dit meldt het nationale persbureau Hina vrijdag.

Vice-voorzitter en oud-scheidsrechter Zeljko Siric en het hoofd van de scheidsrechterscommissie, Stjepan Djedovic, zijn beiden opgepakt. Siric stond in het verleden bekend als een van de beste arbiters in Kroatië.

De Kroatische club Dinamo Zagreb raakte deze week in opspraak na de ruime nederlaag in de Champions League tegen Olympique Lyon (1-7). Volgens de Europese bond UEFA zijn er geen bewijzen voor omkoping bij dit duel.

Ik blijf de niet-Ajax supporters van dit forum toch wel grappig vinden. Bijna iedereen die er verstand van heeft zegt dat er iets niet in de haak is, maar zij blijven maar ontkennen...

quote:

Op vrijdag 9 december 2011 16:52 schreef Kremers het volgende:
Ik blijf de niet-Ajax supporters van dit forum toch wel grappig vinden. Bijna iedereen die er verstand van heeft zegt dat er iets niet in de haak is, maar zij blijven maar ontkennen...

Herken de trolls.

quote:

Op vrijdag 9 december 2011 16:40 schreef Nieuwschierig het volgende:
vr 09 dec 2011, 14:50
Kroatische voetbalofficials gearresteerd

ZAGREB - De politie heeft twee officials van de Kroatische voetbalbond (HNS) aangehouden op verdenking van omkoping. Dit meldt het nationale persbureau Hina vrijdag.

Vice-voorzitter en oud-scheidsrechter Zeljko Siric en het hoofd van de scheidsrechterscommissie, Stjepan Djedovic, zijn beiden opgepakt. Siric stond in het verleden bekend als een van de beste arbiters in Kroatië.

De Kroatische club Dinamo Zagreb raakte deze week in opspraak na de ruime nederlaag in de Champions League tegen Olympique Lyon (1-7). Volgens de Europese bond UEFA zijn er geen bewijzen voor omkoping bij dit duel.

Waar rook is is vuur.

Linksboven is geen buitenspel.

quote:

Op vrijdag 9 december 2011 17:23 schreef Caland het volgende:
Linksboven is geen buitenspel.

Want?

Die gozer die voor de goal staat op het linkerplaatje gaat die bal er 2 seconden later intrappen, da's dus dan wel buitenspel

quote:

Op vrijdag 9 december 2011 17:23 schreef Gramulanion het volgende:

[..]

Want?

Zie je toch?

Verder werd er een zuiver doelpunt van Lyon afgekeurd eerste helft.

quote:

Op vrijdag 9 december 2011 17:21 schreef Gramulanion het volgende:
[ afbeelding ]

Maakt me serieus helemaal niks uit die buitenspel goals. Dat kan gebeuren. Alleen moeten ze dat gedrag van de Zagreb spelers even goed onderzoeken.

quote:

Op vrijdag 9 december 2011 17:29 schreef ajacied4lf het volgende:
Maakt me serieus helemaal niks uit die buitenspel goals. Dat kan gebeuren. Alleen moeten ze dat gedrag van de Zagreb spelers even goed onderzoeken.

en dan ?

quote:

Op vrijdag 9 december 2011 17:34 schreef vincerusso het volgende:

[..]

en dan ?

en dan niks, maar ben gewoon benieuwd.

quote:

Op vrijdag 9 december 2011 17:24 schreef Caland het volgende:

[..]

Zie je toch?

Verder werd er een zuiver doelpunt van Lyon afgekeurd eerste helft.

Oke linksboven is een twijfel geval.

quote:

Op vrijdag 9 december 2011 17:26 schreef Paul-89 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

____

quote:

Op vrijdag 9 december 2011 17:29 schreef ajacied4lf het volgende:
Maakt me serieus helemaal niks uit die buitenspel goals. Dat kan gebeuren. Alleen moeten ze dat gedrag van de Zagreb spelers even goed onderzoeken.

Met technische hulpmiddelen niet.

Ajax moet hier geen energie meer insteken. Dat heeft toch geen zin...

Ze hebben twee keer 0-0 tegen de directe concurrent gespeeld, dan weet je dat je afhankelijk van anderen bent. Dan hadden ze maar van Lyon moeten winnen. Niks aan te doen, volgende keer meer geluk...

quote:

Op vrijdag 9 december 2011 17:39 schreef Van_Poppel het volgende:
Ajax moet hier geen energie meer insteken. Dat heeft toch geen zin...

Ze hebben twee keer 0-0 tegen de directe concurrent gespeeld, dan weet je dat je afhankelijk van anderen bent. Dan hadden ze maar van Lyon moeten winnen. Niks aan te doen, volgende keer meer geluk...

Zo. Je bent de eerste die een beetje realistisch is.

quote:

Op vrijdag 9 december 2011 17:39 schreef Van_Poppel het volgende:
Ajax moet hier geen energie meer insteken. Dat heeft toch geen zin...

Ze hebben twee keer 0-0 tegen de directe concurrent gespeeld, dan weet je dat je afhankelijk van anderen bent. Dan hadden ze maar van Lyon moeten winnen. Niks aan te doen, volgende keer meer geluk...

Steken ze er energie in dan?

quote:

Op vrijdag 9 december 2011 17:39 schreef Van_Poppel het volgende:
Ajax moet hier geen energie meer insteken. Dat heeft toch geen zin...

Ze hebben twee keer 0-0 tegen de directe concurrent gespeeld, dan weet je dat je afhankelijk van anderen bent. Dan hadden ze maar van Lyon moeten winnen. Niks aan te doen, volgende keer meer geluk...

Natuurlijk hadden ze gewoon in Lyon moeten winnen, maar als Zagreb expres de wedstrijd verneukt heeft om de trainer kwijt te raken is er sprake van competitie-vervalsing. En dat moet gewoon onderzocht worden. Geen idee wat daar voor straffen opstaan, maar kan mij voorstellen dan Dynamo dan volgend jaar min punten krijgt in Europa? Als je niets doet dan gebeurt het wellicht weer, maar dan met een andere club.

Maar Lyon mag wel door terwijl ze twee keer 0-0 tegen de concurrent spelen? Waarom, omdat ze niet-Amsterdams zijn?

quote:

Op vrijdag 9 december 2011 17:42 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Steken ze er energie in dan?

ben je nou serieus ?

quote:

Op vrijdag 9 december 2011 17:56 schreef opgebaarde het volgende:
Maar Lyon mag wel door terwijl ze twee keer 0-0 tegen de concurrent spelen? Waarom, omdat ze niet-Amsterdams zijn?

Nee. Omdat ze meer goals hebben gemaakt. En al hadden ze dat niet (gelijk aantal), waren ze nog door.

quote:

Op vrijdag 9 december 2011 17:57 schreef Caland het volgende:

[..]

Nee. Omdat ze meer goals hebben gemaakt. En al hadden ze dat niet (gelijk aantal), waren ze nog door.

Joh?

Waarom is het wel een argument tegen Ajax en niet tegen Lyon? Ik ben alweer niet compleet serieus maar ik gebruik dan ook dat non-argument niet in dit geval, wil wel wat onderbouwing horen van de mensen die wel vinden dat wat er in Zagreb gebeurd is er totaal niet toe doet vanwege twee keer 0-0

quote:

Op vrijdag 9 december 2011 17:57 schreef Caland het volgende:

[..]

Nee. Omdat ze meer goals hebben gemaakt. En al hadden ze dat niet (gelijk aantal), waren ze nog door.

Haal van hun 2 goals af en tel er bij ons 2 op. Zoals terecht is.

quote:

Op vrijdag 9 december 2011 17:57 schreef inZanity het volgende:

[..]

ben je nou serieus ?

Dat de grootste troll ooit dit zegt.

quote:

Op vrijdag 9 december 2011 17:57 schreef inZanity het volgende:

[..]

ben je nou serieus ?

Hoe hebben er energie ingestoken dan?

quote:

Op vrijdag 9 december 2011 18:03 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Hoe hebben er energie ingestoken dan?

huilbrieven sturen en oa Lyon en Zagreb beschuldigen

quote:

Op vrijdag 9 december 2011 18:05 schreef vincerusso het volgende:

[..]

huilbrieven sturen en oa Lyon en Zagreb beschuldigen

brieven? Ik heb er volgens mij 1 gezien.

quote:

Op vrijdag 9 december 2011 18:01 schreef honkeytonk het volgende:

[..]

Haal van hun 2 goals af en tel er bij ons 2 op. Zoals terecht is.

Waarom 2 eraf

quote:

Op vrijdag 9 december 2011 18:08 schreef Caland het volgende:

[..]

Waarom 2 eraf

Omdat zij 2 keer scoorden vanaf buitenspelpositie.

quote:

Op vrijdag 9 december 2011 18:10 schreef honkeytonk het volgende:

[..]

Omdat zij 2 keer scoorden vanaf buitenspelpositie.

1 keer. Tevens werd er een goal onterecht afgekeurd. Kan je tegen elkaar wegstrepen

quote:

Op vrijdag 9 december 2011 18:08 schreef Caland het volgende:

[..]

Waarom 2 eraf

Omdat Zagreb nog tien keer minder zijn best deed dan Madrid terwijl Madrid B 16x beter is.

Dus 2 goals :p

quote:

Op vrijdag 9 december 2011 18:11 schreef Caland het volgende:

[..]

1 keer. Tevens werd er een goal onterecht afgekeurd. Kan je tegen elkaar wegstrepen

quote:

Op vrijdag 9 december 2011 17:56 schreef Kremers het volgende:

[..]

Natuurlijk hadden ze gewoon in Lyon moeten winnen, maar als Zagreb expres de wedstrijd verneukt heeft om de trainer kwijt te raken is er sprake van competitie-vervalsing. En dat moet gewoon onderzocht worden. Geen idee wat daar voor straffen opstaan, maar kan mij voorstellen dan Dynamo dan volgend jaar min punten krijgt in Europa? Als je niets doet dan gebeurt het wellicht weer, maar dan met een andere club.

Natuurlijk stinkt het zaakje, daar gaat het niet om...maar nogmaals, wat wint Ajax ermee als Zagreb wordt geschorst? Op dit soort momenten moet je als club je schouders ophalen en je als een goed verliezer gedragen. Als je het op doelsaldo laat aankomen, dan weet je dat je genaaid kunt worden.

quote:

Op vrijdag 9 december 2011 18:12 schreef muzas het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Linksboven is duidelijk geen buitenspel. Die 2 Zagreb spelers die dichtbij de assistmaker staan heffen dat op. Kijk maar hoever zij in het donkere vlak staan.

quote:

Op vrijdag 9 december 2011 18:13 schreef Caland het volgende:

[..]

Linksboven is duidelijk geen buitenspel. Die 2 Zagreb spelers die dichtbij de assistmaker staan heffen dat op. Kijk maar hoever zij in het donkere vlak staan.

Ben jij toevallig een portugese grensrechter?

quote:

Op vrijdag 9 december 2011 18:24 schreef muzas het volgende:

[..]

Ben jij toevallig een portugese grensrechter?

Zie jij alleen dingen die je wilt zien?

quote:

Op vrijdag 9 december 2011 18:13 schreef Caland het volgende:

[..]

Linksboven is duidelijk geen buitenspel. Die 2 Zagreb spelers die dichtbij de assistmaker staan heffen dat op. Kijk maar hoever zij in het donkere vlak staan.

Duidelijk geen buitenspel?

Kopieer dat plaatje maar in Paint, trek een lijn van de bal evenwijdig aan de grasvakken naar beneden en komt dan hier terug je ongelijk toegeven.

Hoe vaak heeft Ajax wel niet geluk gehad in de cometitie, vorig jaar nog kampioen geworden met geluk van de haperende tegenstanders. Lucky Ajax is nu eindelijk eens een keertje unlucky Ajax.
Heerlijk, nu eens een keer geen arrogant geblehr aan mijn kop.

quote:

Op vrijdag 9 december 2011 18:28 schreef Saekerhett het volgende:

[..]

Duidelijk geen buitenspel?

Kopieer dat plaatje maar in Paint, trek een lijn van de bal evenwijdig aan de grasvakken naar beneden en komt dan hier terug je ongelijk toegeven.

Doe het zelf eens en je zult zien dat ik gelijk heb.

Waarom staat de afgekeurde goal van Lyon niet in dat plaatje trouwens

quote:

Op vrijdag 9 december 2011 18:40 schreef Caland het volgende:

[..]

Doe het zelf eens en je zult zien dat ik gelijk heb.

Hier dan, eigenwijze

Rechte lijn man

quote:

Op vrijdag 9 december 2011 18:49 schreef Caland het volgende:
Rechte lijn man

niet dan? bijdehandje

quote:

Op vrijdag 9 december 2011 18:49 schreef Caland het volgende:
Rechte lijn man

Jij hebt echt moeite met ruimtelijk inzicht he?

Eigenwijze trol.

quote:

Op vrijdag 9 december 2011 18:40 schreef Caland het volgende:

[..]

Doe het zelf eens en je zult zien dat ik gelijk heb.

Waarom staat de afgekeurde goal van Lyon niet in dat plaatje trouwens

welke dan

quote:

Op vrijdag 9 december 2011 18:52 schreef Saekerhett het volgende:

[..]

Jij hebt echt moeite met ruimtelijk inzicht he?

Eigenwijze trol.

Het is maar te hopen dat Feyenoorders binnenkort weer een reden hebben om op hun eigen club te schelden. Hoewel ik graag in het middelpunt van de aandacht sta krijgen Ajacieden nu wel heel veel nutteloze aandacht .

quote:

Op vrijdag 9 december 2011 18:54 schreef Littlerabbit het volgende:

[..]

Het is maar te hopen dat Feyenoorders binnenkort weer een reden hebben om op hun eigen club te schelden. Hoewel ik graag in het middelpunt van de aandacht sta krijgen Ajacieden nu wel heel veel nutteloze aandacht .

De aandacht is wel terecht, of wou je het zomaar voorbij laten gaan stilletjes, net zoals het verliezen van Juventus. De UEFA denkt nu, laten we maar stil zijn, en hopelijk vergeet iedereen het dan.

quote:

Op vrijdag 9 december 2011 18:12 schreef muzas het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Ik vind linksboven lastig te zien, maar volgens mij staan de speler en bal op gelijke lijn, dus geen buitenspel

Juventus is ook behoorlijk corrupt (geweest) ja.

Alles aan frankrijk is kut. Eten en wijn zijn vies, slechte baggerauto's, naast de fifa is ook de FIA corrupt, franse wielrenners allemaal doping

Ik speelde altijd dagelijks PES2012 ff online maar nu kan ik zelf niet eens meer een voetbalspel spelen

quote:

Op donderdag 8 december 2011 02:46 schreef tong80 het volgende:
........horen we er meer van.

Net als we 20 jaar later pas hoorden over de omkoping in 1983 van Malta door Spanje.

Platini en Blatter zijn dan al weg en treft geen enkele blaam.

In groep D bereikte Olympique Lyon
op miraculeuze wijze de volgende ronde.
De Franse club won met 7-1 bij Dinamo
Zagreb en zag Real Madrid Ajax met 3-0
verslaan.Daardoor kwam Lyon in punten
naast Ajax en bleef het de ploeg uit
Amsterdam op doelsaldo voor (+2 om 0).

Lyon speelde ruim een uur met een man
meer;Leko ontving an 28 minuten al zijn
tweede kaart.Toch kwam Zagreb op 1-0 en
leken Lyons kansen verkeken.Op slag van
rust tikte Gomis echter de 1-1 binnen.

Omdat Ajax bij de rust met 2-0 achter
stond,gaf Lyon in de tweede helft gas.
Dat leverde in 7 minuten tijd 3 goals
op.Na nog eens 3 treffers was de klus
al een kwartier voor tijd geklaard.

op miraculeuze wijze ?

het sterke lyon tegen 10 spelers van zaghreb

quote:

Op vrijdag 9 december 2011 22:37 schreef nlmoslim het volgende:

[..]

op miraculeuze wijze ?

het sterke lyon tegen 10 spelers van zaghreb

3 punten en 7 goals inlopen, terwijl je in de rust 2 punten en 5 goals achterstaat, is niet miraculeus, wou je zeggen?

quote:

Op vrijdag 9 december 2011 22:58 schreef Saekerhett het volgende:

[..]

3 punten en 7 goals inlopen, terwijl je in de rust 2 punten en 5 goals achterstaat, is niet miraculeus, wou je zeggen?

lyon geloofde er ook niet in !
ze stonden voor een lange tijd 1-0 achter

ze dachten vast en zeker dat ajax vast gelijk speelt tegen real!
maar als je 2 nul in rust achterstaat !

en zaghreb met 10 man verder moet !
dan is er inderdaad wel een kans

bal is rond !

maar goed een omkoping sluit ik ook niet uit.

loopt dit topic nog steeds

lyon geschorst, ajax door

quote:

Op vrijdag 9 december 2011 23:58 schreef Snorrenbaard het volgende:
lyon geschorst, ajax door

bron?

oh iemand trollde me

Mijn god, zijn ze nou nog steeds niet uitgejankt?

quote:

Op zaterdag 10 december 2011 00:15 schreef fanneke het volgende:
Mijn god, zijn ze nou nog steeds niet uitgejankt?

Knipoog (Column door Thijs Zonneveld op nu.nl)

Het land staat op z'n kop vanwege een Kroaat met een vuiltje in zijn oog. Vooral mensen in en rond 020 vinden dat we genaaid zijn. Dat is niet waar. We hebben onszelf genaaid.

Vergeet die Kroatische knipoog. Het echte leed werd woensdagavond veroorzaakt door een grensrechter met een vuiltje in zijn oog. Twee goals scoorde Ajax, er telde er niet één omdat de grens twee keer zijn vlag omhoog stak.
Die man besliste in enkele fracties van seconden over winst en verlies, over miljoenen euro's, over het humeur van honderdduizenden fans, over de mogelijke verkoop van spelers, over oneindige roem.

En hij besliste verkeerd. Miljoenen mensen zagen op tv dat hij fout zat en wensten hem de ene na de andere ziekte toe. Maar het was niet de fout van de grensrechter. Het is onze eigen fout.
Grensrechters zijn mensen. Die maken fouten. Het is wetenschappelijk bewezen dat buitenspel voor menselijke ogen niet of nauwelijks te constateren is: je kunt nu eenmaal niet naar twee dingen (de bal en de speler) tegelijk kijken. Er bestaat een oplossing voor dat probleem: technische hulpmiddelen.

Videoherhaling

Gewoon even naar de videoherhaling kijken, de juiste beslissing nemen en weer doorgaan. Net als bij hockey. Of rugby. Of cricket. Of American Football. Maar een stel FIFA-fossielen onder leiding van Sepp Blatter gijzelt het voetbal in het verleden: ze wijzen technische hulpmiddelen af omdat blunders van de scheids- en grensrechter zogenaamd charmant zijn. En de rest van de wereld pikt dat. Wij ook.

We kunnen met z'n allen wel doen alsof we het zo oneerlijk vinden wat er woensdagavond gebeurde in de Arena, maar de KNVB heeft bij de afgelopen FIFA-verkiezingen namens alle Nederlandse voetballers en voetballiefhebbers op Sepp Blatter gestemd. Omdat er niemand anders was om voor te kiezen, zei de bond – maar dat is een non-argument.
Dan stem je maar blanco. Een stem op Blatter is een stem vóór het beleid van Blatter: corrupt, conservatief en tegen technische hulpmiddelen. Het is de lafheid ten top om op een halve crimineel te stemmen omdat er niemand anders is om op te stemmen.

Slijmjurk

Wij houden Blatter in het zadel. Onze nationale iconen (Cruijff, Gullit) hangen de slijmjurk bij hem uit in een kansloze poging om het WK binnen te halen. In plaats van hem publiekelijk aan te vallen kussen ze zijn hand en doen ze alsof het hun grootste vriend is.
Martin Jol had als coach van Ajax ooit de kans om met zijn Europese collega's vóór camera's en videoscheidsrechters te pleiten, maar hij liet het na omdat voetbal zogenaamd menselijk moest blijven. En dan wel zelf na iedere fout van de scheidsrechter verongelijkt staan te brullen.

Nederlandse competitie

Wat weerhoudt ons ervan om technische hulpmiddelen in de Nederlandse competitie in te voeren? Of zelfs in Europese wedstrijden die in Nederland worden gespeeld? F*ck de FIFA. En de UEFA. Waarom zouden we Blatter en zijn vriendjes nodig hebben?

Alsof ze het zouden aandurven om Nederland van het WK te weren. Het lichtend voorbeeld is de Engelse FA. Die stemden blanco bij de laatste FIFA-verkiezingen en besloten om camera's op de doellijn in te voeren; Blatter wist niet hoe snel hij zijn beleid moest bijstellen.
We zijn niet afhankelijk van de FIFA. We kunnen het zelf. Als 99 procent van de voetballers en voetballiefhebbers in dit land technische hulpmiddelen wil, dan is het tijd om daar gehoor aan te geven. Anders blijven we tot in de eeuwigheid over knipoogjes mekkeren.

http://www.nu.nl/column-vrijdag/2689140/knipoog.html