Dat zou dus zijn: openbare dronkenschap, openlijke geweldpleging, zware mishandeling en poging tot moord danwel doodslag.quote:Op woensdag 7 december 2011 21:00 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Gewoon het strafrecht toepassen wat gebruikelijk is in Engeland voor dit soort mishandeling.
Dat bedoel ik.quote:Op woensdag 7 december 2011 21:15 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Dat zou dus zijn: openbare dronkenschap, openlijke geweldpleging, zware mishandeling en poging tot moord danwel doodslag.
Goed voor een paar jaartjes brommen...
Ik snap dat ook niet... Door een shariarechtbank waren ze wrs. nog veel harder aangepakt..quote:Op woensdag 7 december 2011 21:18 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat bedoel ik.
En nu gewoon géén straf. Hoe bestaat het .
Show us the intel.quote:Op woensdag 7 december 2011 20:31 schreef WammesWaggel het volgende:
Als de Franse inlichtingendienst je hoofdstad Londonistan noemt dan is er iets mis met je als land.
Nou , daar kun je het idd wel mee vergelijken.quote:Op woensdag 7 december 2011 21:59 schreef Psy-freak het volgende:
'Schatje ik heb een ander gezoend, maar ik was dronken.'
'Oh, geen probleem dan.'
Wat heeft dát er in vredesnaam mee te maken?quote:Op woensdag 7 december 2011 22:08 schreef Wootism het volgende:
Die gast in dat filmpje is gewoon te dronken om die wijven fatsoenlijk van zich af te slaan...
Jammer jammer
Echt snugger ziet ie er overigens ook niet uit...
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 7 december 2011 22:17 schreef Fer het volgende:
150 uur taakstraf en half jaar voorwaardelijk voor mishandeling. In Nederland krijg je dit voor doodslag.
Niet gebogen voor de Islam. Want de islam verbiedt alcohol.quote:Op woensdag 7 december 2011 20:17 schreef Nielsch het volgende:
Hmmm, klopt toch. Bizar triest verhaal. Diep voorover gebogen voor de Islam.![]()
![]()
![]()
![]()
Wat denkt die gast wel, zijn vriendin verdedigen terwijl ze door vier vrouwen in elkaar geslagen wordt. Netjes wachten op de politie, niet het recht in eigen hand nemen. Helemaal terecht dat ze zijn vrijgesproken, zo'n verschrikkelijke misdaad is tegen ze begaan... dat ze zelf begonnen maakt niet uit natuurlijk.quote:But he said he accepted the women may have felt they were the victims of unreasonable force from Mr Moore as he tried to defend his girlfriend, and handed the defendants a suspended sentence.
Want Wilders heeft echt veel gedaan tegen straatcriminalieit? Een beetje zeuren over hoofddoekjes en een extreem adoratiecomplex voor Israel veranderen niets aan straatoverlast en criminaliteit.quote:Op woensdag 7 december 2011 20:32 schreef Oud_student het volgende:
Ik wacht eerst wel weer op de uitleg van de cultuurelativisten om het voor ons, domme Wilders aanhangers, te verklaren. Of komt de verklaring van de geschiedeniskenners, die ons haarfijn kunnen uitleggen dat dit komt door het westerse koloniale verleden en de slavenhandel.
Er zal vast wel een logische verklaring zijn
Tis ondertussen publiek geheim dat het Westen gezwicht is voor de Islam en politie en rechters van hogerhand (politiek, inlichtingendiensten, ministerie van defensie) de opdracht hebben gekregen deescalerend te handelen.quote:Op woensdag 7 december 2011 20:10 schreef Parkinson_XTC het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat die rechter echt deze uitspraken heeft gedaan...
quote:Op donderdag 8 december 2011 00:51 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Tis ondertussen publiek geheim dat het Westen gezwicht is voor de Islam en politie en rechters van hogerhand (politiek, inlichtingendiensten, ministerie van defensie) de opdracht hebben gekregen deescalerend te handelen.
Wist je dat de landelijke terrorisme bestrijder destijds Wilders ervan wilden weerhouden Fitna uit te brengen omdat het anders de aandacht van terroristen op NL zou vestigen? Dat waren letterlijk zijn woorden.
Dan hadden ze zich maar moeten verdiepen in de uitwerking van deze drug en in het feit dat straalbezopen in het openbaar strafbaar is. Ik zie er geen verzachtende omstandigheid in.quote:Op donderdag 8 december 2011 09:48 schreef AndreaW het volgende:
Ok de Engelse rechter heeft ze een voorwaardelijke straf gegeven want ze hadden voor het eerst alcohol gedronken ok. Nu is het zaak dat de Islamitische rechtbank de sharia toepast en die vrouwen 100 zweepslagen geeft voor het nuttigen van drank. Zo recht is gedaan:)
Ik ook niet, dus vandaar de 100 zweepslagen. Die Engelse rechter is echt van de pot gerukt, hoe werk je haat in de hand zo dus.quote:Op donderdag 8 december 2011 10:39 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Dan hadden ze zich maar moeten verdiepen in de uitwerking van deze drug en in het feit dat straalbezopen in het openbaar strafbaar is. Ik zie er geen verzachtende omstandigheid in.
Nee dat kan niet, want de islamofoben willen geen sharia van God toepassen. Dan moet je het maar met de menselijke wetten doen en de gekke beslissingen van wereldvreemde rechtersquote:Op donderdag 8 december 2011 09:48 schreef AndreaW het volgende:
Ok de Engelse rechter heeft ze een voorwaardelijke straf gegeven want ze hadden voor het eerst alcohol gedronken ok. Nu is het zaak dat de Islamitische rechtbank de sharia toepast en die vrouwen 100 zweepslagen geeft voor het nuttigen van drank. Zo recht is gedaan:)
Ik ben het met je eens, je mag allang blij zijn dat er 1 partij is die niet aan moslim/allochtonen-knuffelen doet, het is een (mager) begin. Nu is het wachten op een partij die Wilders rechts gaat inhalen en werkelijk wat gaat doen aan deze "opsporing verzocht"-criminaliteit.quote:Op donderdag 8 december 2011 00:46 schreef Viajero het volgende:
Want Wilders heeft echt veel gedaan tegen straatcriminalieit? Een beetje zeuren over hoofddoekjes en een extreem adoratiecomplex voor Israel veranderen niets aan straatoverlast en criminaliteit.
Kan jij lezen???quote:Op donderdag 8 december 2011 16:51 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens, je mag allang blij zijn dat er 1 partij is die niet aan moslim/allochtonen-knuffelen doet, het is een (mager) begin. Nu is het wachten op een partij die Wilders rechts gaat inhalen en werkelijk wat gaat doen aan deze "opsporing verzocht"-criminaliteit.
Ik kan me voorstellen dat er zoiets overwogen wordt als dingen niet laten escaleren. Het punt is dat ze nu ook gaan escaleren, idd..quote:Op donderdag 8 december 2011 17:41 schreef DDDDDaaf het volgende:
Adres(sen) achterhalen, vriendengroep optrommelen en gewoon eens een babbeltje gaan maken met die Somalische kuthoeren. Als de rechterlijke macht te diep met zijn neus in het witte poeder heeft gezeten moet de burger maar weer gewoon zelf het recht in eigen hand gaan nemen, hoe zeer we dat "met zijn allen niet moeten willen" ook...
huh, ik was even weg...wat heeft timmmm voor 50 % veranderd aan mijn bericht?quote:Op donderdag 8 december 2011 17:18 schreef Flow3r het volgende:
Dit heeft natuurlijk niks met de islam te maken. Die meiden kwamen uit de kroeg gerold en waren wel in voor een partijtje ruziemaken.
Geloof erbij halen is een smoesje, een smoesje dat wel gewerkt heeft kennelijk.
Niet voor "de islam", wel voor de meest zieke idioten binnen die toch al niet zo fraaie ideologie.quote:Op woensdag 7 december 2011 20:17 schreef Nielsch het volgende:
Hmmm, klopt toch. Bizar triest verhaal. Diep voorover gebogen voor de Islam.![]()
![]()
![]()
![]()
Blanken versus moslims? Fout.quote:Op zaterdag 10 december 2011 00:02 schreef vulkaan het volgende:
Als het blanken tegen een moslim was geweest
Idd, dat moet toch kunnen? Zal jou wel aanspreken als liberaal.quote:Op zaterdag 10 december 2011 10:28 schreef Weltschmerz het volgende:
Anders is het namelijk doodgewone Britse folklore van vrouwen die bingedrinken en daarna iemand in elkaar gaan schoppen en een rechter die dat afdoet als niet zo ernstig.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |