bronquote:Geen celstraf na laffe aanval: "Niet gewend om te drinken omdat we moslims zijn"
Vier vrouwen roepen tijdens brutale schoppartij: "Dood de blanke hoer!"
Vier moslimvrouwen die een voorbijgangster in het centrum van de Engelse stad Leicester brutaal aanvielen en op het hoofd trapten, moeten niet naar de cel. Hoewel op dit soort misdrijven een celstraf tot vijf jaar staat, gaf de rechter het drietal voorwaardelijke straffen. Hij had oren naar het argument van de verdediging dat de Somalische moslimvrouwen stomdronken waren omdat ze door hun godsdienst niet gewend zijn van te drinken en de misdaden enkel pleegden in een stomdronken bui. De drie vrouwen schreeuwden tijdens de schoppartij "Dood de blanke hoer!", maar een veroordeling voor racisme liepen ze evenmin op. De beelden van de laffe aanval (zie video onder dit artikel) spreken nochtans boekdelen. Het 22-jarige slachtoffer werd bont en blauw geslagen en getrapt en is nog altijd in behandeling. Dat meldt de Daily Mail.
De bende bestond uit vier moslimvrouwen: drie zussen en hun nicht, allevier twintigers. Toen Rhea Page (22) samen met haar vriend stond te wachten op een taxi in het centrum van Leicester vielen de vier moslimvrouwen haar plots blind aan. Ze riepen "Dood de blanke hoer!", deelden enkele rake klappen uit, trokken haar haren uit en bleven maar trappen op de vrouw die al roerloos op de grond was ineengestuikt. Rhea's vriend vocht terug en verkocht de moslimvrouwen ook enkele stevige trappen, maar de vrouwen wisten van geen ophouden.
Koran
Vreemd genoeg ging de rechter niet in op de aanklacht voor racisme, maar had hij wel oren naar het argument dat de stomdronken vrouwen zo van leer trokken omdat ze door hun godsdienst niet gewend zijn van te drinken. De Koran verbiedt inderdaad het drinken van alcohol, enkel voor medische doeleinden is het toegelaten. Blijkbaar lapten deze vrouwen dat verbod aan hun laars. De rechter vond er verzachtende omstandigheden in en veroordeelde de vrouwen enkel tot voorwaardelijke straffen.
Belachelijk
"Dit is een weerzinwekkende uitspraak", sakkert Rhea Page, die haar job als sociaal werkster voor autisten moest opgeven na de aanval. Ze hield immers een trauma over aan de aanval en leed onder zware stress. "Die bende zou meteen moeten opgesloten worden en nu krijgen ze eigenlijk helemaal geen straf. Het was zonneklaar dat het om een racistische aanval ging. En dan dat belachelijke argument dat ze niet gewend zijn om te drinken. Als ze niet mochten drinken van hun godsdienst, waarom trokken ze dan naar café's op dat moment van de avond. Zelfs toen de politie al was aangekomen en ze allemaal waren weggevlucht, kwam er nog eentje terug om me een laatste trap op het hoofd te geven. Schandalig!"
Paniekaanvallen
Rhea Page is nog altijd in behandeling bij een psychiater en heeft last van paniekaanvallen en traumatische flashbacks. "Ze bleven maar trappen en roepen dat ik een blanke hoer was die ze moesten doden. Toen ik me omdraaide, greep een van hen me bij mijn haren en smeet me op de grond. Om beurten trapten ze op mijn hoofd. Ik dacht echt dat ze zouden vermoorden." (kh)
07/12/11 19u49
quote:Op woensdag 7 december 2011 20:15 schreef Proximo het volgende:
http://www.dailymail.co.u(...)hite-slag-FREED.html
Foto's van de aanval zijn hier ook te zien
Wat verwacht je anders van Engeland, politiek correct tot in de kist..
For king Imam and country
quote:Op woensdag 7 december 2011 20:24 schreef HyperViper het volgende:
Ik weet niet eens een fatsoenlijke reactie uit te persen op dit soort waanzin, alleen agressieve dingen. Als dit waar is dan is dat het meest belachelijke wat ik afgelopen tijd heb gelezen.
The UK.. daar waar je als blanke de zak krijgt en je als non-blanke nog immer de racisme of religie kaart kan spelen om vrij spel te krijgenquote:Op woensdag 7 december 2011 20:23 schreef teknomist het volgende:
Gelukkig is iedereen voor de wet gelijk in de UK:
http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-london-16051120
Allicht een voorbeeld hoe Nederland had kunnen zijn zonder een Pim Fortuyn of Geert Wilders...quote:Op woensdag 7 december 2011 20:26 schreef Proximo het volgende:
[..]
The UK.. daar waar je als blanke de zak krijgt en je als non-blanke nog immer de racisme of religie kaart kan spelen om vrij spel te krijgen
quote:
Die is er ook: alcohol maakt je minder toerekeningsvatbaar. Eik hadden deze dames dus TBS moeten krijgen.quote:Op woensdag 7 december 2011 20:32 schreef Oud_student het volgende:
Er zal vast wel een logische verklaring zijn
Ja want een stel gekke kaalkopjes is inderdaad vergelijkbaar met het compleet doorgeslagen systeem in de UK waar het schering en inslag is wat betreft dit soort berichten....quote:Op woensdag 7 december 2011 20:37 schreef De_Nuance het volgende:
In Duitsland doen ze het ook daadwerkelijk , allochtonen doden vanwege hun afkomst.
Maat dat is voor oud_student niet interessant genoeg en Breivik kan hij wel begrijpen.
Om zijn ideeën kracht bij te zetten leest hij dit soort opgeblazen berichtgeving.
quote:Op woensdag 7 december 2011 20:24 schreef HyperViper het volgende:
Ik weet niet eens een fatsoenlijke reactie uit te persen op dit soort waanzin, alleen agressieve dingen. Als dit waar is dan is dat het meest belachelijke wat ik afgelopen tijd heb gelezen.
Ze mogen niet drinken van hun geloof, dus wordt dat nu als excuus voor hun misdaad gebruikt? Zijn ze mesjokke in Engeland?quote:Op woensdag 7 december 2011 20:38 schreef De_Nuance het volgende:
Verder rare uitspraak van de rechter, gewoon keihard straffen, dronken is geen excuus
Het gaat erom dat ze hun religie als excuus aanvoeren en de rechter daarin meeging.quote:Op woensdag 7 december 2011 20:45 schreef Adam1981 het volgende:
Islam dit, islam dat... grow a brain mensen. Dit is meer infidel-cultuur (racisme en alcohol), de Islam verbiedt deze zaken juist.
Dus hoe gaat de Islam deze dames straffen ?quote:Op woensdag 7 december 2011 20:45 schreef Adam1981 het volgende:
Islam dit, islam dat... grow a brain mensen. Dit is meer infidel-cultuur (racisme en alcohol), de Islam verbiedt deze zaken juist.
UK is geen islamitische staat, dus de Islam gaat hen niet straffen.quote:Op woensdag 7 december 2011 20:46 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Dus hoe gaat de Islam deze dames straffen ?
Stenigen lijkt mij de jusite straf, als de misdaad tegen een moslim was begaan.quote:Op woensdag 7 december 2011 20:46 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Dus hoe gaat de Islam deze dames straffen ?
Waarom niet ? Ze hebben toch gezondigd met racisme en drank ?quote:Op woensdag 7 december 2011 20:47 schreef Adam1981 het volgende:
[..]
UK is geen islamitische staat, dus de Islam gaat hen niet straffen.
Maar ze deden dus een paar dingen die niet mogen van de islam. Wat zou jij een gepaste straf voor deze 'dames' vinden?quote:Op woensdag 7 december 2011 20:45 schreef Adam1981 het volgende:
Islam dit, islam dat... grow a brain mensen. Dit is meer infidel-cultuur (racisme en alcohol), de Islam verbiedt deze zaken juist.
Turkije ook.quote:Op woensdag 7 december 2011 20:37 schreef De_Nuance het volgende:
In Duitsland doen ze het ook daadwerkelijk , allochtonen doden vanwege hun afkomst.
Speciaal voor jou, een tien uur durende video:quote:Op woensdag 7 december 2011 20:49 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Waarom niet ? Ze hebben toch gezondigd met racisme en drank ?
Allah is vast boos. Minstens twee vliegtuigen in hun huis !
Niet relevant want we leven niet in een islamitische staat.quote:Op woensdag 7 december 2011 20:52 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar ze deden dus een paar dingen die niet mogen van de islam. Wat zou jij een gepaste straf voor deze 'dames' vinden?
Hetgeen blijkbaar betekent dat ze alles kunnen uitspoken zonder daar ooit voor gestraft te worden.quote:Op woensdag 7 december 2011 20:53 schreef Adam1981 het volgende:
[..]
Speciaal voor jou, een tien uur durende video:
[..]
Niet relevant want we leven niet in een islamitische staat.
Pleit je voor de sharia?quote:Op woensdag 7 december 2011 20:55 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Hetgeen blijkbaar betekent dat ze alles kunnen uitspoken zonder daar ooit voor gestraft te worden.
Die rechter zouden ze een schop onder zijn hol moeten geven. Wat een laffe klootzak zeg.
Wat heeft dat er nu precies mee te maken ?quote:Op woensdag 7 december 2011 20:53 schreef Adam1981 het volgende:
Niet relevant want we leven niet in een islamitische staat.
Nou nee, dankuwel.quote:
Doe eens een link posten waar men de duizenden verkrachtende priesters heeft geëxcommuniceerd?quote:Op woensdag 7 december 2011 20:56 schreef MisterSqueaky het volgende:
Als het Katholieken waren geweest waren ze waarschijnlijk geëxcommuniceerd.
Wat is een gepaste straf volgens jou?quote:Op woensdag 7 december 2011 20:57 schreef Lavenderr het volgende:
Nou nee, dankuwel.
Maar als de rechterlijke macht zo laf blijft zal die er zeker komen. Engeland voorop.
Gewoon het strafrecht toepassen wat gebruikelijk is in Engeland voor dit soort mishandeling.quote:Op woensdag 7 december 2011 20:59 schreef Adam1981 het volgende:
[..]
Wat is een gepaste straf volgens jou?
Priesters ? Doe niet zo gek.quote:Op woensdag 7 december 2011 20:57 schreef Adam1981 het volgende:
[..]
Doe eens een link posten waar men de duizenden verkrachtende priesters heeft geëxcommuniceerd?
Dat zou dus zijn: openbare dronkenschap, openlijke geweldpleging, zware mishandeling en poging tot moord danwel doodslag.quote:Op woensdag 7 december 2011 21:00 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Gewoon het strafrecht toepassen wat gebruikelijk is in Engeland voor dit soort mishandeling.
Dat bedoel ik.quote:Op woensdag 7 december 2011 21:15 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Dat zou dus zijn: openbare dronkenschap, openlijke geweldpleging, zware mishandeling en poging tot moord danwel doodslag.
Goed voor een paar jaartjes brommen...
Ik snap dat ook niet... Door een shariarechtbank waren ze wrs. nog veel harder aangepakt..quote:Op woensdag 7 december 2011 21:18 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat bedoel ik.
En nu gewoon géén straf. Hoe bestaat het .
Show us the intel.quote:Op woensdag 7 december 2011 20:31 schreef WammesWaggel het volgende:
Als de Franse inlichtingendienst je hoofdstad Londonistan noemt dan is er iets mis met je als land.
Nou , daar kun je het idd wel mee vergelijken.quote:Op woensdag 7 december 2011 21:59 schreef Psy-freak het volgende:
'Schatje ik heb een ander gezoend, maar ik was dronken.'
'Oh, geen probleem dan.'
Wat heeft dát er in vredesnaam mee te maken?quote:Op woensdag 7 december 2011 22:08 schreef Wootism het volgende:
Die gast in dat filmpje is gewoon te dronken om die wijven fatsoenlijk van zich af te slaan...
Jammer jammer
Echt snugger ziet ie er overigens ook niet uit...
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 7 december 2011 22:17 schreef Fer het volgende:
150 uur taakstraf en half jaar voorwaardelijk voor mishandeling. In Nederland krijg je dit voor doodslag.
Niet gebogen voor de Islam. Want de islam verbiedt alcohol.quote:Op woensdag 7 december 2011 20:17 schreef Nielsch het volgende:
Hmmm, klopt toch. Bizar triest verhaal. Diep voorover gebogen voor de Islam.![]()
![]()
![]()
![]()
Wat denkt die gast wel, zijn vriendin verdedigen terwijl ze door vier vrouwen in elkaar geslagen wordt. Netjes wachten op de politie, niet het recht in eigen hand nemen. Helemaal terecht dat ze zijn vrijgesproken, zo'n verschrikkelijke misdaad is tegen ze begaan... dat ze zelf begonnen maakt niet uit natuurlijk.quote:But he said he accepted the women may have felt they were the victims of unreasonable force from Mr Moore as he tried to defend his girlfriend, and handed the defendants a suspended sentence.
Want Wilders heeft echt veel gedaan tegen straatcriminalieit? Een beetje zeuren over hoofddoekjes en een extreem adoratiecomplex voor Israel veranderen niets aan straatoverlast en criminaliteit.quote:Op woensdag 7 december 2011 20:32 schreef Oud_student het volgende:
Ik wacht eerst wel weer op de uitleg van de cultuurelativisten om het voor ons, domme Wilders aanhangers, te verklaren. Of komt de verklaring van de geschiedeniskenners, die ons haarfijn kunnen uitleggen dat dit komt door het westerse koloniale verleden en de slavenhandel.
Er zal vast wel een logische verklaring zijn
Tis ondertussen publiek geheim dat het Westen gezwicht is voor de Islam en politie en rechters van hogerhand (politiek, inlichtingendiensten, ministerie van defensie) de opdracht hebben gekregen deescalerend te handelen.quote:Op woensdag 7 december 2011 20:10 schreef Parkinson_XTC het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat die rechter echt deze uitspraken heeft gedaan...
quote:Op donderdag 8 december 2011 00:51 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Tis ondertussen publiek geheim dat het Westen gezwicht is voor de Islam en politie en rechters van hogerhand (politiek, inlichtingendiensten, ministerie van defensie) de opdracht hebben gekregen deescalerend te handelen.
Wist je dat de landelijke terrorisme bestrijder destijds Wilders ervan wilden weerhouden Fitna uit te brengen omdat het anders de aandacht van terroristen op NL zou vestigen? Dat waren letterlijk zijn woorden.
Dan hadden ze zich maar moeten verdiepen in de uitwerking van deze drug en in het feit dat straalbezopen in het openbaar strafbaar is. Ik zie er geen verzachtende omstandigheid in.quote:Op donderdag 8 december 2011 09:48 schreef AndreaW het volgende:
Ok de Engelse rechter heeft ze een voorwaardelijke straf gegeven want ze hadden voor het eerst alcohol gedronken ok. Nu is het zaak dat de Islamitische rechtbank de sharia toepast en die vrouwen 100 zweepslagen geeft voor het nuttigen van drank. Zo recht is gedaan:)
Ik ook niet, dus vandaar de 100 zweepslagen. Die Engelse rechter is echt van de pot gerukt, hoe werk je haat in de hand zo dus.quote:Op donderdag 8 december 2011 10:39 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Dan hadden ze zich maar moeten verdiepen in de uitwerking van deze drug en in het feit dat straalbezopen in het openbaar strafbaar is. Ik zie er geen verzachtende omstandigheid in.
Nee dat kan niet, want de islamofoben willen geen sharia van God toepassen. Dan moet je het maar met de menselijke wetten doen en de gekke beslissingen van wereldvreemde rechtersquote:Op donderdag 8 december 2011 09:48 schreef AndreaW het volgende:
Ok de Engelse rechter heeft ze een voorwaardelijke straf gegeven want ze hadden voor het eerst alcohol gedronken ok. Nu is het zaak dat de Islamitische rechtbank de sharia toepast en die vrouwen 100 zweepslagen geeft voor het nuttigen van drank. Zo recht is gedaan:)
Ik ben het met je eens, je mag allang blij zijn dat er 1 partij is die niet aan moslim/allochtonen-knuffelen doet, het is een (mager) begin. Nu is het wachten op een partij die Wilders rechts gaat inhalen en werkelijk wat gaat doen aan deze "opsporing verzocht"-criminaliteit.quote:Op donderdag 8 december 2011 00:46 schreef Viajero het volgende:
Want Wilders heeft echt veel gedaan tegen straatcriminalieit? Een beetje zeuren over hoofddoekjes en een extreem adoratiecomplex voor Israel veranderen niets aan straatoverlast en criminaliteit.
Kan jij lezen???quote:Op donderdag 8 december 2011 16:51 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens, je mag allang blij zijn dat er 1 partij is die niet aan moslim/allochtonen-knuffelen doet, het is een (mager) begin. Nu is het wachten op een partij die Wilders rechts gaat inhalen en werkelijk wat gaat doen aan deze "opsporing verzocht"-criminaliteit.
Ik kan me voorstellen dat er zoiets overwogen wordt als dingen niet laten escaleren. Het punt is dat ze nu ook gaan escaleren, idd..quote:Op donderdag 8 december 2011 17:41 schreef DDDDDaaf het volgende:
Adres(sen) achterhalen, vriendengroep optrommelen en gewoon eens een babbeltje gaan maken met die Somalische kuthoeren. Als de rechterlijke macht te diep met zijn neus in het witte poeder heeft gezeten moet de burger maar weer gewoon zelf het recht in eigen hand gaan nemen, hoe zeer we dat "met zijn allen niet moeten willen" ook...
huh, ik was even weg...wat heeft timmmm voor 50 % veranderd aan mijn bericht?quote:Op donderdag 8 december 2011 17:18 schreef Flow3r het volgende:
Dit heeft natuurlijk niks met de islam te maken. Die meiden kwamen uit de kroeg gerold en waren wel in voor een partijtje ruziemaken.
Geloof erbij halen is een smoesje, een smoesje dat wel gewerkt heeft kennelijk.
Niet voor "de islam", wel voor de meest zieke idioten binnen die toch al niet zo fraaie ideologie.quote:Op woensdag 7 december 2011 20:17 schreef Nielsch het volgende:
Hmmm, klopt toch. Bizar triest verhaal. Diep voorover gebogen voor de Islam.![]()
![]()
![]()
![]()
Blanken versus moslims? Fout.quote:Op zaterdag 10 december 2011 00:02 schreef vulkaan het volgende:
Als het blanken tegen een moslim was geweest
Idd, dat moet toch kunnen? Zal jou wel aanspreken als liberaal.quote:Op zaterdag 10 december 2011 10:28 schreef Weltschmerz het volgende:
Anders is het namelijk doodgewone Britse folklore van vrouwen die bingedrinken en daarna iemand in elkaar gaan schoppen en een rechter die dat afdoet als niet zo ernstig.
Exact.quote:Op donderdag 8 december 2011 18:29 schreef LXIV het volgende:
Als er een land is wat wel volledig gecapituleerd heeft aan de hysterische eisen van de immigranten, dan is dat het perfide Engeland wel. Sneue hazenlippen. Blij dat hun ondergang is ingezet.
Nee, ik vind het streng straffen voor vermogensdelicten en licht straffen voor geweldsdelicten juist een typisch conservatief iets. Als er gestolen of geplunderd wordt dan moet de volle staatsmacht ingezet worden om de sociaal-economische verhoudingen met draconische straffen te verdedigen. Maar geweld komt in alle klassen voor zij het niet evenredig, maar je na een week krom liggen te pletter zuipen en dan iemand in elkaar trappen is gaan aanval op de sociaal-economische verhoudingen.quote:Op zaterdag 10 december 2011 10:36 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Idd, dat moet toch kunnen? Zal jou wel aanspreken als liberaal.
De Britten zijn de weg helemaal kwijtgeraakt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |