quote:Nadal won't play Davis Cup in 2012
Ticker - Sunday, December 4, 2011
After leading Spain to the Davis Cup title over Argentina, No. 2 Rafael Nadal tells reporters in Seville that he will not play the competition in 2012, instead focusing on Olympics in London. Some reports have it that he will also focus on trying to get the No. 1 ranking back.
quote:After leading Spain to the Davis Cup title over Argentina, No. 2 Rafael Nadal tells reporters in Seville that he will not play the competition in 2012, instead focusing on Olympics in London. Some reports have it that he will also focus on trying to get the No. 1 ranking back.
is dat nou al zijn tweede verstandige beslissing in een paar maanden tijd?quote:
Die club ben ik laatst ook nog geweest,, wat een wijven daar zeg!quote:
quote:Oranje wil Antilliaan in Davis Cupteam
De Antilliaanse dubbelspecialist Jean-Julien Rojer is opgenomen in de voorselectie voor het Daviscupduel met Finland. Dat maakte captain Jan Siemerink vandaag bekend tijdens de Tennis Masters in Rotterdam. Nog niet duidelijk is of de internationale tennisbond ITF toestemming geeft. Sinds oktober 2010 bestaan de Nederlandse Antillen niet meer, maar de tennisser uit Curaçao is voor de ITF vooralsnog Antilliaan.
'Het officiële gedoe is nog bezig, maar wij vinden dat hij Nederlander is', zei Siemerink. Rojer staat 20ste op de wereldranglijst voor dubbelaars.
Siemerink heeft zijn Daviscupspelers - verder het bekende vijftal Robin Haase, Thiemo de Bakker, Jesse Huta Galung, Igor Sijsling en de nog geblesseerde Thomas Schoorel - komende week bij elkaar. 'Het is goed om een paar dagen samen te trainen; voor de Daviscup, maar ook voorafgaand aan hun seizoen. Nee, Rojer is er niet bij. Het is voor hem nu niet zo handig om voor 3 dagen even over te komen naar Nederland.'
Oranje treft Finland half februari in Den Bosch. (ANP)
quote:Rojer mag uitkomen in Davis Cup
Toegevoegd: donderdag 5 jan 2012, 15:06
Jean-Julien Rojer is speelgerechtigd voor het Nederlands Davis Cup-team. Dat heeft de internationale tennisfederatie ITF bevestigd aan de KNLTB.
De Antilliaanse dubbelspecialist had in een gesprek met captain Jan Siemerink al aangegeven graag uit te willen komen voor Nederland."Ik ben blij dat we nu toestemming hebben gekregen en dat ik hem dus nu daadwerkelijk kan selecteren voor de ontmoeting begin februari met Finland", aldus Siemerink.
Rojer staat 20ste op de wereldranglijst voor dubbelaars. In 2011 won hij met de Amerikaan Eric Butorac drie toernooien op de ATP Tour.
Nando op 't einde .quote:
twitter:robin_haase twitterde op maandag 06-02-2012 om 20:46:22 Did you @Thiemodebakker find your watch yet? I am missing two rackets somehow. #neddcteam reageer retweet
twitter:Thiemodebakker twitterde op maandag 06-02-2012 om 20:49:12 @robin_haase i do have your passport, but missing my car keys! I saw rojer walking with some head rackets!? Ask him.... #neddcteam reageer retweet
Me too, zaterdags op de studententribunequote:Op woensdag 1 februari 2012 14:03 schreef luckass het volgende:
Aangezien ik overal posts over de DC op zie duiken, maar even hier.
Wie van jullie gaan er allemaal?
Norrage en ik in ieder geval, studententribune .
alleen dubbelspel zo te zien :Squote:Op donderdag 9 februari 2012 13:22 schreef Norrage het volgende:
Nieminen doet niet mee? Dat wordt dan wel een 5-0tje
Je hebt niet betaald voor je kaartje? Hebben jullie ook een lakse penningmeester of is het iets anders?quote:Op donderdag 9 februari 2012 15:38 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Het is dat ik niet betaald heb voor mijn kaartje, maar ik wil alsnog mijn geld terug
Wat is dit dan voor laffe bende. Zo dwingen ze je wel dat je het een beetje op een zuipen zet om er nog iets van te maken. Als het zaterdag 3-0 is kunnen ze er ook mooi inzakken met hun dead rubbers, ik ga niet naar Jesse zitten kijken voor mn lol
Zondag speelt Schalken tegen Sluiter lees ik (als het 3-0 wordt dus).quote:Op donderdag 9 februari 2012 15:38 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Het is dat ik niet betaald heb voor mijn kaartje, maar ik wil alsnog mijn geld terug
Wat is dit dan voor laffe bende. Zo dwingen ze je wel dat je het een beetje op een zuipen zet om er nog iets van te maken. Als het zaterdag 3-0 is kunnen ze er ook mooi inzakken met hun dead rubbers, ik ga niet naar Jesse zitten kijken voor mn lol
Niet helemaal duidelijk. Volgens mij spelen ze die vierde sowieso?quote:Op donderdag 9 februari 2012 16:18 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Dus bij 3-0 is er uberhaupt geen sprake van nog een competitieve wedstrijd? Wat een grap
'Hij staat 400-500 op de wereld, maar dat is onder zijn niveau, of eigenlijk toch niet, want hij komt daar niet uit'quote:Op donderdag 9 februari 2012 16:17 schreef luckass het volgende:
Haase kneusje . "Een gevaarlijke speler" .
Bron.quote:Federer: Winning Davis Cup tie 'doesn't matter'
Roger Federer, who will lead the Swiss Davis Cup team on indoor clay against the United States this weekend, says that he wants his nation to win the Davis Cup this year, but is unsure how many ties he’ll play and is not feeling any pressure.
"It’s just another tie for me," he told DavisCup.com. "It doesn’t matter when and where it is, it’s all a matter of priorities. My team is a group of great friends, that’s what I enjoy about it, that I can spend some time with them, and hopefully try to win, but if we don’t, it doesn’t matter. It’s about trying your best and having a good time." Federer will face American John Isner on Friday. This is the first time that Federer has played a first round World Group tie in eight years.
Triest gewoon dit. Maar ja, Federer zijn opstelling tegenover Davis Cup is al heel lang behoorlijk matig geweest, tot op het punt waarop ook zijn fans vaak gaan denken dat DC niet belangrijk is.quote:Op donderdag 9 februari 2012 20:23 schreef Federer-fan het volgende:
Federer laat even merken dat hij de Davis Cup echt enorm belangrijk vindt:
[..]
Bron.
Is hij in de war met de Hopman Cup? Ik heb nog nooit iemand zo nonchalant zien praten over de Davis Cup.
Het is eigenlijk de eerste keer dat ik hem iets hoor zeggen dat niet zo respectvol is.quote:Op donderdag 9 februari 2012 20:50 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Triest gewoon dit. Maar ja, Federer zijn opstelling tegenover Davis Cup is al heel lang behoorlijk matig geweest, tot op het punt waarop ook zijn fans vaak gaan denken dat DC niet belangrijk is.
[...]
Zijn instelling is sinds 2005/2006 al zo dat DC prioriteit heeft na ongeveer Stockholm.quote:Op donderdag 9 februari 2012 21:11 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Het is eigenlijk de eerste keer dat ik hem iets hoor zeggen dat niet zo respectvol is.
Mjah, hij heeft zich volgens mij wel eens negatief uitgelaten over Djokovic en Murray in het verleden.quote:Op donderdag 9 februari 2012 21:11 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Het is eigenlijk de eerste keer dat ik hem iets hoor zeggen dat niet zo respectvol is.
Inderdaad. Ik hoop dat Roowbin een Roowbin doet.quote:Op donderdag 9 februari 2012 21:22 schreef Norrage het volgende:
[..]
Mjah, hij heeft zich volgens mij wel eens negatief uitgelaten over Djokovic en Murray in het verleden.
Maar verder, pff...ik heb hierdoor toch heel wat minder zin in DC. Kut Jarkko
quote:"Mijn team is een groep grote vrienden en dat is wat ik er leuk aan vind. Dat ik wat tijd met ze kan spenderen en hopelijk dat we winnen. Maar als we niet winnen maakt het geen bal uit. Het gaat erom om je best te doen en een goede tijd te hebben."
Zie de Federer fans die het verkeerde pad op zijn geleid.quote:Op donderdag 9 februari 2012 23:01 schreef TheGeneral het volgende:
En terecht Prima opmerking van Federer.
Onzin. Ik heb het nooit prestigieus gevonden. Dat betekent niet dat het niet zo is, maar wel dat ik dat vindt. .quote:Op donderdag 9 februari 2012 23:05 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Zie de Federer fans die het verkeerde pad op zijn geleid.
Hij gooit de bal gewoon dramatisch op. Zijn opgooi is echt funest om een beetje regelmatig te serveren, want hij kan wel wat met die service.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 13:33 schreef truedestiny het volgende:
Hij valt wel heel ver naar voren met zijn service. Als die een diepe return krijgt lijkt mij dat toch een groot nadeel.
Nee maar wel dat die meer dan 3 ballen terug heeft.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 13:51 schreef Drassss het volgende:
http://tennistv.nl/
Hier live te volgen trouwens.
Edit: Commentator: "Je wist dat er een krachtverschil zou zijn, maar zo groot.. " Wat had hij dan verwacht tegen de nummer 654 van de wereld?!?! Een spannende 5 setter?
Niet dus. Een handje vol misschien.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 13:16 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Onzin. Ik heb het nooit prestigieus gevonden. Dat betekent niet dat het niet zo is, maar wel dat ik dat vindt. .
En die stelling dat omdat Federer het niet zo belangrijk vind dat zijn fans dat ook niet vinden is ook onzin. Er zijn er genoeg die het wel een mooie prijs vinden. En er zijn er ook genoeg die het niks vinden.
Davis Cup levert soms prachtige wedstrijden op, en een leuke sfeer, maar het is meer een toernooi dat mooi is voor een land, en voor de tennisbond van een land, dan voor een individuele tennisser.
En natuurlijk vinden tennissers het prachtig. Het is net een interland en iets voor je land kunnen doen is geweldig.
Maar voor een individuele tennisser ben je gewoon te afhankelijk van anderen. Kijk maar eens naar Murray. Die zal never nooit een Davis Cup kunnen winnen. Maar dat zou hem echt niet minder groot maken als tennisser.
Achja nummer 654, tempoverschil is gewoon te groot voor hemquote:Op vrijdag 10 februari 2012 14:04 schreef truedestiny het volgende:
[..]
Nee maar wel dat die meer dan 3 ballen terug heeft.
Nopequote:Op vrijdag 10 februari 2012 15:03 schreef Felagund het volgende:
Die Timo Nieminen is dat familie van Jarkko?
Wel dus. Er zijn er genoeg. En er zijn ook genoeg fans van andere spelers die niet veel geven om de Davis Cup. Je doet altijd alleen alsof het Federer fans zijn.quote:Niet dus. Een handje vol misschien.
En dat vind ik, en vele anderen dus niet. Het is een mooi toernooi, maar belangrijk om op je CV te hebben vind ik het niet.quote:Je spreekt jezelf direct tegen in de volgende twee alinea's. Het gaat er niet om of Murray een Davis Cup kan winnen, natuurlijk niet, het gaat er niet om of dat je een betere tennisser maakt of niet. Het gaat erom of Davis Cup belangrijk is. En dat is het. Voor 85% van de spelers (87% van de statistieken is verzonnen) is Davis Cup heel belangrijk, dus Federer en jij die een beetje doen alsof je voor de lol op de baan staat alsof het de hit voor Haiti is, is gewoon belachelijk.
En dat is helemaal geen trieste reactie. Wat een onzin zeg. Hij mag toch zelf bepalen wat hij belangrijk vindt? En veel grotere onzin is er niet om te zeggen dat omdat hij de Davis Cup niet het belangrijkste toernooi vindt dat hij dan direct ook niet om de geschiedenis van de sport geeft. Het is een traditionele toernooi, maar het is niet zo dat Davis Cup = tennis.quote:En alsnog is Federer's reactie te triest voor woorden. Hij is nonchalanter over Davis Cup dan over Stockholm. En dan nog beweren dat om je de geschiedenis van de sport geeft. Bijna even geloofwaardig als dat de AO Nadals favoriete toernooi is.
Landen vinden het gewoon mooi als er wat gewonnen wordt. Wat het ook is. Natuurlijk is het een prachtige prijs voor een bond. Het laat zien dat je een aantal goede tennissers hebt voortgebracht en dat je plannen werken.quote:Ben nog steeds enigszins in de war over hoe iets dat landen, tennisbonden van landen EN spelers allemaal geweldig vinden onbelangrijk kan zijn.
Alleen Federer fans juichen een afzegging zo toe en zijn zo blij met zo'n in trieste opmerking van Federer. Ook als Wawrinka niet presteert zijn ze altijd wat blij dat Federer niet meespeelde.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 15:05 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Wel dus. Er zijn er genoeg. En er zijn ook genoeg fans van andere spelers die niet veel geven om de Davis Cup. Je doet altijd alleen alsof het Federer fans zijn.
[..]
En dat vind ik, en vele anderen dus niet. Het is een mooi toernooi, maar belangrijk om op je CV te hebben vind ik het niet.
Dat de spelers het leuk vinden kan ik begrijpen, voor je land uitkomen is mooi en het is gezellig met die andere sporters aangezien je vaak alleen tourt. Maar een teamprijs in een puur individuele sport is naar mijn mening niet heel belangrijk. Omdat je dus ook van andere afhankelijk bent.
En ik doe niet alsof ze voor de lol op de baan staat. En Federer ook niet. Die gaat zich echt wel 100% geven hoor. Zoals hij in elke Davis Cup partij doet. Hij speelt altijd 3 partijen tijdens zo'n weekend. En nu is dat minder dan dat hij vroeger dat deed. Slim. Je moet prioriteiten stellen en Davis Cup is dan minder belangrijk dan andere toernooien.
[..]
En dat is helemaal geen trieste reactie. Wat een onzin zeg. Hij mag toch zelf bepalen wat hij belangrijk vindt? En veel grotere onzin is er niet om te zeggen dat omdat hij de Davis Cup niet het belangrijkste toernooi vindt dat hij dan direct ook niet om de geschiedenis van de sport geeft. Het is een traditionele toernooi, maar het is niet zo dat Davis Cup = tennis.
[..]
Landen vinden het gewoon mooi als er wat gewonnen wordt. Wat het ook is. Natuurlijk is het een prachtige prijs voor een bond. Het laat zien dat je een aantal goede tennissers hebt voortgebracht en dat je plannen werken.
En of alle spelers het zo belangrijk vinden betwijfel ik ook ondanks wat ze eventueel in de media zeggen. Elk toernooi waar ze spelen vinden ze een belangrijk toernooi. Als ze op ATP250 toernooien zijn, is dat ook ineens een belangrijk toernooi. Dat ze het leuk vinden geloof ik best. Maar niet zozeer omdat ze het een belangrijk toernooi vinden, maar omdat ze het een mooi toernooi vinden.
Ik zou ook wel willen weten van spelers of ze liever een Master toernooi winnen, of een Davis Cup. Ik zou het wel weten.
Tegen Timo Nieminen, niet Jarkko.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 17:19 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Tegen Nieminen? Dat is best een goede overwinning voor Thiemo op dit moment.
Je ziet het ook vaak genoeg bij andere spelers. Lees de berichten op MTF maar eens. Daar zijn het niet alleen Fed fans die het prima vinden als hun speler niet gaat omdat die ook vinden dat andere toernooien belangrijker zijn dan de Davis Cup. Spelers zeggen niet zomaar snller af voor Davis Cup terwijl ze dat voor andere toernooien niet zo snel zullen doen.quote:Alleen Federer fans juichen een afzegging zo toe en zijn zo blij met zo'n in trieste opmerking van Federer. Ook als Wawrinka niet presteert zijn ze altijd wat blij dat Federer niet meespeelde.
Die zin begrijp ik niet helemaal, maar dat kan aan mij liggen .quote:Waar heb ik het uberhaupt over je CV? Niet dat ik het niet belangrijk vind om op je CV te hebben, maar dat was helemaal mijn punt niet. DC is belangrijk op je CV, maar er is meer dan wel niet gewonnen. De manier waarop je wint en de kwaliteit van je medespelers bepaalt het belang van je DC overwinning of het gebrek daaraan. Maar nogmaals, dat was mijn punt niet.
Daar zullen vast een paar uitspraken bij zitten die echt gemeend zijn. Er zijn natuurlijk ook spelers die het geweldig vinden en het totaal niet met mij eens zullen zijn. En als je in de finale staat en een grotere kans heb om de Davis Cup te winnen dan bijvoorbeeld de MTF zou ik daar ook voor kiezen. En ik zou die finale ook als een Grand Slam finale beschouwen. Als je in de finale staat zou ik hem ook willen winnen. Maar hij zou 10x liever een GS finale winnen dan een DC finale. En ik zou ook wel in het team willen zitten al is het alleen maar om water te halen. Vaak heeft hij met Nadal al bijna 2 overwinningen binnen. En het is ook leuk om zo'n toernooi winnen, zeker in je thuisland, maar belangrijk vind ik het toernooi an sich niet zo.quote:Of spelers het belangrijk vinden. Natuurlijk. Kijk, spelers spreken natuurlijk enigszins in hyperbolen, maar (ik parafraseer):
"Ik beschouw de Davis Cup finale als een Grand Slam finale" -Djokovic.
"Ik zit op het Davis Cup team, al is het om water te halen" - Ferrer (voor hij het een keer of 3 won)
"Davis Cup winnen voelt beter dan een Grand Slam" - Safin
"Al haal ik de WTF haal speel ik het niet, ik wil DC winnen" - Nalbandian toen hij een wedstrijd van WTF vandaan was.
Dat hoeft ook niet alles te zeggen. Wat ik zeg, ze kunnen het een mooi toernooi vinden, erg leuk om te spelen. Maar of ze het allemaal even belangrijk vinden om te winnen? De prioriteiten zullen als het er op aankomt denk ik sneller ergens anders liggen dan bij de DC.quote:De toewijding van spelers als Berdych die jaar na jaar singles en dubbels speelt zegt verder ook genoeg. Of zelfs Federer, toen hij nog jong was een kapot was van een verlies tegen Hewitt in de SF(?).
Dat denk ik ook niet. Maar als ze de een of de ander moesten kiezen, denk ik dat er meerdere voor de M1000 kiezen. En het verschilt natuurlijk per speler. Er zijn natuurlijk ook spelers die het wel belangrijk vinden, en het fantastisch vinden en wat niet. Maar ik denk dat die in de duidelijke minderheid zijn.quote:Of ze liever een M1000 winnen of Davis Cup? Het verschilt per spelers, zo weinig hebben tegenwoordig nog een M1000 en voor velen is het zo onwaarschijnlijk dat ze er ooit een winnen dat een hele hoop vast liever de M1000 hebben. Ligt er een beetje aan hoe je Davis Cup wint of de M1000 wint. Davis Cup winnen door Nadal en Ferrer (bijv.) voor thuispubliek in live single rubbers te verslaan, of Parijs terwijl niemand speelt, ik zou het wel weten. Denk dat niemand echter liever M1000 numero 16 heeft in plaats van Davis Cup.
Ik heb meer het gevoel dat de Davis Cup geschiedenis is (als in: het is een beetje over). Vroeger was het een veel belangrijker toernooi dan nu. Het wordt in bepaalde landen ook niet meer uitgezonden las ik op MTF in een topic.quote:Geschiedenis = Davis Cup. Kijk zo veel is er niet. Grote delen van de sport waren er pro tours, of telde de AO open niet (Borg, McEnroe), of speelde top spelers maar één a twee Grand Slams (denk Bill Tilden). Davis Cup is de oudste internationale competitie. 90% van de legendes van de sport hebben het gewonnen, met goede medespelers, maar ook mindere. Davis Cup was op bepaalde momenten het 5de, 4de, 3de, 2de en zelfs ten tijden belangrijkste toernooi ter wereld. De vier musketiers waren meer helden omdat ze de DC binnen sleepten dan omdat ze Grand Slams wonnen (één van de musketiers heeft, IIRC, geen single GS gewonnen). Niks heeft meer historie. Dus als Federer zegt om de geschiedenis te geven bedoelt hij: "ik win graag Grand Slams en speelde zo nu en dan een exho tegen Sampras"?
Met iemand die bijna nooit speelt als Federer gaat Wawrinka nooit Davis Cup winnenquote:Op vrijdag 10 februari 2012 18:42 schreef Szura het volgende:
Met zo'n lulletje als Wawrinka in z'n team gaat Fed nooit de Davis Cup winnen
Ferrero is soberso een überbaas.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 18:43 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Mooi om te zien hoe voormalige Nr.1 en RG winnaar Ferrero nu in het B-team van Spanje er op gravel met bloed zweet en tranen een vijfsetter uitsleept tegen Kukushkin.
Als Hij je een slam gunt dan ben je een echte baas jaquote:
Toch gewoon 54 rubbers achter z'n naam en 8x de eerste ronde gespeeld. Dat is heel wat meer dan al die warriors die de DC zogenaamd als het ultiemste van het ultieme beschouwen.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 18:45 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Met iemand die bijna nooit speelt als Federer gaat Wawrinka nooit Davis Cup winnen
quote:Op vrijdag 10 februari 2012 18:42 schreef Szura het volgende:
Met zo'n lulletje als Wawrinka in z'n team gaat Fed nooit de Davis Cup winnen
dat en hun zijn samen olympisch kampioen in dubbel geworden, dus zouden ze toch 3 partijen moeten kunnen winnen samenquote:Op vrijdag 10 februari 2012 19:04 schreef wimderon het volgende:
[..]
Toch gewoon 54 rubbers achter z'n naam en 8x de eerste ronde gespeeld. Dat is heel wat meer dan al die warriors die de DC zogenaamd als het ultiemste van het ultieme beschouwen.
Dit is zijn 7de keer. En hij is bijna 30, natuurlijk speel je dan meer, goh, dat was moeilijk om te bedenken. Hij was een goede jonge speler dus speelt sinds 1999 dus hij kon een stuk of 14 keer eerste ronde spelen, misschien iets minder als Zwitserland 1 a 2 keer uit de wereldklasse gevallen is.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 19:04 schreef wimderon het volgende:
[..]
Toch gewoon 54 rubbers achter z'n naam en 8x de eerste ronde gespeeld. Dat is heel wat meer dan al die warriors die de DC zogenaamd als het ultiemste van het ultieme beschouwen.
Oorspronkelijk niet, en hij wilde DC spelen, dus ging hij naar Rusland. Is nog gedoe over omdat de Amerikaanse tennisbond geld terug wil of iets dergelijks.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 19:53 schreef Salamando het volgende:
Wut, wist niet dat die Bogomolov Jr voor Rusland uitkwam, was toch een Amerikaan?
Dat hij Krajicek zo belt en zegt: "I really hate to say this…" Dan heeft Krajicek opeens niet meer zo'n boeiend toernooi.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 20:18 schreef BobW het volgende:
Als Federer maar heel blijft voor Rotterdam
Dit is helaas precies het scenario waarbij Federer af zou zeggen.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 20:18 schreef BobW het volgende:
Als Federer maar heel blijft voor Rotterdam
Ja, precies. Want dit wordt wel een vijfsetter lijkt me en die dubbel lijkt me ook geen walkover. Spelen ze tegen de Bryans? En er is natuurlijk nog kans op een zware partij op zondag.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 20:26 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Dit is helaas precies het scenario waarbij Federer af zou zeggen.
Er is maar één Bryan aanwezig.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 20:34 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, precies. Want dit wordt wel een vijfsetter lijkt me en die dubbel lijkt me ook geen walkover. Spelen ze tegen de Bryans? En er is natuurlijk nog kans op een zware partij op zondag.
Wie speelt de dubbel voor de VS? Voor Zwwitserland spelen Fed en Wawrinka neem ik aan?quote:
Volgens de loting wel Federer en Wawrinka. Dat kan altijd nog veranderen natuurlijk maar dan moeten ze Chiudinelli of Lammer kiezen.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 20:36 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Wie speelt de dubbel voor de VS? Voor Zwwitserland spelen Fed en Wawrinka neem ik aan?
Als Federer dit verliest, wordt het ook zwaarder voor hem lijkt me, omdat hij dan die dubbel met meer druk speelt en die single tegen Fish ook en dat zijn best drie mogelijk zware partijen in drie dagen.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 20:37 schreef BobW het volgende:
[..]
Volgens de loting wel Federer en Wawrinka. Dat kan altijd nog veranderen natuurlijk maar dan moeten ze Chiudinelli of Lammer kiezen.
Voor de VS staan Bryan en Harrison op papier.
Laat hem dan maar de dubbel verliezen, dan kan hij naar huis.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 20:40 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Als Federer dit verliest, wordt het ook zwaarder voor hem lijkt me, omdat hij dan die dubbel met meer druk speelt en die single tegen Fish ook en dat zijn best drie mogelijk zware partijen in drie dagen.
Fantastische laatste game. Drie returnwinners op rij als laatste drie punten.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 20:51 schreef BobW het volgende:
En Isner breakt en wint de set met 6-2 en daarmee de wedstrijd.
Hier hetzelfde.quote:Zo staat USA 2-0 voor op gravel in Zwitserland waar ik het tegenovergestelde verwachtte.
quote:Op vrijdag 10 februari 2012 20:53 schreef Tim86 het volgende:
Lekkere backfire voor die Zwitsers met die slechte kutgravelbaan van ze
Je noemt Djokovic, Ferrer, Safin, Nalbandian en Berdych als voorbeelden.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 19:45 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Dit is zijn 7de keer. En hij is bijna 30, natuurlijk speel je dan meer, goh, dat was moeilijk om te bedenken.
Hij was een goede jonge speler dus speelt sinds 1999 dus hij kon een stuk of 14 keer eerste ronde spelen, misschien iets minder als Zwitserland 1 a 2 keer uit de wereldklasse gevallen is.
Als de eerste ronde net in de periode valt waarin je ontspant/herstelt/traint zodat je aan het einde van het seizoen niet opgebrand bent en na je dertigste nog meedraait én niet een reeks landgenoten hebt die de zwakke broeders toch wel verslaan blijft het inderdaad beperkt tot maximaal één tie per jaar. Het is maar welke keuze je maakt in de tweede helft van je carrière.quote:Vanaf 2005 heeft hij 17 Davis Cup rubbers (inclusief dubbels) gespeeld.
Als Isner hier tegen Rochus speelt kickt hij z'n service over Rochus heenquote:Op vrijdag 10 februari 2012 20:53 schreef Tim86 het volgende:
Lekkere backfire voor die Zwitsers met die slechte kutgravelbaan van ze
quote:Op vrijdag 10 februari 2012 20:57 schreef wimderon het volgende:
[..]
Als Isner hier tegen Rochus speelt kickt hij z'n service over Rochus heen
Kijk, die 7 eerste ronden staan natuurlijk heel leuk. maar het zijn 1999-2004 en 2012. In zijn jonge jaren speelde hij heel trouw (en zou hij nooit zoiets gezegd hebben), toen hij eenmaal een kampioen was speelde hij gewoon nooit meer in de MD en heeft hij nooit serieus geprobeerd te winnen. Allemaal leuk om nummers te noemen die gemaakt zijn ten tijden dat drie kwart van de spelers die ik noem niet eens speelden.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 20:56 schreef wimderon het volgende:
[..]
Je noemt Djokovic, Ferrer, Safin, Nalbandian en Berdych als voorbeelden.
Djokovic staat op 30 rubbers (debuut op jongere leeftijd dan Federer) en begint de laatste jaren ook al ties over te slaan. Ferrer staat op maar liefst 21 rubbers en is inmiddels gestopt, Safin is op 52 geëindigd en generatiegenoot Nalbandian staat op 44. Berdych staat op 40, die zal er uiteindelijk wel overheen gaan. De andere toppers van nu moeten ook nog maar aan 7 eerste rondes zien te komen.
[..]
Als de eerste ronde net in de periode valt waarin je ontspant/herstelt/traint zodat je aan het einde van het seizoen niet opgebrand bent en na je dertigste nog meedraait én niet een reeks landgenoten hebt die de zwakke broeders toch wel verslaan blijft het inderdaad beperkt tot maximaal één tie per jaar. Het is maar welke keuze je maakt in de tweede helft van je carrière.
Precies zoals veel andere toppers dat dus doen of deden. Federer had ongetwijfeld ook graag op z'n Nadals in willen stromen in de halve finale maar daar heeft hij de landgenoten niet voor, dus is het alternatief een playoff. Nadal heeft maar liefst 4x een eerste ronde gespeeld sinds 2004, Djokovic slaat al 2 jaar op rij de eerste ronde over en Murray heeft al helemaal geen team en verspilt er geen energie aan. Misschien niet leuk voor het selecte groepje DC-fans, maar wel slim. En die drie zitten allemaal nog in de eerste helft van hun carrière. Ik ben benieuwd hoeveel eerste rondes en totaal aantal rubbers Nadal, Djokovic en Murray nog gaan spelen in de tweede helft van hun carrière als ze nog in de top-5 staan dan.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 21:23 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Kijk, die 7 eerste ronden staan natuurlijk heel leuk. maar het zijn 1999-2004 en 2012. In zijn jonge jaren speelde hij heel trouw (en zou hij nooit zoiets gezegd hebben), toen hij eenmaal een kampioen was speelde hij gewoon nooit meer in de MD en heeft hij nooit serieus geprobeerd te winnen.
Drie van de vijf spelers die je noemt zijn generatiegenoten van Federer. En als dat niet voldoende is voor je kun je daar net zo goed generatiegenoten als Roddick, Stepanek, Ljubicic, Hewitt of Davydenko noemen. Daar steekt alleen Hewitt er bovenuit met 61 rubbers.quote:Allemaal leuk om nummers te noemen die gemaakt zijn ten tijden dat drie kwart van de spelers die ik noem niet eens speelden.
Vooral vakantie en zware training past goed in een schema met een DC daar middenin ja. Twee weken later volgt Dubai dat hij dan op de automatische piloot speelde. Maar als hij dat in de DC zou doen is het ook weer niet goed.quote:Je kiest natuurlijk wanneer je ontspant. Je kan ook Dubai overslaan en wel DC 1ste ronde spelen, bijvoorbeeld. Of een paar keer een Master Series overslaan, heeft Federer ook nooit problemen mee gehad.
Ik geef dus precies aan, met feitelijke gegevens, dat dat allemaal wel meevalt in vergelijking met de andere toppers. Dat de meeste subtoppers doorgaans wel alles spelen (en dan nog vaak niet aan de aantallen van Federer komen) is niet relevant aangezien die niet in 90% van hun toernooien ver komen en voor hen een Grand Slam of zelfs een Master zo goed als onbereikbaar is in het huidige veld.quote:Punt is dat je opmerking dat die spelers die zeggen wel om Davis Cup te geven niet meer energie in Davis Cup hebben gestoken gewoon onzin is. Vooral leuk die statistiekjes gebruiken die nergens op slaan.
Het gaat om de opmerking: het is een trieste opmerking, hij benaderd het alsof het Hopman Cup is, heb hem zelden zo nonchalant over enig toernooi horen doen. Mijn punt is dat Davis Cup wel belangrijk is, ook voor veel spelers. Nu zit je een beetje leuk te doen alsof Federer drie keer de Davis Cup speler is als spelers die wel aangaven iets om Davis Cup te geven en de andere spelers dus hypocriet zijn en Federer de enige eerlijke speler is en Federer evenveel om Davis Cup geeft (tenminste, dat denk ik, anders heb ik geen idee waar dit over gaat), maar dat is gewoon vals.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 22:04 schreef wimderon het volgende:
[..]
Precies zoals veel andere toppers dat dus doen of deden. Federer had ongetwijfeld ook graag op z'n Nadals in willen stromen in de halve finale maar daar heeft hij de landgenoten niet voor, dus is het alternatief een playoff. Nadal heeft maar liefst 4x een eerste ronde gespeeld sinds 2004, Djokovic slaat al 2 jaar op rij de eerste ronde over en Murray heeft al helemaal geen team en verspilt er geen energie aan. Misschien niet leuk voor het selecte groepje DC-fans, maar wel slim. En die drie zitten allemaal nog in de eerste helft van hun carrière. Ik ben benieuwd hoeveel eerste rondes en totaal aantal rubbers Nadal, Djokovic en Murray nog gaan spelen in de tweede helft van hun carrière als ze nog in de top-5 staan dan.
[..]
Drie van de vijf spelers die je noemt zijn generatiegenoten van Federer. En als dat niet voldoende is voor je kun je daar net zo goed generatiegenoten als Roddick, Stepanek, Ljubicic, Hewitt of Davydenko noemen. Daar steekt alleen Hewitt er bovenuit met 61 rubbers.
[..]
Vooral vakantie en zware training past goed in een schema met een DC daar middenin ja. Twee weken later volgt Dubai dat hij dan op de automatische piloot speelde. Maar als hij dat in de DC zou doen is het ook weer niet goed.
[..]
Ik geef dus precies aan, met feitelijke gegevens, dat dat allemaal wel meevalt in vergelijking met de andere toppers. Dat de meeste subtoppers doorgaans wel alles spelen (en dan nog vaak niet aan de aantallen van Federer komen) is niet relevant aangezien die niet in 90% van hun toernooien ver komen en voor hen een Grand Slam of zelfs een Master zo goed als onbereikbaar is in het huidige veld.
quote:Voor het (gemengd) dubbelspel geldt dat spelers/speelsters aan de NOC*NSF kwalificatie-eisen voor het enkelspel moeten hebben voldaan. Dit betekent: voor het heren dubbel dat beide spelers op 11 juni 2012 bij de eerste 59 moeten staan, beide speelsters voor het dames dubbel bij de eerste 54 en voor het gemengd dubbel de dame bij de eerste 54 en de heer bij de eerste 59.
Aanvullende voorwaarde voor het (gemengd) dubbelspel is dat, voorafgaand aan de Olympische Spelen, ten minste drie maal samen moet zijn gespeeld (inclusief de Davis en de Fed Cup)
· In het geval er één of meer ‘vaste’ Nederlandse (gemengd) dubbel(s) samen gaan spelen, met het oog op mogelijke kwalificatie in het (gemengd) dubbelspel voor de Olympische Spelen, dan volgt nader overleg over de NOC*NSF kwalificatie-eisen. De KNLTB neemt hiertoe, indien relevant, het initiatief.
twitter:markhollander89 twitterde op zaterdag 11-02-2012 om 15:55:51 Tap is dicht, schijnt teveel genuttigd te worden op de tribunes. Fijn, die waardering! #neddcteam reageer retweet
Maar beter ook, zegt ie hopelijk niet af voor Rotterdam.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 17:10 schreef Marcoss het volgende:
Federer en Wawrinka verliezen ook het dubbelspel, in 4 sets van Bryan/Fish.
Daar ben ik dus ook bang voor.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 17:24 schreef Salamando het volgende:
[..]
Maar beter ook, zegt ie hopelijk niet af voor Rotterdam.
De kans daarop is een stuk kleiner dan als hij nog een zware single op zondag had moeten spelen.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 19:27 schreef Miracle_Drug het volgende:
[..]
Daar ben ik dus ook bang voor.
Dat is waar. Met 3 avonden als ballenjongen op Centre Court kan het haast niet anders of mijn zoon zal de ballen/handdoek van Fed vasthoudenquote:Op zaterdag 11 februari 2012 20:07 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
De kans daarop is een stuk kleiner dan als hij nog een zware single op zondag had moeten spelen.
Dit is een beschaafd forum ja.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 20:37 schreef Miracle_Drug het volgende:
[..]
Dat is waar. Met 3 avonden als ballenjongen op Centre Court kan het haast niet anders of mijn zoon zal de ballen/handdoek van Fed vasthouden
[...]
Sorryquote:Op zondag 12 februari 2012 08:19 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dit is een beschaafd forum ja.
Wie is jij?quote:
Kan gebeuren.quote:
Ik had de eerste games gezien, wat verschrikkelijk inderdaad.quote:Op zondag 12 februari 2012 13:39 schreef Federer-fan het volgende:
Is er iemand aan het kijken naar die partij van Huta Gulagalung? Wat een oninspirerend tennis zeg.
Voor de mensen die een kaartje hebben gekocht, denk ik...quote:Op zondag 12 februari 2012 13:44 schreef Federer-fan het volgende:
Waarom spelen ze die dead rubbers in de Davis Cup überhaupt?
Idd, werd gister bij het feest door Siemerink aangekondigdquote:Op zondag 12 februari 2012 13:52 schreef borisz het volgende:
Duel tegen Roemenie zal plaats hebben in de Sporthallen Zuid te Amsterdam.
Net of ze zo'n potje serieus nemen.quote:Op zondag 12 februari 2012 13:49 schreef Norrage het volgende:
[..]
Voor de mensen die een kaartje hebben gekocht, denk ik...
ach er is bierquote:Op zondag 12 februari 2012 13:59 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Net of ze zo'n potje serieus nemen.
Gister niet, kansloze gasten die bier naar de de bewaking gooiden pffquote:
Wat dan, heel slecht?quote:Op zondag 12 februari 2012 16:04 schreef Norrage het volgende:
Die service van Paukku echt, ongelooflijk
''Paukku thuis, altijd lastig'' - Roowbinquote:Op zondag 12 februari 2012 19:31 schreef luckass het volgende:
Ik ben weer thuis. Ondanks de dramatische tegenstand toch wel een gezellig weekend gehad.
En ik heb er een nieuwe cultheld bij, baas Paukku .
JA WIE IS DAT .quote:
"Het is een jongen die goed kan serveren"quote:Op zondag 12 februari 2012 19:37 schreef .C het volgende:
[..]
''Paukku thuis, altijd lastig'' - Roowbin
Dat zal wel inkontinenti zijn geweestquote:Op zondag 12 februari 2012 19:38 schreef luckass het volgende:
[..]
JA WIE IS DAT .
[..]
"Het is een jongen die goed kan serveren"
Ik riep al waar ie z'n skateboard had gelaten .quote:Op zondag 12 februari 2012 19:47 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Die muts dachten wij dat een snowboarder was
Ik vind hem ook verreweg de tofste speler die Nederland nu te bieden heeft .quote:
quote:Op zondag 12 februari 2012 20:19 schreef luckass het volgende:
En Haase die zijn oerkreet weer deed .
Echt he.quote:Op zondag 12 februari 2012 20:19 schreef Norrage het volgende:
[..]
Kijk, na matchpoint okee...maar op de manier dat ie dat nu deed
Je ziet Siemerink daar ook echt zo kijken vanquote:Op zondag 12 februari 2012 20:21 schreef luckass het volgende:
[..]
Echt he.
Ik wil dat matchpoint van TdB tegen Paukku ( ) nog wel eens zien.
Die irritante baas die 20x tevergeefs geprobeerd heeft de wave in te zettenquote:Op maandag 13 februari 2012 23:13 schreef rhubarb het volgende:
[..]
Zo een met een opvallend jasje. En wie is jij?
En de megafoon (op de vrijdag) .quote:Op maandag 13 februari 2012 23:17 schreef Norrage het volgende:
[..]
Die irritante baas die 20x tevergeefs geprobeerd heeft de wave in te zetten
Op zich mag ik eerlijkheid wel over politieke correcte antwoorden, maar ik vind dat je ook te ver kan gaan als 5-voudig Edberg award winnaar.quote:"I played well enough in doubles, but Stanislas not so much," Federer said, adding that Wawrinka "didn't have his best match in singles. It's a shame, because of that defeat we weren't able to put the U.S under pressure."
Die blauwhelmen hadden inderdaad bijna de prutser-van-het-weekend award gewonnen. Tot bleek dat er op zaterdag een stel Duitse kampbewakers was ingehuurd om orde in de slaapzaal te houdenquote:Op maandag 13 februari 2012 23:22 schreef luckass het volgende:
Wat een droeftoeters waren die twee diknekken op de vrijdag inderdaad zeg
nou dat heb ik ze ook zien verwijderen hoor. Dan hadden jullie gelukquote:Op dinsdag 14 februari 2012 15:25 schreef rhubarb het volgende:
1,5 liter flessen jenever-ice tea vonden ze anders geen probleem
Dacht dat dit soort praktijken alleen bij voetbal gebeurde, er zijn clubs die er zelfs een wedstrijd zonder publiek voor moesten spelen...quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:22 schreef Norrage het volgende:
Welke kneuzen hadden trouwens bier naar de bewaking gegooid zodat we zaterdag geen bier meer het stadion in mochten nemen?
quote:Eurosport Benelux heeft van de Koninklijke Nederlandse Lawn Tennis Bond (KNLTB) de exclusieve rechten verkregen om de Davis Cup-wedstrijden tussen Nederland en Roemenië live uit te mogen zenden. Deze vinden op 6, 7 en 8 april plaats in de Sporthallen Zuid te Amsterdam. Sinds vorig jaar werken Eurosport Benelux en de KNLTB nauw samen, de sportzender is mediapartner van de tennisbond. Doel van deze samenwerking is om de Nederlandse tennisliefhebbers beter te bedienen en en om meer jongeren bij de tennissport te betrekken.
Met de live uitzendingen van de Davis Cup zet Eurosport Benelux een volgende stap op weg naar een meer nationaal gerichte programmering. Met het EK vrouwenvolleybal vorig jaar als geslaagde pilot, wordt dit de tweede keer in de geschiedenis dat de pan-Europese sportzender een evenement alleen in Nederland uitzendt. Het rechtstreeks verslag van de Davis Cup wedstrijden op - het reguliere - Eurosport vindt plaats door middel van 'local insertion'. Met deze methode bood Eurosport Benelux eerder al haar adverteerders de mogelijkheid om zich via de sportzender op de Nederlandse markt te richten.
Danny Menken, managing director van Eurosport Benelux: "Geweldig om ons partnership met de KNLTB te voorzien van wéér een nieuwe impuls. We wisten al dat we ook sportbonden een uitstekend alternatief voor de bestaande kanalen kunnen bieden, maar deze samenwerking met de tennisbond bevestigt dat ook echt. De Davis Cup is iets speciaals." Evert-Jan Hulshof, algemeen directeur van de KNLTB, sluit zich hierbij aan: "De live uitzending op Eurosport biedt iedereen in Nederland de kans om dit toptennisduel live te volgen.
Het viel me ook al op dat het logo van Eurosport op de nieuwe KNLTB-pasjes staat, maar dan is dit de logische verklaring.quote:
Ik wil wel mijn -masker kunnen gebruiken tijdens de single van Roowbin.quote:Op maandag 26 maart 2012 17:48 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Ik ben nog van alles aan het regelen om er zaterdag bij te zijn. Die Antilliaan is de enige held van het team, vandaar
quote:Op maandag 26 maart 2012 17:52 schreef luckass het volgende:
[..]
Ik wil wel mijn -masker kunnen gebruiken tijdens de single van Roowbin.
Ga jij nou wel of niet?quote:Op maandag 26 maart 2012 18:27 schreef Norrage het volgende:
Met hoeveel gaan wij nu? Tegen Finland met bijna 40 geloof ik, nu gaan er geloof ik 10 ook wel te wijten aan competitie trouwens.
(ik trouwens niet)...
"ik trouwens niet"quote:
Ja, maar omdat je vroeg "met hoeveel gaan wij nu". Verwarring alom .quote:
quote:Op woensdag 28 maart 2012 10:32 schreef TheArt het volgende:
Er komt een boycot aan van de beste Roemeense spelers voor het duel met Nederland. Hanescu, Ungur, Tecau en Copil zouden allemaal niet meedoen omdat ze het niet eens zijn met het ontslag van Andrei Pavel, de vorige Davis Cup-captain.
Roemenië staat nu ingeschreven met Luncanu (ATP-437), Daescu (ATP-685), Bragusi (ATP-940) en Mergea (ATP-1507 en dubbelranking 244).
quote:Op woensdag 28 maart 2012 10:32 schreef TheArt het volgende:
Er komt een boycot aan van de beste Roemeense spelers voor het duel met Nederland. Hanescu, Ungur, Tecau, Crivoi en Copil zouden allemaal niet meedoen omdat ze het niet eens zijn met het ontslag van Andrei Pavel, de vorige Davis Cup-captain.
Roemenië staat nu ingeschreven met Luncanu (ATP-437), Daescu (ATP-685), Bragusi (ATP-940) en Mergea (ATP-1507 en dubbelranking 244).
ik zeg dit niet graag maar het zijn talenten met een waardeloze mentaliteitquote:Op vrijdag 6 april 2012 20:05 schreef Norrage het volgende:
Wat een helden die NEderlandse davis cup tennissers
Kom op zeg, ze hebben net Roemenie volledig afgedroogd, hulde daarvoor!quote:Op vrijdag 6 april 2012 20:29 schreef vincerusso het volgende:
[..]
ik zeg dit niet graag maar het zijn talenten met een waardeloze mentaliteit
Mee eens Ik zeg al jaren dat de knltb eens kritisch naar z'n eigen jeugdopleiding zou moeten kijken, mijn inziens gaat daar heel wat mis.quote:Op vrijdag 6 april 2012 20:29 schreef vincerusso het volgende:
[..]
ik zeg dit niet graag maar het zijn talenten met een waardeloze mentaliteit
het is wat...quote:Op vrijdag 6 april 2012 20:31 schreef Norrage het volgende:
[..]
Kom op zeg, ze hebben net Roemenie volledig afgedroogd, hulde daarvoor!
doen ze niet , ze vinden het wel lekker gaan.... ook al haken ze soms af omdat ze het niet meer aankunnen, de watjesquote:Op vrijdag 6 april 2012 21:28 schreef Miracle_Drug het volgende:
[..]
Mee eens Ik zeg al jaren dat de knltb eens kritisch naar z'n eigen jeugdopleiding zou moeten kijken, mijn inziens gaat daar heel wat mis.
Tja, het gaat helemaal niet lekker, ik heb zelfs het vermoeden dat de volgende generatie niets op gaat leveren. Afhaken, er zullen er best wat afhaken. Kan ook zijn dat ouders afhaken vanwege de kostenquote:Op vrijdag 6 april 2012 21:36 schreef vincerusso het volgende:
[..]
doen ze niet , ze vinden het wel lekker gaan.... ook al haken ze soms af omdat ze het niet meer aankunnen, de watjes
je krijgt er toch een kut opleiding voorquote:Op vrijdag 6 april 2012 21:46 schreef Miracle_Drug het volgende:
[..]
Tja, het gaat helemaal niet lekker, ik heb zelfs het vermoeden dat de volgende generatie niets op gaat leveren. Afhaken, er zullen er best wat afhaken. Kan ook zijn dat ouders afhaken vanwege de kosten
Ja mijn mening is van wel. Het zijn voornamelijk kinderen van ouders die heel veel vrije tijd hebben en denken dat hun kind het helemaal gaat maken en daar veel geld aan uit willen geven. En doordat hun ouders zo denken, denken ze zelf ook zo, hetgeen resulteert in arrogante papkindjes. Ik herken een bondskind uit duizenden, en dat komt niet door de speelstijlquote:Op vrijdag 6 april 2012 21:52 schreef vincerusso het volgende:
[..]
je krijgt er toch een kut opleiding voor
Valt me ook op dat ze helemaal geen zelfkritiek hebben.ze praten bijna altijd in de als als vorm..quote:Op vrijdag 6 april 2012 22:06 schreef Miracle_Drug het volgende:
[..]
Ja mijn mening is van wel. Het zijn voornamelijk kinderen van ouders die heel veel vrije tijd hebben en denken dat hun kind het helemaal gaat maken en daar veel geld aan uit willen geven. En doordat hun ouders zo denken, denken ze zelf ook zo, hetgeen resulteert in arrogante papkindjes. Ik herken een bondskind uit duizenden, en dat komt niet door de speelstijl
quote:Op zaterdag 7 april 2012 01:23 schreef wimderon het volgende:
Fucsovics (HUN) beats Gulbis (LAT) 6-7(7) 6-3 6-4 4-6 6-3.
quote:Op zaterdag 7 april 2012 01:23 schreef wimderon het volgende:
Fucsovics (HUN) beats Gulbis (LAT) 6-7(7) 6-3 6-4 4-6 6-3.
twitter:TipsarevicJanko twitterde op zaterdag 07-04-2012 om 11:50:26 It really is a shame that a great tennis nation like CZE is represented by someone like him RT http://t.co/t4HU5prU reageer retweet
twitter:TipsarevicJanko twitterde op zaterdag 07-04-2012 om 11:56:30 I think this picture says what I ment http://t.co/XtiqyySL reageer retweet
Waarom was Stippelnek zo boos dan?quote:Op zaterdag 7 april 2012 12:35 schreef TheGeneral het volgende:
Ruzie tussen Tipsarevic en Stepanek .twitter:TipsarevicJanko twitterde op zaterdag 07-04-2012 om 11:50:26 It really is a shame that a great tennis nation like CZE is represented by someone like him RT http://t.co/t4HU5prU reageer retweettwitter:TipsarevicJanko twitterde op zaterdag 07-04-2012 om 11:56:30 I think this picture says what I ment http://t.co/XtiqyySL reageer retweet
Geen idee. Ik heb niks van die partij gezien.quote:Op zaterdag 7 april 2012 12:40 schreef Salamando het volgende:
[..]
Waarom was Stippelnek zo boos dan?
241 UE's. Is dat een record? Of zou dat gewoon in Isner-Mahut zitten.quote:Op zaterdag 7 april 2012 11:55 schreef Norrage het volgende:
En de uiteindelijke statistiek van Nalbandian - Cilic : Combined 83/241 W/UE ratio
Die Roemenen kunnen best aardig dubbelen. Ze hebben onlangs ook 2 challengers gewonnen en 1x de finale gehaald. Daarnaast zijn Sijsling en Rojer nou niet bepaald een ingespeeld duo.quote:
Eurosport, die Roemenen spelen best goed hoor .quote:
Sorry, maar ik zie damestennis op Eurosport. Waar is de Davis Cup?quote:Op zaterdag 7 april 2012 18:43 schreef Salamando het volgende:
[..]
Eurosport, die Roemenen spelen best goed hoor .
Rojer .
Wat is dat? Ik heb Eurosport 1, Eurosport 2 en ik heb op internet gekeken.quote:
Is dat niet gewoon Eurosport 1?quote:Op zaterdag 7 april 2012 18:55 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Wat is dat? Ik heb Eurosport 1, Eurosport 2 en ik heb op internet gekeken.
Ik snap het niet. Op Eurosport 1 heb ik Stosur.quote:
Dan snap ik er ook niks van, op de Eurosport op de kabel heb ik Davis Cup.quote:Op zaterdag 7 april 2012 18:57 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik snap het niet. Op Eurosport 1 heb ik Stosur.
Ik zie wel op Europsport1 staan Eurosport HD. Zou het daarmee te maken hebben?quote:Op zaterdag 7 april 2012 18:59 schreef Salamando het volgende:
[..]
Dan snap ik er ook niks van, op de Eurosport op de kabel heb ik Davis Cup.
Je moet dan even kijken vanaf kanaal 900. Daar heb ik het wel. Bedankt, Salamando.quote:Op zaterdag 7 april 2012 19:01 schreef truedestiny het volgende:
Analoog heb ik Davis Cup. Digitaal niet.
Dat was Borisz, maar toch bedankt .quote:Op zaterdag 7 april 2012 19:03 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Je moet dan even kijken vanaf kanaal 900. Daar heb ik het wel. Bedankt, Salamando.
Oh ja. Excusez.quote:Op zaterdag 7 april 2012 19:03 schreef Salamando het volgende:
[..]
Dat was Borisz, maar toch bedankt .
Heel vreemd dat ze onderscheid maken tussen het HD-kanaal en het gewone, heb ik nog nooit gezien, van geen enkel kanaal.quote:Op zaterdag 7 april 2012 19:06 schreef truedestiny het volgende:
Dus eigenlijk zijn er 3 Eurosport kanalen.
History heeft ook wel eens andere programmering dan History HD volgens mij.quote:Op zaterdag 7 april 2012 19:12 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Heel vreemd dat ze onderscheid maken tussen het HD-kanaal en het gewone, heb ik nog nooit gezien, van geen enkel kanaal.
quote:Op dinsdag 10 april 2012 00:29 schreef Tim86 het volgende:
Kazachstan mag ook geen probleem zijn met Kuku als sterspeler.
quote:Kazakhstan (s)(c)(*) v Uzbekistan
Germany (s)(c) v Australia
Israel (s) v Japan (c)(*)
Sweden (s) v Belgium (c)
Canada (s) v South Africa (c)(*)
Russia (s) v Brazil (c)
Italy (s)(c) v Chile
Switzerland (s) v Netherlands (c)
Ze zullen Fedje geeneens uit de kast hoeven trekkenquote:Op woensdag 11 april 2012 12:13 schreef TheArt het volgende:
En het is Zwitserland thuis geworden.
Zeg maar doei tegen de Wereldgroep.
Je hoeft alleen maar 2x van de andere Zwitser te winnen, en de dubbel. En ze zijn niet bepaald een goed dubbel-land.quote:Op woensdag 11 april 2012 14:19 schreef F.M.D. het volgende:
Haase en Schoorel winnen ook niet van Wawrinka.
En wij hebben Martin. Dat zou me een epische partij worden zegquote:Op woensdag 11 april 2012 14:21 schreef wimderon het volgende:
De Zwitsers hebben George Bastl nog achter de hand hoor.
Olympisch goud!quote:Op woensdag 11 april 2012 14:20 schreef Norrage het volgende:
[..]
Je hoeft alleen maar 2x van de andere Zwitser te winnen, en de dubbel. En ze zijn niet bepaald een goed dubbel-land.
quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |