Geen je of jij meer tegen leraren

quote:

Op donderdag 1 december 2011 20:39 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Beetje popi lopen doen.

Helemaal niet, mijn mentor wilt ook gewoon dat wij hem "jij" noemen, om ons 't gevoel te hebben dat we gelijk zijn, maar we respecteren hem wel, en luisteren heel goed naar hem, tot de tegenstelling van een bittere lerares die "u" wilt worden genoemd, en tijdens haar lessen doen we juist niks

Gut o gut. Als er iemand geen respect heeft voor leraren zijn het dit kabinet en de PVV wel. Misschien eens investeren in aantrekkelijk maken van het beroep voor hogeropgeleiden, kleinere klassen, zorg voor zorgleerlingen, in plaats van dit soort publiciteitsstuntjes?

Ik vind dat leraren standaard met "meneer" en "u" aangesproken moeten worden tenzij de leraar/lerares het anders aangeeft.

quote:

Op donderdag 1 december 2011 20:41 schreef Angel-Joy het volgende:

[..]

Helemaal niet, mijn mentor wilt ook gewoon dat wij hem "jij" noemen, om ons 't gevoel te hebben dat we gelijk zijn, maar we respecteren hem wel, en luisteren heel goed naar hem, tot de tegenstelling van een bittere lerares die "u" wilt worden genoemd, en tijdens haar lessen doen we juist niks

Ja, docenten willen vooral niet aangesproken worden met 'u', stel je voor dat je met 'u' wordt aangesproken, want dan ben je oud, en niet meer happening... niet meerrrrrrr sexy, en jij als docent wil ook alleen maar sexy zijn natuurlijk... want alleen dan kun je kennis overdragen... de 'u' is een sufkut, toch?

quote:

Op donderdag 1 december 2011 20:39 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Beetje popi lopen doen.

Denk eigenlijk dat je dat helemaal goed hebt.

quote:

Op donderdag 1 december 2011 21:41 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, docenten willen vooral niet aangesproken worden met 'u', stel je voor dat je met 'u' wordt aangesproken, want dan ben je oud, en niet meer happening... niet meerrrrrrr sexy, en jij als docent wil ook alleen maar sexy zijn natuurlijk... want alleen dan kun je kennis overdragen... de 'u' is een sufkut, toch?

Ja want iedereen die zich niet conformeert aan de traditionele gebruiken doet dit natuurlijk om populair gevonden te worden

quote:

Op donderdag 1 december 2011 22:53 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Ja want iedereen die zich niet conformeert aan de traditionele gebruiken doet dit natuurlijk om populair gevonden te worden

Wie zich met je en jouw wil laten aanspreken is nu traditioneel. Dat is toch zeker al een jaar of 25 de traditie. Er zijn nauwelijks nog docenten die anders werden aangesproken.

quote:

Op donderdag 1 december 2011 22:57 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Wie zich met je en jouw wil laten aanspreken is nu traditioneel. Dat is toch zeker al een jaar of 25 de traditie. Er zijn nauwelijks nog docenten die anders werden aangesproken.

Onzin. Beiden komt voor. Op mijn middelbareschool werden in de jaren 90 sommige docenten met u aangesproken, anderen met je. De meerderheid werd naar wat ik me herinner gevousvoyeerd. Iets wat overigens weinig invloed had op het respect en overwicht dat de docenten hadden.

Zowel tussen de docenten die werden getutoyeerd als tussen de docenten die werden gevousvoyeerd zaten docenten die wel duidelijk de baas waren in de klas en docenten die dit niet waren.

Als ik de reacties hier zo lees komt beiden voor. Het vousvoyeren is hierbij een iets oudere meer gebruikelijke traditie.

Maakt verder ook niet zoveel uit. Maar waarom kun je die docenten niet in hun waarde laten? Over respect gesproken...

Jij denkt meteen te kunnen weten wat voor persoon de docent is dit op basis van zijn keus... Hierbij kom je ook nog eens met een denigrerend oordeel over de docent die zich laat tutoyeren.

Dit terwijl je geen idee wat de werkelijke beweegreden is van elke individuele docent (als die er is)... en toch weet je al te vertellen dat de docenten die zich laten tutoyeren graag de sexy popi jopi willen uithangen... Laat die mensen toch in hun waarde...

Ik vind de manier waarop jij over deze docenten spreekt een stuk respectlozer dan het met toestemming tutoyeren.

quote:

PVV-tutoyeervoorstel al realiteit
Geschreven door Peter (pberends) op 01-12-2011 @ 20:57


Het voorstel dat de PVV lanceerde om getutoyeer in het onderwijs af te schaffen lijkt grotendeels al realiteit. Volgens onderzoek van EénVandaag onder 1.500 jongeren blijkt 78 procent van de leerlingen hun leraar al met u aan te spreken. Leraren van het Opiniepanel onderschrijven de resultaten

Rest v/h bericht: PVV-tutoyeervoorstel al realiteit

Dit voorstel is niet controleerbaar, docent bepaald zelf of hij/zij met u aangesproken wilt worden. De norm is dat de docent met U wordt aangesproken. Tenzij de docent dit natuurlijk niet wilt of dat het niet hoeft. PVV, partij voor de vrijheid. Waar staat die "vrijheid" eigenlijk voor?

Belachelijk (zeker komende van de oh zo respectvolle PVV).

Leraren kunnen prima zelf uitmaken hoe ze het liefst aangesproken zouden willen worden.

quote:

Op donderdag 1 december 2011 20:41 schreef Angel-Joy het volgende:

[..]

Helemaal niet, mijn mentor wilt ook gewoon dat wij hem "jij" noemen, om ons 't gevoel te hebben dat we gelijk zijn, maar we respecteren hem wel, en luisteren heel goed naar hem, tot de tegenstelling van een bittere lerares die "u" wilt worden genoemd, en tijdens haar lessen doen we juist niks

Herkenbaar. Leerlingen hadden bij ons op school duidelijk meer respect voor de docenten die je gewoon kon aanspreken met 'je' of 'jij' en minder voor de autoritaire types die per sé aangesproken wilden worden met u en als het nog even kon ook met twee woorden. Zulke types gunde je gewoon dat de lessen ontregeld werden. Het was het waard om voor uitgestuurd te worden.

Mag je wel tegen GL stemmende leraren zeggen dat ze van Pol Pot de massamoordenaar houden of mag alleen de PVV dat?

Zou deze idioot echt denken dat hij slim is en hier een goed punt maakt ?

quote:

Op donderdag 1 december 2011 19:44 schreef KoddigeKater het volgende:

[..]

Ezels en zebra's hebben verschillende fysieke eigenschappen. Daar zijn ze uit geëvolueerd.

Zoals negers en blanken ook verschillende eigenschappen hebben. Negers kunnen goed tegen droogte, grote afstanden leggen, snel rennen, hebben veel fysieke kracht (spieren).
Blanken kunnen beter hun intelligentie benutten, meer empathisch vermogen. Ze zijn echter fysiek over het algemeen minder sterk en kunnen minder snel rennen.

Daarom maak ik de vergelijking met zebra's en ezels. Het is ook vrij ongebruikelijk om ze te kruisen.

Wat klopt er niet aan zijn verhaal?

quote:

Op zaterdag 3 december 2011 08:11 schreef Dr.Nikita het volgende:
Wat klopt er niet aan zijn verhaal?

Er klopt weinig tot niets aan zijn verhaal eigenlijk

Niet alleen hebben we hele werelddelen vol aan negers die gemengd zijn met blank, inheems indiaans en spaans bloed (noemen we hen dan negers?), maar de verschillen tussen negers zijn ook immens. Er is simpelweg geen sprake van een blank ras versus een negroide ras.

Nee, het verhaal geeft eigenlijk weinig blijk van enig inzicht.

Maar wat heeft dat verhaal met dit topic te maken?????

Vraag het aan je vriend IHVK die met droge ogen zijn nick name eer aan doet met het aanhalen.

quote:

Op donderdag 1 december 2011 13:18 schreef Gia het volgende:

[..]

En voor iedereen die zegt dat respect niet blijkt uit één woordje:
Hoe spreek je een rechter aan? Toch niet met 'jij' hè? En waarom dan niet?

quote:

Op donderdag 1 december 2011 13:18 schreef Gia het volgende:

Maar 'vreemde' volwassenen zijn bij mij 'u', ongeacht het beroep dat ze uitoefenen.

En niet om daarmee respect te tonen, maar gewoon uit fatsoen.

Gelukkig spreek je jezelf niet tegen hoor.

Ha! Symboolpolitie, is de pvv er weer bij? Ja de pvv doet weer mee

U tegen leraren en mensen die ouders zijn dan jij.
Zo moeilijk is het echt niet.

quote:

Op zaterdag 3 december 2011 22:37 schreef summer2bird het volgende:
U tegen leraren en mensen die ouders zijn dan jij.
Zo moeilijk is het echt niet.

Ja, want volwassen mensen zijn niet in staat zelf te bepalen hoe ze aangesproken willen worden. Daar hebben ze de PVV voor nodig, die weet wel wat goed voor ons allen is

quote:

Op woensdag 30 november 2011 11:18 schreef LXIV het volgende:

[..]

http://www.telegraaf.nl/b(...)_.html?sn=binnenland

100% eens met de PVV betreft deze motie. Leerlingen mogen best wel beseffen dat de leraar gewoon meer te zeggen heeft dan zij in de klas. Zeker gezien alle incidenten waarin leerlingen en/of hun ouders met een grote mond hun gelijk kwamen halen bij een leraar die hun zoontje met onvoldoende 'respect' behandelden.

Bovendien kost deze maatregel helemaal niks, in tegenstelling tot allerlei sociaal-agogische trajecten die graag door externe bureau's worden uitgevoerd, maar is ze veel effectiever.

Ik geloof er geen fuck van dat zoiets helpt. Het is semantics. Als ze dan zeggen: meneer van de broek is een kneus is er nog geen respect. het verandert niets. Een PVV kulwet.

Bovendie verandert taal en hebben wij wellicht erg snel net als in het ENgels nog maar 1 aansrpeekvorm.

quote:

Op zaterdag 3 december 2011 22:39 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Ja, want volwassen mensen zijn niet in staat zelf te bepalen hoe ze aangesproken willen worden. Daar hebben ze de PVV voor nodig, die weet wel wat goed voor ons allen is

Het is inderdaad wel heel sneu dat we nu de PVV nodig hebben om de leraren normaal aan te spreken

Volgens mij was het gewoon vanzelfsprekend hoor, of je iemand met u of je aanspreekt.
Alles ouder is u.
Makkelijk dus.

quote:

Op zaterdag 3 december 2011 22:44 schreef summer2bird het volgende:

[..]

Het is inderdaad wel heel sneu dat we nu de PVV nodig hebben om de leraren normaal aan te spreken

En dat hebben we dus niet. ga eens op een school kijken. Het merendeel van de leerlingen zegt al braaf 'u' en de leerlingen die het niet doen, gaan het ook niet doen, ook niet als iemand in Den Haag zegt, dat dat wel moet.

quote:

Volgens mij was het gewoon vanzelfsprekend hoor, of je iemand met u of je aanspreekt.
Alles ouder is u.
Makkelijk dus.

Nogmaals: tenzij die oudere mensen zelf aangeven, dat ze anders willen worden aangesproken. Ik kan je aanraden 1984 van George Orwell eens te lezen. Kun je zien wat een fijne maatschappij je kunt krijgen als je alles, letterlijk alles, gaat opleggen vanuit een overheid.

Wat een onzin, informeel omgaan met docenten staat niet gelijk aan disrespectabele omgang, je of jij zeggen tegen vrienden betekent niet dat jij ze disrespecteert. Uw zeggen zorgt niet voor respect voor docenten, maar laat zien dat er een afstand is tussen leraar en docent.
De gemiddelde leerling zal iemand daar niet beter om behandelen, daarom vind ik dit ook zo'n maatregel van verzuurde menschen die alles vroeger beter vonden.

quote:

Op maandag 5 december 2011 10:36 schreef Aether het volgende:
[ afbeelding ]

Ja dat het 2,5 jaar door de PvdA geoppert werd is eigenlijk nog wel raarder omdat dat soort partijen er juist voor gezorgd hebben in de jaren 70 dat er een je en jij cultuur ontstond.

Partij voor de vrijheid

quote:

Op donderdag 1 december 2011 21:23 schreef ShadyLane het volgende:
Gut o gut. Als er iemand geen respect heeft voor leraren zijn het dit kabinet en de PVV wel. Misschien eens investeren in aantrekkelijk maken van het beroep voor hogeropgeleiden, kleinere klassen, zorg voor zorgleerlingen, in plaats van dit soort publiciteitsstuntjes?

Amen.

quote:

Op zaterdag 3 december 2011 00:33 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Herkenbaar. Leerlingen hadden bij ons op school duidelijk meer respect voor de docenten die je gewoon kon aanspreken met 'je' of 'jij' en minder voor de autoritaire types die per sé aangesproken wilden worden met u en als het nog even kon ook met twee woorden. Zulke types gunde je gewoon dat de lessen ontregeld werden. Het was het waard om voor uitgestuurd te worden.

Bij ons ook. Wij hadden een leraar die je openlijk voor de klas mocht beledigen, maar hij beledigde met plezier 3x zo hard terug, dus dat zette je meestal wel uit je hoofd.
Die man was duidelijk de baas in de klas, en had zeer veel respect, maar daar kwam geen u aan te pas.

quote:

"The children now love luxury; they have bad manners, contempt for
authority; they show disrespect for elders and love chatter in place
of exercise. Children are now tyrants, not the servants of their
households. They no longer rise when elders enter the room. They
contradict their parents, chatter before company, gobble up dainties
at the table, cross their legs, and tyrannize their teachers.

ATTRIBUTION: Attributed to SOCRATES by Plato,

Wat een gezeik om niks, hebben wij geen crisis meer ofzo?

quote:

Op maandag 5 december 2011 21:01 schreef Tanin het volgende:

[..]

Bij ons ook. Wij hadden een leraar die je openlijk voor de klas mocht beledigen, maar hij beledigde met plezier 3x zo hard terug, dus dat zette je meestal wel uit je hoofd.
Die man was duidelijk de baas in de klas, en had zeer veel respect, maar daar kwam geen u aan te pas.

Weetje wat het ook is (tenminste vind ik). Sommige leraren lokken het ook gewoon uit om beledigd te worden door leerlingen, die mensen zijn dan niet geschikt voor het onderwijs. Je hebt ook leraren, zoals jij beschrijft, die gewoon de hele klas onder de duim hebben en die relax zijn.

Overigens, waar bemoeit de politiek zich mee, laat die leraren dat zelf beslissen.