Ambachtelijk consumentenprogramma. Simpele vragen, hilarische antwoorden, wonderlijke televisie. De verslaggevers van de Keuringsdienst vragen zich af wat fabrikanten ze wijs willen maken. Op doodgewone vragen krijgen ze de meest bizarre antwoorden.
http://sites.rvu.nl/page/856
'Waar de fles wijn eigendelijk ontkurkt wordt'
Maar nu dus nog geen stap verder gekomen.
Dat zei ik laatst ook al.quote:
Op En het ergste: ik ben niet de vader :p
Die was er vast gewoon niet.quote:Op donderdag 24 november 2011 21:00 schreef Toad het volgende:
Volgende keer iets minder terugblikken. Meer nieuwe info.
mee eensquote:
Dan hadden ze langer moeten zoeken en meer de tijd ervoor nemen.quote:
Druivenmost is ook geen geheim toch? Alleen er wijn van maken welquote:Op donderdag 24 november 2011 20:58 schreef InTrePidIvity het volgende:
Aan die enorme fabriek te zien is het allemaal niet zo geheim als ze het afdoen
En alleen binnen de EU. Trouwens, weer die trieste TT?quote:
[..]
Druivenmost is ook geen geheim toch? Alleen er wijn van maken wel
ff in fb posten met een voorstel danquote:
[..]
En alleen binnen de EU. Trouwens, weer die trieste TT?
-je kan wijn maken van geconcentreerd druivenmost, gist en water
-dat mag niet in de EU
-daarbuiten mag het vaak wel
-wijn uit die landen wordt wel in EU geïmporteerd
-dus er zullen vast wijnen in EU verkocht worden van concentraat
-en ook van Europese sjoemelaars
Oplossing : alle wijnen testen, en de regels voor alle wijnen laten gelden.
Aan het accent van die medewerker te horen staat die fabriek in Italië, maar dat kan natuurlijk afleiding zijnquote:
[..]
Druivenmost is ook geen geheim toch? Alleen er wijn van maken wel
Jammer dat ze niet vertelden waarom de nVWA hier niet aan mee wil werken. Gezien de uitslag van het isotopenonderzoek, lijkt het me voor die organisatie toch op z'n minst de moeite waard om er wat over te zeggen. Weet iemand wat een reden kan zijn waarom ze hier niets mee willen doen? Zij moeten toch voor ons de etikettering en traceerbaarheid controleren en toetsen aan nationale en EU-wetgeving?quote:
Waarom doet de VWA hier nu niet aan mee?
Is die wijnlobby dan zo machtig?
maar zonder dollen, we zijn vrij weinig wijzer en ik heb 10 minuten tot 15 minuten terugblik gehad van een programma van 25 minuten... anyhoe wie is dat kleine meisje uit de andere uitzendingen? Of heb ik dat gemist uit het vorige topic? Verder heb ik wel zin in deel 4 maar ook in de komende uitzendingen gewoon omdat het een goed programma is.
Nou ja, 1 controleur hè, niet de hele VWAquote:
Inderdaad vreemd. Vooral omdat diezelfde VWA in de eerste uitzending nogal verontwaardig reageerde en meteen zie het tot de bodem te willen uitzoeken.
Sara de Monchy, deed toen ook mee met de "Kinderen van de Keuringsdienst"quote:
anyhoe wie is dat kleine meisje uit de andere uitzendingen? Of heb ik dat gemist uit het vorige topic?
bijv. op 10:15
Was even aan het googlen en wtf, ze heeft al een topic op Mokkels: http://forum.mokkels.nl/5(...)-sara-de-monchy.html
"Ze is dan ook niet echt een kind meer en zeker gisteren zag ze er lekker uit."
aflevering 3 van wijn was ok alleen hadden ze 4 tegelijk ff moeten uitzenden
Jammer dat ze vorige keer dat t*ring eind kon fietsen met haar award
maar om der nou een mokkel te noemen, hoe oud is ze?Ze hebben nooit meer op mijn mail gereageerd voor een kijkje achter de schermen... wel jammer eigenlijk.
Ik vind 13 jaar toch nog wel een leeftijd voor een kind hoor. Ze is niet lelijk, maar 'mokkels' klinkt voor mij als een nuekbaar persoon zeg maar. En iemand van 13 jaar moet voor mij minstens nog wel 5 jaar wachten hoor.quote:
[..]
Sara de Monchy, deed toen ook mee met de "Kinderen van de Keuringsdienst"
bijv. op 10:15
Was even aan het googlen en wtf, ze heeft al een topic op Mokkels: http://forum.mokkels.nl/5(...)-sara-de-monchy.html
"Ze is dan ook niet echt een kind meer en zeker gisteren zag ze er lekker uit."
Helemaal mee eens! Al is ze dacht ik 17, geen 13.quote:
[..]
Ik vind 13 jaar toch nog wel een leeftijd voor een kind hoor. Ze is niet lelijk, maar 'mokkels' klinkt voor mij als een nuekbaar persoon zeg maar. En iemand van 13 jaar moet voor mij minstens nog wel 5 jaar wachten hoor.
quote:
"Ze is dan ook niet echt een kind meer en zeker gisteren zag ze er lekker uit."
quote:Nadronk
Van de twintig wijnen waren er vier verdacht. En de Europese Unie gaf toe: dat er met enige regelmaat water bij de wijn gaat, is zo helder als glas. Aan het slot van het seizoen maakt de Keuringsdienst van Waarde korte metten met de eindeloze nadronk van water en wijn en komt met uitstekend advies voor de feestdagen.
Zo zonder DWDD is het helemaal niet te houden.quote:
Kijk je toch lekker SER of het journaal.quote:Op donderdag 22 december 2011 19:43 schreef Specularium het volgende:
[..]
Zo zonder DWDD is het helemaal niet te houden.
Ik kijk nog liever Dolf Jansen.quote:
Daarom geef ik je ook een alternatief.quote:
[..]
Ik kijk nog liever Dolf Jansen.
Wat een eikel is dat.quote:
ruikt muf dusquote:
zuurstof 18 is zuurstof dat 2 zwaarder is dan normale zuurstof 16, deuterium is waterstof dat 1 zwaarder is dan waterstof ( 2 ipv 3), de waarden die ze meten is de verhouding tussen normaal en zware atomen en dat zou dan gelezen kunnen worden als een signature.
het is tenslotte geen rocket science een isotoop meting
Journalisten snappen het nietquote:Op donderdag 22 december 2011 20:52 schreef Bosbeetle het volgende:
Als die natuurkunde mensen nou eens gewoon even uitleggen wat een isotoop is hoeven ze ook niet zo geheimzinnig te doen
het is tenslotte geen rocket science een isotoop meting
Lijkt mij lekker.quote:
Ik stoor me erg aan die jeugdjournaal-approach voor volwassenen.quote:
Als die natuurkunde mensen nou eens gewoon even uitleggen wat een isotoop is hoeven ze ook niet zo geheimzinnig te doen
Het is ook overal, zelfs P&W doet er aan mee.
Dat lijkt een beetje de rode draad in het programma te zijn.quote:
Ja vooral niet zeggen wat je bedoelt want dat is eng. Die gewicht/lengte analogie raakte ook kant nog wal!quote:
[..]
Ik stoor me erg aan die jeugdjournaal-approach voor volwassenen.
Het is ook overal, zelfs P&W doet er aan mee.
Bijv. toen Antonie Kamerling dood ging waren er in elk programma bekende of minder bekende psychologen.quote:
[..]
Ja vooral niet zeggen wat je bedoelt want dat is eng. Die gewicht/lengte analogie raakte ook kant nog wal!
Als je het dan hebt over depressie kun je bijvoorbeeld uitleggen wat serotonine of dopamine doet. Niemand van de 'experts' nam die moeite. Het werden collectief 'geluksstofjes' genoemd.
Krijgen ze op de journalistiek school geen natuurkunde? (of algemene kennis) Ik zou als ik als ik marijn was en in een programma een item moet maken over isotopen onderzoek iig even nazoeken wat isotopen zijn en wat je met zo'n onderzoek kunt meten.
. En de deskundigen die dan over "moeilijke dingen" vertellen proberen het ook begrijpelijk te houden voor de leken. En het is lastig om in te schatten hoe "dom" die leken zijn.. Ben em via timeshift aan het kijken, dus bij mij is ie nog niet afgelopen. Maar ligt het aan mij of is 3 flessen British Wine voor 10 pond!! nog steeds best duur als je kijkt naar "normale" wijnen (althans, dat denken we dus
) in NL?Ik kan me wezenloos ergeren aan de versimpeling van dat soort dingen.quote:
Bijv. toen Antonie Kamerling dood ging waren er in elk programma bekende of minder bekende psychologen.
Als je het dan hebt over depressie kun je bijvoorbeeld uitleggen wat serotonine of dopamine doet. Niemand van de 'experts' nam die moeite. Het werden collectief 'geluksstofjes' genoemd.
Maar er was dus ook geen advies qua wijn voor de feestdagen
Geen hamsterwijn nemen en ook geen gemakkelijke wijn.quote:
[..]
Ik kan me wezenloos ergeren aan de versimpeling van dat soort dingen.
Maar er was dus ook geen advies qua wijn voor de feestdagen
Reken dat wijn in de uk twee, twee en een half keer zo duur is als in nlquote:
Ja, het is triest, maar waar. Nederlanders zijn dom
Ben em via timeshift aan het kijken, dus bij mij is ie nog niet afgelopen. Maar ligt het aan mij of is 3 flessen British Wine voor 10 pond!! nog steeds best duur als je kijkt naar "normale" wijnen (althans, dat denken we dus
vast af en toe ook wel bij de AH te koop......quote:
vond het maar een slechte aflevering waarvan je niet veel wijzer werd
Ze zullen wel een contract moeten uitdienen maar ze hebben er zelf ook geen zin meer in.
Vanaf volgend jaar dus ook overgenomen door de KRO.quote:
Het programma is ook gewoon klaar.
Ze zullen wel een contract moeten uitdienen maar ze hebben er zelf ook geen zin meer in.
Die was toch juist wel aardig, alleen wat onduidelijk uitgelegd.quote:
[..]
Die gewicht/lengte analogie raakte ook kant nog wal!
Hij bedoelde volgens mij dat als je op zoek bent naar het kenmerk overgewicht, kom je niet ver met enkel gewicht meten of enkel lengte. Pas als je de twee combineert heb je een goede pakkans.
Bij wijn wordt dat dus op zoek naar verdunning, en pas als je zowel waterstof als zuurstofisotopen meet dan heb je een redelijke kans op een positief resultaat (positief op het criterium verdunning).
Ja zoiets, volgens mij moet je zelfs de lokatie van herkomst van het water kunnen detecteren.quote:
[..]
Die was toch juist wel aardig, alleen wat onduidelijk uitgelegd.
Hij bedoelde volgens mij dat als je op zoek bent naar het kenmerk overgewicht, kom je niet ver met enkel gewicht meten of enkel lengte. Pas als je de twee combineert heb je een goede pakkans.
Bij wijn wordt dat dus op zoek naar verdunning, en pas als je zowel waterstof als zuurstofisotopen meet dan heb je een redelijke kans op een positief resultaat (positief op het criterium verdunning).
Als dan blijkt dat er Belgisch bronwater is gebruikt, is dat heel duidelijk ....
uren vullen zijn ze goed in. inhoud is weg.Vergeet niet dat dat linkse zenders zijn. En het gemiddeld IQ van linkse kijkers ligt nou eenmaal wat lagerquote:
[..]
Ik stoor me erg aan die jeugdjournaal-approach voor volwassenen.
Het is ook overal, zelfs P&W doet er aan mee.
Precies.quote:
[..]
Die was toch juist wel aardig, alleen wat onduidelijk uitgelegd.
Hij bedoelde volgens mij dat als je op zoek bent naar het kenmerk overgewicht, kom je niet ver met enkel gewicht meten of enkel lengte. Pas als je de twee combineert heb je een goede pakkans.
Bij wijn wordt dat dus op zoek naar verdunning, en pas als je zowel waterstof als zuurstofisotopen meet dan heb je een redelijke kans op een positief resultaat (positief op het criterium verdunning).
Maar het is dus wel nogal klungelig dat ze nu pas in Groningen om een uitleg hebben gevraagd wat die grafiek nou precies inhield. Als ze dat meteen de eerste keer hadden gedaan, dan hadden ze ook bij dat Franse lab de juiste vragen kunnen stellen.
. Dus weet je ook niet welk water je zou verwachten.Wat ze doen bij die isotopenanalyse is de verhouding tussen de isotopen van zuurstof en tussen die van waterstof in een sample water. Als je alleen naar de waarde voor zuurstof kijkt dan kan het dus zo zijn dat je een sample niet als verdacht aanmerkt (omdat de waarde voor zuurstof niet afwijkt), terwijl eigenlijk de waarde voor waterstof wel verschillend is. Maar die hadden ze dus niet gemeten in Frankrijk.
[ Bericht 47% gewijzigd door MaximusTG op 23-12-2011 11:11:54 ]
Niets zeggende aflevering. Eerste een hele lange intro en daarna keul.
Ze zitten duidelijk telkens vast aan een deadline waardoor ze toch iets monteren met het materiaal wat ze hadden. Begrijp zelf dan niet waarom ze niet gewoon aflevering 2+3 hadden overgeslagen en lekker de tijd hadden genomen om in de laatste (en dan dus tweede) aflevering de nieuwe onderzoeksresultaten te presenteren. Nu was het gewoon te lang over te weinig.quote:
Waarom gaan ze gewoon niet terug naar Frankrijk en meten ze beide waarden? In Groningen hadden beide waardes gemeten en in Frankrijk. Terug naar Frankrijk en laat het nu nog een keer onderzoeken.
Niets zeggende aflevering. Eerste een hele lange intro en daarna keul.
En ja ook mij valt op dat het programma steeds meer kinderniveau krijgt. Wat ik me kan herinneren was dat in de Klootwijk tijd toch anders.
Ik vond het ook altijd ware kunstwerkjes qua montage. Die aflevering over 'oud' hout, inhoudelijk misschien niet fantastisch, maar een genot om naar te kijken.quote:
[..]
En ja ook mij valt op dat het programma steeds meer kinderniveau krijgt. Wat ik me kan herinneren was dat in de Klootwijk tijd toch anders.
quote:
Over die homeopathische troep.
Zwakke uitzending.quote:
Vraag me af wat de mensen die dat stuk hebben geschreven bedoelen met hommeopatie, en waar ze hun claim op baseren.quote:
Ik las vandaag ergens dat homeopathie de op één na meest toegepaste 'geneeswijze' ter wereld was. Na Chinese kruidengeneeskunst en voor conventionele geneeskunde
Stond in het boek 'Wat een Onzin!' over wetenschap en het paranormale waarin ze homeopathie een hoofdstuk hebben gegeven en het fopgeneeskunde noemen.
Er is een literatuurverwijzing naar Chatwin (2008): 245. Chatwin J. (2008) 'Pre-empting "Trouble"in the Homoeopathic Consultation', Journal of Pragmatics 40:244-56.
[ Bericht 19% gewijzigd door Isabeau op 29-12-2011 19:11:01 ]
Goh, dt het WHO het nog als medicine ziet, en niet quackeryquote:
ok, artikel gevonden en daarin staat: "According to the World Health Organisation homoeopathy is the second most used form of medicine in the world - Chinese medicine is first, herbalism is third and conventional medicine is fourth' (Chapell, 1999)
Ze sommen alleen op wat mensen gebruiken om iets te genezen; er staat niet dat mensen er beter van worden. Als het voodoo was geweest waar iedereen zich massaal toe wendt dan had dat er bij gestaanquote:Op donderdag 29 december 2011 19:18 schreef Pietverdriet het volgende:
Goh, dt het WHO het nog als medicine ziet, en niet quackery
Ja maar dat is het dus niet, je meet de isotopen ratio van zuurstof en die van waterstof, die beide in water zitten. Je kunt er dan uithalen of deze ratio hetzelfde zijn als in de wijn of anders (door vervuilend water).quote:
[..]
Die was toch juist wel aardig, alleen wat onduidelijk uitgelegd.
Hij bedoelde volgens mij dat als je op zoek bent naar het kenmerk overgewicht, kom je niet ver met enkel gewicht meten of enkel lengte. Pas als je de twee combineert heb je een goede pakkans.
Bij wijn wordt dat dus op zoek naar verdunning, en pas als je zowel waterstof als zuurstofisotopen meet dan heb je een redelijke kans op een positief resultaat (positief op het criterium verdunning).
Met die lengte gewicht analogie maakt hij het nodeloos ingewikkeld alsof je 2 verschillende dingen meet. In beide gevallen meet je isotopen ratio, bij gewicht lengte meet je gewicht en lengte. Voor mij werd het er iig niet duidelijker op.
Tja, ik denk wel eens dat ik gewoon te eerlijk ben, de mensheid wil bedrogen worden, en over het algemeen kwader op mensen die hun illusies ontnemen dan op oplichters.quote:
[..]
Ze sommen alleen op wat mensen gebruiken om iets te genezen; er staat niet dat mensen er beter van worden. Als het voodoo was geweest waar iedereen zich massaal toe wendt dan had dat er bij gestaan
Je kan idd bijna niet geloven dat mensen zó graag willen worden opgelicht èn het verklaart de populariteit van producten als Oscillo-etc en de hoeveelheid geld die daarachter zit.Die zonder eend suikerpilletjes zijn het meest verkochte homeopatische middel ter wereld.quote:
Maar goed, ik plaatste het hier omdat mijn eigen mond er van openviel
Die pilletjes zijn ook ongelofelijk duur trouwens!!quote:
[..]
Die zonder eend suikerpilletjes zijn het meest verkochte homeopatische middel ter wereld.
¤¤¤¤¤¤¤¤quote:
[..]
Die pilletjes zijn ook ongelofelijk duur trouwens!!
Waarschijnlijk werken dure placebos beter dan goedkope.
Dat kloptquote:
¤¤¤¤¤¤¤¤
Waarschijnlijk werken dure placebos beter dan goedkope.
Verotte eende ingewanden toch?
Als je nou eerst eens de aflevering kijkt...quote:
Wat zit er in?
Verotte eende ingewanden toch?
* teleurgesteld kijkt *Nee, water.quote:
Wat zit er in?
Verotte eende ingewanden toch?
En, oh ja, water geloof ik.
Nopequote:
Wat zit er in?
Verotte eende ingewanden toch?
quote:Piet Over Homeopatie
Oscillococcinum is een homeopaties middel tegen Griep. Het is een een oplossing van eendenlever en eendenhart, de oplossing van e 10 tot de macht -400, waarbij, let wel, een oplossing van 10 tot de macht -12 1 druppel op 25 olympische zwembaden is, 10 tot de macht -24 een oplossing is waarbij je een 60% kans hebt dat er nog 1 molecuul van de werkzame stof in zit en 10 tot de macht -80 gelijk staat aan een verdunning van 1 molecuul op het gehele universum.
Dus de verdunning die gebruikt wordt voor dit middel is dat er nog 1 molecuul van het eendextract zit op 10 tot de macht 320 maal alle moleculen in het hele universum
Zou met zo een verdunning het voor een strikte homeopatische vegetarier het dan nog okay zijn om het middel te gebruiken? Zijn er vegetariers die homeopatie aanhangen maar dit middel niet gebruiken omdat het op eendenlever en eendenhart gebaseerd is?
Maken we even een gedachten experiment,
We gaan even de assumptie aan dat water daadwerkelijk de magische geheugeneigenschap heeft. En we gaan Oscillococcinum maken.
We slachten een eend en nemen wat van zijn hart en lever en laten dit 40 dagen trekken. We filteren en vriesdrogen dat, en gaan het verdunnen. We nemen wat water, en voegen het er aan toe, schudden, nemen een beetje van de oplossing en verdunnen het verder met water. Dit herhalen we tot we de onvoorstelbare verdunning hebben van 10 tot de macht -400
Nu vraag ik me af, hoe weet je nu wat je verdunt hebt? De eendenlever? Ja, maar hoe zit het met de verontreinigingen van het water? Je hebt een plek waar je aan het gieten en aan het verdunnen bent, de lucht zit daar vol met stof, bacteriën, virussen, schimmels ja zelfs algensporen.
Zelfs in de modernste chipfabrieken is men maar tot een bepaalde graad in staat alles uit de lucht te halen. En het water dan? Hoe wil je weten dat je water geen andere sporenelementen bevat? Of heeft bevat? Water is bijna zo oud als het universum, en heeft dus aardig wat bedgenoten gehad in het bestaan.
En de flessen waarin je aan het verdunnen bent?
Allemaal brengen ze sporen mee, al zei het gering
Dat de Eendenlever een actief element is in de griepmedicatie is dus niet alleen vanwege de verdunning onwaarschijnlijk, maar ook omdat je vrijwel onmogelijk kan weten wat er nog meer oneindig verdunt is.
En dan heb je zo je best gedaan je bereiding zuiver te houden binnen bepaalde limieten en dan doe je die oplossing op suiker, suiker is hygroscopisch en trekt vocht uit de lucht. Heeft dat vocht ook een geheugen en wat staat daar in? Je Oscillococcinum gaat plastic buisjes in.
Die verpakking ademt in en uit bij veranderingen in luchtdruk, ja dat is weinig, maar meer dan 10 tot de macht -400
Mensen maken het open en nemen er 2 op hun vochtige hand (zweet) waar weer allerlei zaken oneindig in verdunt zijn en nemen het in hun mond, dat speeksel en je lichaamsvocht bevat ook allerlei oneindige verdunningen
Verder blijf ik het verbazingwekkend vinden mensen meer waarde hechten aan ongefundeerde beloftes dan aan objectiviteit en rede. Dat als je de casus maakt voor objectiviteit en rede je daar op aangevallen wordt, zonder argumenten te kunnen aandragen, en dat men een mooi verhaal denkt te hebben met homeopatie, maar als je in dat verhaal op zwaarwegende ongerijmdheden wijst daar zo gemakkelijk overheen gestapt wordt.
Het verhaal snijdt geen hout, je kan onmogelijk de werkzame stof al werkzame stof aanwijzen omdat je altijd veel meer zaken oneindig verdunt.
2. Omdat de verdunningen oneindig zijn, kan je nooit objectief aan kwaliteitscontrole doen. Je zou je productiemethode moeten testen, of je het geheugen daadwerkelijk reset tijdens de bereiding, dus maak je het met en zonder resetten, 10 keer schudden of 100 keer schudden en moet je kijken of dat effect heeft. Ik bedoel maar, hoe doe je kwaliteitscontrole in een fabriek van homeopatische middelen. Hoe wil je vaststellen of de verdunning daadwerkelijk 10 tot de macht -400 is, of 10 tot de macht -500 of 10 tot de macht -50.
Dat valt allemaal niet te meten omdat er geen enkel molecuul van de werkstof in zit
Die vent is verschrikkelijk als presentator man. Zelfs in z'n 2 minuten stukskes issie nog langdradig. Dat 3 keer dezelfde vraag achter elkaar komt ook nog van hem af denk ik.quote:
Wat ik me kan herinneren was dat in de Klootwijk tijd toch anders.
Z'n column in onze krant is wel leuk om te lezen trouwens.
In mijn ogen kijk ik liever klootwijk zijn serie, dan de KVWquote:
[..]
Die vent is verschrikkelijk als presentator man. Zelfs in z'n 2 minuten stukskes issie nog langdradig. Dat 3 keer dezelfde vraag achter elkaar komt ook nog van hem af denk ik.
Z'n column in onze krant is wel leuk om te lezen trouwens.
Nogal anders dan de keuringsdienst hoor.quote:
Om 20.20 op Ned 2 trouwens de Slag om Nederland met oa Roland Duong en Teun vd Keuken. Beetje hetzelfde idee maar dan over wie bepaalt hoe Nederland eruit ziet, vastgoed en politiek.
Ik heb het nog niet gezien maar ze gingen wel weer bellen en kritische vragen stellen, en uitzoeken hoe die wereld in elkaar zit. Ja het is een heel andere wereld en zal vast anders zijn, maar de maatschappij kritische VPRO kijker zal het, net als de KVW, wel kunnen aanspreken.quote:
[..]
Nogal anders dan de keuringsdienst hoor.
Open er een topic over, of is dat er al?quote:
Om 20.20 op Ned 2 trouwens de Slag om Nederland met oa Roland Duong en Teun vd Keuken. Beetje hetzelfde idee maar dan over wie bepaalt hoe Nederland eruit ziet, vastgoed en politiek.
thx 4 the tip ga zeker een aflevering kijkenquote:
Om 20.20 op Ned 2 trouwens de Slag om Nederland met oa Roland Duong en Teun vd Keuken. Beetje hetzelfde idee maar dan over wie bepaalt hoe Nederland eruit ziet, vastgoed en politiek.
)[VPRO] De Slag om Nederland: over vastgoed & leegstandquote:
quote:Vanaf 29 maart 2012 zendt de KRO de Keuringsdienst van Waarde uit. Het programma verhuist hiermee van de NTR naar de KRO. Maurice Dekkers, Marijn Frank en Maarten Remmers blijven aan het programma verbonden. Nieuwe gezichten zijn Ajouad El Miloudi - bekend van programma’s als de Rekenkamer en Puberruil die hij al voor de KRO presenteert - en Ersin Kiris, ex-Jakhals en programmamaker.
Het programma zal niet wezenlijk veranderen met dee overstap, al wil de KRO wel de onderwerpkeuze gaan uitbreiden. Zo zullen, naast de gebruikelijke alledaagse producten, ook meer nieuwsgerelateerde onderwerpen aan bod komen.
al wil de KRO wel de onderwerpkeuze gaan uitbreiden. Zo zullen, naast de gebruikelijke alledaagse producten, ook meer nieuwsgerelateerde onderwerpen aan bod komen.quote:
Oh dear, gaan ze het programma vetter maken, met een presentatrice die het volk verteld wat er gebeurd. Kom er maar in Tros Radar of Kassa van de Vara. Daar zaten we op te wachtenquote:
Ben bang dat het steeds meer gaat lijken op alle andere consumentenzaken-programma's die er al zijn.
Dit dus, dat is de kracht van de keuringsdienst. Nieuws maken ipv inspelen op de actualiteit.quote:
Ja precies, dat bedoelde ik inderdaad. Krijgen we straks maatschappelijke vraagstukken die ze gaan onderzoeken... Nee, ik wil afleveringen over een specifiek product, liefst met allerlei geheime fabrieken waar onze verslaggevers mysterieus worden afgewezen, waarna we via een omweg alsnog achter de onthutsende waarheid komen!!!
Now this is not the end. It is not even the beginning of the end. But it is, perhaps, the end of the beginning.quote:
Ik denk dat het dan eerder zal gaan lijken op De Rekenkamer of de Slag om Nederland.quote:
[..]
Oh dear, gaan ze het programma vetter maken, met een presentatrice die het volk verteld wat er gebeurd. Kom er maar in Tros Radar of Kassa van de Vara. Daar zaten we op te wachten
Uitzending: 29 maart 2012, 20:25 uur op Nederland 3.quote:Het programma verhuist hiermee van de NTR naar de KRO. Nieuw zijn de verslaggevers Ajouad El Miloudi en Ersin Kiris (ex-Jakhals DWDD).
In KRO's Keuringsdienst van Waarde staat centraal wat fabrikanten ons als consumenten vertellen. Klopt het wat ze claimen en wat ze ons in reclames verkopen?
Verslaggevers Maurice Dekkers, Ajouad El Miloudi, Ersin Kiris, Marijn Frank en Maarten Remmers nemen de telefoon ter hand en bellen er actief op los. Ze stellen simpele vragen en krijgen de meest verbazingwekkende antwoorden op food, non-food en nieuwsgerelateerde kwesties. Prikkelend, onderzoekend en vasthoudend.
De eerste aflevering van het seizoen begint met een smaakmaker die de nodige tongen losmaakt: filet americain. De één trekt er een vies gezicht bij... en bij de ander loopt het water in de mond.
Uit een bakje van de slager, bij de supermarkt of het tankstation; we lusten het rauw. Maar wat zit erin en hoe lang is het houdbaar?
De grote KVW FAT (Filet Americain Test ) zal uitsluitsel geven over de vraag of ons broodje filet echt veilig en vers is. Keuringsdienst van Waarde zet zijn tanden in filet americain en laat niet meer los.
[ Bericht 30% gewijzigd door borisz op 26-03-2012 16:57:56 ]
Leuk programma.twitter:KvW twitterde op woensdag 28-03-2012 om 16:01:5630% van de geteste filet americain bevat te veel bacterieën http://t.co/szambhew Morgen op tv bij de #KRO #kvw reageer retweet
oh krijg je dat soort bangmakerij weer http://s.vk.nl/3232406
Het feit dat je het niet verwacht is niet het punt.quote:
Dat varkensvlees is dan wel weer kwalijk omdat je dat idd niet verwacht in filet americain
Varkens zijn 'onrein', dat wil zeggen: ze eten hun eigen poep. Met als gevolg dat varkensvlees dus schadelijke bacteriën bevatten. Daarom moet varkensvlees verhit worden voor consumptie.
Dit in tegenstelling tot rundvlees, aangezien een koe dit niet heeft.
Ik zou zeggen: niet alleen het puntquote:
[..]
Het feit dat je het niet verwacht is niet het punt.
Varkens zijn 'onrein', dat wil zeggen: ze eten hun eigen poep. Met als gevolg dat varkensvlees dus schadelijke bacteriën bevatten. Daarom moet varkensvlees verhit worden voor consumptie.
Dit in tegenstelling tot rundvlees, aangezien een koe dit niet heeft.
Nou ja, mijn verwachtingen zijn geen probleem. Ik verwacht bij zoiets namelijk altijd al dat er vanalles doorheen zit.quote:
[..]
Ik zou zeggen: niet alleen het punt
Achja een koe eet ook wel eens dingen die niet gezond zijn. Het vlees van een varken is in principe net zo steriel als dat van een koe of welk dier dan ook...quote:
[..]
Het feit dat je het niet verwacht is niet het punt.
Varkens zijn 'onrein', dat wil zeggen: ze eten hun eigen poep. Met als gevolg dat varkensvlees dus schadelijke bacteriën bevatten. Daarom moet varkensvlees verhit worden voor consumptie.
Dit in tegenstelling tot rundvlees, aangezien een koe dit niet heeft.
Ik ben niet zo benauwd voor dat soort dingen, heb ook wel eens pekelvlees gehad waar daarvoor maden op gezeten hadden gewoon goed wegsnijden en niets aan de hand...
Ben ook wel benieuwd naar die aflevering hoe de resultaten precies tot stand zijn gekomen. Ik begrijp dat ze ook getest hebben bij broodjeszaken. Dan kan het natuurlijk makkelijk in contact komen met een varkensvleesproduct. Neem aan dat dat bij de filet americain uit de supermarkt niet het geval is. Net als die bacteriën.quote:
Ik vind varkensvlees in de Filet Americain echt schandalig. Dat kan gewoon niet. Ik heb in een slagerij gewerkt en heb een hoop rotzooi meegemaakt, maar de filet americain was heilig. Gebraden gehakt daarentegen zal ik nooit meer eten. Daar ging gewoon groen vlees is.
Bedorven filet is geen aanrader....week doodziekquote:
geweest...en ik rook en zag er niets vreemds aan. Volgens mij zijn er maar twee nieuwe? En drie die mee zijn gegaan naar de KRO.quote:
Zijn dit allemaal nieuwe presentators ofzo? (behalve Marijn).
Maandagavond jl moest ik alleen eten en had zin in iets ranzigs. Een of andere Griekse schotel besteld. Sindsdien de vreselijkeste buikkrampen, tot net aan toe. Het wordt gelukkig minder.quote:
[..]
Bedorven filet is geen aanrader....week doodziek
Ik ben nu even wat gefocuset op voedselveiligheid.
Idem.quote:
Of is die andere korter dan gemiddeld en die man net even iets langer?quote:
Ik heb een week nadat het begon niet gegeten, ik werd zelfs misselijk van de krantenadvertentie van de plaatselijke supermarkt.quote:
[..]
Maandagavond jl moest ik alleen eten en had zin in iets ranzigs. Een of andere Griekse schotel besteld. Sindsdien de vreselijkeste buikkrampen, tot net aan toe. Het wordt gelukkig minder.
Ik ben nu even wat gefocuset op voedselveiligheid.
Ohja, Maarten is er ook nog met zn ouwe Volvoquote:
[..]
Volgens mij zijn er maar twee nieuwe? En drie die mee zijn gegaan naar de KRO.
quote:
[..]
Ohja, Maarten is er ook nog met zn ouwe Volvo
leuk
Wat gemist?quote:
6packquote:
ze zit nu in haar 26e maand.quote:
Hoeveel seizoenen is Marijn nu al zwanger?
En een olifant hoeft maar 24.quote:
Whehe, inderdaadquote:Op donderdag 29 maart 2012 20:43 schreef Oidipous het volgende:
Dat lab doet me denken aan Breaking Bad.
Kijken of er een plastic zak uit de emmer komt
Cooking filetquote:
Dat lab doet me denken aan Breaking Bad.
Niet zeiken op Marijn.quote:
http://keuringsdienstvanw(...)_americain_-_artikel
Pagina niet gevonden
De gevraagde pagina is niet gevonden.
omg
IK zeg dan ook niet dat ze een olifant is, ik geef alleen maar aan dat een olifant 24 maanden moet.quote:
Worstensausquote:
Het hele beginquote:
Hoe spreek je dat eigenlijk uit?quote:
Lekker spul trouwens
Ik zeg altijd woester omdat ik dacht dat dat zo hoort?quote:
wuster saucequote:
[..]
Hoe spreek je dat eigenlijk uit?
Lekker spul trouwens
Het is toch opvallend?quote:
eindelijk eyecandy for girls bij de KvWZoiets ja. Hoort zo'n sausmaker toch te weten.quote:
[..]
Ik zeg altijd woester omdat ik dacht dat dat zo hoort?
Ik heb hier geen beeld meer, dus ik kan niet oordelen.quote:
quote:
Da's wel balen. Gelukkig is er straks nog uitzending gemist. [ Bericht 43% gewijzigd door NoCigar op 29-03-2012 21:02:13 ]
Die Turk? Ja die vind ik ook niet echt ehm geschikt...quote:Op donderdag 29 maart 2012 20:54 schreef BBQSausage het volgende:
Die gast mag wel weer stoppen bij Kvw, past er totaal niet bij.
Ja, hij is leuk.quote:
Ajouad
http://keuringsdienstvanw(...)_americain_-_artikelquote:
net op tv:
http://keuringsdienstvanw(...)_americain_-_artikel
Pagina niet gevonden
De gevraagde pagina is niet gevonden.
omg
Hij doet het nu wel.
Verder geen nieuws uit de uitzending gekomen wat niet al van te voren bekend was gemaakt.
Ja, die ja. Meneertje die net iets te populair doet.quote:
[..]
Die Turk? Ja die vind ik ook niet echt ehm geschikt...
Verder heb ik volgensmij een aantal maanden geleden al eens in een krant gelezen dat de hygiene bij die broodjeszaken qua Filet Americain niet al te best is, dus echt een vernieuwend onderzoek was het niet.
Trouwens, die Marijn, hoe oud is ze? Klinkt het stom als ik haar nog zo jong vind, en dan al aan de kids?
Maar dat is zo ongeveer met alle programma's.quote:
Vond het ook niet een sterke aflevering. Ze stonden in de broodjeszaken al klaar met de camera, gaan ze een toneelstukje spelen.. 'gast van KvW komt binnen' ' Hallo ik wil graag een broodje Filet Americain'. Dan weet je al dat die broodjeszaken de beste variant meegeven in de zaak. Doe dat dan met een verborgen camera-effect, zodat je een 'alledaagse variant' meekrijgt.
Verder heb ik volgensmij een aantal maanden geleden al eens in een krant gelezen dat de hygiene bij die broodjeszaken qua Filet Americain niet al te best is, dus echt een vernieuwend onderzoek was het niet.
Trouwens, die Marijn, hoe oud is ze? Klinkt het stom als ik haar nog zo jong vind, en dan al aan de kids?
Toen hij naar Brussel ging had hij ook gewoon broodjes bij tankstations gekocht zonder camera. En je zag 'm niet 20 keer een zaak binnen lopen voor broodjes
Ajouad is wel goed, maar die heeft de ervaring van de Rekenkamer. Dat lijkt er heel erg op, en het nieuwe programma is een soort combinatie tussen de KvW en de Rekenkamer.
ja dat begrijp ik, maar 'vroeger' in dit programma gebeurde dit volgensmij niet... ik weet niet, toen kwam het wat betrouwbaarder over..quote:
Goh. Steeds meer users die doorkrijgen hoe een TV-programma wordt gemaakt.
(dat kijkje bij die rupsen was dan wel weer leuk)
Die verbazing snapte ik niet.quote:
Ik heb deze aflevering niet gezien maar wat ik leuk vond was die oprechte verbazing bij het lezen van ingrediënten etc. op verpakkingen in de eerste afleveringen en dan uitzoeken hoe dat dan zit. Bij latere afleveringen leek het meer een gespeelde naieviteit... Het zal ook lastig zijn om altijd maar leuke onderwerpen te vinden en bij veel onderwerpen zullen ze met een beetje gezond nadenken ook zelf wel de conclusie kunnen bedenken. Bijvoorbeeld die aflevering over zijde in shampoo als er staat gedehydrogeneerd zijde dan kun je zelfs als niet bioloog al snel inzien dat het niet meer is dan wat aminozuren.
(dat kijkje bij die rupsen was dan wel weer leuk)
Het is toch logisch dat op die verpakking niet 'Worcestersaus' staat, maar juist de ingrediënten van de basisproducten.
Hoe weet je anders of er bv stoffen inzitten waar je allergisch voor bent.
Nouja bijvoorbeeld over magere spekquote:
[..]
Die verbazing snapte ik niet.
Het is toch logisch dat op die verpakking niet 'Worcestersaus' staat, maar juist de ingrediënten van de basisproducten.
Hoe weet je anders of er bv stoffen inzitten waar je allergisch voor bent.
hoe kan spek mager zijn... of waarom natuurlijke tomaten duurder zijn dan 'niet natuurlijke'.. dat vind ik wel grappige vragen. Maar als er opstaat dat er gedehydrogeneerd zijde in de shampoo zit en dan gaan vragen wat dat is vind ik een beetje matig.Dat vrouwtje dat bij de vorige serie ook al zat vond ik toen ook veruit de slechtste.quote:
Hoppe één uitzending en meteen serveren mensen het af, of een nieuwe presentator af. Kan me voorstellen dat je in een dergelijk programma je draai moet vinden en de toon.
quote:
Godver die ene vent kwam gewoon eng en bedreigend over.. Hopelijk kicken ze die snel..
Wie?Soms zijn ze vreemd en uniek, doorgaans simpel en hetzelfde: glazen om uit te drinken. Keuringsdienst van Waarde onderzoekt glas.
Blijkbaar moet je voor echt bijzondere glazen bij de IKEA zijn. Mondgeblazen staat erop. Ieder stuk uniek. En dat voor nog geen 1,50 euro per stuk. Hoe kan dat? Zoveel goedkope glazen, zijn die echt allemaal door een mensenmond geblazen?
De Keuringsdienst van Waarde breekt, in de uitzending zijn hoofd over het IKEA wijnglas en komt uit in China. Het land waar mensen goedkoper kunnen produceren dan machines.
1000 Chineze vrouwtjes staan dag en nacht te blazen voor Ikea!!quote:
Mond geblazen glazen, dat geloof je zelf toch niet.
Dat verandert de zaak wel ja.quote:Op donderdag 5 april 2012 20:35 schreef Tim_Schuhmacher het volgende:
Maar er staat toch op het stickertje: mondgeblazen kwaliteit. Dat hoeft niet perse te beteken dat het mondgeblazen is.
Nee precies. 'hand made quality'. Het woord quality laten ze steeds achterwege om een programma te maken.quote:
Maar er staat toch op het stickertje: mondgeblazen kwaliteit. Dat hoeft niet perse te beteken dat het mondgeblazen is.
Er staat duidelijk: KWALITEIT van met de hand gemaakt. Staat nergens dat ze dat ook zijn.
Op de site staat wel dit:quote:
[..]
Nee precies. 'hand made quality'. Het woord quality laten ze steeds achterwege om een programma te maken.
Er staat duidelijk: KWALITEIT van met de hand gemaakt. Staat nergens dat ze dat ook zijn.
http://www.ikea.com/nl/nl/catalog/products/50133069/quote:Elk product is uniek omdat het glas mondgeblazen is
Er zullen misschien ook wel verschillende opvattingen over 'mondgeblazen' zijn
Voor glasblazers met écht bijpassende muziek moet je echt de film/documentaire Glas van Bert Haanstra zien.
Je zou juist zeggen dat als het handgeblazen is dat het ongelijk is en bij machinaal maken juist gelijk is.1200 dusquote:Op donderdag 5 april 2012 20:34 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
1000 Chineze vrouwtjes staan dag en nacht te blazen voor Ikea!!
Exactquote:
Een fabrikant voor IKEA zal ook echt gaan zeggen dat het niet mondgeblazen is
Is this a blowjob?quote:
Tot zo ver blazen die mannen en vrouwen wel
quote:
Conclusies waren niet schokkend, maar wel onverwacht in die zin dat ik een leugen had verwacht
Wel irritant dat kro nu preview doet vooraf wat er in de uitzending komt.
Doe mij maar gewoon uitzending, zie ik zelf wel wat er komt.
Komt misschien omdat dat wijf niet lang in beeld was.
Kostprijs dus w.s. 50 cent per stuk.
Kan je nagaan wat die Chinese vakmensen er mee verdienen.
Had ook eigenlijk verwacht dat het uit een fabriek kwam.quote:
Verrassend dat het dus uiteindelijk wel echt handgemaakt en mondgeblazen glazen blijken te zijn die in Nederland voor minstens 25 euro per glas zouden worden gemaakt, maar voor de IKEA in China gemaakt voor 1,50 per stuk te koop zijn.
Kostprijs dus w.s. 50 cent per stuk.
Kan je nagaan wat die Chinese vakmensen er mee verdienen.
Maar toch niet dus.
Ook wat ie zegt over het leren glasblazen in China (2 jaar) en wat ze dan vertellen wat het in Nederland aan jaren kost om het te leren
Misschien doen we hier wel een beetje slimmer alsdat we eigenlijk zijn.
die 'vakmannen' in nederland worden zo wel een beetje van de kaart geblazen
Wij werken hier 6 tot 8 uur per dag, vaak parttime.quote:
[..]
Had ook eigenlijk verwacht dat het uit een fabriek kwam.
Maar toch niet dus.
Ook wat ie zegt over het leren glasblazen in China (2 jaar) en wat ze dan vertellen wat het in Nederland aan jaren kost om het te leren
Misschien doen we hier wel een beetje slimmer alsdat we eigenlijk zijn.
Zij werken 10 tot 12 uur per dag, vaak 6 dagen
Maar Chinezen zijn eigenlijk altijd als je ze in dit soort programma's ziet verschijnen uitermate positief over zichzelf en hun bedrijf, en stellen zich volgens mij vaak beter voor dan dat ze zijn..
Maar dat het zo goedkoop kan in China was op zich niet zo'n heel raar idee. Ze zijn alleen wel zo slim om niet alle arbeiders steeds 1 heel glas te laten maken, maar om alle arbeiders 1 klein deel te doen, waardoor je alsnog een soort continu proces krijgt. En ze hoeven maar 1 ding te leren..
Dat dacht ik ookquote:Op vrijdag 6 april 2012 10:08 schreef Piles het volgende:
Denk ik heel slecht als ik denk dat er ergens anders gewoon wel machinale fabrieken staan?
nergens voor nodig zoals je kon zien in die aflevering, arbeid kost amper geld dan ga je geen ingewikkelde dure machines aanschaffen.quote:
Denk ik heel slecht als ik denk dat er ergens anders gewoon wel machinale fabrieken staan?
En ik vond dit nog best netjes deze uitkomst, ik had het niet verwacht.
Maar da's meer bijzaak want ze zijn idd mondgeblazen, was leuk om te zien.
Tov het meer ambachtelijke, artistieke werk van de glasblazers in dat museum.
Het "handwerk" van de Chinese arbeiders heeft dus geen meerwaarde tov machinaal vervaardigde glazen. IKEA kan daardoor wel zo'n stickertje plakken.
Twijfelen dat zo'n bewering niet waar is zou ik zelf trouwens niet zo snel doen bij zo'n groot bedrijf als IKEA. Zeker in de tijd van tegenwoordig, met dit soort programma's en oplettende consumenten is de imagoschade niet te overzien als bekend zou worden dat het niet waar is.
die 'quality' deed mij een beetje denken aan die naam verbasteringen die grote fabrikanten gewoon gebruiken waardoor je denkt dat er een echt product in je eten ziet maar het niet zo is. ik weet even geen voorbeelden maar het is vaker bij KvW geweest.quote:
Wat er dus in feite op neerkomt dat de combinatie van Chinese arbeiders eerder een menselijke implementatie is van de machines in de NLse glasfabriek.
Tov het meer ambachtelijke, artistieke werk van de glasblazers in dat museum.
Het "handwerk" van de Chinese arbeiders heeft dus geen meerwaarde tov machinaal vervaardigde glazen. IKEA kan daardoor wel zo'n stickertje plakken.
Twijfelen dat zo'n bewering niet waar is zou ik zelf trouwens niet zo snel doen bij zo'n groot bedrijf als IKEA. Zeker in de tijd van tegenwoordig, met dit soort programma's en oplettende consumenten is de imagoschade niet te overzien als bekend zou worden dat het niet waar is.
er staam trouwens best leuke dingen op de website:
Maartens column over China
Hoe en wanneer verkleurt filet americain? - Webvideo
http://keuringsdienstvanwaarde.kro.nl/
Doe niet zo malquote:
De chinezen gebruiken voor de ikea glazen bijna zeker een mal, bij de nederlandse blazer was het volledig handwerk.
Non nieuws
En ten tweede zie ik de meerwaarde van het handgemaakte mondgeblazen product niet, de glazen vind ik niet mooi
in tijden dat de marketing machine je alles probeert te doen geloven vonk het verfrissend dat dit gewoon klopte. daarbij leuk om te zien dat er zulk soort 'fabrieken' bestaan, had het nooit geloofd als je me het gezegd had. daarom dus.quote:
Ten eerste vond ik het nauwelijk waarde hebben deze uitzending, zijn zeecht mondgeblazen? Ja, zijn ze.
Non nieuws
En ten tweede zie ik de meerwaarde van het handgemaakte mondgeblazen product niet, de glazen vind ik niet mooi
quote:Keuringsdienst van Waarde duikt deze en volgende week in de EHEC-bacterie. Deze bacterie was wekenlang in het nieuws, maar nu hoort niemand er wat van. Wat is er gebeurd?
De EHEC-bacterie hield vorig jaar Europa weken in zijn greep. Met vijftig doden in Duitsland zat de schrik er flink in bij de tuinbouw. In twee afleveringen gaat Keuringsdienst van Waarde op zoek naar waar de bacterie vandaan kwam en waar hij nu is.
Fenegriekkiem
De Duitse autoriteiten wezen keer op keer nieuwe boosdoeners aan. Eerst was het de komkommer, daarna de tomaat en ook de krop sla kwam langs. Volgens het eindoordeel was de fenegriekkiem de oorzaak van alle ellende.
Mediahype
Plotseling was de hype over en kwam de mededeling dat de EHEC-uitbraak was afgesloten. Maar is dit nu echt zo? Was het een mediahype of een lobbystrategie? Keuringsdienst van Waarde legt een dossier aan en gaat tot de bodem van de zaak.
Volgende week dus verder met dit dossier.
Ik vond het ook al een vreemd iets en had er toevallig laatst ook een discussie over met een paar vrienden. Benieuwd naar volgende week dus. Vond het ook zo raar dat ze de aflevering begonnen met alvast een samenvatting inclusief conclusies.... dacht even dat dit deel 2 van een reeks was en ik deel 1 had gemist.quote:
Had beetje idee dat ik naar voorstukje zat te kijken en toen was uitzending alweer afgelopen....
Die vraag hoefde ook niet te worden gesteld, aangezien die man zei dat ook al zijn er geen directe bewijzen uit bijvoorbeeld het lab, een vermoeden dus blijkbaar voldoende is om een dergelijk verbod in te stellen.quote:
Jammer dat in deel 2 de vraag niet is gesteld aan die woordvoerder van EFSA waarom zo'n importban niet wordt opgeheven als uit laboratoriumonderzoeken blijkt dat die bacterie niet (meer) kan worden aangetroffen.
Zolang die organisatie dus een vermoeden blijft houden omdat "het volgens hen heel goed mogelijk is dat er een kans bestaat dat het uit Egypte komt", dan blijft dat importverbod gewoon gelden.
Dat je dus geen bacterien vind in je monsters betekend niet dat ze er niet op zitten.
De werkelijkheid is weerbarstiger dan CSI
Het is wat dat betreft wel een beetje goedkoop om zo een vraag dan uit te melken op mensen die er niet op voorbereid zijn. Verder was het wel leuk dat ze dit onder de aandacht brachten maar ik mis nog een beetje het oude niveau van KvW.
Op zoek naar de waarheid achter Dode Zeezout.
Van alle wereldzeeën is alleen de Dode Zee zo bijzonder, dat je hem in de winkel kunt kopen, als zout: Dode Zeezout. Een must voor elke serieuze badderaar. Goed voor je huid en hoofd, verfrissend voor je geest.
Maar wat maakt Dode Zeezout nu eigenlijk zo bijzonder? Is het de unieke samenstelling? De eeuwenoude geheimen die vermeld staan op het etiket? Of zijn het de 'revitaliserende' zouten en mineralen?
De Keuringsdienst van Waarde wordt tot het uiterste gedreven door badgeheimen en gaat op zoek naar de waarheid achter Dode Zeezout. Eentje die leert dat we de meeste geheimen met een korreltje zout moeten nemen.
Dit klopt!quote:
Ik geloof dat het ook veel moeilijker is bacterien in kweek aan te tonen dan wij zo denken, ik meen me te herinneren dat 80-90 % van de bacterien helemaal niet kweekt op agar.
Dat je dus geen bacterien vind in je monsters betekend niet dat ze er niet op zitten.
De werkelijkheid is weerbarstiger dan CSI
Beter dan dat waslijntje dat ze eerst gebruiktenquote:
ik zit nu te kijken, maar wat is die foto achtergrond slecht zeg wanneer ze bellen, de rook beweegt geeneens uit de schoorsteen.
dat slaat toch nergens op je zal de hele dag zout moeten scheppenDaar wil Karina wel eens een kijkje nemen.quote:
die vulafdeling
Vind het nu wel zielig dat ze dit omver gaan zitten werpen.quote:
die vulafdeling
Echt hequote: