Die was toch juist wel aardig, alleen wat onduidelijk uitgelegd.quote:Op donderdag 22 december 2011 20:57 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Die gewicht/lengte analogie raakte ook kant nog wal!
Ja zoiets, volgens mij moet je zelfs de lokatie van herkomst van het water kunnen detecteren.quote:Op vrijdag 23 december 2011 01:05 schreef thettes het volgende:
[..]
Die was toch juist wel aardig, alleen wat onduidelijk uitgelegd.
Hij bedoelde volgens mij dat als je op zoek bent naar het kenmerk overgewicht, kom je niet ver met enkel gewicht meten of enkel lengte. Pas als je de twee combineert heb je een goede pakkans.
Bij wijn wordt dat dus op zoek naar verdunning, en pas als je zowel waterstof als zuurstofisotopen meet dan heb je een redelijke kans op een positief resultaat (positief op het criterium verdunning).
Vergeet niet dat dat linkse zenders zijn. En het gemiddeld IQ van linkse kijkers ligt nou eenmaal wat lagerquote:Op donderdag 22 december 2011 20:56 schreef Specularium het volgende:
[..]
Ik stoor me erg aan die jeugdjournaal-approach voor volwassenen.
Het is ook overal, zelfs P&W doet er aan mee.
Precies.quote:Op vrijdag 23 december 2011 01:05 schreef thettes het volgende:
[..]
Die was toch juist wel aardig, alleen wat onduidelijk uitgelegd.
Hij bedoelde volgens mij dat als je op zoek bent naar het kenmerk overgewicht, kom je niet ver met enkel gewicht meten of enkel lengte. Pas als je de twee combineert heb je een goede pakkans.
Bij wijn wordt dat dus op zoek naar verdunning, en pas als je zowel waterstof als zuurstofisotopen meet dan heb je een redelijke kans op een positief resultaat (positief op het criterium verdunning).
Ze zitten duidelijk telkens vast aan een deadline waardoor ze toch iets monteren met het materiaal wat ze hadden. Begrijp zelf dan niet waarom ze niet gewoon aflevering 2+3 hadden overgeslagen en lekker de tijd hadden genomen om in de laatste (en dan dus tweede) aflevering de nieuwe onderzoeksresultaten te presenteren. Nu was het gewoon te lang over te weinig.quote:Op vrijdag 23 december 2011 13:36 schreef Zipportal het volgende:
Waarom gaan ze gewoon niet terug naar Frankrijk en meten ze beide waarden? In Groningen hadden beide waardes gemeten en in Frankrijk. Terug naar Frankrijk en laat het nu nog een keer onderzoeken.
Niets zeggende aflevering. Eerste een hele lange intro en daarna keul.
Ik vond het ook altijd ware kunstwerkjes qua montage. Die aflevering over 'oud' hout, inhoudelijk misschien niet fantastisch, maar een genot om naar te kijken.quote:Op vrijdag 23 december 2011 15:07 schreef merino het volgende:
[..]
En ja ook mij valt op dat het programma steeds meer kinderniveau krijgt. Wat ik me kan herinneren was dat in de Klootwijk tijd toch anders.
quote:
Zwakke uitzending.quote:
Vraag me af wat de mensen die dat stuk hebben geschreven bedoelen met hommeopatie, en waar ze hun claim op baseren.quote:Op donderdag 29 december 2011 19:01 schreef Isabeau het volgende:
Ik las vandaag ergens dat homeopathie de op één na meest toegepaste 'geneeswijze' ter wereld was. Na Chinese kruidengeneeskunst en voor conventionele geneeskunde
Goh, dt het WHO het nog als medicine ziet, en niet quackeryquote:Op donderdag 29 december 2011 19:16 schreef Isabeau het volgende:
ok, artikel gevonden en daarin staat: "According to the World Health Organisation homoeopathy is the second most used form of medicine in the world - Chinese medicine is first, herbalism is third and conventional medicine is fourth' (Chapell, 1999)
Ze sommen alleen op wat mensen gebruiken om iets te genezen; er staat niet dat mensen er beter van worden. Als het voodoo was geweest waar iedereen zich massaal toe wendt dan had dat er bij gestaanquote:Op donderdag 29 december 2011 19:18 schreef Pietverdriet het volgende:
Goh, dt het WHO het nog als medicine ziet, en niet quackery
Ja maar dat is het dus niet, je meet de isotopen ratio van zuurstof en die van waterstof, die beide in water zitten. Je kunt er dan uithalen of deze ratio hetzelfde zijn als in de wijn of anders (door vervuilend water).quote:Op vrijdag 23 december 2011 01:05 schreef thettes het volgende:
[..]
Die was toch juist wel aardig, alleen wat onduidelijk uitgelegd.
Hij bedoelde volgens mij dat als je op zoek bent naar het kenmerk overgewicht, kom je niet ver met enkel gewicht meten of enkel lengte. Pas als je de twee combineert heb je een goede pakkans.
Bij wijn wordt dat dus op zoek naar verdunning, en pas als je zowel waterstof als zuurstofisotopen meet dan heb je een redelijke kans op een positief resultaat (positief op het criterium verdunning).
Tja, ik denk wel eens dat ik gewoon te eerlijk ben, de mensheid wil bedrogen worden, en over het algemeen kwader op mensen die hun illusies ontnemen dan op oplichters.quote:Op donderdag 29 december 2011 19:20 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ze sommen alleen op wat mensen gebruiken om iets te genezen; er staat niet dat mensen er beter van worden. Als het voodoo was geweest waar iedereen zich massaal toe wendt dan had dat er bij gestaan
Die zonder eend suikerpilletjes zijn het meest verkochte homeopatische middel ter wereld.quote:Op donderdag 29 december 2011 19:31 schreef Isabeau het volgende:
Maar goed, ik plaatste het hier omdat mijn eigen mond er van openviel Je kan idd bijna niet geloven dat mensen zó graag willen worden opgelicht èn het verklaart de populariteit van producten als Oscillo-etc en de hoeveelheid geld die daarachter zit.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |