Vond het ook zo raar dat ze de aflevering begonnen met alvast een samenvatting inclusief conclusies.... dacht even dat dit deel 2 van een reeks was en ik deel 1 had gemist.quote:Op vrijdag 20 april 2012 21:36 schreef ddx het volgende:
Had beetje idee dat ik naar voorstukje zat te kijken en toen was uitzending alweer afgelopen....
Die vraag hoefde ook niet te worden gesteld, aangezien die man zei dat ook al zijn er geen directe bewijzen uit bijvoorbeeld het lab, een vermoeden dus blijkbaar voldoende is om een dergelijk verbod in te stellen.quote:Op zondag 29 april 2012 01:35 schreef Steffie het volgende:
Jammer dat in deel 2 de vraag niet is gesteld aan die woordvoerder van EFSA waarom zo'n importban niet wordt opgeheven als uit laboratoriumonderzoeken blijkt dat die bacterie niet (meer) kan worden aangetroffen.
Dit klopt!quote:Op zondag 29 april 2012 21:44 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik geloof dat het ook veel moeilijker is bacterien in kweek aan te tonen dan wij zo denken, ik meen me te herinneren dat 80-90 % van de bacterien helemaal niet kweekt op agar.
Dat je dus geen bacterien vind in je monsters betekend niet dat ze er niet op zitten.
De werkelijkheid is weerbarstiger dan CSI
Beter dan dat waslijntje dat ze eerst gebruiktenquote:Op donderdag 3 mei 2012 20:30 schreef Frag_adder het volgende:
ik zit nu te kijken, maar wat is die foto achtergrond slecht zeg wanneer ze bellen, de rook beweegt geeneens uit de schoorsteen.
Daar wil Karina wel eens een kijkje nemen.quote:Op donderdag 3 mei 2012 20:34 schreef Frag_adder het volgende:
die vulafdeling dat slaat toch nergens op je zal de hele dag zout moeten scheppen
Vind het nu wel zielig dat ze dit omver gaan zitten werpen.quote:Op donderdag 3 mei 2012 20:34 schreef Frag_adder het volgende:
die vulafdeling dat slaat toch nergens op je zal de hele dag zout moeten scheppen
Echt hequote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |