TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
http://programma.vpro.nl/deslagomnederland/quote:Slag om Nederland
Teun van de Keuken, Roland Duong en Andrea van Pol onderzoeken of de Nederlandse burger nog iets te zeggen heeft over zijn land. Wie ordent de ruimte? Wie is er verantwoordelijk voor de ontelbare, lege kantoorkolossen en versloffende bedrijventerreinen en waarom zijn alle winkelstraten hetzelfde? Hebben de projectontwikkelaars vrij spel, zijn de planologen losgeslagen of hebben de burgers nog wat in te brengen? We geven Nederland terug aan de Nederlanders en rekenen af met geldverslindende woningcorporaties, gewiekste projectontwikkelaars en overijverige wethouders.
We onderzoeken de verhuizing van KPMG. Dit adviesbureau licht bedrijven door en schrijft vuistdikke rapporten over integer ondernemen. Het afficheert zich graag als maatschappelijk verantwoord en groen. Toch liet KPMG in Amstelveen zonder scrupules een kantoorpand van 50.000 m2 leeg achter om op spuugafstand een nieuw hoofdkantoor te betrekken. Waarom? We kwamen op het spoor van een financiële constructie die het zeer verleidelijk maakt voor bedrijven om steeds weer nieuwe - en overbodige - kantoorpanden te laten bouwen.
Net begonnen
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Interessant programma, beetje jammer dat de presentatoren nogal onervaren overkwamen, om het nog zacht uit te drukken.
Op de man af vragen wat die KPMG kerel nu zelf van duurzaamheid vind, los van de juridische eigendom van het oude pand, was er niet bij.
Op de man af vragen wat die KPMG kerel nu zelf van duurzaamheid vind, los van de juridische eigendom van het oude pand, was er niet bij.
Goed dat ze het aan de kaak stellen, maar matig uitgevoerd. De boodschap had het niet nodig om zo tendentieus gebracht te worden, en verloor daarmee juist aan kracht.
Je zag hem balanceren, bang dat ieder moment het gesprek zou worden afgebroken.quote:Op maandag 16 januari 2012 20:57 schreef Aestivate het volgende:
Interessant programma, beetje jammer dat de presentatoren nogal onervaren overkwamen, om het nog zacht uit te drukken.
Op de man af vragen wat die KPMG kerel nu zelf van duurzaamheid vind, los van de juridische eigendom van het oude pand, was er niet bij.
die ga ik volgen
Had dat zo veel uitgemaakt? Hij zij nu ook niks. Maar dat maakt ook weer niet zo veel uit, want het is heus geen geheim wat er allemaal mis is met de kantorenmarkt.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 00:10 schreef waxmask het volgende:
[..]
Je zag hem balanceren, bang dat ieder moment het gesprek zou worden afgebroken.
Wat bijvoorbeeld ook meespeelt is dat de eigenaar (in dit geval dat Duitse pensioenfonds) zo'n leegstaand kantoorgebouw over het algemeen in de boeken heeft staan voor de waarde die het zou hebben als je morgen een huurder zou vinden. Ook al staat het gebouw al jaren leeg en is de kans nihil dat het ooit nog verhuurd zal worden. Maar ja, de deelnemers hebben geen zin om nu meteen hun verlies te moeten nemen door het gebouw te slopen of voor veel geld te gaan verbouwen...
Geniaal vond ik het niet. Wel informatief voor de mensen die zich al tijden hebben zitten afvragen waarom er nog steeds wordt doorgebouwd terwijl er leegstand is. Ik vind ook dat ze nogal hoog van de toren blazen door te claimen dat ze het probleem van de leegstand gaan oplossen.quote:
Interessant programma. Ik heb het begin niet gezien, maar de rol van Andrea van Pol was me niet helemaal duidelijk.
De pittig gecoiffuurde, intelligente pot mét verschillige bril.quote:
Interessant programma. Ik heb het begin niet gezien, maar de rol van Andrea van Pol was me niet helemaal duidelijk.
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Ah, dan had ik het aardig goed ingeschat.
Het viel me trouwens op dat Van de Keuken veel in z'n aantekeningen keek toen hij met die voorlichter van KPMG sprak.
Het viel me trouwens op dat Van de Keuken veel in z'n aantekeningen keek toen hij met die voorlichter van KPMG sprak.
Veel in zijn aantekeningen keek? Hij luisterde nauwelijks naar wat de ander zei, omdat hij zo druk bezig was met z'n volgende vraag te onthouden. Beetje niveau basisschool leerling die een interview moet afnemen...
Verder was ik me continu aan het irriteren aan het betweterige toontje. Waarom hebben ze trouwens geen reactie van de eigenaar van het pand (Duits pensioenfonds ofzo?) gevraagd?
Als dit het niveau is van alle uitzendingen, ben ik afgehaakt.
Verder was ik me continu aan het irriteren aan het betweterige toontje. Waarom hebben ze trouwens geen reactie van de eigenaar van het pand (Duits pensioenfonds ofzo?) gevraagd?
Als dit het niveau is van alle uitzendingen, ben ik afgehaakt.
vd Keuken onervaren noemenquote:
Interessant programma, beetje jammer dat de presentatoren nogal onervaren overkwamen, om het nog zacht uit te drukken.
Op de man af vragen wat die KPMG kerel nu zelf van duurzaamheid vind, los van de juridische eigendom van het oude pand, was er niet bij.
Vanavond weer op Nederland 2 om 20.25 u. Dit keer gaat het over scholen die veel te dure nieuwbouw plegen ten koste van het onderwijsniveau.
Ontluisterende aflevering weer. Wat een criminele gulzigheid brengt het arcusbestuur daar ten tonele en wat ongeloofelijk triest dat men zich niet durft te verantwoorden. Persoonlijk aansprakelijk stellen, stuk voor stuk deze grote mannen:
College van Bestuur:
Voorzitter: dhr. drs. A.E.M. (Toon) Theunissen
Lid: dhr. drs. J.P.H. (Jos) Jongen
Bestuurssecretaris: dhr. J.F.J. (Frank) de Vries
Bedrijfsjurist/ambtelijk secretaris: mw. mr. A. J.M. (Alexandra) van Gestel
Leden van de Raad van Toezicht:
Dhr. drs. J.B.V.N. Pleumeekers (voorzitter)
Dhr. T.A. Goedmakers (vice-voorzitter/secretaris)
Mw. drs. A.M.B. Noordman (lid)
Mw. mr. C. Bode (lid)
Dhr. M.J.A.L. van Haasteren (lid)
Dhr. ir. J.L.J.M. Schneiders (lid)
Dhr. J.F. van Engelen (lid)
College van Bestuur:
Voorzitter: dhr. drs. A.E.M. (Toon) Theunissen
Lid: dhr. drs. J.P.H. (Jos) Jongen
Bestuurssecretaris: dhr. J.F.J. (Frank) de Vries
Bedrijfsjurist/ambtelijk secretaris: mw. mr. A. J.M. (Alexandra) van Gestel
Leden van de Raad van Toezicht:
Dhr. drs. J.B.V.N. Pleumeekers (voorzitter)
Dhr. T.A. Goedmakers (vice-voorzitter/secretaris)
Mw. drs. A.M.B. Noordman (lid)
Mw. mr. C. Bode (lid)
Dhr. M.J.A.L. van Haasteren (lid)
Dhr. ir. J.L.J.M. Schneiders (lid)
Dhr. J.F. van Engelen (lid)
Kijken er nog mensen? Ik moet nog een paar afleveringen terugkijken, maar kijk nu weer even. Wel treurig dat verhaal over bezuinigen om een gebouw te kunnen bekostigen 
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Het geld brandt blijkbaar in de zakken van de bestuurders, zelfs als ze het niet hebben.quote:
Kijken er nog mensen? Ik moet nog een paar afleveringen terugkijken, maar kijk nu weer even. Wel treurig dat verhaal over bezuinigen om een gebouw te kunnen bekostigen
Gelukkig zijn er toch nog die geen verantwoording willen nemen voor dat gegoochel met de cijfers.
Op
Lol, zei ie nou over dat betonparadijs dat je 'je er meteen prettig voelt'?
en het lijkt idd wél op Almere.
en het lijkt idd wél op Almere.
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
|
|
