[ATP Tour] XLXIV

Viewpoint: Rankings should reflect one year, not two

In the corridors of power at the O2 Arena—home of the approaching ATP World Tour Finals—and hotels in central London, there is chatter going on about changing the method of calculating the men's rankings, going from a one-year/12-month cycle of results to a two-year/24-month cycle.

Rafael Nadal, along with other top players, is a strong advocate of changing the rankings, while Roger Federer is not at all anxious to break with the traditional way that things are done, an impeccable source indicated.

The matter came to light during this year’s French Open when Nadal, then the world No. 1, championed the idea of expanding the results period used to determine the rankings as a way to help prolong the careers of the top players. It would tie in with the way professional golf established its rankings, which is over a two-year period, with the most recent year’s worth of results weighed more highly than the preceding year’s.

Nadal was quoted in a wire story last May as saying, “to have a longer career (the solution) is to have two years of ranking. Not only one year.” He was partly relating that to Juan Martin del Potro, who was on a comeback after missing most of 2010 with a wrist injury that required surgery, and was facing then-world No. 2 Novak Djokovic in the third round of Roland Garros. As early-round opponents go, it was an incredibly tough ask, even for the 2009 U.S. Open champ. “(With a two-year rolling ranking system) if you stop being No. 5 of the world, you’re not gonna be No. 6 when you come back, but maybe you’re gonna be No. 14, 15,” Nadal suggested. “But with the way the ranking is done today, that's not happening. If you have an injury for three months, five months, you're done.”

The ATP computer rankings were introduced in 1973. They were a total game-changing innovation—arguably greater than anything that has happened in tennis since that time. Instead of individuals, panels, or interest groups determining rankings, entry into and seeding at tournaments, there was an objective measure related solely to on-court results. They have functioned incredibly well and few changes have been made to the method behind the rankings, issued every Monday by the ATP.

It would be wrong to change to a two-year system, and here is a summary of the reasons why:

1. Tennis should be a meritocracy, where good results are rewarded and advancement is possible based on performance. By using a two-year sample size, players will stay at the top longer once they have been established, making it more difficult to other players to progress up through the ranks. With the introduction of the Masters 1000 tournaments in 2009, and points also doubled to give Grand Slam winners 2000, there was a downgrading of points for many other players, including significant reductions at the Challenger- and Futures-level tournaments.

That has already made it much more difficult to rise up the rankings, and a two-year ranking cycle would create a further obstacle.

2. Does tennis really want to be like golf, which uses a two-year cycle for its Official World Golf Ranking, after the recent case of Tiger Woods? After his personal debacle began at the end of 2009, Woods held on to his No. 1 ranking for almost the entire 2010 season, despite not playing for several months and then going winless when he did.

It seemed ludicrous that Woods was still in the top spot nearly a year after his last title, but he had back-loaded points in the 24-month cycle from what he had done the previous year. He was finally succeeded by Lee Westwood in November 2010. Incidentally, Woods is No. 50 at the moment. “He stayed No. 1 because of what he had done some time ago,” noted Canadian golf writer Lorne Rubenstein of the Globe and Mail. “He was there until what he'd done two years ago started to slip away.”

3. The argument about a two-year cycle helping prevent injuries because players don’t have to play as much to maintain their rankings ignores the fact that there is a rule in place—a protected ranking—to allow players who miss at least six months to return with special exemptions for nine tournaments or nine months.

A more proper way to day with this complaint would be to revamp the crowded yearly calendar.

4. All tennis records related to rankings—including Pete Sampras’ total of 286 weeks at No. 1—have been achieved under a one-year ranking cycle. If an additional 12 months are added to the rankings formula, then it introduces a new criterion that significantly affects the record books.

***

The top players already receive benefits for the their high rankings, including being seeded, given byes and allowed certain written and unwritten privileges in matters such as when and where they play their matches at tournaments. Changing the one-year cycle to a two-year cycle would fundamentally alter the upward mobility of the lower-ranked players because the top strata would be more entrenched over a longer period.

With the notable exception of the ATP’s ill-conceived attempt to impose a year-to-date Race over the traditional Rankings, circa 2000, the rankings have been remarkably free of criticism and served the sport well as a measurement of performance. There is no need to change them. And even if a serious attempt is made to introduce a two-year cycle, it is highly unlikely it would gain the support of the mid- and lower-ranked players. Why would they support a system that basically makes things more comfortable for those at the top and harder for players further down and aspiring to move up?

With Nadal and Federer on opposite sides of this issue, it might add just a little extra intensity to their round-robin match next week at the World Tour Finals.

Many players, including Nadal and his compatriot Ferrer, continue to push for the Davis Cup to reform its schedule by reducing the number of rounds or switching to a two-year cycle.

Op zondag 27 november 2011 14:06 schreef Ambrosius het volgende:
Om 16.40 op Ned. 1 een terugblik op het tennisseizoen 2011 met Jan Siemerink.

Op zondag 27 november 2011 17:14 schreef kevin_ het volgende:
Erg matig allemaal.

Op donderdag 1 december 2011 08:21 schreef Federer-fan het volgende:
Ik ga nu slapen. Als iemand me wil sms'en als de Australian Open begint, graag.

Tennisser Novak Djokovic in The Expendables 2

Geplaatst door Jan-Peter op 01-12-2011 12:44 - Bron: /Film
De cast van The Expendables 2, Simon Wests sequel op Sylvester Stallone's The Expendables, mocht er tot nu toe al wezen. Met namen als Stallone, Jason Statham, Jet Li, Dolph Lundgren, Terry Crews, Randy Couture, Jean-Claude Van Damme, Chuck Norris, Liam Hemsworth, Bruce Willis en Arnold Schwarzenegger belooft het vervolg een waar spektakel te gaan worden.

Hier kunnen we nu een hele opvallende naam aan toevoegen, namelijk tennisser Novak Djokovic. Hij heeft een cameo in de film gezien het feit dat producent Avi Lerner een grote fan van hem is en hem in de film wil hebben. Djokovic zal zichzelf gaan spelen.

Vanaf 16 augustus 2012 in de Nederlandse bioscoop.

Op zondag 4 december 2011 20:45 schreef Federer-fan het volgende:
Eind volgende maand is alweer bekend wie de Australian Open heeft gewonnen.

Op zondag 4 december 2011 23:01 schreef luckass het volgende:

[..]

Wie dan?

Op maandag 5 december 2011 01:12 schreef wimderon het volgende:
[ afbeelding ]

Op woensdag 7 december 2011 10:45 schreef danusz1986 het volgende:
http://www.sportdome.nl/N(...)adal-en-Federer.html

Novak Djokovic beleefde in meerdere opzichten een historisch jaar. Niet alleen veroverde de Servische tennisser met vaak oogstrelend tennis de nummer één-positie op de wereldranglijst, maar hij wist ook het meeste prijzengeld ooit in een seizoen bij elkaar te slaan.
Djokovic verdiende in deze tennisjaargang 9,4 miljoen euro aan prijzengeld en dat was ruim meer dan de 7,5 miljoen euro die Rafael Nadal in 2010 en Roger Federer in 2007 bij elkaar wisten te sprokkelen. Deze week kreeg Djokovic als beste tennisser van het jaar een bonus van 1,2 miljoen euro uitgekeerd. In totaal staat de teller nu op 25 miljoen euro bij Nole.

Op woensdag 7 december 2011 22:44 schreef TheGeneral het volgende:
Soderling niet naar de Australian Open...

http://svt.se/2.21318/1.2633836/soderling_avstar_australian_open

Op woensdag 14 december 2011 12:44 schreef TheGeneral het volgende:
http://vault.australianopentv.com/

Geweldige site

Geniet hier van fantastische wedstrijden op de Australian Open en bekijk ze in het geheel nog eens. Denk aan klassiekers als:

2000: Agassi - Sampras
2003: Roddick - Aynaoui
2005: Federer - Safin
2005: Nadal - Hewitt
2007: Federer - Roddick
2008: Hewitt - Baghdatis
2008: Federer - Tipsarevic
2009: Nadal - Verdasco
2009: Federer - Nadal

Heerlijk om sommige partijen nog eens te kunnen zien.

Ook Highlights, Rallies, Winners, Unbelievable shots en nog veel meer is beschikbaar!

Op woensdag 14 december 2011 12:44 schreef TheGeneral het volgende:
http://vault.australianopentv.com/

Geweldige site

[...]

Op woensdag 14 december 2011 20:31 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Geweldig inderdaad.

Je kunt eigenlijk nooit ergens complete wedstrijden bekijken, alleen highlights,

_{Wat ik alleen wat minder vind, is dat de uitslagen erboven staan.}

Op zaterdag 24 december 2011 13:18 schreef luckass het volgende:
Waarom de nummers 2 en 3 een bye?

En Nadal heeft geen last meer van oververmoeidheid?

Op zaterdag 24 december 2011 15:29 schreef Salamando het volgende:

[..]

Dubai favourite tournament no? Can play good there.

Op zondag 25 december 2011 11:53 schreef Norrage het volgende:
Ivo

De beste was toch wel van zijn Halloween costume: Olivier Rochus

In slack moments at press conferences involving elite tennis players this year, a favoured line of questioning has been to inquire about the schedule.

It is a topic nearly certain to get a rise out of players who otherwise are plodding through another media session.

The schedule! Endless. Pitiless. Destructive. Certain to end more careers than tennis elbow.

In the past six months, Novak Djokovic has questioned the current calendar. Rafael Nadal deemed it "crazy" and "not possible", and predicted that "because of it, we will all have to retire when we are young". Andy Roddick suggested that players might need to form a union to stand up to exploitative tennis officials and tournament organisers. Andy Murray declared the schedule "messed up, and we need to change it".

Absent from the chorus of critics? Roger Federer, arguably the greatest - as well as most durable - player in tennis history.

On Friday, the Swiss for the fourth time plays in the semi-finals of the Mubadala World Tennis Championship at Zayed Sports City in Abu Dhabi.

In an electronic question-and-answer exchange with The National, he seemed to suggest that the schedule 'twas ever thus and that players control their own destinies.

"We have to remember that the season has always been long and gruelling," Federer said. "That's what makes tennis so amazing.

"Just imagine, in the old days most of the top players were also playing doubles."

He said the tennis calendar is not designed as an instrument of torture for elite players.

"I have always tried to make sure people realise that there are many players who are playing tennis and it's not just the top guys," he said. "There are other players who don't win every week and want the tournaments and need the jobs."

Players are obliged to play 16 tournaments (the four majors, the eight Masters-level tournaments and four of their choosing), and if they play fewer than 18 tournaments in a year they lose rankings points.

Certainly, Djokovic's schedule through the US Open, coinciding with his surge to the No 1 world ranking, was extremely rigorous (76 matches). But welcome to Federer's world: the 16-time slam champion has played at least 70 matches for 11 consecutive years, including 76 in 2011, when he turned age 30.

"I think the biggest challenge for the top players is managing our own schedules and not overplaying," he said. "This is key to health and long-term success."

He concedes that the issue warrants continued study, but said that some improvements already have been made. "We now have many 28 [player] draws in the ATP 250 events, we don't play three-out-of-five-set matches in the ATP Tour anymore and we will end the season earlier next year.

"We need to see what happens as a result of these changes before making any new changes."

He added that "we need to do what is right not just for the players but also for our tournaments, who are our partners in the management of the game".

He acknowledges changes in the game since his 1999 debut as a full-time player. "The slowing of the court surfaces, the string technology and the evolution of today's modern athlete has contributed to making tennis … more challenging for the athlete," Federer said.

Op dinsdag 27 december 2011 18:54 schreef TheGeneral het volgende:

Federer

He acknowledges changes in the game since his 1999 debut as a full-time player. "The slowing of the court surfaces, the string technology and the evolution of today's modern athlete has contributed to making tennis … more challenging for the athlete," Federer said.

Op woensdag 28 december 2011 11:41 schreef InTrePidIvity het volgende:

[..]

De ondergronden zijn toch alleen maar sneller geworden de afgelopen tien jaar

Op donderdag 29 december 2011 11:01 schreef franklop het volgende:
Djokovic begint dus ook maar alvast, die klaagde immers nooit over de lengte van de seizoenen

Op donderdag 29 december 2011 12:02 schreef Tim86 het volgende:
Mensen die aan deze oliedollarongein meedoen hebben echt hun recht tot klagen verloren..

Rafael Nadal komt de hele maand februari niet in actie. De Spanjaard wil direct na de Australian Open een extra rustperiode nemen om volledig te herstellen van een lichte schouderblessure.

Deze liep hij eind november op tijdens het eindejaarstoernooi in Londen.
Nadal liet eerder al weten volgend seizoen niet deel te nemen aan de Davis Cup. Hij kan dit niet combineren met de Olympische Spelen in Londen.
Deze week komt de nummer twee van de wereld wel in actie bij het demonstratietoernooi van Abu Dhabi.
Volgende week bij de Qatar Open is hij ook van de partij. De Australian Open start op 16 januari

Op donderdag 29 december 2011 15:29 schreef franklop het volgende:

[..]

Nadal discusses Djokovic defeats in interview

In an interview with El Pais, Rafael Nadal admits that he lost a little drive in 2011 because of many years of playing, and says that it's natural. "Over the years you'll lose a little intensity," he said. "You burn with the [amount of] competition. For the past seven years I've been ranked in top two and that’s how it works in tennis. It's like when it’s said that I get hurt a lot. I do not get hurt much. It is impossible that I've been hurt a lot. Many people write from an emotional sense and not with pure [facts]. I have had hard times, problems, but not harsh injuries."

[...]

Op donderdag 29 december 2011 16:24 schreef TheGeneral het volgende:
GSM Djokovic.

Morgen dus om 12.00 Federer - Djokovic
Niet voor 14.00 Nadal - Ferrer.

Op donderdag 29 december 2011 16:37 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Leuk.

Is het nog ergens te zien?

Op vrijdag 30 december 2011 09:26 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

Sport 1 zendt het gewoon uit.

Op vrijdag 30 december 2011 12:44 schreef TheGeneral het volgende:
6-2 3-0 Djoko.

Fedje staat wel heel matig te spelen

. Die heeft nog wel wat te doen tot aan de AO.

6-2 *4-0 Djoko

8 games op rij.

Op vrijdag 30 december 2011 13:00 schreef TheGeneral het volgende:
Maar misschien wel gelijk al weer een Djokovic - Nadal

Op vrijdag 30 december 2011 13:48 schreef Federer-fan het volgende:
Ik ben er nog steeds verbaasd over dat Nadal al voor de AO aangeeft dat hij daarna rust neemt voor een blessure? Zijn jullie dat weleens eerder tegengekomen? Het gebeurt natuurlijk continu dat spelers zich afmelden voor een GS, maar dat ze van tevoren aangeven dat ze gewoon spelen maar daarna stoppen - ik vind het gek.

Rafael Nadal Has A Bad Shoulder, And That’s Why He’s Playing Abu Dhabi This Week!
by Sean Randall

What better way to begin the 2012 season than by talking about injuries in tennis. Without even a flip of a coin or a the call of a score, the pro tennis tours have already been hit by a spate of ailments to some pretty big names.

Venus Williams and Maria Sharapova have already withdrawn from tournaments next week - though let’s be honest top stars on the WTA circuit often shun their own WTA events. And the women are not alone. Robin Soderling is still fighting mono. Marin Cilic and James Blake are nursing knees while Lleyton Hewitt is battling a bad toe.

And our favorite swashbuckling Spaniard, Rafael Nadal, has already fired his first preemptive injury strike. Today, the oft-injured Nadal announced that the shoulder that was ailing him a month ago is …guess what …still an issue.

“I had a problem before London with my shoulder and I had to stop for about 10 days before the (ATP) finals,” Nadal said to the AP Thursday in Abu Dhabi. “It felt better but again it resurfaced. In December, I did not have enough time to practice because of that.”

Bottom line Nadal said, the shoulder is “not 100 percent”. Uh oh.

We haven’t even started and he’s already damaged goods?

The good news for Rafa is the Australian Open is still 17 days away. But instead of further rest, rehab and treatment Nadal has decided to soldier on. He must have that urge again to pay the bills. Who doesn’t, especially in this economy?

Nadal and his bad shoulder are scheduled to play tomorrow at the Abu Dhabi exhibition and then he’ll head to Doha where he’ll officially start his 2012 ATP season on Monday.

Nadal then tried to quiet critics by adding that he’ll also take the full month of February off to refuel and recover from this early season stretch. It’s a smart move but I have to ask, why not dial it down these next few weeks to be better prepared for Australia? I guess the lure of all those oil millions is just too great to pass up.

Of course the list is long of Nadal’s injury woes. Bad knees. Bad ab muscles. Bad feet. Bad legs. Bad outfits. And now we add shoulder. And unlike wisdom teeth or burnt fingers, I can’t help but think playing with a bad shoulder is a good thing, especially at the start of what will be a long Olympic season.

And notwithstanding, should Nadal lose in Doha or Australia, he now has that shoulder to blame. Perfect. Here we go again.

Honestly, I like and admire Rafa and maybe here - I hope - his words/quotes/meaning just got lost in translation because this injury routine is wearing awfully thin. It’s an act he has to drop.

Let’s hope some things do really change on New Year’s Day, and not just the date.

Of course the list is long of Nadal’s injury woes. Bad knees. Bad ab muscles. Bad feet. Bad legs. Bad outfits

Op zaterdag 31 december 2011 12:12 schreef chufi het volgende:
Ze gaan beginnen,
maximaal 2 sets en bij 1-1 wordt er een Champions tie-break gespeeld, dit ivm de tijd

Op zaterdag 31 december 2011 12:15 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

Daar zal het wel op aankomen denk ik. Ze hebben natuurlijk allebei nog maar weinig laten zien, dus wat meer minuten op de baan mag best voor het publiek.

Op zaterdag 31 december 2011 12:35 schreef TheGeneral het volgende:
Fedje is weer een partij matig zeg

. Ik mag hopen dat hij nog in vakantiemodus zit want dit lijkt grotendeels nergens op.

Op zaterdag 31 december 2011 12:37 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:

[..]

Ik vind het een beetje lullig voor het publiek eigenlijk.

Op zaterdag 31 december 2011 13:20 schreef Ambrosius het volgende:
Break Federer.

Op zaterdag 31 december 2011 13:41 schreef TheGeneral het volgende:

Op zaterdag 31 december 2011 13:43 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Zeg dat wel ja.

Waarom spelen ze hier überhaupt, vooral Nadal? Hij klaagt erover dat het seizoen zo lang is en vervolgen speelt hij ook nog een demonstratietoernooi als dit. Dat kan hij dan toch beter even overslaan.

Op zaterdag 31 december 2011 15:00 schreef Ambrosius het volgende:
Hij gaat al meteen erg goed ja: 6-2 3-0*.

Op zaterdag 31 december 2011 16:58 schreef TheArt het volgende:
Lendl nieuwe coach van Murray.

Op zaterdag 31 december 2011 18:04 schreef Tim86 het volgende:
Main draw Chennai
(1)Janko Tipsarevic (SRB) bye
(WC)Yuki Bhambri (IND) vs Karol Beck (SVK)
Andreas Beck (GER) vs (q)
(WC)David Goffin (BEL) vs (7)Xavier Malisse (BEL)

(3)Stanislas Wawrinka (SUI) bye
Eric Prodon (FRA) vs Somdev Devvarman (IND)
Frederico Gil (POR) vs (q)
(WC)Vishnu Vardhan (IND) vs (5)Ivan Dodig (CRO)

(6)Fabio Fognini (ITA) vs Dudi Sela (ISR)
Pere Riba (ESP) vs Benoit Paire (FRA)
Sam Querrey (USA) vs Victor Hanescu (ROU)
(4)Milos Raonic (CAN) bye

(8)Olivier Rochus (BEL) vs (q)
(q) vs Yen-Hsun Lu (TPE)
Blaz Kavcic (SLO) vs Steve Darcis (BEL)
(2)Nicolas Almagro (ESP) bye

Mooie kans voor Raonic om de titel te pakken

Op zondag 1 januari 2012 19:03 schreef Szura het volgende:

[..]

Doe maar Tipsy.

Op zondag 1 januari 2012 19:04 schreef franklop het volgende:

[..]

De Bakker vanuit de quali's

Op dinsdag 3 januari 2012 00:13 schreef TheGeneral het volgende:
Morgen vanaf 13.30 op Eurosport Tsonga, Nadal en Federer achter elkaar in Doha

Op dinsdag 3 januari 2012 00:40 schreef Tim86 het volgende:
Toen Djoko van racket wisselde had hij het toch ook erg zwaar?

Op dinsdag 3 januari 2012 16:35 schreef TheGeneral het volgende:
Nadal op Eurosport 2. Net begonnen tegen Kohlschreiber.

Op dinsdag 3 januari 2012 16:38 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Voor wie geen Eurosport 2 heeft, het is blijkbaar (kan het op mijn werk niet zien wegens de firewall) ook op: https://www.facebook.com/ATPWorldTour?sk=app_219980674749176. Ik zag dat net op Facebook voorbijkomen.

Op dinsdag 3 januari 2012 16:52 schreef Tim86 het volgende:

[..]

Niet voor Nederlanders

Op dinsdag 3 januari 2012 17:03 schreef Norrage het volgende:
Rafa eerste set 6-3 trouwens.

Op dinsdag 3 januari 2012 18:28 schreef Tim86 het volgende:
Gulbis van 2-0 naar 2-6 in de derde

Op dinsdag 3 januari 2012 19:42 schreef Federer-fan het volgende:
6-2 Federer eerste set. Het kan me allemaal nog niet erg boeien.

Federer speelde de afgelopen dagen waardeloos maar nu weer heel scherp.

Op dinsdag 3 januari 2012 19:52 schreef TheGeneral het volgende:

[..]

Als Federer met zijn horloge om speelt moet je hem ook niet serieus nemen. Dit is een compleet andere speler als die van een paar dagen geleden.

[...]

Op dinsdag 3 januari 2012 19:55 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Wat is dat dan met dat horloge?

Op dinsdag 3 januari 2012 20:00 schreef TheGeneral het volgende:

[..]

Horloge = Exho = Federer niet serieus nemen.

Op dinsdag 3 januari 2012 20:19 schreef TheGeneral het volgende:
Oh ja, Nadal

[ afbeelding ]

Ook weer last van zijn knie en shouder

... Ik zie het overigens niet aan zijn partijen.

Op dinsdag 3 januari 2012 20:25 schreef Norrage het volgende:
Waren er uberhaupt mensen die twijfelden aan fed? Het is toch elk jaar hetzelfde man....

Op dinsdag 3 januari 2012 20:29 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:

[..]

Federer heeft ook wel eens een exho gewonnen hoor.

En dit jaar was wel heel erg slecht.

Op dinsdag 3 januari 2012 20:19 schreef TheGeneral het volgende:
Oh ja, Nadal

[ afbeelding ]

Ook weer last van zijn knie en shouder

... Ik zie het overigens niet aan zijn partijen.

Op dinsdag 3 januari 2012 20:19 schreef TheGeneral het volgende:
Oh ja, Nadal

[ afbeelding ]

Ook weer last van zijn knie en shouder

... Ik zie het overigens niet aan zijn partijen.

Op woensdag 4 januari 2012 00:39 schreef detennismaster het volgende:

[..]

Wie dat bedacht heeft.

Straks zie je allemaal van die Nadal lookalikes in Nederland met zo'n koffertje de baan opkomen!

Op woensdag 4 januari 2012 00:39 schreef detennismaster het volgende:

[..]

Wie dat bedacht heeft.

Straks zie je allemaal van die Nadal lookalikes in Nederland met zo'n koffertje de baan opkomen!

Op woensdag 4 januari 2012 01:31 schreef Salamando het volgende:

[..]

Van die 11 jarigen ja

Op donderdag 5 januari 2012 19:00 schreef Nalbandian het volgende:
Joez staat lekker te ballen

Op donderdag 5 januari 2012 19:01 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Maar als het erop aankomt, staat hij er niet.

Op donderdag 5 januari 2012 19:03 schreef Nalbandian het volgende:

[..]

Op donderdag 5 januari 2012 19:06 schreef TheArt het volgende:
Youz

Hoe triest hoe hij op de belangrijke momenten staat te ballen. Wat een verschrikkelijke angsthaas blijft hij dan.

Op donderdag 5 januari 2012 19:08 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Ja. En dat geldt voor veel subtoppers tegen de toppers als het erop aankomt.

Op donderdag 5 januari 2012 19:14 schreef Nalbandian het volgende:

[..]

Behalve Nalbandian

Op donderdag 5 januari 2012 19:36 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:

[..]

Ja IW 2009 was helemaal niet genant.

Op donderdag 5 januari 2012 19:14 schreef Nalbandian het volgende:

[..]

Behalve Nalbandian

Op donderdag 5 januari 2012 19:58 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Ik had het over subtoppers.

Op donderdag 5 januari 2012 19:59 schreef Nalbandian het volgende:

[..]

Jij schaart Nalby onder de toppers

Federer biographer: Roger has a bad back

Roger Federer has a bad back, reports his biographer, Switzerland's Renee Stauffer, on Twitter. "I wasn't sure if I was going to play against Andreas Seppi," Federer said in Doha. "It happened against Gregor Zemlja (in the second round)."

Federer needed three sets to beat Seppi on Thursday. He is scheduled to face France's Jo-Wilfried Tsonga in the semifinals. The 16-time Grand Slam champion is on a 20-match winning streak that dates back to the 2011 U.S. Open.

Op donderdag 5 januari 2012 21:21 schreef Norrage het volgende:

Cahill: Lendl will make Murray better person

Darren Cahill tells the London Times that he is still willing to consult with Andy Murray, but that he will not step on Ivan Lendl’s toes. Murray hired eight-time Grad Slam champion Lendl to be his full-time coach this week. Cahill works with adidas Player Development and advised Murray (who is an adidas player) last year.

"Getting a good person alongside like Ivan is crucial is for Andy," said Cahill. "It’s time for them to get to know each other and they need their space. I was there at the first meeting in Miami last month. We sat down for three hours talking about tennis and I thought Ivan was inspiring. The fact he has never coached before is irrelevant. He understands the sport and the way he used to go about his game was the benchmark of a professional athlete. Who knows where the personalities will end up, but what I’m very confident about is, at the end of this, whether it lasts six months or six years, Andy will be a better player and person for it."

Op vrijdag 6 januari 2012 11:23 schreef Federer-fan het volgende:
Leuk programma voor vandaag en handige tijden:

18.30 uur Nederlandse tijd: Tsonga-Federer.

Gevolgd door: Nadal-Monfils.

Op donderdag 5 januari 2012 21:25 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Bron.

Ja, een veel grotere griezel kan het niet worden.

Op vrijdag 6 januari 2012 11:26 schreef kevin_ het volgende:

[..]

14:30 en 16:30 dacht ik.

Op vrijdag 6 januari 2012 11:27 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Hoe kom je op die tijden?

Op vrijdag 6 januari 2012 11:26 schreef The_BoezelaaR het volgende:

[..]

Vind je het zo erg bij Murray dan?

Okey, hij straalt niet altijd plezier uit maar verder valt het wel mee toch ...

Op vrijdag 6 januari 2012 11:30 schreef kevin_ het volgende:
Ik kijk hier altijd voor de tijden en wedstrijden van de dag. Zijn behoorlijk accuraat.

http://www.oddsportal.com/tennis/qatar/atp-doha/

Op vrijdag 6 januari 2012 11:31 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Heb je bij mijn bron gekeken (http://www.atpworldtour.com/posting/2012/451/op.pdf)? Daar staan de tijden als Qatartijd neem ik aan (maar daarom is het ook onhandig dat ze er niet bij zetten welke tijd(zone) het is).

Op vrijdag 6 januari 2012 11:33 schreef TheArt het volgende:

[..]

Hoe moeilijk is het om dat zelf even op te zoeken? Je typt in 'Qatar (of Doha) time' op Google en hupla, uit de eerste hit blijkt dat het daar 2 uur later is dan bij ons.

Op vrijdag 6 januari 2012 11:35 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Je snapt niet wat ik bedoel. Hoe moet ik weten of het Qatartijd is als er staat '04.30'? Ik schreef 'neem ik aan' omdat ik niet zeker weet of het zo is. Ik snap zelf ook wel dat het in Qatar 2 uur later is dan hier maar dat wil niet zeggen dat de tijd die in de OOP staat de Qatartijd is.

Op vrijdag 6 januari 2012 11:44 schreef TheGeneral het volgende:
Voor de zekerheid:

14.30 Federer - Tsonga, aansluitend Nadal - Monfils.

Op vrijdag 6 januari 2012 11:37 schreef TheArt het volgende:

[..]

In de OOP's van de ATP en WTA worden altijd de lokale tijden gebruiken, maar dan ook echt altijd.

Op vrijdag 6 januari 2012 12:17 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Maar dan klopt die tijd op de OOP dus niet? Want daar staat 16.30 uur.

Op vrijdag 6 januari 2012 12:27 schreef franklop het volgende:
Ja sorry ik kan daar echt niet tegen

Op vrijdag 6 januari 2012 12:39 schreef kevin_ het volgende:
FF baalt gewoon dat Federer vanmiddag klop gaat krijgen van Tsonga.

Op vrijdag 6 januari 2012 12:42 schreef TheGeneral het volgende:

[..]

Ik verwacht gewoon een tankje van Federer. Blessure kan alleen maar erger worden en als je wint kan je ook nog eens 2 uur bikkelen tegen Nadal.

Op vrijdag 6 januari 2012 14:32 schreef TheGeneral het volgende:
15.05 Tsonga - Edberg nu

.

16.00 Nadal - Monfils.

Op vrijdag 6 januari 2012 14:32 schreef TheGeneral het volgende:
15.05 Tsonga - Edberg nu

.

16.00 Nadal - Monfils.

Op vrijdag 6 januari 2012 14:32 schreef TheGeneral het volgende:
15.05 Tsonga - Edberg nu

.

[...]

Op vrijdag 6 januari 2012 14:26 schreef TheGeneral het volgende:
Balen, maar goede keuze

Op vrijdag 6 januari 2012 14:30 schreef Norrage het volgende:
Gaat zijn winning streak lekker door

(hij had dit toernooi fit sowieso wel gewonnen...)

Op vrijdag 6 januari 2012 14:30 schreef Norrage het volgende:
Gaat zijn winning streak lekker door

(hij had dit toernooi fit sowieso wel gewonnen...)

Op vrijdag 6 januari 2012 14:51 schreef TheGeneral het volgende:
Maar 2 withdraws en 0 opgaves in bijna 1000 wedstrijden

Op vrijdag 6 januari 2012 16:21 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Almagro-Sugita

Het klinkt niet leuk, maar het is verrassend vermakelijk.

Op vrijdag 6 januari 2012 16:00 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:

[..]

Ligt eraan hoe je ze telt. Persoonlijk vind ik dat WO een winning streak doorbreekt.

Hoop dat Federer fit is voor de AO.

Op vrijdag 6 januari 2012 16:31 schreef TheGeneral het volgende:

[..]

Ze tellen gewoon door. In ieder geval volgens ATP statistieken. En ik vind het logisch ook.

Op vrijdag 6 januari 2012 16:28 schreef Salamando het volgende:

[..]

Klinkt als een kampeerwedstrijd vanaf de baseline

Op vrijdag 6 januari 2012 16:42 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:

[..]

Mwa, ik totaal niet. Je speelt een toernooi en wint het niet, dan is je streak gewoon over.

Was geloof ik ook iets met Borgs statistieken, die een streak had met twee WO's die (IIRC) niet geteld werd.

Iig, de streak is niet zo belangrijk, het gaat om de AO.

Op vrijdag 6 januari 2012 16:45 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:

[..]

Japanners zijn traditioneel niet bang voor het net en Almagro is de meest offensieve gravelaar, maar ok.

Op vrijdag 6 januari 2012 17:56 schreef TheGeneral het volgende:
Wat een punt van Monfils

Op vrijdag 6 januari 2012 17:44 schreef TheGeneral het volgende:
Nadal

Monfils ook wel trouwens

Arbiter brengt ruzieënde tennissers tot bedaren

De Amerikaanse tennisser Mardy Fish en de Bulgaar Grigor Dimitrov hebben vrijdag bij een ontmoeting voor de Hopman Cup in Perth enorme stampij gemaakt. Het tweetal moest door de hoofdarbiter tot de orde worden geroepen. Bulgarije versloeg de Verenigde Staten uiteindelijk met 2-1.

Dimitrov, die haast had omdat hij een avondvlucht naar Sydney moest halen, versloeg Fish met 6-2 6-1 en was vervolgens met Tsvetana Pironkova ook sterker dan Fish en Bethanie Mattek-Sands.

Na zijn verlies in het enkelspel begon Fish zijn tegenstander bij het net uit te schelden. Tijdens de dubbel ging het opnieuw mis bij een baanwisseling. De hoofdarbiter moest opdraven om de zaak niet te laten escaleren. Daar had hij meer dan een minuut voor nodig. (ANP)

AD.nl

Op vrijdag 6 januari 2012 20:29 schreef Tim86 het volgende:
Lijkt me helemaal niets voor Fish eigenlijk..ben wel benieuwd wat er dan is gebeurd..

Op vrijdag 6 januari 2012 16:00 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:

[..]

Ligt eraan hoe je ze telt. Persoonlijk vind ik dat WO een winning streak doorbreekt.

[...]

Op vrijdag 6 januari 2012 15:59 schreef BobW het volgende:
Tsonga wint 7-5.

Tsonga speelde leuk mee. Deze wedstrijd was een stuk leuker om te kijken dan bijvoorbeeld Wawrinka te zien verliezen van Soeda.

Op vrijdag 6 januari 2012 19:28 schreef Szura het volgende:

[..]

Wawrinka vooral

Clown roasted a pig . Good for McDonalds

Op vrijdag 6 januari 2012 22:46 schreef Federer-fan het volgende:
Nadals Engels gaat er ook niet op vooruit: "We hadn't luck today, Monfils played better." (stond op Facebook).

Op vrijdag 6 januari 2012 22:49 schreef Tim86 het volgende:
[ afbeelding ]

Kwam deze net tegen..blijft een baas

Op vrijdag 6 januari 2012 22:50 schreef Salamando het volgende:

[..]

Die moves doet hij gewoon standaard ja, koning dat ie is

Op vrijdag 6 januari 2012 22:50 schreef Norrage het volgende:

[..]

Ach wat zou Tispy hebben gezegd in dit geval?

Op vrijdag 6 januari 2012 22:50 schreef Norrage het volgende:

[..]

Ach dat konden bijna al mijn trainers ook

Op vrijdag 6 januari 2012 23:09 schreef wimderon het volgende:

[..]

Konden die dit ook allemaal

MANSOUR BAHRAMI - Tennis' Greatest Entertainer

Op zaterdag 7 januari 2012 10:23 schreef Norrage het volgende:

[..]

Nee dat niet

Op zaterdag 7 januari 2012 10:15 schreef Tim86 het volgende:
Main Draw Sydney:
First Round
(1)Juan Martin Del Potro (ARG) bye
Ivan Dodig (CRO) vs Lukasz Kubot (POL)
Dmitry Tursunov (RUS) vs Marcos Baghdatis (CYP)
(WC)Matthew Ebden (AUS) vs (7)Marcel Granollers (ESP)

(4)Feliciano Lopez (ESP) bye
Andreas Seppi (ITA) vs Julien Benneteau (FRA)
Alex Bogomolov Jr. (RUS) vs Robin Haase (NED)
(WC)Lleyton Hewitt (AUS) vs (5)Viktor Troicki (SRB)

(6)Florian Mayer (GER) vs Gilles Muller (LUX)
Pablo Andujar (ESP) vs (q)
(q) vs Fabio Fognini (ITA)
(3)Richard Gasquet (FRA) bye

(8)Radek Stepanek (CZE) vs Xavier Malisse (BEL)
(q) vs (WC)James Duckworth (AUS)
Sergiy Stakhovsky (UKR) vs (q)
(2)John Isner (USA) bye

Op zaterdag 7 januari 2012 11:04 schreef Norrage het volgende:

[..]

Ik denk dat ik wel een Delpo aanhanger ga zijn dit jaar, zal leuk voor het tennis zijn!

[...]

Op zaterdag 7 januari 2012 11:12 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Ik weet niet of het leuk is voor het tennis als jij dit jaar een Delpo-aanhanger zult zijn maar ik hoop ook dat hij het goed doet.

Op zaterdag 7 januari 2012 11:32 schreef Norrage het volgende:

[..]

Ik hoop dat Delpo door mij geinspireerd raakt!

Op zaterdag 7 januari 2012 16:26 schreef Federer-fan het volgende:
Monfils-Tsonga is begonnen. Meteen de break oor Mnfils en nu 0-15 op zijn service. Maar het is mistig en het is nu al stilgelegd.

Nog nooit gezien dat een wedstrijd werd gestakt wegens mist.

Op zaterdag 7 januari 2012 16:32 schreef BobW het volgende:

[..]

Het gaat er volgens mij om dat de baan glad zou zijn.

Op vrijdag 6 januari 2012 22:23 schreef Norrage het volgende:
Monfils!

Op zaterdag 7 januari 2012 18:38 schreef Norrage het volgende:
Monfils