POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
En geen geld voor werklozen. De 1.2 biljoen in "automatische bezuinigingen" betekenen namelijk ook een einde aan de (heel karige trouwens) uitkering die werklozen kunnen krijgen.quote:Op maandag 21 november 2011 15:01 schreef SeLang het volgende:
Minder geld voor herverkiezingsprojecten
Misschien willen die Republikeinen die nu roepen om niemand aan te nemen om Obama een lesje te leren, wellicht een paar werklozen aannemen voor Januari 2013.
Maar goed, ik heb weinig vertrouwen in dit "supercomité" eigenlijk.....
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Jaja, en op youtube. DUS WAAR!!quote:
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
In welke mate zou Mitt Romney for president, Ron Paul for vice-president realistisch zijn?
De eerste komt uit het noorden, de tweede uit het zuiden.
De eerste heeft ervaring met de uitvoerende macht, terwijl Ron Paul me toch een uitgebreide dossierkennis lijkt te hebben.
Bij de tandem Obama-Biden is het eveneens zo dat de vice-president als het meer "senior member" fungeert.
De eerste komt uit het noorden, de tweede uit het zuiden.
De eerste heeft ervaring met de uitvoerende macht, terwijl Ron Paul me toch een uitgebreide dossierkennis lijkt te hebben.
Bij de tandem Obama-Biden is het eveneens zo dat de vice-president als het meer "senior member" fungeert.
Ik denk toch echt dat Ron Paul op geen enkele wijze actief zal zijn in de eerstvolgende regering mocht een Republikein winnen.
Ik denk dat als Mitt de nominatie wint, dat hij (net als Obama) niet 1 van de andere huidige kandidaten kiest, maar dat hij op zoek gaat naar iemand waar hij goed mee overweg kan, die hij wellicht al jaren vertrouwd, en waarmee hij 4 jaar later een herverkiezing aankan.
En dat is ook vrij gewoon trouwens..... Kerry koos in 2004 Edwards, die dus inderdaad zelf ook kandidaat was, maar in 2000 koos Bush voor Cheney, was de keus van Bob Dole in 1996 Jack Kemp, en koos Clinton in 1992 voor Al Gore - welke allen dus weer niet kandidaat stonden tegenover de genomineerde in de primaries.
Het werkt ook echt alleen als er vertrouwen bestaat tussen de genomineerde en de running mate. Reagan koos voor Bush Sr, die ook in de running was.... maar er was al jaren een goede relatie tussen de twee, en de keus was daarom ook vrij logisch.
Ik denk niet dat Ron Paul met geen enkele van de huidige kandidaten een relatie heeft die sterk genoeg, vertrouwend genoeg is voor een positie als vice-president. Ook liggen de standpunten gewoon te ver uit elkaar.
Ik zie Mitt Romney eerder kiezen voor iemand als Chris Christie als running mate. Die is uit het vuur gestapt, heeft duidelijk gekozen voor Mitt Romney als de kandidaat, genoot een bepaalde mate van populariteit onder Republikeinen, EN is gouverneur van New Jersey, een staat die toch in 2000 en 2004 met Bush koos voor resp. Gore en Kerry. (en in 2008 voor Obama). Met 14 kiesmannen heeft Christie DE kans om die 14 binnen te slepen voor de Republikeinen, en die zal Mitt Romney broodnodig hebben om te kunnen winnen.
Wat heeft Ron Paul te bieden op dat vlak? Helemaal NIETS.
Mijn gok is dus: Romney/Christie voor de Republikeinen.
Ik denk dat als Mitt de nominatie wint, dat hij (net als Obama) niet 1 van de andere huidige kandidaten kiest, maar dat hij op zoek gaat naar iemand waar hij goed mee overweg kan, die hij wellicht al jaren vertrouwd, en waarmee hij 4 jaar later een herverkiezing aankan.
En dat is ook vrij gewoon trouwens..... Kerry koos in 2004 Edwards, die dus inderdaad zelf ook kandidaat was, maar in 2000 koos Bush voor Cheney, was de keus van Bob Dole in 1996 Jack Kemp, en koos Clinton in 1992 voor Al Gore - welke allen dus weer niet kandidaat stonden tegenover de genomineerde in de primaries.
Het werkt ook echt alleen als er vertrouwen bestaat tussen de genomineerde en de running mate. Reagan koos voor Bush Sr, die ook in de running was.... maar er was al jaren een goede relatie tussen de twee, en de keus was daarom ook vrij logisch.
Ik denk niet dat Ron Paul met geen enkele van de huidige kandidaten een relatie heeft die sterk genoeg, vertrouwend genoeg is voor een positie als vice-president. Ook liggen de standpunten gewoon te ver uit elkaar.
Ik zie Mitt Romney eerder kiezen voor iemand als Chris Christie als running mate. Die is uit het vuur gestapt, heeft duidelijk gekozen voor Mitt Romney als de kandidaat, genoot een bepaalde mate van populariteit onder Republikeinen, EN is gouverneur van New Jersey, een staat die toch in 2000 en 2004 met Bush koos voor resp. Gore en Kerry. (en in 2008 voor Obama). Met 14 kiesmannen heeft Christie DE kans om die 14 binnen te slepen voor de Republikeinen, en die zal Mitt Romney broodnodig hebben om te kunnen winnen.
Wat heeft Ron Paul te bieden op dat vlak? Helemaal NIETS.
Mijn gok is dus: Romney/Christie voor de Republikeinen.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Joe Biden deed ook mee aan de presidentsverkiezingen 4 jaar geleden.quote:Op maandag 21 november 2011 19:01 schreef maartena het volgende:
Ik denk dat als Mitt de nominatie wint, dat hij (net als Obama) niet 1 van de andere huidige kandidaten kiest
Tijdens 1 van de vroege debatten hadden ze zelfs even een fluisterend onderonsje, waardoor Biden de vraag niet helemaal meekreeg. Obama hielp hem uit de brand.
Géén kloon van tvlxd!
Christie zou wel een hele slimme en goede keuze zijn van Romney. Echter denk ik dat hij toch voor een zuidelijke conservatief gaat, omdat hij denkt dat dat tactisch de beste keuze is.
Géén kloon van tvlxd!
Ja klopt ook!quote:Op maandag 21 november 2011 19:12 schreef Montov het volgende:
Joe Biden deed ook mee aan de presidentsverkiezingen 4 jaar geleden.
Tijdens 1 van de vroege debatten hadden ze zelfs even een fluisterend onderonsje, waardoor Biden de vraag niet helemaal meekreeg. Obama hielp hem uit de brand.
Mijn fout.Hoe dan ook, ik zie Ron Paul niet als running mate. Hij heeft niets te bieden aan Romney.
Ik denk verder dat dit em gaat worden:
http://www.270towin.com/2012_election_predictions.php?mapid=dGW
Obama gaat met hakken over de sloot winnen.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Geen zorgen. Niets doen levert $7.1T op!quote:
Maar goed, ik heb weinig vertrouwen in dit "supercomité" eigenlijk.....
http://www.washingtonpost(...)gIQAsOdwRN_blog.html
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
De economie gaat gelukkig weer de diepte in en dat helpt mee om van Obama af te komen.
Dan komt er uiteindelijk toch nog change en hope
Dan komt er uiteindelijk toch nog change en hope
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Is dat per definitie goed dan?quote:Op maandag 21 november 2011 20:32 schreef SeLang het volgende:
De economie gaat gelukkig weer de diepte in en dat helpt mee om van Obama af te komen.
Dan komt er uiteindelijk toch nog change en hope
(...) Misschien worden jullie[Nederlanders] wel de economische vluchtelingen aan de grens met de afsluitdijk tussen Nederland en Fryslan.
-Linkse Boomknuffelaar
-Linkse Boomknuffelaar
Ik vind het eerste deel van de zin bedenkelijker dan de tweede.quote:
De economie gaat gelukkig weer de diepte in en dat helpt mee om van Obama af te komen.
Dan komt er uiteindelijk toch nog change en hope
Het laatste stuk is een politieke overtuiging, blij zijn om een kwakkelende economie is dat niet.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Dan nog vind ik het gevaarlijk om te zeggen dat het goed is zo snel mogelijk van Obama, of enige andere politicus, af te komen. Het doet me denken aan een heksenjacht op een persoon, terwijl de heksenjacht eigenlijk gericht zou moeten zijn op het beleid van die persoon, een klein maar belangrijk verschil.quote:
[..]
Ik vind het eerste deel van de zin bedenkelijker dan de tweede.
Het laatste stuk is een politieke overtuiging, blij zijn om een kwakkelende economie is dat niet.
Je hebt natuurlijk wel gelijk dat blij zijn om een kwakkelende economie niet echt een politieke overtuiging is.
(...) Misschien worden jullie[Nederlanders] wel de economische vluchtelingen aan de grens met de afsluitdijk tussen Nederland en Fryslan.
-Linkse Boomknuffelaar
-Linkse Boomknuffelaar
Hij bedoelt dat men het anders nooit zal leren. Decennia hield de overheid de schijn op met gebakken lucht. Het zal mij benieuwen hoe de New world order het weer zo gaat verdraaien dat zij toch weer de overhand krijgen. En op dezelfde voet kunnen doorgaan. De 'two party dictatorship' dat tot nu toe Amerika regeert begint te wankelen. Steeds meer kiezers krijgen de truc door.quote:
[..]
Ik vind het eerste deel van de zin bedenkelijker dan de tweede.
Het laatste stuk is een politieke overtuiging, blij zijn om een kwakkelende economie is dat niet.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Mja, maar in de Verenigde Staten is het toch meer dan in Nederland een poppenspel, beleid en persoon zijn daar dusdanig met elkaar verweven dat het onduidelijk is waar het karakter van het individu ophoudt en de framing of het gespin van de partij verder gaat. Obama als brenger van verandering, daar zit een persoonlijke factor in, zeker, maar het is toch ook een kunstmatig beeld dat de Amerikaan heeft.quote:
[..]
Dan nog vind ik het gevaarlijk om te zeggen dat het goed is zo snel mogelijk van Obama, of enige andere politicus, af te komen. Het doet me denken aan een heksenjacht op een persoon, terwijl de heksenjacht eigenlijk gericht zou moeten zijn op het beleid van die persoon, een klein maar belangrijk verschil.
Je hebt natuurlijk wel gelijk dat blij zijn om een kwakkelende economie niet echt een politieke overtuiging is.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
New World Order?quote:
[..]
Hij bedoelt dat men het anders nooit zal leren. Decennia hield de overheid de schijn op met gebakken lucht. Het zal mij benieuwen hoe de New world order het weer zo gaat verdraaien dat zij toch weer de overhand krijgen. En op dezelfde voet kunnen doorgaan. De 'two party dictatorship' dat tot nu toe Amerika regeert begint te wankelen. Steeds meer kiezers krijgen de truc door.
Juist.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Welke wereldburger niet zou ik zeggen?quote:
[..]
Mja, maar in de Verenigde Staten is het toch meer dan in Nederland een poppenspel, beleid en persoon zijn daar dusdanig met elkaar verweven dat het onduidelijk is waar het karakter van het individu ophoudt en de framing of het gespin van de partij verder gaat. Obama als brenger van verandering, daar zit een persoonlijke factor in, zeker, maar het is toch ook een kunstmatig beeld dat de Amerikaan heeft.
(...) Misschien worden jullie[Nederlanders] wel de economische vluchtelingen aan de grens met de afsluitdijk tussen Nederland en Fryslan.
-Linkse Boomknuffelaar
-Linkse Boomknuffelaar
quote:
(...) Misschien worden jullie[Nederlanders] wel de economische vluchtelingen aan de grens met de afsluitdijk tussen Nederland en Fryslan.
-Linkse Boomknuffelaar
-Linkse Boomknuffelaar
Ohja natuurlijk maak het maar belachelijk. Dan bestaat het niet. Slimme gozer tochquote:
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Ik had zo gehoopt dat je veranderd was, Schenkstroop.quote:
[..]
Ohja natuurlijk maak het maar belachelijk. Dan bestaat het niet. Slimme gozer toch
Belachelijk maken of cynisch reageren op dergelijke BNW-verhalen.quote:
[..]
Ohja natuurlijk maak het maar belachelijk. Dan bestaat het niet. Slimme gozer toch
Een nuanceverschilletje.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Och, er zullen ongetwijfeld afspraken worden gemaakt achter de schermen, maar om nu bij elke toevalligheid, elk pentagon op een poster en te beweren dat er een zeer kleine groep mensen is die alle anderen in hun greep houden:quote:
[..]
Ohja natuurlijk maak het maar belachelijk. Dan bestaat het niet. Slimme gozer toch
(...) Misschien worden jullie[Nederlanders] wel de economische vluchtelingen aan de grens met de afsluitdijk tussen Nederland en Fryslan.
-Linkse Boomknuffelaar
-Linkse Boomknuffelaar
Je kan het je niet bevatten. Maar dat betekent niet dat het maar lulkoek is. Er zijn talloze prominente figuren geweest die openlijk het idee voor een 'new world order' heben gepromoot.kissinger, Bush sr, Orwell, geschiedschrijvers zoals Carol Quigley. En dat zijn nog de meest bekende voorbeelden. Deze shyt gaat terug tot zeker W.O. I (de huidige club jostis dat denkt de hele wereld naar hun hand te kunnen zetten bedoel ik)quote:
[..]
Och, er zullen ongetwijfeld afspraken worden gemaakt achter de schermen, maar om nu bij elke toevalligheid, elk pentagon op een poster en te beweren dat er een zeer kleine groep mensen is die alle anderen in hun greep houden:
En wat vind je van De Bilderbergers dan. Ook geen kattenpis toch. Een geroepje van 120-140 figuren uit de meest machtige posities vanuit de hele wereld. Politiek en bankwezen. Allemaal sleutelfiguren. Kleine groepjes slaan niet de toon, come again?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Ik zeg niet dat ze geen invloed hebben, ik zeg alleen dat het me zeer moeilijk mogelijk lijkt voor die kleine groep om alle 7 Miljard anderen te domineren.quote:
[..]
Je kan het je niet bevatten. Maar dat betekent niet dat het maar lulkoek is. Er zijn talloze prominente figuren geweest die openlijk het idee voor een 'new world order' heben gepromoot.kissinger, Bush sr, Orwell, geschiedschrijvers zoals Carol Quigley. En dat zijn nog de meest bekende voorbeelden. Deze shyt gaat terug tot zeker W.O. I (de huidige club jostis dat denkt de hele wereld naar hun hand te kunnen zetten bedoel ik)
En wat vind je van De Bilderbergers dan. Ook geen kattenpis toch. Een geroepje van 120-140 figuren uit de meest machtige posities vanuit de hele wereld. Politiek en bankwezen. Allemaal sleutelfiguren. Kleine groepjes slaan niet de toon, come again?
(...) Misschien worden jullie[Nederlanders] wel de economische vluchtelingen aan de grens met de afsluitdijk tussen Nederland en Fryslan.
-Linkse Boomknuffelaar
-Linkse Boomknuffelaar
Maargoed, we raken OTquote:Op maandag 21 november 2011 21:09 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat ze geen invloed hebben, ik zeg alleen dat het me zeer moeilijk mogelijk lijkt voor die kleine groep om alle 7 Miljard anderen te domineren.
(...) Misschien worden jullie[Nederlanders] wel de economische vluchtelingen aan de grens met de afsluitdijk tussen Nederland en Fryslan.
-Linkse Boomknuffelaar
-Linkse Boomknuffelaar
Het is heel on-topic. Denk je dat dat spelletje in Amerika niet in Europa wordt gespeeld. En weldra gaat het om precies dezelfde problemen. Dat komt door dat socialisme, dat collectivisme dat zij gebruiken om de wereld naar haar pijpen te laten dansen. Het is geen toeval dat er zoveel oevreenkomsten zijn tussen westerse continenten. Dat is het werk van de New world order. Voorheen waren zij nogal verdeeld en kreeg je oorlog. De huidige club gekken probeert het op een andere manier. En dat brengt helemaal geen vrede. Burgers zijn haar vijand nr. 1, geloof is haar vijand nr.2. Ik vermoed dat Moslims zo een sterke geloof hebben dat je ze niet kunt bekeren tenzij je de boel platgooit. En dat is precies wat wij zien gebeuren. Dat is geen toeval. Dat er internationaal samengewerkt wordt zg om de vrede voor ons eigen bestwil, dat is geen toeval. Maar de economie gaat overal omlaag, er heerst oorlog en onvrede. Dat is geen vrede. Wat wij zien is facisme in wording. Dat is expres. Als je niet kunt inzien dat het allemaal een new world order spelletje is en op republiekein of democraat blijft stemmen dan blijf je rondjes draaien. Dan doorbreek je hun spelregels niet.quote:
Op
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
