Oh.quote:Op woensdag 9 november 2011 19:35 schreef Morendo het volgende:
[..]
JD kon Advocaat juist wel begrijpen, hij vond alleen dat 'ie er open over moest zijn.
Zeker na al dat geruzie dat Wilfred voor het geld naar Talpa gingquote:Op woensdag 9 november 2011 19:19 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ik denk dat Wilfred dat zou kunnen waarderen, ja.
want hij ging niet voor het geld?quote:Op woensdag 9 november 2011 19:54 schreef pberends het volgende:
[..]
Zeker na al dat geruzie dat Wilfred voor het geld naar Talpa ging.
Dat is het puntquote:Op woensdag 9 november 2011 20:19 schreef Evertjan het volgende:
[..]
want hij ging niet voor het geld?
quote:Op woensdag 9 november 2011 19:38 schreef ThaTim het volgende:
Maar is er ook al een 'WAKKER WORDEN, MENSEN' gif?
Derksen vond alleen dat Genee hypocriet was door het gedrag van Advocaat te veroordelen, terwijl hij zelf iets soortgelijks had gedaan.quote:
Dat is het punt, al geloof ik wel dat Genee ook zeker ging omdat het voetbal op zondag presenteren gewoon het hoogst haalbare is binnen het voetbal tvjournalist en altijd al zei dat dit een droom van hem was.quote:Op woensdag 9 november 2011 20:19 schreef Evertjan het volgende:
[..]
want hij ging niet voor het geld?
Neequote:Op woensdag 9 november 2011 23:21 schreef Veerboot het volgende:
[..]
Wáát!? Mag ik je handtekening, Dj_Day-V?
Was hij bij Talpa niet de Chef Sport oid?quote:Op woensdag 9 november 2011 20:34 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Dat is het punt, al geloof ik wel dat Genee ook zeker ging omdat het voetbal op zondag presenteren gewoon het hoogst haalbare is binnen het voetbal tvjournalist en altijd al zei dat dit een droom van hem was.
Misschien ook, het was iig een grote sportieve vooruitgang wat een transfer naar het Midden Oosten niet is en veel voetballers wel beweren.quote:Op donderdag 10 november 2011 10:36 schreef Keltie het volgende:
[..]
Was hij bij Talpa niet de Chef Sport oid?
en dan nu het gifje dat Johan het zegtquote:
Geneequote:
Dat credit compenseert zijn bankrekening wel, al snap ik nog steeds niet waarom ze er geen humor in hebben gestopt.quote:Op donderdag 10 november 2011 11:48 schreef heloef het volgende:
Johan verliest wel credits door die reclame.
Met moeite hoor, want die hele Plusmarkt reclamecampagne werkt mij 100x erger op mijn zenuwen. Overigens verdiend Derksen de prijs wel volkomen omdat het voor hem een bijverdienste en het script best had kunnen aanpassen daar waar het voor de Plus acteurs gewoon hun baan is.quote:Op woensdag 9 november 2011 19:27 schreef pberends het volgende:
http://www.trosradar.nl/lodenleeuw/ Loden Leeuw 2011: Welke reclame wilt u voordragen?
Allemaal innvullen:
NLEnergie
Johan Derksen zit in een talkshow-achtige omgeving en adviseert de kijker om over te stappen op NLEnergie.
Slecht geacteerd, ongeloofwaardig, misbruik makend van een nagemaakte Voetbal International-setting, slechte imitatie Danny Very-band en NLEnergie is een beroerde energieleverancier.
Johan Derksen
[ code verwijderd ]
Ik kan dat niet zo mooi als Dj_Day-V met zo'n ingemonteerde tekst, dus dat laat ik aan hem overquote:Op donderdag 10 november 2011 11:34 schreef ThaTim het volgende:
[..]
en dan nu het gifje dat Johan het zegt
ditquote:Op donderdag 10 november 2011 12:26 schreef Veerboot het volgende:
Eigenlijk, bedenk ik me nu, zou het veel leuker zijn om hem te nomineren voor een Gouden Loeki en dat wij, legioen van analfabetische cultuurbarbaren, hem vervolgens naar die trofee stemmen. Of is dat een Bert van der Veer-achtige juryprijs?
Beide tegelijk: De Loden én de Goudenquote:Op donderdag 10 november 2011 12:26 schreef Veerboot het volgende:
Eigenlijk, bedenk ik me nu, zou het veel leuker zijn om hem te nomineren voor een Gouden Loeki en dat wij, legioen van analfabetische cultuurbarbaren, hem vervolgens naar die trofee stemmen. Of is dat een Bert van der Veer-achtige juryprijs?
Is niks nieuws voor hem, in een onderzoek door VI werd hij volgens mij ook al gekozen als zowel leukste als slechtste analistquote:Op donderdag 10 november 2011 12:28 schreef Adames het volgende:
[..]
Beide tegelijk: De Loden én de Gouden
Dan maar voor de loden!quote:Op donderdag 10 november 2011 12:40 schreef Veerboot het volgende:
Zie http://www.ster.nl/consumenten/uitleg_en_spelregels.html. Ingewikkeld gedoe, maar het komt er op neer dat eerst een of ander Intomart GfK-panel de commercial met nomineren en dat wij daarna pas ons ding kunnen doen.
Inderdaad mensen willen dat op de kaffer zien, anders verkoopt het niet.quote:Op donderdag 10 november 2011 12:34 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Is niks nieuws voor hem, in een onderzoek door VI werd hij volgens mij ook al gekozen als zowel leukste als slechtste analist
LoL!quote:'Bezorg Johan Derksen de Loden Leeuw'
De nieuwe commercial van de Nederlandse Energie Maatschappij met een hoofdrol voor Gouden Televizier-Ring winnaar Johan Derksen is niet bij iedereen in goede aarde gevallen.
Website FOK! is een actie gestart om de omstreden reclame te nomineren voor een Loden Leeuw. Deze jaarlijkse prijs van het TROS-consumenteprogramma Radar gaat naar de meest irritante tv-commercial en de de meest irritante BN-er in een reclamespotje.
Via de website van de verkiezing kan een reclame worden voorgedragen aan de redactie van Radar. Aan het einde van het jaar kan er op de door de redactie van Radar genomineerde reclames gestemd worden.
Vorig jaar werd de Loden Leeuw gewonnen door Postal Gold. Tot Meest irritante BN-er in een reclame werd in 2010 cabaretier Arie Koomen uitgeroepen met zijn spotje voor Mediamarkt.
bron: http://www.ad.nl/ad/nl/56(...)de-Loden-Leeuw.dhtml
quote:
quote:Op donderdag 10 november 2011 15:53 schreef msnk het volgende:
Serieus? Is Veerboot zijn post in dit topic, en zijn daaropvolgende entry op zijn blog, aanleiding voor het AD om een nieuwsartikel te schrijven
? Of mis ik iets?
Echte journalistiek je weet zelf.
Journalistiek bestaat niet meer, daar heeft Derksen gelijk in. Het gaat om omzet draaien en advententiegelden binnen halen.quote:Op donderdag 10 november 2011 15:53 schreef msnk het volgende:
Serieus? Is Veerboot zijn post in dit topic, en zijn daaropvolgende entry op zijn blog, aanleiding voor het AD om een nieuwsartikel te schrijven
? Of mis ik iets?
Echte journalistiek je weet zelf.
Scherp als altijd pberends! Daar doelde ik op inderdaadquote:Op donderdag 10 november 2011 16:02 schreef pberends het volgende:
[..]
Journalistiek bestaat niet meer, daar heeft Derksen gelijk in.
Het is vrij simpel, van onderwerpen die populair zijn wordt meer geproduceerd, omdat het meer kijkers/lezers trekt. Dus bij populaire dingen wordt de grens van het journalistieke verlaagt.quote:Op donderdag 10 november 2011 16:05 schreef msnk het volgende:
[..]
Scherp als altijd pberends! Daar doelde ik op inderdaad
Oh jaquote:
Play-offs heb je natuurlijk ook, die vind ik eigenlijk interessanter, worden die nog live uitgezonden op tv?quote:Op donderdag 10 november 2011 16:22 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Oh jaVriendschappelijke wedstrijden
net alsof alle mensen die in een reclame spelen achter het product staan wat ze aan te prijzenquote:Op donderdag 10 november 2011 15:12 schreef pberends het volgende:
HP/De Tijd doet er nog een schepje bovenop: volgens berekeningen van het tijdschrift kloppen de bedragen die NLEnergie in haar papieren advertenties met Derksen zet van geen kant: NLEnergie blijkt in de eerste drie jaar altijd duurder uit te zijn dan de concurrentie, omdat NLEnergie wel erg creatief omgaat met bepaalde bedragen en belastingen.
http://www.hpdetijd.nl/20(...)ng-klopt-van-geen-ka
Johan.
Geen idee, maar ik vind ze niet zo interessant om eerlijk te zijn. Chauvinisme ftwquote:Op donderdag 10 november 2011 16:37 schreef Tarado het volgende:
[..]
Play-offs heb je natuurlijk ook, die vind ik eigenlijk interessanter, worden die nog live uitgezonden op tv?
Het is een ludieke actie natuurlijk. Ik denk dat Derksen zo trots als een hond met 7 staarten zou zijn met de Loden Leeuw.quote:Op donderdag 10 november 2011 18:10 schreef Evertjan het volgende:
[..]
net alsof alle mensen die in een reclame spelen achter het product staan wat ze aan te prijzen
Pberends![]()
Johan Derksen is een held door gewoon eerlijk zijn dat hij zijn zakken keihard vult voordat hij met pensioen gaat
Ten koste ván dan toch. Wat is eerlijk als uit de cijfers blijkt dat het een malafide bedrijf is die bewust liegt, althans halve waarheden laat verkondigen door personen die bij hun doelgroep een bepaalde autoriteit hebben.quote:Op donderdag 10 november 2011 18:10 schreef Evertjan het volgende:
[..]
net alsof alle mensen die in een reclame spelen achter het product staan wat ze aan te prijzen
Pberends![]()
Johan Derksen is een held door gewoon eerlijk zijn dat hij zijn zakken keihard vult voordat hij met pensioen gaat
gedaan!quote:Op woensdag 9 november 2011 19:27 schreef pberends het volgende:
http://www.trosradar.nl/lodenleeuw/ Loden Leeuw 2011: Welke reclame wilt u voordragen?
Allemaal innvullen:
NLEnergie
Johan Derksen zit in een talkshow-achtige omgeving en adviseert de kijker om over te stappen op NLEnergie.
Slecht geacteerd, ongeloofwaardig, misbruik makend van een nagemaakte Voetbal International-setting, slechte imitatie Danny Very-band en NLEnergie is een beroerde energieleverancier.
Johan Derksen
[ code verwijderd ]
Dat zei die ook als hij 65 wordtquote:Derksen, op de vraag hoelang hij nog hoofdredacteur van Voetbal International zal blijven: "Over twee jaar stop ik ermee. Tot 1 februari 2017 blijf ik vervolgens functioneren als boegbeeld voor de tv en een column voor het blad maken. Daarna ben ik weg en zien jullie me nooit meer terug.
Nah, volgens mij heeft hij altijd het woordje "pensioen" gebruikt. Dus technisch gezien klopt het nog steeds. Hij gaat nu alleen dus pas op zijn 68e met pensioenquote:Op vrijdag 11 november 2011 12:45 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Dat zei die ook als hij 65 wordt
Tenzij hij tv maken als hobby ziet en hoofdredacteur als werk.quote:Op vrijdag 11 november 2011 12:48 schreef Veerboot het volgende:
[..]
Nah, volgens mij heeft hij altijd het woordje "pensioen" gebruikt. Dus technisch gezien klopt het nog steeds. Hij gaat nu alleen dus pas op zijn 68e met pensioen
Nee hij zegt wel vaker 'daarna ben ik weg en zien jullie me nooit meer terug'.quote:Op vrijdag 11 november 2011 12:48 schreef Veerboot het volgende:
[..]
Nah, volgens mij heeft hij altijd het woordje "pensioen" gebruikt. Dus technisch gezien klopt het nog steeds. Hij gaat nu alleen dus pas op zijn 68e met pensioen
Als je op fok kunt posten zijn de playoffs ook beschikbaarquote:Op donderdag 10 november 2011 16:37 schreef Tarado het volgende:
[..]
Play-offs heb je natuurlijk ook, die vind ik eigenlijk interessanter, worden die nog live uitgezonden op tv?
Wat een gelul inderdaad, Derksen gaat gewoon door tot zijn dood. Hij is een workaholic-verslaafde.quote:Op vrijdag 11 november 2011 12:45 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Dat zei die ook als hij 65 wordt
http://www.nu.nl/column-vrijdag/2665247/wij-johan.htmlquote:Wij zijn Johan
Zap. Johan Derksen op tv. Zap. Johan Derksen op tv. Zap. Johan Derksen op tv. Zap. Johan Derksen op tv. Zap. Johan Derksen op tv. Zap. Johan Derksen op tv. Zap. Johan Derksen op tv. Zap Johan Derksen op tv. Hoeveel Johan Derksens zijn er eigenlijk? Door Thijs Zonneveld.Er schijnen nog tv-programma's te bestaan zonder Johan Derksen, maar ik ken ze niet. De Snor is overal, met een priemende wijsvinger en een mond vol spijkers. Of het nu op RTL, de publieke omroep of een lokaal zendertje is: Johan Derksen heeft een mening.
Het ene moment heeft hij het over een voetballer ('Nou, deze meneer denkt dat hij heel wat kan, maar hij overschat zichzelf schromelijk'), het andere over een politicus ('Nou, deze meneer denkt dat hij er heel wat van kan, maar hij overschat zichzelf schromelijk') of over een tv-recensent ('Nou, deze meneer denkt dat hij er heel wat van kan, maar hij overschat zichzelf schromelijk').
Als er ergens wordt gepraat, dan is Johan Derksen erbij. Dat kan hij namelijk heel goed, praten. Zó goed dat de rest van de tafel meestal stil wordt.
Reclameblokken
Sinds kort heeft Johan Derksen zichzelf zelfs naar binnen gepraat in de reclameblokken. Hij oreert er op los namens een energiemaatschappij die bekend staat om z'n Frans Bauerreclames en z'n telefoonterreur.
Voor geld is blijkbaar alles te koop – ook de pratende snor die voetbaltrainers om hun oren slaat als ze kiezen voor een zak geld van een oliesjeik of een Tsjetsjeense dictator. En het rare is: hij komt er nog mee weg ook. Ik moet eigenlijk vooral lachen om die reclame; het is zo slecht dat het mooi wordt.
Succes
Zelf zegt hij dat hij niet snapt waar zijn succes vandaan komt. Hij doet niks bijzonders, vindt hij. Maar daar gaat het juist om. Johan Derksen is de ultieme Nederlander. Mondig. Nurks. Een tikje zuur.
Niet te beroerd om zelf te graaien – maar als iemand anders iets teveel verdient, dan is het een schande. Hij heeft overal commentaar op, behalve op Johan Cruijff. Dat schijn je nu eenmaal niet te doen als je zo oud bent dat je JC hebt zien voetballen.
Vroeger
Johan Derksen is de oom die op ieder verjaardagsfeestje vertelt dat het vroeger beter was. Johan Derksen is hutspot met een bal gehakt en een laagje jus. Johan Derksen is kekke groene schoenen met een C&A-overhemd.
Johan Derksen is op de tribune van je favoriete club klagen dat het weer niks is. Johan Derksen is met een boterhamtrommeltje onder je snelbinders tegen de wind in naar je werk fietsen.
Johan Derksen is balen dat je buurman de loterij heeft gewonnen. Johan Derksen is zeggen dat je nuchter bent en tegelijkertijd met een oranje onderbroek aan zitten hopen dat we winnen.
Johan Derksen, dat zijn wij
© NU.nl/Thijs Zonneveldquote:Op vrijdag 11 november 2011 20:29 schreef Gert het volgende:
Die columnist heeft niet zo veel talent.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Thijs_Zonneveldquote:Op vrijdag 11 november 2011 20:45 schreef pberends het volgende:
[..]
© NU.nl/Thijs Zonneveld
Was dat niet die nieuwe jakhals? Kan hij niet aanschuiven in VI?
Hij schrijft echt hele goede stukken of over wielrennen, deze column vind ik niet geweldig maar ook niet heel slecht, hij zet Johan wel leuk neer eigenlijk.quote:Op vrijdag 11 november 2011 20:29 schreef Gert het volgende:
Die columnist heeft niet zo veel talent.
Denk dat er weinig mensen zijn die dat gezien hebbenquote:Op zaterdag 12 november 2011 04:25 schreef Perico het volgende:
Ook allemaal Waldis Club gekeken op ARD, nu VI er niet op was? De veel te weinig frequent geprogrammeerde Duitse voetbal talkshow, met Waldi als host in een Beiers jasje.
Met Matze Knop als Beckenbauer, de enige die Louis van Gaal zo uitmuntend imiteert. Alle Nederlandse imitators vonden van Gaal "te moeilijk"...
Ja, denk dat ik de enige benquote:Op zaterdag 12 november 2011 04:29 schreef chufi het volgende:
Denk dat er weinig mensen zijn die dat gezien hebben
Ik dus niet
"Johan is hutspot met een gehaktbal en een laagje jus". Nog los van dat ik de typering totaal niet raak vind: het is vooral ook zo onorigineel om met een dergelijke metafoor aan te komen. De column is niet scherp, niet leuk, niet creatief en dus saai. Maar smaken verschillen, en misschien had-ie z'n dag niet.quote:Op zaterdag 12 november 2011 00:45 schreef zlakto het volgende:
[..]
Hij schrijft echt hele goede stukken of over wielrennen, deze column vind ik niet geweldig maar ook niet heel slecht, hij zet Johan wel leuk neer eigenlijk.
Oh, die pipo van die berg in Nederlandquote:Op vrijdag 11 november 2011 21:52 schreef Evertjan het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Thijs_Zonneveld
Hij denkt dat Genee jaloers op hem is.quote:Op zaterdag 12 november 2011 16:43 schreef vandermar het volgende:
http://sigaarsnor.blogspo(...)r-wilfred-genee.html![]()
![]()
Jack van Gelder moet niet zo janken. Studio voetbal is gewoon het ajax verheerlijk uurtje en daar heeft het gros gewoon de pest van in. Misschien zou hij eens wat meer objectieve tv moeten maken, krijgt hij ook minder plaagstootjes.
Wat een enorm zielige vent.quote:Op zaterdag 12 november 2011 16:43 schreef vandermar het volgende:
http://sigaarsnor.blogspo(...)r-wilfred-genee.html![]()
![]()
Jack van Gelder moet niet zo janken. Studio voetbal is gewoon het ajax verheerlijk uurtje en daar heeft het gros gewoon de pest van in. Misschien zou hij eens wat meer objectieve tv moeten maken, krijgt hij ook minder plaagstootjes.
FP: Jack: Genee achterbaks onderkruipselquote:Op zaterdag 12 november 2011 16:43 schreef vandermar het volgende:
http://sigaarsnor.blogspo(...)r-wilfred-genee.html![]()
![]()
Jack van Gelder moet niet zo janken. Studio voetbal is gewoon het ajax verheerlijk uurtje en daar heeft het gros gewoon de pest van in. Misschien zou hij eens wat meer objectieve tv moeten maken, krijgt hij ook minder plaagstootjes.
Ik word onderhand niet goed van die verrekte feyenoorders met hun doorlopende calimero-gezeik op Fokquote:Op zaterdag 12 november 2011 16:43 schreef vandermar het volgende:
http://sigaarsnor.blogspo(...)r-wilfred-genee.html![]()
![]()
Jack van Gelder moet niet zo janken. Studio voetbal is gewoon het ajax verheerlijk uurtje en daar heeft het gros gewoon de pest van in. Misschien zou hij eens wat meer objectieve tv moeten maken, krijgt hij ook minder plaagstootjes.
Vorige keer was er wel een audio fragment hoor.quote:Op zaterdag 12 november 2011 16:52 schreef Dj_Day-V het volgende:
Weer een uitspraak op de radio en weer geen audio fragment?
Jack heeft wel een punt natuurlijk.quote:Gevraagd naar de exacte reden voor zijn boosheid, zegt Van Gelder: "Ik hoef er geen voorbeeld van te geven. Je hoeft alleen maar naar zijn gezicht te kijken en dan denk ik dat je genoeg weet."
quote:Op zaterdag 12 november 2011 16:57 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Ik word onderhand niet goed van die verrekte feyenoorders met hun doorlopende calimero-gezeik op Fok
Dat het (te) veel over Ajax gaat ben ik wel met je eens maar ik heb juist vaak het idee dat ze hun best doen om anti Ajax te zijn terwijl we weten dat dat in het geval van Jack, Jan Mulder en van het Hek niet zo is, daarom komt het heel geforceerd en onecht over. Die Vermeulen is gewoon een omhoog gevallen commentatortje die denkt dat hij speciale bronnen heeft. Het was inderdaad met Borst nog af en toe nog het kijken waard.quote:Op zaterdag 12 november 2011 17:05 schreef vandermar het volgende:
[..]
Kijk dan welke droeftoeters er elke keer zitten bij studio voetbal. Waterreus die geen mening heeft, Jan Mulder die alles wat niet ajax is loopt af te kraken. Arno vermeulen die lekker Jan Mulder in de reet kruipt, Tom van het hek die ajax in de reet kruipt en Jack van Gelder die stilaan de hele uitzending op ajax zit te fappen. Toen Hugo Borst er zat was het nog enigzins een aardig programma maar die voorzag dit probleem al.
derksen maakt van gelder afquote:Op zaterdag 12 november 2011 17:15 schreef GGMM het volgende:
Ik ben benieuwd wat hierover gezegd gaat worden maandag.
zal eerder dit wordenquote:
quote:Op zaterdag 12 november 2011 16:46 schreef Piles het volgende:
Ach, kan Johan maandag weer melden dat hij het helemaal eens is met Jack.
Deksen kan het niet anders dan eens zijn, anders verloochent hij zijn eigen Genee-naar-Talpa-overstap theorie.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |