abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 6 november 2011 @ 16:27:46 #121
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_104037594
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2011 18:52 schreef Elfletterig het volgende:
Nee, het merendeel van de kiezers lijdt aan domheid. Het gaat om mensen die zich makkelijk laten beïnvloeden en misleiden en die werkelijk denken dat de economie wel wat VVD kan gebruiken. Terwijl het omgekeerde stukken dichter bij de waarheid zit.
De VVD ers zijn baantjes jagers, bij banken, verzekeraars en woningbouwverenigingen en ze knijpen de burger helemaal af, maar de burger houdt zijn HRA en denkt niet verder
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zondag 6 november 2011 @ 16:29:28 #122
322645 Voorschrift
See if I care
pi_104037655
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2011 16:25 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nog beter is om ervoor te zorgen dat banken niet te groot kunnen worden en daardoor niet het systeem kunnen ontwrichten wanneer zij omvallen. Want het is allemaal leuk en aardig dat de banken de bail-out hebben terugbetaald, maar als jij je baan bent kwijtgeraakt als gevolg van de crisis dan heb je daar nog geen reet aan.
Zo kan je overal wel op gaan zaniken, bedrijven zijn niet verplicht iedere jandoedel aan te nemen en het staat ze vrij om je te ontslaan. Waarom doet iedereen toch alsof een bedrijf een soort pleegmoeder dient te zijn die je vertroetelt van wieg tot graf. Een bedrijf is er simpelweg om geld te verdienen, niet om werknemers een leuk leven te verschaffen, dat is en blijft gewoon een neveneffect in goede tijden.

Gaat het slecht dan wordt het primaire doel gewoon boven de neveneffecten gesteld, en terecht.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_104037712
quote:
3s.gif Op zondag 6 november 2011 16:29 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Zo kan je overal wel op gaan zaniken,
Van dit soort opmerkingen zakt mn broek echt af. Zeg dan niks.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 6 november 2011 @ 16:32:56 #124
111528 Viajero
Who dares wins
pi_104037810
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2011 16:24 schreef Arolsen het volgende:

[..]

Het gaat niet om het helpen van bankiers. Het gaat om het helpen van burgers om die niet in armoede te storten.
Die burgers worden op dit moment in armoede gestort, en de bankiers die zo hard gefaald hebben dat ze miljarden verloren hebben krijgen dat allemaal netjes aangevuld uit belastinggeld en blijven zichzelf nog steeds stijgende salarissen en bonussen geven. En omdat de regels niet veranderd zijnbouwen ze alweer vrolijk de volgende bubble op.

Nogmaals, de banken zijn nodig, en juist daarom vind ik het een heel slecht idee de banken in handen te laten van dezelfde mensen die zo gefaald hebben.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  zondag 6 november 2011 @ 16:33:32 #125
322645 Voorschrift
See if I care
pi_104037833
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2011 16:30 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Van dit soort opmerkingen zakt mn broek echt af. Zeg dan niks.
Ja jij neemt gewoon bedrijven iets kwalijk terwijl ze gewoon in het leven zijn geroepen om geld te verdienen en niet om mensen aan het werk te houden. Gare communist.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_104037898
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2011 16:27 schreef waht het volgende:

[..]

Want dat gebeurt niet? Met tientallen miljarden voor sociale zekerheid?
Het verdiende geld van die burger moet ook beschermd worden tegen nietsontziende types die voor snel geld lopen te stunten met het spaargeld.
pi_104037914
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2011 16:33 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja jij neemt gewoon bedrijven iets kwalijk terwijl ze gewoon in het leven zijn geroepen om geld te verdienen en niet om mensen aan het werk te houden. Gare communist.
Opmerkelijke conclusie aangezien ik met geen woord heb gerept over reguliere bedrijven. Wel over banken, die in mijn optiek een verkapte nutsvoorziening zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 6 november 2011 @ 16:37:10 #128
111528 Viajero
Who dares wins
pi_104037978
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2011 16:24 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Je krijgt het geld gewoon terug.

En maar dat eindeloze gemekker over die bankiers ben ik wel zo moe van, het interesseert me werkelijk geen ene hol meer en dat onderbuik gezanik van links flikker ik nog harder in de afvalbak dan zure melk. Het gaat me om pragmatisch denken en niet met de onderbuik zaniken op wat topbankiers. Bekijk het eens reëel en review de wetgeving en richtlijnen en klaar is Kees. Maar als jij liever de afgrond in was geflikkerd omdat de overheid niet de systeembanken had gered dan is dat jouw keus, maar denk a.u.b. in godsnaam een keer na.

Tot 2018 blijven doorzeiken op bankiers heb ik niks mee.
Ik denk juist pragmatisch. Je kan mijn argumenten wel afdoen als "gemekker over die bankiers", maar je kan niet ontkennen dat bankiers enorm gefaald hebben, en dat we daar nog steeds onder lijden. En dat we geen enkele garantie hebben dat ze niet opnieuw gaan falen.

Ik zeg juist dat de banken wel gered hadden moeten worden, maar op een pragmatische manier. Falende bankiers stapels geld geven zonder daar voorwaarden aan te verbinden is absolute waanzin, en bijna een garantie dat dit zal blijven gebeuren.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_104038010
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2011 16:35 schreef Arolsen het volgende:

[..]

Het verdiende geld van die burger moet ook beschermd worden tegen nietsontziende types die voor snel geld lopen te stunten met het spaargeld.
Dat gebeurt al.

Zoals pijnlijk duidelijk is geworden lagen/liggen de voornaamste problemen in het buitenland, terwijl jij enkel beleid bedenkt voor Nederland. Dan pak je het echte probleem dus helemaal niet aan maar zorg je enkel voor meer (onterechte) gemoedsrust. In Nederland zullen hervormingen ook geen kwaad kunnen maar wat we ook doen, we kunnen niets veranderen in bijvoorbeeld Amerika, waar de bal begon te rollen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  zondag 6 november 2011 @ 16:38:01 #130
322645 Voorschrift
See if I care
pi_104038016
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2011 16:35 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Opmerkelijke conclusie aangezien ik met geen woord heb gerept over reguliere bedrijven. Wel over banken, die in mijn optiek een verkapte nutsvoorziening zijn.
Ja dan zijn we toch klaar hier of niet, als jij zo'n debiele opvatting hebt over banken (samen met al je linkse graftak mongolen) dan heeft het ook geen nut er tegenin te gaan.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  zondag 6 november 2011 @ 16:38:40 #131
322645 Voorschrift
See if I care
pi_104038041
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2011 16:37 schreef Viajero het volgende:

[..]

Ik denk juist pragmatisch. Je kan mijn argumenten wel afdoen als "gemekker over die bankiers", maar je kan niet ontkennen dat bankiers enorm gefaald hebben, en dat we daar nog steeds onder lijden. En dat we geen enkele garantie hebben dat ze niet opnieuw gaan falen.

Ik zeg juist dat de banken wel gered hadden moeten worden, maar op een pragmatische manier. Falende bankiers stapels geld geven zonder daar voorwaarden aan te verbinden is absolute waanzin, en bijna een garantie dat dit zal blijven gebeuren.
Je wil garantie in een economie.

Dat, bestaat, gewoonweg, niet.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  zondag 6 november 2011 @ 16:38:49 #132
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_104038046
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2011 16:32 schreef Viajero het volgende:

[..]

Die burgers worden op dit moment in armoede gestort, en de bankiers die zo hard gefaald hebben dat ze miljarden verloren hebben krijgen dat allemaal netjes aangevuld uit belastinggeld en blijven zichzelf nog steeds stijgende salarissen en bonussen geven.
inderdaad
1,3 miljoen bonus terwijl het bedrijf ING de staatssteun nog niet heeft terug betaald en voor hun foute investeringen in de USA 80% garantie heeft gekregen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_104038055
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2011 16:38 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja dan zijn we toch klaar hier of niet, als jij zo'n debiele opvatting hebt over banken (samen met al je linkse graftak mongolen) dan heeft het ook geen nut er tegenin te gaan.
Krijg kanker.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 6 november 2011 @ 16:39:31 #134
111528 Viajero
Who dares wins
pi_104038066
quote:
3s.gif Op zondag 6 november 2011 16:29 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Zo kan je overal wel op gaan zaniken, bedrijven zijn niet verplicht iedere jandoedel aan te nemen en het staat ze vrij om je te ontslaan. Waarom doet iedereen toch alsof een bedrijf een soort pleegmoeder dient te zijn die je vertroetelt van wieg tot graf. Een bedrijf is er simpelweg om geld te verdienen, niet om werknemers een leuk leven te verschaffen, dat is en blijft gewoon een neveneffect in goede tijden.

Gaat het slecht dan wordt het primaire doel gewoon boven de neveneffecten gesteld, en terecht.
Helemaal mee eens. En ik heb mijn eigen bedrijf. Waarom maak jij in deze een uitzondering voor de bankiers die duidelijk dat doel van geld verdienen niet waar kunnen maken?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_104038110
quote:
14s.gif Op zondag 6 november 2011 16:39 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Krijg kanker.
:{
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
  zondag 6 november 2011 @ 16:41:09 #136
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_104038128
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2011 16:39 schreef Viajero het volgende:

Waarom maak jij in deze een uitzondering voor de bankiers die duidelijk dat doel van geld verdienen niet waar kunnen maken?
Heel juist, de bankiers zijn de laatste tien jaar volledig mijn vertrouwen in hen kwijt geraakt want hebben het vreselijk misbruikt
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zondag 6 november 2011 @ 16:41:13 #137
322645 Voorschrift
See if I care
pi_104038131
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2011 16:39 schreef Viajero het volgende:

[..]

Helemaal mee eens. En ik heb mijn eigen bedrijf. Waarom maak jij in deze een uitzondering voor de bankiers die duidelijk dat doel van geld verdienen niet waar kunnen maken?
Dat is simpel, gewone bedrijven vervullen niet een onvervangbaar grote taak zoals een systeembank dat doet. Als jouw bedrijf failliet zou gaan zou jij het merken, wellicht een paar werknemers als je die hebt, en je leveranciers. Als een systeembank failliet gaat heb je 17 miljoen mensen in de put, dat is een ander verhaal.

Dat overeind houden is overigens eerder erg socialistisch, snap niet waarom mensen het zien als een beloning voor de elite.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  zondag 6 november 2011 @ 16:42:51 #138
111528 Viajero
Who dares wins
pi_104038195
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2011 16:38 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Je wil garantie in een economie.

Dat, bestaat, gewoonweg, niet.
Ik wil geen garantie, want dat bestaat inderdaad niet. Maar geld geven aan mensen die bewezen gefaald hebben is een bijna een garantie voor hernieuwd falen. Dat is echt de basis van kapitalisme, en wordt als het over uitkeringen gaat vaak door VVDers gebruikt. Waarom die uitzondering voor falende bankiers?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  zondag 6 november 2011 @ 16:43:07 #139
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_104038209
quote:
3s.gif Op zondag 6 november 2011 16:41 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Dat is simpel, gewone bedrijven vervullen niet een onvervangbaar grote taak zoals een systeembank dat doet.
ontiegelijk kletsverhaal

Lehmann liet men gewoon gaan en binnen drie weken waren de resten verdeeld onder de aasgieren
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_104038217
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2011 16:37 schreef waht het volgende:

[..]

Dat gebeurt al.

Ik verdedig graag waarom die bescherming in Nederland moet blijven.

Maar verder moet het onspoorde systeem inderdaad internationaal aangepakt worden.
pi_104038240
Ik wil overigens helemaal geen vrijbrief geven aan bankiers. Integendeel.

Maar er is een verschil tussen strenger toezicht en betere regulering voor banken en nationalisering daarvan.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  zondag 6 november 2011 @ 16:44:51 #142
322645 Voorschrift
See if I care
pi_104038282
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2011 16:43 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

ontiegelijk kletsverhaal

Lehmann liet men gewoon gaan en binnen drie weken waren de resten verdeeld onder de aasgieren
Uiteraard, met geld wat de rest van Wall Street kreeg om zelf ook niet onderuit te gaan, Lehmann was de eerste domino die omviel en de tweede werd overeind gehouden door de overheid. Kan je m'n verhaal wel afdoen als ontiegelijke klets maar lees jezelf eerst in.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  zondag 6 november 2011 @ 16:45:28 #143
111528 Viajero
Who dares wins
pi_104038310
quote:
3s.gif Op zondag 6 november 2011 16:41 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Dat is simpel, gewone bedrijven vervullen niet een onvervangbaar grote taak zoals een systeembank dat doet. Als jouw bedrijf failliet zou gaan zou jij het merken, wellicht een paar werknemers als je die hebt, en je leveranciers. Als een systeembank failliet gaat heb je 17 miljoen mensen in de put, dat is een ander verhaal.

Dat overeind houden is overigens eerder erg socialistisch, snap niet waarom mensen het zien als een beloning voor de elite.
Ik heb meermaals gezegd dat ik het met je eens ben. Systeembanken moeten blijven functioneren. Alleen jij denkt dat gewoon een zak geld geven aan dezelfde mensen die de problemen veroorzaakt hebben het oplost. Ik vind dat we nieuwe mensen aan de top moeten hebben, onder nieuwe voorwaarden.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  zondag 6 november 2011 @ 16:49:50 #144
322645 Voorschrift
See if I care
pi_104038525
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2011 16:45 schreef Viajero het volgende:

[..]

Ik heb meermaals gezegd dat ik het met je eens ben. Systeembanken moeten blijven functioneren. Alleen jij denkt dat gewoon een zak geld geven aan dezelfde mensen die de problemen veroorzaakt hebben het oplost. Ik vind dat we nieuwe mensen aan de top moeten hebben, onder nieuwe voorwaarden.
Technisch gezien hebben ze gewoon onder goed vertrouwen onbetrouwbare pakketten aangenomen van Amerikaanse schuldmakelaars, dat dat allemaal niet in orde was was in Amerika nog niet eens bekend laat staan in Nederland. Dan kan je wel zeggen dat een bank meer risk-adverse moet gaan functioneren en er valt ook zeker wat voor te zeggen dat er te grote risico's zijn genomen, maar een echte 'clusterfuck' vind ik niet van toepassing op Nederlandse topbankiers.

Bovendien geef je geen zak geld, maar je leent het uit.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  zondag 6 november 2011 @ 16:55:24 #145
111528 Viajero
Who dares wins
pi_104038748
quote:
3s.gif Op zondag 6 november 2011 16:49 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Technisch gezien hebben ze gewoon onder goed vertrouwen onbetrouwbare pakketten aangenomen van Amerikaanse schuldmakelaars, dat dat allemaal niet in orde was was in Amerika nog niet eens bekend laat staan in Nederland. Dan kan je wel zeggen dat een bank meer risk-adverse moet gaan functioneren en er valt ook zeker wat voor te zeggen dat er te grote risico's zijn genomen, maar een echte 'clusterfuck' vind ik niet van toepassing op Nederlandse topbankiers.

Bovendien geef je geen zak geld, maar je leent het uit.
Je leent geld uit dat je niet hebt, en dat je via bezuinigingen af moet pakken van bejaarden, zieken, politie en ga maar door.

En doe aub niet alsof Nederlandse bankiers onschuldige slachtoffers van de crisis zijn. Dat ze incompetent zijn hebben ze bewezen, dus waarom wil je diezelfde mensen blijven houden?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  zondag 6 november 2011 @ 17:01:55 #146
322645 Voorschrift
See if I care
pi_104039004
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2011 16:55 schreef Viajero het volgende:

[..]

Je leent geld uit dat je niet hebt, en dat je via bezuinigingen af moet pakken van bejaarden, zieken, politie en ga maar door.

Dat is gewoon weer inaccuraat onderbuik gezeur.

quote:
En doe aub niet alsof Nederlandse bankiers onschuldige slachtoffers van de crisis zijn. Dat ze incompetent zijn hebben ze bewezen, dus waarom wil je diezelfde mensen blijven houden?
Het maakt me geen reet uit, dat is wat anders dan dat ik ze wil behouden.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  zondag 6 november 2011 @ 17:06:54 #147
111528 Viajero
Who dares wins
pi_104039240
quote:
3s.gif Op zondag 6 november 2011 17:01 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Dat is gewoon weer inaccuraat onderbuik gezeur.

[..]

Het maakt me geen reet uit, dat is wat anders dan dat ik ze wil behouden.
Want er wordt niet bezuinigd op politie, gezondheidszorg en bejaardenzorg? Onderbuik is niet een woord dat je gelijk geeft als je ergens geen antwoord meer op hebt.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  zondag 6 november 2011 @ 17:08:02 #148
322645 Voorschrift
See if I care
pi_104039279
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2011 17:06 schreef Viajero het volgende:

[..]

Want er wordt niet bezuinigd op politie, gezondheidszorg en bejaardenzorg? Onderbuik is niet een woord dat je gelijk geeft als je ergens geen antwoord meer op hebt.
Er wordt wel op bezuinigd, maar dat heeft te maken met de Nederlandse schuld en tekorten, dat is niet toe te wijden aan enkel staatssteun aan ING en ABN, vandaar. Met jouw redenatie zou je het overal de schuld aan kunnen geven wat geld kost.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  zondag 6 november 2011 @ 17:09:19 #149
111528 Viajero
Who dares wins
pi_104039340
quote:
3s.gif Op zondag 6 november 2011 17:08 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Er wordt wel op bezuinigd, maar dat heeft te maken met de Nederlandse schuld en tekorten, dat is niet toe te wijden aan enkel staatssteun aan ING en ABN, vandaar.
Maar de bedragen die we aan de banken hebben gegeven kunnen niet naar die zaken gaan.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  zondag 6 november 2011 @ 17:11:09 #150
322645 Voorschrift
See if I care
pi_104039420
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2011 17:09 schreef Viajero het volgende:

[..]

Maar de bedragen die we aan de banken hebben gegeven kunnen niet naar die zaken gaan.
Nee, dat kan het geld dat we aan asfalt besteden ook niet, of aan dijken, of aan defensie, of aan staatsbanketten, of aan Beatrix haar bootje.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')