POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
alle economen zijn idioten.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik moest lachen toen ik de berekeningen van Voorschrift zag. Het herinnerde me aan een telefoongesprek dat ik niet zo lang geleden met iemand voerde. Hij sprak toen over "Erasmus-Jugend".
Alleen afvallige economen met zulke boute stellingen wat meer dan de ander.quote:
Dat is alsof je beweert dat de aarde plat is om maar een wit voetje te halen bij de kerk, beetje de anti-markt denkers proberen te winnen door een totaal foutief economisch beeld te scheppen over de aandelenmarkt. Als het rendement op obligaties per definitie(! ja aandelen kunnen kelderen, maar dat is nog lang geen status quo) hoger was geweest dan had de private markt sowieso geen kans gehad aandelen uit te geven aangezien niemand ze dan zou kopen gezien de risico factor i.t.t. de obligaties.
Maar goed, hij zal het wel beter weten dan de markt.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Je bent bijna net zo boos als toen ik met Mauro.quote:Op donderdag 3 november 2011 16:48 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Don't touch my economics or you touch me.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
De markt heeft een eigen wil inderdaad. Daarom is economie gelul.quote:Op donderdag 3 november 2011 16:51 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Alleen afvallige economen met zulke boute stellingen wat meer dan de ander.
Dat is alsof je beweert dat de aarde plat is om maar een wit voetje te halen bij de kerk, beetje de anti-markt denkers proberen te winnen door een totaal foutief economisch beeld te scheppen over de aandelenmarkt. Als het rendement op obligaties hoger was geweest dan had de private markt sowieso geen kans gehad aandelen uit te geven aangezien niemand ze dan zou kopen gezien de risico factor i.t.t. de obligaties.
Maar goed, hij zal het wel beter weten dan de markt.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
De watte?quote:
Ik moest lachen toen ik de berekeningen van Voorschrift zag. Het herinnerde me aan een telefoongesprek dat ik niet zo lang geleden met iemand voerde. Hij sprak toen over "Erasmus-Jugend".
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Professor Paljas.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is natuurlijk onzin, niet elk bedrijf zal dat toelaten, en kijk eens wat er met de aandelen gebeurt, dat is volgens Eijffinger niet alleen toe te kennen aan de crisis. En daar ben ik het wel mee eens. Vlug cashen is helaas de trend.quote:Op donderdag 3 november 2011 16:47 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dan nog slaat het absoluut nergens op, ieder groot bedrijf doet het en zijn beargumentatie zou enkel betekenen dat er een perpetual devaluation op aandelen zit, om daarnaast ook nog te durven stellen dat obligaties een hoger rendement kennen.
Flikker toch op.
Toch zijn er gradaties van gelul, zeggen dat bladeren altijd groen zijn is ook gelul maar nog lang niet zo'n bullshit als stellen dat er Nazi's op mars wonen om maar wat te noemen. Deze meneer Eijffinger valt in de laatste categorie.quote:Op donderdag 3 november 2011 16:54 schreef eriksd het volgende:
[..]
De markt heeft een eigen wil inderdaad. Daarom is economie gelul.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Omdat hij met een argument komt waar je het niet mee eens bent?quote:Op donderdag 3 november 2011 16:55 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Toch zijn er gradaties van gelul, zeggen dat bladeren altijd groen zijn is ook gelul maar nog lang niet zo'n bullshit als stellen dat er Nazi's op mars wonen om maar wat te noemen. Deze meneer Eijffinger valt in de laatste categorie.
Dat komt omdat je gewoon leest wat je wil lezen, come hell or high water zal ik je toch niet van het tegendeel kunnen overtuigen.quote:
[..]
Dat is natuurlijk onzin, niet elk bedrijf zal dat toelaten, en kijk eens wat er met de aandelen gebeurt, dat is volgens Eijffinger niet alleen toe te kennen aan de crisis. En daar ben ik het wel mee eens. Vlug cashen is helaas de trend.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ik haat economen. Paniekzaaiers zijn het. En lopen altijd achter de feiten aan.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Op
Nee omdat het simpelweg niet waar is.quote:
[..]
Omdat hij met een argument komt waar je het niet mee eens bent?
Het is totaal bout te stellen dat obligaties per definitie meer rendement kennen dan aandelen en dat dat toe te spelen is aan het toekennen van aandelen aan bestuurders.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ik tracht nergens een formule op toe te passen, maar je kan toch niet werkelijk beamen dat Eijffinger ook maar enigszins hier een punt maakt dat enig hout snijdt of wel?quote:
[..]
Mensen die van het leven een formule maken.
Qua partnerships of limited private corporations wellicht wel, daar wil ik hem nog wel gelijk in geven.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Bijna net zo erg als juristenquote:
Ik haat economen. Paniekzaaiers zijn het. En lopen altijd achter de feiten aan.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Ik pas. Tja een economic war zit ik niet op te wachten.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Dat staat er dan ook niet, er staat dat het risico van beleggen zich niet meer vertaald in een beter rendement.quote:Op donderdag 3 november 2011 16:57 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee omdat het simpelweg niet waar is.
Het is totaal bout te stellen dat obligaties per definitie meer rendement kennen dan aandelen en dat dat toe te spelen is aan het toekennen van aandelen aan bestuurders.
Het was een antwoord op een vraag waarom aandelen de afgelopen 10 tot 20 jaar zo weinig toegevoegd rendement hebben opgeleverd in vergelijking met staatsobligaties.
Je hoeft ook niet al-tijd te reagerenquote:
Ik pas. Tja een economic war zit ik niet op te wachten.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Die topeconomen is helemaal heerlijk. Dan komt er weer zo'n clown een enorm lulverhaal ophangen over de belegger en wat 'ie denkt. Man man man, het is een soort cabaret.
Wat dat betreft is het wel goed dat het kaartenhuis eens rammelt.
Wat dat betreft is het wel goed dat het kaartenhuis eens rammelt.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Wat zegt het precies?quote:
[..]
Dat staat er dan ook niet, er staat dat het risico van beleggen zich niet meer vertaald in een beter rendement.
Het was een antwoord op een vraag waarom aandelen de afgelopen 10 tot 20 jaar zo weinig toegevoegd rendement hebben opgeleverd in vergelijking met staatsobligaties.
Over de gehele linie hebben aandelen wel meer rendement dan obligaties, net zoals obligaties meer rendement hebben dan spaarrekeningen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Ze zouden jou eens moeten rammelen.quote:
Die topeconomen is helemaal heerlijk. Dan komt er weer zo'n clown een enorm lulverhaal ophangen over de belegger en wat 'ie denkt. Man man man, het is een soort cabaret.
Wat dat betreft is het wel goed dat het kaartenhuis eens rammelt.
En ja, ik ben nog steeds grumpy vanwege mijn KO-dagje.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Misschien is dit herkenbaar: je belooft jezelf dat je na afloop van het tentamen NIET naar de antwoorden gaat zoeken.
Maar het is wat je uiteindelijk doet.
Maar het is wat je uiteindelijk doet.
Ik heb me nooit met dergelijke praktijken ingelaten, doch.quote:
Misschien is dit herkenbaar: je belooft jezelf dat je na afloop van het tentamen NIET naar de antwoorden gaat zoeken.
Maar het is wat je uiteindelijk doet.
Afhankelijk van het vak.quote:Op donderdag 3 november 2011 17:16 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik heb me nooit met dergelijke praktijken ingelaten, doch.
Statistici lijken me al snel verzanden in onderling gemuggenzift over komma's en decimalen, een probleem waar juristen van gespeend zijn.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
