quote:Op donderdag 3 november 2011 13:53 schreef eriksd het volgende:
Zolang ik maar genoeg krijg zometeen, zal de rest mij worst wezen.
Innovatie (veelal een lange termijn) is daarmee niet aan de orde, een maximale winst streven (korte termijn) is belangrijker.quote:Op donderdag 3 november 2011 13:56 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik zie niet in wat daar problematisch aan is; integendeel, de meeste innovatie heeft als effect dat bepaalde arbeidsplaatsen redundant worden.
Nee natuurlijk niet, je werkt toch niet voor de baan van je collega of wel? Als ik goede prestaties verricht wens ik niet te horen dat ik geen bonus krijg omdat de rest van m'n departement een stelletje lamzakken zijn.quote:Op donderdag 3 november 2011 13:52 schreef betyar het volgende:
[..]
[..]
Ik snap je wel hoor. Jij snapt toch ook wel dat ik het krom vind dat mensen een bonus krijgen op basis van een te verwachten winst ook al gaat het ten koste van arbeidsplaatsen om die doelstelling te halen en daarmee zijn of haar bonus veilig te stellen.
Kut materialist.quote:Op donderdag 3 november 2011 13:59 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet, je werkt toch niet voor de baan van je collega of wel? Als ik goede prestaties verricht wens ik niet te horen dat ik geen bonus krijg omdat de rest van m'n departement een stelletje lamzakken zijn.
Neen, ik wens mijn bonus en de rest ontslaan te zien worden waardoor ik er zelf een promotie uitsleep, kut socialist.
Ja.quote:
Is formaat ok een factor in de slechtheid?quote:Op donderdag 3 november 2011 14:09 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Als ze naar vis stinken en er rode vloeistof uitkomt, dan wel.
Goed hea, eerst de samenleving uitknijpen met hun hypotheken en weglopen met grote bonussen en dan gered worden door de samenleving en weer weglopen met grote bonussen. Bankiers, goed volk.quote:Op donderdag 3 november 2011 14:04 schreef KoosVogels het volgende:
Er is op zich niets mis met bonussen. Probleem is alleen dat bedrijven geprikkeld om te sjoemelen met cijfers, als dat hogere winstcijfers en dus hogere bonussen oplevert. Of, zoals in de VS, gare kuthypotheken te verkopen aan sloebers om zo maar mooiere cijfers te kunnen presenteren.
Zijn ook lui die de realiteit compleet uit het oog zijn verloren. En dan nog steeds niet snappen waarom veel burgers over de zeik zijn.quote:Op donderdag 3 november 2011 14:11 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Goed hea, eerst de samenleving uitknijpen met hun hypotheken en weglopen met grote bonussen en dan gered worden door de samenleving en weer weglopen met grote bonussen. Bankiers, goed volk.
Rickroll beroep.
Veel burgers zijn over de zeik omdat ze verteld wordt dat ze over de zeik moeten zijn.quote:Op donderdag 3 november 2011 14:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zijn ook lui die de realiteit compleet uit het oog zijn verloren. En dan nog steeds niet snappen waarom veel burgers over de zeik zijn.
Klopt, door linksen en populistische rechtsen.quote:Op donderdag 3 november 2011 14:14 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Veel burgers zijn over de zeik omdat ze verteld wordt dat ze over de zeik moeten zijn.
Dezelfde burgers die met petjes en vlaggetjes op een plein gaan staan als ze geen loonsverhoging krijgen en gaan kankeren op mensen die toevallig bij een bank werken wel een loonsverhoging willen?quote:Op donderdag 3 november 2011 14:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zijn ook lui die de realiteit compleet uit het oog zijn verloren. En dan nog steeds niet snappen waarom veel burgers over de zeik zijn.
Ja, iedereen is een imbeciel behalve jij, Cerbie. Zelfs de meest blinde rechtse teringmongool kan nog zien dat veel financiele instellingen de boel doelbewust hebben genaaid.quote:Op donderdag 3 november 2011 14:14 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Veel burgers zijn over de zeik omdat ze verteld wordt dat ze over de zeik moeten zijn.
Idd, waren het een paar jaar geleden de SUV-rijders die de meest evil mensen waren, nu zijn het de bankiers, in de toekomst de Grieken en zo gaat het maar verder.quote:Op donderdag 3 november 2011 14:14 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Veel burgers zijn over de zeik omdat ze verteld wordt dat ze over de zeik moeten zijn.
En dat merk je nu pas?quote:Op donderdag 3 november 2011 14:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, iedereen is een imbeciel behalve jij, Cerbie.
Het durven ze?quote:Op donderdag 3 november 2011 14:16 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dezelfde burgers die met petjes en vlaggetjes op een plein gaan staan als ze geen loonsverhoging krijgen en gaan kankeren op mensen die toevallig bij een bank werken wel een loonsverhoging willen?
Aha.
Het begon met joden, maar daar is zo rond 1945 een taboe op gekomen om een of andere reden.quote:Op donderdag 3 november 2011 14:16 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Idd, waren het een paar jaar geleden de SUV-rijders die de meest evil mensen waren, nu zijn het de bankiers, in de toekomst de Grieken en zo gaat het maar verder.
Vind het vooral humor dat iedereen bankmedewerkers ziet als een soort volk dat continue rondrijdt met hun A6 en miljardendeals sluit en miljoenen in de zak propt. Terwijl 95% gewoon van die baliemiepjes zijn met korte pittige kapsels die voor een hongerloon papierwerk moeten verslepen.quote:Op donderdag 3 november 2011 14:16 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Idd, waren het een paar jaar geleden de SUV-rijders die de meest evil mensen waren, nu zijn het de bankiers, in de toekomst de Grieken en zo gaat het maar verder.
Waarom sleep je moslims er nou weer bij, tyfus populist.quote:Op donderdag 3 november 2011 14:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het durven ze?
Het is natuurlijk veel leuker als die woede zich richt op moslims, nietwaar?
Rijkman Groenink was dan ook gewoon een koning, alleen al vanwege z'n voornaam.quote:Op donderdag 3 november 2011 14:19 schreef Voorschrift het volgende:
Rijkman Groenink verdiende miljoenen, IEDEREEN IN DE FINANCIELE SECTOR VERDIENT DUS TEVEEL YARRRR!
Tot zover de werking des proletenbreins.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |