Nee neequote:Op donderdag 3 november 2011 13:32 schreef KoosVogels het volgende:
Leger is een soort sociaal vangnet.
Kun je helemaal niks? Kom je nergens aan de bak? Zie je het leven niet meer zitten?
Meld je aan voor het leger!
Parkeerwachter.quote:Op donderdag 3 november 2011 13:36 schreef Sayex het volgende:
[..]
Nee nee: Geen leven of ambitie wordt landveraaier bij de politie.
Lekker toch, je "werkt met mensen", in dienst van "het vaderland" en bent lekker de hele dag "buiten".quote:
Haha, ik heb er eens eentje omver gereden, toen kreeg ik 12 maanden voorwaardelijk, lachen was dat, hahahha.quote:
Dit is ook mogelijk bij: Schoefelaar, Militair en prostitue?quote:Op donderdag 3 november 2011 13:37 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Lekker toch, je "werkt met mensen", in dienst van "het vaderland" en bent lekker de hele dag "buiten".
Prima baan.
Maakt niet uit, als de vacature maar de magische woorden bevat als "leuke werkomgeving", "goede secundaire voorwaarden", "no nonsense" en "lekker afwisselend" is alles te verkopen.quote:Op donderdag 3 november 2011 13:38 schreef Sayex het volgende:
[..]
Dit is ook mogelijk bij: Schoefelaar, Militair en prostitue?
Nee, dat doe ik niet, ik ben van mening dat bonussen niet van de brutowinst af mogen worden gehouden, maar pas van de nettowinst mogen worden uitgekeerd.quote:Op donderdag 3 november 2011 13:33 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Jij haalt iedere keer bruto en netto door elkaar, kom op zeg.
Nou doe je het weer, weet je wel eens wat netto is?quote:Op donderdag 3 november 2011 13:40 schreef betyar het volgende:
[..]
Nee, dat doe ik niet, ik ben van mening dat bonussen niet van de brutowinst af mogen worden gehouden, maar pas van de nettowinst mogen worden uitgekeerd.
quote:netto
bn netto [ˈnɛto] (van een bedrag) wat overblijft als andere bedragen, zoals belasting, ervan afgetrokken zijn
Dat maken de hoge heren zelf wel uit.quote:Op donderdag 3 november 2011 13:40 schreef betyar het volgende:
[..]
Nee, dat doe ik niet, ik ben van mening dat bonussen niet van de brutowinst af mogen worden gehouden, maar pas van de nettowinst mogen worden uitgekeerd.
Natuurlijk weet ik dat.quote:Op donderdag 3 november 2011 13:33 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Jij haalt iedere keer bruto en netto door elkaar, kom op zeg.
[quote]Op donderdag 3 november 2011 13:41 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nou doe je het weer, weet je wel eens wat netto is?
Wees dan niet zo eigenwijs door te stellen dat uitgaven van netto moeten worden afgetrokken.quote:
Hoor die HBO'er dan. Ze nemen jou niet eens aan.quote:Op donderdag 3 november 2011 13:32 schreef KoosVogels het volgende:
Leger is een soort sociaal vangnet.
Kun je helemaal niks? Kom je nergens aan de bak? Zie je het leven niet meer zitten?
Meld je aan voor het leger!
Klopt. Sterker, die hoge heren bepalen sowieso de regels.quote:Op donderdag 3 november 2011 13:43 schreef waht het volgende:
[..]
Dat maken de hoge heren zelf wel uit.
Een rechercheur is dan ook geen simpele agent.quote:Op donderdag 3 november 2011 13:45 schreef Picchia het volgende:
4000 na vijf jaar. Dat vind ik nog best meevallen, aangezien ze altijd roepen dat de politie zo slecht verdient.
Nou he?quote:Op donderdag 3 november 2011 13:44 schreef waht het volgende:
[..]
Hoor die HBO'er dan. Ze nemen jou niet eens aan.
Bij de KMA welteverstaan.
Idd, en een beetje agent heeft de mogelijkheid om duizenden euro's aan drugsgeld achterover te drukken, dus dat moet je naar als variabel deel van de vergoeding zien, net zoals een bonus van eeen bankier.quote:Op donderdag 3 november 2011 13:45 schreef waht het volgende:
Agenten verdienen voldoende. Mogen lekker een pipa dragen en kutcriminelen lastigvallen.
Precies, lekker criminelen afpersen, door het verkeer jakkeren met blauwe lichten. Serieus, waar klagen ze over.quote:Op donderdag 3 november 2011 13:47 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Idd, en een beetje agent heeft de mogelijkheid om duizenden euro's aan drugsgeld achterover te drukken, dus dat moet je naar als variabel deel van de vergoeding zien, net zoals een bonus van eeen bankier.
1723 belde, ze willen hun onderbuikgevoelens terug.quote:Op donderdag 3 november 2011 13:43 schreef KoosVogels het volgende:
Ze moeten bankiers gewoon op een kar door de stad rijen waarna de bevolking ze met rotte tomaten mag bekogelen. Klaar.
quote:
Ik snap je wel hoor. Jij snapt toch ook wel dat ik het krom vind dat mensen een bonus krijgen op basis van een te verwachten winst ook al gaat het ten koste van arbeidsplaatsen om die doelstelling te halen en daarmee zijn of haar bonus veilig te stellen.quote:Op donderdag 3 november 2011 13:44 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Wees dan niet zo eigenwijs door te stellen dat uitgaven van netto moeten worden afgetrokken.
Ik hoop dat je je eigen financien doet, een accountant zou zich verhangen na jou op consult.
Ik zie niet in wat daar problematisch aan is; integendeel, de meeste innovatie heeft als effect dat bepaalde arbeidsplaatsen redundant worden.quote:Op donderdag 3 november 2011 13:52 schreef betyar het volgende:
[..]
[..]
Ik snap je wel hoor. Jij snapt toch ook wel dat ik het krom vind dat mensen een bonus krijgen op basis van een te verwachten winst ook al gaat het ten koste van arbeidsplaatsen om die doelstelling te halen en daarmee zijn of haar bonus veilig te stellen.
Ik bracht mijn broertje naar de banenwinkel in Eindhoven,hij wilde in dienst.Vervolgens ging hij ging naar huis van "mij zien ze daar echt niet" en ik had al bijna getekend.quote:Op donderdag 3 november 2011 13:31 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Maximaal respect voor deze man.
quote:Op donderdag 3 november 2011 13:53 schreef eriksd het volgende:
Zolang ik maar genoeg krijg zometeen, zal de rest mij worst wezen.
Innovatie (veelal een lange termijn) is daarmee niet aan de orde, een maximale winst streven (korte termijn) is belangrijker.quote:Op donderdag 3 november 2011 13:56 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik zie niet in wat daar problematisch aan is; integendeel, de meeste innovatie heeft als effect dat bepaalde arbeidsplaatsen redundant worden.
Nee natuurlijk niet, je werkt toch niet voor de baan van je collega of wel? Als ik goede prestaties verricht wens ik niet te horen dat ik geen bonus krijg omdat de rest van m'n departement een stelletje lamzakken zijn.quote:Op donderdag 3 november 2011 13:52 schreef betyar het volgende:
[..]
[..]
Ik snap je wel hoor. Jij snapt toch ook wel dat ik het krom vind dat mensen een bonus krijgen op basis van een te verwachten winst ook al gaat het ten koste van arbeidsplaatsen om die doelstelling te halen en daarmee zijn of haar bonus veilig te stellen.
Kut materialist.quote:Op donderdag 3 november 2011 13:59 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet, je werkt toch niet voor de baan van je collega of wel? Als ik goede prestaties verricht wens ik niet te horen dat ik geen bonus krijg omdat de rest van m'n departement een stelletje lamzakken zijn.
Neen, ik wens mijn bonus en de rest ontslaan te zien worden waardoor ik er zelf een promotie uitsleep, kut socialist.
Ja.quote:
Is formaat ok een factor in de slechtheid?quote:Op donderdag 3 november 2011 14:09 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Als ze naar vis stinken en er rode vloeistof uitkomt, dan wel.
Goed hea, eerst de samenleving uitknijpen met hun hypotheken en weglopen met grote bonussen en dan gered worden door de samenleving en weer weglopen met grote bonussen. Bankiers, goed volk.quote:Op donderdag 3 november 2011 14:04 schreef KoosVogels het volgende:
Er is op zich niets mis met bonussen. Probleem is alleen dat bedrijven geprikkeld om te sjoemelen met cijfers, als dat hogere winstcijfers en dus hogere bonussen oplevert. Of, zoals in de VS, gare kuthypotheken te verkopen aan sloebers om zo maar mooiere cijfers te kunnen presenteren.
Zijn ook lui die de realiteit compleet uit het oog zijn verloren. En dan nog steeds niet snappen waarom veel burgers over de zeik zijn.quote:Op donderdag 3 november 2011 14:11 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Goed hea, eerst de samenleving uitknijpen met hun hypotheken en weglopen met grote bonussen en dan gered worden door de samenleving en weer weglopen met grote bonussen. Bankiers, goed volk.
Rickroll beroep.
Veel burgers zijn over de zeik omdat ze verteld wordt dat ze over de zeik moeten zijn.quote:Op donderdag 3 november 2011 14:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zijn ook lui die de realiteit compleet uit het oog zijn verloren. En dan nog steeds niet snappen waarom veel burgers over de zeik zijn.
Klopt, door linksen en populistische rechtsen.quote:Op donderdag 3 november 2011 14:14 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Veel burgers zijn over de zeik omdat ze verteld wordt dat ze over de zeik moeten zijn.
Dezelfde burgers die met petjes en vlaggetjes op een plein gaan staan als ze geen loonsverhoging krijgen en gaan kankeren op mensen die toevallig bij een bank werken wel een loonsverhoging willen?quote:Op donderdag 3 november 2011 14:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zijn ook lui die de realiteit compleet uit het oog zijn verloren. En dan nog steeds niet snappen waarom veel burgers over de zeik zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |