Regels zijn regels.quote:Op zondag 4 december 2011 14:18 schreef LangeTabbetje het volgende:
Of je nu voor of tegen bent, maakt mij niet zo veel uit. Het gaat mij meer over de argumentatie en wat er bij wijze van feiten aan onzin in de discussie werd gegooid.
Dat heb je ook met advocaten die tig herzieningen aanvragen. Ik heb Knoops ooit aan het werk gezien met DNA-sporen, echt verschrikkelijk gewoon (misschien is Knoops heel dom dat kan ook maar dat kan ik me niet voorstellen) en dat allemaal over de rug van een onschuldige. Je moet een bepaald type zijn om dergelijke dingen te kunnen doen.quote:Op maandag 5 december 2011 08:38 schreef cempexo het volgende:
Zwarte lijst advocsaten: http://www.zwarte-lijst-advocaten.nl/list.php
Als je asieladvocaat probeert zo lang mogelijk de zaak te rekken, jaren en jaren, door maar steeds bezwaarschriften in te dienen, dan ben je meer bezig om geld te verdienen.
Zo'n standaard computer bezwaarschrift levert tussen de 100 en 700 euro of nog meer op.
Ook creëer je emotionele schade bij je cliënt. Als je na jaren procederen het land uit moet, dan ben je teveel bezig geweest om mooie verwachtingen waar te maken.
Juist....al die socialen zitten ondertussen gewoon te frauderen.....ik stel voor om die advocaten dan ook gewoon strafrechtelijk te vervolgen.quote:Op maandag 5 december 2011 09:18 schreef Scorpie het volgende:
Dat was toch allang bekend, dat het legertje advocaten dat paraat staat uitzuigers binnen het systeem zo lang mogelijk hier te houden ten einde ze een asielvergunning te laten krijgen, er niet voor terugdeinst om fraude in geschrifte te plegen?
Juist. Net als die advocaten die processen frustreren door drie keer de rechters te wraken!quote:Op maandag 5 december 2011 09:29 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Juist....al die socialen zitten ondertussen gewoon te frauderen.....ik stel voor om die advocaten dan ook gewoon strafrechtelijk te vervolgen.
Nee omdat ze frauderen lullo..... dingen verzwijgen etc.quote:Op maandag 5 december 2011 09:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Strafrechtelijk vervolgens omdat men op zoek is naar mazen in de wet? Dat is het werk van een advocaat
quote:Op maandag 5 december 2011 10:25 schreef KoosVogels het volgende:
Je hebt frauderen en frauderen. Ik heb de 'leugens' die zijn verspreid door Mauro inderdaad gelezen. Maar ik vond het eerlijk gezegd nogal knullig en het verandert niets aan mijn kijk op de zaak. Wat betreft de advocaten; ik heb vooral het gevoel dat zaken zijn verzwegen in plaats van dat er doelbewust is gelogen. Bovendien heb je meer speelruimte als advocaat.
trucjes is socialistisch juridisch...quote:Op maandag 5 december 2011 10:25 schreef KoosVogels het volgende:
Je hebt frauderen en frauderen. Ik heb de 'leugens' die zijn verspreid door Mauro inderdaad gelezen. Maar ik vond het eerlijk gezegd nogal knullig en het verandert niets aan mijn kijk op de zaak. Wat betreft de advocaten; ik heb vooral het gevoel dat zaken zijn verzwegen in plaats van dat er doelbewust is gelogen. Bovendien heb je meer speelruimte als advocaat.
We gaan onderscheid maken in frauderen?? Dus kleine fraude is minder erg dan grote fraude?? Maar veel kleintjes maken weer een grote fraude, per wanneer is het wel erg in jouw optiek?quote:Op maandag 5 december 2011 10:25 schreef KoosVogels het volgende:
Je hebt frauderen en frauderen. Ik heb de 'leugens' die zijn verspreid door Mauro inderdaad gelezen. Maar ik vond het eerlijk gezegd nogal knullig en het verandert niets aan mijn kijk op de zaak. Wat betreft de advocaten; ik heb vooral het gevoel dat zaken zijn verzwegen in plaats van dat er doelbewust is gelogen. Bovendien heb je meer speelruimte als advocaat.
Hier hield ik op.quote:
Natuurlijk maak ik onderscheid. De ene overtreding is de andere niet. Vijf kilometer te hard rijden is toch ook niet hezelfde als apeblauw achter het stuur kruipen? Iemand op zn smoel rammen is toch ook niet hetzelfde als iemand vermoorden?quote:Op maandag 5 december 2011 10:50 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
We gaan onderscheid maken in frauderen?? Dus kleine fraude is minder erg dan grote fraude?? Maar veel kleintjes maken weer een grote fraude, per wanneer is het wel erg in jouw optiek?
Frauderen is geen frauderen als linkse mensen dit doen. Dan noemen ze het 'verzwijgen'. Mooi he die transparantiequote:
Ik heb ooit als werkgever een proces moeten voeren tegen een werkneemster. Haar sosjale advokaat had in de eerste zitting een bepaald stuk niet...was niet meer aanwezig (deel arbeidskontrakt) zei ze hardop tegen de rechter.quote:Op maandag 5 december 2011 10:54 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Frauderen is geen frauderen als linkse mensen dit doen. Dan noemen ze het 'verzwijgen'. Mooi he die transparantie![]()
Wie zegt dat Mauro dan wel zijn advocaat links zijn?quote:Op maandag 5 december 2011 10:54 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Frauderen is geen frauderen als linkse mensen dit doen. Dan noemen ze het 'verzwijgen'. Mooi he die transparantie![]()
Wat snap je nou eigenlijk wel ?quote:Op maandag 5 december 2011 11:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wie zegt dat Mauro dan wel zijn advocaat links zijn?
Wat een slechte troll ben je ook...ik bedoel..als je dan trollt...doe het dan goed.quote:Op maandag 5 december 2011 11:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wie zegt dat Mauro dan wel zijn advocaat links zijn?
Tja.... de ene fraude levert je een paar tientjes of en de andere fraude een paar miljoenquote:Op maandag 5 december 2011 10:32 schreef Scorpie het volgende:
[..]___________________________________________________________________________!
En fraude met een paar tientjes (bv als uitkeringsgerechtigde) kost je een heleboel, fraude met een paar miljoen (bv bankiers) levert je een gouden handdruk op.quote:Op maandag 5 december 2011 12:36 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Tja.... de ene fraude levert je een paar tientjes of en de andere fraude een paar miljoen
Advies: stop met je uitkering en wordt bankier...het is een vrije markt...je hebt een kansquote:Op maandag 5 december 2011 13:28 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En fraude met een paar tientjes (bv als uitkeringsgerechtigde) kost je een heleboel, fraude met een paar miljoen (bv bankiers) levert je een gouden handdruk op.
quote:Op maandag 5 december 2011 11:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wie zegt dat Mauro dan wel zijn advocaat links zijn?
Het is een legitieme vraag. Jij weet het antwoord niet, dus je riep maar wat.quote:Op maandag 5 december 2011 11:15 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Wat een slechte troll ben je ook...ik bedoel..als je dan trollt...doe het dan goed.
Hoeveel rechtse advocaten ken jij die asielzaken doen??quote:Op maandag 5 december 2011 18:18 schreef Disana het volgende:
[..]
Het is een legitieme vraag. Jij weet het antwoord niet, dus je riep maar wat.
Hoeveel linkse ken jij? Je mag best met cijfers komen hoor.quote:Op maandag 5 december 2011 18:30 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Hoeveel rechtse advocaten ken jij die asielzaken doen??
quote:Mauro krijgt studievisum voor een jaar
De Angolese asielzoeker Mauro Manuel heeft een studievisum gekregen van minister voor Immigratie Gerd Leers.
Dat heeft een woordvoerder van Mauro vanmiddag bekend gemaakt, meldt persbureau Novum. “Mauro heeft zojuist gehoord dat hij een tijdelijke verblijfsvergunning heeft gekregen”, zegt de woordvoerder. De verblijfsvergunning is geldig tot september 2012 en kan dan worden verlengd. Volgens de zegsman is dat normaal bij een verblijfsvergunning voor studiedoeleinden.
Mauro vroeg het visum op 18 november aan nadat Leers in oktober had laten weten dat hij geen mogelijkheden zag om de jonge Angolees in Nederland te laten blijven. Het CDA kwam na een intern conflict tot de conclusie dat Mauro geen asiel kon krijgen, maar wel in Nederland een studievisum mag aanvragen. Normaal gesproken moet dat in het land van herkomst.
Och, een beetje de wet buigen, moet kunnen, toch?quote:Op dinsdag 20 december 2011 17:27 schreef eriksd het volgende:
MBO-3 en een studievisum
Rot een eind op.
En ondertussen genieten we van deze extra Sinterklaas-dag.quote:Op dinsdag 20 december 2011 17:33 schreef Lavenderr het volgende:
Nu kan Tofik Dibi zich hard gaan maken voor alle andere minderjarige asielzoekers. Heeft ie beloofd.
Ik denk dat Tofik Dibi al hard is inmiddels.quote:Op dinsdag 20 december 2011 17:33 schreef Lavenderr het volgende:
Nu kan Tofik Dibi zich hard gaan maken voor alle andere minderjarige asielzoekers. Heeft ie beloofd.
Het gaat niet om het 'gezanik' maar of hij er wel of geen recht op heeft.quote:Op dinsdag 20 december 2011 17:45 schreef Big-Ern het volgende:
Zo'n studie visum is te debiel voor woorden natuurlijk. Een halfbakken maatregel. Ik blijf niet goed snappen waarom een adoptie verzoek indertijd is afgewezen. Dan was je van al het gezanik af geweest.
September volgend jaar is dit rariteitenkabinet weg. Grote kans dat ie dan toch mag blijven.quote:Op dinsdag 20 december 2011 17:45 schreef Big-Ern het volgende:
Zo'n studie visum is te debiel voor woorden natuurlijk. Een halfbakken maatregel. Ik blijf niet goed snappen waarom een adoptie verzoek indertijd is afgewezen. Dan was je van al het gezanik af geweest.
Dus als iemand een kind op een vlucht naar Nederland zet, mag die per definitie blijven? Want minderjarige kinderen mogen niet worden uitgezet.quote:Op dinsdag 20 december 2011 18:42 schreef remlof het volgende:
[..]
September volgend jaar is dit rariteitenkabinet weg. Grote kans dat ie dan toch mag blijven.
Ik vind het trouwens absurd om kinderen die hun hele puberteit hier hebben doorgebracht terug te sturen naar een land waar ze helemaal niets mee hebben.
Nee, maar wel als ie ingeburgerd is en met een zachte G praat.quote:Op dinsdag 20 december 2011 18:43 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dus als iemand een kind op een vlucht naar Nederland zet, mag die per definitie blijven? Want minderjarige kinderen mogen niet worden uitgezet.
Maar minderjarige kinderen mogen niet worden uitgezet, dus elk kind dat hiernaartoe komt raakt vanzelf ingeburgerd.quote:Op dinsdag 20 december 2011 18:45 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, maar wel als ie ingeburgerd is en met een zachte G praat.
Ok, maar Mauro wilden ze uitzetten op het moment dat ie niet meer minderjarig was. dat vind ik gewoon asociaal.quote:Op dinsdag 20 december 2011 18:49 schreef eriksd het volgende:
[..]
Maar minderjarige kinderen mogen niet worden uitgezet, dus elk kind dat hiernaartoe komt raakt vanzelf ingeburgerd.
Het lijkt me veel erger om terug te moeten na zo'n lange tijd, dan beter maar meteen als je nog niet weet wat je gaat missen en je nog aan niemand hier gehecht bent geraakt.quote:Op dinsdag 20 december 2011 19:08 schreef sp3c het volgende:
dat vind ik toch een humanere oplossing dan die kinderen die rekt retour te sturen
Is dat niet alleen het geval bij alleenstaande kinderen?quote:Op dinsdag 20 december 2011 18:49 schreef eriksd het volgende:
[..]
Maar minderjarige kinderen mogen niet worden uitgezet, dus elk kind dat hiernaartoe komt raakt vanzelf ingeburgerd.
als je niet voorbereid bent wel maar die kinderen (en pleegouders) weten dat ze terugmoeten en hebben jaren de tijd om daar naartoe te werkenquote:Op dinsdag 20 december 2011 19:30 schreef Flow3r het volgende:
[..]
Het lijkt me veel erger om terug te moeten na zo'n lange tijd, dan beter maar meteen als je nog niet weet wat je gaat missen en je nog aan niemand hier gehecht bent geraakt.
Ja en als ze minderjarig zijn mag het dus niet dus is ieder minderjarig kind hier automatisch welkom volgens jou?quote:Op dinsdag 20 december 2011 18:53 schreef remlof het volgende:
[..]
Ok, maar Mauro wilden ze uitzetten op het moment dat ie niet meer minderjarig was. dat vind ik gewoon asociaal.
Oh vandaar dat Albayrak hem tijdens het vorige kabinet al had meegedeeld dat hij niet mocht blijven.quote:Op dinsdag 20 december 2011 18:42 schreef remlof het volgende:
[..]
September volgend jaar is dit rariteitenkabinet weg. Grote kans dat ie dan toch mag blijven.
Waar trek je de grens dan wel? Dat vind ik een moeilijke.quote:Op dinsdag 20 december 2011 18:42 schreef remlof het volgende:
[..]
September volgend jaar is dit rariteitenkabinet weg. Grote kans dat ie dan toch mag blijven.
Ik vind het trouwens absurd om kinderen die hun hele puberteit hier hebben doorgebracht terug te sturen naar een land waar ze helemaal niets mee hebben.
quote:'Mauro heeft de boel aantoonbaar bedrogen'
De Angolese asielzoeker Mauro heeft een verklaring over de mogelijke aanwezigheid van directe familieleden moeten afleggen, vlak voordat hij een studievisum kreeg. Minister Gerd Leers had een vermoeden dat de biologische moeder van Mauro in Nederland was.
Dat meldt het Limburgs Dagblad. Mauro heeft altijd gezegd dat hij geen contact meer heeft met zijn Angolese ouders. Maar er rezen twijfels bij het ministerie van Immigratie en Asiel. Ook zouden er twijfels zijn over zijn exacte geboortedatum.
Minister Leers zou gezegd hebben dat 'Mauro de boel aantoonbaar heeft bedrogen'. Hij zou zijn uitspraken hebben gedaan tijdens de nieuwjaarslunch van het genootschap Hendrik VIII in Lanaken.
Een woordvoerster van de minister stelt echter dat Leers deze uitspraken niet letterlijk zo gezegd heeft. Zij stelt tegen dat expliciet aan de advocaat van Mauro, Marq Wijngaarden is gevraagd of er familie van hem in Nederland aanwezig was. Het gegeven antwoord was uiteindelijk bevredigend genoeg om alsnog een studievisum aan Mauro toe te kennen.
Wijngaarden laat aan het Limburgs Dagblad weten dat Mauro geen contact heeft met directe familieleden in Nederland. 'Mauro weet nergens van.'
SP-Kamerlid Harry van Bommel noemt het openlijk uiten van twijfels 'een minister onwaardig'. CDA-Kamerlid Raymond Knops wil weten wat er nu precies speelt rond het dossier.
gewoon als kinderen van 4 of 5 jaar hier op Schiphol gedropt worden door een betaalde nepmoeder gelijk terug sturen en droppen in het land waar ze vandaan kwamenquote:Op dinsdag 20 december 2011 19:59 schreef Big-Ern het volgende:
[..]
Waar trek je de grens dan wel? Dat vind ik een moeilijke.
Ja het opvangen van die kinderen zal ertoe leiden dat er nog veel meer kinderen gestuurd werden en dat is ook gebeurd, gewoon per kerend vliegtuig terug, keihardquote:Op dinsdag 10 januari 2012 11:03 schreef Gia het volgende:
Goed dat hij een verklaring heeft af moeten leggen.
Mocht er ooit uitkomen dat er wél familie van hem hier is en hij er op dit moment van op de hoogte is, dan heeft hij wederom gelogen.
Overigens ben ik ervoor om die kinderen terug te brengen en in het land van herkomst in een kindertehuis op te laten groeien. Dat is goedkoper dan ze hier op te laten groeien en na rechtszaak op rechtszaak alsnog terug te sturen.
Ik heb het over opvangen in het land van herkomst, niet hier!! Wel lezen!quote:Op dinsdag 10 januari 2012 11:05 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja het opvangen van die kinderen zal ertoe leiden dat er nog veel meer kinderen gestuurd werden en dat is ook gebeurd, gewoon per kerend vliegtuig terug, keihard
Ja, erg bijzonder ditquote:Op dinsdag 20 december 2011 17:27 schreef eriksd het volgende:
MBO-3 en een studievisum
Rot een eind op.
Wat?quote:SP-Kamerlid Harry van Bommel noemt het openlijk uiten van twijfels 'een minister onwaardig'
Die lui kunnen niet geloven dat zo'n zielige jongen niet de heilige was tot wie zij hem gedoopt hebben.quote:
Nuquote:'Leers wil Mauro terugsturen na afloop visum'
AMSTERDAM - Als zijn studievisum afloopt, moet de voormalige asielzoeker Mauro terug naar Angola.
Dat vindt minister voor Immigratie en Asiel Gerd Leers (CDA), schrijft dagblad Trouw zaterdag.
"Mauro heeft gejokt en niet zo'n beetje ook", aldus de minister, die deze week in het Afrikaanse land was. Het studievisum van Mauro is geldig tot september.
"Ik verwelkom mensen die een bijdrage leveren aan onze samenleving, maar wie de boel belazert, kan niet blijven", zo gaat de minister verder. Mauro zou bij zijn asielaanvraag een andere achternaam hebben opgegeven. Ook zijn geboortedatum zou niet in orde zijn.
Verdeeldheid
De kwestie-Mauro leidde vorig jaar tot veel ophef in politiek Den Haag. Vooral binnen het CDA legde de kwestie verdeeldheid bloot. De Kamerleden Kathleen Ferrier en Ad Koppejan gingen slechts met veel moeite akkoord met de oplossing om Mauro een studievisum te verlenen, in plaats van een verblijfsvergunning.
Een uitzending van het televisieprogramma Pauw en Witteman met Mauro en CDA-staatssecretaris van Landbouw Henk Bleker werd deze week bekroond met een prijs voor het beste Nederlandstalige interview.
Gelukkig niet, blijkbaar vinden mensen het niet erg als je liegt en bedriegt om hier te blijven.quote:Op zaterdag 31 maart 2012 09:28 schreef Gia het volgende:
Alle buitenlandse studenten die hier verblijven met een studievisum gaan na afloop van hun studie toch terug. Dat was ook duidelijk gesteld toen tot deze oplossing besloten werd. Er is nooit gezegd dat hij daarna voorgoed mocht blijven.
Kom je ook vanmiddag?quote:Op zaterdag 31 maart 2012 09:45 schreef Mwanatabu het volgende:
Andere achternaam kan een geval van verwarring zijn, je wil niet weten hoe vaak dat fout gaat omdat het systeem van achternamen in veel landen niet correspondeert met dat van hier of de spelling verkeerd wordt doorgevoerd. Geboortedatum, och, in landen als Angola geef je je kind vaak niet eens aan bij zoiets als een burgerlijke stand.
Overigens heeft Mauro niet zelf die gegevens aangeleverd op zijn 9e gok ik.
Bij Ayaan Hirshi Ali vond men het bij de VVD geen probleem....quote:Op zaterdag 31 maart 2012 09:33 schreef macca728 het volgende:
[..]
Gelukkig niet, blijkbaar vinden mensen het niet erg als je liegt en bedriegt om hier te blijven.
Dus iedereen die liegt mag nu ook blijven ? Wordt wel druk dan.quote:Op zaterdag 31 maart 2012 09:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Bij Ayaan Hirshi Ali vond men het bij de VVD geen probleem....
Dat beweert niemand.quote:Op zaterdag 31 maart 2012 09:53 schreef macca728 het volgende:
[..]
Dus iedereen die liegt mag nu ook blijven ? Wordt wel druk dan.
De naïviteit van jouquote:Op zaterdag 31 maart 2012 09:48 schreef betyar het volgende:
Denken dat een 9 jarig kind liegt over dat soort zaken.....
Ah kijk daar is ie weer.quote:Op zaterdag 31 maart 2012 10:12 schreef betyar het volgende:
[..]
En, is het blonderen van je haar gelukt? Hoe bevallen je blauwe contactlenzen?
Ja en betyar gelooft het niet want 9quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |