Dat mag, ik zie het nut in dit geval niet.quote:Op woensdag 2 november 2011 10:56 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Dan wil jou aanspreken op Mark Dutroux en Volkert van der G en Sander V
Sowieso bezopen dat de overheid weer iemand in de mangel gaat nemen.quote:Op woensdag 2 november 2011 10:57 schreef betyar het volgende:
[..]
Bezopen dat een persoon geen twijfels mag hebben bij de werking van de griepprik.
morgen,quote:Op woensdag 2 november 2011 10:45 schreef GSbrder het volgende:
Een bedrijf hoort open te zijn over de wijze waarop zij zaken doen met hun medewerkers, maar van uitbuiting wordt tegenwoordig al gesproken als iemand een lager loon accepteert dan de vakbond graag ziet.
Die jongen heeft zoveel talenten.quote:Op woensdag 2 november 2011 10:58 schreef Cherna het volgende:
[..]
morgen,
Met die stelling krijg je me weer mee op de kast. Je weet mijn dag goed te verpesten
Ligt eraan.quote:Op woensdag 2 november 2011 10:58 schreef eriksd het volgende:
[..]
Sowieso bezopen dat de overheid weer iemand in de mangel gaat nemen.
Breek me de bek niet open.quote:
Het is een gave.quote:Op woensdag 2 november 2011 10:58 schreef Cherna het volgende:
[..]
morgen,
Met die stelling krijg je me weer mee op de kast. Je weet mijn dag goed te verpesten
Dat is zo'n ongelijke strijd, kom nou.quote:
Het kapitalisme is failliet.quote:Op woensdag 2 november 2011 10:59 schreef De_Nuance het volgende:
De overheid zorgt er voor dat mensen in gelijke gevallen gelijke kansen moeten krijgen.
Dat je door een bepaalde etnische achtergrond 100x harder je best moet doen is gewoon ongewenst en ook gewoonweg gevaarlijk. We zien de gevolgen nu al. Het houdt een keer op als iemand iedere keer tegen een muur aanloopt.
Zat jij niet altijd te schermen met eigen volk eerst in discussies met Mutant? Want dan is jouw ideale samenleving een complete chaos.quote:
Lou Reed een popicoon?quote:Op woensdag 2 november 2011 11:01 schreef remlof het volgende:
What the fuck?
Lou Reed: Metallicafans dreigen me neer te schieten
Sommige "dingen" dienen te worden ingedamd.quote:Op woensdag 2 november 2011 11:00 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat is zo'n ongelijke strijd, kom nou.
Kritiek op de overheid nooit, mijns inziens.quote:Op woensdag 2 november 2011 11:03 schreef betyar het volgende:
[..]
Sommige "dingen" dienen te worden ingedamd.
Wel, boohoo, je mag mij ten alle tijden aanspreken op de wandaden van mijn "bevolkingsgroep", voor zover ik die heb en me aangesproken voel.quote:Op woensdag 2 november 2011 10:59 schreef De_Nuance het volgende:
De overheid zorgt er voor dat mensen in gelijke gevallen gelijke kansen moeten krijgen.
Dat je door een bepaalde etnische achtergrond 100x harder je best moet doen is gewoon ongewenst en ook gewoonweg gevaarlijk. We zien de gevolgen nu al. Het houdt een keer op als iemand iedere keer tegen een muur aanloopt.
Daar ben ik het mee eens.quote:Op woensdag 2 november 2011 11:03 schreef eriksd het volgende:
[..]
Kritiek op de overheid nooit, mijns inziens.
Dan heb jij weinig van Marcouch begrepen.quote:Op woensdag 2 november 2011 10:57 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat mag, ik zie het nut in dit geval niet.
Wel als je het hebt over een grote groep die eruit springt ten opzichte van het gemiddelde in bijv. ciminaliteitscijfers. Wat dat betreft deel ik het standpunt van Marcouch.
Positieve discrimitatie is net zo ongewenst als negatieve.quote:Op woensdag 2 november 2011 11:04 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Wel, boohoo, je mag mij ten alle tijden aanspreken op de wandaden van mijn "bevolkingsgroep", voor zover ik die heb en me aangesproken voel.
Als jij je aangesproken voelt doordat iemand begint te lullen over alle Turken terug naar Marokko doe jij iets fout. Je bent beter dan dat en hoeft je nergens druk over te maken, want wat een andere Turk doet is jouw probleem niet.
Een baantje vangen vanwege positieve discriminatie is nog veel slechter voor de beeldvorming van een groep. Jij kan dan wel denken dat je er bij hoort, maar zelfs als positief lid van een groep had jij de overheid nodig een job te vangen. Hoe kan je jezelf dan nog bewijzen?
Niet geaccepteerd willen worden is totaal iets anders dan niet worden geaccepteerd.quote:Op woensdag 2 november 2011 11:04 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Wel, boohoo, je mag mij ten alle tijden aanspreken op de wandaden van mijn "bevolkingsgroep", voor zover ik die heb en me aangesproken voel.
Als jij je aangesproken voelt doordat iemand begint te lullen over alle Turken terug naar Marokko doe jij iets fout. Je bent beter dan dat en hoeft je nergens druk over te maken, want wat een andere Turk doet is jouw probleem niet.
Een baantje vangen vanwege positieve discriminatie is nog veel slechter voor de beeldvorming van een groep. Jij kan dan wel denken dat je er bij hoort, maar zelfs als positief lid van een groep had jij de overheid nodig een job te vangen. Hoe kan je jezelf dan nog bewijzen?
Dat lijkt mij logisch. Er zijn tenslotte ook veel meer autochtone Nederlanders.quote:Op woensdag 2 november 2011 11:05 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Dan heb jij weinig van Marcouch begrepen.
Hij is er niet voor om bij sollicitaties mensen te confronteren met dat soort dingen.
Autochtone Nederlanders zitten veel en veel vaker voor ernstige delicten in de gevangenis zoals verkrachting en buitensporig geweld terwijl Marokkanen vooral voor vermogensdelicten vastzitten. Tevens is er bewijs dat ze voor dezelfde delicten harder worden gestraft , binnenkort komen de uitslagen van een onderzoek daarnaar
Terug naar het punt, is het nu logisch dat ik jou bij een sollicitatie confronteer met de verkrachtingen van 'jouw groep' ? Nee
Mensen met de Nederlandse nationaliteit, of ze nu van Turkse, Marokaanse of Nederlandse wortels hebben moeten dezelfde kansen hebben op een baan. Dat is dus eigen volk.quote:Op woensdag 2 november 2011 11:01 schreef eriksd het volgende:
[..]
Zat jij niet altijd te schermen met eigen volk eerst in discussies met Mutant? Want dan is jouw ideale samenleving een complete chaos.
Het is in beide gevallen maar hoe je het bekijkt.quote:Op woensdag 2 november 2011 11:07 schreef betyar het volgende:
[..]
Niet geaccepteerd willen worden is totaal iets anders dan niet worden geaccepteerd.
Daar kan ik me wel in vinden. je moet degene aannemen waarvan je denkt dat hij iets voor je kan betekenen. Dan moet je mij zeker niet nemen want ik ben een zaaier. Niet erg gunstig binnen je organisatie.quote:Op woensdag 2 november 2011 11:06 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Positieve discrimitatie is net zo ongewenst als negatieve.
Nee, het een doe je jezelf aan en het andere doet een ander jou aan. Totaal verschillend.quote:Op woensdag 2 november 2011 11:08 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het is in beide gevallen maar hoe je het bekijkt.
Jouw omgeving is boos vanwege vooroordelen?quote:Op woensdag 2 november 2011 11:08 schreef De_Nuance het volgende:
Dit gaat overigens niet over mij persoonlijk , ik heb een goede perspectief op een baan voorlopig.
Het gaat erom wat ik mijn omgeving zie gebeuren
Een ander doet jou niets aan, want een ander is jou niets verschuldigd. Als iemand een hekel heeft aan Brabanders, is hij jou geen onrecht aan het aandoen.quote:Op woensdag 2 november 2011 11:09 schreef betyar het volgende:
[..]
Nee, het een doe je jezelf aan en het andere doet een ander jou aan. Totaal verschillend.
Ik zie dat mensen niet of heel moeilijk aan een stage of baan komen en dat vind ik ongewenst.quote:Op woensdag 2 november 2011 11:09 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Jouw omgeving is boos vanwege vooroordelen?
Dat kan. Maar daar hoeft niemand zich iets van aan te trekken.
Als eruit voort was gevloeid dat jij vrouwen geen hand had gegeven, snap ik best dat de werkgever dat wil weten.quote:Op woensdag 2 november 2011 11:10 schreef De_Nuance het volgende:
Overigens ik kan het ook wel persoonlijk trekken.
Bij mijn eerste sollicitatie (16 jaar bij een AH) werd mij gevraagd of wij strenge moslims waren. En ben daar niet aangenomen.
Een maand later werd ik bij een andere Albert Heijn meteen aangenomen.
Als ik er later op terugkijk is het iets wat niet hoort. Zijn jullie het daarmee eens?
Was in ieder geval een impertinente vraag en voor de functie totaal niet relevant.quote:Op woensdag 2 november 2011 11:10 schreef De_Nuance het volgende:
Overigens ik kan het ook wel persoonlijk trekken.
Bij mijn eerste sollicitatie (16 jaar bij een AH) werd mij gevraagd of wij strenge moslims waren. En ben daar niet aangenomen.
Een maand later werd ik bij een andere Albert Heijn meteen aangenomen.
Als ik er later op terugkijk is het iets wat niet hoort. Zijn jullie het daarmee eens?
Nee. Suffe vraag van de Albert Heijn, maar geen mensenrechtenschending.quote:Op woensdag 2 november 2011 11:10 schreef De_Nuance het volgende:
Overigens ik kan het ook wel persoonlijk trekken.
Bij mijn eerste sollicitatie (16 jaar bij een AH) werd mij gevraagd of wij strenge moslims waren. En ben daar niet aangenomen.
Een maand later werd ik bij een andere Albert Heijn meteen aangenomen.
Als ik er later op terugkijk is het iets wat niet hoort. Zijn jullie het daarmee eens?
Je werd niet aangenomen omdat je geen strenge moslim bent? Wat is dat voor een Al Qaeda AH?quote:Op woensdag 2 november 2011 11:10 schreef De_Nuance het volgende:
Overigens ik kan het ook wel persoonlijk trekken.
Bij mijn eerste sollicitatie (16 jaar bij een AH) werd mij gevraagd of wij strenge moslims waren. En ben daar niet aangenomen.
Een maand later werd ik bij een andere Albert Heijn meteen aangenomen.
Als ik er later op terugkijk is het iets wat niet hoort. Zijn jullie het daarmee eens?
Het is niet de vraag die je aan een 16 jarige vakkenvuller sollicitant steltquote:Op woensdag 2 november 2011 11:11 schreef eriksd het volgende:
[..]
Als eruit voort was gevloeid dat jij vrouwen geen hand had gegeven, snap ik best dat de werkgever dat wil weten.
quote:Op woensdag 2 november 2011 11:12 schreef remlof het volgende:
[..]
Je werd niet aangenomen omdat je geen strenge moslim bent? Wat is dat voor een Al Qaeda AH?
Ik niet. Een baan is geen bezit, dat moet je verdienen. Heb je eigenschappen die weerstand oproepen bij werkgevers, moet je meer je best doen.quote:Op woensdag 2 november 2011 11:11 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Ik zie dat mensen niet of heel moeilijk aan een stage of baan komen en dat vind ik ongewenst.
Dat maakt niet uit, het zou kunnen. En dan heb je bij ontslag helemaal de poppen aan het dansen wegens al die krampachtige reflexen.quote:Op woensdag 2 november 2011 11:13 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Het is niet de vraag die je aan een 16 jarige vakkenvuller sollicitant stelt
Alsof het niet een hand geven aan vrouwen weidverspreid is in Nederland bij 16 jarige ventjes.
Je kan ook gewoon vragen of ze bereid zijn te werken op zondagquote:Op woensdag 2 november 2011 11:14 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik zou wel vragen of ze SGP aanhanger zijn.
Aha , je gooit het op een groep. Als een ander iemand in elkaar slaat omdat hij een Turk/Marokkaan of hondenliefhebber kan me niet schelen wat doet hij die ander onrecht aan.quote:Op woensdag 2 november 2011 11:11 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Een ander doet jou niets aan, want een ander is jou niets verschuldigd. Als iemand een hekel heeft aan Brabanders, is hij jou geen onrecht aan het aandoen.
Wat een gestereotiep weer Erikquote:Op woensdag 2 november 2011 11:14 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat maakt niet uit, het zou kunnen. En dan heb je bij ontslag helemaal de poppen aan het dansen wegens al die krampachtige reflexen.
Waar heb je het over ?quote:Op woensdag 2 november 2011 11:14 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat maakt niet uit, het zou kunnen. En dan heb je bij ontslag helemaal de poppen aan het dansen wegens al die krampachtige reflexen.
Het was ook eigenlijk een typische, niet directe SGP vraag.quote:Op woensdag 2 november 2011 11:15 schreef remlof het volgende:
[..]
Je kan ook gewoon vragen of ze bereid zijn te werken op zondag
Maul halten, mof.quote:Op woensdag 2 november 2011 11:16 schreef von_Preussen het volgende:
Nou zitten als die moslims wel te zeuren over discriminatie, maar wij Duitsers worden in Nederland pas echt gedicrimineerd! Ik word bij een sollicitatie altijd gevraagd of ik wel betrouwbaar ben in de omgang met fietsen, Joodse klanten, verzetsmensen en of ik wel op zonder moordneigingen op de Waalsdorper Vlakte kan rondlopen.....nodeloos te zeggen dat dat ook altijd de reden is waarom ik word afgewezen.
Iemand in elkaar slaan is geweld.quote:Op woensdag 2 november 2011 11:16 schreef betyar het volgende:
[..]
Aha , je gooit het op een groep. Als een ander iemand in elkaar slaat omdat hij een Turk/Marokkaan of hondenliefhebber kan me niet schelen wat doet hij die ander onrecht aan.
Als die Turk/Marokkaan of hondenliefhebber zichzelf in een hoekje duwt doet hij zichzelf onrecht aan.
Precies , ik ga nog wel een keer langs bij die vent om hem mijn Masterdiploma te laten zien.quote:Op woensdag 2 november 2011 11:12 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Was in ieder geval een impertinente vraag en voor de functie totaal niet relevant.
Duitsers mogen pas iets zeggen als alle fietsen terug zijn gebracht.quote:Op woensdag 2 november 2011 11:16 schreef von_Preussen het volgende:
Nou zitten als die moslims wel te zeuren over discriminatie, maar wij Duitsers worden in Nederland pas echt gedicrimineerd! Ik word bij een sollicitatie altijd gevraagd of ik wel betrouwbaar ben in de omgang met fietsen, Joodse klanten, verzetsmensen en of ik wel op zonder moordneigingen op de Waalsdorper Vlakte kan rondlopen.....nodeloos te zeggen dat dat ook altijd de reden is waarom ik word afgewezen.
En minimaal cup Cquote:Op woensdag 2 november 2011 11:18 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik vind eigenlijk dat je minimaal HBO moet vragen voor vakkenvullers. Voor kassajufrouw uni uiteraard.
Ik zeg alleen maar dat de werkgever ook belangen heeft. Het is niet zo alsof de sollicitatieprocedure van iemand een heiligdom op zich is.quote:
Hij neemt je dan vast direct aan.quote:Op woensdag 2 november 2011 11:17 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Precies , ik ga nog wel een keer langs bij die vent om hem mijn Masterdiploma te laten zien.
En dan?quote:Op woensdag 2 november 2011 11:17 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Precies , ik ga nog wel een keer langs bij die vent om hem mijn Masterdiploma te laten zien.
quote:
quote:Op woensdag 2 november 2011 11:17 schreef betyar het volgende:
[..]
Duitsers mogen pas iets zeggen als alle fietsen terug zijn gebracht.
Dank voor het bevestigen van mijn stelling.quote:Op woensdag 2 november 2011 11:18 schreef De_Nuance het volgende:
Duitsers hebben geen recht van spreken
Dat zal hem lerenquote:Op woensdag 2 november 2011 11:17 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Precies , ik ga nog wel een keer langs bij die vent om hem mijn Masterdiploma te laten zien.
Onzin natuurlijk. Iemand weigeren op grond van bovengenoemde is die persoon benadelen.quote:Op woensdag 2 november 2011 11:17 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Iemand in elkaar slaan is geweld.
Een baan weigeren is dat niet.
Nee maar om iemand een baan te weigeren omdat je bang bent dat je problemen krijgt bij ontslag omdat ie uit een bepaalde bevolkingsgroep komt is ook weer zo iets.quote:Op woensdag 2 november 2011 11:19 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik zeg alleen maar dat de werkgever ook belangen heeft. Het is niet zo alsof de sollicitatieprocedure van iemand een heiligdom op zich is.
Reken maar hoe uiterlijk de doorslag geeft. BH maat staat nog net niet in het functie profiel .quote:
Graag gedaan.quote:Op woensdag 2 november 2011 11:19 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
[..]
[..]
Dank voor het bevestigen van mijn stelling.
Dat zal hem leren!quote:
Whatever, het hoort niet.quote:Op woensdag 2 november 2011 11:19 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat zal hem leren.
Kom op zeg, wat een moeite om het ongelijk van een discriminerende baas te bewijzen. Het zit blijkbaar diep.
Och ze houden de moed erin. Ze zijn nooit van hun stuk te brengenquote:Op woensdag 2 november 2011 11:19 schreef De_Nuance het volgende:
Wel blij dat we het unaniem eens zijn wat Duitsers betreft
Het is natuurlijk wel ontzettend belachelijk of te vragen of iemand streng moslim is.quote:Op woensdag 2 november 2011 11:19 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat zal hem leren.
Kom op zeg, wat een moeite om het ongelijk van een discriminerende baas te bewijzen. Het zit blijkbaar diep.
Benadelen? Mag de baas aub zelf bepalen op wat voor maffe gronden hij iemand weigert? Als iemand mij weigert vanwege mijn schoenmaat, mag hij het bos inlopen, maar dan vind ik wel een betere werkgever. Je wilt niet eens werken voor iemand die je eigenlijk niet aan zou willen nemen.quote:Op woensdag 2 november 2011 11:20 schreef betyar het volgende:
[..]
Onzin natuurlijk. Iemand weigeren op grond van bovengenoemde is die persoon benadelen.
Ik weet niet wat voor beeld jij van buitenlanders hebt...quote:Op woensdag 2 november 2011 11:21 schreef von_Preussen het volgende:
Ik zou in mijn bedrijf ook geen buitenlanders willen hebben, dat geeft zo'n slecht en onbetrouwbaar beeld naar klanten toe.
Vragen of een vrouw denkt aan gezinsuitbreiding ook niet. Toch komt dat voor. Waarom? De werkgever vind het blijkbaar belangrijk.quote:
Maar ik weet wel wat voor beeld klanten van buitenlanders hebben.quote:Op woensdag 2 november 2011 11:23 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik weet niet wat voor beeld jij van buitenlanders hebt...
In Nederland niet.quote:Op woensdag 2 november 2011 11:22 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Benadelen? Mag de baas aub zelf bepalen op wat voor maffe gronden hij iemand weigert?
Dat kan alleen natuurlijk als er genoeg aanbod isquote:Op woensdag 2 november 2011 11:22 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Benadelen? Mag de baas aub zelf bepalen op wat voor maffe gronden hij iemand weigert? Als iemand mij weigert vanwege mijn schoenmaat, mag hij het bos inlopen, maar dan vind ik wel een betere werkgever. Je wilt niet eens werken voor iemand die je eigenlijk niet aan zou willen nemen.
Een bekende van de familie heeft een betere stelregel: geen vrouwen van onder de 40 aannemen.quote:Op woensdag 2 november 2011 11:23 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Vragen of een vrouw denkt aan gezinsuitbreiding ook niet. Toch komt dat voor. Waarom? De werkgever vind het blijkbaar belangrijk.
Aan die lui zou je niet moeten willen verkopen.quote:Op woensdag 2 november 2011 11:23 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Maar ik weet wel wat voor beeld klanten van buitenlanders hebben.
Dan hou je geen klant meer over.quote:Op woensdag 2 november 2011 11:24 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Aan die lui zou je niet moeten willen verkopen.
Ook al is er een schreeuwend tekort hoeft hij nog niet elke mismaakte religieuze gek aan te nemen. Hij lost het maar op een andere manier op.quote:Op woensdag 2 november 2011 11:23 schreef Cherna het volgende:
[..]
Dat kan alleen natuurlijk als er genoeg aanbod is
Dat is al iets relevanter.quote:Op woensdag 2 november 2011 11:23 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Vragen of een vrouw denkt aan gezinsuitbreiding ook niet. Toch komt dat voor. Waarom? De werkgever vind het blijkbaar belangrijk.
Op basis van die argumenten niet nee. Zoiets heet discriminatie.quote:Op woensdag 2 november 2011 11:22 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Benadelen? Mag de baas aub zelf bepalen op wat voor maffe gronden hij iemand weigert?
Onzin natuurlijk, vanaf de eerste zin.quote:Als iemand mij weigert vanwege mijn schoenmaat, mag hij het bos inlopen, maar dan vind ik wel een betere werkgever. Je wilt niet eens werken voor iemand die je eigenlijk niet aan zou willen nemen.
Geeft aan hoe bedorven de maatschappij dan is...quote:Op woensdag 2 november 2011 11:24 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Dan hou je geen klant meer over.
En hoe onbetrouwbaar buitenlanders zijn.quote:Op woensdag 2 november 2011 11:25 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Geeft aan hoe bedorven de maatschappij dan is...
En dan mag de vrouw gewoon liegen.quote:Op woensdag 2 november 2011 11:23 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Vragen of een vrouw denkt aan gezinsuitbreiding ook niet. Toch komt dat voor. Waarom? De werkgever vind het blijkbaar belangrijk.
Ik heb maar al te vaak gezien hoe onbetrouwbaar Nederlanders zijn hoor.quote:Op woensdag 2 november 2011 11:25 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
En hoe onbetrouwbaar buitenlanders zijn.
Een slimme meid doet dat ook.quote:Op woensdag 2 november 2011 11:26 schreef betyar het volgende:
[..]
En dan mag de vrouw gewoon liegen.
Iemand moet toch jouw uitkering betalen?quote:Op woensdag 2 november 2011 11:24 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Aan die lui zou je niet moeten willen verkopen.
Vertel eens, ben benieuwdquote:Op woensdag 2 november 2011 11:25 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
En hoe onbetrouwbaar buitenlanders zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |