Als we huilende kinderen direct terug naar Angola trapten ipv tot hun 18e hier te laten zitten was het hele probleem er niet geweest.quote:Op dinsdag 1 november 2011 16:48 schreef De_Nuance het volgende:
De grote blonde gedoger gaat over huilende kinderen naar Angola trappen en zijn handlangers ook
Dat deed de grote allochtoonse excuustruus van de PvdA niet natuurlijk, toen zij in 2007 hetzelfde bepleitte.quote:Op dinsdag 1 november 2011 16:48 schreef De_Nuance het volgende:
De grote blonde gedoger gaat over huilende kinderen naar Angola trappen en zijn handlangers ook
Als we niet zo krampachtig en bekrompen deden over zaken als (im)migratie was er ook geen probleem geweest.quote:Op dinsdag 1 november 2011 16:49 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Als we huilende kinderen direct terug naar Angola trapten ipv tot hun 18e hier te laten zitten was het hele probleem er niet geweest.
Sinds immigratie is -EV play....snap ik dit wel.quote:Op dinsdag 1 november 2011 16:51 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Als we niet zo krampachtig en bekrompen deden over zaken als (im)migratie was er ook geen probleem geweest.
De situatie in 2007 was anders en Albayrak stond er bekend om dat ze bij dit soort situaties uiteindelijk mensen wel het voordeel van de twijfel gaf.quote:Op dinsdag 1 november 2011 16:49 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat deed de grote allochtoonse excuustruus van de PvdA niet natuurlijk, toen zij in 2007 hetzelfde bepleitte.
Niet ad infinitum door laten procederen zul je bedoelen.quote:Op dinsdag 1 november 2011 16:51 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Als we niet zo krampachtig en bekrompen deden over zaken als (im)migratie was er ook geen probleem geweest.
Dat moet men andersom bezien: volgevreten gezonde mensen zijn vaker vrolijk en vaak lid van de VVD omdat ze menen hun welbevinden aan zichzelf te danken te hebben.quote:Op dinsdag 1 november 2011 16:53 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
VVDers zijn altijd vrolijk, vooral omdat ze zich grappige dingen kunnen veroorloven.
Wait, whut?quote:Op dinsdag 1 november 2011 16:52 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
De situatie in 2007 was anders en Albayrak stond er bekend om dat ze bij dit soort situaties uiteindelijk mensen wel het voordeel van de twijfel gaf.
De PVV is de enige reden dat Leers niet om is gegaan.
Leers moet inconsequent zijn, hij is tenslotte gepromoveerd van burgermeester naar minister.quote:Op dinsdag 1 november 2011 16:57 schreef De_Nuance het volgende:
Leers is veel inconsequenter, alles wat hij doet hangt af van Wilders.
Reallife trollingquote:Op dinsdag 1 november 2011 16:58 schreef von_Preussen het volgende:
Nigel Farage is de enige ware intellectueel bij de EU:
Wat een kutsmoesquote:Op dinsdag 1 november 2011 16:58 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Leers moet inconsequent zijn, hij is tenslotte gepromoveerd van burgermeester naar minister.
Zoek de definitie van consequentie op alsquote:Op dinsdag 1 november 2011 16:57 schreef De_Nuance het volgende:
Leers is veel inconsequenter, alles wat hij doet hangt af van Wilders.
Sahar is een moslim, Mauro niet.quote:Op dinsdag 1 november 2011 17:02 schreef De_Nuance het volgende:
Waarom mocht Sahar blijven maar Mauro niet ?
Geert Wilders.
Waarom neemt hij een uitspraak terug waar hij zegt dat buitenlanders een verrijking kunnen zijn ?
Geert Wilders.
quote:
Het mocht een keer maar nu is het wel genoeg geweest vindt Wilders.quote:Op dinsdag 1 november 2011 17:03 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Sahar is een moslim, Mauro niet.
Wait,whut?
En Leers luisterde beide keren.quote:Op dinsdag 1 november 2011 17:04 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Het mocht een keer maar nu is het wel genoeg geweest vindt Wilders.
Als burgermeester van Maastrig mag je nou eenmaal meer zeggen dan als minister onder Rutte/Verhagen met evt gedoogsteun van Wilders.quote:Op dinsdag 1 november 2011 17:02 schreef De_Nuance het volgende:
Waarom mocht Sahar blijven maar Mauro niet ?
Geert Wilders.
Waarom neemt hij een uitspraak terug waar hij zegt dat buitenlanders een verrijking kunnen zijn ?
Geert Wilders.
Ik vond het ook shocking.quote:
Niemand heeft hier over zijn burgemeesterschap , zoveel hypocrisie kunnen mijn ogen niet aan dus daar ga ik niet over beginnen.quote:Op dinsdag 1 november 2011 17:05 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Als burgermeester van Maastrig mag je nou eenmaal meer zeggen dan als minister onder Rutte/Verhagen met evt gedoogsteun van Wilders.
Wat leers een aantal jaar geleden met de Heideroosjes opgenomen heeft, had hem onder dit kabinet de kop kunnen kosten.
Lekker definitieneuken. Inconsequent en ruggengraatloos bezig dus.quote:Op dinsdag 1 november 2011 17:05 schreef GSbrder het volgende:
[..]
En Leers luisterde beide keren.
Voila; consequent een inconsequente gedoogpartner volgen
Politici kunnen alleen maar hypocriet zijn, als ze eerlijk zijn worden ze al onthoofd voordat ze benoemd worden.quote:Op dinsdag 1 november 2011 17:06 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Niemand heeft hier over zijn burgemeesterschap , zoveel hypocrisie kunnen mijn ogen niet aan dus daar ga ik niet over beginnen.
Is het Carnaval dan al begonnen?quote:Op dinsdag 1 november 2011 17:08 schreef KoosVogels het volgende:
In Limburg is men nu waarschijnlijk aan het feestvieren op straat.
Dat zal het zijn.quote:Op dinsdag 1 november 2011 17:08 schreef KoosVogels het volgende:
In Limburg is men nu waarschijnlijk aan het feestvieren op straat.
Ik reageerde op GS die zei dat Leers, in tegenstelling tot Albayrak, consequent is.quote:Op dinsdag 1 november 2011 17:08 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Politici kunnen alleen maar hypocriet zijn, als ze eerlijk zijn worden ze al onthoofd voordat ze benoemd worden.
Consequent en ruggegraatloosquote:Op dinsdag 1 november 2011 17:07 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Lekker definitieneuken. Inconsequent en ruggengraatloos bezig dus.
Nee, voor de met een zachte g-brallende Henk is er weer reden voor een feestje: weer zo'n enge vreemdeling die naar alle waarschijnlijkheid op moet rotten.quote:Op dinsdag 1 november 2011 17:09 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Is het Carnaval dan al begonnen?
Ach, Verdonk was ook consequent, toch heeft haar uitzettingsbeleid uiteindelijk meer gekost dan het opleverde.quote:Op dinsdag 1 november 2011 17:09 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Ik reageerde op GS die zei dat Leers, in tegenstelling tot Albayrak, consequent is.
Dat was een reactie waarbij jij de afwijzing van een verblijfsvergunning door Albayrak nuanceerde door te stellen dat zij er om bekend stond op eventuele schrijnende gevallen terug te komen. Dat Leers dit nu niet doet, pleit Albayrak niet vrij.quote:Op dinsdag 1 november 2011 17:09 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Ik reageerde op GS die zei dat Leers, in tegenstelling tot Albayrak, consequent is.
Waar heb jij het nou weer over dan?quote:Op dinsdag 1 november 2011 17:11 schreef Cerbie het volgende:
Ach doe geen moeite, het lijkt vooral een gevalletje WILDERS IS RAZZIST TEGEN DONKERE MENEREN en
[ afbeelding ]
Je visquote:Op dinsdag 1 november 2011 17:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waar heb jij het nou weer over dan?
Jij bent hier de vertaaldroid.quote:Op dinsdag 1 november 2011 17:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waar heb jij het nou weer over dan?
Je moeder?quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |