De wet staat niet toe dat je een illegaal zonder paspoort uitzet.Maar over die gevallen heb ik het niet, heb het over illegalen met wel dat paspoort van ander land, maar waar het andere land deburger niet anwil hebben.....dus magblijven ondanks crimineel zijnquote:Op vrijdag 28 oktober 2011 11:38 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Reageer nu op wat ik zei en ga niet lukraak die "slowmotion" erbij slepen, waar ik het niet over heb. Want ook die gaat niet op in dit verhaal.
vetgedrukte....nee, is ook geen illegaalquote:Op vrijdag 28 oktober 2011 11:09 schreef DS4 het volgende:
Zeg Paddy... pleit je ervoor om mensen met een Nederlands paspoort, die hier geboren en getogen zijn uit te zetten?
Je snapt zelf toch ook wel dat dat een beetje lastig is?
Sowieso is het lastig om legaal verblijvenden uit te zetten. Op basis waarvan? Dat ze niet lief zijn?
Wees dan rechtvaardig en pas dan ook gelijk de gezondheidszorg toe zoals die geldt in het land van herkomst. Of de gewoonte van corruptie, waarom de IND ambtenaren niet omkoopbaar maken?quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 11:38 schreef paddy het volgende:
[..]
oke, waarom dan mee moeten draaien in deze samenleving? Waarom in Nederlandse taal scholing? Wees dan rechtvaardig en geef het scoling in taal van ouders.
Net of Mauro dat bewust gedaan heeftquote:Op vrijdag 28 oktober 2011 11:43 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Wees dan rechtvaardig en pas dan ook gelijk de gezondheidszorg toe zoals die geldt in het land van herkomst. Of de gewoonte van corruptie, waarom de IND ambtenaren niet omkoopbaar maken?
Die mensen krijgen scholing omdat niemand daar slechter van wordt. Daarnaast krijgen ze begeleiding en geld als ze terug zijn in het land van herkomst. Wat jij voorstelt is dat we hier allemaal kleine Angola's, Zimbabwe's en weet ik veel gaan maken om die mensen vooral niet uit hun leefmilieu te halen.
Het leefmilieu wat ze zelf gedag hebben gezegd toen ze in het vliegtuig hun paspoort verscheurden.
Gezondheidszorg weigeren omdat wij iemand binnen laten die over 8 jaar weer weg moet?Nee dat is belachelijk en onmenselijk.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 11:43 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Wees dan rechtvaardig en pas dan ook gelijk de gezondheidszorg toe zoals die geldt in het land van herkomst. Of de gewoonte van corruptie, waarom de IND ambtenaren niet omkoopbaar maken?
Die mensen krijgen scholing omdat niemand daar slechter van wordt. Daarnaast krijgen ze begeleiding en geld als ze terug zijn in het land van herkomst. Wat jij voorstelt is dat we hier allemaal kleine Angola's, Zimbabwe's en weet ik veel gaan maken om die mensen vooral niet uit hun leefmilieu te halen.
Het leefmilieu wat ze zelf gedag hebben gezegd toen ze in het vliegtuig hun paspoort verscheurden.
Ik denk niet dat Mauro zelf het ticket heeft gekocht, de douane is doorgelopen en zich hier heeft aangemeld. Als dat wel zo zou zijn, Mauro regelt even 4000 dollar op zijn 10e, dan gaat er inderdaad een groot zakenman verloren voor Nederland.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 11:44 schreef DaDude1987 het volgende:
[..]
Net of Mauro dat bewust gedaan heeftJij maakt van iedere illegaal een crimineel.
Je stelde zelf de vraagquote:Op vrijdag 28 oktober 2011 11:50 schreef paddy het volgende:
[..]
Gezondheidszorg weigeren omdat wij iemand binnen laten die over 8 jaar weer weg moet?Nee dat is belachelijk en onmenselijk.
Wat ik voorstel is dus niet "Angola's, Zimbabwe's en weet ik veel gaan maken" Je begrijpt het woord scholing toch wel? Heb het niet over leven binnen eigen gemeenschap.
Wat is dan de oplossing die je voorstelt?quote:waarom dan mee moeten draaien in deze samenleving?
Dit is spijkers op laag water zoeken.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 11:38 schreef paddy het volgende:
[..]
oke, waarom dan mee moeten draaien in deze samenleving? Waarom in Nederlandse taal scholing? Wees dan rechtvaardig en geef het scoling in taal van ouders.
quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 11:51 schreef Gattaca het volgende:
ze hebben toch zo'n kamp voor die ama's?
http://www.degeschiedenis(...)t/binnen/bin006.htmlquote:Kort gezegd heeft de ama-regeling in de nieuwe vreemdelingenwet 2000 de volgende consequenties: een universele (tijdelijke) status voor alle asielzoekers, dus ook voor ama's. Dat wil zeggen dat alle minderjarige vluchtelingen die niet direct kunnen worden teruggestuurd, een 'verblijfsvergunning voor bepaalde tijd regulier' (vtv) krijgen. Deze vergunning kan vijf jaar lang worden ingetrokken, waarna een definitieve regeling moet volgen. Wanneer de jongere ondertussen 18 jaar oud wordt, vervalt de grond voor de 'verblijfsvergunning voor bepaalde tijd regulier' en moet hij of zij terugkeren als geen andere grond voor asiel is gevonden.......[.....]
Een van de maatregelen is een verscherpte leeftijdscontrole. Nederland wil een kindvriendelijke opvang bieden voor ama´s, maar dan ook wel echt voor minderjarigen. Een andere maatregel is, dat jongeren die uit een veilig land komen zo snel mogelijk, maar uiterlijk als zij 18 jaar worden, terug moeten keren. In principe is dat nu ook al zo, maar nu worden alle ama´s op dezelfde manier opgevangen en geschoold, waardoor een eventueel terugkeerbeleid nauwelijks kans van slagen heeft. De scholing is immers geheel en al gericht op integratie in Nederland, en niet op een uiteindelijke terugkeer naar het thuisland of elders naar familie op de wereld.
Vertel je dat ook al die studenten wereldwijd die in een ander land gaan studeren?quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 11:50 schreef paddy het volgende:
Wat heeft hij daar aan Nederlandse scholing in een totaal ander land?
Nee hoor. Zijn gewoon feiten waar wij een kind mee opzadelen. Voorbereiden op terug gaan naar land zou verplicht moeten worden...je kunnen weren tegen de mensen die je als slaaf zullen gebruiken....uiteraard vrijwillig verplicht.. Anders gewoon status. We hebben het hier niet over terugkeren naar Amerika, Marokko ofzo. We hebben het hier over een kind sturen naar een land in oorlog waar kinderen slaven zijn. En jij vrijwillig verplicht wordt onderdanig te zijn aan degene die jou voor zijn strijd wil inzetten.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 11:56 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Dit is spijkers op laag water zoeken.
De ellende is in Angola begonnen. Daar is ten tijde van de "Holland is makkelijk land, geld cadeau" periode, de hele massa immigranten op de vliegtuigen gezet.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 12:05 schreef simmu het volgende:
het blijft me irriteren hoe makkelijk mensen toch roepen dat mauro hier zelf voor gekozen heeft. dat heeft hij niet. die jongen krijgt al vanaf zn 10de alles maar over zich heen. eerst wordt het joch alleen (iig zonder ouders) op een vliegtuig naar nederland gezet. vervolgens hier komt hij in een pleeggezin terecht, dat gaat goed. joch doet het goed, pleegouders blij, kind blij en dan is hij nu 18 en wordt hem weer verteld waar hij naar toe dient te vertrekken. een voor hem totaal vreemde omgeving (weer) alwaar hij de taal niet of nauwelijks spreekt (weer) en waar hij niemand kent (weer) en dan nog zeggen "dat het toch zijn eigen keuze is geweest en dat hij dan maar niet hiernaartoe had moeten komen en de procedures niet had moeten rekken, en bladieblabla, meer redenen om een kind te verwijten wat de volwassenen in zijn leven deden".
en nu is hij 18 en dient hij de rekening te betalen van wat anderen in zijn leven aangericht hebben. lekker dan.
Met dat verschil. Hij heeft nog maar mbo. En het in ander land studeren is hem net ontnomen toch?quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 12:00 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Vertel je dat ook al die studenten wereldwijd die in een ander land gaan studeren?
Erg vaag allemaal. Heeft veel weg van vastklampen/strohalmen.
Je slaat door. Je doet nu net alsof Angola 1 grote tiefusbende is van verkrachters, moordenaars en slavenhandel.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 12:10 schreef paddy het volgende:
[..]
Nee hoor. Zijn gewoon feiten waar wij een kind mee opzadelen. Voorbereiden op terug gaan naar land zou verplicht moeten worden...je kunnen weren tegen de mensen die je als slaaf zullen gebruiken....uiteraard vrijwillig verplicht.. Anders gewoon status. We hebben het hier niet over terugkeren naar Amerika, Marokko ofzo. We hebben het hier over een kind sturen naar een land in oorlog waar kinderen slaven zijn. En jij vrijwillig verplicht wordt onderdanig te zijn aan degene die jou voor zijn strijd wil inzetten.
Denk jij dat hij voorbereid is om als slaafje te dienen? Omdat het een jongen is die uit het westen komt misschien wel toegevoegd kan worden aan het leger seksslaven. Uiteraard vrijwillig verplicht. Met een klein beetje zoeken weet je dat gewoon aan de hand is daar.
Die heb ik meermalen aangedragen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 11:53 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Je stelde zelf de vraag
[..]
Wat is dan de oplossing die je voorstelt?
Richt dan het opvoedtraject tot 18 jaar tot uitzetting en niet tot inburgering.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 12:11 schreef 3-voud het volgende:
[..]
De ellende is in Angola begonnen. Daar is ten tijde van de "Holland is makkelijk land, geld cadeau" periode, de hele massa immigranten op de vliegtuigen gezet.
Misschien moet je de zaak bekijken dat wij die knul goed opgevangen hebben en hem de mogelijkheden hebben geboden en kansen gegeven, voor we volgens de wet hem terug moeten sturen. Hoe humaan wil je het hebben?
Als die knaap mag blijven laait over 2 jaar wellicht een discussie op dat zijn broertje/zusje/whatever geen kans op goed leven heeft en begint dit gezeur van voor af aan? Waar houd het egoïstische gevoel van humaan zijn op voor jullie? Je blijft altijd een groep overhouden die de handpalm in de neus krijgt. Tenzij je denkt dat Nederland met zijn 400 miljard de hele wereld kan helpen.
Wat klets je nou? Er is daar helemaal geen oorlog meer.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 12:10 schreef paddy het volgende:
[..]
Nee hoor. Zijn gewoon feiten waar wij een kind mee opzadelen. Voorbereiden op terug gaan naar land zou verplicht moeten worden...je kunnen weren tegen de mensen die je als slaaf zullen gebruiken....uiteraard vrijwillig verplicht.. Anders gewoon status. We hebben het hier niet over terugkeren naar Amerika, Marokko ofzo. We hebben het hier over een kind sturen naar een land in oorlog waar kinderen slaven zijn. En jij vrijwillig verplicht wordt onderdanig te zijn aan degene die jou voor zijn strijd wil inzetten.
Denk jij dat hij voorbereid is om als slaafje te dienen? Omdat het een jongen is die uit het westen komt misschien wel toegevoegd kan worden aan het leger seksslaven. Uiteraard vrijwillig verplicht. Met een klein beetje zoeken weet je dat gewoon aan de hand is daar.
Kom op zeg. Nu geloof je toch zeker zelf niet dat je iets bent daar zonder toestemming van 1 van de 2 groeperingen daar? De VN mag toch niet tussen geschillen komen daar..quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 12:12 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Je slaat door. Je doet nu net als Angola 1 grote tiefusbende is van verkrachters, moordenaars en slavenhandel.
Wat denk wat we het hier over hebben dan? Die knul is 18 en nu komt het uitvoeren van stap 2 van de wet om de hoek kijken.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 12:14 schreef DaDude1987 het volgende:
[..]
Richt dan het opvoedtraject tot 18 jaar tot uitzetting en niet tot inburgering.
als je nou eens ingaat op wat ik zeg, ipv de zoveelste tirade tegen die "jullie!" die je amar blijft noemen. je weet niet eens hoe ik er over denk, aangezien ik in deze post alleen reageer op alle "tis zijn eigen schuld"-tiradesquote:Op vrijdag 28 oktober 2011 12:11 schreef 3-voud het volgende:
[..]
De ellende is in Angola begonnen. Daar is ten tijde van de "Holland is makkelijk land, geld cadeau" periode, de hele massa immigranten op de vliegtuigen gezet.
Misschien moet je de zaak bekijken dat wij die knul goed opgevangen hebben en hem de mogelijkheden hebben geboden en kansen gegeven, voor we volgens de wet hem terug moeten sturen. Hoe humaan wil je het hebben?
Als die knaap mag blijven laait over 2 jaar wellicht een discussie op dat zijn broertje/zusje/whatever geen kans op goed leven heeft en begint dit gezeur van voor af aan? Waar houd het egoïstische gevoel van humaan zijn op voor jullie? Je blijft altijd een groep overhouden die de handpalm in de neus krijgt. Tenzij je denkt dat Nederland met zijn 400 miljard de hele wereld kan helpen.
Kom eerst eens op de proppen voor je enkel met onderbuik en emotie zit te posten. Dit is niks. Je verzint van alles ter plekke om je zin door te drijven.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 12:15 schreef paddy het volgende:
[..]
Kom op zeg. Nu geloof je toch zeker zelf niet dat je iets bent daar zonder toestemming van 1 van de 2 groeperingen daar? De VN mag toch niet tussen geschillen komen daar..
Nee, maar er zijn nog wel moorden en strijdersquote:Op vrijdag 28 oktober 2011 12:15 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Wat klets je nou? Er is daar helemaal geen oorlog meer.
Dat heb ik even gemist, ik kom niet verder dan dat je zegt "Het kind opvoeden in zijn eigen taal en gebruiken om hem maar niet te laten verwesteren".quote:
bronquote:Helaas heeft het vredesproces voor wat betreft de humanitaire situatie echter nog nauwelijks verbetering opgeleverd.
ik zie amper "tis zijn eigen schuld" posts.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 12:16 schreef simmu het volgende:
[..]
als je nou eens ingaat op wat ik zeg, ipv de zoveelste tirade tegen die "jullie!" die je amar blijft noemen. je weet niet eens hoe ik er over denk, aangezien ik in deze post alleen reageer op alle "tis zijn eigen schuld"-tirades
Zal best. Hebben we hier ook in bepaalde mate.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 12:18 schreef paddy het volgende:
[..]
Nee, maar er zijn nog wel moorden en strijders
quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 12:19 schreef simmu het volgende:
overigens valt het wel mee met de veiligheid in angola ben ik bang.
[..]
bron
misschien kunnen we anders beter een kinderbordeel starten, alwaar we dan kinderen die op hun 18de terugmoeten naar dit soort landen vast proper voorbereiden op hun leven aldaar. /sarcasme
Waarom post je dit dan als we het erover eens zijn dat er helemaal geen oorlog meer is?quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 12:18 schreef paddy het volgende:
[..]
Nee, maar er zijn nog wel moorden en strijders
quote:We hebben het hier over een kind sturen naar een land in oorlog waar kinderen slaven zijn. En jij vrijwillig verplicht wordt onderdanig te zijn aan degene die jou voor zijn strijd wil inzetten.
Op zich kan ik de wet tijdelijk asiel verlenen wel begrijpen, maar tot een bepaalde tijd. En van mij mag er ook wel een soort proeftijd verbonden zijn aan status...i.v.m draaideurcriminaliteit.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 12:16 schreef Piepfiets het volgende:
En als het tekort aan goed Nederlands sprekende, opgeleide arbeidskrachten in Nederland straks echt onhoudbaar wordt, dan halen ze hem weer terug uit Angola?
Ik snap helemaal niks van het Nederlandse integratie- en immigratiebeleid. Ik ken zelfs een Vlaamse, wonend in Nederland, die een inburgeringscurus moet doen om Nederlandse te worden.![]()
Daar vergelijken met hier?quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 12:23 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Zal best. Hebben we hier ook in bepaalde mate.
- Hij is 18.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 12:30 schreef paddy het volgende:
[..]
Op zich kan ik de wet tijdelijk asiel verlenen wel begrijpen, maar tot een bepaalde tijd. En van mij mag er ook wel een soort proeftijd verbonden zijn aan status...i.v.m draaideurcriminaliteit.
Ik denk alleen dat je een kind niet als Nederlander groot moet brengen en hem onvoorbereid naar een land moet sturen wanneer hij 16 is, waar slavernij en ontvoeringen voor die slavernij echt nog dagelijkse kost is.
omdat het dan wel officieel geen oorlog meer heet, maar de rivaliserende machtsgeile idioten daar nog gewoon hun gang gaan. VN komt ook niet altijd tussenbeide.(mogen ze niet)quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 12:26 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Waarom post je dit dan als we het erover eens zijn dat er helemaal geen oorlog meer is?
[..]
Je gaat niet in op de discussie, ontwijk vervelende zaken waar je eigenlijk niks tegenin te brengen hebt en pikt eruit waar je een oneliner of vage opmerking op kunt geven, danwel een heel verhaal die compleet de andere kant op gaat met zelf verzonnen feiten die je onderbuik rustig houden.quote:
Zie Leers: asielzoeker Mauro moet terug naar Angola #4quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 12:33 schreef paddy het volgende:
[..]
omdat het dan wel officieel geen oorlog meer heet, maar de rivaliserende machtsgeile idioten daar nog gewoon hun gang gaan. VN komt ook niet altijd tussenbeide.(mogen ze niet)
Nederland stuurt dat kind toch niet terug naar het front? Ze hebben toch geen baantje geregeld in het leger?quote:De veiligheidssituatie is door het staakt-het-vuren in de meeste delen van het land sterk verbeterd. In de provincie Cabinda duurt het conflict tussen regeringstroepen en de naar onafhankelijkheid strevende FLEC-rebellen evenwel nog voort. Bij de Angolese bevolking bestaat de verwachting dat de oorlog nu definitief voorbij is.
En hoe zwaar is dat precies als zelfs de bevolking zich veiliger voelt en de toekomst zonnig in ziet?quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 12:33 schreef paddy het volgende:
[..]
omdat het dan wel officieel geen oorlog meer heet, maar de rivaliserende machtsgeile idioten daar nog gewoon hun gang gaan. VN komt ook niet altijd tussenbeide.(mogen ze niet)
Angola en in het nieuws? Rwanda en in het nieuws? etcetc...Ze zijn hier alleen bezig met Israël. Palestijnen, Perzië en het MOquote:Op vrijdag 28 oktober 2011 12:33 schreef Wokkel het volgende:
[..]
- Hij is 18.
- Hij is niet onvoorbereid, hij wordt begeleid door het IOM. Daarnaast heeft hij er tot zijn 10e gewoond dus heel wereldvreemd zal het ook niet zijn.
Kom even met recente nieuwsberichten waarin staat dat slavernij en ontvoeringen anno 2011 aan de orde van de dag is.
Speciaal voor jou:quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 12:35 schreef paddy het volgende:
[..]
Angola en in het nieuws? Rwanda en in het nieuws? etcetc...Ze zijn hier alleen bezig met Israël. Palestijnen, Perzië en het MO
Ik neem aan dat je je verhalen ergens vandaan haalt. Het lijkt me ook sterk dat er geen één dagblad uit Angola op internet te vinden is die gewag maakt van al die verschrikkelijk kindslaven en ontvoeringen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 12:35 schreef paddy het volgende:
[..]
Angola en in het nieuws? Rwanda en in het nieuws? etcetc...Ze zijn hier alleen bezig met Israël. Palestijnen, Perzië en het MO
quote:
mwa, 2007 is niet zolang geleden, en is niet zo vreemd. Ik was de eerste v Nederland die een nieuwsbericht over de ongeregeldheden in Kenia aanhaalde. Was hier toen nog niets over bekend. Liep ook niet op de fp.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 12:38 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je je verhalen ergens vandaan haalt. Het lijkt me ook sterk dat er geen één dagblad uit Angola op internet te vinden is die gewag maakt van al die verschrikkelijk kindslaven en ontvoeringen.
Of zit je de boel hier alleen maar op te jutten met stemmingmakende verhaaltjes die in een ver verleden plaats hebben gevonden?
Het is ook maar net hoe je het wilt lezen hé?quote:
Dus je komt aan met een oorlog, sexslaven en ontvoeringen die aan de orde van de dag zijn, als argument tegen Mauro's uitzetting.quote:
Ik ga juist wel in op de discussie. Ik draag zelfs aan hoe het anders zou moeten. Kom met voorbeelden....als in tegenargumenten waarom volgens mij niet. Ik typ alleen niet wat je wil lezenquote:Op vrijdag 28 oktober 2011 12:33 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Je gaat niet in op de discussie, ontwijk vervelende zaken waar je eigenlijk niks tegenin te brengen hebt en pikt eruit waar je een oneliner of vage opmerking op kunt geven, danwel een heel verhaal die compleet de andere kant op gaat met zelf verzonnen feiten die je onderbuik rustig houden.
Moet je zelf weten. Ga niet sneren als anderen jou negeren.
En de vergelijking? Ja. Ook wij hebben zinloze moorden.
Ik heb geen cijfers van 2011. Ook geen cijfers van meerdere landen. Ik heb het van mensen (laatst in 2007) hoe het daar was in 2007.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 13:06 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Dus je komt aan met een oorlog, sexslaven en ontvoeringen die aan de orde van de dag zijn, als argument tegen Mauro's uitzetting.
Er is echter geen oorlog meer en vooralsnog kom je niet met bronnen over sexslaven en ontvoeringen die nu nog dagelijks plaatsvinden.
ONZ is de andere kant op.
quote:
uit die link, dus ja, niet voorbereid.quote:Mauro no longer speaks his native language. He no longer knows the cultural mores of his homeland. He has been raised a Westerner, a Dutchman, and this is the culture of which he feels a part.
Het gros is te simpel hier om dit te kunnen bedenken, ze missen inlevingsvermogen en blaten er maar wat op los met hun 'wet is wet'.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 12:05 schreef simmu het volgende:
het blijft me irriteren hoe makkelijk mensen toch roepen dat mauro hier zelf voor gekozen heeft. dat heeft hij niet. die jongen krijgt al vanaf zn 10de alles maar over zich heen. eerst wordt het joch alleen (iig zonder ouders) op een vliegtuig naar nederland gezet. vervolgens hier komt hij in een pleeggezin terecht, dat gaat goed. joch doet het goed, pleegouders blij, kind blij en dan is hij nu 18 en wordt hem weer verteld waar hij naar toe dient te vertrekken. een voor hem totaal vreemde omgeving (weer) alwaar hij de taal niet of nauwelijks spreekt (weer) en waar hij niemand kent (weer) en dan nog zeggen "dat het toch zijn eigen keuze is geweest en dat hij dan maar niet hiernaartoe had moeten komen en de procedures niet had moeten rekken, en bladieblabla, meer redenen om een kind te verwijten wat de volwassenen in zijn leven deden".
en nu is hij 18 en dient hij de rekening te betalen van wat anderen in zijn leven aangericht hebben. lekker dan.
Of dat mens lult maar wat of Mauro zit te liegen.quote:
Jij gelooft echt dat in vier jaar er ineens niets meer aan de hand is?quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 13:05 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Het is ook maar net hoe je het wilt lezen hé?
Als een Afrikaans land zou melden al 4 jaar redelijk veilig te zijn, waar overdag kinderen normaal de straat op kunnen, het volk een goede toekomst voorziet, maar soms savonds nog wel eens wat voorvalt en je de autodeuren op slot moet doen om diefstal tegen te gaan... zou jij je duimen omhoog houden voor deze vooruitgang.
Maar nu niet. Want dat leest ff niet lekker in de Mauro casus.
Op zulke oogkleppen past maar 1 vraag: of je worst lust.
http://diplomatie.belgium(...)angola/ra_angola.jspquote:De burgeroorlog in Angola is sedert 2002 afgelopen. Het land beschikt echter nog niet over voldoende garanties op het vlak van veiligheid en infrastructuur om toeristische bezoeken mogelijk te maken. Noodzakelijke bezoeken van zakelijke of familiale aard kunnen worden overwogen maar dienen zorgvuldig te worden voorbereid en uitgevoerd met de grootste waakzaamheid en mits het strikt naleven van de veiligheidsconsignes.
De veiligheidssituatie in de enclave van Cabinda ( grenszone tussen de Republiek Congo en de DRC) blijft zeer moeilijk. Gewapend treffen tussen separatistische elementen en het Angolese leger blijven voortduren. De gebieden waar diamanten gevonden worden (hoofdzakelijk de regio Lunda) leveren eveneens een verhoogd veiligheidsrisico op.
Cholera-epidemieën zijn frequent gedurende het regenseizoen. De reiziger wordt aangeraden inlichtingen in te winnen over de situatie en de veiligheidsmaatregelen na te leven.
Criminaliteit
Angola en meer bepaald de hoofdstad Luanda lijdt onder wijdverspreide en toenemende gewelddadige criminaliteit. Het is aangeraden om zich vanaf de aankomst op de luchthaven te laten begeleiden door vertrouwenspersonen.
Het is ten zeerste aangeraden om zich in de stad gedurende de dag te verplaatsen en bij voorkeur tijdens de kantooruren. Verplaatsingen 's avonds of 's nachts zijn af te raden en dienen te gebeuren met een voertuig. Het is af te raden om zich in Luanda zowel overdag als 's avonds en 's nachts te voet te verplaatsen. Bij verplaatsingen met de wagen er zorg voor dragen dat deuren en ramen gesloten zijn.
In geval van onvermijdelijke verplaatsingen in het binnenland, is het aan te raden om de verplaatsing met het vliegtuig te doen ( zie ook info luchtvaart). Verplaatsingen over de weg blijven uiterst gevaarlijk vanwege de talrijke mijnenvelden en niet geëxplodeerde munitie langs de wegen. Elke verplaatsing over de weg naar het binnenland vergt een gedegen voorbereiding en het is aan te raden om dergelijke verplaatsingen omwille van de veiligheid en bijstand te ondernemen met verschillende voertuigen. De slechte staat van het wegennet en het hoog risico op gewelddaden evenals pesterijen van het leger en de politie dragen bij tot de onveiligheid op het Angolese wegennet. Niettemin worden bepaalde landwegen, voornamelijk deze naar Lobito en Benguela, vaker gebruikt.
In de enclave van Cabinda blijft een separatistische beweging actief en blijven de risico's voor agressie en kidnapping ten aanzien van buitenlandse bezoekers hoog.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |