Neen. Ken er wel een paar bij naam. Alleen geen goed idee om nu aan een serie te beginnen zo vlak voor de tentamensquote:Op zaterdag 29 oktober 2011 15:51 schreef pberends het volgende:
[..]
Je bent alle series die in mijn signature staan al langsgeweest?
Waarom staat Breaking Bad er niet tussen? Dat is ongeveer tv op zijn best.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 15:51 schreef pberends het volgende:
[..]
Je bent alle series die in mijn signature staan al langsgeweest?
Breaking Bad zuigtquote:Op zaterdag 29 oktober 2011 16:45 schreef Orbis het volgende:
[..]
Waarom staat Breaking Bad er niet tussen? Dat is ongeveer tv op zijn best.
Chuck en Burn Notice hebben hun beste tijd wel gehad, maar de eerste twee seizoenen van beide series zijn wel top. Het zijn overigens wel pure entertainment-series zonder diepere bekentenis.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 16:06 schreef Agiath het volgende:
[..]
Neen. Ken er wel een paar bij naam. Alleen geen goed idee om nu aan een serie te beginnen zo vlak voor de tentamens
Maar ik zal je lijstje onthouden... wat is je favoriet als je dexter en GoT buiten beschouwing laat?
Breaking Bad komt totaal niet op mijn over, waarschijnlijk omdat ik drugs gewoon niet boeiend vind.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 20:21 schreef Jmsls het volgende:
[..]
Beter dan Dexter, alhoewel Dexter ook goed is.
Bij Chuck heb je, net zoals bij veel series, wel een incubatietijd van een episode of 6. Ik weet zeker dat als je season 1 gezien hebt dat je season 2 in twee dagen uitkijkt.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 21:43 schreef DUK het volgende:
Ik vond Chuck echt verschrikkelijk. Met moeite 3 afleveringen kunnen uit zitten. Breaking Bad past veel meer in mijn straatje. Verder zijn alle andere series in je sig de moeite waard... (al mis je natuurlijk klassiekers als Sopranos en The Wire).
ben net met deze serie begonnen en moet zeggen dat ik het leuk vind. dus bedankt voor de tipquote:Op zaterdag 29 oktober 2011 16:45 schreef Orbis het volgende:
[..]
Waarom staat Breaking Bad er niet tussen? Dat is ongeveer tv op zijn best.
ik vond chuck aan het begin ook bagger maar na een paar afleveringen begint het leuker te worden en dan opeens is het een toffe serie, season 3 episode 1 heb ik niet afgekeken wat een baggerquote:Op zaterdag 29 oktober 2011 21:43 schreef DUK het volgende:
Ik vond Chuck echt verschrikkelijk. Met moeite 3 afleveringen kunnen uit zitten. Breaking Bad past veel meer in mijn straatje. Verder zijn alle andere series in je sig de moeite waard... (al mis je natuurlijk klassiekers als Sopranos en The Wire).
mooi shot inderdaad!quote:
.. ik heb iets gemist. Plottwistenquote:Op maandag 31 oktober 2011 15:31 schreef ralfseltje het volgende:
De plottwisten in deze aflevering waren bijna pijnlijk uitgewerkt.
Het was weer tragisch ja, het wordt heel spannend of ik dit seizoen nog wil afkijken....wat een niveaudrop zeg. En dat zeg ik die seizoen 5 op de laatste aflevering na nog wel prima vond.quote:Op maandag 31 oktober 2011 15:31 schreef ralfseltje het volgende:
De plottwisten in deze aflevering waren bijna pijnlijk uitgewerkt.
quote:Op maandag 31 oktober 2011 16:14 schreef Norrage het volgende:
[..]
Het was weer tragisch ja, het wordt heel spannend of ik dit seizoen nog wil afkijken....wat een niveaudrop zeg. En dat zeg ik die seizoen 5 op de laatste aflevering na nog wel prima vond.
Nou vind ik niet...de eerste 2 (misschien 4) seizoenen zat de serie zeer goed en doordacht in elkaar. Veel afwisseling, weinig echt overduidelijke plotholes en bovenal gewoon goed acteerwerk en originaliteit. Dit alles is nu echt werkelijk waar volledig zoek, zelfs grappig of vermakelijk vind ik het nog nauwelijks...maar goed. Ergens is het flauw deze mening steeds te verkondigen, maar ik doe het vooral uit een beetje tegenwicht. Ik snap niet dat mensen de serie weer vooruit zien gaan....quote:Op maandag 31 oktober 2011 17:33 schreef Splackavellie02 het volgende:
Serieus? Gaan mensen zich nu pas ergeren aan een te hoog deus ex machina-gehalte in Dexter?
Dexter hangt al sinds het begin van toevalligheden aan elkaar, en elk seizoen moet je meer dan enkele leaps of faith nemen - zoals Deb die slim genoeg is om te bedenken dat 'number 13' verantwoordelijk is, maar niet de link legt met Dexter's nieuwe vriendin (die na de laatste moord spontaan verdwijnt) - dus het is een beetje zwak om daar nu over te gaan lopen klagen.
Dexter is prima vermaak, maar geen topserie zoals The Wire dat was. Je moet het dan ook niet zo serieus nemen.
Nee? Die toevalligheden horen bij elke serie, je moet ze alleen subtiel en goed uitgevoerd weten te brengen. Dat proberen de schrijvers nu niet eens meer...quote:Op maandag 31 oktober 2011 17:33 schreef Splackavellie02 het volgende:
Serieus? Gaan mensen zich nu pas ergeren aan een te hoog deus ex machina-gehalte in Dexter?
Dexter hangt al sinds het begin van toevalligheden aan elkaar, en elk seizoen moet je meer dan enkele leaps of faith nemen - zoals Deb die slim genoeg is om te bedenken dat 'number 13' verantwoordelijk is, maar niet de link legt met Dexter's nieuwe vriendin (die na de laatste moord spontaan verdwijnt) - dus het is een beetje zwak om daar nu over te gaan lopen klagen.
Dexter is prima vermaak, maar geen topserie zoals The Wire dat was. Je moet het dan ook niet zo serieus nemen.
Olmos is dood, bestaat alleen in het hoofd van die puber.quote:Op maandag 31 oktober 2011 20:01 schreef wonderer het volgende:
Ze zijn nog niet halverwege en Dexter weet nu al wie het gedaan heeft. Hoe gaan ze dat in vredesnaam verder uitwerken??
Ik ga seizoen 1 nog maar eens kijken, dat was tenminste spannend.
De Olmos is dood theorie was geloofwaardig. Ware het niet dat hij deze aflevering drinkt en belt.quote:Op maandag 31 oktober 2011 20:04 schreef Tanin het volgende:
[..]
Olmos is dood, bestaat alleen in het hoofd van die puber.
Dexter gelooft dat die jongen het niet gedaan heeft en gaat opzoek naar Olmos. Olmos spoorloos (duh, die is dood), en uiteindelijk begrijpt ie het gespleten persoonlijkheid gedeelte.
Zoiets?
Ja. Dat.quote:Op maandag 31 oktober 2011 20:27 schreef Platina het volgende:
[..]
De Olmos is dood theorie was geloofwaardig. Ware het niet dat hij deze aflevering drinkt en belt.
Ik erger mij steeds meer dat Dexter zelf achter iedereen aangaat, terwijl hij juist achter die mensen aanging die hun straf ontliepen (1ste seizoen).
Nog steeds geen interactie met iemand anders gezien.quote:Op maandag 31 oktober 2011 20:27 schreef Platina het volgende:
[..]
De Olmos is dood theorie was geloofwaardig. Ware het niet dat hij deze aflevering drinkt en belt.
Die puber kan toch voorstellen dat Olmos iets drinkt/hij zijn stem hoort als ie z'n telefoon pakt? Zeker die telefoon is eerder een bevestiging dan een ontkrachtingquote:Op maandag 31 oktober 2011 20:27 schreef Platina het volgende:
[..]
De Olmos is dood theorie was geloofwaardig. Ware het niet dat hij deze aflevering drinkt en belt.
Ik erger mij steeds meer dat Dexter zelf achter iedereen aangaat, terwijl hij juist achter die mensen aanging die hun straf ontliepen (1ste seizoen).
Sense... you make none.quote:Op maandag 31 oktober 2011 20:46 schreef Tanin het volgende:
[..]
Die puber kan toch voorstellen dat Olmos iets drinkt/hij zijn stem hoort als ie z'n telefoon pakt? Zeker die telefoon is eerder een bevestiging dan een ontkrachting
Het is wederom een gesprek onder 4 ogenquote:
Als een soort geweten? (maar dan een zonder geweten...) ik bedoel dus als een stemmetje in je achterhoofdquote:Op maandag 31 oktober 2011 22:15 schreef wonderer het volgende:
Waarom zou zijn "gespleten persoonlijkheid" voorstellen om even uit het zicht te blijven?![]()
Overigens zou ik het niet heel gek vinden als het uiteindelijk wel waar blijkt te zijn en ze dit soort dingen gebruiken om het minder obvious te maken, of het nu allemaal logisch is of niet.
Je weet nog niet zeker of ie dood is hèquote:Op maandag 31 oktober 2011 23:30 schreef Jahr00n het volgende:
jammer dat mos def gepopt werd vond het wel een baas
Omdat het een persoonlijkheid is natuurlijk! In zijn ogen is het een bestaand persoon, zou vreemd zijn als die zegt: Fuck da police, come and get me!!!quote:Op maandag 31 oktober 2011 22:15 schreef wonderer het volgende:
Waarom zou zijn "gespleten persoonlijkheid" voorstellen om even uit het zicht te blijven?![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |