Welkom bij de vijfde editie van de FOK! Boekentop 100, samengesteld door en voor gebruikers van FOK!. De voorgaande edities leverden de volgende winnaars op:
2007 - Harry Mulisch - De ontdekking van de hemel
2008 - George Orwell – 1984
2009 - George Orwell – 1984
2010 - Harry Mulisch - De ontdekking van de hemel
Jij kunt bijdragen aan de samenstelling van de Boekentop 100 met jouw lijst van maximaal 30 favoriete boeken. Het aantal punten dat een boek krijgt, is afhankelijk van de lengte van je boekenlijst. Je nummer laatst krijgt altijd 1 punt, ieder hoger genoteerd boek een punt extra. Je nummer 1 krijgt evenveel punten als het aantal boeken in je lijst. Bevat je lijst minimaal 10 boeken, dan krijgen je nummer 1 (15), nummer 2 (10) en nummer 3 (5) extra punten.
De volgende categorieën boeken mogen in je lijst staan:
• Fictie.
• Verhalende non-fictie.
• Dagboeken.
• Toneelstukken en closet drama's, voor zover het stuk ook als boek is uitgebracht.
• (auto)Biografieën.
• De losse delen van een serie die valt binnen bovenstaande voorwaarden. Een enkele nominatie voor een gehele serie wordt niet meegeteld, waarbij de publicatievorm leidend is en niet de oorspronkelijke intenties van de auteur..
• Verhalenbundels. Nomineer je een los verhaal uit een verhalenbundel, dan wordt dit losse verhaal alleen in de top 100 opgenomen wanneer het als losse uitgave verschenen is. Anders worden de punten aan de complete verhalenbundel toegekend.
De volgende categorieën boeken tellen niet mee:
• Niet-verhalende non-fictie.
• Wetenschappelijke boeken.
• Studieboeken.
• Strips en graphic novels.
• Poëzie.
• Boeken van louter religieuze aard, zoals de Bijbel.
Voldoet een boek uit je lijst niet aan de voorwaarden, dan telt het niet mee in je boekenlijst, wat dus gevolgen heeft voor de puntentelling van de overige boeken.SPOILER: Deze boeken tellen sowieso niet meeDe Bijbel
De Bijbel
Alain Finkielfraut - De ondergang van het denken
Alain Finkielfraut - De verloren beschaving
Alain Finkielfraut - Ondankbaarheid
Alister McGrath - De ondergang van het atheisme
Aristoteles - De Ethiek
Brian Greene - The elegant universe
Charles Darwin - On The Origin of Species
Chris Impey - Het Einde
Dale Carnegie - How to win friends and influence people
Daniel Dennett - Darwin's Dangerous Idea
David Allen - Getting Things Done
David Fromkin - Europe's Last Summer: Who started the Great War in 1914?
Dick Swaab - Wij zijn ons brein
Friedrich Nietzsche - De Antichrist
James Risen - State of War
Johan Huizinga – Herfsttij der Middeleeuwen
John Gray - Straw Dogs: thoughts on Humans and Other Animals
Karl Marx - Das kapital
Lee Strobel - The Case For Christ
Macchiavelli - The Prince
Mark Steyn - Broadway Babies Say Goodnight
Midas Dekkers 'lichamelijke oefening')
Midas Dekkers - Lief Dier
Midas Dekkers 'Rood: een bekoring'
Pieter Jelles Troelstra - Rispinge Alde en Nije Fersen
Plato: Politeia / De Staat
Rhonda Byrne -The secret
Richard Dawkins - Climbing Mount Improbable
Richard Dawkins - The blind watchmaker
Richard Dawkins - The God Delusion
Robert Greene - The Art of Seduction
Robert greene - 48 laws of power
Roos Rutjes - Voedselhorror
Samuel P. Huntington - Clash of civilizations and the remaking of world order
Soren Kierkegaard - Enten-Eller
Stephen Hawking - A Brief History Of Time
Sun Tzu - The Art of War
Thomas More – Utopia
Vragen of opmerkingen over boekenlijsten worden in dit topic gesteld, dus houd dit topic goed in de gaten
.Hoe kan ik mijn persoonlijke boekentop kenbaar maken?
Je kunt je eigen boekentop tot uiterlijk zaterdag 22 oktober, 20:00 uur in dit topic posten.
Vermeld daarbij in ieder geval de naam van de auteur en de titel van het boek. Heb je aanvullende informatie, dan is die uiteraard ook erg welkom!
Wil je achteraf je toplijst aanpassen, dan kan dat door voor de sluitingsdatum je oorspronkelijke top te quoten en aan te geven wat je wilt aanpassen
.
Door het posten van een boekenlijst van minimaal 10 boeken maak je kans op één van de vijf boekenpakketten die we mogen verloten. Crew kan helaas niet meedingen.
Het boekenpakket bestaat uit de volgende boeken:
De verborgen taal van Bloemen (Vanessa Diffenbaugh)De verborgen taal van bloemen is het verhaal van Victoria Jones, die jarenlang heen en weer is geslingerd van het ene pleeggezin naar het andere. Toen ze nergens meer geplaatst kon worden, kwam ze in een tehuis terecht, waar niets haar raakte en niets haar kon schelen, behalve bloemen. Of om precies te zijn: de Victoriaanse Taal der Bloemen, die aan elke bloem en plant een specifieke betekenis toekent.
Nu, op haar achttiende, moet Victoria het tehuis verlaten en zelfstandig worden. Rondzwervend op straat komt ze terecht bij Renata, een bloemiste die haar een baan in haar winkel aanbiedt. Victoria stelt er bijzondere boeketten samen, waarmee haar klanten precies krijgen wat ze nodig hebben – orchideeën voor schoonheid, passiebloemen voor vertrouwen, mos voor moederliefde, tulpen voor liefdesverklaringen... Met haar encyclopedische kennis van bloemen raakt Victoria de levens van de mensen om haar heen, maar kan ze ook haar eigen beschadigde leven veranderen?
Dit boek wordt aangeboden door: Uitgeverij Unieboek / Het Spectrum.
De 100-jarige man die uit het raam klom en verdween (Jonas Jonasson)
Wat te doen als je je 100-jarig bestaan liever níét in een bejaardenhuis viert? Juist.
Allan wordt 100 en dat wordt groots gevierd in het bejaardenhuis, behalve dan dat de jarige het op zijn heupen krijgt en kort voordat het feest losbarst, vertrekt. De tijd die hem rest kan hij beter besteden, vindt hij en hij klimt uit het raam en verdwijnt. Pers en burgemeester hebben het nakijken.
Het moment dat hij het bejaardenhuis verlaat, wordt De 100-jarige man die uit het raam klom en verdween een soort roadtrip waarbij de lezer de memorabele avonturen van de 100-jarige meemaakt.
Dit boek wordt aangeboden door: Uitgeverij Signatuur
De drie zusjes (Alice Hoffman)
Elv, Meg en Claire wonen met hun moeder in een groot, oud huis op Long Island, vlakbij New York. Annie wil haar dochters beschermen tegen alle nare dingen in het leven, maar ze weet niet dat met Elv, haar oudste, ‘het ergste al was gebeurd’ in de zomer van haar elfde verjaardag.
Hoewel het gezin in eerste instantie uit elkaar lijkt te vallen is De drie zusjes uiteindelijk het verhaal van een familie die overleeft – door elkaar los te laten, opnieuw naar elkaar toe te groeien en nieuwe manieren van aansluiting te vinden. Het vertellen van verhalen en de verbeeldingskracht spelen hierbij een opmerkelijke rol.
Wat doet een moeder als een van haar kinderen het verkeerde pad op gaat? Hoe redt ze een dochter zonder de anderen op te offeren? Hoe hecht kan de band tussen zussen zijn? Hoe diep kan liefde gaan, en hoe ver kan het je voeren? Dat zijn vragen die deze roman stelt.
Dit boek wordt aangeboden door: Orlando Uitgevers
Op nummer 41 vinden we 'De stad der blinden', een boek dat ook voor het eerst de top 100 heeft gehaald. Opvallend is verder dat de nummer 9 van vorig jaar, dit jaar nog net in de top 50 staat, net als de 'Hitchhikers Guide to the Galaxy', een titel die de voorgaande edities in of rond de top 10 eindigde!
41 * (105) * José Saramago * De stad der blinden ( Ensaio Sobre a Cegueira / Blindness ) * (107)
41 * (116) * Kazuo Ishiguro * Laat me nooit alleen ( Never let me go ) * (107)
43 * (120) * J.K. Rowling * Harry Potter En De Vuurbeker ( Harry Potter And The Goblet Of Fire ) * (106)
43 * (57) * J.R.R. Tolkien * De Hobbit ( The Hobbit ) * (106)
45 * (15) * Aldous Huxley * Heerlijke Nieuwe Wereld / Het Soma-paradijs ( Brave New World ) * (103)
46 * (43) * Tatiana de Rosnay * Haar naam was Sarah ( Elle S'appelait Sarah ) * (102)
47 * (86) * Markus Zusak * De Boekendief ( The Book Thief ) * (101)
48 * (9) * Jack Kerouac * Onderweg ( On The Road ) * (100)
48 * (12) * Douglas Adams * Het Transgalactisch Liftershandboek ( The Hitchhikers Guide To The Galaxy ) * (100)
48 * (99) * Khaled Hosseini * De Vliegeraar ( The Kite Runner ) * (100)
Drie titels die voor het eerst in de top 100 staan, waaronder een van de drie boeken van de Millenniumtrilogie, en 'De eenzaamheid van de priemgetallen'. Verder valt op dat 'Anna Karenina', vorig jaar geen enkele keer genoemd, dit jaar terugkomt in de top 40.
31 * (25) * Haruki Murakami * De opwindvogelkronieken ( Nejimakidori Kuronikuru ) * (142)
32 * (76) * J.K. Rowling * Harry Potter En De Halfbloed Prins ( Harry Potter And The Half-Blood Prince ) * (138)
33 * (109) * Jonathan Safran Foer * Alles Is Verlicht ( Everything Is Illuminated ) * (132)
34 * (27) * J.R.R. Tolkien * In De Ban Van De Ring: De Twee Torens ( Lord Of The Rings: The Two Towers ) * (131)
35 * (86) * John Boyne * De Jongen In De Gestreepte Pyjama ( The Boy In The Striped Pyjamas ) * (130)
36 * (51) * F. Scott Fitzgerald * De Grote Gatsby ( The Great Gatsby ) * (127)
37 * (35) * Umberto Eco * De Slinger Van Foucault ( Il Pendolo Di Foucault ) * (123)
38 * (-) * Lev Tolstoj * Anna Karenina ( Anna Karenina ) * (122)
39 * (177) * Stieg Larsson * Mannen die vrouwen haten ( Män Som Hatar Kvinnor ) * (112)
40 * (126) * Paolo Giordano * De eenzaamheid van de priemgetallen ( La Solitudine dei Numeri Primi ) * (109)
Ik heb ze niet bedacht, gelukkigquote:Op zondag 23 oktober 2011 15:21 schreef Sloggi het volgende:
Sommige vertaalde titels zijn echt te debiel voor woorden.
.Daarom lees ik dus alles in het Engels. Zeker science fiction, anders is het helemaal niets meer.quote:
Sommige vertaalde titels zijn echt te debiel voor woorden.
"Zet de antimateriemotoren aan, we gaan naar lichtsnelheid om die ruimtebandieten af te schudden!"
Op nummer 23 vinden we de hoogste nieuwe binnenkomer in de top 100, 'Harry Potter and the deathly hallows', een titel die vorig jaar buiten de top 100 viel. De complete top 20 bestaat dus uit boeken die vorig jaar ook al in de top 100 stonden...
21 * (50) * Franz Kafka * Het Proces ( Der Prozess ) * (162)
22 * (14) * Umberto Eco * De Naam Van De Roos ( Il Nome Della Rosa ) * (161)
23 * (388) * J.K. Rowling * Harry Potter En De Relieken Van De Dood ( Harry Potter And The Deathly Hallows ) * (155)
24 * (32) * Nescio * Dichtertje. De Uitvreter. Titaantjes (,Mene Tekel) * (153)
25 * (40) * Fjodor Dostojevski * Misdaad En Straf/Schuld En Boete ( Prestuplenije I Nakazanije ) * (150)
25 * (89) * Jostein Gaarder * De Wereld Van Sofie ( Sofies Verden ) * (150)
25 * (37) * Mark Haddon * Het Wonderbaarlijke Voorval Met De Hond In De Nacht ( The Curious Incident Of The Dog In The Night Time ) * (150)
28 * (72) * Fjodor Dostojevski * De Gebroeders Karamazov ( Bratja Karamazovy ) * (149)
29 * (33) * Harper Lee * Spaar De Spotvogels ( To Kill A Mockingbird ) * (144)
30 * (68) * Cormac McCarthy * De Weg ( The Road ) * (143)
Voor het eerst valt 'De avonden' buiten de top 10. De nummer 3 van vorig jaar, 'Honderd jaar eenzaamheid', is dit jaar ook teruggezakt tot een plek net buiten de top 10.
11 * (3) * Gabriel García Márquez * Honderd Jaar Eenzaamheid ( Cien Años De Soledad ) * (221)
12 * (23) * Oscar Wilde * Het Portret Van Dorian Gray ( The Picture Of Dorian Gray ) * (215)
13 * (11) * Jonathan Safran Foer * Extreem Luid En Ongelooflijk Dichtbij ( Extremely Loud and Incredibly Close ) * (213)
14 * (16) * J. Bernlef * Hersenschimmen * (204)
15 * (20) * Patrick Süskind * Het Parfum ( Das Parfum ) * (201)
16 * (7) * Gerard Reve * De Avonden * (189)
17 * (20) * George Orwell * De Boerderij Der Dieren ( Animal Farm ) * (184)
18 * (19) * J.R.R. Tolkien * In De Ban Van De Ring: Terugkeer Van De Koning ( Lord Of The Rings: The Return Of The King ) * (171)
19 * (22) * Milan Kundera * De Ondraaglijke Lichtheid Van Het Bestaan ( Nesnesitelná Lehkost Bytí ) * (166)
20 * (17) * Yann Martel * Het Leven Van Pi ( Life Of Pi ) * (163)
Zeer spijtig.quote:Op zondag 23 oktober 2011 15:28 schreef DaMart het volgende:
Nummers 11 t/m 20
Voor het eerst valt 'De avonden' buiten de top 10.
En ik ben reuzebenieuwd naar de top 10!
Dat is wel de bedoeling jaquote:
.Waarschijnlijk is de Aanslag nr. 1. Vind het niet zo'n goed boek, maar hij wordt gewoon veel gelezenquote:Op zondag 23 oktober 2011 15:29 schreef TheHappyPrince het volgende:
Wilde had hoger moeten staan!
En ik ben reuzebenieuwd naar de top 10!
Vladimir Nabokov is dit jaar flink gestegen. Was dit boek vorig jaar nog nummer 28, dit jaar vinden we dit boek terug op nummer 8!
6 * (18) * Haruki Murakami * Norwegian Wood ( Noruwei No Mori ) * (274)
7 * (6) * John Irving * De Wereld Volgens Garp ( The World According To Garp ) * (240)
8 * (28) * Vladimir Nabokov * Lolita ( Lolita ) * (231)
9 * (4) * J.D Salinger * De Vanger In Het Graan ( The Catcher In The Rye ) * (224)
10 * (8) * Willem Frederik Hermans * Nooit Meer Slapen * (223)
nr 51 bedoel je?quote:Op zondag 23 oktober 2011 15:30 schreef destrovel het volgende:
[..]
Waarschijnlijk is de Aanslag nr. 1. Vind het niet zo'n goed boek, maar hij wordt gewoon veel gelezen
6 t/m 10? Waar blijft 1 t/m 5?quote:Op zondag 23 oktober 2011 15:31 schreef DaMart het volgende:
Nummers 6 t/m 10
Vladimir Nabokov is dit jaar flink gestegen. Was dit boek vorig jaar nog nummer 28, dit jaar vinden we dit boek terug op nummer 8!
6 * (18) * Haruki Murakami * Norwegian Wood ( Noruwei No Mori ) * (274)
7 * (6) * John Irving * De Wereld Volgens Garp ( The World According To Garp ) * (240)
8 * (28) * Vladimir Nabokov * Lolita ( Lolita ) * (231)
9 * (4) * J.D Salinger * De Vanger In Het Graan ( The Catcher In The Rye ) * (224)
10 * (8) * Willem Frederik Hermans * Nooit Meer Slapen * (223)
Ik vind dat echt een dodelijk saai boek, samen met De Ontdekking v.d. Hemel. Denk dat ze ook zo hoog staan omdat mensen denken literair te moeten zijn.quote:
[..]
Waarschijnlijk is de Aanslag nr. 1. Vind het niet zo'n goed boek, maar hij wordt gewoon veel gelezen
Wait what? Oh...quote:
tik...tik....tik...tik....tikquote:Op zondag 23 oktober 2011 15:32 schreef DaMart het volgende:
Dat betekent dat we nog maar vijf titels te gaan hebben...
Die 1 voor 1 gepost worden?quote:
Dat betekent dat we nog maar vijf titels te gaan hebben...
snel! snel! We willen het weten!
Gisteren las ik dat iemand vermoedde dat 1984 wel eens het populairste boek zou kunnen zijn. Deze titel vinden we echter terug op nummer 5, de laagste klassering tot nu toe voor dit boek.
5 * (2) * George Orwell * 1984 ( 1984 ) * (288)
Je hebt een vooruitziende blikquote:
[..]
Die 1 voor 1 gepost worden?
snel! snel! We willen het weten!
.Vorig jaar nog nummer 10, dit jaar een flinke sprong gemaakt en lange tijd ook bovenaan gestaan in de tussenstand, maar uiteindelijk op de vierde plek terechtgekomen:
4 * (10) * Haruki Murakami * Kafka Op Het Strand ( Umibe No Kafuka ) * (292)
Gewoon een standaard tactiek om de lezer langer vast te houden toch?quote:
Zes punten verwijderd van de nummer 1, vinden we dit jaar:
3 * (5) * J.R.R. Tolkien * In De Ban Van De Ring: De Reisgenoten ( Lord Of The Rings: Fellowship Of The Ring ) * (312)
Ode aan je sig!quote:
.quote:
Tussen de nummers 1 en 2 zat maar 2 punten verschil. Lange tijd leek het erop dat we een nieuwe nummer 1 gingen krijgen, namelijk 'De schaduw' van de wind, maar dit boek kwam net niet verder dan de tweede plek dit jaar.
Na een eindsprint staat daardoor ook dit jaar 'De ontdekking van de Hemel' op nummer 1!
1 * (1) * Harry Mulisch * De Ontdekking Van De Hemel * (318)
2 * (13) * Carlos Ruiz Zafón * De Schaduw Van De Wind ( La Sombra Del Viento ) * (316)
Credits aan SpecialK hoor! Zie nu trouwens ook dat er een spelvaudt in staat, dus ff veranderenquote:
1 * (1) * Harry Mulisch * De Ontdekking Van De Hemel * (318)
2 * (13) * Carlos Ruiz Zafón * De Schaduw Van De Wind ( La Sombra Del Viento ) * (316)
3 * (5) * J.R.R. Tolkien * In De Ban Van De Ring: De Reisgenoten ( Lord Of The Rings: Fellowship Of The Ring ) * (312)
4 * (10) * Haruki Murakami * Kafka Op Het Strand ( Umibe No Kafuka ) * (292)
5 * (2) * George Orwell * 1984 ( 1984 ) * (288)
6 * (18) * Haruki Murakami * Norwegian Wood ( Noruwei No Mori ) * (274)
7 * (6) * John Irving * De Wereld Volgens Garp ( The World According To Garp ) * (240)
8 * (28) * Vladimir Nabokov * Lolita ( Lolita ) * (231)
9 * (4) * J.D Salinger * De Vanger In Het Graan ( The Catcher In The Rye ) * (224)
10 * (8) * Willem Frederik Hermans * Nooit Meer Slapen * (223)
11 * (3) * Gabriel García Márquez * Honderd Jaar Eenzaamheid ( Cien Años De Soledad ) * (221)
12 * (23) * Oscar Wilde * Het Portret Van Dorian Gray ( The Picture Of Dorian Gray ) * (215)
13 * (11) * Jonathan Safran Foer * Extreem Luid En Ongelooflijk Dichtbij ( Extremely Loud and Incredibly Close ) * (213)
14 * (16) * J. Bernlef * Hersenschimmen * (204)
15 * (20) * Patrick Süskind * Het Parfum ( Das Parfum ) * (201)
16 * (7) * Gerard Reve * De Avonden * (189)
17 * (20) * George Orwell * De Boerderij Der Dieren ( Animal Farm ) * (184)
18 * (19) * J.R.R. Tolkien * In De Ban Van De Ring: Terugkeer Van De Koning ( Lord Of The Rings: The Return Of The King ) * (171)
19 * (22) * Milan Kundera * De Ondraaglijke Lichtheid Van Het Bestaan ( Nesnesitelná Lehkost Bytí ) * (166)
20 * (17) * Yann Martel * Het Leven Van Pi ( Life Of Pi ) * (163)
21 * (50) * Franz Kafka * Het Proces ( Der Prozess ) * (162)
22 * (14) * Umberto Eco * De Naam Van De Roos ( Il Nome Della Rosa ) * (161)
23 * (388) * J.K. Rowling * Harry Potter En De Relieken Van De Dood ( Harry Potter And The Deathly Hallows ) * (155)
24 * (32) * Nescio * Dichtertje. De Uitvreter. Titaantjes (,Mene Tekel) * (153)
25 * (40) * Fjodor Dostojevski * Misdaad En Straf/Schuld En Boete ( Prestuplenije I Nakazanije ) * (150)
25 * (89) * Jostein Gaarder * De Wereld Van Sofie ( Sofies Verden ) * (150)
25 * (37) * Mark Haddon * Het Wonderbaarlijke Voorval Met De Hond In De Nacht ( The Curious Incident Of The Dog In The Night Time ) * (150)
28 * (72) * Fjodor Dostojevski * De Gebroeders Karamazov ( Bratja Karamazovy ) * (149)
29 * (33) * Harper Lee * Spaar De Spotvogels ( To Kill A Mockingbird ) * (144)
30 * (68) * Cormac McCarthy * De Weg ( The Road ) * (143)
31 * (25) * Haruki Murakami * De opwindvogelkronieken ( Nejimakidori Kuronikuru ) * (142)
32 * (76) * J.K. Rowling * Harry Potter En De Halfbloed Prins ( Harry Potter And The Half-Blood Prince ) * (138)
33 * (109) * Jonathan Safran Foer * Alles Is Verlicht ( Everything Is Illuminated ) * (132)
34 * (27) * J.R.R. Tolkien * In De Ban Van De Ring: De Twee Torens ( Lord Of The Rings: The Two Towers ) * (131)
35 * (86) * John Boyne * De Jongen In De Gestreepte Pyjama ( The Boy In The Striped Pyjamas ) * (130)
36 * (51) * F. Scott Fitzgerald * De Grote Gatsby ( The Great Gatsby ) * (127)
37 * (35) * Umberto Eco * De Slinger Van Foucault ( Il Pendolo Di Foucault ) * (123)
38 * (-) * Lev Tolstoj * Anna Karenina ( Anna Karenina ) * (122)
39 * (177) * Stieg Larsson * Mannen die vrouwen haten ( Män Som Hatar Kvinnor ) * (112)
40 * (126) * Paolo Giordano * De eenzaamheid van de priemgetallen ( La Solitudine dei Numeri Primi ) * (109)
41 * (105) * José Saramago * De stad der blinden ( Ensaio Sobre a Cegueira / Blindness ) * (107)
41 * (116) * Kazuo Ishiguro * Laat me nooit alleen ( Never let me go ) * (107)
43 * (120) * J.K. Rowling * Harry Potter En De Vuurbeker ( Harry Potter And The Goblet Of Fire ) * (106)
43 * (57) * J.R.R. Tolkien * De Hobbit ( The Hobbit ) * (106)
45 * (15) * Aldous Huxley * Heerlijke Nieuwe Wereld / Het Soma-paradijs ( Brave New World ) * (103)
46 * (43) * Tatiana de Rosnay * Haar naam was Sarah ( Elle S'appelait Sarah ) * (102)
47 * (86) * Markus Zusak * De Boekendief ( The Book Thief ) * (101)
48 * (9) * Jack Kerouac * Onderweg ( On The Road ) * (100)
48 * (12) * Douglas Adams * Het Transgalactisch Liftershandboek ( The Hitchhikers Guide To The Galaxy ) * (100)
48 * (99) * Khaled Hosseini * De Vliegeraar ( The Kite Runner ) * (100)
51 * (71) * Harry Mulisch * De Aanslag * (97)
52 * (62) * Donna Tartt * De Verborgen Geschiedenis ( The Secret History ) * (94)
52 * (49) * A.F. Th. Van der Heijden * Het Schervengericht * (94)
54 * (62) * Dan Brown * De Da Vinci Code ( Da Vinci Code ) * (93)
55 * (60) * Johann Wolfgang Goethe * Die Leiden des jungen Werthers ( Het Lijden Van De Jonge Werther ) * (90)
56 * (217) * J.K. Rowling * Harry Potter En De Orde Van De Feniks ( Harry Potter And The Order Of The Phoenix ) * (89)
57 * (26) * Boudewijn Büch * De Kleine Blonde Dood * (86)
58 * (54) * John Irving * Bidden Wij Voor Owen Meany ( A Prayer For Owen Meany ) * (84)
58 * (107) * Christiane F. / Kai Hermann & Horst Rieck * Verslag Van Een Junkie ( Wir Kinder Vom Bahnhof Zoo ) * (84)
58 * (23) * Tommy Wieringa * Joe Speedboot * (84)
61 * (39) * Frank Herbert * Duin ( Dune ) * (82)
62 * (48) * Dan Brown * Het Bernini Mysterie ( Angels And Demons ) * (81)
63 * (86) * Khaled Hosseini * Duizend Schitterende Zonnen ( A Thousand Splendid Suns ) * (78)
63 * (126) * J.K. Rowling * Harry Potter En De Steen Der Wijzen ( Harry Potter And The Philosopher's Stone ) * (78)
65 * (315) * Kluun * Komt Een Vrouw Bij De Dokter * (77)
66 * (78) * Stephen King * Het ( It ) * (75)
66 * (61) * Michel Houellebecq * Elementaire Deeltjes ( Les Particules Élémentaire ) * (75)
68 * (-) * Jonathan Franzen * Vrijheid ( Freedom ) * (74)
68 * (58) * Stephen King * De Beproeving ( The Stand ) * (74)
70 * (201) * Mark Z. Danielewski * Het Kaartenhuis ( House Of Leaves ) * (73)
70 * (38) * Raymond E. Feist * De Magiër ( Magician ) * (73)
72 * (201) * Roald Dahl * Matilda ( Matilda ) * (71)
73 * (79) * Michail Bulgakov * De meester en Margarita ( ) * (70)
74 * (122) * William Golding * Heer Der Vliegen ( Lord Of The Flies ) * (69)
75 * (109) * Arnon Grunberg * Onze oom * (68)
76 * (42) * Brett Easton Ellis * American Psycho ( American Psycho ) * (67)
77 * (65) * Charles Lewinsky * Het Lot Van De Familie Meijer ( Melnitz ) * (65)
78 * (68) * Homerus * Odyssee ( Odusseia ) * (63)
79 * (30) * Willem Frederik Hermans * De Donkere Kamer van Damokles * (62)
80 * (55) * Lewis Carroll * Alice In Wonderland ( Alice's Adventures In Wonderland ) * (61)
80 * (150) * J.M. Coetzee * In Ongenade ( Disgrace ) * (61)
80 * (-) * Laurent Binet * HHhH (Himmlers Hersens heten Heydrich) ( HHhH ) * (61)
83 * (158) * Lev Tolstoj * Oorlog En Vrede ( Vojna I Mir ) * (60)
84 * (370) * Kader Abdolah * Het Huis Van De Moskee * (59)
85 * (80) * Vasili Grossman * Leven en Lot ( L'Âge d'Homme ) * (57)
85 * (45) * Gabriel García Márquez * Liefde In Tijden Van Cholera ( El Amor en los Tiempos del Cólera ) * (57)
85 * (288) * J.K. Rowling * Harry Potter En De Gevangene Van Azkaban ( Harry Potter And The Prisoner Of Azkaban ) * (57)
85 * (99) * Ken Kesey * En Eentje Zag Ze Vliegen ( One Flew Over The Cuckoo's Nest ) * (57)
85 * (114) * Leon De Winter * De Ruimte Van Sokolov * (57)
85 * (52) * Willem Elsschot * Kaas * (57)
91 * (246) * Carlos Ruiz Zafón * Het Spel van de engel ( El Juego del Ángel ) * (56)
91 * (72) * Haruki Murakami * Hard-Boiled Wonderland En Het Einde Van De Wereld ( Sekai no Owari to h Ado-boirudo Wand Arandondo ) * (56)
91 * (109) * Hermann Hesse * Siddharta ( Siddharta ) * (56)
94 * (99) * Paulo Coelho * De Alchemist ( O Alquimista ) * (54)
94 * (126) * Jan Siebelink * Knielen Op Een Bed Violen * (54)
96 * (352) * Franz Kafka * De Metamorfose/De Gedaanteverwisseling ( Die Verwandlung ) * (53)
96 * (116) * Frans Kellendonk * Mystiek Lichaam * (53)
98 * (388) * Jon Krakauer * De wildernis in ( Into the wild ) * (52)
98 * (315) * Nikolaj Gogol * Dode zielen ( Mertvyje Doesji ) * (52)
98 * (126) * Zadie Smith * Witte Tanden ( White Teeth ) * (52)
Zafón op een mooie plek.
.Hermans for teh win!
1. Herinneringen van een engelbewaarder
Vorig jaar stond dat boek met grote overmacht bovenaan, dit jaar is het nipt. Dus wie weet volgend jaar...quote:
Pff, De Ontdekking van de Hemel op één. Had van mij niet gehoeven hoor
quote:
Harry Mulisch
Hermans for teh win!
1. Herinneringen van een engelbewaarder
En whats up met al die Russische schrijvers? Is daar iets bijzonders wat ik moet lezen?
Nee hoor! *mompelt iets over piemellengtes*quote:
Bijna geen SF erin
En whats up met al die Russische schrijvers? Is daar iets bijzonders wat ik moet lezen?
Deze auteurs kregen de meeste punten voor hun boeken:
1 Haruki Murakami
2 J.R.R. Tolkien
3 J.K. Rowling
4 Harry Mulisch
5 George Orwell
6 John Irving
7 Fjodor Dostojevski
8 Willem Frederik Hermans
9 Carlos Ruiz Zafón
10 Jonathan Safran Foer
Wie weet gaat men echt een keer de boeken posten die men wel leuk vindt ipv dat wat 'goed staat'quote:Op zondag 23 oktober 2011 15:42 schreef DaMart het volgende:
[..]
Vorig jaar stond dat boek met grote overmacht bovenaan, dit jaar is het nipt. Dus wie weet volgend jaar...
Ik zie Murakami of zo ook nog wel eens bovenaan eindigen hoor, die is de laatste jaren met een flinke opmars bezig. En wie weet volgend jaar Zafón wel op 1quote:
[..]
Wie weet gaat men echt een keer de boeken posten die men wel leuk vindt ipv dat wat 'goed staat'
.
Desondanks, toch leuk zulke lijstjes:) Bedankt voor de moeite DaMart!
Zeker! Hangt er beetje vanaf waar je smaak ligt, maar bijv. De lotgevallen van soldaat Ivan Tsjonkin van Vojnovitsj (niet in de Top 100quote:
Bijna geen SF erin
En whats up met al die Russische schrijvers? Is daar iets bijzonders wat ik moet lezen?
) is een enorm leuk Russisch boek, en niet zo zwaar direct Welke is beter om te lezen? De Russische of de NL versie?quote:
[..]
Zeker! Hangt er beetje vanaf waar je smaak ligt, maar bijv. De lotgevallen van soldaat Ivan Tsjonkin van Vojnovitsj (niet in de Top 100
Anders moet ik namelijk eerst Russisch leren
Ik vind dat dus heel vreemd, want wat heb je daaraan? Zeker op een redelijk anoniem forum. Alles wat in mijn top 30 stond vond ik fantastisch, maar blijkbaar vinden sommigen hier dat omdat het literair is, het per definitie niet om van te genieten is?quote:
[..]
Wie weet gaat men echt een keer de boeken posten die men wel leuk vindt ipv dat wat 'goed staat'
Haha, de Nederlandse vertaling is erg goed!quote:
[..]
Welke is beter om te lezen? De Russische of de NL versie?
Anders moet ik namelijk eerst Russisch leren
Ik heb er zelf ook wel wat inspiratie uitgehaald om weer eens een bezoek te brengen aan de boekwinkel.quote:
Geen Hemingway
Desondanks, toch leuk zulke lijstjes:) Bedankt voor de moeite DaMart!
Voor volgend jaar heb ik overigens nog wel een paar vragen over de opzet, maar die komen een dezer dagen nog in dit topic voorbij.
En we gaan natuurlijk ook nog de winnaars van de boekenpakketten loten, dus houd dit topic vooral in de gaten!
accepteer je ook steekpenningen zodat 'De ontdekking van de hemel' volgend jaar buiten de top10 valt?
Leuk is niet altijd hetzelfde als goed, hoewel ik wat betreft de Russen gemengde gevoelens heb. Je kunt een boek toch niet goed beoordelen als je de vertaling hebt gelezen vind ik.quote:
[..]
Wie weet gaat men echt een keer de boeken posten die men wel leuk vindt ipv dat wat 'goed staat'
Echt super, kan me voorstellen dat hier veel werk in zit! Maar het is natuurlijk ook wel weer heel leuk om iedereen hier in spanning te houdenquote:Op zondag 23 oktober 2011 15:46 schreef DaMart het volgende:
En de complete lijst met alle genoemde boeken, de volledige auteurstop en de Boekentop gebasseerd op de punten vanaf 2007, kun je terugvinden in dit Exceldocument.
Juist op een forumquote:
[..]
Ik vind dat dus heel vreemd, want wat heb je daaraan? Zeker op een redelijk anoniem forum. Alles wat in mijn top 30 stond vond ik fantastisch, maar blijkbaar vinden sommigen hier dat omdat het literair is, het per definitie niet om van te genieten is?
Lees eens goed rond, iedereen heeft een lul van 80 cm, verdient minimaal 3 ton per jaar en heeft w.o. gedaan.
Dat iddquote:
dit!quote:
Gelukkig!quote:
[..]
Haha, de Nederlandse vertaling is erg goed!
Al is Russisch wellicht iets voor over een paar jaar wat leuk is om te doen
K zal eens rondgluren bij De Slegte of ze nog een leuk 2ehandsje hebben
En dit!quote:
Het meeste werk zit hem in het zoeken van de extra informatie bij titels die voor het eerst genoemd worden. Voor veel boeken wel eenvoudig te vinden, maar een aantal kostten behoorlijk wat creatief zoekwerk op Googlequote:
[..]
Echt super, kan me voorstellen dat hier veel werk in zit! Maar het is natuurlijk ook wel weer heel leuk om iedereen hier in spanning te houden
. Maar de tijd en moeite die het kost, is het me volledig waard hoor. Ik vind de Boekentop 100 zelf ook altijd leuk om inspiratie op te doen voor een bezoek aan de boekwinkel
.Haha, okee, als ik in die lijn verder denk begrijp ik het misschien wel. Maar vind het toch vreemdquote:
[..]
Juist op een forum
Lees eens goed rond, iedereen heeft een lul van 80 cm, verdient minimaal 3 ton per jaar en heeft w.o. gedaan.
We kunnen boeken van meer dan 900 pagina's uitsluiten, natuurlijkquote:
thx voor de moeite die je in het samenstellen hebt gestoken, DaMart.
accepteer je ook steekpenningen zodat 'De ontdekking van de hemel' volgend jaar buiten de top10 valt?
.quote:
[..]
We kunnen boeken van meer dan 900 pagina's uitsluiten, natuurlijk
Wanneer is overigens de meet om dit heuglijk feit te besluiten met een borrel?
Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!quote:
[..]
We kunnen boeken van meer dan 900 pagina's uitsluiten, natuurlijk
De FOK!-leesclub?quote:
[..]
Wanneer is overigens de meet om dit heuglijk feit te besluiten met een borrel?
1. Of een lijst van maximaal 30 boeken toereikend is of dat langere lijsten (40, 50?) wenselijk zijn.
2. Of werken met alleen een maximum aan het aantal boeken op de lijst gehandhaafd moet worden, of dat vaste lengtes moeten worden ingevoerd.
3. Of de puntentelling voldoet, of dat een andere puntentelling toch de voorkeur verdient. De top 3 krijgt nu extra punten omdat de nummer 1 van een top 10 anders evenveel punten kreeg als de nummer 21 van een top 30.
4. Of de inhoudelijke criteria (geen niet-verhalende non-fictie, dichtbundels etc.) nog voldoen, of dat uitbreiding van boeken die mee kunnen doen gewenst is. Waarbij ik wel van mening blijf dat je een wetenschappelijk werk of een dichtbundel anders beoordeelt dan een literair boek.
De reacties zullen we meenemen bij het vaststellen van de opzet van de FOK! Boekentop 100 volgend jaar (die overigens niet hóeft te veranderen, maar als er behoefte aan is, kijken we uiteraard wat mogelijk is), die naar alle waarschijnlijkheid eind september 2012 zal beginnen (ik probeer daarvoor een vast weekend in het jaar te hanteren, is wel zo makkelijk
).Vaste lengte voor lijstjes zie ik het nut niet zo van, werpt alleen maar een drempel op lijkt mij en hoe meer zielen hoe meer vreugd
De inhoudelijke criteria zijn goed zo
Wat betreft puntentelling: Waarom niet voor alle lijstjes eenzelfde puntentelling hanteren? Bijvoorbeeld 30 punten voor plaats 1, 29 voor plaats 2 en dat tot en met plaats 30, eindigend met 1 punt. Of wanneer iemand maar 10 boeken noemt, 21 punten voor de nummer 10? Klinkt misschien als veel maar het trekt op zich je puntentelling wel recht met oog op wat je noemt over nummer 21 met hetzelfde aantal punten als nummer 1 van een top 10.
Wat betreft de criteria voor boeken die genoemd worden: das imo prima - net als de lengte van de boekenlijstjes max 30. Wat mij betreft voldoet dat prima!
Het voordeel van vaste lijstjes kan dan weer wel zijn dat je de nummer 1 bijvoorbeeld altijd 30 punten kunt geven, alleen bij een top 10 loopt het dan met grotere stappen terug naar 1 dan bij een top 30.
Dat klinkt goedquote:Op zondag 23 oktober 2011 17:07 schreef Daph_ het volgende:
Een vaste lengte spreekt mij niet zo aan.. Sommige mensen lezen meer dan anderen dus dan zou het imo niet helemaal logisch zijn om een vaste lengte in te stellen - denk dat dat mensen die minder lezen ook wat af zal schrikken.
Wat betreft puntentelling: Waarom niet voor alle lijstjes eenzelfde puntentelling hanteren? Bijvoorbeeld 30 punten voor plaats 1, 29 voor plaats 2 en dat tot en met plaats 30, eindigend met 1 punt. Of wanneer iemand maar 10 boeken noemt, 21 punten voor de nummer 10? Klinkt misschien als veel maar het trekt op zich je puntentelling wel recht met oog op wat je noemt over nummer 21 met hetzelfde aantal punten als nummer 1 van een top 10.
Wat betreft de criteria voor boeken die genoemd worden: das imo prima - net als de lengte van de boekenlijstjes max 30. Wat mij betreft voldoet dat prima!
Maar dan met bier wijn!quote:
Wijn is toch stijlvoller, of het moet Duvel zijn
Waar vervolgens iedereen kan pochen met hoeveel boeken hij heeft gelezen, "ik heb wel 12 meter boekenplank" en "ik koop alleen maar hardcover, paperback is voor paupers!"
Als je het aantal punten afhankelijk laat zijn van de lengte van het lijstje, dan geef je een langere lijst meer gewicht dan een korte. Ik denk dat je het beste kan uitgaan van een absoluut aantal, bijvoorbeeld dertig als dat de maximale lengte van het lijstje is. Het maakt dan niet uit of een lijst drie of dertig boeken heeft, de eerste plaats heeft altijd dertig punten, de tweede 29, enz.quote:
Een vaste lengte spreekt mij niet zo aan.. Sommige mensen lezen meer dan anderen dus dan zou het imo niet helemaal logisch zijn om een vaste lengte in te stellen - denk dat dat mensen die minder lezen ook wat af zal schrikken.
Wat betreft puntentelling: Waarom niet voor alle lijstjes eenzelfde puntentelling hanteren? Bijvoorbeeld 30 punten voor plaats 1, 29 voor plaats 2 en dat tot en met plaats 30, eindigend met 1 punt. Of wanneer iemand maar 10 boeken noemt, 21 punten voor de nummer 10? Klinkt misschien als veel maar het trekt op zich je puntentelling wel recht met oog op wat je noemt over nummer 21 met hetzelfde aantal punten als nummer 1 van een top 10.
Wat betreft de criteria voor boeken die genoemd worden: das imo prima - net als de lengte van de boekenlijstjes max 30. Wat mij betreft voldoet dat prima!
Dan weegt iedere lijst evenveel in de statistiek.
Dat is precies wat ik bedoelquote:
[..]
Als je het aantal punten afhankelijk laat zijn van de lengte van het lijstje, dan geef je een langere lijst meer gewicht dan een korte. Ik denk dat je het beste kan uitgaan van een absoluut aantal, bijvoorbeeld dertig als dat de maximale lengte van het lijstje is. Het maakt dan niet uit of een lijst drie of dertig boeken heeft, de eerste plaats heeft altijd dertig punten, de tweede 29, enz.
Dan weegt iedere lijst evenveel in de statistiek.
Op die manier is iedere nummer 1 even veel waard.Dat zou wel eens voor leuke verschuivingen kunnen zorgen in de top 100, mocht dat worden ingevoerd
Wie heeft er tijd over en gaat eens kijken wat de nieuwe resultaten zouden zijn met deze telling?quote:
[..]
Dat is precies wat ik bedoel
Dat zou wel eens voor leuke verschuivingen kunnen zorgen in de top 100, mocht dat worden ingevoerd
We willen juist stimuleren om een zo lang mogelijke lijst te maken. Het gevaar bestaat dat als je de nummer 10 van een top 10 evenveel punten geeft als de nummer 10 van een top 30, dat dat juist kortere lijsten gaat opleveren. Bovendien is het natuurlijk ook meer waard om 10 van 30 te zijn dan 10 van 10quote:
[..]
Als je het aantal punten afhankelijk laat zijn van de lengte van het lijstje, dan geef je een langere lijst meer gewicht dan een korte. Ik denk dat je het beste kan uitgaan van een absoluut aantal, bijvoorbeeld dertig als dat de maximale lengte van het lijstje is. Het maakt dan niet uit of een lijst drie of dertig boeken heeft, de eerste plaats heeft altijd dertig punten, de tweede 29, enz.
Dan weegt iedere lijst evenveel in de statistiek.
.Waarschijnlijk wel, maar dan heeft DaMart volgend jaar echt assistentie nodig :pquote:
[..]
Dat is precies wat ik bedoel
Dat zou wel eens voor leuke verschuivingen kunnen zorgen in de top 100, mocht dat worden ingevoerd
Even voor de goede orde. Ik vind dat je het super hebt gedaan DaMart, vooral het bekend worden van de lijst was lekker spannend opgezet. Heb er weer flink wat leesvoer bij gekregen. De lijst is een goed initiatief en ik ben nu heel benieuwd naar die Carlos Ruiz Zafon.
.Jaaa!quote:
.K volg het even niet; hoe was het nu dan?quote:
We hebben trouwens 2 jaar als puntentelling gehad dat de #1 net zoveel punten kreeg als de lijst lang was: top 10: #1 kreeg 10 punten, top 30: #1 kreeg 30 punten... die jaren werd 1984 de winnaar
Ook zo, maar met als toevoeging:quote:
[..]
K volg het even niet; hoe was het nu dan?
#1 +15
#2 +10
#3 +5
De top 3 van een top 30 kreeg dus:
45
39
33
punten
en de top 3 van een top 10 kreeg:
25
19
13
punten
Daardoor kreeg de #1 van een top 10 al meer punten dan de #7 van een top 30
.In die logica zit ook wel iets. Het is natuurlijk waar je de voorkeur aan geeft. In het systeem dat ik net beargumenteerde is het waarschijnlijk ook logisch om naast een maximum een minimum aantal boeken voor de lijsten in te voeren. En dat kan op zijn beurt weer afschrikken.quote:
Overigens kan ik me er best in vinden om de nummer 1 altijd hetzelfde aantal punten te geven, maar de nummer laatst zou dan ook altijd 1 punt moeten krijgen. Omdat daarin een modus vinden in het verleden lastig bleek, is de huidige puntentelling ontstaan. Wil je de #1 en laatst altijd hetzelfde aantal punten geven, dan ontkom je bijna niet aan vaste lijstlengtes (met keuze, zoals ik eerder aangaf)
Even over de lijst (want niets is leuker dan zeiken op lijsten):
Ik mis Charles Bukowski! En De Ontdekking van de hemel staat zoals elk jaar weer veel te hoog
Fijn dat je weer zoveel tijd en moeite gedaan hebt DaMart, het is elk jaar weer leuk om mee te doen en dan de uitkomst te lezen
quote:
En aan Murakami natuurlijk
Dastan
Valhallen
Beregd
tomatenrood
Daph_
Allemaal van harte gefeliciteerd en veel leesplezier
.Jeeeeej!quote:
We mochten ook nog vijf boekenpakketten verloten onder iedereen die een boekenlijst heeft gepost. De winnaars zijn:
Dastan
Valhallen
Beregd
tomatenrood
Daph_
Allemaal van harte gefeliciteerd en veel leesplezier
Jeeeej!! Woopwoop!!quote:
We mochten ook nog vijf boekenpakketten verloten onder iedereen die een boekenlijst heeft gepost. De winnaars zijn:
Dastan
Valhallen
Beregd
tomatenrood
Daph_
Allemaal van harte gefeliciteerd en veel leesplezier
Wat leuk! Dankjewelquote:
We mochten ook nog vijf boekenpakketten verloten onder iedereen die een boekenlijst heeft gepost. De winnaars zijn:
Dastan
Valhallen
Beregd
tomatenrood
Daph_
Allemaal van harte gefeliciteerd en veel leesplezier
-en.en thx voor het toernooi, Damart.
*insert promoteam* Grappig dat ik schijnbaar op véél niet zo populaire boeken heb gestemd, mwehe. En dat heeft dan literatuur gestudeerd Winnaars gefeliciteerd, en hoera voor DaMart voor de organisatie van de boekentop 100!
Volgend jaar weer! En ik heb 31% gelezen. Meer dan vorig jaar, toen bleef het bij 24!
.
Ik kan de nummer 2 in ieder geval van harte aanbevelenquote:
Mooie top 100. Ik heb er 33 boeken (33 procent) uit gelezen en vond al deze boeken goed, dus wat mij betreft zijn dat terechte plaatsingen. Toch zit er nog genoeg inspiratie in voor veel meer lezen deze winter. Ik mag namelijk niet eens een mening hebben over de top 3.
. Zafon heeft een zeer goede schrijfstijl en zijn boeken zijn uit voor je het weet, je wordt echt meegetrokken in het verhaal!
Ik twijfelde dit jaar ook of ik hem op 1 of 2 zou zetten in mijn boekenlijst. Had ik hem op 1 gezet, dan hadden we dus een andere winnaar gehad
. Zou best een leuke uitdaging zijn: de hele top 100 lezen voor volgend jaar oktober..Zoals ik al zei.. een andere nummer 1.quote:
[..]
Hoe zou je lijst eruit hebben gezien dan?
Met onderstaande lijst erbij zou JRR Tolkien's Fellowship of the ring op 1 staan.
Niettemin hartelijk dank voor de nieuwe lijst.quote:1. William Gibson - Neuromancer (Zenumagiër, 1984)
2. Tom Wolfe - The Right Stuff (Pure klasse, 1979)
3. Dan Brown - The Da Vinci Code (De Da Vinci Code, 2003)
4. Peter F. Hamilton - Fallen Dragon (2001)
5. Philip K. Dick - Do androids dream of electric sheep (Dromen Androïden van Elektrische Schapen?, 1966)
6. Harlan Coben - Promise Me (Eens beloofd, 2006)
7. John Irving - The Hotel New Hampshire (Hotel New Hampshire, 1981)
8. J.D. Salinger - Catcher in the rye (De vanger in het graan, 1951)
9. Stephen King - The Stand (De Beproeving, 1978)
10. Douglas Adams - Hitchhikers guide to the galaxy (Het Transgalactisch Liftershandboek, 1979)
11. Peter F. Hamilton - The Dreaming Void (2007, deel 1 Void trilogie)
12. Philip K. Dick - Minority Report (1991, verhalen bundel)
13. JRR Tolkien - Fellowship of the Ring (De Reisgenoten)
14. George Orwell - 1984 (1949)
15. William Gibson - Zero History (2010)
16. Karen Traviss - City of Pearl (2004, deel 1 van Wess'har Wars serie)
17. William Gibson en Bruce Sterling - The Difference Engine (De stoomvlinder, 1991)
18. Stephen King & Peter Straub - The Talisman (De Talisman, 1984)
19. JRR Tolkien - Return of the King (Terugkeer van de koning)
20. Greg Bear - Songs of Earth and Power (1994 - bundel met Infinity Concerto (1984) en Serpent Mage (1986))
21. Peter F. Hamilton - The Reality Dysfunction (1996)
22. Jean M Auel - Clan of the Cave Bear (De stam van de holenbeer, 1980 - deel 1 van de Earth Children Saga)
23. Marion Zimmer Bradley - Mists of Avalon (Nevelen van Avalon, 1979)
24. Hubert Lampo - De duivel en de maagd, 1955
25. Frank Herbert - Dune (Duin, 1963)
26. Tanith Lee - The Blood of Roses (Het Bloed van Rozen, 1990)
27. Stieg Larsson - Mannen die vrouwen haten (Män som hatar kvinnor, 2005 - deel 1 Millenium trilogie)
28. Roger Zelazny - Lord of Light (Heer van het licht, 1967)
29. H.G. Wells - The war of the worlds (Oorlog der Werelden, 1898)
30. J.K. Rowling - Harry Potter And The Deathly Hallows (Harry Potter En De Relieken Van De Dood, 2007)
Kan ik weer inspiratie uit putten als ik even niets te lezen heb.
Doe maar niet, dan valt het hele oevre van Robert Jordan zo'n beetje wel af.quote:
[..]
We kunnen boeken van meer dan 900 pagina's uitsluiten, natuurlijk
Dat was ook geen serieuze suggestie, zie ook de pi bij die postquote:
[..]
Doe maar niet, dan valt het hele oevre van Robert Jordan zo'n beetje wel af.
.Ik heb nu 121 boeken op mijn lijstje en daar komen er nog veel meer bij, zowel nieuwe boeken die ik gelezen heb als boeken die ik weer uit het aquarium van mijn geheugen opvis (en wellicht opnieuw lees). Een top 120 is natuurlijk wel te veel van het goede (ook gezien het werk dat jij er dan vervolgens aan zult hebben) maar een top 50 bijvoorbeeld?quote:Op zondag 23 oktober 2011 16:20 schreef DaMart het volgende:
Waar ik voor volgend jaar wel benieuwd naar ben is:
1. Of een lijst van maximaal 30 boeken toereikend is of dat langere lijsten (40, 50?) wenselijk zijn.
2. Of werken met alleen een maximum aan het aantal boeken op de lijst gehandhaafd moet worden, of dat vaste lengtes moeten worden ingevoerd.
3. Of de puntentelling voldoet, of dat een andere puntentelling toch de voorkeur verdient. De top 3 krijgt nu extra punten omdat de nummer 1 van een top 10 anders evenveel punten kreeg als de nummer 21 van een top 30.
4. Of de inhoudelijke criteria (geen niet-verhalende non-fictie, dichtbundels etc.) nog voldoen, of dat uitbreiding van boeken die mee kunnen doen gewenst is. Waarbij ik wel van mening blijf dat je een wetenschappelijk werk of een dichtbundel anders beoordeelt dan een literair boek.
De reacties zullen we meenemen bij het vaststellen van de opzet van de FOK! Boekentop 100 volgend jaar (die overigens niet hóeft te veranderen, maar als er behoefte aan is, kijken we uiteraard wat mogelijk is), die naar alle waarschijnlijkheid eind september 2012 zal beginnen (ik probeer daarvoor een vast weekend in het jaar te hanteren, is wel zo makkelijk
Ik zie niets in criteria voor hoeveel boeken van dezelfde schrijver erin mogen (dat bedoelde je toch?), mede omdat sommige schrijvers nu eenmaal veel meer boeken schrijven dan anderen (denk aan Carl Sagan, met één roman op zijn naam (Contact), of aan Isaac Asimov met teveel boeken op zijn naam om op te noemen. Maar iemand kan daadwerkelijk dat ene boek van Carl Sagan het beste boek vinden dat hij ooit gelezen heeft, of de vele boeken uit het oevre van Isaac Asimov.
Over puntentellingen kun je discussiëren tot je een ons weegt, maar lijkt me een evenredige verhouding in punten het netst. Heb je een top 50, dan krijgt nummer 1 50 punten, nummer 2 49, nummer 3 48, etc. Heb je een top 30, dan krijgt nummer 1 50 punten, nummer 2 48, nummer 3 45, etc. Heb je een top 10, dan krijgt nummer 1 50 punten, nummer 2 45, nummer 3 40, etc.
De inhoudelijke criteria voldoen wat mij betreft uitstekend, ook al weerhoudt dat mij ervan om Goedel, Escher, Bach van Douglas Hofstadter of The Selfish Gene van Richard Dawkins op de lijst te zetten
.Probeer je nou te zeggen dat het per definitie onmogelijk is om Dostojevski goed te vinden of zo? Iedereen die dergelijke literatuur nomineert doet dat enkel omdat 'het goed staat'? Ik vind het een redelijk absurde beschuldiging, die je ook niet echt onderbouwt. En sowieso, die boeken worden niet voor niets tot de 'hoge literatuur' (wat natuurlijk een problematisch begrip is) gerekend. Ja, je kunt ze echt goed vinden, en plezier beleven aan het lezen van zulke boeken. Dat jij je dat niet voor kunt stellen is een ander verhaal.quote:
[..]
Wie weet gaat men echt een keer de boeken posten die men wel leuk vindt ipv dat wat 'goed staat'
Opmerkelijke wegblijver, maar ben niet rouwig dat 'ie weg is
Ik denk dat een valide conclusie voor ons allen zou zijn dat smaken verschillen en dat je over smaak eindeloos kunt twisten.quote:
[..]
Probeer je nou te zeggen dat het per definitie onmogelijk is om Dostojevski goed te vinden of zo? Iedereen die dergelijke literatuur nomineert doet dat enkel omdat 'het goed staat'? Ik vind het een redelijk absurde beschuldiging, die je ook niet echt onderbouwt. En sowieso, die boeken worden niet voor niets tot de 'hoge literatuur' (wat natuurlijk een problematisch begrip is) gerekend. Ja, je kunt ze echt goed vinden, en plezier beleven aan het lezen van zulke boeken. Dat jij je dat niet voor kunt stellen is een ander verhaal.
48% van de lijst gelezen en er liggen er nog een paar op de te lezen stapel(toegegeven, sommige liggen daar al erg lang, zoals Anna Karenina en Misdaad en Straf). En natuurlijk weer een paar mooie boeken die ik op mijn lijst zet om te lezen.
Omdat Vogels zonder Vleugels uit de top 100 is verdwenen, mijn persoonlijke missie om die elk jaar in de top 100 te krijgen is niet gelukt, nadat het vorig jaar wel lukte. Je hebt ruim 11 maanden om medeliefhebbers van het boek te overtuigen om volgend jaar ook een boekenlijstje met dat boek erin te postenquote:
DaMart, weer heel erg bedankt voor de organisatie van dit jaar.
48% van de lijst gelezen en er liggen er nog een paar op de te lezen stapel(toegegeven, sommige liggen daar al erg lang, zoals Anna Karenina en Misdaad en Straf). En natuurlijk weer een paar mooie boeken die ik op mijn lijst zet om te lezen.
.Puntentelling vond ik erg goed geregeld, lijkt me niet verstandig om bij een lijst van 50 de nr.1 50 punten te geven en de nummer 50 1. Mijn top 10 was redelijk zorgvuldig samengesteld namelijk , maar hoe lager ik in mijn lijstje ging hoe meer natte vingerwerk eraan te pas kwam. Tussen mijn nummer 20 en 30 zat dus veel minder verschil dan tussen mijn nummer 1 en 10. Daarom was ik blij dat de beste boeken extra punten kregen, die verdienden het ook in mijn ogen.
En verder heb ik dankzij de top 100 ook nieuwe inspiratie gekregen voor boeken die ik nog wil gaan lezen. Zo wil ik wat van Zafon en Marquez gaan lezen. En deze: John Irving * De Wereld Volgens Garp. Kende die nog niet, maar heb hem even snel bekeken en lijkt me leuk. Bedankt voor deze titel!
Zo gaat het al jaren bij de jaarlijkse film lijst in TV en albums/singles lijsten in MUZ.quote:
Het voordeel van vaste lijstjes kan dan weer wel zijn dat je de nummer 1 bijvoorbeeld altijd 30 punten kunt geven, alleen bij een top 10 loopt het dan met grotere stappen terug naar 1 dan bij een top 30.
Bij een maximum van 30 zou :
bij een top 30 de nummer 1 30 punten krijgen en de nummer 30 1 punt.
bij een top 20 de nummer 1 30 punten krijgen en de nummer 20 1,5 punten
bij een top 15 de nummer 1 30 punten krijgen en de nummer 15 2 punten
bij een top 10 de nummer 1 30 punten krijgen en de nummer 10 3 punten
Maar elk systeem heeft z'n voors en tegens.
Wat betreft het maximum van 30, vind ik prima. Ik zou wel tot 40 of 50 kunnen komen maar het wordt bij mij steeds minderzeggend. Maar vergelijk ik het nogmaals met MUZ; ik zou daar niet graag aan een maximum van 30 gebonden willen zijn. Kan me voorstellen dat er hier mensen zijn die net zo denken over boeken als ik over muziek
Maar hoeveel? Als je een maximum van 100 instelt en er komen 2 lijsten met 100 en 5 lijsten met 50 en 40 lijsten met 30 is het maximum te hoog. Bij MUZ en TV ligt het maximum op 100 maar daar wordt ook door meer dan de helft inderdaad een top 100 gepost.Goede keus alle 3.quote:
Over eventuele veranderingen: Grotere lijsten lijkt me wel prettig, maar aan grotere lijsten dan 50 is niet echt veel behoefte denk ik. Minimum lijkt me niet echt verstandig, waren er toch al niet veel met minder dan 10 boeken.
Puntentelling vond ik erg goed geregeld, lijkt me niet verstandig om bij een lijst van 50 de nr.1 50 punten te geven en de nummer 50 1. Mijn top 10 was redelijk zorgvuldig samengesteld namelijk , maar hoe lager ik in mijn lijstje ging hoe meer natte vingerwerk eraan te pas kwam. Tussen mijn nummer 20 en 30 zat dus veel minder verschil dan tussen mijn nummer 1 en 10. Daarom was ik blij dat de beste boeken extra punten kregen, die verdienden het ook in mijn ogen.
En verder heb ik dankzij de top 100 ook nieuwe inspiratie gekregen voor boeken die ik nog wil gaan lezen. Zo wil ik wat van Zafon en Marquez gaan lezen. En deze: John Irving * De Wereld Volgens Garp. Kende die nog niet, maar heb hem even snel bekeken en lijkt me leuk. Bedankt voor deze titel!
1 De Keisersvis. Astafjew Victor.
2 De Ogen van de Overwereld. Jack Vance.
3 De Witte Hel. Josef Martin Bauer.
4 Een vlucht regenwulpen Maarten t, Hart.
5 Journaal van Bontekoe. Willem Ysbrants Bontekoe.
6 De Leeuw van Modderspruit. Lourens Penning.
7 Tschai Jach Vance.
8 Lyonese Jack Vance
9 Hollands Glorie Jan den Hartog.
10 Ik Robot Isaac Asimov.
11 Jungle Jan den Hartog
12 Centenial James A Michener
13 Het Verbond James A Michener
14 De naam van de Roos Umberto Ecco
15 Duizend jaar schemering Keith Laumer
16 De reis van de Beatle Darwin.
17Foundation Isaac Asimov
18Alles Maarten Toonder.
19Das Boot Norel
20De stam van de Holenbeer Auel
Maar bewaar het goed, volgend jaar is er weer een Boekentop 100
. En dan zie ik ook nog eens dat mijn nummer 4 in mijn top 100 zelfs 0 punten heeft gekregen en helemaal uit de lijst is verdwenen: Reis naar het Einde van de Nacht van Celine....Volgend jaar maar weer opletten. Al is het alleen maar om Celine weer aan een paar puntjes te helpen
Hier ook, keileuk!quote:
Het boekenpakket werd zojuist bij me afgeleverd, heel erg bedankt!
Same herequote:
Het boekenpakket werd zojuist bij me afgeleverd, heel erg bedankt!
notitie aan mezelf: Leren hoe je smilies moet toevoegen aan mijn tekst.
Komt er dit jaar weer een boek top 100? En zo ja, wanneer? Ik kan 'm niet vinden.
Dit jaar wil ik ook wel een lijstje inleveren.
Ik heb toevallig DaMart nog erover geDM'd gisteren, maar nog geen antwoord gehad. Ben benieuwd.quote:
Toch maar eens dit oude topic oprakelen.
Komt er dit jaar weer een boek top 100? En zo ja, wanneer? Ik kan 'm niet vinden.
Dit jaar wil ik ook wel een lijstje inleveren.
Oke nice, ik wacht het af.quote:
[..]
Ik heb toevallig DaMart nog erover geDM'd gisteren, maar nog geen antwoord gehad. Ben benieuwd.
Kom nooit op dit forum, sterker nog hierboven was volgens mij m'n eerste post. Vond via google die boekenlijsten van voorgaande jaren en die zagen er mooi uit. Dus hopen dat ie dit jaar doorgaat.
Oh, oke balen, toch nog ff hopen.quote:
Heb het een paar weken geleden gevraagd in het Feedback topic van TTK. Er werd gezegd dat de kans bijzonder klein was dat er dit jaar een top 100 zou worden georganiseerd.
Werd er nog een reden gegeven?quote:
Heb het een paar weken geleden gevraagd in het Feedback topic van TTK. Er werd gezegd dat de kans bijzonder klein was dat er dit jaar een top 100 zou worden georganiseerd.
als damart niet kan of wil kan iemand anders het toch overnemen?quote:
Heb het een paar weken geleden gevraagd in het Feedback topic van TTK. Er werd gezegd dat de kans bijzonder klein was dat er dit jaar een top 100 zou worden georganiseerd.
[ Bericht 0% gewijzigd door ranja op 09-11-2012 12:23:25 ]
quote:
Het is nog niet helemaal duidelijk of en wanneer de boekentop 100 dit jaar komt. Het kost ieder jaar behoorlijk wat tijd, en die tijd heb ik vooralsnog even niet.
hebben we hier een vrijwilliger? want volgens mij is het een enorme klusquote:
[..]
als damart niet kan of wil kan iemand anders het toch overnemen?
Ik ben al in MUZ bezigquote:
hebben we hier een vrijwilliger? want volgens mij is het een enorme klus
Ik heb bij DaMart hier al een tijdje over gePM't. Misschien dat het ivm drukte niet doorgaat. Heb mezelf al als vrijwilliger opgegeven. Meer mensen die bereid zijn te helpen is altijd mooi natuurlijk.quote:
[..]
Ik heb toevallig DaMart nog erover geDM'd gisteren, maar nog geen antwoord gehad. Ben benieuwd.
Kloptquote:
[..]
hebben we hier een vrijwilliger? want volgens mij is het een enorme klus
. Ik doe alles handmatig namelijk. Ik heb de afgelopen tijd gekeken of het te automatiseren viel, maar dat lukt niet echt.
Met zo veel animo voor de Boekentop 100, wil ik het niet helemaal afschrijven hoor
. Ik zit nog te denken aan wat aanpassingen t.o.v. voorgaande jaren, die wat tijd zouden kunnen besparen. Bijvoorbeeld een kortere looptijd om boekenlijsten in te dienen, en vaste lengtes van de boekenlijsten.
Ik kom er binnenkort nog op terug
.Bij nader inzien; mijn devserver loopt momenteel niet zo lekker, dus ik denk niet dat het gaat lukken.
[ Bericht 33% gewijzigd door µ op 09-11-2012 22:45:58 ]
In ieder geval bedankt voor het aanbod.quote:
Heb je de algoritmes voor me? Wat is de input en output? Misschien heb ik een paar uur om een systeem in elkaar te zetten dit weekend.
Bij nader inzien; mijn devserver loopt momenteel niet zo lekker, dus ik denk niet dat het gaat lukken.
Als er nog een top 100 komt, dan zal dat weer handmatig gaan, denk ik
.. Naar aanleiding van suggesties, vragen en opmerkingen van de afgelopen editie(s) gaan we de opzet van de top 100 op een aantal punten aanpassen. Die nieuwe opzet gaan we nu eerst verder uitwerken en t.z.t. komen we daar natuurlijk op terug.
.