abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_103448183
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 12:50 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Jawel, je bent wel hypocriet ... je rechtvaardigt dierenmishandeling met als smoesje dat ik een wesp doodmep. Het schijnt je geen bal te interesseren of onverdoofd vermoorden pijnlijker is... dus je wespargument is schijnheilig

[..]

ohhh.. daar kun je gelijk in hebben, maar dan is het nog steeds een schijnheilige smoes om onverdoofd slachten goed te praten
zeg dan openlijk dat het je geen bal interesseert of dieren pijn hebben of recht op een eigen leven.. en doe niet zo braaf
Braaf? Ik??? Ik zeg toch dat het me geen reet kan schelen? Volgens mij was ik daar heel duidelijk in.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
pi_103448432
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 05:08 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik kick hem stiekem naar POL aangezien de discussie nu weer actueel geworden is doordat er opkomende weerstand is bijvoorbeeld binnen de PvdA tegen het verbod.
Het zal wel weer zijn om een bepaalde religieuze minderheid te vertroetelen :')
pi_103448522
quote:
3s.gif Op zondag 23 oktober 2011 08:51 schreef MisterSqueaky het volgende:

[..]

Kleine correctie:
Het algemene verbod op onverdoofd slachten bestaat al jaren. De wet bevatte tot op heden echter een uitzonderingsclausule voor de riten van Joden en Moslims.
Dit dus. Het moet maar eens afgelopen zijn dat sommige groepen wel voordeeltjes krijgen en andere groepen weer niet.

Iedereen is volgens de wet gelijk, basta. Als je het er niet mee eens bent, dan ga je maar naar het apartheidsregime in Israel of die van enkele islamitische landen.
pi_103448715
quote:
13s.gif Op zondag 23 oktober 2011 04:22 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Respect voor de zienswijzen van andersdenkenden en minderheden, dat is zo enorm belangrijk voor een prettige samenleving.
Volgens de jains (godsdienst uit India) mag je geen enkel levend wezen doden, dus ook geen dieren. Hoe moeten we dan nu respect voor de zienswijzen van andersdenkenden en minderheiden tonen?

- Door het doden van dieren te verbieden, om zo respect voor de denkwijze van jains te tonen, maar de woede van joden en moslims op je hals te halen?
- Of door het doden door onverdoofd ritueel slachten toe te staan, om zo respect voor de denkwijze van joden en moslims te tonen, maar de woede van joden en moslims op je hals te halen?

Of zullen we ons gewoon aan de wet houden, die democratisch gekozen wordt, ongeacht welke religie je aanhangt?
pi_103448878
quote:
3s.gif Op zondag 23 oktober 2011 12:02 schreef MisterSqueaky het volgende:

[..]

Tsja. Ze hebben tig jaar de tijd gehad om te bepleiten dat andere religies en levensfilosofieen net zoveel respect verdienden als zijzelf kregen. In plaats daarvan hebben ze hun uiterste best gedaan om hun bijzondere uitzonderingspositie te behouden.
Dit dus. De ironie _O-
pi_103448917
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 12:50 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Jawel, je bent wel hypocriet ... je rechtvaardigt dierenmishandeling met als smoesje dat ik een wesp doodmep. Het schijnt je geen bal te interesseren of onverdoofd vermoorden pijnlijker is... dus je wespargument is schijnheilig

[..]

ohhh.. daar kun je gelijk in hebben, maar dan is het nog steeds een schijnheilige smoes om onverdoofd slachten goed te praten
zeg dan openlijk dat het je geen bal interesseert of dieren pijn hebben of recht op een eigen leven.. en doe niet zo braaf
^O^

Echt, mensen hier zijn ziek en geïndoctrineerd.
Rustig aan.
pi_103448942
quote:
14s.gif Op zondag 23 oktober 2011 13:01 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Dit dus. Het moet maar eens afgelopen zijn dat sommige groepen wel voordeeltjes krijgen en andere groepen weer niet.

Gaan we dan ook alle dieren gelijk behandelen? Of is het ene dier meer waard dan het andere? Heeft een koe meer gevoel dan een mier?
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
pi_103449013
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 13:11 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Gaan we dan ook alle dieren gelijk behandelen? Of is het ene dier meer waard dan het andere? Heeft een koe meer gevoel dan een mier?
Ja is goed, jij bent ook een dier dus per keer dat jij vlees eet laten we jou ook creperen.

Mag een moslim eigenlijk wel verdoofd geopereerd worden?
Rustig aan.
pi_103449080
quote:
14s.gif Op zondag 23 oktober 2011 13:06 schreef Zienswijze het volgende:
Volgens de jains (godsdienst uit India) mag je geen enkel levend wezen doden, dus ook geen dieren. Hoe moeten we dan nu respect voor de zienswijzen van andersdenkenden en minderheiden tonen?
Essentieel is om in te zien dat ik zoveel mogelijk wil voorkomen dat mensen anderen hun eigen levensstijl opleggen. De Jains doden dus geen dieren, en de Moslims slachten op hun eigen rituele wijze. Geen enkel probleem, want ook van Jains en Moslims verwacht is dat zij in zien dat niet iedereen hun normen en waarden deelt.
pi_103449091
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 13:11 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Gaan we dan ook alle dieren gelijk behandelen? Of is het ene dier meer waard dan het andere? Heeft een koe meer gevoel dan een mier?
Vrijwel niemand slaat voor z'n lol een stel mieren dood. Het is echter in de praktijk makkelijker om een koe dan een mier te ontwijken.
pi_103449103
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 13:14 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Essentieel is om in te zien dat ik zoveel mogelijk wil voorkomen dat mensen anderen hun eigen levensstijl opleggen. De Jains doden dus geen dieren, en de Moslims slachten op hun eigen rituele wijze. Geen enkel probleem, want ook van Jains en Moslims verwacht is dat zij in zien dat niet iedereen hun normen en waarden deelt.
Ja maar jij vind de dieren geen minderheid... dat is de essentie van je ''meningsverschil.''

Beargumenteer eens waarom het geen minderheid is. Staat geschreven!
O wat raar.. ik heb hier een boek en daar staat wat anders :{
Rustig aan.
pi_103449170
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 13:14 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Essentieel is om in te zien dat ik zoveel mogelijk wil voorkomen dat mensen anderen hun eigen levensstijl opleggen. De Jains doden dus geen dieren, en de Moslims slachten op hun eigen rituele wijze. Geen enkel probleem, want ook van Jains en Moslims verwacht is dat zij in zien dat niet iedereen hun normen en waarden deelt.
Als moslims en joden, die een uitzondering van de wet krijgen, wél mogen doorgaan met het onverdoofd ritueel slachten, dan leggen ze hun levensstijl toch op de gehele Nederlandse samenleving op, terwijl ze nog geen 6% van de totale bevolking uitmaken?
pi_103449249
quote:
14s.gif Op zondag 23 oktober 2011 13:15 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Vrijwel niemand slaat voor z'n lol een stel mieren dood. Het is echter in de praktijk makkelijker om een koe dan een mier te ontwijken.
Nee, maar als jouw tuin vol zit met mierennesten dan strooi je toch ook chemische rotzooi. Vergeleken met een koe slachten is dat genocide.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
pi_103449280
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 13:18 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Nee, maar als jouw tuin vol zit met mierennesten dan strooi je toch ook chemische rotzooi. Vergeleken met een koe slachten is dat genocide.
Ik ben geen tuinman :') Ben nog een student, wat kan mij een tuin roesten?
pi_103449306
Het halalvlees wordt voortaan uit het buitenland gehaald, geen enkel probleem.

Je rijdt met een koe de grens over naar een slachthuis, laat het slachten en met het complete karkas rij je naar de Islamitische slager in Nederland die er het netjes in gewenste stukjes maakt.

Deze wetgeving heeft pas zin als je het in Europees verband invoert.
pi_103449321
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 13:18 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Nee, maar als jouw tuin vol zit met mierennesten dan strooi je toch ook chemische rotzooi. Vergeleken met een koe slachten is dat genocide.
Die genocide maakt geen flikker uit, het doel is die mieren opruimen, en als je goed verstand hebt dan is dat op de diervriendelijkste manier.
Rustig aan.
pi_103449339
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 13:19 schreef MaGNeT het volgende:
Het halalvlees wordt voortaan uit het buitenland gehaald, geen enkel probleem.

Je rijdt met een koe de grens over naar een slachthuis, laat het slachten en met het complete karkas rij je naar de Islamitische slager in Nederland die er het netjes in gewenste stukjes maakt.

Deze wetgeving heeft pas zin als je het in Europees verband invoert.
Verbod op verkoop -.-
Rustig aan.
pi_103449341
Hoeveel minderheidsreligies hebben we in Nederland? Een stuk of 10? Als we elke gelovige zijn zin gaan geven, zou het hier een mooie boel worden. Daarom hebben we wetgeving om alles in goede banen te leiden. Wordt een wet democratisch aangenomen, dan heb je het erbij neer te leggen, ongeacht welke religie je aanhangt.
pi_103449424
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 13:16 schreef Zienswijze het volgende:
Als moslims en joden, die een uitzondering van de wet krijgen, wél mogen doorgaan met het onverdoofd ritueel slachten, dan leggen ze hun levensstijl toch op de gehele Nederlandse samenleving op, terwijl ze nog geen 6% van de totale bevolking uitmaken?
Schaf die hele wet dan af en maak fatsoenlijk wetgeving die wel op onnodig dierenleed, ritueel slachten reken ik daar dus niet onder, gericht is. Neem dan bijvoorbeeld ook de hygiënemaatregelen onder de loep waardoor slachthuizen gedwongen worden om op een spekgladde vloer te slachten omdat die goed schoon te maken is. Op stro glijden hoefdieren niet uit, op tegels wel.
pi_103449438
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 13:20 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Verbod op verkoop -.-
Uhu, en hoe denk jij te gaan aantonen dat die koe in het buitenland halal geslacht is?
Kan jij dat zien aan een biefstuk?

En anders rij je de grens over en haal je daar je halalvlees voor je hele familie, achter in de kofferbak.
pi_103449439
quote:
2s.gif Op zondag 23 oktober 2011 13:20 schreef Zienswijze het volgende:
Hoeveel minderheidsreligies hebben we in Nederland? Een stuk of 10? Als we elke gelovige zijn zin gaan geven, zou het hier een mooie boel worden. Daarom hebben we wetgeving om alles in goede banen te leiden. Wordt een wet democratisch aangenomen, dan heb je het erbij neer te leggen, ongeacht welke religie je aanhangt.
Wat mij betreft speelt religie hier niet eens een prominente rol in de discussie.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
pi_103449477
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 13:22 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Uhu, en hoe denk jij te gaan aantonen dat die koe in het buitenland halal geslacht is?
En anders rij je de grens over en haal je daar je halalvlees voor je hele familie, achter in de kofferbak.
Maakt niet uit, of het nut heeft of niet, we kunnen minstens laten zien wat wij er van vinden en wat wij vinden dat onze regels zouden moeten zijn. Als het volk dat niet wilt opvolgen zijn ze illegaal bezig maar daar valt inderdaad weinig aan te doen, care, geen reden om het niet te doen.
Rustig aan.
pi_103449569
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 13:22 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Wat mij betreft speelt religie hier niet eens een prominente rol in de discussie.
Van mij mag ieder geloof, binnen de mogelijkheden van de wet, hier in Nederland bestaan.
Halal slachten is nu verboden, dus het mag niet meer.

Punt is nu alleen dat je het probleem verplaatst naar het buitenland.

Wat had er wel gedaan moeten worden?
- in Europees verband, al kan vlees dan nog van buiten de EU betrokken worden
- kijken of je halal slachten kan verenigen met diervriendelijk slachten

Daarnaast vraag ik me af of ons "diervriendelijk slachten" wel zo diervriendelijk is.
Vaak genoeg hoor je verhalen van koeien die een pin door het hoofd geschoten krijgen en vervolgens met die pin in het hoofd de slagerij uitrennen.
pi_103449588
quote:
15s.gif Op zondag 23 oktober 2011 13:15 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Ja maar jij vind de dieren geen minderheid... dat is de essentie van je ''meningsverschil.''

Beargumenteer eens waarom het geen minderheid is. Staat geschreven!
O wat raar.. ik heb hier een boek en daar staat wat anders :{
Ey maar bolkie, reageer is op mij.
Rustig aan.
pi_103449601
quote:
14s.gif Op zondag 23 oktober 2011 13:22 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Schaf die hele wet dan af en maak fatsoenlijk wetgeving die wel op onnodig dierenleed, ritueel slachten reken ik daar dus niet onder, gericht is. Neem dan bijvoorbeeld ook de hygiënemaatregelen onder de loep waardoor slachthuizen gedwongen worden om op een spekgladde vloer te slachten omdat die goed schoon te maken is. Op stro glijden hoefdieren niet uit, op tegels wel.
Ik reken onverdoofd ritueel slachten slachten wel onder onnodig dierenleed. Dus daar verschillen we al van mening. Zodra je het woord "onnodig" gebruikt, begeef je je al op glad ijs, omdat dat een subjectief begrip is.

Het is voor mij een raadsel waarom joden en moslims zo in de watten worden gelegd, maar goed.
pi_103449666
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 13:25 schreef Zienswijze het volgende:
Ik reken onverdoofd ritueel slachten slachten wel onder onnodig dierenleed. .
De slachtwijze is een essentieel onderdeel van het ritueel, en is dus niet onnodig.
pi_103449695
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 13:22 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Wat mij betreft speelt religie hier niet eens een prominente rol in de discussie.
Daar wordt de discussie door de joodse en islamitische lobby wel op gegooid. Bovendien zitten sommige partijen, de VVD, de PVV en de PvdA in een spagaat omdat het religieze uitgangspunt voor hen wél meetelt.
pi_103449725
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 13:25 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Ik reken onverdoofd ritueel slachten slachten wel onder onnodig dierenleed. Dus daar verschillen we al van mening. Zodra je het woord "onnodig" gebruikt, begeef je je al op glad ijs, omdat dat een subjectief begrip is.

Het is voor mij een raadsel waarom joden en moslims zo in de watten worden gelegd, maar goed.
Het gaat niet om "in de watten leggen". Het gaat om vrijheden die je in Nederland hebt.
Partijen als de PVV en de VVD hebben niet voor niets "vrijheid" in hun afkorting.

Alleen doen ze er niet zoveel mee.
De V van verbieden was logischer geweest.
pi_103449758
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 13:27 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

De slachtwijze is een essentieel onderdeel van het ritueel, en is dus niet onnodig.
Begin je weer hoor, waarom is een ritueel nodig?
Rustig aan.
pi_103449768
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 13:27 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

De slachtwijze is een essentieel onderdeel van het ritueel, en is dus niet onnodig.
Het ritueel wat in hun sprookjesboeken staat bedoel je? Als ik een nieuwe religie opricht, waarbij ik een sprookjesboek samen stel en bepaalt dat alle dieren de gaskamers in moeten, valt dan ook dan gewoon onder "een ritueel" en wordt het door jou goedgekeurd?
pi_103449812
Er is geen Jood of Moslim die om deze wet ook maar een stukje vlees minder eet.

Het enige wat we met dit verbod hebben bereikt, is dat we nu Halalvlees uit het verre buitenland importeren van dieren die mogelijk onder erbarmelijke omstandigheden geleefd hebben.

En dat alles om de laatste seconden van zo'n dier iets comfortabeler te maken.
pi_103449814
Waarom zijn dieren nou geen minderheid dan?
Rustig aan.
pi_103449815
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 13:28 schreef MaGNeT het volgende:
Partijen als de PVV en de VVD hebben niet voor niets "vrijheid" in hun afkorting.

Alleen doen ze er niet zoveel mee.
De V van verbieden was logischer geweest.
Grappig, juist de VVD lijkt tegen te zijn in de senaat. Verder vinden VVD'ers als Wiegel en Bolkestein vrijheid nog steeds een belangrijk thema, kijk bijvoorbeeld ook naar het debat rondom de SGP.
pi_103449839
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 13:28 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Het gaat niet om "in de watten leggen". Het gaat om vrijheden die je in Nederland hebt.
Partijen als de PVV en de VVD hebben niet voor niets "vrijheid" in hun afkorting.

Alleen doen ze er niet zoveel mee.
De V van verbieden was logischer geweest.
Zeker, echter zitten aan vrijheden beperkingen. We hebben hier ook niet de sharia, ondanks dat het in principe de vrijheid van groepen moslims zou moeten zijn om dat uit te oefenen, maar de wet verbiedt dat door een democratisch gekozen meerderheid. Daar heb je het bij neer te leggen.
pi_103449847
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 13:30 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Grappig, juist de VVD lijkt tegen te zijn in de senaat. Mensen als Wiegel en Bolkestein vinden vrijheid nog steeds een belangrijk thema, kijk bijvoorbeeld ook naar het debat rondom de SGP.
Ja, ik hoorde het idd op Radio 1 gisteren.
pi_103449851
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 13:30 schreef MaGNeT het volgende:
Er is geen Jood of Moslim die om deze wet ook maar een stukje vlees minder eet.

Het enige wat we met dit verbod hebben bereikt, is dat we nu Halalvlees uit het verre buitenland importeren van dieren die mogelijk onder erbarmelijke omstandigheden geleefd hebben.

En dat alles om de laatste seconden van zo'n dier iets comfortabeler te maken.
True,
inhoud ^O^
Rustig aan.
pi_103449867
quote:
18s.gif Op zondag 23 oktober 2011 13:30 schreef kingtoppie het volgende:
Waarom zijn dieren nou geen minderheid dan?
Omdat het dieren zijn, mensen zijn superieur aan dieren. Dieren zijn helemaal niet gelijkwaardig met mensen.
pi_103449882
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 13:27 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Daar wordt de discussie door de joodse en islamitische lobby wel op gegooid. Bovendien zitten sommige partijen, de VVD, de PVV en de PvdA in een spagaat omdat het religieze uitgangspunt voor hen wél meetelt.
Precies. En dus wordt het onderwerp weer gebruikt om te Moslim-bashen. Normaliter vind ik dat niet zo'n probleem, maar nu wordt het gewoon een beetje hypocriet.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
pi_103449885
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 13:30 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Zeker, echter zitten aan vrijheden beperkingen. We hebben hier ook niet de sharia, ondanks dat het in principe de vrijheid van groepen moslims zou moeten zijn om dat uit te oefenen, maar de wet verbiedt dat door een democratisch gekozen meerderheid. Daar heb je het bij neer te leggen.
Sharia rechtbanken bestaan in Nederland en ze zijn nog legaal ook, zolang het niet om misdrijven gaat.

Je kan ze vergelijken met de rijdende rechter als bemiddelaar; als beide partijen de uitkomst accepteren is er niets mis mee.

Uiteraard mogen straffen e.d. niet tegen de wet zijn.
pi_103449898
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 13:31 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Omdat het dieren zijn, mensen zijn superieur aan dieren. Dieren zijn helemaal niet gelijkwaardig met mensen.
Dit dus.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
pi_103449913
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 13:31 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Omdat het dieren zijn, mensen zijn superieur aan dieren. Dieren zijn helemaal niet gelijkwaardig met mensen.
Ach, mijn discussie met jou is over, alles is gezegd en gedaan maar dit waanbeeld van jou is de essentie voor het geen flikker opschieten in deze discussie. En ja ik ben nu heeel zeker van mijn mening.
Rustig aan.
pi_103449992
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 13:31 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Precies. En dus wordt het onderwerp weer gebruikt om te Moslim-bashen. Normaliter vind ik dat niet zo'n probleem, maar nu wordt het gewoon een beetje hypocriet.
Bolkensteijn, (de politicus, niet de user op Fok!), kwam er zelf mee dat joden hun rechten worden ontnomen. Hij o.a. gooit het akkefietje al op religieuze gronden. De PVV worstelt met hetzelfde probleem. De PvdA eveneens, maar dan in conflict met de islamitische achterban.
pi_103450017
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 13:31 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Omdat het dieren zijn, mensen zijn superieur aan dieren. Dieren zijn helemaal niet gelijkwaardig met mensen.
Alle dieren ook maar de gaskamers in omdat ik een nieuwe religie opricht en dit een onderdeel van mijn ritueel is?
pi_103450021
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 13:31 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Omdat het dieren zijn, mensen zijn superieur aan dieren. Dieren zijn helemaal niet gelijkwaardig met mensen.
Is dit een rechtvaardiging voor mishandeling als onverdoofd slachten ?
  zondag 23 oktober 2011 @ 13:35:11 #145
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_103450022
Als ik een dier wil slachten hier in de tuin, schuur of badkuip en ik doe dat zonder dat andere mensen er last van hebben moeten ze niet zeuren hoe ik een dier slacht.
pi_103450026
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 13:34 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Bolkensteijn, (de politicus, niet de user op Fok!), kwam er zelf mee dat joden hun rechten worden ontnomen. Hij o.a. gooit het akkefietje al op religieuze gronden. De PVV worstelt met hetzelfde probleem. De PvdA eveneens, maar dan in conflict met de islamitische achterban.
En niet te vergeten, de Joodse achterban van de PvdA.
pi_103450057
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 13:35 schreef betyar het volgende:
Als ik een dier wil slachten hier in de tuin, schuur of badkuip en ik doe dat zonder dat andere mensen er last van hebben moeten ze niet zeuren hoe ik een dier slacht.
Dat is jouw mening, gelukkig hebben we wetgeving om dieren te beschermen tegen mensen als jij.
pi_103450078
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 13:35 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

En niet te vergeten, de Joodse achterban van de PvdA.
Dat ook ja.
pi_103450097
Ik snap eigenlijk niet waarom mensen zich überhaupt willen verbinden met een god die voor het martelen voor dieren is.
Rustig aan.
pi_103450119
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 13:37 schreef kingtoppie het volgende:
Ik snap eigenlijk niet waarom mensen zich überhaupt willen verbinden met een god die voor het martelen voor dieren is.
En dan noemen de aanhangers hun religie ook nog eens "de religie van de vrede"....
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')