NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als je voetbalt ga je het niet ineens over jezus hebben.quote:Op woensdag 19 oktober 2011 15:50 schreef Alicey het volgende:
[..]
Heb je daar andere aanwijzingen voor dan je onderbuik?
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Het valt me wel op dat jij steeds allemaal positieve aannames doet die op geen enkele manier te staven zijn. Kennelijk vind jij het een prima gedachte dat wildvreemde kerels je kinderen op hun eigen speelveldje aanspreken en van alles vertellen.quote:
Het lijkt me sterk dat ze het daarover hebben,
Op de voetballers die regelmatig de naam van de Heer aanroepen na denk ik dat niet nee. Ik kan me echter wel zo voorstellen dat er voor en na het voetballen gepraat wordt.quote:Op woensdag 19 oktober 2011 16:11 schreef MouzurX het volgende:
Als je voetbalt ga je het niet ineens over jezus hebben.
In ieder geval maak ik nergens uit op dat het primaire doel van die mannen is om Jezus te verkopen in plaats van dat het bijzaak is.
Onzin.quote:
[..]
Op de voetballers die regelmatig de naam van de Heer aanroepen na denk ik dat niet nee. Ik kan me echter wel zo voorstellen dat er voor en na het voetballen gepraat wordt.
In ieder geval maak ik nergens uit op dat het primaire doel van die mannen is om Jezus te verkopen in plaats van dat het bijzaak is.
Alleen als die mannen het onderwerp zelf aandragen.
Oftewel ze hebben er een bedoeling mee.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Dat zie je echt niet?quote:
[..]
In ieder geval maak ik nergens uit op dat het primaire doel van die mannen is om Jezus te verkopen in plaats van dat het bijzaak is.
Volgens mij zijn het gewoon een paar gelovigen die kinderen een lekker potje laten voetballen, en nog eens wat goeds doen voor de jeugd, i.p.v alleen maar klagen over hangjongeren. Als ze daarna wat vertellen over de Bijbel etc. hebben de kinderen zelf de keus om weg te gaan of te luisteren als ze het leuk vinden. Ik heb daarom ook geen reden om te denken dat het slechte vieze oude pedofielen zijn nee.quote:
[..]
Het valt me wel op dat jij steeds allemaal positieve aannames doet die op geen enkele manier te staven zijn. Kennelijk vind jij het een prima gedachte dat wildvreemde kerels je kinderen op hun eigen speelveldje aanspreken en van alles vertellen.
Ik zou toch de linkjes maar eens opzoeken die in de OP staan.quote:
In ieder geval maak ik nergens uit op dat het primaire doel van die mannen is om Jezus te verkopen in plaats van dat het bijzaak is.
Om maar wat te noemen: ik woon nu meer dan een jaar bij een streng gelovige in huis, nog nooit heb ik hem ook maar iets er over zeggen.
Die kinderen hebben niet de keus om weg te gaan, aangezien ze nog in de brainwash-categorie vallen.
Die kinderen hebben niet de keus om weg te gaan, aangezien ze nog in de brainwash-categorie vallen.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Ja daar ga je weer: volgens jou.quote:
[..]
Volgens mij zijn het gewoon een paar gelovigen die kinderen een lekker potje laten voetballen, en nog eens wat goeds doen voor de jeugd, i.p.v alleen maar klagen over hangjongeren. Als ze daarna wat vertellen over de Bijbel etc. hebben de kinderen zelf de keus om weg te gaan of te luisteren als ze het leuk vinden. Ik heb daarom ook geen reden om te denken dat het slechte vieze oude pedofielen zijn nee.
Allemaal natte-vingerwerk waar die ongeruste ouders niets aan hebben. Die willen gewoon niet dat hun kinderen door kerels met een agenda worden aangesproken op hun sportveldjes.
Op basis van informatie in het krantenartikel niet. Echter, een kort rondje Google naar de organisatie waar het hier over gaat brengt toch hele andere inzichten.quote:
Op 
Vind het een lastige kwestie. Aan de ene kant zie ik het probleem niet zo. Anderzijds hebben de ouders wel een punt wanneer zij zeggen dat het al een ander verhaal is als wordt aangekondigd dat die reli's dit doen. Dan kun je immers zelf besluiten of je je kind erheen laat gaan. Tegelijkertijd kan het volgens mij weinig kwaad als een paar van die lui een en ander vertellen over Jezus. Krijgen kinderen niks van. Lastig.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je kan inderdaad niet vroeg genoeg beginnen met indoctrineren. Een kind is daar nog erg gevoelig voor, bij een volwassene gaat dat immers een stuk moeilijker. De kerken lopen leeg dus moet men zich maar verlagen tot het ronselen en lastig vallen van kinderen op straat. 
Walgelijk.
Walgelijk.Exact.quote:
Om maar wat te noemen: ik woon nu meer dan een jaar bij een streng gelovige in huis, nog nooit heb ik hem ook maar iets er over zeggen.
Die kinderen hebben niet de keus om weg te gaan, aangezien ze nog in de brainwash-categorie vallen.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
een stel volwassen kerels dat zonder medeweten van de ouders met een verzameling kinderen gaat spelen lijkt me niet zo'n heel goed plan eerlijk gezegd
nu zal deze groep ongetwijfeld geen kwaads in de zin hebben en de volgende groep ook niet maar het hoeft maar 1x fout te gaan en dan gaat het ook gelijk goed fout
dat ze tijdens het ballen over Jezus praten kan me dan weer niet zo heel veel schelen
nu zal deze groep ongetwijfeld geen kwaads in de zin hebben en de volgende groep ook niet maar het hoeft maar 1x fout te gaan en dan gaat het ook gelijk goed fout
dat ze tijdens het ballen over Jezus praten kan me dan weer niet zo heel veel schelen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Voetbaltrainingen zijn ook goed te combineren met andere pro-drugs propaganda.quote:
Ik zie het probleem niet echt, wees blij dat ze iets positiefs doen voor de lokale jeugd. Blijkbaar vinden de kinderen het fantastisch.
Spreekt het "vertellen over Jezus" je niet aan, regel dan zelf voetbaltraining zonder het geloofspraatje.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Paar dexadrientjes erbij.quote:
[..]
Voetbaltrainingen zijn ook goed te combineren met andere pro-drugs propaganda.
Op zich is er niks mis mee, maar ik vind wel dat die ouders geïnformeerd moeten worden, dan kunnen ze zelf besluiten of ze die kinderen naar deze voetbal met jezus-training sturen.
Verder zijn de religie-bashers altijd wel extreem negatief over dit soort zaken. Net alsof deze mannen kinderen opstoken om met bomgordels de moskee binnen te lopen. In het Christendom zitten een hoop inherent goede zaken, die deze kinderen vaak mislopen omdat hun ouders geen moeite meer doen.
Verder zijn de religie-bashers altijd wel extreem negatief over dit soort zaken. Net alsof deze mannen kinderen opstoken om met bomgordels de moskee binnen te lopen. In het Christendom zitten een hoop inherent goede zaken, die deze kinderen vaak mislopen omdat hun ouders geen moeite meer doen.
The End Times are wild
Het aanbidden van Satan met allerlei duivelse rituelen en martelingen is nogal wat anders dan de boodschap van Jezus overbrengen. Dus dat is niet best wel hetzelfde.quote:Op woensdag 19 oktober 2011 14:01 schreef GI het volgende:
Ik vraag me af in wat voor ophef het land zou uitbreken als het het andere uiterste zou zijn.
Stel ik ga met dezelfde voorwendselen in mooie zwarte sportkleding met een stel kinderen lopen voetballen en ga tussen de regels door vertellen hoe ik over de voordelen van een satanische cult denk. Dat naar mijn mening de enige weg naar echt geluk het aanbidden van satan zelf is.
Ik denk dat er naast een landelijke ophef ook meerdere aangiftes tegen me zouden liggen bij de politie.
En voor mij, is dat nog best wel hetzelfde als wat er nu gebeurd is.
Als jij ouders gaat vragen (op een openbare school) of ze het erg zouden vinden wanneer hun kinderen bijv. met Kerstmis toch het kerstverhaal en de boodschap van Jezus verteld werd, dan zou denk ik 95% daar geen enkel bezwaar tegen hebben.
Als je ouders zou vragen of ze het goed vinden dat hun kinderen gebruikt worden tijdens Satanische rituelen dan zou 100% daar tegen zijn.
The End Times are wild
Zo zo, inherent goede zaken, en nog wel een hoop ook.quote:
Op zich is er niks mis mee, maar ik vind wel dat die ouders geïnformeerd moeten worden, dan kunnen ze zelf besluiten of ze die kinderen naar deze voetbal met jezus-training sturen.
Verder zijn de religie-bashers altijd wel extreem negatief over dit soort zaken. Net alsof deze mannen kinderen opstoken om met bomgordels de moskee binnen te lopen. In het Christendom zitten een hoop inherent goede zaken, die deze kinderen vaak mislopen omdat hun ouders geen moeite meer doen.
Noem er eens een paar die we niet bij seculiere humanisten vinden.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Dat weet ik niet, maar ik zeg toch nergens dat daar niks goeds te vinden zou zijn?quote:
[..]
Zo zo, inherent goede zaken, en nog wel een hoop ook.
Noem er eens een paar die we niet bij seculiere humanisten vinden.
The End Times are wild
Ik vind het prima, maar het is natuurlijk te verwachten dat de huidige generatie ouders met hun 'moderne opvoedingstechnieken' (kind is de baas, belonen ipv. straffen, dialoog aangaan in plaats van bevelen geven... dat soort nonsens) dit verschrikkelijk vindt.
Immers, een kind moet alles zelf maar kunnen kiezen
Dan vergeten we voor het gemak even dat een kind het overzicht op het eigen leven en dat van anderen mist om zo'n keuze echt te kunnen maken, waardoor het uiteindelijk toch maar gewoon kiest wat het beste uitkomt of helemaal niets kiest. Uiterst interessante, inhoudsvolle mensen worden dat op hun 18e
Kom op zeg. Ik ben blij dat er mensen zijn die, als de ouders het niet doen, kinderen nog een beetje proberen te sturen.
Immers, een kind moet alles zelf maar kunnen kiezen
Dan vergeten we voor het gemak even dat een kind het overzicht op het eigen leven en dat van anderen mist om zo'n keuze echt te kunnen maken, waardoor het uiteindelijk toch maar gewoon kiest wat het beste uitkomt of helemaal niets kiest. Uiterst interessante, inhoudsvolle mensen worden dat op hun 18e Kom op zeg. Ik ben blij dat er mensen zijn die, als de ouders het niet doen, kinderen nog een beetje proberen te sturen.
Ik wens je een dolfijne dag
Sturen naar wat?quote:
Ik vind het prima, maar het is natuurlijk te verwachten dat de huidige generatie ouders met hun 'moderne opvoedingstechnieken' (kind is de baas, belonen ipv. straffen, dialoog aangaan in plaats van bevelen geven... dat soort nonsens) dit verschrikkelijk vindt.
Immers, een kind moet alles zelf maar kunnen kiezen
Kom op zeg. Ik ben blij dat er mensen zijn die, als de ouders het niet doen, kinderen nog een beetje proberen te sturen.
Naar een gelovige idioot?
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Want alle gelovigen zijn idioten?quote:Op woensdag 19 oktober 2011 17:45 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Sturen naar wat?
Naar een gelovige idioot?
Ik wens je een dolfijne dag
Nou nou, waarom nou weer zo afgeven op iets wat veel mensen hoop en ondersteuning geeft? Dat het jou persoonlijk niks kan brengen, wil niet zeggen dat geloof dan maar absoluut iets slechts is.quote:
[..]
Sturen naar wat?
Naar een gelovige idioot?
En met sturen kan je denken aan een stukje normen en waarden zoals die oa in de bijbel, maar ook in de koran of thora terug te vinden zijn. Haal de geloofcomponent daar even van af, en je houdt nog steeds een aantal dingen over die vaak genoemd worden in het zeer actuele normen en waarden debat.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Het geeft ze alleen hoop en ondersteuning omdat dat ze is aangeleerd.quote:
[..]
Nou nou, waarom nou weer zo afgeven op iets wat veel mensen hoop en ondersteuning geeft? Dat het jou persoonlijk niks kan brengen, wil niet zeggen dat geloof dan maar absoluut iets slechts is.
En met sturen kan je denken aan een stukje normen en waarden zoals die oa in de bijbel, maar ook in de koran of thora terug te vinden zijn. Haal de geloofcomponent daar even van af, en je houdt nog steeds een aantal dingen over die vaak genoemd worden in het zeer actuele normen en waarden debat.
Hetzelfde als dat een sigaret lekker is wanneer je al 20 jaar er aan verslaafd bent.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Nou, verschrikkelijk zeg. Hoop en ondersteuning omdat het je is aangeleerd. Dan maar liever geen hoop en ondersteuning, zolang me maar niets wordt aangeleerd.quote:Op woensdag 19 oktober 2011 18:00 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Het geeft ze alleen hoop en ondersteuning omdat dat ze is aangeleerd.
Hetzelfde als dat een sigaret lekker is wanneer je al 20 jaar er aan verslaafd bent.
En de andere kant van het verhaal, wordt dat je dan niet aangeleerd? Als je op pianoles gaat, wordt dat je dan niet aangeleerd? Piano spelen is ook alleen leuk als je het hebt geleerd hoor. Een kind is blanco totdat het iets leert. Er zijn meerdere wegen naar geluk, en het geloof is daar voor velen één van.
Ik wens je een dolfijne dag
