NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het verschil is dat bij een sprookje wordt gezegd dat het nep is.quote:Op woensdag 19 oktober 2011 13:01 schreef sthomass het volgende:
[..]
Hoezo is het onzin? Je kan toch geloven hoe jij het wilt, veel mensen hebben een ander idee van hoe ze geloven. De een gebruikt het om zich beter te voelen dan de rest, de ander denkt dat iedereen het zelf mag bepalen. En wat is volgens jou geloofscrap, want de bijbel is gewoon een verhaal met een moraal, dus een soort sprookje, die ouders zelf ook aan hun kinderen voorlezen voordat de kinderen naar bed gaan.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Maar daar kiezen deze verontruste ouders kennelijk niet voor. Dus wie zijn die evangelisten om dan toch hun kinderen te benaderen.quote:
de bijbel is gewoon een verhaal met een moraal, dus een soort sprookje, die ouders zelf ook aan hun kinderen voorlezen voordat de kinderen naar bed gaan.
Hoe zou jij het vinden als ik je kind van 3 continu zou vertellen dat de kleur rood blauw is?
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
De bijbel is geen sprookje, aangezien van de bijbel wordt gezegd dat het waargebeurd is.
Niemand wil dat gelovigen zijn kinderen achter zijn rug om gaat indoctrineren.
Als de ouders daar waarde aan hadden gehecht, hadden ze dat zelf wel gedaan.
Ik vind het goed om voor dingen open te staan, maar dit is gewoon achter de rug van de ouders om, nogal slinks wat mij betreft.
Niemand wil dat gelovigen zijn kinderen achter zijn rug om gaat indoctrineren.
Als de ouders daar waarde aan hadden gehecht, hadden ze dat zelf wel gedaan.
Ik vind het goed om voor dingen open te staan, maar dit is gewoon achter de rug van de ouders om, nogal slinks wat mij betreft.
Dan zou ik je voor gek verklarenquote:Op woensdag 19 oktober 2011 13:04 schreef MouzurX het volgende:
Hoe zou jij het vinden als ik je kind van 3 continu zou vertellen dat de kleur rood blauw is?
. Die voetballertjes zijn denk ik ook wel wat ouder.Die kinderen weten zelf ook wel dat een verhaaltje is. Jullie denken dat kinderen enorm dom zijn.quote:
[..]
Het verschil is dat bij een sprookje wordt gezegd dat het nep is.
Ik vind dat iedereen zijn geloof/ideeen mag vertellen. Recht van godsdienst/meningsuiting etc. Het is ook gewoon in het openbaar, dus dan mag je volgens mij alles zeggen. Kinderen kunnen zelf beslissen wat ze met die verhalen doen, of ze erin geloven of niet. De kinderen vertellen het ook aan hun ouders wat ze hebben gehoord, dus dan kunnen de ouders weer vertellen hoe zij erover denken. Als het kind liever een persoon gelooft die ze niet kennen dan hun ouders, dan hebben de ouders waarschijnlijk een slechte opvoeding gegeven, want normaal luisteren kinderen veel sneller naar hun ouders.quote:
[..]
Maar daar kiezen deze verontruste ouders kennelijk niet voor. Dus wie zijn die evangelisten om dan toch hun kinderen te benaderen.
probleem is dus dat ze zomaar op straat naar de kids toelopen ze voetbal les aansmeert en dan ook nog eens gana prediken, nee loop dan naar ze toe en vertel ze waarom je daar staat om te prediken, kijken hoeveel er dan nog blijven staan...quote:Recht van godsdienst/meningsuiting etc. Het is ook gewoon in het openbaar, dus dan mag je volgens mij alles zeggen.
maar nee daar trapt niemand meer in dus moeten ze maar met smoesjes mensen over de streep zien te trekken.
mocht ik ze zien stana zal ik er wel naast gaan staan om de kids te vertellen dat het pure onzin is al die verhaaltjes over het geloof.
Brutaal dit. De opvoeding op dit vlak is terrein van de ouders en daar heb je je niet ongevraagd mee te bemoeien en al helemaal niet onder het mom van een "spontane" activiteit.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Stel ik loop naar HUN kinderen toe.
Zeg dat er geen god is, zeg dat ze in een fabeltje geloven.
Is dat dan ook oke?
Zeg dat er geen god is, zeg dat ze in een fabeltje geloven.
Is dat dan ook oke?
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Ja, die kinderen weten ook wel dat er mensen zijn die niet geloven dat er geen god is. En als je er dan nog een mooi verhaal omheen maakt zullen ze nog naar je luisteren ook, maar dat betekent niet dat ze jou zullen geloven, En als je dan ook nog een potje met ze gaat voetballen is het helemaal goed, dan doe je nog een goede daad ook.quote:Op woensdag 19 oktober 2011 13:54 schreef MouzurX het volgende:
Stel ik loop naar HUN kinderen toe.
Zeg dat er geen god is, zeg dat ze in een fabeltje geloven.
Is dat dan ook oke?
Dit. Die evangelisten geven hiermee heel betweterig een signaal af: "die ouders voeden hun kinderen op met geestelijke leegte, en wij gaan dat gebrek wel eventjes herstellen"quote:
Brutaal dit. De opvoeding op dit vlak is terrein van de ouders en daar heb je je niet ongevraagd mee te bemoeien en al helemaal niet onder het mom van een "spontane" activiteit.
Ik mag toch aannemen dat ouders een heel bewuste keuze maken door hun kinderen wel of niet mover geloof -welk geloof dan ook- te vertellen. En ik lees hier nergens dat de evangelisten/trainers de ouders eerst even hebben aangeschoten met de vraag "Zouden we je kinderen wat mogen vertellen over het geloof?"
Mijn foto's op Flickr!
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
Ik vraag me af in wat voor ophef het land zou uitbreken als het het andere uiterste zou zijn.
Stel ik ga met dezelfde voorwendselen in mooie zwarte sportkleding met een stel kinderen lopen voetballen en ga tussen de regels door vertellen hoe ik over de voordelen van een satanische cult denk. Dat naar mijn mening de enige weg naar echt geluk het aanbidden van satan zelf is.
Ik denk dat er naast een landelijke ophef ook meerdere aangiftes tegen me zouden liggen bij de politie.
En voor mij, is dat nog best wel hetzelfde als wat er nu gebeurd is.
Stel ik ga met dezelfde voorwendselen in mooie zwarte sportkleding met een stel kinderen lopen voetballen en ga tussen de regels door vertellen hoe ik over de voordelen van een satanische cult denk. Dat naar mijn mening de enige weg naar echt geluk het aanbidden van satan zelf is.
Ik denk dat er naast een landelijke ophef ook meerdere aangiftes tegen me zouden liggen bij de politie.
En voor mij, is dat nog best wel hetzelfde als wat er nu gebeurd is.
Tegenwoordig moet je je kinderen dus leren dat een vreemde niet alleen een kinderlokker of een drugsdealer kan zijn, maar ook nog een zieltjespikker..
Waarom hebben evangelisten een dekmantel nodig? Waarom zoeken ze contact met heel jonge kinderen zonder dat de ouders daarbij zijn?
Ik vind het niet normaal om als vreemde contact te zoeken met kinderen zonder dat de ouders ergens van weten. Het is vrij respectloos ook. En dat noemen ze onschuldig 'vrijwilligerswerk'?
Als je op deze manier je idee moet verkopen, dan deugt je ideologie niet. Wat voor goeds kan er komen van religie waar je ingeluisd wordt? En kan die religie dan wel echt zijn? Schijnheligheid ten top, mi. Het zal wel weer om macht en geld gaan, zoals zo vaak bij georganiseerde religie.
Waarom hebben evangelisten een dekmantel nodig? Waarom zoeken ze contact met heel jonge kinderen zonder dat de ouders daarbij zijn?
Ik vind het niet normaal om als vreemde contact te zoeken met kinderen zonder dat de ouders ergens van weten. Het is vrij respectloos ook. En dat noemen ze onschuldig 'vrijwilligerswerk'?
Als je op deze manier je idee moet verkopen, dan deugt je ideologie niet. Wat voor goeds kan er komen van religie waar je ingeluisd wordt? En kan die religie dan wel echt zijn? Schijnheligheid ten top, mi. Het zal wel weer om macht en geld gaan, zoals zo vaak bij georganiseerde religie.
het rare is : zo vreemd is dat geloof niet eens , ik zou zeggen pak er eens wat informatie op naquote:Op woensdag 19 oktober 2011 14:01 schreef GI het volgende:
Ik vraag me af in wat voor ophef het land zou uitbreken als het het andere uiterste zou zijn.
en ga tussen de regels door vertellen hoe ik over de voordelen van een satanische cult denk.
Mag toch hopen dat niemand zo dom is om zijn 3 jarige alleen de straat op te sturen om een potje te gaan voetballen.quote:
Hoe zou jij het vinden als ik je kind van 3 continu zou vertellen dat de kleur rood blauw is?
Ik vind het veel gedoe om niks. Als je het niet goed vind dan moet je het je kind verbieden. Maar eerlijk gezegd begrijp ik de krampachtige reacties van ouders niet.
Je gelooft niet in god, prima maar om het nu opeens doodgriezelig te vinden komt op mijn nogal merkwaardig over hoor
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ik hecht helemaal geen waarde aan de satanische overtuiging verder. Ik stoor me alleen aan het feit dat mensen het 'goed' vinden omdat het Jezus is.quote:Op woensdag 19 oktober 2011 14:02 schreef kovenant het volgende:
[..]
het rare is : zo vreemd is dat geloof niet eens , ik zou zeggen pak er eens wat informatie op na
Jij gelooft wel denk ik ? Dat is namelijk een duidelijke scheidslijn.quote:
[..]
Mag toch hopen dat niemand zo dom is om zijn 3 jarige alleen de straat op te sturen om een potje te gaan voetballen.
Ik vind het veel gedoe om niks. Als je het niet goed vind dan moet je het je kind verbieden. Maar eerlijk gezegd begrijp ik de krampachtige reacties van ouders niet.
Je gelooft niet in god, prima maar om het nu opeens doodgriezelig te vinden komt op mijn nogal merkwaardig over hoor
Natuurlijk, je moet altijd zelf iets regelen en geld uitgeven, anders accepteer je maar dat je kind gebrainwashed word door een stel geloofsfanaten.quote:
Ik zie het probleem niet echt, wees blij dat ze iets positiefs doen voor de lokale jeugd. Blijkbaar vinden de kinderen het fantastisch.
Spreekt het "vertellen over Jezus" je niet aan, regel dan zelf voetbaltraining zonder het geloofspraatje.
Zou je dit ook zeggen als de voetballers moslims waren die luchtig over het gedachtengoed van Hamas vertelden, en het promoten van de Palestijnse staat?
Het IS ook griezelig. Die geloofsonzin heeft al heel wat mensenhersenen op deze wereld aan het rotten gezet. Zoiets wil je niet voor je kind, als bezorgde en verantwoordelijke ouder.quote:
[..]
Ik vind het veel gedoe om niks. Als je het niet goed vind dan moet je het je kind verbieden. Maar eerlijk gezegd begrijp ik de krampachtige reacties van ouders niet.
Je gelooft niet in god, prima maar om het nu opeens doodgriezelig te vinden komt op mijn nogal merkwaardig over hoor
Draai het eens om. Als voetballers kinderen leerden dat er geen God is, denk je dan niet dat christelijke ouders zouden zeuren?
Je moet kinderen gewoon niet lastigvallen met politiek of religieus geneuzel.
Dat is een beetje selectief doorschieten naar het extreme natuurlijk, die vergelijking zou alleen opgaan als deze mensen ook zouden praten over zeg een nieuwe kruistocht om Israël voor eens en altijd te bevrijden van het juk wat de Palestijnen zijn oid. Maar dat weten we dus niet.quote:
[..]
Natuurlijk, je moet altijd zelf iets regelen en geld uitgeven, anders accepteer je maar dat je kind gebrainwashed word door een stel geloofsfanaten.
Zou je dit ook zeggen als de voetballers moslims waren die luchtig over het gedachtengoed van Hamas vertelden, en het promoten van de Palestijnse staat?
Als dit een imam zou zijn die mijn (theoretische) kinderen zou vertellen over al het goede wat er in de Koran te lezen is, zou ik daar geen bezwaar tegen hebben.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
En wie controleert of ze daadwerkelijk alleen maar goede dingen vertellen, of dat ze er ook tussen neus en lippen door bij zeggen dat homosexualiteit het werk van Satan is?quote:
[..]
Als dit een imam zou zijn die mijn (theoretische) kinderen zou vertellen over al het goede wat er in de Koran te lezen is, zou ik daar geen bezwaar tegen hebben.
Heb je daar andere aanwijzingen voor dan je onderbuik?quote:
Ze voetballen niet met die kinderen omdat ze die kinderen zo graag willen laten voetballen of omdat ze voetbal zelf zo leuk vinden. Voetbal is hier een middel om kinderen naar het sportveld te lokken, waar vervolgens heel bewust en ook heel doelgericht het onderwerp Jezus ter sprake komt.
Het lijkt me sterk dat ze het daarover hebben, en ik ben het wel met de meeste normen en waarden eens die in de bijbel staan.quote:Op woensdag 19 oktober 2011 15:49 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
En wie controleert of ze daadwerkelijk alleen maar goede dingen vertellen, of dat ze er ook tussen neus en lippen door bij zeggen dat homosexualiteit het werk van Satan is?
Ik zou denken verantwoordelijke ouders?quote:
[..]
En wie controleert of ze daadwerkelijk alleen maar goede dingen vertellen, of dat ze er ook tussen neus en lippen door bij zeggen dat homosexualiteit het werk van Satan is?
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Nou als het maar geen pedo's zijn, dan is het nog niet zo'n slecht idee. Anders krijgen de kinderen te veel invloeden van de Islam, dus wat tegenwind kan geen kwaad.
Als je voetbalt ga je het niet ineens over jezus hebben.quote:
[..]
Heb je daar andere aanwijzingen voor dan je onderbuik?
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Het valt me wel op dat jij steeds allemaal positieve aannames doet die op geen enkele manier te staven zijn. Kennelijk vind jij het een prima gedachte dat wildvreemde kerels je kinderen op hun eigen speelveldje aanspreken en van alles vertellen.quote:
Het lijkt me sterk dat ze het daarover hebben,
Op de voetballers die regelmatig de naam van de Heer aanroepen na denk ik dat niet nee. Ik kan me echter wel zo voorstellen dat er voor en na het voetballen gepraat wordt.quote:
Als je voetbalt ga je het niet ineens over jezus hebben.
In ieder geval maak ik nergens uit op dat het primaire doel van die mannen is om Jezus te verkopen in plaats van dat het bijzaak is.
Onzin.quote:
[..]
Op de voetballers die regelmatig de naam van de Heer aanroepen na denk ik dat niet nee. Ik kan me echter wel zo voorstellen dat er voor en na het voetballen gepraat wordt.
In ieder geval maak ik nergens uit op dat het primaire doel van die mannen is om Jezus te verkopen in plaats van dat het bijzaak is.
Alleen als die mannen het onderwerp zelf aandragen.
Oftewel ze hebben er een bedoeling mee.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Dat zie je echt niet?quote:
[..]
In ieder geval maak ik nergens uit op dat het primaire doel van die mannen is om Jezus te verkopen in plaats van dat het bijzaak is.
Volgens mij zijn het gewoon een paar gelovigen die kinderen een lekker potje laten voetballen, en nog eens wat goeds doen voor de jeugd, i.p.v alleen maar klagen over hangjongeren. Als ze daarna wat vertellen over de Bijbel etc. hebben de kinderen zelf de keus om weg te gaan of te luisteren als ze het leuk vinden. Ik heb daarom ook geen reden om te denken dat het slechte vieze oude pedofielen zijn nee.quote:
[..]
Het valt me wel op dat jij steeds allemaal positieve aannames doet die op geen enkele manier te staven zijn. Kennelijk vind jij het een prima gedachte dat wildvreemde kerels je kinderen op hun eigen speelveldje aanspreken en van alles vertellen.
Ik zou toch de linkjes maar eens opzoeken die in de OP staan.quote:
In ieder geval maak ik nergens uit op dat het primaire doel van die mannen is om Jezus te verkopen in plaats van dat het bijzaak is.
Om maar wat te noemen: ik woon nu meer dan een jaar bij een streng gelovige in huis, nog nooit heb ik hem ook maar iets er over zeggen.
Die kinderen hebben niet de keus om weg te gaan, aangezien ze nog in de brainwash-categorie vallen.
Die kinderen hebben niet de keus om weg te gaan, aangezien ze nog in de brainwash-categorie vallen.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Ja daar ga je weer: volgens jou.quote:
[..]
Volgens mij zijn het gewoon een paar gelovigen die kinderen een lekker potje laten voetballen, en nog eens wat goeds doen voor de jeugd, i.p.v alleen maar klagen over hangjongeren. Als ze daarna wat vertellen over de Bijbel etc. hebben de kinderen zelf de keus om weg te gaan of te luisteren als ze het leuk vinden. Ik heb daarom ook geen reden om te denken dat het slechte vieze oude pedofielen zijn nee.
Allemaal natte-vingerwerk waar die ongeruste ouders niets aan hebben. Die willen gewoon niet dat hun kinderen door kerels met een agenda worden aangesproken op hun sportveldjes.
Op basis van informatie in het krantenartikel niet. Echter, een kort rondje Google naar de organisatie waar het hier over gaat brengt toch hele andere inzichten.quote:
Vind het een lastige kwestie. Aan de ene kant zie ik het probleem niet zo. Anderzijds hebben de ouders wel een punt wanneer zij zeggen dat het al een ander verhaal is als wordt aangekondigd dat die reli's dit doen. Dan kun je immers zelf besluiten of je je kind erheen laat gaan. Tegelijkertijd kan het volgens mij weinig kwaad als een paar van die lui een en ander vertellen over Jezus. Krijgen kinderen niks van. Lastig.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je kan inderdaad niet vroeg genoeg beginnen met indoctrineren. Een kind is daar nog erg gevoelig voor, bij een volwassene gaat dat immers een stuk moeilijker. De kerken lopen leeg dus moet men zich maar verlagen tot het ronselen en lastig vallen van kinderen op straat. Walgelijk.
Walgelijk.Exact.quote:
Om maar wat te noemen: ik woon nu meer dan een jaar bij een streng gelovige in huis, nog nooit heb ik hem ook maar iets er over zeggen.
Die kinderen hebben niet de keus om weg te gaan, aangezien ze nog in de brainwash-categorie vallen.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
een stel volwassen kerels dat zonder medeweten van de ouders met een verzameling kinderen gaat spelen lijkt me niet zo'n heel goed plan eerlijk gezegd
nu zal deze groep ongetwijfeld geen kwaads in de zin hebben en de volgende groep ook niet maar het hoeft maar 1x fout te gaan en dan gaat het ook gelijk goed fout
dat ze tijdens het ballen over Jezus praten kan me dan weer niet zo heel veel schelen
nu zal deze groep ongetwijfeld geen kwaads in de zin hebben en de volgende groep ook niet maar het hoeft maar 1x fout te gaan en dan gaat het ook gelijk goed fout
dat ze tijdens het ballen over Jezus praten kan me dan weer niet zo heel veel schelen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Voetbaltrainingen zijn ook goed te combineren met andere pro-drugs propaganda.quote:
Ik zie het probleem niet echt, wees blij dat ze iets positiefs doen voor de lokale jeugd. Blijkbaar vinden de kinderen het fantastisch.
Spreekt het "vertellen over Jezus" je niet aan, regel dan zelf voetbaltraining zonder het geloofspraatje.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Paar dexadrientjes erbij.quote:
[..]
Voetbaltrainingen zijn ook goed te combineren met andere pro-drugs propaganda.
Op zich is er niks mis mee, maar ik vind wel dat die ouders geïnformeerd moeten worden, dan kunnen ze zelf besluiten of ze die kinderen naar deze voetbal met jezus-training sturen.
Verder zijn de religie-bashers altijd wel extreem negatief over dit soort zaken. Net alsof deze mannen kinderen opstoken om met bomgordels de moskee binnen te lopen. In het Christendom zitten een hoop inherent goede zaken, die deze kinderen vaak mislopen omdat hun ouders geen moeite meer doen.
Verder zijn de religie-bashers altijd wel extreem negatief over dit soort zaken. Net alsof deze mannen kinderen opstoken om met bomgordels de moskee binnen te lopen. In het Christendom zitten een hoop inherent goede zaken, die deze kinderen vaak mislopen omdat hun ouders geen moeite meer doen.
The End Times are wild
Het aanbidden van Satan met allerlei duivelse rituelen en martelingen is nogal wat anders dan de boodschap van Jezus overbrengen. Dus dat is niet best wel hetzelfde.quote:
Ik vraag me af in wat voor ophef het land zou uitbreken als het het andere uiterste zou zijn.
Stel ik ga met dezelfde voorwendselen in mooie zwarte sportkleding met een stel kinderen lopen voetballen en ga tussen de regels door vertellen hoe ik over de voordelen van een satanische cult denk. Dat naar mijn mening de enige weg naar echt geluk het aanbidden van satan zelf is.
Ik denk dat er naast een landelijke ophef ook meerdere aangiftes tegen me zouden liggen bij de politie.
En voor mij, is dat nog best wel hetzelfde als wat er nu gebeurd is.
Als jij ouders gaat vragen (op een openbare school) of ze het erg zouden vinden wanneer hun kinderen bijv. met Kerstmis toch het kerstverhaal en de boodschap van Jezus verteld werd, dan zou denk ik 95% daar geen enkel bezwaar tegen hebben.
Als je ouders zou vragen of ze het goed vinden dat hun kinderen gebruikt worden tijdens Satanische rituelen dan zou 100% daar tegen zijn.
The End Times are wild
Zo zo, inherent goede zaken, en nog wel een hoop ook.quote:
Op zich is er niks mis mee, maar ik vind wel dat die ouders geïnformeerd moeten worden, dan kunnen ze zelf besluiten of ze die kinderen naar deze voetbal met jezus-training sturen.
Verder zijn de religie-bashers altijd wel extreem negatief over dit soort zaken. Net alsof deze mannen kinderen opstoken om met bomgordels de moskee binnen te lopen. In het Christendom zitten een hoop inherent goede zaken, die deze kinderen vaak mislopen omdat hun ouders geen moeite meer doen.
Noem er eens een paar die we niet bij seculiere humanisten vinden.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Dat weet ik niet, maar ik zeg toch nergens dat daar niks goeds te vinden zou zijn?quote:
[..]
Zo zo, inherent goede zaken, en nog wel een hoop ook.
Noem er eens een paar die we niet bij seculiere humanisten vinden.
The End Times are wild
Ik vind het prima, maar het is natuurlijk te verwachten dat de huidige generatie ouders met hun 'moderne opvoedingstechnieken' (kind is de baas, belonen ipv. straffen, dialoog aangaan in plaats van bevelen geven... dat soort nonsens) dit verschrikkelijk vindt.
Immers, een kind moet alles zelf maar kunnen kiezen Dan vergeten we voor het gemak even dat een kind het overzicht op het eigen leven en dat van anderen mist om zo'n keuze echt te kunnen maken, waardoor het uiteindelijk toch maar gewoon kiest wat het beste uitkomt of helemaal niets kiest. Uiterst interessante, inhoudsvolle mensen worden dat op hun 18e
Kom op zeg. Ik ben blij dat er mensen zijn die, als de ouders het niet doen, kinderen nog een beetje proberen te sturen.
Immers, een kind moet alles zelf maar kunnen kiezen
Dan vergeten we voor het gemak even dat een kind het overzicht op het eigen leven en dat van anderen mist om zo'n keuze echt te kunnen maken, waardoor het uiteindelijk toch maar gewoon kiest wat het beste uitkomt of helemaal niets kiest. Uiterst interessante, inhoudsvolle mensen worden dat op hun 18e Kom op zeg. Ik ben blij dat er mensen zijn die, als de ouders het niet doen, kinderen nog een beetje proberen te sturen.
Ik wens je een dolfijne dag
Sturen naar wat?quote:
Ik vind het prima, maar het is natuurlijk te verwachten dat de huidige generatie ouders met hun 'moderne opvoedingstechnieken' (kind is de baas, belonen ipv. straffen, dialoog aangaan in plaats van bevelen geven... dat soort nonsens) dit verschrikkelijk vindt.
Immers, een kind moet alles zelf maar kunnen kiezen
Kom op zeg. Ik ben blij dat er mensen zijn die, als de ouders het niet doen, kinderen nog een beetje proberen te sturen.
Naar een gelovige idioot?
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Want alle gelovigen zijn idioten?quote:Op woensdag 19 oktober 2011 17:45 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Sturen naar wat?
Naar een gelovige idioot?
Ik wens je een dolfijne dag
Nou nou, waarom nou weer zo afgeven op iets wat veel mensen hoop en ondersteuning geeft? Dat het jou persoonlijk niks kan brengen, wil niet zeggen dat geloof dan maar absoluut iets slechts is.quote:
[..]
Sturen naar wat?
Naar een gelovige idioot?
En met sturen kan je denken aan een stukje normen en waarden zoals die oa in de bijbel, maar ook in de koran of thora terug te vinden zijn. Haal de geloofcomponent daar even van af, en je houdt nog steeds een aantal dingen over die vaak genoemd worden in het zeer actuele normen en waarden debat.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Het geeft ze alleen hoop en ondersteuning omdat dat ze is aangeleerd.quote:
[..]
Nou nou, waarom nou weer zo afgeven op iets wat veel mensen hoop en ondersteuning geeft? Dat het jou persoonlijk niks kan brengen, wil niet zeggen dat geloof dan maar absoluut iets slechts is.
En met sturen kan je denken aan een stukje normen en waarden zoals die oa in de bijbel, maar ook in de koran of thora terug te vinden zijn. Haal de geloofcomponent daar even van af, en je houdt nog steeds een aantal dingen over die vaak genoemd worden in het zeer actuele normen en waarden debat.
Hetzelfde als dat een sigaret lekker is wanneer je al 20 jaar er aan verslaafd bent.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Nou, verschrikkelijk zeg. Hoop en ondersteuning omdat het je is aangeleerd. Dan maar liever geen hoop en ondersteuning, zolang me maar niets wordt aangeleerd.quote:
[..]
Het geeft ze alleen hoop en ondersteuning omdat dat ze is aangeleerd.
Hetzelfde als dat een sigaret lekker is wanneer je al 20 jaar er aan verslaafd bent.
En de andere kant van het verhaal, wordt dat je dan niet aangeleerd? Als je op pianoles gaat, wordt dat je dan niet aangeleerd? Piano spelen is ook alleen leuk als je het hebt geleerd hoor. Een kind is blanco totdat het iets leert. Er zijn meerdere wegen naar geluk, en het geloof is daar voor velen één van.
Ik wens je een dolfijne dag
