abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_102997441


Welkom 'het vernieuwde' Huizenmarkt topic! De plek waar de huizenmarkt besproken word in al haar facetten, van huren tot kopen, van nieuwbouw tot renovatieproject en van woningbouwvereniging tot vastgoedmagnaten. Wat is het beste moment om te kopen? Is kopen überhaupt nog wel verstandig? Wat gaan de hypotheekrentes doen en wat gebeurt er met de HRA? Wat doen de woningbouwverenigingen en wanneer is iets "scheefhuren"? Wat gaan de gevolgen van de vergrijzing worden? Op al deze vragen en meer zijn de antwoorden (goed of fout) hier te vinden.











Deze topicreeks loopt al meer dan 150 delen. Ruim 45000 posts vol met voorspellingen, interessante (al dan niet onderbouwde) meningen en vurige betogen.
Hier is een overzicht van de hele reeks, voor zover bekend.

De eerste 150 topics (min of meer):
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De "laatste paar" topics:
Huizenmarkttopic #151: Een nieuwe start.
Huizenmarkttopic #152: In de ban van de huizenmarkt
Huizenmarkttopic #153: Waar verhuisboetes verlagen toch helpt
Huizenmarkttopic #154: Waar makelaars geen vakantie meer kennen.
Huizenmarkttopic #155: Waar de fundateller met vakantie gaat.
Huizenmarkttopic #159: What goes down, must come up #2
Huizenmarkttopic #161: Met huurders en kopers!
Huizenmarkttopic #162: met een kwart miljoen wannabe verkopers
Huizenmarkttopic #163: waar we liever BBQ-en dan appeltaart eten
Huizenmarkttopic #164:Waar de NVM er meer van had verwacht
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_102997529
Ik wil best de HRA opgeven als daar ook tegenover staat de de WOZ, huurwaardeforfait en OB maar ook de huursubsidie, kinderbijslag en al die andere bullshit potjes worden afgeschaft.

Of trap ik mensen met kinderen nou weer op de tenen?
Kost de staat ook fors geld elk jaar.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_102997616
De PvdA wil de starter in nood helpen, wel raar aangezien de starter geen woning kan betalen van een PvdA regent... of hopen ze hiermee 'het huizentreintje' weer op gang te krijgen :D

quote:
PvdA wil geen overdrachtsbelasting voor starters

DEN HAAG - De PvdA wil de overdrachtsbelasting voor starters vanaf januari volgend jaar tijdelijk afschaffen. Uiteindelijk moet de 'boete op verhuizen' zelfs helemaal verdwijnen.

PvdA-Kamerlid Jacques Monasch wil met de maatregel voor starters de woningmarkt op gang brengen. ''Als die maar weer gaan kopen, heeft dat een groot effect en komt de markt in beweging.''

De tijdelijk verlaging van de overdrachtsbelasting voor iedereen van 6 naar 2 procent, zoals het kabinet deze zomer besloot, is volgens Monasch geldverspilling gebleken.

bron: Telegraaf
Als starter heb je in ieder geval weer een extra goede reden om te wachten tot januari _O-
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_102997671
Lekker , net nu ik aan een actie heb meegedaan voor 0% overdrachtsbelasting. (heeft me uiteraard weer geld gekost en niks opgeleverd }:| )
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_102997681
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2011 14:37 schreef Metro2005 het volgende:
Ik wil best de HRA opgeven als daar ook tegenover staat de de WOZ, huurwaardeforfait en OB maar ook de huursubsidie, kinderbijslag en al die andere bullshit potjes worden afgeschaft.

Of trap ik mensen met kinderen nou weer op de tenen?
Kost de staat ook fors geld elk jaar.
Ja. Kutkinderen, wat hebben we daar nou aan. Als ik later met pensioen ben dan doet die geldboom in mijn achtertuin het vast wel en heb ik niemand nodig om belasting te betalen voor mijn oude-dag voorzieningen!

Van mij mag het allemaal afgeschaft worden, ik kan het allemaal toch wel betalen. Maar ik vraag me af of zonder dat soort voorzieningen "jan modaal" nog wel aan kinderen durft te denken.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_102997683
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2011 14:37 schreef Metro2005 het volgende:
Ik wil best de HRA opgeven als daar ook tegenover staat de de WOZ, huurwaardeforfait en OB maar ook de huursubsidie, kinderbijslag en al die andere bullshit potjes worden afgeschaft.

Of trap ik mensen met kinderen nou weer op de tenen?
Kost de staat ook fors geld elk jaar.
Kinderbijslag is ook onzin, direct afschaffen imo. Gewoon de IB verlagen voor iedereen want de overheid moet zoveel mogelijk uit het privedomein van de burger verdreven worden. De overheid moet geen mening hebben over het feit of je wel of niet wilt huren en of je wel of geen kinderen zou moeten krijgen. Ik vind het prima dat een overheid mensen in nood helpt voor zover dat wenselijk en mogelijk is maar er mag geen voorkeur voor een bepaald gedrag gepropageerd worden.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_102997734
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2011 14:43 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Kinderbijslag is ook onzin, direct afschaffen imo. Gewoon de IB verlagen voor iedereen
Da's ok lullig voor Xeno. Moet ie al zijn subsidies inleveren, krijgt hij er een belastingverlaging voor terug die hij al niet betaalde. Dat zal hij je in dank afnemen XenoXenogate.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_102997756
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2011 14:43 schreef Metro2005 het volgende:
Lekker , net nu ik aan een actie heb meegedaan voor 0% overdrachtsbelasting. (heeft me uiteraard weer geld gekost en niks opgeleverd }:| )
Je moet zo'n makelaar alleen betalen op het moment dat hij daadwerkelijk je huis verkoopt. Zodra je hem eerder geld gaat toeschuiven ben je een cash-cow... Wel is het zo dat een makelaar dan gaat selecteren op verkoopbare en onverkoopbare objecten, niet zo heel raar natuurlijk. Maar je woning niet verkocht krijgen en de rekening van de makelaar krijgen is nog veel zuurder.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  woensdag 12 oktober 2011 @ 14:46:44 #9
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_102997788
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2011 14:43 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Kinderbijslag is ook onzin, direct afschaffen imo. Gewoon de IB verlagen voor iedereen want de overheid moet zoveel mogelijk uit het privedomein van de burger verdreven worden. De overheid moet geen mening hebben over het feit of je wel of niet wilt huren en of je wel of geen kinderen zou moeten krijgen. Ik vind het prima dat een overheid mensen in nood helpt voor zover dat wenselijk en mogelijk is maar er mag geen voorkeur voor een bepaald gedrag gepropageerd worden.
Maar dan verliezen die gristenen met grote gezinnen opnieuw een voorkeursbehandeling...
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
  woensdag 12 oktober 2011 @ 14:47:15 #10
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_102997810
Hoe staat het eigenlijk met de woningmarkt in Drenthe?
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
pi_102997893
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2011 14:43 schreef Whuzz het volgende:

Ja. Kutkinderen, wat hebben we daar nou aan. Als ik later met pensioen ben dan doet die geldboom in mijn achtertuin het vast wel en heb ik niemand nodig om belasting te betalen voor mijn oude-dag voorzieningen!
Dus het hangt van de kinderbijslag af of je wel of geen kinderen neemt? Ik vind kinderbijslag gewoon de grootst mogelijke onzin, kinderen kosten geld. Dat de overige belastingbetalers meebetalen aan scholing vind ik acceptabel zoiets reken ik tot een van de algemene diensten die de overheid moet leveren.

quote:
Van mij mag het allemaal afgeschaft worden, ik kan het allemaal toch wel betalen. Maar ik vraag me af of zonder dat soort voorzieningen "jan modaal" nog wel aan kinderen durft te denken.
Jan Modaal wordt geplukt door de te grote overheid. Als Jan Modaal wat minder belasting zou hoeven betalen en wat minder aan de banksters hoefde af te dragen dan was het krijgen van kinderen gewoon iets wat met een modaal inkomen te betalen zou zijn. Je draait nu oorzaak en gevolg om Whuzz :)
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_102997968
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2011 14:45 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Da's ok lullig voor Xeno. Moet ie al zijn subsidies inleveren, krijgt hij er een belastingverlaging voor terug die hij al niet betaalde. Dat zal hij je in dank afnemen XenoXenogate.
xeno is niet alleen uit op zijn eigenbelang, soms moet je wat inleveren voor een eerlijker en rechtvaardiger systeem. Misschien gaat hij zelf wel weer zijn eigen centjes verdienen als hij niet meer hoeft bij te dragen aan het systeem dat parasieten van een royale bail-out voorziet en productieve mensen bestraft w/
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_102998002
quote:
6s.gif Op woensdag 12 oktober 2011 14:46 schreef droom_econoom8 het volgende:

[..]

Maar dan verliezen die gristenen met grote gezinnen opnieuw een voorkeursbehandeling...
Zijn dat er nog zoveel dan? Zelfs de gristenen hebben het wel gehad met de grote gezinnen... de tijd dat de pastoor regelmatig op bezoek kwam om de kinderkopjes te tellen ligt toch ver achter ons?
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_102998082
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2011 14:49 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Dus het hangt van de kinderbijslag af of je wel of geen kinderen neemt?
Nee, het hangt van je totale financiele plaatje af. En ik weet je graag zwart-wit denkt en alles op één detail wil gooien, maar je had het over afschaffen van alle subsidies, dus ook opvangtoeslag, KGB, enz. En die mensen moeten ook al 400 euro meer huur per maand gaan betalen.
Dus dan konden kinderen wel eens teveel van het goede zijn.

Xeno is toch eeuwig vrijgezel, dus dat die daar niets van begrijpt is niet zo vreemd ;)
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_102998114
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2011 14:43 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Ja. Kutkinderen, wat hebben we daar nou aan. Als ik later met pensioen ben dan doet die geldboom in mijn achtertuin het vast wel en heb ik niemand nodig om belasting te betalen voor mijn oude-dag voorzieningen!

Van mij mag het allemaal afgeschaft worden, ik kan het allemaal toch wel betalen. Maar ik vraag me af of zonder dat soort voorzieningen "jan modaal" nog wel aan kinderen durft te denken.
Dat pensioenen ed te duur worden heeft alles te maken met het idiote omslagstelsel, niet met het aantal inwoners van een land. Nog niet zo heel lang geleden hadden we 7 miljoen mensen minder en toen ging het ook allemaal prima.

Daarbij: als al dat soort subsidies worden afgeschaft en jan modaal gewoon weer zeggenschap krijgt over zijn eigen inkomen dan gaat jan modaal misschien JUIST weer denken aan kinderen.

quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2011 14:43 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Kinderbijslag is ook onzin, direct afschaffen imo. Gewoon de IB verlagen voor iedereen want de overheid moet zoveel mogelijk uit het privedomein van de burger verdreven worden. De overheid moet geen mening hebben over het feit of je wel of niet wilt huren en of je wel of geen kinderen zou moeten krijgen. Ik vind het prima dat een overheid mensen in nood helpt voor zover dat wenselijk en mogelijk is maar er mag geen voorkeur voor een bepaald gedrag gepropageerd worden.
Dit dus.


quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2011 14:45 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Je moet zo'n makelaar alleen betalen op het moment dat hij daadwerkelijk je huis verkoopt. Zodra je hem eerder geld gaat toeschuiven ben je een cash-cow... Wel is het zo dat een makelaar dan gaat selecteren op verkoopbare en onverkoopbare objecten, niet zo heel raar natuurlijk. Maar je woning niet verkocht krijgen en de rekening van de makelaar krijgen is nog veel zuurder.
Het waren advertentiekosten... Die betaal je altijd direct. Op zich ook niet vreemd.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_102998181
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2011 14:56 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Dat pensioenen ed te duur worden heeft alles te maken met het idiote omslagstelsel, niet met het aantal inwoners van een land. Nog niet zo heel lang geleden hadden we 7 miljoen mensen minder en toen ging het ook allemaal prima.
_O-

Toen hadden we percentage gewijs nog méér ouderen minder dan kinderen. Dus je snapt hoe het probleem dat we nu hebben alleen nog maar groter wordt. Als je niet geloofd dat te weinig kinderen een probleem is, ga dan eens bij onze oosterburen kijken, die snappen het al een paar jaar en stimuleren het krijgen van kinderen dan ook veel meer dan wij.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  woensdag 12 oktober 2011 @ 15:00:21 #17
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_102998251
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2011 14:52 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Zijn dat er nog zoveel dan? Zelfs de gristenen hebben het wel gehad met de grote gezinnen... de tijd dat de pastoor regelmatig op bezoek kwam om de kinderkopjes te tellen ligt toch ver achter ons?
Niet meer in pastoorgebied. Maar in domineegebied zijn ze er nog. En in partijen als CDA, SGP en CU hebben dit soort radicalen het voor het zeggen.
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
pi_102998276
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2011 14:58 schreef Whuzz het volgende:

[..]

_O-

Toen hadden we percentage gewijs nog méér ouderen minder dan kinderen. Dus je snapt hoe het probleem dat we nu hebben alleen nog maar groter wordt. Als je niet geloofd dat te weinig kinderen een probleem is, ga dan eens bij onze oosterburen kijken, die snappen het al een paar jaar en stimuleren het krijgen van kinderen dan ook veel meer dan wij.
Dus laten we wereldwijd gewoon nog meer mensen op de wereld zetten, er moet toch iemand voor de ouderen zorgen. Dus niets geboortebeperking. 30 miljard mensen here we come :')

Volgens mij moeten er betere manieren zijn om de pensioenen te financieren.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  woensdag 12 oktober 2011 @ 15:01:28 #19
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_102998286
Maar hoewel er tientallen goede redenen zijn om de kinderbijslag af te schaffen, denk ik dat de kinderbijslag uiteindelijk wordt afgeschaft omdat de babyboomers er inmiddels niks meer aan hebben.
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
pi_102998292
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2011 14:58 schreef Whuzz het volgende:

[..]

_O-

Toen hadden we percentage gewijs nog méér ouderen minder dan kinderen. Dus je snapt hoe het probleem dat we nu hebben alleen nog maar groter wordt. Als je niet geloofd dat te weinig kinderen een probleem is, ga dan eens bij onze oosterburen kijken, die snappen het al een paar jaar en stimuleren het krijgen van kinderen dan ook veel meer dan wij.
Een vergrijzing is slechts een tijdelijk probleem. Bevolkingskrimp is ook niet perse een slecht ding. Sterker nog, ik denk dat dat een goed iets is maar daar moet je wel je sociale stelsel op aanpassen.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
  Moderator woensdag 12 oktober 2011 @ 15:02:40 #21
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_102998336
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2011 14:51 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

xeno is niet alleen uit op zijn eigenbelang, soms moet je wat inleveren voor een eerlijker en rechtvaardiger systeem. Misschien gaat hij zelf wel weer zijn eigen centjes verdienen als hij niet meer hoeft bij te dragen aan het systeem dat parasieten van een royale bail-out voorziet en productieve mensen bestraft w/
De parasiet zoals die jij zelf bent Xeno? Thuis zitten en het handje ophouden?

Jij verschuilt je achter 'wat inleveren', zogenaamd voor het grotere goed. Dat is gelul, als jij meer had kunnen verdienen dan nu had je dat simpelweg wel gedaan, tenzij je datgene wat je meer kunt krijgen niet vind opwegen tegen die moeite en tijd die je er dan in moet investeren, maw, liever op de bank blijft zitten.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_102998340
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2011 14:55 schreef Whuzz het volgende:

Nee, het hangt van je totale financiele plaatje af. En ik weet je graag zwart-wit denkt en alles op één detail wil gooien, maar je had het over afschaffen van alle subsidies, dus ook opvangtoeslag, KGB, enz. En die mensen moeten ook al 400 euro meer huur per maand gaan betalen.
Dus dan konden kinderen wel eens teveel van het goede zijn.
Linksom of rechtsom moeten dingen betaald worden, jij wilt de rekening bij anderen neerleggen.
Lekker asociaal.

quote:
Xeno is toch eeuwig vrijgezel, dus dat die daar niets van begrijpt is niet zo vreemd ;)
xeno zal het wel begrijpen... maar het krijgen van een gezin is ook een keuze... eentje waarvan hij vind dat je het overgrote deel van de kosten zelf dient te dragen.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_102998355
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2011 15:01 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Een vergrijzing is slechts een tijdelijk probleem. Bevolkingskrimp is ook niet perse een slecht ding. Sterker nog, ik denk dat dat een goed iets is maar daar moet je wel je sociale stelsel op aanpassen.
lol, ok. Die onthouden we voor als jij later niemand hebt (= kunt betalen door schaarste) om je te wassen als je 's nachts je bed hebt volgepist. Ach, is slechts een tijdelijk probleem metrotje! :P
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_102998403
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2011 15:02 schreef ComplexConjugate het volgende:

Lekker asociaal.

Sprak Xeno en trok nog een door de staat gefinancierde schultenbrau open :')
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_102998579
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2011 15:04 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Sprak Xeno en trok nog een door de staat gefinancierde schultenbrau open :')
Haha.... nee Whuzz.... van jou toekomstige HRA die je niet meer krijgt... het overheidstekort moet toch ergens van betaald worden :9
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_102998609
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2011 15:03 schreef Whuzz het volgende:

[..]

lol, ok. Die onthouden we voor als jij later niemand hebt (= kunt betalen door schaarste) om je te wassen als je 's nachts je bed hebt volgepist. Ach, is slechts een tijdelijk probleem metrotje! :P
Tegen die tijd lossen we dat op met de pil van Drion. "Kunt u niet meer zelfstandig pissen? Hier... neemt u maar even dit pilletje"
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_102998642
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2011 15:02 schreef CoolGuy het volgende:

De parasiet zoals die jij zelf bent Xeno? Thuis zitten en het handje ophouden?

Goed voorbeeld doet volgen (heb ik al eens eerder uitgelegd)... zoals de bankster niks doet voor zijn geld, doe ik ook niks voor mijn geld... ik doe het alleen een stuk goedkoper :+
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  Moderator woensdag 12 oktober 2011 @ 15:18:01 #28
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_102998846
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2011 15:11 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Goed voorbeeld doet volgen (heb ik al eens eerder uitgelegd)... zoals de bankster niks doet voor zijn geld, doe ik ook niks voor mijn geld... ik doe het alleen een stuk goedkoper :+
En je kunt je een stuk minder permitteren :+

de ergernis daarover is nou net de hele reden dat je in deze reeks zit, maar dat leg je dan uit als dat het aan de grote boze wereld ligt, en vooral niet aan jezelf
Breitling - Instruments for Professionals
pi_102999160
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2011 15:03 schreef Whuzz het volgende:

[..]

lol, ok. Die onthouden we voor als jij later niemand hebt (= kunt betalen door schaarste) om je te wassen als je 's nachts je bed hebt volgepist. Ach, is slechts een tijdelijk probleem metrotje! :P
Uitgaan van eeuwige groei is intelligent denk je?
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
  woensdag 12 oktober 2011 @ 15:32:32 #30
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_102999342
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2011 14:37 schreef Metro2005 het volgende:
Ik wil best de HRA opgeven als daar ook tegenover staat de de WOZ, huurwaardeforfait en OB maar ook de huursubsidie, kinderbijslag en al die andere bullshit potjes worden afgeschaft.

Of trap ik mensen met kinderen nou weer op de tenen?
Kost de staat ook fors geld elk jaar.
Ik denk dat je voornamelijk tienduizenden ambtenaartjes op hun tenen trapt, die nu een lui-lekker-baantje hebben aan het uitdelen/binnenhalen/verdelen van al die bullshit potjes... Wat mij betreft mag het allemaal weg! Eigen verantwoordelijkheid FTW!
censuur :O
pi_102999357
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2011 15:28 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Uitgaan van eeuwige groei is intelligent denk je?
Ach... de natuur rekent vanzelf af met overbevolking in de vorm van honger, oorlog en ziekte ^O^
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_102999391
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2011 15:28 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Uitgaan van eeuwige groei is intelligent denk je?
Dat hebben al die duurbetaalde bankiers en economen ons jarenlang wel willen laten geloven.

Iemand met enige intelligentie ziet zo in dat dat onzin is, maar blijkbaar hebben we veel idioten op de wereld . Ik denk dan ook dat "Idiocracy" er niet ver naast zit met de daarin voorspelde toekomst visie *O* .
Als we allemaal idioot worden heeft iig niemand meer last van idioot gedrag van de ander *O*
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_102999800
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2011 15:32 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Ik denk dat je voornamelijk tienduizenden ambtenaartjes op hun tenen trapt, die nu een lui-lekker-baantje hebben aan het uitdelen/binnenhalen/verdelen van al die bullshit potjes... Wat mij betreft mag het allemaal weg! Eigen verantwoordelijkheid FTW!
_O_
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_103000304
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2011 15:32 schreef RemcoDelft het volgende:

Eigen verantwoordelijkheid FTW!
Dit is veel te simplitisch. Als alles eigenverantwoordelijkheid zou zijn zouden we in een anarchistische maatschappij leven. Dan mogen we bijvoorbeeld dus wel 300 op de snelweg rijden onder het mom van eigen verantwoordelijkheid. ;)

Iedereen heeft baat bij een stabiele maatschappij. Zowel bedrijven of individuen.
pi_103000995
quote:
PvdA: geen overdrachtsbelasting voor starters
DEN HAAG - De PvdA wil de overdrachtsbelasting voor starters vanaf januari volgend jaar tijdelijk afschaffen. Uiteindelijk moet de 'boete op verhuizen' zelfs helemaal verdwijnen.

PvdA-Kamerlid Jacques Monasch wil met de maatregel voor starters de woningmarkt op gang brengen. „Als die maar weer gaan kopen, heeft dat een groot effect en komt de markt in beweging.”

De tijdelijk verlaging van de overdrachtsbelasting voor iedereen van 6 naar 2 procent, zoals het kabinet deze zomer besloot, is volgens Monasch geldverspilling gebleken. Het zet geen zoden aan de dijk. Voor starters moeten er speciale leningen komen om hen de koopmarkt op te krijgen, vindt de PvdA.

Andere partijen pleitten ook voor een duwtje in de rug voor mensen die voor het eerst een huis willen kopen. CDA'er Bas Jan van Bochove kwam met een experiment waarbij starters een woning eerst huren en pas kopen als ze een eerste aankoopbedrag hebben gespaard. Er zou ook een fiscaal aantrekkelijke spaarvorm moeten komen met het oog op de koop van een woning.
http://www.telegraaf.nl/o(...)arters___.html?p=2,2

Nu die verlaging naar twee procent nutteloos is gebleken, moeten de starters op een andere manier over de streep getrokken worden om zicht vooral in te lenen in de pyramide die op instorten staat.
Hebben ze nou niet door dat deze maatregel ook gaat falen?

"Speciale leningen" nog wel. :')
Nog meer fiscale voordeeltjes om het kaartenhuis overeind te houden :')

Mensen zijn hopelijk zo slim (soms begin ik te twijvelen) dat als ze overheidssteun nodig hebben om een huis te kunnen kopen dat ze er dan automatisch niet aan beginnen. geen enkele partner is zo onbetrouwbaar als de rijksoverheid.

[ Bericht 6% gewijzigd door Boris_Karloff op 12-10-2011 16:22:57 ]
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_103001581
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2011 15:58 schreef Basp1 het volgende:

Dit is veel te simplitisch. Als alles eigenverantwoordelijkheid zou zijn zouden we in een anarchistische maatschappij leven. Dan mogen we bijvoorbeeld dus wel 300 op de snelweg rijden onder het mom van eigen verantwoordelijkheid. ;)
Eigen verantwoordelijkheid wil niet zeggen dat er geen wetten of regels meer noodzakelijk zijn. In deze context word ermee bedoelt dat de overheid bewust een fiscaal beleid vormt als controle instrument. Deze overheid wil het gedrag van zijn burgers beinvloeden... iets wat gewoon niet de taak is van de overheid.

quote:
Iedereen heeft baat bij een stabiele maatschappij. Zowel bedrijven of individuen.
Ja... onze banken, verzekeraars en pensioenfondsen zijn daar typische voorbeelden van :')

M.a.w. de stabiliteit van deze instituties is vooral in het voordeel van een elite die lekker zijn zakken kan vullen en alle gevolgschade afwentelt op de belastingbetalende burger.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_103001809
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2011 16:30 schreef ComplexConjugate het volgende:

M.a.w. de stabiliteit van deze instituties is vooral in het voordeel van een elite die lekker zijn zakken kan vullen en alle gevolgschade afwentelt op de belastingbetalende burger.
En niet te vergeten voor werkweigerend werkzoekenden die de hele dag schultenbrau op de kosten van de belastingbetaler zuipen. :Y)
pi_103001953
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2011 16:35 schreef Basp1 het volgende:

[..]

En niet te vergeten voor werkweigerend werkzoekenden die de hele dag schultenbrau op de kosten van de belastingbetaler zuipen. :Y)
Ach... de staat betaald niet elk blikje hoor... ik gooi ook nog wel eens een paar euro's in xeno's hoed ;)
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  woensdag 12 oktober 2011 @ 17:10:02 #39
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_103003277
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2011 15:58 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dit is veel te simplitisch. Als alles eigenverantwoordelijkheid zou zijn zouden we in een anarchistische maatschappij leven. Dan mogen we bijvoorbeeld dus wel 300 op de snelweg rijden onder het mom van eigen verantwoordelijkheid. ;)
Je ziet zelf toch hopelijk ook wel het verschil tussen totale anarchie, en simpelweg minder invloed van onze overheid? Een bepaalde mate van overheid is zeker nuttig. Ik zie echter ook een omslagpunt, het punt waarbij meer overheid niet meer nuttig is, maar een negatieve meeropbrengst heeft. M.a.w. op dat punt is een terugtredende overheid nuttig, en ik ben van mening dat we dat punt ver gepasseerd zijn met onze huidige overheid die een communistische omvang heeft bereikt. De overheid wil alles regelen, van de wieg tot het graf. Met als resultaat dat mensen niet meer zelf nadenken en niet meer zelf verantwoordelijkheid nemen voor hun daden. Op zich een nobel streven, ware het niet dat overheden typisch zeer inefficient te werk gaan. En dat blijkt ook wel uit de enorme kosten die nu gemaakt moeten worden voor basis voorzieningen als wonen, gezondheidszorg en transport.
censuur :O
pi_103005349
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2011 17:10 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Je ziet zelf toch hopelijk ook wel het verschil tussen totale anarchie, en simpelweg minder invloed van onze overheid? Een bepaalde mate van overheid is zeker nuttig. Ik zie echter ook een omslagpunt, het punt waarbij meer overheid niet meer nuttig is, maar een negatieve meeropbrengst heeft. M.a.w. op dat punt is een terugtredende overheid nuttig, en ik ben van mening dat we dat punt ver gepasseerd zijn met onze huidige overheid die een communistische omvang heeft bereikt. De overheid wil alles regelen, van de wieg tot het graf. Met als resultaat dat mensen niet meer zelf nadenken en niet meer zelf verantwoordelijkheid nemen voor hun daden. Op zich een nobel streven, ware het niet dat overheden typisch zeer inefficient te werk gaan. En dat blijkt ook wel uit de enorme kosten die nu gemaakt moeten worden voor basis voorzieningen als wonen, gezondheidszorg en transport.
De meest welvarende landen ter wereld hebben een grote overheid die soms tot wel 50% van het bnp uitgeeft. Terwijl de meest arme landen de kleinste overheid hebben. (is al een keer een link over gepost)
  woensdag 12 oktober 2011 @ 18:34:44 #41
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_103006234
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2011 18:07 schreef lutser.com het volgende:

[..]

De meest welvarende landen ter wereld hebben een grote overheid die soms tot wel 50% van het bnp uitgeeft. Terwijl de meest arme landen de kleinste overheid hebben. (is al een keer een link over gepost)
En is dat oorzaak of gevolg? En: ligt het niet ook aan de definitie van "welvaart"? Zoals (uit een ander topic) de overheid die 500.000 euro uitgeeft aan het in leven houden van een 83-jarige: enorm goed voor de economie, het BNP groeit, etc.! Maar welvaart? Mwah...
censuur :O
pi_103020386
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2011 18:34 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

En is dat oorzaak of gevolg?
Of zijn het zaken die hand-in-hand gaan. De wereld is niet zwart-wit. En sinds halverwege de jaren tachtig geld dat zelfs als je hele leven achter een monitor afspeelt ;)

quote:
En: ligt het niet ook aan de definitie van "welvaart"?
Ah ja, uiteraard. Al die mensen die geen dak boven hun hoofd hebben moeten niet zo zeiken. Dat ligt gewoon aan hun definitie van welvaart en zij hebben ten minste een kleine overheid! |:(

Weet je *wat* nou eens een vergroting van onze welvaart zou zijn? Als we al die nay-sayers eens op een onbewoond eiland zouden dumpen. Kunnen die fijn elkaar gaan zitten uitleggen hoe kut het wel niet is op zo'n onbewoond eiland met al die kokosnoten, dat witte zand tussen je billen, die oersaaie blauwe lucht, golven die lawaai maken 's nachts en vissen die steeds je pan in springen vanuit die irritant heldere zee.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_103033476
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2011 22:52 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Of zijn het zaken die hand-in-hand gaan. De wereld is niet zwart-wit. En sinds halverwege de jaren tachtig geld dat zelfs als je hele leven achter een monitor afspeelt ;)

[..]

Ah ja, uiteraard. Al die mensen die geen dak boven hun hoofd hebben moeten niet zo zeiken. Dat ligt gewoon aan hun definitie van welvaart en zij hebben ten minste een kleine overheid! |:(

Weet je *wat* nou eens een vergroting van onze welvaart zou zijn? Als we al die nay-sayers eens op een onbewoond eiland zouden dumpen. Kunnen die fijn elkaar gaan zitten uitleggen hoe kut het wel niet is op zo'n onbewoond eiland met al die kokosnoten, dat witte zand tussen je billen, die oersaaie blauwe lucht, golven die lawaai maken 's nachts en vissen die steeds je pan in springen vanuit die irritant heldere zee.
ja je hebt helemaal gelijk, nay-sayers zijn fout bezig, als ze goede burgers zouden zijn zouden ze gewoon slaafs moeten instemmen met elk plannetje die hun weer een beetje afneemt, het zijn toch elke keer maar kleine beetjes?
als je toch slechts 50 euro per week hebt om te besteden aan eten dan kan je toch niets lekkers kopen, dus geniet je er toch niet van, alleen rijst kost maar een 10tje gok ik, dus die 40 euro kunnen ze best inleveren.
kinderen hadden ze maar niet moeten nemen, subsidie op kastratie, of verplicht stellen als je op je 25e niet op een bepaald inkomens niveau zit, is dan natuurlijk ook nodig, want op alleen rijst krijg je vergroeide koters, en dat ziet er zo lelijk uit op straat.
ze moeten niet zeuren, die nay-sayers, behalve dan als het om de HRA gaat toch? |:(
pi_103033873
Jaarlijkse huurverhoging te horen gekregen. 1.35% :)
pi_103040574
quote:
0s.gif Op donderdag 13 oktober 2011 12:50 schreef antfukker het volgende:
Jaarlijkse huurverhoging te horen gekregen. 1.35% :)
Dat is bij een huur van 500,- p/mnd voor de komende periode van 30 jaar al 2430,- euro extra over de schutting. :+
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_103040627
Jaarlijkse hypotheekverlaging gerealiseerd; 90 euro netto per maand minder _O_
  donderdag 13 oktober 2011 @ 16:27:04 #47
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_103040771
quote:
0s.gif Op donderdag 13 oktober 2011 16:21 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Dat is bij een huur van 500,- p/mnd voor de komende periode van 30 jaar al 2430,- euro extra over de schutting. :+
Oftewel over 30 jaar kost het net zoveel als 6 maanden waardedaling voor de gemiddelde huizen"bezitter"... Wat is je punt?
censuur :O
pi_103040901
quote:
0s.gif Op donderdag 13 oktober 2011 16:27 schreef RemcoDelft het volgende:
Oftewel over 30 jaar kost het net zoveel als 6 maanden waardedaling voor de gemiddelde huizen"bezitter"... Wat is je punt?
Oh, dus de huizenprijzen zijn de afgelopen 30 jaar helemaal niet gestegen?

Vrolijk worden omdat de huurverhoging 'meevalt'... :')
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_103041032
Dezelfde woning die mijn grootouders hadden moest in 1980, 45K kosten, stond in 2004 er eentje voor 320K in de verkoop, nu staat er eentje voor 395K .

Verder niks aangebouwd etc :D wow, zo zie je maar weer!
pi_103041199
quote:
1s.gif Op donderdag 13 oktober 2011 16:33 schreef WammesWaggel het volgende:
Dezelfde woning die mijn grootouders hadden moest in 1980, 45K kosten, stond in 2004 er eentje voor 320K in de verkoop, nu staat er eentje voor 395K .

Verder niks aangebouwd etc :D wow, zo zie je maar weer!
Hoax, zie boven. :D
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')