WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Tegen die tijd lossen we dat op met de pil van Drion. "Kunt u niet meer zelfstandig pissen? Hier... neemt u maar even dit pilletje"quote:Op woensdag 12 oktober 2011 15:03 schreef Whuzz het volgende:
[..]
lol, ok. Die onthouden we voor als jij later niemand hebt (= kunt betalen door schaarste) om je te wassen als je 's nachts je bed hebt volgepist. Ach, is slechts een tijdelijk probleem metrotje!
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Goed voorbeeld doet volgen (heb ik al eens eerder uitgelegd)... zoals de bankster niks doet voor zijn geld, doe ik ook niks voor mijn geld... ik doe het alleen een stuk goedkoperquote:
De parasiet zoals die jij zelf bent Xeno? Thuis zitten en het handje ophouden?
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
En je kunt je een stuk minder permitterenquote:
[..]
Goed voorbeeld doet volgen (heb ik al eens eerder uitgelegd)... zoals de bankster niks doet voor zijn geld, doe ik ook niks voor mijn geld... ik doe het alleen een stuk goedkoper
de ergernis daarover is nou net de hele reden dat je in deze reeks zit, maar dat leg je dan uit als dat het aan de grote boze wereld ligt, en vooral niet aan jezelf
Breitling - Instruments for Professionals
Uitgaan van eeuwige groei is intelligent denk je?quote:
[..]
lol, ok. Die onthouden we voor als jij later niemand hebt (= kunt betalen door schaarste) om je te wassen als je 's nachts je bed hebt volgepist. Ach, is slechts een tijdelijk probleem metrotje!
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Ik denk dat je voornamelijk tienduizenden ambtenaartjes op hun tenen trapt, die nu een lui-lekker-baantje hebben aan het uitdelen/binnenhalen/verdelen van al die bullshit potjes... Wat mij betreft mag het allemaal weg! Eigen verantwoordelijkheid FTW!quote:
Ik wil best de HRA opgeven als daar ook tegenover staat de de WOZ, huurwaardeforfait en OB maar ook de huursubsidie, kinderbijslag en al die andere bullshit potjes worden afgeschaft.
Of trap ik mensen met kinderen nou weer op de tenen?
Kost de staat ook fors geld elk jaar.
censuur :O
Ach... de natuur rekent vanzelf af met overbevolking in de vorm van honger, oorlog en ziektequote:
[..]
Uitgaan van eeuwige groei is intelligent denk je?
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Dat hebben al die duurbetaalde bankiers en economen ons jarenlang wel willen laten geloven.quote:
[..]
Uitgaan van eeuwige groei is intelligent denk je?
Iemand met enige intelligentie ziet zo in dat dat onzin is, maar blijkbaar hebben we veel idioten op de wereld . Ik denk dan ook dat "Idiocracy" er niet ver naast zit met de daarin voorspelde toekomst visie
. Als we allemaal idioot worden heeft iig niemand meer last van idioot gedrag van de ander
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
quote:
[..]
Ik denk dat je voornamelijk tienduizenden ambtenaartjes op hun tenen trapt, die nu een lui-lekker-baantje hebben aan het uitdelen/binnenhalen/verdelen van al die bullshit potjes... Wat mij betreft mag het allemaal weg! Eigen verantwoordelijkheid FTW!
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Dit is veel te simplitisch. Als alles eigenverantwoordelijkheid zou zijn zouden we in een anarchistische maatschappij leven. Dan mogen we bijvoorbeeld dus wel 300 op de snelweg rijden onder het mom van eigen verantwoordelijkheid.quote:
Iedereen heeft baat bij een stabiele maatschappij. Zowel bedrijven of individuen.
http://www.telegraaf.nl/o(...)arters___.html?p=2,2quote:PvdA: geen overdrachtsbelasting voor starters
DEN HAAG - De PvdA wil de overdrachtsbelasting voor starters vanaf januari volgend jaar tijdelijk afschaffen. Uiteindelijk moet de 'boete op verhuizen' zelfs helemaal verdwijnen.
PvdA-Kamerlid Jacques Monasch wil met de maatregel voor starters de woningmarkt op gang brengen. „Als die maar weer gaan kopen, heeft dat een groot effect en komt de markt in beweging.”
De tijdelijk verlaging van de overdrachtsbelasting voor iedereen van 6 naar 2 procent, zoals het kabinet deze zomer besloot, is volgens Monasch geldverspilling gebleken. Het zet geen zoden aan de dijk. Voor starters moeten er speciale leningen komen om hen de koopmarkt op te krijgen, vindt de PvdA.
Andere partijen pleitten ook voor een duwtje in de rug voor mensen die voor het eerst een huis willen kopen. CDA'er Bas Jan van Bochove kwam met een experiment waarbij starters een woning eerst huren en pas kopen als ze een eerste aankoopbedrag hebben gespaard. Er zou ook een fiscaal aantrekkelijke spaarvorm moeten komen met het oog op de koop van een woning.
Nu die verlaging naar twee procent nutteloos is gebleken, moeten de starters op een andere manier over de streep getrokken worden om zicht vooral in te lenen in de pyramide die op instorten staat.
Hebben ze nou niet door dat deze maatregel ook gaat falen?
"Speciale leningen" nog wel.
Nog meer fiscale voordeeltjes om het kaartenhuis overeind te houden
Mensen zijn hopelijk zo slim (soms begin ik te twijvelen) dat als ze overheidssteun nodig hebben om een huis te kunnen kopen dat ze er dan automatisch niet aan beginnen. geen enkele partner is zo onbetrouwbaar als de rijksoverheid.
[ Bericht 6% gewijzigd door Boris_Karloff op 12-10-2011 16:22:57 ]
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Eigen verantwoordelijkheid wil niet zeggen dat er geen wetten of regels meer noodzakelijk zijn. In deze context word ermee bedoelt dat de overheid bewust een fiscaal beleid vormt als controle instrument. Deze overheid wil het gedrag van zijn burgers beinvloeden... iets wat gewoon niet de taak is van de overheid.quote:
Dit is veel te simplitisch. Als alles eigenverantwoordelijkheid zou zijn zouden we in een anarchistische maatschappij leven. Dan mogen we bijvoorbeeld dus wel 300 op de snelweg rijden onder het mom van eigen verantwoordelijkheid.
Ja... onze banken, verzekeraars en pensioenfondsen zijn daar typische voorbeelden vanquote:Iedereen heeft baat bij een stabiele maatschappij. Zowel bedrijven of individuen.
M.a.w. de stabiliteit van deze instituties is vooral in het voordeel van een elite die lekker zijn zakken kan vullen en alle gevolgschade afwentelt op de belastingbetalende burger.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
En niet te vergeten voor werkweigerend werkzoekenden die de hele dag schultenbrau op de kosten van de belastingbetaler zuipen.quote:
M.a.w. de stabiliteit van deze instituties is vooral in het voordeel van een elite die lekker zijn zakken kan vullen en alle gevolgschade afwentelt op de belastingbetalende burger.
Ach... de staat betaald niet elk blikje hoor... ik gooi ook nog wel eens een paar euro's in xeno's hoedquote:
[..]
En niet te vergeten voor werkweigerend werkzoekenden die de hele dag schultenbrau op de kosten van de belastingbetaler zuipen.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Je ziet zelf toch hopelijk ook wel het verschil tussen totale anarchie, en simpelweg minder invloed van onze overheid? Een bepaalde mate van overheid is zeker nuttig. Ik zie echter ook een omslagpunt, het punt waarbij meer overheid niet meer nuttig is, maar een negatieve meeropbrengst heeft. M.a.w. op dat punt is een terugtredende overheid nuttig, en ik ben van mening dat we dat punt ver gepasseerd zijn met onze huidige overheid die een communistische omvang heeft bereikt. De overheid wil alles regelen, van de wieg tot het graf. Met als resultaat dat mensen niet meer zelf nadenken en niet meer zelf verantwoordelijkheid nemen voor hun daden. Op zich een nobel streven, ware het niet dat overheden typisch zeer inefficient te werk gaan. En dat blijkt ook wel uit de enorme kosten die nu gemaakt moeten worden voor basis voorzieningen als wonen, gezondheidszorg en transport.quote:
[..]
Dit is veel te simplitisch. Als alles eigenverantwoordelijkheid zou zijn zouden we in een anarchistische maatschappij leven. Dan mogen we bijvoorbeeld dus wel 300 op de snelweg rijden onder het mom van eigen verantwoordelijkheid.
censuur :O
De meest welvarende landen ter wereld hebben een grote overheid die soms tot wel 50% van het bnp uitgeeft. Terwijl de meest arme landen de kleinste overheid hebben. (is al een keer een link over gepost)quote:
[..]
Je ziet zelf toch hopelijk ook wel het verschil tussen totale anarchie, en simpelweg minder invloed van onze overheid? Een bepaalde mate van overheid is zeker nuttig. Ik zie echter ook een omslagpunt, het punt waarbij meer overheid niet meer nuttig is, maar een negatieve meeropbrengst heeft. M.a.w. op dat punt is een terugtredende overheid nuttig, en ik ben van mening dat we dat punt ver gepasseerd zijn met onze huidige overheid die een communistische omvang heeft bereikt. De overheid wil alles regelen, van de wieg tot het graf. Met als resultaat dat mensen niet meer zelf nadenken en niet meer zelf verantwoordelijkheid nemen voor hun daden. Op zich een nobel streven, ware het niet dat overheden typisch zeer inefficient te werk gaan. En dat blijkt ook wel uit de enorme kosten die nu gemaakt moeten worden voor basis voorzieningen als wonen, gezondheidszorg en transport.
En is dat oorzaak of gevolg? En: ligt het niet ook aan de definitie van "welvaart"? Zoals (uit een ander topic) de overheid die 500.000 euro uitgeeft aan het in leven houden van een 83-jarige: enorm goed voor de economie, het BNP groeit, etc.! Maar welvaart? Mwah...quote:
[..]
De meest welvarende landen ter wereld hebben een grote overheid die soms tot wel 50% van het bnp uitgeeft. Terwijl de meest arme landen de kleinste overheid hebben. (is al een keer een link over gepost)
censuur :O
Of zijn het zaken die hand-in-hand gaan. De wereld is niet zwart-wit. En sinds halverwege de jaren tachtig geld dat zelfs als je hele leven achter een monitor afspeeltquote:
Ah ja, uiteraard. Al die mensen die geen dak boven hun hoofd hebben moeten niet zo zeiken. Dat ligt gewoon aan hun definitie van welvaart en zij hebben ten minste een kleine overheid!quote:En: ligt het niet ook aan de definitie van "welvaart"?
Weet je *wat* nou eens een vergroting van onze welvaart zou zijn? Als we al die nay-sayers eens op een onbewoond eiland zouden dumpen. Kunnen die fijn elkaar gaan zitten uitleggen hoe kut het wel niet is op zo'n onbewoond eiland met al die kokosnoten, dat witte zand tussen je billen, die oersaaie blauwe lucht, golven die lawaai maken 's nachts en vissen die steeds je pan in springen vanuit die irritant heldere zee.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
ja je hebt helemaal gelijk, nay-sayers zijn fout bezig, als ze goede burgers zouden zijn zouden ze gewoon slaafs moeten instemmen met elk plannetje die hun weer een beetje afneemt, het zijn toch elke keer maar kleine beetjes?quote:
[..]
Of zijn het zaken die hand-in-hand gaan. De wereld is niet zwart-wit. En sinds halverwege de jaren tachtig geld dat zelfs als je hele leven achter een monitor afspeelt
[..]
Ah ja, uiteraard. Al die mensen die geen dak boven hun hoofd hebben moeten niet zo zeiken. Dat ligt gewoon aan hun definitie van welvaart en zij hebben ten minste een kleine overheid!
Weet je *wat* nou eens een vergroting van onze welvaart zou zijn? Als we al die nay-sayers eens op een onbewoond eiland zouden dumpen. Kunnen die fijn elkaar gaan zitten uitleggen hoe kut het wel niet is op zo'n onbewoond eiland met al die kokosnoten, dat witte zand tussen je billen, die oersaaie blauwe lucht, golven die lawaai maken 's nachts en vissen die steeds je pan in springen vanuit die irritant heldere zee.
als je toch slechts 50 euro per week hebt om te besteden aan eten dan kan je toch niets lekkers kopen, dus geniet je er toch niet van, alleen rijst kost maar een 10tje gok ik, dus die 40 euro kunnen ze best inleveren.
kinderen hadden ze maar niet moeten nemen, subsidie op kastratie, of verplicht stellen als je op je 25e niet op een bepaald inkomens niveau zit, is dan natuurlijk ook nodig, want op alleen rijst krijg je vergroeide koters, en dat ziet er zo lelijk uit op straat.
ze moeten niet zeuren, die nay-sayers, behalve dan als het om de HRA gaat toch?
Dat is bij een huur van 500,- p/mnd voor de komende periode van 30 jaar al 2430,- euro extra over de schutting.quote:
Jaarlijkse huurverhoging te horen gekregen. 1.35%
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Oftewel over 30 jaar kost het net zoveel als 6 maanden waardedaling voor de gemiddelde huizen"bezitter"... Wat is je punt?quote:
[..]
Dat is bij een huur van 500,- p/mnd voor de komende periode van 30 jaar al 2430,- euro extra over de schutting.
censuur :O
Oh, dus de huizenprijzen zijn de afgelopen 30 jaar helemaal niet gestegen?quote:
Oftewel over 30 jaar kost het net zoveel als 6 maanden waardedaling voor de gemiddelde huizen"bezitter"... Wat is je punt?
Vrolijk worden omdat de huurverhoging 'meevalt'...
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Dezelfde woning die mijn grootouders hadden moest in 1980, 45K kosten, stond in 2004 er eentje voor 320K in de verkoop, nu staat er eentje voor 395K .
Verder niks aangebouwd etc
wow, zo zie je maar weer!
Verder niks aangebouwd etc
wow, zo zie je maar weer!
Hoax, zie boven.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 16:33 schreef WammesWaggel het volgende:
Dezelfde woning die mijn grootouders hadden moest in 1980, 45K kosten, stond in 2004 er eentje voor 320K in de verkoop, nu staat er eentje voor 395K .
Verder niks aangebouwd etc
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
