Je mag blij zijn als we je villa niet in brand steken, je kinderen niet ontvoeren en je organen niet aan de varkens voerenquote:Op woensdag 12 oktober 2011 13:01 schreef jannekecompeer het volgende:
Ja, het is een beetje het wegpesten van de sterkste schouders.
Maarja het geld moet toch ergens vandaan komen.
Oplossing: Ja, laat ze meer belasting betalen maar geef ons dan ook meer rechten dan burgers die minder betalen.
zoals:
Voorrang op het stadhuis bij burgerzaken.
politieke stemrecht telt dubbel.
linker rijbaan alleen voor topinkomens.
voorrang op het vliegveld bij inchecken enz enz
[joke]quote:Op woensdag 12 oktober 2011 14:51 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Je mag blij zijn als we je villa niet in brand steken, je kinderen niet ontvoeren en je organen niet aan de varkens voeren
Waarom?quote:Op woensdag 12 oktober 2011 14:51 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Je mag blij zijn als we je villa niet in brand steken, je kinderen niet ontvoeren en je organen niet aan de varkens voeren
IEDEREEN die MEER verdient dan het gemiddelde inkomen van ¤ 18.000 een sovjetwoning en een kommetje rijst moet 100% belasting betalen.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 14:52 schreef Sayex het volgende:
Ben eigenlijk aan het wachten op de reactie van Arolsen. Ben benieuwd wat voor communitische ideologie hij er tegen aan gooit.
Ben nog aan het wachten op het moment dat hij geld wil verbieden.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 14:56 schreef GSbrder het volgende:
[..]
IEDEREEN die MEER verdient dan het gemiddelde inkomen van ¤ 18.000 een sovjetwoning en een kommetje rijst moet 100% belasting betalen.
Dat wilt KoosVogels alquote:Op woensdag 12 oktober 2011 14:58 schreef Sayex het volgende:
[..]
Ben nog aan het wachten op het moment dat hij geld wil verbieden.
Ik haat mensen die geld haten.quote:
Verschilt ook per land, maar uit de link gaat dus over Nederland. Onderzoek is van Bas Jacobs, een linkse vriend van jou. Universitair docent op verscheidene universiteiten en werkte bij het CBS.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 14:47 schreef Roellie80 het volgende:
Van de Wiki;
"Het punt waarop de kromme zijn maximum bereikt varieert van de ene economie tot de andere en is tevens onderworpen aan veel theoretische speculatie."
Nu weet ik dat wiki ook niet altijd gelijk heeft. Maar dat het percentage onderworpen is aan theorerische speculatie klinkt mij wel geloofwaardig. Het is volgens mij nooit mogelijk een bepaald nummer vast te stellen imo.
En nu zal ik ophouden met zeuren over een stelling
ik haat mensen die mensen haten.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 15:23 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Ik haat mensen die mensen die geld haten haten. En dat zonder geld te haten!
Jij haat alles, zoals je al eens zei. Dat is een symptoom van depressie.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 15:23 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Ik haat mensen die mensen die geld haten haten. En dat zonder geld te haten!
Ik ontken niet. Ik ben wel benieuwd, linkje naar onderzoek?quote:Op woensdag 12 oktober 2011 15:25 schreef mlg het volgende:
[..]
Jij haat alles, zoals je al eens zei. Dat is een symptoom van depressie.
Laatst nog een onderzoekje dat depressieve mensen anders haten, dan gewone mensen. De omschrijving voldoet precies aan die van jou.
De definitie van het nederlandse socialisme is in 2011 simpel :quote:Op woensdag 12 oktober 2011 12:48 schreef Sayex het volgende:
De kamer spreekt momenteel over een verzwaring van de belasting op de top inkomens. PVDA en SP willen daar nog een schepje boven op doen en wil komen met een nog zwaardere belasting voor deze inkomens.
Vaak wordt gezegt: De sterkste schouders dragen de zwaarste lasten. Dat is nu ook al zo. Toch vinden partijen als PVDA en SP dat deze nog zwaarder belast moeten worden. Er wordt dan maar van uit gegaan dat deze hoge inkomens zo gek zijn om dat ook daadwerkelijk te accepteren. Over de daadwerkelijke gevolgen wordt niet goed nagedacht.
Ik denk namelijk dat veel mensen met een top inkomen dan hun biezen pakken en naar een ander land vertrekken. Het zelfde gebeurd dan met hoofdkantoren van bedrijven, omdat er weinig topfunctionarissen zijn die zo gek zijn om nog te blijven zullen die ook vertrekken naar een ander land. Dan krijg je echt het probleem dat de zwakste schouders de zwaarste lasten moeten tillen, en die lasten zijn dan nog zwaarder dan dat die nu al zijn.
Jullie mening?
http://www.nu.nl/gezondhe(...)en-haten-anders.htmlquote:Op woensdag 12 oktober 2011 15:28 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Ik ontken niet. Ik ben wel benieuwd, linkje naar onderzoek?
Beetje een prozaïsch bericht. Maar ik heb proefondervindelijk vastgesteld dat haten tot een passie wordt als je depressief bent. Dat heeft te maken met jaloezie, maar ook met het feit dat je geen stake meer hebt in de wereld en niets je dus let de dingen te zien zoals ze zijn. The horror, the horror.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 17:56 schreef mlg het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/gezondhe(...)en-haten-anders.html
Als ze dat niet doen, komen ze financieel in de knoei.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 19:41 schreef Revolution-NL het volgende:
Probleem bij de PVDA en de SP is meestal de definitie. Zo vallen 2x modaal verdienende gezinnen meestal al onder de categorie die volgens de PVDA en de SP keihard belast moet worden.
Alles om armlastige parasieten te pamperen
Ten eerste:quote:Op woensdag 12 oktober 2011 12:48 schreef Sayex het volgende:
Ik denk namelijk dat veel mensen met een top inkomen dan hun biezen pakken en naar een ander land vertrekken. Het zelfde gebeurd dan met hoofdkantoren van bedrijven, omdat er weinig topfunctionarissen zijn die zo gek zijn om nog te blijven zullen die ook vertrekken naar een ander land. Dan krijg je echt het probleem dat de zwakste schouders de zwaarste lasten moeten tillen, en die lasten zijn dan nog zwaarder dan dat die nu al zijn.
Jullie mening?
quote:Op donderdag 13 oktober 2011 10:03 schreef Bajskorv het volgende:
Ach, met een hoger tarief kom ik in ieder geval niet eerder terug naar Nederland. Best zonde, want ik draag mijn zuurverdiende centjes nu af in het buitenland.
Ach, ik ben er toch vrij vaak, ik heb altijd studiefinanciering gekregen en ik zie graag dat mijn ouders goed verzorgd worden de komende jaren. En ik draag meer belasting bij in Engeland dan dat ik de Britse overheid kost.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 10:10 schreef betyar het volgende:
[..]Eerlijk toch? Je maakt ook geen gebruik van Nederland.
En nu kost je Nederland niks. Een win-win-win situatie.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 10:12 schreef Bajskorv het volgende:
[..]
Ach, ik ben er toch vrij vaak, ik heb altijd studiefinanciering gekregen en ik zie graag dat mijn ouders goed verzorgd worden de komende jaren. En ik draag meer belasting bij in Engeland dan dat ik de Britse overheid kost.
Ten eerste:quote:Op donderdag 13 oktober 2011 09:56 schreef Sicstus het volgende:
[..]
Ten eerste:
http://en.wikipedia.org/wiki/Appeal_to_fear
Ten tweede: was het maar waar dat al die topfunctionarissen zouden vertrekken! Dan krijgen misschien eens de mensen die echt iets kunnen en voor wie graaien niet het belangrijkste is, een kans.
Want de mensen die het echt verdienen, die nemen bedrijven nu liever niet aanquote:Op donderdag 13 oktober 2011 09:56 schreef Sicstus het volgende:
[..]
Ten eerste:
http://en.wikipedia.org/wiki/Appeal_to_fear
Ten tweede: was het maar waar dat al die topfunctionarissen zouden vertrekken! Dan krijgen misschien eens de mensen die echt iets kunnen en voor wie graaien niet het belangrijkste is, een kans.
quote:Op donderdag 13 oktober 2011 09:56 schreef Sicstus het volgende:
Ten tweede: was het maar waar dat al die topfunctionarissen zouden vertrekken! Dan krijgen misschien eens de mensen die echt iets kunnen en voor wie graaien niet het belangrijkste is, een kans.
Kinderlijk naief inderdaad. Als de mensen die een trede lager staan dan de graaiers de kans krijgen, dan wordt er net zo hard gegraaid.quote:
Sterker nog, ook op de laagste trede wordt gegraaid. Alleen hebben ze daar wat minder graaimogelijkheden.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 14:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kinderlijk naief inderdaad. Als de mensen die een trede lager staan dan de graaiers de kans krijgen, dan wordt er net zo hard gegraaid.
quote:Op donderdag 13 oktober 2011 14:24 schreef waht het volgende:
[..]
Sterker nog, ook op de laagste trede wordt gegraaid. Alleen hebben ze daar wat minder graaimogelijkheden.
En bedrijven huren alleen bij uitzondering prutsers, niet bij regel.
Precies. Tijd terug tijdens die topsalaissen/bonusdiscussie; 'als men de topslarissen aanpakt, gaan alle topmanagers naar het buitenland!'.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 13:00 schreef Roellie80 het volgende:
Bij een hogere belasting op de topinkomens vertrekken ze niet naar masaal het buitenland. We hebben eerder zo'n belasting gehad en toen gebeurde dit ook niet.
Pure afgunstquote:Op donderdag 13 oktober 2011 15:40 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Precies. Tijd terug tijdens die topsalaissen/bonusdiscussie; 'als men de topslarissen aanpakt, gaan alle topmanagers naar het buitenland!'.
TuurlijkNet of ze daar zitten te wachten op die Nederlandse 'topmanagers'. Daar hebben ze zat zakkenvullers van eigen bodem.
Ooit was ik naief en dacht ik dat mensen aan de top daar kwamen omdat ze zo 'goed' waren.
Aanpakken die topinkomens. Begin maar eens inkomens boven de ton de kinderbijslag en hypotheekrenteaftrek af te nemen.
Ja echt. 'Ik hoor niet bij het establishement terwijl ik denk dat ik daar wel bij hoor. Ik heb gestudeerd ja!!!'quote:
In Nederland gaat dat tarief al in voor >50K. In de UK vast niet.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 14:45 schreef Bajskorv het volgende:
Mwah, omlaag hoeft niet, Nederland is niet eens zo gek duur tegenwoordig. De UK is bijvoorbeeld ook al 50%, en daar krijg je echt niks voor terug. In Nederland krijg je nog aardig wat voor je 52%, en daarbij heb de HRA nog om het omlaag te drukken.
Klopt, maar mijn effectieve belastingdruk is inmiddelsmvrij vergelijkbaar. Maar hier moet ik mezelf nog duur bijverzekeren en betaal je jezelf blauw voor onderwijs, kinderopvang, etc etc.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 01:34 schreef Morendo het volgende:
[..]
In Nederland gaat dat tarief al in voor >50K. In de UK vast niet.
QFTquote:Op donderdag 13 oktober 2011 14:41 schreef Bolkesteijn het volgende:
Nee, belasting moet juist omlaag voor hoge inkomens.
QFTquote:Op donderdag 13 oktober 2011 14:41 schreef Bolkesteijn het volgende:
Nee, belasting moet juist omlaag voor hoge inkomens.
Waarom vooral?quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 12:21 schreef GSbrder het volgende:
Belastingen moeten voor iedereen omlaag, maar vooral voor de top.
Omdat die meer belasting betalen.quote:
Ja, en ze houden ook veel meer over. Hoesee.quote:
Dat is geen excuus.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 12:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, en ze houden ook veel meer over. Hoesee.
Het feit dat ze al meer belasting betalen evenmin.quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |