NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hou toch op man.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 22:26 schreef rakotto het volgende:
[..]
Oh? Vertel. Waarom?
Wil je beweren dat als hitler uit een gat van de grond is gehaald door de Nederlandse volk op Nederlands grond, dat zij hem dan niet op dezelfde manier zouden behandelen?
het Nederlandse regime woonde in Engeland en Canada
de vergelijking is iig wat voorbarig, in Nederland/West Europa hebben we dit niet in ons eentje gedaan, er is heel veel steun geweest van buitenaf
als dit in Libie ook het geval is dan is de kans groot dat het goed afloopt maar dat lijkt me absoluut geen zekerheid
de vergelijking is iig wat voorbarig, in Nederland/West Europa hebben we dit niet in ons eentje gedaan, er is heel veel steun geweest van buitenaf
als dit in Libie ook het geval is dan is de kans groot dat het goed afloopt maar dat lijkt me absoluut geen zekerheid
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Waarheid is hard. Zie einde van Mussolini in het beschaafde Italie.quote:
Executie: Openbare ophanging vanaf 0.36 te zien:
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
Dat is meer dan een beetje kletsika, er is een wereld van verschil tussen een dictatuur die mensen systematisch onderdrukt en vermoord en een revolutie die op een wat rommelige manier afrekent met een dictator die een volk 42 jaar heeft onderdrukt. Als je dat verschil niet ziet dan is er wat goed mis met je.quote:
[..]
En daarmee dus nog een bevestiging dat het oude wijn in nieuwe zakken is. Dat was dus mijn hele punt.
Ja en wat heeft dat nu met democratie in Nederland te maken na of voor WOII?quote:
[..]
Waarheid is hard. Zie einde van Mussolini in het beschaafde Italie.
Executie: Openbare ophanging vanaf 0.36 te zien:
Dat we in Europa/Het Westen/Civilisatie/Verlichte wereld zulke tafarelen ook krijgen. Als Hitler hier was geweest, dan was hij zo geeindigd.quote:
[..]
Ja en wat heeft dat nu met democratie in Nederland te maken na of voor WOII?
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
Vreemde aannamequote:
[..]
Dat we in Europa/Het Westen/Civilisatie/Verlichte wereld zulke tafarelen ook krijgen. Als Hitler hier was geweest, dan was hij zo geeindigd.
Niet echt, doodstraf is doodstraf. Alleen wanneer het in Libie gebeurd, zijn het barbaren en "gaat het gegarandeerd mis" in de toekomst met Libie.quote:
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
Er heeft helemaal geen berechting plaatsgevondenquote:
[..]
Niet echt, doodstraf is doodstraf. Alleen wanneer het in Libie gebeurd, zijn het barbaren en "gaat het gegarandeerd mis" in de toekomst met Libie.
Je haalt nu alles door elkaar.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-10-2011 22:45:07 ]
what goes around comes around
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
dat ik het niet heel erg verrassend vind
als je een stel wraaklustige boeren op wraak uitstuurt dan nemen ze wraak ... zegt verder helemaal niets over de toekomst want die boeren gaan gewoon weer terug naar de boerderij
als je een stel wraaklustige boeren op wraak uitstuurt dan nemen ze wraak ... zegt verder helemaal niets over de toekomst want die boeren gaan gewoon weer terug naar de boerderij
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Tot nog toe was ik voor de 'vrijheidsstrijders'. Dat is nu niet anders, maar na het zien van de moord is het respect wel weer flink gedaald 
Oh leek een beetje op boontje komt om zijn loontje. Daarom vroeg ik het even.quote:
dat ik het niet heel erg verrassend vind
als je een stel wraaklustige boeren op wraak uitstuurt dan nemen ze wraak ... zegt verder helemaal niets over de toekomst want die boeren gaan gewoon weer terug naar de boerderij
het is letterlijk boontje komt om zijn loontjequote:
[..]
Oh leek een beetje op boontje komt om zijn loontje. Daarom vroeg ik het even.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Is het ook. Hij heeft jarenlang zo mensen behandeld, en nu wordt hem hetzelfde aangedaan. Maar dan moet je niet doen of die rebellen moreel superieur zijn, het is hetzelfde volk, met dezelfde daden, alleen nu andere daders.quote:
[..]
Oh leek een beetje op boontje komt om zijn loontje. Daarom vroeg ik het even.
Leuk voor hun, mij maakt het niets uit, ik hoef er niet te wonen, maar die juichstemming weer, omdat er iemand dood is, net als bij Osama, staat me een beetje tegen. Het is een oorlog, daar vallen doden, het schaakspel is niet voorbij voor de koning is gevallen, maar dan hoef je er niet oprecht blij mee te zijn, dat vind ik gewoon ongepast.
Laffe huichelaar
Mooi werk daar 
en nu nog die zogenaamd doodzieke geheime agent opruimen 
en nu nog die zogenaamd doodzieke geheime agent opruimen
"You can call me Susan if it makes you happy"
Daar ben ik het helemaal mee eens.quote:
[..]
Is het ook. Hij heeft jarenlang zo mensen behandeld, en nu wordt hem hetzelfde aangedaan. Maar dan moet je niet doen of die rebellen moreel superieur zijn, het is hetzelfde volk, met dezelfde daden, alleen nu andere daders.
Leuk voor hun, mij maakt het niets uit, ik hoef er niet te wonen, maar die juichstemming weer, omdat er iemand dood is, net als bij Osama, staat me een beetje tegen. Het is een oorlog, daar vallen doden, het schaakspel is niet voorbij voor de koning is gevallen, maar dan hoef je er niet oprecht blij mee te zijn, dat vind ik gewoon ongepast.
niet letterlijkquote:
[..]
het is letterlijk boontje komt om zijn loontje
letterlijk, figuurlijk, alles bij elkaarquote:
Ghadaffi heeft die mensen lopen fok!ken en nu ze de kans kregen fok!ten ze terug
geen mooi verhaal maar dat is oorlog nooit
als de NAVO zelf commando's had gestuurd om hem uit zijn hol te trekken was het niet gebeurt
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Stel kadaffi was niet dood en hij was naar Den Haag gekomen, dan was hij aangeklaagd voor volkerenmoord. Hoe zou dat komen denk je?quote:
moordquote:
Tot nog toe was ik voor de 'vrijheidsstrijders'. Dat is nu niet anders, maar na het zien van de moord is het respect wel weer flink gedaald
"You can call me Susan if it makes you happy"
NAVO had er sowieso niets te zoeken.quote:
[..]
letterlijk, figuurlijk, alles bij elkaar
Ghadaffi heeft die mensen lopen fok!ken en nu ze de kans kregen fok!ten ze terug
geen mooi verhaal maar dat is oorlog nooit
als de NAVO zelf commando's had gestuurd om hem uit zijn hol te trekken was het niet gebeurt
das een heel ander verhaalquote:
[..]
NAVO had er sowieso niets te zoeken.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:
[..]
Stel kadaffi was niet dood en hij was naar Den Haag gekomen, dan was hij aangeklaagd voor volkerenmoord. Hoe zou dat komen denk je?
wat wil je hier nou mee? Hoe zou wat komen.
Omdat dat toevallig zo uitkwam. In syrie, iran, egypte etc, kon de VN ook militair ingrijpen sanctioneren als ze dat gewild hadden. Same shit.quote:
[..]
Stel kadaffi was niet dood en hij was naar Den Haag gekomen, dan was hij aangeklaagd voor volkerenmoord. Hoe zou dat komen denk je?
Mubarak en co hadden daar even goed kunnen staan, maar bij Libië hadden ze er zin in.
Laffe huichelaar
goed ....uh ... Libie ...gadaffi is dood evenals een paar zonen van hem heb ik begrepen , dus conclusie gadaffi's tijdperk is voorbij.
En hoe nu daar verder? wie heeft het echte roer in handen...?
En hoe nu daar verder? wie heeft het echte roer in handen...?
There is only one religion
De Overgangsraad.quote:
goed ....uh ... Libie ...gadaffi is dood evenals een paar zonen van heb ik begrepen , dus conclusie gaffi's tijdperk is voorbij.
En hoe nu daar verder? wie heeft het echte roer in handen...?
Laffe huichelaar
de VN heeft geen staand leger, als niemand zin heeft om wat te doen gebeurt er nietsquote:
[..]
Omdat dat toevallig zo uitkwam. In syrie, iran, egypte etc, kon de VN ook militair ingrijpen sanctioneren als ze dat gewild hadden. Same shit.
Mubarak en co hadden daar even goed kunnen staan, maar bij Libië hadden ze er zin in.
veranderd niets aan de situatie in Libie
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Maar ze hebben het groene licht gegeven, en de internationale gemeenschap had er toevallig een keer zin in. Enige reden dat het gebeurde, en dat Kadaffi voor het strafhof had verschenen. Want er zijn genoeg andere leiders die evenveel op hun geweten hebben, waar men lekker achterover blijft hangen.quote:
[..]
de VN heeft geen staand leger, als niemand zin heeft om wat te doen gebeurt er niets
veranderd niets aan de situatie in Libie
Het verschil was zelfs dat het in Egypte bij protesten bleven waarbij onschuldigen afgeslacht werden (lijkt mij meer reden in te grijpen als internationale gemeenschap zijnde) en dat in Libië al belangrijke stukken in handen van de (gewapende) opstandelingen waren, en er al sprake was van een mogelijke burgeroorlog. (geweld vs. geweld= wmb minder reden tot ingrijpen, ook al begon cadaphy)
Laffe huichelaar
quote:Some are saying that the last words Qaddafi said after his capture were "You are my children , you are my children" in a scene that reminded me with the execution of Ceausescu
Officially the NTC says that Qaddafi was killed during a cross fire between the revolutionaries and his troops after he was injured and captured
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
zo werkt dat nu eenmaalquote:
[..]
Maar ze hebben het groene licht gegeven, en de internationale gemeenschap had er toevallig een keer zin in. Enige reden dat het gebeurde, en dat Kadaffi voor het strafhof had verschenen. Want er zijn genoeg andere leiders die evenveel op hun geweten hebben, waar men lekker achterover blijft hangen.
Het verschil was zelfs dat het in Egypte bij protesten bleven waarbij onschuldigen afgeslacht werden (lijkt mij meer reden in te grijpen als internationale gemeenschap zijnde) en dat in Libië al belangrijke stukken in handen van de (gewapende) opstandelingen waren, en er al sprake was van een mogelijke burgeroorlog. (geweld vs. geweld= wmb minder reden tot ingrijpen, ook al begon cadaphy)
de VN gaat niet naar de lidstaten voor actie maar andersom en als er genoeg animo voor is dan komt er actie, vind je dat niet leuk dan moet je eruit stappen met alle gevolgen van dien
dat er genoeg landen zijn waar net zo goed of zelfs meer reden is voor actie doet hier niet zo heel veel toe
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Weet je wat me nog het meest stoort, net op nieuwsuur was een man, en die was aan het vertellen hoe goed het wel niet was voor het volk dat hij dood was, het proces had lang geduurd, en ze kunnen opnieuw beginnen, en hun nieuwe staat bouwen, en daar helpt dat proces niet bij bla bla.
Je wil een nieuwe staat oprichten, gegrond op wetten en democratie in plaats van alleenheerschappij en dan is het goed dat iemand gewoon vermoord wordt zonder proces (want daar lijkt het voor mij toch wel bijzonder op) omdat dat makkelijker is om sneller een goede start met de oprichting van een nieuwe staat te beginnen.
Je wil een nieuwe staat oprichten, gegrond op wetten en democratie in plaats van alleenheerschappij en dan is het goed dat iemand gewoon vermoord wordt zonder proces (want daar lijkt het voor mij toch wel bijzonder op) omdat dat makkelijker is om sneller een goede start met de oprichting van een nieuwe staat te beginnen.
Daar heb je wel gelijk in. Het hoe en waarom en waarom de internationale gemeenschap, dat doet niet echt meer ter zake. Verleden. Maar zeggen dat hij voor het strafhof zou komen voor volkenmoord, waarom zou dat zijn, als in DUS hij is door en door slecht, want iedereen die voor het gerecht komt is slecht, en iedereen die slecht is komt voor het gerecht (zo vatte ik het kort door de bocht op), daar moet ik toch ook even tegen argumenteren, want wie er wel en niet voor het internationaal strafhof komt, dat is pure willekeur, wie ze wel en niet willen berechten. Bijvoorbeeld Mubarak had er ook kunnen staan. Daden zijn heus niet de richtlijn om in Den haag te komen, dat is de internationale politieke agenda.quote:
[..]
zo werkt dat nu eenmaal
de VN gaat niet naar de lidstaten voor actie maar andersom en als er genoeg animo voor is dan komt er actie, vind je dat niet leuk dan moet je eruit stappen met alle gevolgen van dien
dat er genoeg landen zijn waar net zo goed of zelfs meer reden is voor actie doet hier niet zo heel veel toe
Laffe huichelaar
voor die mensen was hij door en door slecht, de duivel, de reden dat ze hun grote liefde maar niet kunnen scoren en al dat soort moois
als ze hem dan tegen komen na zo'n lange bloederige veldtocht dan loopt dat niet goed af
meer kan ik er niet van maken
als ze hem dan tegen komen na zo'n lange bloederige veldtocht dan loopt dat niet goed af
meer kan ik er niet van maken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wederom een Arabische leider die:
Niet vlucht
Zich niet doodvecht
Zijn eigen leven niet neemt.
Apart.
[ Bericht 1% gewijzigd door WammesWaggel op 20-10-2011 23:36:50 (correctie) ]
Niet vlucht
Zich niet doodvecht
Zijn eigen leven niet neemt.
Apart.
[ Bericht 1% gewijzigd door WammesWaggel op 20-10-2011 23:36:50 (correctie) ]
Dat snap ik ook wel hoor, dat hij meteen het hoekje omgeduwd is. Ik vraag me wel af of hij wel zo slecht was, of dat hij ook niet een beetje boel zo slecht gemaakt is.quote:
voor die mensen was hij door en door slecht, de duivel, de reden dat ze hun grote liefde maar niet kunnen scoren en al dat soort moois
als ze hem dan tegen komen na zo'n lange bloederige veldtocht dan loopt dat niet goed af
meer kan ik er niet van maken
Het was natuurlijk een nare dictator, daar twijfel ik niet aan, maar ik heb moeite met hem als het bron van alle kwaad te beschouwen in Libië, zoals daar door de meesten wel gedacht wordt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Laffe huichelaar
Ik vind dat een commandant die bij zijn (laatste) strijdkrachten blijft (hij werd in Sirte gedood) zich eigenlijk wel doodvechten. Ook al neemt hij niet zelf deel aan het gevecht. Slimme commandanten doen dat sowieso niet. Wel respect dat hij niet voor de makkelijke uitvluchten (zijn mannen achterlaten dmv zelfmoord/vlucht) gekozen heeft, ook al was de situatie uitzichtloos.quote:
Wederom een Arabische leider die:
Niet vlucht
Zich niet doodvecht
Zijn eigen leven niet neemt.
Apart.
Laffe huichelaar
'Kaddafi dood door kruisvuur'
Muammar Kaddafi is donderdag omgekomen toen na zijn arrestatie een vuurgevecht uitbrak tussen zijn getrouwen en strijders van de Nationale Overgangsraad (NTC). Een kogel in zijn hoofd werd hem fataal. Dat heeft de Libische interim-premier Mahmoud Jibril bekendgemaakt op een persconferentie.
„Kaddafi is uit een rioolpijp gehaald. Hij bood geen enkele weerstand. Hij was geraakt door een kogel in zijn rechterarm toen we hem begonnen te verplaatsen. Toen we hem in een wagen zetten had hij geen andere verwondingen”, aldus Jibril, die voorlas uit een forensisch rapport.
„Toen het voertuig reed raakte het verzeild in een kruisvuur tussen de revolutionairen en troepen van Kaddafi en werd hij in zijn hoofd getroffen”, zei de premier. „De forensische arts kon niet zeggen of de kogel van de revolutionairen kwam of van Kaddafi's troepen.” Kaddafi zou nog hebben geleefd toen hij daarna werd meegenomen, maar overleed enkele minuten voordat hij het ziekenhuis bereikte, aldus Jibril.
Bron: www.telegraaf.nl
Muammar Kaddafi is donderdag omgekomen toen na zijn arrestatie een vuurgevecht uitbrak tussen zijn getrouwen en strijders van de Nationale Overgangsraad (NTC). Een kogel in zijn hoofd werd hem fataal. Dat heeft de Libische interim-premier Mahmoud Jibril bekendgemaakt op een persconferentie.
„Kaddafi is uit een rioolpijp gehaald. Hij bood geen enkele weerstand. Hij was geraakt door een kogel in zijn rechterarm toen we hem begonnen te verplaatsen. Toen we hem in een wagen zetten had hij geen andere verwondingen”, aldus Jibril, die voorlas uit een forensisch rapport.
„Toen het voertuig reed raakte het verzeild in een kruisvuur tussen de revolutionairen en troepen van Kaddafi en werd hij in zijn hoofd getroffen”, zei de premier. „De forensische arts kon niet zeggen of de kogel van de revolutionairen kwam of van Kaddafi's troepen.” Kaddafi zou nog hebben geleefd toen hij daarna werd meegenomen, maar overleed enkele minuten voordat hij het ziekenhuis bereikte, aldus Jibril.
Bron: www.telegraaf.nl
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Dit is gewoon niet meer dan logisch... Na 42 jaar onderdrukking, problemen, barst er een opstand los, en de opstandelingen hebben na 9 maanden de 'target' gevonden. Is het dan heel raar dat mensen uit emoties dit soort dingen gaan doen? Ze zijn gewoon emotioneel geworden 
En wat hun doormaken, dat snap je alleen als Libische zijnde. En dat zijn wij niet. Zo simpel is 't
En wat hun doormaken, dat snap je alleen als Libische zijnde. En dat zijn wij niet. Zo simpel is 't
-
Welterusten verder.quote:
Dit is gewoon niet meer dan logisch... Na 42 jaar onderdrukking, problemen, barst er een opstand los, en de opstandelingen hebben na 9 maanden de 'target' gevonden. Is het dan heel raar dat mensen uit emoties dit soort dingen gaan doen? Ze zijn gewoon emotioneel geworden
En wat hun doormaken, dat snap je alleen als Libische zijnde. En dat zijn wij niet. Zo simpel is 't
Er is nog een boekenplank actief op ons mooie forum, dat is boekenplank. jawel deze creatieve geest jat mijn naam en zet er een punt achter. Deed hij dat laatste maar.
Daardoor verlies je dan ook per direct je geloofwaardigheid en zou geen mens meer voor hem vechten.quote:
[..]
Ik vind dat een commandant die bij zijn (laatste) strijdkrachten blijft (hij werd in Sirte gedood) zich eigenlijk wel doodvechten. Ook al neemt hij niet zelf deel aan het gevecht. Slimme commandanten doen dat sowieso niet. Wel respect dat hij niet voor de makkelijke uitvluchten (zijn mannen achterlaten dmv zelfmoord/vlucht) gekozen heeft, ook al was de situatie uitzichtloos.
Zijn strategie heeft als enige effect het uitstellen van executie gehad. in dit geval letterlijk
Brutal. Fucking. Metal.
Een moord gepleegd uit opwelling door emoties overvallen is dus geen moord, volgens jou?quote:
Dit is gewoon niet meer dan logisch... Na 42 jaar onderdrukking, problemen, barst er een opstand los, en de opstandelingen hebben na 9 maanden de 'target' gevonden. Is het dan heel raar dat mensen uit emoties dit soort dingen gaan doen? Ze zijn gewoon emotioneel geworden
En wat hun doormaken, dat snap je alleen als Libische zijnde. En dat zijn wij niet. Zo simpel is 't
Laffe huichelaar
Ligt dat niet aan de definitie volgens het Libische wetboek?quote:
[..]
Een moord gepleegd uit opwelling door emoties overvallen is dus geen moord, volgens jou?
Brutal. Fucking. Metal.
Nee, want HIJ vindt het niet meer dan logisch. Dan gaat het om zijn referentiekader, wat hij aanvaardbaar vindt. Als je dit aanvaardbaar vindt, zo hij de situatie schetst mag je dus blijkbaar moorden plegen omdat je zo emotioneel was.quote:
[..]
Ligt dat niet aan de definitie volgens het Libische wetboek?
Laffe huichelaar
Ooh, ik las niet goed. Dan heb ik niks gezegdquote:
[..]
Nee, want HIJ vindt het niet meer dan logisch. Dan gaat het om zijn referentiekader, wat hij aanvaardbaar vindt. Als je dit aanvaardbaar vindt, zo hij de situatie schetst mag je dus blijkbaar moorden plegen omdat je zo emotioneel was.
Brutal. Fucking. Metal.
Nee, ik keur het absoluut niet goed wat ze hebben gedaan. Dit was nergens voor nodig. Naar mijn mening hadden ze Khadafi gewoon moeten arresteren, en zeker nadat je ziet dat hij hevig verwond is, direct naar het ziekenhuis ermee. Ondanks dat het een wrede dictator was, is het wel een mens.... Maar ik begrijp het wel vanuit hun oogpunt. Dat zijn 2 verschillende dingen.
Dat zijn 2 verschillende dingen.
-
Als Ghadaffi in Den Haag terecht had willen staan had ie naar het buitenland voor moeten vluchten, daar heeft ie genoeg mogelijkheden toe gehad. Als ie in Libië zou blijven zou ie het niet overleven, dat wist ie en daar heeft ie zelf voor gekozen.
Dit dus.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 02:34 schreef remlof het volgende:
Als Ghadaffi in Den Haag terecht had willen staan had ie naar het buitenland voor moeten vluchten, daar heeft ie genoeg mogelijkheden toe gehad. Als ie in Libië zou blijven zou ie het niet overleven, dat wist ie en daar heeft ie zelf voor gekozen.
-
Toont toch wel enigszins patriottismequote:
Als Ghadaffi in Den Haag terecht had willen staan had ie naar het buitenland voor moeten vluchten, daar heeft ie genoeg mogelijkheden toe gehad. Als ie in Libië zou blijven zou ie het niet overleven, dat wist ie en daar heeft ie zelf voor gekozen.
Brutal. Fucking. Metal.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |