SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Muatassem:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
Nou kunnen ze bang zijn voor hun 'buren' (figuurlijk bedoeld, in de zin van mensen die nog persoonlijk een appeltje met hen te schillen hebben) en dus NOG een paar jaar langer in angst leven. Zeker nu die 'buren' waarschijnlijk een wapen hebben bemachtigd. Gelukkig hebben ze zelf ook nog dat geweer dat een paar maanden terug miraculeus "uit de lucht" kwam vallen (door het Westen geregeld).quote:Op donderdag 20 oktober 2011 19:45 schreef rakotto het volgende:
[..]
Alsof dit wat te maken heeft met beschaving.Dit is je overwinning, na 42 jaar strijden en leven in angst. Ik zou precies hetzelfde gedaan hebben.
Dat waar jij zo in gelooft en net dus zei, is onzin. Dan hadden ze niet met elkaar gevochten. En de onbewapening begint deze maand al om sneller aan de wederopbouw van het land te beginnen. En ja, ik weet dat beter dan iedereen die anders die het niet met mij eens is.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 20:05 schreef RetepV het volgende:
[..]
Nou kunnen ze bang zijn voor hun 'buren' (figuurlijk bedoeld, in de zin van mensen die nog persoonlijk een appeltje met hen te schillen hebben) en dus NOG een paar jaar langer in angst leven. Zeker nu die 'buren' waarschijnlijk een wapen hebben bemachtigd. Gelukkig hebben ze zelf ook nog dat geweer dat een paar maanden terug miraculeus "uit de lucht" kwam vallen (door het Westen geregeld).
Je kan dus wachten of je 'buur' zelf wel of niet iets gaat doen. Of je kunt het zekere voor het onzekere nemen, en je 'buur' voor zijn.
Er gaan dus nog een heleboel mensen overlijden.
Je houdt je hart vast voor wat er nu allemaal gaat gebeuren. De mensen zijn door het dollequote:Op donderdag 20 oktober 2011 19:44 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ik hoor alleen maar idoten 'Allah Akbar' schreeuwen. Als dit filmpje een indicatie is voor de nieuwe beschaving in Libië dan belooft dat veel goeds
quote:Op donderdag 20 oktober 2011 20:04 schreef rakotto het volgende:
Foto van lijk Kazaffi toen ie arriveerde in Misrata:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Muatassem:Nu de kale met dat brilletje nog. Dat vond ik zo'n engerd.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Een beschaving kun je afmeten aan hoe humaan ze omgaan met gevangen. Hij komt er op deze manier inderdaad wel makkelijk mee weg, waarschijnlijk had hij niet anders gewenst.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 20:10 schreef waht het volgende:
Het is geen indicatie voor de nieuwe beschaving maar voor het leed dat Kadaffi het Libische volk heeft aangedaan. Die knakker is er nog makkelijk afgekomen op deze manier.
Libië is de afgelopen 42 jaar niet humaan geweest en de primair verantwoordelijke daarvoor is nu weg. Neemt niet weg dat hele generaties zijn gevormd door dictatuur. Dat gaan ze niet te boven komen, zeker niet doordat de rest van de wereld snelle resultaten verwacht en niet voor de lange termijn hulp wil bieden.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 20:12 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Een beschaving kun je afmeten aan hoe humaan ze omgaan met gevangen. Hij komt er op deze manier inderdaad wel makkelijk mee weg, waarschijnlijk had hij niet anders gewenst.
Grondtroepen hadden het machstvacuum preventief opgevuld. Later kan de macht dan langzaam overgedragen worden. Maar dat moet dan binnen een paar maanden gebeuren. Anders gaat het op een bezetting lijken, zoals in Irak.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 19:55 schreef rakotto het volgende:
[..]
Het is geen Irak, waar Amerika alles vernietigd heeft. Dat is het nu van geen grondtroepen in Libie.
Want ze weten hoe het is om onderdrukt te worden en ze hebben de consequenties gezien. Dat willen zij zelf niet meemaken.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 20:18 schreef RetepV het volgende:
[..]
Grondtroepen hadden het machstvacuum preventief opgevuld. Later kan de macht dan langzaam overgedragen worden. Maar dat moet dan binnen een paar maanden gebeuren. Anders gaat het op een bezetting lijken, zoals in Irak.
Nu is er een machstvacuum. En een heleboel stammenleiders die samen hebben gewerkt tegen een gemeenschappelijke vijand. Die gemeenschappelijke vijand is weg. De factor die hen verbond is verdwenen. Wat moet hen NU binden?
Ghadaffi heeft bewezen dat je het wel 40 jaar kan volhouden als alleenheerser. Waarom zouden een paar van die stammenleiders niet hun kans ruiken en die macht proberen naar zich toe te trekken? En er zullen er genoeg zijn die het daar dna weer niet mee eens zijn. En er is niemand om ze uit elkaar te houden...
Democratie is voor ons een groot goed. Wij worden al van kinds af aan geleerd hoe het werkt, en we hoeven maar om ons heen te kijken om te zien waar het ons gebracht heeft (ondanks al die crisissen). Wij kennen de nadelen en de voordelen van democratie. Zij dus allemaal niet.
Ik zie het somber in. De volgende dictator van Libie heeft vandaag al ergens een groep mensen toe staan spreken.
Tja, ik help het je hopen. Maar de enige reden waarom Libie beter was dan zijn buurlanden was Ghadaffi en zijn repressie.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 20:07 schreef rakotto het volgende:
[..]
Dat waar jij zo in gelooft en net dus zei, is onzin. Dan hadden ze niet met elkaar gevochten. En de onbewapening begint deze maand al om sneller aan de wederopbouw van het land te beginnen. En ja, ik weet dat beter dan iedereen die anders die het niet met mij eens is.
Zeg Retep, heb je nog steeds een MB Sprinter?quote:Op donderdag 20 oktober 2011 20:25 schreef RetepV het volgende:
[..]
Tja, ik help het je hopen. Maar de enige reden waarom Libie beter was dan zijn buurlanden was Ghadaffi en zijn repressie.
Er werd tijdens Ghadaffi misschien veel misbruik van de wet gemaakt. Maar nu is er geen wet meer. Dus kan er ook geen isbruik van gemaakt worden.
Snelle ontwapening klinkt leuk, maar wie heeft bijgehouden wie er allemaal een wapen heeft gekregen en waar hij woont?
Zelfs nu in Nederland vind je op diverse zolders nog wapens die Nederlandse burgers tijdens WO II hadden buitgemaakt. In Nederland was er ook snel een ontwapening. Maar feitelijk zijn we 70 jaar later NOG met die ontwapening bezig.
In dat opzicht is hun reactie inderdaad begrijpelijk, het is ook makkelijk praten vanuit het relatief vrije Nederland. Als ik die beelden zie verwacht ik alleen niet veel resultaten.. Maar ook dat zijn maar selectieve beelden.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 20:18 schreef waht het volgende:
[..]
Libië is de afgelopen 42 jaar niet humaan geweest en de primair verantwoordelijke daarvoor is nu weg. Neemt niet weg dat hele generaties zijn gevormd door dictatuur. Dat gaan ze niet te boven komen, zeker niet doordat de rest van de wereld snelle resultaten verwacht en niet voor de lange termijn hulp wil bieden.
Libie heeft nooit een wet gekend. Alleen het groene boekje.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 20:25 schreef RetepV het volgende:
[..]
Tja, ik help het je hopen. Maar de enige reden waarom Libie beter was dan zijn buurlanden was Ghadaffi en zijn repressie.
Er werd tijdens Ghadaffi misschien veel misbruik van de wet gemaakt. Maar nu is er geen wet meer. Dus kan er ook geen isbruik van gemaakt worden.
Snelle ontwapening klinkt leuk, maar wie heeft bijgehouden wie er allemaal een wapen heeft gekregen en waar hij woont?
Zelfs nu in Nederland vind je op diverse zolders nog wapens die Nederlandse burgers tijdens WO II hadden buitgemaakt. In Nederland was er ook snel een ontwapening. Maar feitelijk zijn we 70 jaar later NOG met die ontwapening bezig.
Misschien. Maar ik meen me te herinneren dat de demonstraties in een revolutie omsloegen toen de leiders van de twee-na grootste stam van Libie de steden begonnen in te nemen die golden als bolwerken van de grootste stam, de stam van Ghadaffi.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 20:21 schreef rakotto het volgende:
[..]
En wat hun verbind is hun tijden die ze met elkaar hebben doorgebracht in de afgelopen 8 maanden en Libie is geen stammenvolk zoals men doet geloven in Europa.
quote:Op donderdag 20 oktober 2011 20:04 schreef rakotto het volgende:
Foto van lijk Kazaffi toen ie arriveerde in Misrata:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Muatassem:Z'n Coup 'd Solei is uitgegroeid!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.hihihihihi!
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik snap hem niet. Is dit een inhoudelijke vraag? Is een MB Sprinter een WO II wapen?quote:Op donderdag 20 oktober 2011 20:27 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Zeg Retep, heb je nog steeds een MB Sprinter?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
Hij is confirmed dood, maar nog geen beelden.quote:
Vroeger ja, sinds Rosenthal de scepter zwaait op BuZa is het huilen met de pet opquote:Op donderdag 20 oktober 2011 20:47 schreef Daniel1976 het volgende:
Nederland spant zich meestal wel behoorlijk in om zijn burgers aan gevaarlijke situaties in het buitenland te onttrekken. Dat is wel een pluspunt van ons land. Dat mag ook weleens gezegd worden.
quote:Gaddafis last moments - Longer Version
Gaddafi captured alive and pretty much torn apart before being executed.
http://nos.nl/artikel/222(...)acueerd-in-oman.htmlquote:Op donderdag 20 oktober 2011 20:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Vroeger ja, sinds Rosenthal de scepter zwaait op BuZa is het huilen met de pet op
Jaquote:Op donderdag 20 oktober 2011 20:52 schreef Papierversnipperaar het volgende:
http://anoncentral.tumblr(...)nger-version-gaddafi
Leeft ie in dit filmpje nog?
Ja en ondertussen wel een Nederlander in Iran laten executeren omdat ie een afspraak niet na kwam en een complete fuck up met die Lynx in Libië.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 20:52 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
http://nos.nl/artikel/222(...)acueerd-in-oman.html
http://www.rnw.nl/nederla(...)eevacueerd-uit-libie
http://www.depers.nl/binn(...)ers-geevacueerd.html
http://www.telegraaf.nl/b(...)rs_gevacueerd__.html
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)ie-geevacueerd.dhtml
http://www.nu.nl/binnenla(...)se-journalisten.html
Etc.
Muatassim die met Thalita was is vandaag vermoord, zie eerdere posts van mij op deze of vorige pagina.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 20:54 schreef EL_Presidente het volgende:
nog beelden van Saif of nieuws over hem..
wie was die gast die het met Talitha deed.. en leeft hij nog?![]()
die gast lijkt een beetje op een vampier..quote:Op donderdag 20 oktober 2011 20:56 schreef rakotto het volgende:
[..]
Muatassim die met Thalita was is vandaag vermoord, zie eerdere posts van mij op deze of vorige pagina.
Saif is ook gedood, maar nog geen beelden zoals die van Muatassem.
quote:Op donderdag 20 oktober 2011 20:57 schreef EL_Presidente het volgende:
[..]
die gast lijkt een beetje op een vampier..![]()
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 20 oktober 2011 20:54 schreef EL_Presidente het volgende:
nog beelden van Saif of nieuws over hem..
wie was die gast die het met Talitha deed.. en leeft hij nog?![]()
twitter:AnonymousPress twitterde op donderdag 20-10-2011 om 20:04:25Saif al-Islam #Gaddafi has been captured and wounded by the NTC forces and is in a hospital reageer retweet
quote:The Post-Gadhafi Journalism You Will Read In The Next 72 Hours
1. Why Gadhafi's Death Vindicates "Leading From Behind" (Tom Friedman)
2. Gadhafi's Death Shows The U.S. Was Never Really "Leading From Behind" (Anne-Marie Slaughter)
3. There Is Still More To Do In Libya (Any Washington Post op-ed)
4. On To Damascus, Then Teheran (Weekly Standard)
5. Gadhafi's Death Shows The Post-Iraq Syndrome Is Over (TNR)
6. Whither The Obama Doctrine? (David Ignatius)
7. Saving The Responsibility To Protect From Future Libya Wars (Democracy Arsenal)
8. Slideshow: Bye, Bye Moammar (Foreign Policy)
9. Gadhafi's Death May Not Lead To Bump For Obama (Politico)
10. The Warplanes And Warships of Libya (WIRED's Danger Room)
Dat klopt, hij heeft zich aan zijn woord gehouden als Mubarak om te blijven in zijn land tot zijn dood. Alhoewel Khadaffi erbij zei dat hij tot zijn dood zou vechten en het land niet uit zou vluchten. Respect voor hem.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 21:17 schreef StateOfMind het volgende:
Je kunt van Ghadaffi vinden wat je wil, maar het sierde hem wel dat hij niet al lang en breed ergens naar het buitenland was gevlucht als een bange wezel, maar dat ie echt tot het laatste moment in Sirte bleef terwijl de rebellen die stad al vrijwel volledig in handen hadden.
Heeft er iemand gezegd dat in dat specifieke filmpje er barbaars met de gevangenen wordt omgegaan dan?quote:Op donderdag 20 oktober 2011 21:07 schreef rakotto het volgende:
@ minuut 1 zie je hoe beschaafd de Libiers met gevangenen omgaan. Ik vind het goed, dus men moet niet gaan zeuren dat ze barbaars zijn.
Hij heeft eerlijk proces ontvangen in Libie. De wereld heeft geen recht om hem te beoordelen in de Internationale strafhof. De Libiers hebben dat recht wel en ze hebben hem de straf gegeven voor wat hij met hun geflikt heeft en dat is executie.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 21:20 schreef friskvind het volgende:
Uit de meeste reacties hier kan ik opmaken dat het westen er weer eens goed in geslaagd is om de publieke opinie te sturen, en zo algemene goedkeuring te krijgen voor handelingen die op zijn minst twijfelachtig zijn. Hadden de navo zo'n moord niet kunnen en moeten voorkomen? Had Ghadaffi geen recht op een eerlijk proces? Misschien dat er eigenbelang meespeelde?
Onderstaand filmpje geeft een heel andere kijk op Libië en Ghadaffi.
Nee, maar wel hoe zij met Muammar Khaddafi omgingen en hoe volgens tekstbronnen in vorige topics de libiers op barbaarse manieren met de gevangen omgingen tijdens arrestatie etc.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 21:21 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Heeft er iemand gezegd dat in dat specifieke filmpje er barbaars met de gevangenen wordt omgegaan dan?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |