Kloptquote:
Foo Fighters gingen ze al voorquote:Op zondag 9 oktober 2011 13:05 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
http://www.cbsnews.com/8301-501465_162-20117206-501465.html
Westboro Baptist Church uses iPhone to announce Steve Jobs' funeral protest.
Eigenlijk hoop ik dat Apple die-hards die lui gewoon keihard te lijf zullen gaan.
ja hoe dom kun je zijn om die boodschap met je iphone de wereld in te gooienquote:Op zondag 9 oktober 2011 13:05 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
http://www.cbsnews.com/8301-501465_162-20117206-501465.html
Westboro Baptist Church uses iPhone to announce Steve Jobs' funeral protest.
Eigenlijk hoop ik dat Apple die-hards die lui gewoon keihard te lijf zullen gaan.
Ik vraag me af hoeveel waarheid hier in zit; hebben mensen die kanker hebben recht op een orgaantransplantatiequote:Op zondag 9 oktober 2011 12:44 schreef PARP het volgende:
Ik las net dat hij is gestorven omdat hij weigerde reguliere medicatie te gebruiken. In 2004 was het nog zo dat hij beter had kunnen worden, maar hij besefte veel te laat dat dieeten en zo niet ging helpen tegen de kanker.
http://www.google.nl/#scl(...)470&biw=1252&bih=523
Noem trouwens eens snel 10 andere CEO's dan?quote:
Hij had een zeldzame vorm van alvleesklierkanker waarbij hij (mits op tijd onderschept) door middel van een operatie van zou kunnen genezen. De overlevingskansen waren heel groot, de meerderheid leefde langer dan 10 jaar na de operatie.quote:Op zondag 9 oktober 2011 13:15 schreef Bosbeetle het volgende:
Er zijn zat mensen die met kanker medicatie stoppen, chemo's zijn niet het fijnst om mee te maken. Je kunt je leven wel verlengen maar hoe, en onder welke omstandigheden.
Oh okay dat wist ik niet... dan is het wel jammer beetje een bob marley actie!quote:Op zondag 9 oktober 2011 13:19 schreef Merkie het volgende:
[..]
Hij had een zeldzame vorm van alvleesklierkanker waarbij hij (mits op tijd onderschept) door middel van een operatie van zou kunnen genezen. De overlevingskansen waren heel groot, de meerderheid leefde langer dan 10 jaar na de operatie.
Hij had uiteindelijk wel de operatie gehad.quote:Op zondag 9 oktober 2011 13:21 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Oh okay dat wist ik niet... dan is het wel jammer beetje een bob marley actie!
quote:Op zondag 9 oktober 2011 14:08 schreef JanKort het volgende:
Wat een mooi gezicht blijft het, applehaters die uit alle macht proberen een man/bedrijf te ontkrachten die slimmer is geweest dan zij allemaal bij elkaar.
Wat een leven moet je dan hebben, een leven dat bestaat uit het behalen van gelolijk gebaseerd op onwetendheid.
Probeer zelf eens iets te bereiken ipv je pijlen op anderen te richten, word je blij van
Respect en RIP
En nog kortzichtiger om je status en identiteit op te hangen aan je aversie hiertegenquote:Op vrijdag 7 oktober 2011 16:28 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Omdat het nogal dom is om lyrisch te zijn over apparatuur. Vooral als het een bepaald merk betreft. Het is nogal kortzichtig om je status en identiteit op te hangen aan het hebben van bepaalde merkproducten.
Je bedoelt: mensen die erkennen dat Jobs belangrijk is geweest voor de wereld maar ook enkele minder fraaie dingen heeft gedaan - in plaats van hem op een massief gouden voetstuk te plaatsen en rivieren van tranen te plengen omdat hun god is overleden ?quote:Op zondag 9 oktober 2011 14:08 schreef JanKort het volgende:
Wat een mooi gezicht blijft het, applehaters die uit alle macht proberen een man/bedrijf te ontkrachten die slimmer is geweest dan zij allemaal bij elkaar.
Op welke manieren was hij een lul dan?quote:Op zondag 9 oktober 2011 15:43 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Je bedoelt: mensen die erkennen dat Jobs belangrijk is geweest voor de wereld maar ook enkele minder fraaie dingen heeft gedaan - in plaats van hem op een massief gouden voetstuk te plaatsen en rivieren van tranen te plengen omdat hun god is overleden ?
Tsja. Schuldig dan, sorry. De man was gewoon een lul in veel opzichten, kan ik ook weinig aan doen.
Positief: je kan dus ook als verre-van-perfect wezen iets bereiken. Dus hoop
Waar baseer je dit precies op?quote:Op zondag 9 oktober 2011 15:43 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Tsja. Schuldig dan, sorry. De man was gewoon een lul in veel opzichten, kan ik ook weinig aan doen.
Het was een tiran op de werkvloer. Een soort Hitler in het kwadraat.quote:Op zondag 9 oktober 2011 16:12 schreef drbarisart het volgende:
[..]
Op welke manieren was hij een lul dan?
Hoe weet je dat?quote:Op zondag 9 oktober 2011 16:13 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Het was een tiran op de werkvloer. Een soort Hitler in het kwadraat.
Google er maar eens op.quote:
Gezocht, kan het niet vinden. Heb je een link voor me?quote:Op zondag 9 oktober 2011 16:15 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Google er maar eens op.
Die vent ontsloeg je als je iPhone niet beveiligd was met een wachtwoord.
Zat. Maar ik ben je google slaaf niet.quote:Op zondag 9 oktober 2011 16:16 schreef Merkie het volgende:
[..]
Gezocht, kan het niet vinden. Heb je een link voor me?
Ik vind niks hoor, als het zo makkelijk te vinden is kan je toch wel even 10 seconden besteden aan een Google-opdracht in plaats van (vooralsnog) vage niet-controleerbare verwijten te maken.quote:Op zondag 9 oktober 2011 16:18 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Zat. Maar ik ben je google slaaf niet.
Gewoon zoeken op zijn naam en wat gruwelijke termen die te maken hebben het kut-werkgever.
Ik vermoed dat als ik die geef, jij ze als onzin wegzet. Ik beproef je voorliefde voor Steve al mijlenver.quote:Op zondag 9 oktober 2011 16:19 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ik vind niks hoor, als het zo makkelijk te vinden is kan je toch wel even 10 seconden besteden aan een Google-opdracht in plaats van (vooralsnog) vage niet-controleerbare verwijten te maken.
Vermoedens zijn nergens op gebaseerd. Ik heb alleen niet het idee dat jij voor Apple in Cupertino gewerkt hebt en dat jij de verhalen uit eerste hand hebt, dus ik vind jou niet betrouwbaar als je beweringen doet zonder bron. Zo raar is dat toch niet. Je gaat nu een discussie aan die je makkelijk had kunnen voorkomen (of makkelijk had kunnnen winnen) door gewoon even de linkjes te geven waar je op doeltquote:Op zondag 9 oktober 2011 16:22 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Ik vermoed dat als ik die geef, jij ze als onzin wegzet. Ik beproef je voorliefde voor Steve al mijlenver.
Het is vaak genoeg gezegd over Steve. Maar wat is dan nog betrouwbaar? Dat Apple adepten/employees zeggen dat het zon fijne kerel is? In hoever is dat WC-eend?quote:Op zondag 9 oktober 2011 16:24 schreef Merkie het volgende:
[..]
Vermoedens zijn nergens op gebaseerd. Ik heb alleen niet het idee dat jij voor Apple in Cupertino gewerkt hebt en dat jij de verhalen uit eerste hand hebt, dus ik vind jou niet betrouwbaar als je beweringen doet zonder bron. Zo raar is dat toch niet.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mijn probleem is dat iedereen dit zegt. Als men dan vraagt waar dat oordeel op gebaseerd is, dan wordt er altijd geantwoord met "dat is toch algemeen bekend", etc. Nou, mij was het niet bekend dus ik zou wel willen weten waar dat dan op gebaseerd is. En niemand kan mij zeggen wáár het precies op gebaseerd is. Dat vind ik gewoon vreemd. Ik lees bijv. wel een first-hand verhaal over iemand die een trampoline installeerde bij Steve Jobs thuis en dat Steve Jobs vervolgens vrolijk op de trampoline ging springen en z'n iPod signeerde, maar ik lees nooit een verhaal over iemand die werd afgeblaft door Steve Jobs of minderwaardig behandeld werd. Als hij zo'n tiran is, dan moet het toch niet zo moeilijk zijn om daar een voorbeeld van te vindenquote:Op zondag 9 oktober 2011 16:27 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Het is vaak genoeg gezegd over Steve. Maar wat is dan nog betrouwbaar? Dat Apple adepten/employees zeggen dat het zon fijne kerel is? In hoever is dat WC-eend?
Als je het tegenovergestelde hoort van concurrenten die in het verleden nog samenwerkten, is het ineens jaloezie etc. Of van ex-werknemers idem dito.
Al met al komen die zaken niet zomaar uit de lucht vallen. En jij als gebruiker in NL kunt het niet afschieten danwel ondersteunen.
quote:
Waar baseer je op dat hij een Hitler²-houding had? Bron daarvan? Ooggetuigenverslag? Artikel in een tijdschrift/krant? Anything?quote:Op zondag 9 oktober 2011 16:33 schreef 3-voud het volgende:
[..]Ja ach, beetje overdrijven.
Begrijp me niet verkeerd, zonder die houding was hij nooit gekomen waar Apple nu is. Het is bijna inherent aan een bedrijf van die omvang.
http://www.hpdetijd.nl/20(...)-best-wel-een-hufterquote:Op zondag 9 oktober 2011 16:34 schreef Merkie het volgende:
[..]
Waar baseer je op dat hij een Hitler²-houding had? Bron daarvan? Ooggetuigenverslag? Artikel in een tijdschrift/krant? Anything?
Dat valt allemaal wel mee dus.quote:Op zondag 9 oktober 2011 16:35 schreef 3-voud het volgende:
[..]
http://www.hpdetijd.nl/20(...)-best-wel-een-hufter
HP is dan ook vrij mild en kort van stof. Maar het geeft al aan welke richting het op kon met hem.quote:
Vind ik allemaal wel meevallen. Verhalen over ontslaan in de lift wil ik lezen, het liefst door een slachtoffer/ooggetuige geschreven.quote:Op zondag 9 oktober 2011 16:35 schreef 3-voud het volgende:
[..]
http://www.hpdetijd.nl/20(...)-best-wel-een-hufter
Redelijk onverfieerbaar, daarnaast: lekker boeiend. Hij is CEO, hij mag toch iemand ontslaan als hij wilt.quote:Op zondag 9 oktober 2011 16:40 schreef 3-voud het volgende:
[..]
HP is dan ook vrij mild en kort van stof. Maar het geeft al aan welke richting het op kon met hem.
Ontslaan in de lift, ontslaan om gebrek aan wachtwoord op prive iphone/ipad etc etc... dictator eigenschappen.
Is dat echt zo gek?quote:Op zondag 9 oktober 2011 16:15 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Google er maar eens op.
Die vent ontsloeg je als je iPhone niet beveiligd was met een wachtwoord.
Sja, zoiets voorspelde ik al hé?quote:Op zondag 9 oktober 2011 16:45 schreef Merkie het volgende:
[..]
Vind ik allemaal wel meevallen. Verhalen over ontslaan in de lift wil ik lezen, het liefst door een slachtoffer/ooggetuige geschreven.
Niet echt, ik beweer nergens dat hij de reïncarnatie van Gandhi was.quote:Op zondag 9 oktober 2011 16:51 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Sja, zoiets voorspelde ik al hé?
Ik wil op mijn beurt van alle werknemers en ex-werknemers alleen goede dingen horen voor ik het beeld over hem overboord gooi.
Beetje same stuff, maar 180 graden andersom.
Je voorspelling slaat alleen nergens op. Vind jij een e-mailconversatie een toonbeeld van Hitler-achtige karaktertrekjesquote:Op zondag 9 oktober 2011 16:51 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Sja, zoiets voorspelde ik al hé?
Ik wil op mijn beurt van alle werknemers en ex-werknemers alleen goede dingen horen voor ik het beeld over hem overboord gooi.
Beetje same stuff, maar 180 graden andersom.
Redelijk onverfieerbaar. Je weet niet of alles uit zijn brein kwam of de tips hem ingefluisterd werden of hij methoden kopieerde van anderen of anderen wegkocht.quote:Op zondag 9 oktober 2011 17:01 schreef Blancos het volgende:
Steve jobs is één van de invloedrijkste mensen op het gebied van technologie. Hij was een briljante marketeer en een voorbeeld voor vele ondernemers. Ik heb zelf een hekel aan Apple maar deze man was geniaal.
Zijn keynotes zijn gewoon publiek beschikbaar hoorquote:Op zondag 9 oktober 2011 17:17 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Redelijk onverfieerbaar. Je weet niet of alles uit zijn brein kwam of de tips hem ingefluisterd werden of hij methoden kopieerde van anderen of anderen wegkocht.
Zegt zo weinig. Ik zou nadat ik zulke truuks uitgehaald had, ook keynotes kunnen maken.quote:Op zondag 9 oktober 2011 17:18 schreef Merkie het volgende:
[..]
Zijn keynotes zijn gewoon publiek beschikbaar hoor.
Wat is het nou dan, marketing of technologie? En wat is er geniaal aan?quote:Op zondag 9 oktober 2011 17:01 schreef Blancos het volgende:
Steve jobs is één van de invloedrijkste mensen op het gebied van technologie. Hij was een briljante marketeer en een voorbeeld voor vele ondernemers. Ik heb zelf een hekel aan Apple maar deze man was geniaal.
Ik snap je punt, maar over de prestaties van Jobs bij Apple valt weinig te discussiëren. De feiten spreken voor zich.quote:Op zondag 9 oktober 2011 17:20 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Zegt zo weinig. Ik zou nadat ik zulke truuks uitgehaald had, ook keynotes kunnen maken.
Enfin, ik bedoel maar dat alles plat te bombarderen is.
de hele hardware telefonie en computer wereld probeert atm apple spul na te maken. dat betekent toch echt dat apple iets heeft weten neer te zetten wat een bijzonder totaal product is.quote:Op zondag 9 oktober 2011 17:22 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Wat is het nou dan, marketing of technologie? En wat is er geniaal aan?
Volgens mij was zijn bedrijf gewoon succesvol. Dat is leuk voor de aandeelhouder, maar verder niet zo interessant. Volgens mij onderscheidt apple zich vooral van andere elektronicaboeren door dat ze wel redelijk aan ergonomie doen.
Maar ik zat vanmiddag even een stukje buitenhof te kijken, en daar ging de columnist helemaal los over die man, en deed alsof het een kunstenaar was en daardoor zulke prachtige dingen maakte. Het is inderdaad allemaal ontworpen, en dat is meer dan van alle elektronica gezegd kan worden. Maar zo bijzonder vind ik de ontwerpen niet.
Nee hoor, ik was in 1986 al online. Niet op internet maar BBS'en, Videotex, etc. Ik heb geprogrammeerd in basic en assembly, ben tegenwoordig verantwoordelijk voor de productdevelopment bij een computerrandapparatuur fabrikant en... overtuigt apple gebruiker.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 20:12 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
In 1992 waren computers door de gemiddelde hipster die tegenwoordig een Ipod, Iphone en Ipad heeft ook niet te gebruiken... ik denk zelfs dat alles wat voor 2000 op de markt gebracht is voor de gemiddelde Apple gebruiker nog te moeilijk was
Zijn prestaties wel.quote:Op zondag 9 oktober 2011 17:24 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ik snap je punt, maar over de prestaties van Jobs bij Apple valt weinig te discussiëren. De feiten spreken voor zich.
Same here. Nouja. Zonder die baan dan.quote:Op zondag 9 oktober 2011 17:26 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nee hoor, ik was in 1986 al online. Niet op internet maar BBS'en, Videotex, etc. Ik heb geprogrammeerd in basic en assembly, ben tegenwoordig verantwoordelijk voor de productdevelopment bij een computerrandapparatuur fabrikant en... overtuigt apple gebruiker.
Precies, ik wil ook gewoon een auto waar ik op de startknop druk en dat loopt. Maar er zijn nu eenmaal figuren die elk weekend met olievingers aan hun golf of oude lanrover willen sleutelen en beweren dat hetgeen is waar het om draait, ik wil gewoon van A naar B rijden, in de zomer met de airco aan, en de ipod via de audioinstallatie aan.quote:Op zondag 9 oktober 2011 18:24 schreef drbarisart het volgende:
Dat Apple producten simpel werken, betekent niet dat Apple gebruikers dom zijn...
Ja maar jij moet wel een rubberen band om je auto anders doet hij het niet.quote:Op zondag 9 oktober 2011 18:54 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Precies, ik wil ook gewoon een auto waar ik op de startknop druk en dat loopt. Maar er zijn nu eenmaal figuren die elk weekend met olievingers aan hun golf of oude lanrover willen sleutelen en beweren dat hetgeen is waar het om draait, ik wil gewoon van A naar B rijden, in de zomer met de airco aan, en de ipod via de audioinstallatie aan.
Poe die zit zeg!quote:Op zondag 9 oktober 2011 18:57 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ja maar jij moet wel een rubberen band om je auto anders doet hij het niet.
Bedenk wel dat bestemming B eerst goedkeuring van de autofabrikant moet hebben om in de Destination store te verschijnen. Anders mag je niet met je eigen auto naar de bestemming die je wil rijden.quote:Op zondag 9 oktober 2011 18:54 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Precies, ik wil ook gewoon een auto waar ik op de startknop druk en dat loopt. Maar er zijn nu eenmaal figuren die elk weekend met olievingers aan hun golf of oude lanrover willen sleutelen en beweren dat hetgeen is waar het om draait, ik wil gewoon van A naar B rijden, in de zomer met de airco aan, en de ipod via de audioinstallatie aan.
wtfquote:Op zondag 9 oktober 2011 19:19 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Bedenk wel dat bestemming B eerst goedkeuring van de autofabrikant moet hebben om in de Destination store te verschijnen. Anders mag je niet met je eigen auto naar de bestemming die je wil rijden.
Dat ís niet vreemd. Jíj vínd dat vreemd.quote:Op zondag 9 oktober 2011 20:05 schreef Bosbeetle het volgende:
Tja het gaat er dus gewoon om dat de man een CEO was van een bedrijf die gewone electronica maakte, dat het erg jammer is dat hij overleden is.
Het vreemde is dat dit voor het eerst is dat een CEO van een normaal bedrijf zo veel aandacht krijgt, en allerlei visionaire en politieke eigenschappen toegemeten (hij heeft de wereld veranderd) krijgt terwijl hij ook gewoon een CEO is die zoveel mogelijk winst wil maken met zijn producten voor zijn bedrijf net als ieder ander CEO.
Daar heb je gelijk in het is gewoon de eerste keer (bij mijn weten) dat de baas van een concern wordt behandeld als een rockster. Is ook niet zo vreemd omdat consumeren ook wordt aangeprezen als 'de nieuwe religie' en die moet ook zn helden hebben. Jobs is daar een exponent van. Want reken maar dat het uiteindelijk om de pegels draait daarom zijn apple producten zoals ze zijn, daarom is het ook zo gesloten. Allemaal geld.quote:Op zondag 9 oktober 2011 20:37 schreef JanKort het volgende:
[..]
Dat ís niet vreemd. Jíj vínd dat vreemd.
Het is voor velen kennelijk niet vreemd.
Dus wat er hier vreemd is ben.......
Nee, nevermind.
Het betekent vooral dat het succesvolle producten zijn neem ik aan.quote:Op zondag 9 oktober 2011 17:26 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
de hele hardware telefonie en computer wereld probeert atm apple spul na te maken. dat betekent toch echt dat apple iets heeft weten neer te zetten wat een bijzonder totaal product is.
Ik geef ze ook de credits voor de ergonomie, terwijl windows veel meer de techniek als uitgangspunt neemt en niet de gebruiker, en dan door de grootste nerds zonder enig inlevingsvermogen in niet-techneuten de interfaces laat maken.quote:apple is onderscheidend omdat ze een totaaloplossing leveren waarbij de filosofie is dat bruikbaarheid voorop staat. microsoft is enkel een softwareboer, Dell enkel een hardware boer (even heel zwart-wit gesteld).
QFT.quote:Op maandag 10 oktober 2011 07:52 schreef De_Nuance het volgende:
Ik vind vooral die Apple fanboys vreemd die blijkbaar overal op internet negatieve reacties zoeken om daar vervolgens heel boos op te worden
Het is eerder de arrogantie van critici die mij stoort. Net zoals Bosbeetle, hij spreekt zich uit alsof hij jarenlang in de top van het Amerikaanse bedrijfsleven heeft rondgelopen terwijl hij er totaal geen verstand van heeft.quote:Op maandag 10 oktober 2011 08:49 schreef Brawler het volgende:
[..]
QFT.
Ik vind het juist fascinerend, en ongelooflijk dat 99% van de reacties op Jobs' dood, zo getuigt van respect. Zelfs mensen die niks met Apple hebben, spreken wel hun waardering en respect uit voor Steve Jobs. En dan nog gaan mensen kwaad reageren op die enkele trollpost of negatieve reactie...
quote:Op zondag 9 oktober 2011 20:46 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in het is gewoon de eerste keer (bij mijn weten) dat de baas van een concern wordt behandeld als een rockster. Is ook niet zo vreemd omdat consumeren ook wordt aangeprezen als 'de nieuwe religie' en die moet ook zn helden hebben. Jobs is daar een exponent van. Want reken maar dat het uiteindelijk om de pegels draait daarom zijn apple producten zoals ze zijn, daarom is het ook zo gesloten. Allemaal geld.
Wat is er precies sick aan? Je doet nu net alsof diegene 24 uur per dag naar z'n iPad en iPhone in deze combinatie zit te staren.quote:Op maandag 10 oktober 2011 23:57 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Dit is gewoon sick.
Nee, het past in deze tijd. Steve Jobs is te vergelijken met Henry Ford. En toen die overleed legden ze ook bloemen op auto's denk ik. Want het waren allebei pioniers die iets dat eerder aan een elite was voorbehouden beschikbaar maakten voor het grote publiek.quote:Op maandag 10 oktober 2011 23:57 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Dit is gewoon sick.
Heel sick inderdaad, iemand die een dode herdenkt. Dat dat zomaar kan tegenwoordig, schandequote:Op maandag 10 oktober 2011 23:57 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Dit is gewoon sick.
Een virtueel kaarsje voor een digitale foto plaatsen zodat je een altaar maakt voor de overleden CEO van een miljardenbedrijf vindt je niet, hoe zal ik het zeggen, enigzins overdreven?quote:Op maandag 10 oktober 2011 23:59 schreef Merkie het volgende:
[..]
Wat is er precies sick aan? Je doet nu net alsof diegene 24 uur per dag naar z'n iPad en iPhone in deze combinatie zit te staren.
quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 00:04 schreef drbarisart het volgende:
[..]
Heel sick inderdaad, iemand die een dode herdenkt. Dat dat zomaar kan tegenwoordig, schande
Apple is pas sinds de iPod echt groot geworden hoor. Ze hebben geen elite-spullen aan het grote publiek beschikbaar gemaakt.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 00:00 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, het past in deze tijd. Steve Jobs is te vergelijken met Henry Ford. En toen die overleed legden ze ook bloemen op auto's denk ik. Want het waren allebei pioniers die iets dat eerder aan een elite was voorbehouden beschikbaar maakten voor het grote publiek.
Jawel hoor, jij kan ook een mac en een iphone kopen.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 00:07 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Apple is pas sinds de iPod echt groot geworden hoor. Ze hebben geen elite-spullen aan het grote publiek beschikbaar gemaakt.
En dan nog.
Betwijfel of meneer Ford zo verheiligd werd.
Sorry hoor, maar klagen over hoe iemand stilstaat bij de dood van een ander vind ik behoorlijk triest en smakeloos.quote:
ZIJN? Ik heb die shit gekocht, mijn eigendom, zijn idee.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 00:14 schreef remlof het volgende:
[..]
Jawel hoor, jij kan ook een mac en een iphone kopen.
En de tijd van Henry Ford was een andere dan deze, bovendien heeft Jobs meegewerkt aan het overal beschikbaar maken van informatie terwijl Ford alleen maar zorgde dat de gewone man grotere afstanden eenvoudig kon afleggen.
Ik vind die tributes niet meer dan terecht, vooral niet als ze gepast zijn, zoals met zijn portret op zijn iPad met daarbij een kaars op zijn iPhone.
Jij weet echt niet meer dat je maar wat in de rondte lult he?quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 00:07 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Apple is pas sinds de iPod echt groot geworden hoor. Ze hebben geen elite-spullen aan het grote publiek beschikbaar gemaakt.
En dan nog.
Hoe weet jij dat?quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 01:25 schreef epicbeardman het volgende:
Iemand die zielig gaat doen om Steve Jobs is nog nooit iemand kwijt geraakt dichtbij hun, zitten op hun zolderkamertje en laten een traantje rollen voor iemand die als het er op aan komt nog geen gift aan een kind met kanker zou hebben gegeven. (met 8miljard op zijn bankrekening)
Kleine correctie.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 00:07 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Apple is pas sinds de iPod echt groot in Nederland bekend geworden hoor.
Man dit is verheiliging. Een altaar namaken zoals men vroeger deed voor heiligen. Of desnoods voor mensen die zeer dicht bij je stonden.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 00:37 schreef drbarisart het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar klagen over hoe iemand stilstaat bij de dood van een ander vind ik behoorlijk triest en smakeloos.
Wel: http://www.macobserver.co(...)/2004/20040318.shtmlquote:
Het is een foto. Goede kans dat 2 seconden na de foto de iPhone gebruikt werd om te Whatsappen en Wordfeud aanging op de iPad.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 00:05 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Een virtueel kaarsje voor een digitale foto plaatsen zodat je een altaar maakt voor de overleden CEO van een miljardenbedrijf vindt je niet, hoe zal ik het zeggen, enigzins overdreven?
Dit is nog erger dan die Tokkies die gingen huilen bij de begrafenis van Fortuyn.
Het lijkt mij persoonlijk meer een soort grap, juist omdat er een iPhone en iPad gebruikt worden.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 07:09 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Kom op man
[..]
Man dit is verheiliging. Een altaar namaken zoals men vroeger deed voor heiligen. Of desnoods voor mensen die zeer dicht bij je stonden.
Niet voor een fucking gierige, tirannieke CEO van een eletronicaconcern.
Fucking gierig? Hoe weet je datquote:Op dinsdag 11 oktober 2011 07:09 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Kom op man
[..]
Man dit is verheiliging. Een altaar namaken zoals men vroeger deed voor heiligen. Of desnoods voor mensen die zeer dicht bij je stonden.
Niet voor een fucking gierige, tirannieke CEO van een eletronicaconcern.
Waarschijnlijk een verwijzing naar Jobs onwil om geld te doneren aan goede doelen, itt bijv. Gates en Buffet.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 09:46 schreef drbarisart het volgende:
[..]
Fucking gierig? Hoe weet je dat
Zijn onwil om geld te doneren? Waar is dat op gebaseerd?quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 09:51 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Waarschijnlijk een verwijzing naar Jobs onwil om geld te doneren aan goede doelen, itt bijv. Gates en Buffet.
Of dat betekent dat hij gierig was.. tsja.
Geweldig, jij bent een Editoor 2.0! Wat een held.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 07:09 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Kom op man
[..]
Man dit is verheiliging. Een altaar namaken zoals men vroeger deed voor heiligen. Of desnoods voor mensen die zeer dicht bij je stonden.
Niet voor een fucking gierige, tirannieke CEO van een eletronicaconcern.
bill gates wil afrikaantjes inenten zodat ze zich niet voort kunnen planten om het co2 probleem de wereld uit te helpen. zelf heeft hij minstens 1 vliegtuig, 1 heel groot huis, meerdere zwaar milieubelastende auto's, etc.. bill gates is pure evil.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 09:51 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Waarschijnlijk een verwijzing naar Jobs onwil om geld te doneren aan goede doelen, itt bijv. Gates en Buffet.
Of dat betekent dat hij gierig was.. tsja.
omdat je veel geld uitgeeft kun je niet evil zijn?quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 11:59 schreef Catch22- het volgende:
Die man zit al op 35+ miljard dollar aan giften aan goede doelen, doe normaal man
http://dealbook.nytimes.c(...)jobss-public-giving/quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 11:59 schreef Catch22- het volgende:
Die man zit al op 35+ miljard dollar aan giften aan goede doelen, doe normaal man
Tablets, mp3 spelers, muziekprogramma's, smartphones etc waren voordat Apple ze maakten alleen beschikbaar voor de elite?quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 00:00 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, het past in deze tijd. Steve Jobs is te vergelijken met Henry Ford. En toen die overleed legden ze ook bloemen op auto's denk ik. Want het waren allebei pioniers die iets dat eerder aan een elite was voorbehouden beschikbaar maakten voor het grote publiek.
Ik had het met name over de introductie van de Macintosh die computers voor het eerst eenvoudig bedienbaar maakte.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 14:16 schreef vosss het volgende:
[..]
Tablets, mp3 spelers, muziekprogramma's, smartphones etc waren voordat Apple ze maakten alleen beschikbaar voor de elite?
Ik reken mezelf absoluut niet tot de elite, verre van zelfs, ik draai elk eind van de maand de dubbeltjes om bij wijze van spreke, maar toch had ik al die apparaten voordat Apple er mee aan kwam zetten en vaak waren ze nog beter ook qua specs.
Qua looks is een ander verhaal. Ook heel persoonlijk overigens, dus ook dat is weer een ander verhaal.
Maargoed, ik vind niet dat Steve / Apple er voor gezorgd heeft dat iets wat eerder slechts voor de elite voor handen was beschikbaar gemaakt heeft voor het grote publiek, want dat is gewoon onzin
Ik denk dat een hoop mensen destijds net zo makkelijk met DOS om konden gaan, maargoed.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 14:19 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik had het met name over de introductie van de Macintosh die computers voor het eerst eenvoudig bedienbaar maakte.
Ja ik kon ook aardig uit de voeten met mijn Nokia'squote:Op dinsdag 11 oktober 2011 14:26 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik denk dat een hoop mensen destijds net zo makkelijk met DOS om konden gaan, maargoed.
En mochten die mensen daar destijds te achterlijk voor zijn geweest, dan vraag ik mij (volkomen terecht) af of zij mij dan als elite beschouwde, omdat ik wel aardig uit de voeten kon met DOS.
Ik denk het niet. Althans niet in mijn beleving.
Ik vond de nokia's van een jaar of 10-12 geleden ( de 3310 familie zeg maar) juist ook ergonomisch erg goed en intuitief. Dat was ook verademing in verhouding tot die koelkasten die ik daarvoor had, gebruiksaanwijzing kon je meteen ongelezen weggooien.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 14:36 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja ik kon ook aardig uit de voeten met mijn Nokia's
Maar op een iPhone werkt het allemaal stukken beter en intuïtiever.
Ongeveer hetzelfde verschil als destijds tussen de Macintosh en de IBM PC en klonen daarvan.
En de mijne. Nooit een pc oid aangeraakt en nu is ze welhaast virtuoos op haar iPad. Op een aandoenlijke manier.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 14:37 schreef Catch22- het volgende:
als zelfs mijn moeder zo aan de gang kan met een gadget als de iPad...
Niet alleen dat, Steve Wozniak en Jobs bouweden de Apple I in de tijd dat IBM nog dacht dat er wereldwijd een markt zou zijn voor in totaal maar een paar honderd/duizend computers bij alleen de grotere bedrijven.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 14:19 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik had het met name over de introductie van de Macintosh die computers voor het eerst eenvoudig bedienbaar maakte.
Waarde van het aandeel toen de beurs sloot op de dag van jouw voorspelling: 369,80quote:Op donderdag 6 oktober 2011 18:03 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
100% dat het aandeel over een jaar minimaal 20% lager staat dan nu. Daar ga ik wat puts voor regelen
Had je het in je agenda gezet ofzoquote:Op zaterdag 6 oktober 2012 13:49 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Waarde van het aandeel toen de beurs sloot op de dag van jouw voorspelling: 369,80
Waarde toen gisteren de beurs sloot: 652,59
Een stijging van 76,5%. Bam!
Whehe.quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 13:49 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Waarde van het aandeel toen de beurs sloot op de dag van jouw voorspelling: 369,80
Waarde toen gisteren de beurs sloot: 652,59
Een stijging van 76,5%. Bam!
Haha, heel mooiquote:Op zaterdag 6 oktober 2012 13:49 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Waarde van het aandeel toen de beurs sloot op de dag van jouw voorspelling: 369,80
Waarde toen gisteren de beurs sloot: 652,59
Een stijging van 76,5%. Bam!
Yup, had er toen een alert voor ingesteld en kreeg vandaag de melding ervanquote:Op zaterdag 6 oktober 2012 13:52 schreef Merkie het volgende:
[..]
Had je het in je agenda gezet ofzo?
De achterkant was glas, hij had een hekel aan krassenquote:Op zaterdag 6 oktober 2012 14:51 schreef CaptainCookie het volgende:
Toch ben ik benieuwd hoe lang Apple nog door kan gaan op deze voet. Jobs was toch (volgens de verhalen) de drijvende kracht achter alle innovaties van Apple. Mocht dat waar zijn, ben ik benieuwd waar ze hun nieuwe ideeën nu vandaan gaan halen.
Het blijft natuurlijk de vraag hoe de iPhone5 met Jobs er uitgezien zou hebben.
quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 13:49 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Waarde van het aandeel toen de beurs sloot op de dag van jouw voorspelling: 369,80
Waarde toen gisteren de beurs sloot: 652,59
Een stijging van 76,5%. Bam!
kutkick eigenlijk maar fuck it ...quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 14:36 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Yup, had er toen een alert voor ingesteld en kreeg vandaag de melding ervan
Toch kan het niet anders dan dat Apple ook een periode gaat kennen waarin de klad er in komt. Dat is namelijk iets wat je bij alle bedrijven ziet.quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 14:28 schreef Wootism het volgende:
Hetzelfde zou je kunnen doen met mensen die 5 jaar geleden beweerde dat Apple niks meer was dan een bubbel gevoed door 'hype' en over 5 jaar niet meer zou bestaan....
Hetzelfde, hij heeft er gewoon aan meegewerkt/bedacht. Het schijnt wel het laatste project van hem geweest te zijn.quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 14:51 schreef CaptainCookie het volgende:
Toch ben ik benieuwd hoe lang Apple nog door kan gaan op deze voet. Jobs was toch (volgens de verhalen) de drijvende kracht achter alle innovaties van Apple. Mocht dat waar zijn, ben ik benieuwd waar ze hun nieuwe ideeën nu vandaan gaan halen.
Het blijft natuurlijk de vraag hoe de iPhone5 met Jobs er uitgezien zou hebben.
quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 13:49 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Waarde van het aandeel toen de beurs sloot op de dag van jouw voorspelling: 369,80
Waarde toen gisteren de beurs sloot: 652,59
Een stijging van 76,5%. Bam!
Er zijn genoeg andere slimme mensen binnen Apple die ook goede ideeën hebben.quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 14:51 schreef CaptainCookie het volgende:
Toch ben ik benieuwd hoe lang Apple nog door kan gaan op deze voet. Jobs was toch (volgens de verhalen) de drijvende kracht achter alle innovaties van Apple. Mocht dat waar zijn, ben ik benieuwd waar ze hun nieuwe ideeën nu vandaan gaan halen.
Het blijft natuurlijk de vraag hoe de iPhone5 met Jobs er uitgezien zou hebben.
Ach, nog een jaartje dan.quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 13:49 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Waarde van het aandeel toen de beurs sloot op de dag van jouw voorspelling: 369,80
Waarde toen gisteren de beurs sloot: 652,59
Een stijging van 76,5%. Bam!
Hij heeft het volledige laatste ontwikkelingsjaar niet meegemaakt. Hij was zo'n ontzettende perfectionist, dingen als die nieuwe Maps en de aluminium achterkant waren er waarschijnlijk met hem nooit doorgekomen.quote:Op zondag 7 oktober 2012 00:42 schreef Wootism het volgende:
[..]
Hetzelfde, hij heeft er gewoon aan meegewerkt/bedacht. Het schijnt wel het laatste project van hem geweest te zijn.
Ik ben ook erg benieuwd hoe de komende 'innovaties' eruit komen te zien zonder zijn input. Denk dat het wel een stuk lastiger gaat worden zonder hem.
Klopt, maar hij had wel altijd het laatste woord.quote:Op zondag 7 oktober 2012 12:01 schreef TC03 het volgende:
[..]
Er zijn genoeg andere slimme mensen binnen Apple die ook goede ideeën hebben.
Loooooserquote:Op zondag 7 oktober 2012 13:07 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ach, nog een jaartje dan.
Precies, tenslotte heeft mobile me en antennagate ook nooit plaatsgevonden.quote:Op zondag 7 oktober 2012 13:22 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Hij heeft het volledige laatste ontwikkelingsjaar niet meegemaakt. Hij was zo'n ontzettende perfectionist, dingen als die nieuwe Maps en de aluminium achterkant waren er waarschijnlijk met hem nooit doorgekomen.
Mobile Me was inderdaad niet echt een succes. Geen idee waarom eigenlijk, ken dat niet goed genoeg.quote:Op zondag 7 oktober 2012 13:26 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Precies, tenslotte heeft mobile me en antennagate ook nooit plaatsgevonden.
Dikke ouwe fanboyquote:
Die Maps was er misschien wel gekomen, maar hij had het pas gereleased als de ergste bugs verdwenen waren...quote:Op zondag 7 oktober 2012 13:22 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Hij heeft het volledige laatste ontwikkelingsjaar niet meegemaakt. Hij was zo'n ontzettende perfectionist, dingen als die nieuwe Maps en de aluminium achterkant waren er waarschijnlijk met hem nooit doorgekomen.
Hoe weet je dat nou? Is toch allemaal koffiedik kijken.quote:Op maandag 8 oktober 2012 02:14 schreef Godshand het volgende:
[..]
Die Maps was er misschien wel gekomen, maar hij had het pas gereleased als de ergste bugs verdwenen waren...
Maar het is wel waar dat Apple niet vies is van "riskante" zetten. Wie had er destijds begrip vor het weglaten dan een diskettestation in de iMac? En wie kan zich die krengen nu nog herinneren?quote:Op maandag 8 oktober 2012 07:03 schreef TC03 het volgende:
[..]
Hoe weet je dat nou? Is toch allemaal koffiedik kijken.
Ik ben benieuwd of ze na de dood van Jobs iOS nog eens grondig aan durven pakken. Qua uiterlijk toch het meest gedateerde mobiele OS.quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 14:51 schreef CaptainCookie het volgende:
Toch ben ik benieuwd hoe lang Apple nog door kan gaan op deze voet. Jobs was toch (volgens de verhalen) de drijvende kracht achter alle innovaties van Apple. Mocht dat waar zijn, ben ik benieuwd waar ze hun nieuwe ideeën nu vandaan gaan halen.
Het blijft natuurlijk de vraag hoe de iPhone5 met Jobs er uitgezien zou hebben.
Vraag het Siri eens!quote:Op zondag 7 oktober 2012 13:22 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Hij heeft het volledige laatste ontwikkelingsjaar niet meegemaakt. Hij was zo'n ontzettende perfectionist, dingen als die nieuwe Maps en de aluminium achterkant waren er waarschijnlijk met hem nooit doorgekomen.
[..]
Klopt, maar hij had wel altijd het laatste woord.
Ach, wat is gedateerd. Ik heb niet het idee dat veel iOS-gebruikers zitten te wachten op een compleet nieuwe UI. Er is vast wel wat verbetering mogelijk, maar dan is dan meer esthetisch dan dat het het OS echt beter maakt.quote:Op maandag 8 oktober 2012 12:05 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd of ze na de dood van Jobs iOS nog eens grondig aan durven pakken. Qua uiterlijk toch het meest gedateerde mobiele OS.
Och opzich valt het besturings systeem wel mee.quote:Op maandag 8 oktober 2012 12:26 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ach, wat is gedateerd. Ik heb niet het idee dat veel iOS-gebruikers zitten te wachten op een compleet nieuwe UI. Er is vast wel wat verbetering mogelijk, maar dan is dan meer esthetisch dan dat het het OS echt beter maakt.
Nog altijd veel frisser dan Android qua menu's, lijsten, opties, etc. De standaard GUI-elementen zien er gewoon veel beter uit.quote:Op maandag 8 oktober 2012 12:05 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd of ze na de dood van Jobs iOS nog eens grondig aan durven pakken. Qua uiterlijk toch het meest gedateerde mobiele OS.
Smaken verschillen, ik vind het dead boring.quote:Op maandag 8 oktober 2012 12:38 schreef TC03 het volgende:
[..]
Nog altijd veel frisser dan Android qua menu's, lijsten, opties, etc. De standaard GUI-elementen zien er gewoon veel beter uit.
Overigens worden er bij elke release van iOS kleine wijzigingen toegepast aan het uiterlijk. iOS 2 ziet er bijv. heel anders uit dan iOS 6.
Op een tablet kan ik me dat voorstellen, maar home screens en menu's zijn veel kleurrijker en gedetailleerder vorm gegeven dan in Android. Ik snap echt niet hoe je iOS wel boring kan vinden en Android niet. Hoezo is Android minder saai dan?quote:Op maandag 8 oktober 2012 12:59 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Smaken verschillen, ik vind het dead boring.
Dat wordt alleen maar een eindeloze discussie die ik al tig keer heb gehad. Het blijft een kwestie van smaak. Als ik iOS zie denk ik meteen aan een mooiere vorm van Symbian maar net zo boring. Je hoort en leest steeds vaker dat mensen iOS gedateerd over vinden komen, ik ben daar echt de enige niet in.quote:Op maandag 8 oktober 2012 13:05 schreef TC03 het volgende:
[..]
Op een tablet kan ik me dat voorstellen, maar home screens en menu's zijn veel kleurrijker en gedetailleerder vorm gegeven dan in Android. Ik snap echt niet hoe je iOS wel boring kan vinden en Android niet. Hoezo is Android minder saai dan?
Nouja, als je de toestellen naast elkaar houdt zul je zien dat iOS veel mooier is vormgegeven in de menu's dan Android. Op de meeste punten is iOS eleganter en met meer detail vormgegeven. Enig 'nadeel' is dat de homescreens gewoon statisch zijn met statische icoontjes, dat zou je gedateerd kunnen noemen.quote:Op maandag 8 oktober 2012 13:11 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Dat wordt alleen maar een eindeloze discussie die ik al tig keer heb gehad. Het blijft een kwestie van smaak. Als ik iOS zie denk ik meteen aan een mooiere vorm van Symbian maar net zo boring. Je hoort en leest steeds vaker dat mensen iOS gedateerd over vinden komen, ik ben daar echt de enige niet in.
Wat ik me meer afvroeg of Apple na de dood van Steve Jobs het uiterlijk van iOS rigoureus om zal durven te gooien. Ik zou er respect voor hebben als ze dat aandurven.
Ik noem het rustgevend.quote:Op maandag 8 oktober 2012 13:22 schreef TC03 het volgende:
Enig 'nadeel' is dat de homescreens gewoon statisch zijn met statische icoontjes, dat zou je gedateerd kunnen noemen.
Ik heb er ook geen problemen mee aangezien widgets qua functionaliteit niet zo heel veel toevoegen.quote:
Worden mensen het nou nooit zat om hun mening als een feit neer te zetten? Geldt voor jou, geldt voor de Android-fans, geldt voor de WP-fans (en alle anderen).quote:Op maandag 8 oktober 2012 13:22 schreef TC03 het volgende:
[..]
Nouja, als je de toestellen naast elkaar houdt zul je zien dat iOS veel mooier is vormgegeven in de menu's dan Android. Op de meeste punten is iOS eleganter en met meer detail vormgegeven. Enig 'nadeel' is dat de homescreens gewoon statisch zijn met statische icoontjes, dat zou je gedateerd kunnen noemen.
Ik weet 100% zeker dat iOS de komende tijd niet op de schop gaat. Het is immers nog steeds beter dan de concurrentie.
Waarom zouden ze dat doen? Functionaliteit is onovertroffen. Je gaat toch geen looks over functionaliteit laten zegevieren. Zoals TC03 zegt, alleen een soort van life tiles als AANVULLING op het notificationcenter zou een -lichte- verbetering zijn. Verder is alles 1 klik weg in iOS.quote:Op maandag 8 oktober 2012 13:11 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Dat wordt alleen maar een eindeloze discussie die ik al tig keer heb gehad. Het blijft een kwestie van smaak. Als ik iOS zie denk ik meteen aan een mooiere vorm van Symbian maar net zo boring. Je hoort en leest steeds vaker dat mensen iOS gedateerd over vinden komen, ik ben daar echt de enige niet in.
Wat ik me meer afvroeg of Apple na de dood van Steve Jobs het uiterlijk van iOS rigoureus om zal durven te gooien. Ik zou er respect voor hebben als ze dat aandurven.
tot over iets minder dan een jaarquote:Op zondag 7 oktober 2012 13:07 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ach, nog een jaartje dan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |