Dat rebelse ebt wel weg. Schuldgevoel (richting pappa) slaat toe en je hebt er een VVD'er bij.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 14:37 schreef Cerbie het volgende:
Een mooie vond ik de verongelijkte co-assistente. Ze had papa de chirurg, 100% financierder van haar studie, gevraagd waarom hij op die gemene VVD stemde. Waarop papa antwoordde dat ze het wel zou begrijpen als ze volwassen werd.
Het is allemaal ZO oneerlijk!quote:En dan met linkse huppelkutten en sociale wetenschappen als bewijs komen. Alsof Rick van der Ploeg, Diederik Samson, en Ronald Plasterk niet bestaan.
Je begrijpt mijn punt niet. Er werden sociale wetenschappen aangevoerd om de huppelkutterigheid van opgeleid links aan te tonen. Maar:quote:Op donderdag 6 oktober 2011 14:37 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nog meer lichtende voorbeelden van idioten.
Vooral Samson, idioot.
De linkse visie is er een die zelfverrijking van economische actoren uitsluit, dit kan enkel gebeuren door profiteurs binnen de partijleiding die de productie van arbeiders gebruiken voor zelfverrijking. De rechtse visie sluit geen homo- of vrouwenemancipatie uit, sterker nog; de liberale tak is groot voorstander van deze burgerrechten.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 14:39 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Dat kun je voor al jouw stellingen maar dan andersom ook zeggen.
Feit is dat vooral links ervoor heeft gezorgd als we het historisch bekijken.
Maar maak je geen zorgen, ik wil niet beweren dat de VVD nu geen sociaal liberale standpunten aanhangt. Ik was gewoon naar het niveau van de discussie afgedaald toen.
Dan hebben ze dat papiertje (m.u.v. Samson) onterecht gekregen dus.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 14:41 schreef Disana het volgende:
[..]
Je begrijpt mijn punt niet. Er werden sociale wetenschappen aangevoerd om de huppelkutterigheid van opgeleid links aan te tonen. Maar:
Samson: Kernfysica
Plasterk: Economie en Biologie, doctor in de natuurwetenschappen
Rick van der Ploeg: Econoom, hoogleraar
Want?quote:Op donderdag 6 oktober 2011 14:42 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dan hebben ze dat papiertje (m.u.v. Samson) onterecht gekregen dus.
Welke econoom stemt nou links.quote:
Ze hebben later aangetoond domme keuzes in het leven te maken.quote:
Macro-economenquote:Op donderdag 6 oktober 2011 14:43 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Welke econoom stemt nou links.
Zijn politici veroordeelt tot een dagje efteling per jaar en de hele dag telsell reclames kijken?quote:Op donderdag 6 oktober 2011 14:43 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Hoe kun je mensen die veroordeelt zijn tot een dagje efteling per jaar, en de hele dag telsell reclames kijken, profiteurs noemen?Dat vraag ik me dan weer af. lol
Zelfs dan een zeer selectief groepje.quote:
Linkse economen bestaan. Kijk naar Tinbergen.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 14:44 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Zelfs dan een zeer selectief groepje.
Hoewel ik moet bekennen dat mijn hoogleraar internationale handel in Sydney bedrijven portretteerde als vampiers.
Wel.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 14:44 schreef Disana het volgende:
Nee, ze hebben bewezen goed na te kunnen denken en weloverwogen keuzes te maken. Dat die keuzes die van jullie niet zijn, maakt ze niet dom.
Uiteraard, rechtse sociaal wetenschappers ook wel, maar het is een uitzondering die de regel bevestigd.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 14:45 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Linkse economen bestaan. Kijk naar Tinbergen.
Ik las iets te snel... vandaar dat je quote later weg heb gehaald.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 14:44 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zijn politici veroordeelt tot een dagje efteling per jaar en de hele dag telsell reclames kijken?
Ah je blijft bij je eigen riedeltje dus jammer. Links sluit zelfverrijking helemaal niet uit, maar stelt er maatschappelijk gewenste grenzen aan. En ook de conclusies die je eraan verbind zijn erg onlogisch.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 14:41 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De linkse visie is er een die zelfverrijking van economische actoren uitsluit, dit kan enkel gebeuren door profiteurs binnen de partijleiding die de productie van arbeiders gebruiken voor zelfverrijking. De rechtse visie sluit geen homo- of vrouwenemancipatie uit, sterker nog; de liberale tak is groot voorstander van deze burgerrechten.
Ik ben geneigd ja te zeggen, maar php heeft een enorme bom onder die stellingname gelegd.quote:
Die t klopt niet.quote:Zijn politici veroordeelt tot een dagje efteling per jaar en de hele dag telsell reclames kijken?
Maatschappelijk gewenste grenzen?quote:Op donderdag 6 oktober 2011 14:46 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Ah je blijft bij je eigen riedeltje dus jammer. Links sluit zelfverrijking helemaal niet uit, maar stelt er maatschappelijk gewenste grenzen aan. En ook de conclusies die je eraan verbind zijn erg onlogisch.
Jammer dat je zo genuanceerd bent over rechts , maar links reduceert tot de linkerflank van de SP.
Als ze die arrogante hoofden van die Corpsbal lamlullen zien gaan ze automatisch op zoek naar een normaal alternatief denk ik.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 14:43 schreef eriksd het volgende:
Wat beweegt een mens eigenlijk links te stemmen?
Terechte klacht. Corpsballen zijn verschrikkelijk.quote:Als ze die arrogante hoofden van die Corpsbal lamlullen zien gaan ze automatisch op zoek naar een normaal alternatief denk ik.
Om dit soort dingen ga ik dus huilen. Ik vertrouw vooralsnog op de geslepenheid van het kabinet om dit te verhelpen.quote:Te weinig werk in Kunduz
[..]
In Kunduz zijn overigens genoeg Afghaanse agenten die nog een opleiding nodig hebben, stelt Defensie. Dat opleiders niet aan de slag zouden kunnen, wordt vooral veroorzaakt door het beperkte Haagse mandaat.
Daarin staat dat Nederlanders alleen civiele politie mogen opleiden. Afghaanse autoriteiten en de NAVO-trainingsmissie (NTM-A) hebben voor de komende acht weken echter besloten dat drie van de vier klassen op de politieschool in Kunduz bestaan uit rekruten van de militaire grenspolitie. Zij mogen geen les krijgen van Nederlanders, omdat zij vechtbevoegdheden hebben. De Nederlandse regering heeft mede onder druk van oppositiepartij GroenLinks expliciet met de Afghanen afgesproken dat agenten die door Nederland worden opgeleid niet gaan vechten.
[..]
Punt is, je beeld van links is erg beperkt. Sowieso zijn er allerlei stromingen.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 14:47 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Maatschappelijk gewenste grenzen?
Excusez-moi, maar ik ben altijd behoorlijk sceptisch als iemand meent te kunnen praten voor de maatschappij.
Dat klopt, hij is door mij geponeerd dus.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 14:48 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat is pas een intelligent argument
Ha! Ik stem ook VVD66.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 14:49 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Punt is, je beeld van links is erg beperkt. Sowieso zijn er allerlei stromingen.
D66 is ook 'links' en daar heb ik pas op gestemd. En nu overweeg ik weer een PvdA stem.
Dumpen op links is zo slap VS. Zeker met argumenten als 'hij is een idioot'.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 14:49 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat klopt, hij is door mij geponeerd dus.
Ja typisch GroenLinks, we gaan agenten in een oorlogsgebied opleiden om niet te vechten.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 14:49 schreef waht het volgende:
[..]
Om dit soort dingen ga ik dus huilen. Ik vertrouw vooralsnog op de geslepenheid van het kabinet om dit te verhelpen.
Dat is wel jouw electoraat, zegt weer wat over de standpuntenquote:Op donderdag 6 oktober 2011 14:48 schreef eriksd het volgende:
[..]
Terechte klacht. Corpsballen zijn verschrikkelijk.
Hij is een PvdA coryfee, dat maakt hem automatisch idioot.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 14:50 schreef Disana het volgende:
[..]
Dumpen op links is zo slap VS. Zeker met argumenten als 'hij is een idioot'.
D'66 zit lekker knus in het midden.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 14:49 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Punt is, je beeld van links is erg beperkt. Sowieso zijn er allerlei stromingen.
D66 is ook 'links' en daar heb ik pas op gestemd. En nu overweeg ik weer een PvdA stem.
Die 5.000 + alumni?quote:
Die feestjes ook.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 14:48 schreef eriksd het volgende:
[..]
Terechte klacht. Corpsballen zijn verschrikkelijk.
Wat een dom argument wederom.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 14:51 schreef Voorschrift het volgende:
Hij is een PvdA coryfee, dat maakt hem automatisch idioot.
Ik heb een PvdA'er in de Kamer gewoon nooit betrapt op enig intelligentie.quote:
Nou, dat zal hem leren. Krijgt hij weer nieuwe schoenen en wat heb jij bereikt?quote:Op donderdag 6 oktober 2011 14:51 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Die feestjes ook.
Ik wurd latur ju baas.
Oke, kots ik nu vast over de schoenen die je van papa hebt gekregen.
Mijn electoraat?quote:Dat is wel jouw electoraat, zegt weer wat over de standpunten
Ja, ik heb jou verkiesbaar gesteld.quote:
En die volgevreten patjepeejers van de VVD, het CDA en de PVV wel? Knap zegquote:Op donderdag 6 oktober 2011 14:52 schreef Voorschrift het volgende:
Ik heb een PvdA'er in de Kamer gewoon nooit betrapt op enig intelligentie.
Economisch gezien wel inderdaad. De PvdA zit er links van, maar er is ook een sterke economisch liberale tak in de partij.quote:
PVV is links, dus nee.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 14:52 schreef Disana het volgende:
[..]
En die volgevreten patjepeejers van de VVD, het CDA en de PVV wel? Knap zeg
Opluchting.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 14:52 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nou, dat zal hem leren. Krijgt hij weer nieuwe schoenen en wat heb jij bereikt?
Die heb ik nog niet weten te ontwaren.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 14:53 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Economisch gezien wel inderdaad. De PvdA zit er links van, maar er is ook een sterke economisch liberale tak in de partij.
Wel een tamelijk slecht veurrbeeldquote:Op donderdag 6 oktober 2011 14:53 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Opluchting.
Het was een fictief vurbeeld.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |