abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_102814790
quote:
Huis in de verkoop. Gaat Sylvana Simons samenwonen? Zie beelden!



door Redactie Bekendeburen.nl op september 27, 2011 met 0 Reacties in Nieuws

Sylvana Simons is, zoals bekend, teruggekeerd naar haar oude liefde Roland Kahn, de man die kortgeleden het lingerie merk Sapph overnam van Rob Heilbron. Gaat Sylvana samenwonen en heeft ze daarom haar huis te koop gezet?

Sylvana Simons heeft sinds een paar maanden haar huis te koop staan in Duivendrecht. De vraagprijs is 735.000,– euro. Je krijgt hiervoor eigenlijk twee huizen die zijn samengevoegd waardoor er een woonoppervlakte is onstaan van 300 vierkante meters. In totaal zijn er nu 10 kamers, waaronder acht slaap- en twee badkamers.

Dit alles is verdeeld over drie woonlagen. En natuurlijk ontbreekt de tuin niet. Deze ligt op het zuidwesten en is 60 vierkante meter groot. Zelf kocht Sylvana het huis in twee stappen. In oktober 2000 kocht ze het eerste huis voor een prijs van 251.848.– euro en het tweede huis in juni 2003 voor een prijs van 312.500,– euro.

Gezien het feit dat de hypotheek op het huis 755.000,– euro bedraagt, zit winst er niet meer in. Maar niet getreurd, want de vriend van Sylvana is meervoudig miljonair! Kijk hier hoe Sylvana haar huis in Duivendrecht heeft ingericht.
http://www.bekendeburen.nl/?p=1476

Doet ze goed, hypotheek staat nu al bijna 2 ton onder water. Gelukkig heeft ze wel een dure iPad en een iPhone. En laat ze zich sinds kort uitwonen door een miljonair. Kom maar op met die liedjes van 99 eurocent!
pi_102814944
Tja man uit de Quote-500 he. dan koop je je suf aan Apple, natuurlijk :+
pi_102819166
quote:
0s.gif Op donderdag 6 oktober 2011 18:26 schreef droom_econoom8 het volgende:

[..]

Nou, dat wordt flink dalen voor woningen boven de 265 ton.

En als dit een indicatie is dat de verlaging van de overdrachtsbelasting echt tijdelijk is, dan gaat er komend jaar nog eens 4% extra van de prijs af...
Toch mooi om te zien dat al die achterlijke stimuleringsmaatregelen backfiren.
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
pi_102819361
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 oktober 2011 10:01 schreef Hanoying het volgende:
Toch begint het er zo onderhand inderdaad erg op te lijken dat we aan de vooravond van de "fear" fase staan :D

De discourse is veel negatiever aan het worden.

Ik vind het eerlijk gezegd... ehm... nou ja.... fan.... tas... tisch... :D *O*
Het kan nog wel een beste tijd duren voor de echte koopjes langskomen maar het gaat inderdaad nu de goede kant op voor mensen die value for money willen. ^O^
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
pi_102819458
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 oktober 2011 11:13 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Als je nu volledig aflossingsvrij zit moet je dat lekker blijven zitten natuurlijk.
Je mag evengoed aflossen dus oversluiten is het domste wat je kan doen.
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
  vrijdag 7 oktober 2011 @ 19:57:18 #156
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_102819574
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 oktober 2011 19:48 schreef fedsingularity het volgende:

[..]

Toch mooi om te zien dat al die achterlijke stimuleringsmaatregelen backfiren.
Het idiote is dat er tijdens de hype allerlei stimuleringsmaatregelen ingevoerd zijn (koopsubsidie, steeds meer lenen), waardoor de hype nog erger werd, en nu het begint te zakken dit er weer allemaal afgehaald wordt. Zo versterk je de beweging van de markt.

Als van de enorme stijgingen in de jaren 90 gebruik was gemaakt om de HRA terug te dringen + alle subsidies, dan hadden mensen nu buffers gehad, de overheid meer geld over en zaten de mensen niet zo diep in de schuld.

Maar wat is gedaan? Gezorgd dat mensen begin 2000 maximaal konden lenen voor maximaal dure huizen, en nu alles intrekken. Ben je dan mooi klaar mee. Straks hebben mensen 150K verlies op een 'normaal' huis van 300K. Daar komen ze nooit meer bovenop.
The End Times are wild
  vrijdag 7 oktober 2011 @ 20:01:11 #157
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_102819751
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 oktober 2011 19:57 schreef LXIV het volgende:

[..]

Daar komen ze nooit meer bovenop.
3 jaar WSNP en ze zijn er vanaf.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_102820302
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 oktober 2011 19:57 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het idiote is dat er tijdens de hype allerlei stimuleringsmaatregelen ingevoerd zijn (koopsubsidie, steeds meer lenen), waardoor de hype nog erger werd, en nu het begint te zakken dit er weer allemaal afgehaald wordt. Zo versterk je de beweging van de markt.

Als van de enorme stijgingen in de jaren 90 gebruik was gemaakt om de HRA terug te dringen + alle subsidies, dan hadden mensen nu buffers gehad, de overheid meer geld over en zaten de mensen niet zo diep in de schuld.

Maar wat is gedaan? Gezorgd dat mensen begin 2000 maximaal konden lenen voor maximaal dure huizen, en nu alles intrekken. Ben je dan mooi klaar mee. Straks hebben mensen 150K verlies op een 'normaal' huis van 300K. Daar komen ze nooit meer bovenop.
Helemaal mee eens, maar ik bedoelde eigenlijk de maatregelen die vanaf 2009 zijn genomen om te voorkomen dat de markt instort.
Dubbele aftrek, verhoging NHG, verlagen van overdrachtsbelasting en BTW etc.

De mensen die door hun dubbele aftrek te lang hebben vastgehouden aan een te hoge prijs moeten straks helemaal met forse verliezen verkopen. Daarnaast mogen ze nog wat achterstallig onderhoud uitvoeren inmiddels. :{
Als de NHG grens terug gaat wil niemand meer als 265 betalen.
Als de overdrachtsbelasting weer naar 6% gaat zal iemand het verschil van 4% op moeten hoesten en dat zijn niet de kopers volgens mij.
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
  vrijdag 7 oktober 2011 @ 20:36:23 #159
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_102821219
Voorwaarden van banken en loonontwikkeling zijn belangrijker voor de huizenprijzen. Met maatregelen van de overheid probeert men een mindere periode te overbruggen. Als het dadelijk beter gaat kunnen de voorwaarden weer soepeler worden en de lonen weer doorstijgen. Overheidsmaatregelen worden dan weer ingetrokken.

Daarbij is het nog steeds zo dat er meer rustige verkoopfilevorming is dan verkoopdruk. Slechts weinigen moeten blijkt wel uit de geringe daling van de verkoopprijzen.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
  vrijdag 7 oktober 2011 @ 21:01:05 #160
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_102822400
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 oktober 2011 20:12 schreef fedsingularity het volgende:
Als de NHG grens terug gaat wil niemand meer als 265 betalen.
Die NHG zou juist omlaag moeten, verhoging leidt alleen maar tot hogere prijzen. Onbegrijpelijk dat mensen stonden te juichen bij die verhoging! Tenzij het verkopers zijn natuurlijk, dan begrijp ik het...
censuur :O
  vrijdag 7 oktober 2011 @ 21:11:59 #161
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_102822972
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 oktober 2011 21:01 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Die NHG zou juist omlaag moeten, verhoging leidt alleen maar tot hogere prijzen. Onbegrijpelijk dat mensen stonden te juichen bij die verhoging! Tenzij het verkopers zijn natuurlijk, dan begrijp ik het...
Klopt, daarom ging ik ook in het segment vlak boven de nieuwe grens zoeken. Daar waren de verkopers minder blij.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_102825569
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 oktober 2011 21:01 schreef RemcoDelft het volgende:
Die NHG zou juist omlaag moeten, verhoging leidt alleen maar tot hogere prijzen. Onbegrijpelijk dat mensen stonden te juichen bij die verhoging! Tenzij het verkopers zijn natuurlijk, dan begrijp ik het...
Nou, als je van plan was een woning te kopen van 280K en je kunt dan ineens wel onder NHG een hypotheek krijgen waardoor je 0,5% minder rente betaalt (per jaar dus 0,5% van zeg 300K = 1500,- per jaar) vind ik dat niet zo onbegrijpelijk hoor.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  vrijdag 7 oktober 2011 @ 22:10:03 #163
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_102826017
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 oktober 2011 21:01 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Die NHG zou juist omlaag moeten, verhoging leidt alleen maar tot hogere prijzen. Onbegrijpelijk dat mensen stonden te juichen bij die verhoging! Tenzij het verkopers zijn natuurlijk, dan begrijp ik het...
Mag ik daar het statistisch bewijs van?
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_102839258
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 oktober 2011 14:47 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

Coolguy......je zegt zelf dat je inboedel tussen 10 en 20K heeft gekost. Dan heb ook jij geen kwaliteits-meubels, maar gewoon doorsnee spul van een doorsnee meubelzaak. Niks mis mee, maar doe dan niet alsof je kwaliteit koopt. Je moet zeggen "ik koop geen rotzooi (Ikea, Leen Bakker etc)

Als je kwaliteit wil kopen ben je voor een bankstel + eethoek al 20K + kwijt.

Jij vindt waarschijnlijk alles van boven Ikea niveau al kwaliteit.
ik maak voor nog geen 100 euro een tafel. Ik heb een draaibank, freestafel en al het gereedschap. Dezelfde tafel staat voor 2000 euro in de winkel. Jullie worden allemaal besodemieterd en jullie zijn er nog trots op ook dat jullie zoveel geld hebben uitgegeven aan "design" meubels. Zie hier de oorzaak van de crisis op de woningmarkt. Dom meegaan in de vaart der volkeren. Gek laten maken op verjaardagen. Een hoop geld betalen voor (design)meubeltjes gemaakt in China.

Ohja...Ik heb een tyfushekel aan klussen. Maar mijn aanrechtblad van graniet heeft mij 150 euro gekost (altijd handig als je het vak van je vader heb geleerd)
  zaterdag 8 oktober 2011 @ 12:26:29 #165
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_102839842
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2011 12:06 schreef BeffJeck het volgende:

[..]

ik maak voor nog geen 100 euro een tafel.
Voor 100 euro koop je amper een stuk hout...
censuur :O
pi_102839986
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2011 12:26 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Voor 100 euro koop je amper een stuk hout...
Wie zegt dat ik hout koop. Hout genoeg wat weggegooid wordt. En als ik het koop dan gewoon bij een groothandel.
pi_102840058
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2011 12:26 schreef RemcoDelft het volgende:
Voor 100 euro koop je amper een stuk hout...
Voor dat bedrag huur koop ik toch regelmatig 800 tot 900 kilo hout, gedroogd en gekloofd. Kun je nagaan wat een lucht er nog in die houtmarkt zit. :Y
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_102840287
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2011 12:34 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Voor dat bedrag huur koop ik toch regelmatig 800 tot 900 kilo hout, gedroogd en gekloofd. Kun je nagaan wat een lucht er nog in die houtmarkt zit. :Y
niet per kuub?

Het kloven doe ik zelf! Goed voor de beweging!
pi_102841699
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2011 12:44 schreef BeffJeck het volgende:
niet per kuub?
Jawel, en met een beetje zoeken op internet heb je er 2m3 voor. (dus 800 a 900 kilo)
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  zaterdag 8 oktober 2011 @ 13:46:07 #170
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_102842093
Met een beetje geluk heb je 30 kuub voor 150 euro, wel zelf even kappen, transporten en kloven :7

Anyway... als Jungle Jane vind ik het nog wel eens leuk om een boompje te vellen met mijn Noorse bosbijl... goede lichaamsbeweging... alles voor de slanke lijn hè... :*

Ik was even op het mutsenforum en volgens mij is zeepsop daar weer actief onder de naam janniepannie :D
Ja... zeepbel zal ze het wel even geven, aha aha :')
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_102847369
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2011 13:46 schreef ComplexConjugate het volgende:
Met een beetje geluk heb je 30 kuub voor 150 euro, wel zelf even kappen, transporten en kloven :7

Anyway... als Jungle Jane vind ik het nog wel eens leuk om een boompje te vellen met mijn Noorse bosbijl... goede lichaamsbeweging... alles voor de slanke lijn hè... :*
Dat is mooi. Kom maar brengen dan gekloofd en gedroogd, krijg je van mij 40,- per kuub. (In combinatie met het vegen van de oprit van Whuzz kom jij dan toch aardig de winter door. ^O^ )
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_102847953
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 oktober 2011 22:03 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Nou, als je van plan was een woning te kopen van 280K en je kunt dan ineens wel onder NHG een hypotheek krijgen waardoor je 0,5% minder rente betaalt (per jaar dus 0,5% van zeg 300K = 1500,- per jaar) vind ik dat niet zo onbegrijpelijk hoor.
De rentekorting was toch 0,2% :?
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
pi_102848027
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2011 17:33 schreef fedsingularity het volgende:
De rentekorting was toch 0,2% :?
Dat is minimaal, kan oplopen tot 0,7% afhankelijk van het hypotheek bedrag t.o.v. de executiewaarde, zie bv de tabel hier: http://www.hypotheekrente.nl/rente/14/20_jaar_rentevast.html#ov

Die 0,5% was dus nog een voorzichtige schatting. (Bij een 6 jaars hypotheek kom ik zelfs een verschil tegen van 1%)
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_102848287
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2011 17:36 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Dat is minimaal, kan oplopen tot 0,7% afhankelijk van het hypotheek bedrag t.o.v. de executiewaarde, zie bv de tabel hier: http://www.hypotheekrente.nl/rente/14/20_jaar_rentevast.html#ov

Die 0,5% was dus nog een voorzichtige schatting. (Bij een 6 jaars hypotheek kom ik zelfs een verschil tegen van 1%)
Interessant. Alleen wat is de executiewaarde tegenwoordig, de woz waarde? :')
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
pi_102848423
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2011 17:46 schreef fedsingularity het volgende:
Interessant. Alleen wat is de executiewaarde tegenwoordig, de woz waarde? :')
Als ik het me goed herrinner is de executiewaarde 75% van de WOZ waarde. (Ervanuit gaande dat de WOZ waarde gelijk is aan de marktwaarde). Dus zonder NHG heb je dus vrijwel altijd te maken met de kolom 125% EW. En dan blijkt de NHG waarvoor je (tot je je hypotheek oversluit) eenmalig een premie van 0,55% betaalt zich al in een jaar terug te verdienen als koper zijnde. Bij verlengen van je hypotheek blijft de NHG dus wel gelden, bij oversluiten niet en moet je weer opnieuw 0.55% premie betalen.

[ Bericht 1% gewijzigd door Bijvlagenzinvol op 08-10-2011 17:59:06 ]
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')