Absoluut niet. je mag bijvoorbeeld weigeren om ze in de kofferbak te laten kijken.quote:Op vrijdag 30 september 2011 17:13 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:
Als je haast hebt ben je te laat vertrokken.
De politie heeft het recht je aan de kant te zetten en alles te onderzoeken wat ze willen. Staat in de verkeerswet, daar zou je dus van op de hoogte moeten zijn als je je rijbewijs hebt!
Ligt er aan wat voor controle toch?quote:Op vrijdag 30 september 2011 17:14 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Absoluut niet. je mag bijvoorbeeld weigeren om ze in de kofferbak te laten kijken.(been there, done that.... mag alleen de douane, tenzij er een bevel van een OvJ is)
En dan het gevolg dat ze je auto tot op het ventieldopje technisch na gaan kijkenquote:Op vrijdag 30 september 2011 17:14 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Absoluut niet. je mag bijvoorbeeld weigeren om ze in de kofferbak te laten kijken.(been there, done that.... mag alleen de douane, tenzij er een bevel van een OvJ is)
Lijkt me vet als je tijd hebt; oude dooie hond in je kofferbank die goed stinkt, de fuik inrijden, en zeggen, zo ruikt mijn auto al tijdenquote:Op vrijdag 30 september 2011 17:14 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Absoluut niet. je mag bijvoorbeeld weigeren om ze in de kofferbak te laten kijken.(been there, done that.... mag alleen de douane, tenzij er een bevel van een OvJ is)
En daarom hebben ze vaak douane, belasting en agenten daar staan. Douane mag gewoon in je kofferbak kijken als ze dat willenquote:Op vrijdag 30 september 2011 17:21 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
Lijkt me vet als je tijd hebt; oude dooie hond in je kofferbank die goed stinkt, de fuik inrijden, en zeggen, zo ruikt mijn auto al tijdenEn dan weigeren open te doen. Zo geef je die vuige bonnenschrijvers nog een mooi verhaal voor op verjaardagspartijen
Mja, klopt (bevoegdheden moeten gebruikt worden waar ze voor bedoeld zijn). In 9999 van de gevallen betreft het een verkeerscontrole en moet er om toestemming worden gevraagd. Mocht je die weigeren, dan kan dat. (al halen ze dan desnoods de douane erbijquote:Op vrijdag 30 september 2011 17:18 schreef Tinos85 het volgende:
[..]
Ligt er aan wat voor controle toch?
Is dit ergens terug te vinden? Zou het zo fijn vinden om dat uit te voeren bij een controle..quote:Op vrijdag 30 september 2011 17:29 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Mja, klopt (bevoegdheden moeten gebruikt worden waar ze voor bedoeld zijn). In 9999 van de gevallen betreft het een verkeerscontrole en moet er om toestemming worden gevraagd. Mocht je die weigeren, dan kan dat.
Toch niet als je niet de grens overgaat mag ik aannemen.quote:Op vrijdag 30 september 2011 17:29 schreef RPG het volgende:
[..]
En daarom hebben ze vaak douane, belasting en agenten daar staan. Douane mag gewoon in je kofferbak kijken als ze dat willen
Ja hoorquote:Op vrijdag 30 september 2011 17:34 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
Toch niet als je niet de grens overgaat mag ik aannemen.
Of de controle duurt te lang, als je een afstand van 2km moet overbruggen (met de auto) is een half uur in plannen ruim voldoende (bij uitvallen van de auto kan red je het lopend zelfs nog).quote:Op vrijdag 30 september 2011 17:13 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:
Als je haast hebt ben je te laat vertrokken.
Dan is het een gevalletje overmacht lijkt mij, daar kun jij ook weinig aan doen. En een normale controle duurt volgens mij echt geen half uur, tenzij je heel moeilijk gaat doen en bv niet je papieren bij je hebt of zo.quote:Op vrijdag 30 september 2011 17:41 schreef lutser.com het volgende:
[..]
Of de controle duurt te lang, als je een afstand van 2km moet overbruggen (met de auto) is een half uur in plannen ruim voldoende (bij uitvallen van de auto kan red je het lopend zelfs nog).
Een politie controle die een half duurt zorgt er echter nog steeds voor dat je te laat bent voor bijvoorbeeld een tandarts afspraak (die dan dus wel in rekening word gebracht).
Dit terwijl je niks fout hebt gedaan.
Ja dan word je snel richting bureau geholpen voor een uitgebreide controle, dat zou ik vooral doen als je haast hebtquote:Op vrijdag 30 september 2011 17:44 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
Gewoon uit je auto stappen en zeggen, hadde ge geen ekte baan kunnen regelen stomme waus, dan word je snel geholpen
Dat is mijn gedachte en ervaring ook, papieren inzien, even blazen en weer verder.quote:Op vrijdag 30 september 2011 17:43 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Dan is het een gevalletje overmacht lijkt mij, daar kun jij ook weinig aan doen. En een normale controle duurt volgens mij echt geen half uur, tenzij je heel moeilijk gaat doen en bv niet je papieren bij je hebt of zo.
Tsja dat gaat moeilijk worden denk ik. In principe ben je verplicht tot medewerking, ongeacht de tijdsduur.quote:Op vrijdag 30 september 2011 17:48 schreef lutser.com het volgende:
[..]
Dat is mijn gedachte en ervaring ook, papieren inzien, even blazen en weer verder.
Ik hoor echter regelmatig verhalen van uitgebreide controles die leiden tot vertragingen van een halfuur of meer. Daarom vroeg ik mij af wat mijn rechten zijn, na 10 minuten wegrijden gaat niet gewaardeerd worden vermoed ik.
Daar heb ik een mening over, maar die ga ik niet weer herhalen.quote:Op vrijdag 30 september 2011 17:46 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
Politieagenten die nog steeds bonnetjestargets moeten haleb
Jouw mening doet nog steeds niet ter zake aangezien het een feit is.quote:Op vrijdag 30 september 2011 17:52 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Daar heb ik een mening over, maar die ga ik niet weer herhalen.
Dus wanneer de politie in je kofferbak wil kijken, kun je dus vragen of ze de douane erbij halen. Maar stel dat je dat doet, hoe kun je die dan herkennen?quote:Op vrijdag 30 september 2011 17:35 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ja hoorDat kan best.
Ben even aan het zoeken: (krijgen agenten gewoon in de opleiding, overigens...) http://nl.wikipedia.org/w(...)ournement_de_pouvoir
Ik nooit. Waar woon je of met wat voor mensen ga je om dat je dat vaak hoortquote:Op vrijdag 30 september 2011 17:48 schreef lutser.com het volgende:
[..]
Dat is mijn gedachte en ervaring ook, papieren inzien, even blazen en weer verder.
Ik hoor echter regelmatig verhalen van uitgebreide controles die leiden tot vertragingen van een halfuur of meer. Daarom vroeg ik mij af wat mijn rechten zijn, na 10 minuten wegrijden gaat niet gewaardeerd worden vermoed ik.
ja maar laat je ze er niet in kijken, mag je blijven en vragen ze om ene bevel oid. sta je er nog langerquote:Op vrijdag 30 september 2011 17:14 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Absoluut niet. je mag bijvoorbeeld weigeren om ze in de kofferbak te laten kijken.(been there, done that.... mag alleen de douane, tenzij er een bevel van een OvJ is)
Wat kunnen de consequenties zijn als je zo'n controle weigert?quote:Op vrijdag 30 september 2011 17:14 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Absoluut niet. je mag bijvoorbeeld weigeren om ze in de kofferbak te laten kijken.(been there, done that.... mag alleen de douane, tenzij er een bevel van een OvJ is)
Waarschijnlijk wel, maar dan mogen ze wel met iets komen om dat bevel te regelen. En het weigeren alleen kan geen reden zijn voor een OvJ. Dus ze kunnen niet anders dan je laten gaan.quote:Op vrijdag 30 september 2011 19:17 schreef Q-Festival het volgende:
[..]
ja maar laat je ze er niet in kijken, mag je blijven en vragen ze om ene bevel oid. sta je er nog langer
geeeft de OvJ wel zo'n bevel af als je rijdt in een zelfde model/kleur auto die veel gebruikt wordt door drugsdealers?quote:Op vrijdag 30 september 2011 19:21 schreef Inconcordia het volgende:
[..]
Waarschijnlijk wel, maar dan mogen ze wel met iets komen om dat bevel te regelen. En het weigeren alleen kan geen reden zijn voor een OvJ. Dus ze kunnen niet anders dan je laten gaan.
Mijn mening doet wel degelijk ter zake, net als de mening van wie dan ook. Dat we niet allemaal dezelfde mening hebben is wat anders.quote:Op vrijdag 30 september 2011 18:18 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Jouw mening doet nog steeds niet ter zake aangezien het een feit is.
Gaat per kenteken in de meeste gevallen, Politie heeft die meestal wel in het bestand staan ze mogen die ook aanhouden maar zonder bevel of toestemming eigenaar voertuig komen ze niet ver.quote:Op vrijdag 30 september 2011 19:28 schreef Maanvis het volgende:
[..]
geeeft de OvJ wel zo'n bevel af als je rijdt in een zelfde model/kleur auto die veel gebruikt wordt door drugsdealers?
zou je 'm dan willen delen met ons? ik heb geen zin om jouw topiclist door te spitten...quote:Op vrijdag 30 september 2011 20:10 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Mijn mening doet wel degelijk ter zake, net als de mening van wie dan ook. Dat we niet allemaal dezelfde mening hebben is wat anders.
Wat zijn de consequenties als je dat dan weigert? Mag je dan doorrijden?quote:Op vrijdag 30 september 2011 20:21 schreef ayumu het volgende:
[..]
Gaat per kenteken in de meeste gevallen, Politie heeft die meestal wel in het bestand staan ze mogen die ook aanhouden maar zonder bevel of toestemming eigenaar voertuig komen ze niet ver.
Ik ben en blijf van mening dat zoiets als een bonnenquotum niet bestaat, maar die discussie heb ik al tientallen malen gehad hier, dus ik begin er niet weer aan.quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 07:24 schreef Ridocar het volgende:
[..]
zou je 'm dan willen delen met ons? ik heb geen zin om jouw topiclist door te spitten...
Tegenwerken of wegrijden = misdrijf, 100% vertragingquote:Op vrijdag 30 september 2011 17:51 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Tsja dat gaat moeilijk worden denk ik. In principe ben je verplicht tot medewerking, ongeacht de tijdsduur.
Medewerking tot wat? Er vanuit gaande dat je verder niet verdacht wordt maar staande gehouden in een "veiligheidscontrole"quote:Op vrijdag 30 september 2011 17:51 schreef karr-1 het volgende:
In principe ben je verplicht tot medewerking, ongeacht de tijdsduur.
Het ontbreken ja.quote:Op vrijdag 30 september 2011 18:18 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Jouw mening doet nog steeds niet ter zake aangezien het een feit is.
Daar wilt het volk graag aan, want geen potentiele crimineel zou los mogen lopenquote:Op zaterdag 1 oktober 2011 18:43 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Belachelijk overigens dat ze je burgerrechten zomaar kunnen omzeilen door gewoon een ander erbij te halen die het wel mag eisen dat ze alles in je auto mogen onderzoeken.
Wat hebben we als burger dan nog aan rechten? En weigeren totaal geen zin heeft?
Walgelijk.
Klopt...! Controlebevoegheden van Douane zijn een stuk uitgebreider dan die van de politie. Vaak is de insteek een accijnscontrole en verrek..de bestuurder heeft ook nog een pondje coke in de achterbak. Oh...er is ook geen wegenbelasting betaalt en het vuurwapen zullen we maar overdragen aan de politie.quote:Op vrijdag 30 september 2011 17:14 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Absoluut niet. je mag bijvoorbeeld weigeren om ze in de kofferbak te laten kijken.(been there, done that.... mag alleen de douane, tenzij er een bevel van een OvJ is)
Weigering ambtelijk bevel. Art 184 WvSR.quote:Op vrijdag 30 september 2011 19:18 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Wat kunnen de consequenties zijn als je zo'n controle weigert?
Maar hierboven roept iemand iets over het erbij halen van de douane?quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 19:15 schreef BeffJeck het volgende:
[..]
Weigering ambtelijk bevel. Art 184 WvSR.
"Prima, geen probleem. Heeft u een gevarendriehoek?"quote:Op vrijdag 30 september 2011 17:30 schreef -tape- het volgende:
[..]
Is dit ergens terug te vinden? Zou het zo fijn vinden om dat uit te voeren bij een controle..
'Zou u even uw kofferbak open willen doen?'
'Nou,.. nee'
Waarschijnlijk weet de agent zelf niet eens dat het niet mag
Kan je ook weigeren dus ook art 184 WvSR. Krijg je de boete van de Douane ipv de politie. En je wordt aangehouden door de Douane ipv door Politie.quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 20:46 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Maar hierboven roept iemand iets over het erbij halen van de douane?
Maar goed, de controle dient te gebeuren door de douane lees ik net. Als je die vervolgens toestaat kan je daar toch geen bekeuring voor krijgen lijkt me?quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 20:51 schreef BeffJeck het volgende:
[..]
Kan je ook weigeren dus ook art 184 WvSR. Krijg je de boete van de Douane ipv de politie. En je wordt aangehouden door de Douane ipv door Politie.
Juist...!quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 20:54 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Maar goed, de controle dient te gebeuren door de douane lees ik net. Als je die vervolgens toestaat kan je daar toch geen bekeuring voor krijgen lijkt me?
quote:Op zondag 2 oktober 2011 04:35 schreef Bathurst.vxr8 het volgende:
Er is geen wet meer in dit land. Al heel lang al niet meer. Justitie werft steeds meer hoeren, deze zullen iedere burger het leven zuur maken. Gewoon omdat ze hier zin in hebben. Meestal is dit het type mensen dat vroeger veel gepest is thuis en op school en nu 'macht' zoeken. Dit kiest het beroep; hoer. Bij de verkeerde zijde.
Het enige wat jij kan doen, is ze vervloeken met een vreselijke ziekte en hun familie ook. Want verder ben je machteloos. Ze zullen je toch niet helpen, wat normaal in de aard van een mens zit. Nee dit soort is opgeleid om jou het leven zuur te maken en heeft geen hart.
quote:Op zondag 2 oktober 2011 04:35 schreef Bathurst.vxr8 het volgende:
Er is geen wet meer in dit land. Al heel lang al niet meer. Justitie werft steeds meer hoeren, deze zullen iedere burger het leven zuur maken. Gewoon omdat ze hier zin in hebben. Meestal is dit het type mensen dat vroeger veel gepest is thuis en op school en nu 'macht' zoeken. Dit kiest het beroep; hoer. Bij de verkeerde zijde.
Het enige wat jij kan doen, is ze vervloeken met een vreselijke ziekte en hun familie ook. Want verder ben je machteloos. Ze zullen je toch niet helpen, wat normaal in de aard van een mens zit. Nee dit soort is opgeleid om jou het leven zuur te maken en heeft geen hart.
Je bent tekort gedaan?quote:Op zondag 2 oktober 2011 04:35 schreef Bathurst.vxr8 het volgende:
Er is geen wet meer in dit land. Al heel lang al niet meer. Justitie werft steeds meer hoeren, deze zullen iedere burger het leven zuur maken. Gewoon omdat ze hier zin in hebben. Meestal is dit het type mensen dat vroeger veel gepest is thuis en op school en nu 'macht' zoeken. Dit kiest het beroep; hoer. Bij de verkeerde zijde.
Het enige wat jij kan doen, is ze vervloeken met een vreselijke ziekte en hun familie ook. Want verder ben je machteloos. Ze zullen je toch niet helpen, wat normaal in de aard van een mens zit. Nee dit soort is opgeleid om jou het leven zuur te maken en heeft geen hart.
Heeft er ook eentje post uit Leeuwarden gehad gisterenquote:Op zondag 2 oktober 2011 04:35 schreef Bathurst.vxr8 het volgende:
Er is geen wet meer in dit land. Al heel lang al niet meer. Justitie werft steeds meer hoeren, deze zullen iedere burger het leven zuur maken. Gewoon omdat ze hier zin in hebben. Meestal is dit het type mensen dat vroeger veel gepest is thuis en op school en nu 'macht' zoeken. Dit kiest het beroep; hoer. Bij de verkeerde zijde.
Het enige wat jij kan doen, is ze vervloeken met een vreselijke ziekte en hun familie ook. Want verder ben je machteloos. Ze zullen je toch niet helpen, wat normaal in de aard van een mens zit. Nee dit soort is opgeleid om jou het leven zuur te maken en heeft geen hart.
Jij werd niet toegelaten op de Politie academie?quote:Op zondag 2 oktober 2011 04:35 schreef Bathurst.vxr8 het volgende:
Er is geen wet meer in dit land. Al heel lang al niet meer. Justitie werft steeds meer hoeren, deze zullen iedere burger het leven zuur maken. Gewoon omdat ze hier zin in hebben. Meestal is dit het type mensen dat vroeger veel gepest is thuis en op school en nu 'macht' zoeken. Dit kiest het beroep; hoer. Bij de verkeerde zijde.
Het enige wat jij kan doen, is ze vervloeken met een vreselijke ziekte en hun familie ook. Want verder ben je machteloos. Ze zullen je toch niet helpen, wat normaal in de aard van een mens zit. Nee dit soort is opgeleid om jou het leven zuur te maken en heeft geen hart.
Waar ligt de grens? Hoe lang is redelijk?quote:Op zondag 2 oktober 2011 09:51 schreef ozzietukker het volgende:
De politie mag je weigeren om de auto te doorzoeken, dat kan alleen als ze een gericht bevel hebben, en die hebben ze ten tijde van een algemene verkeerscontrole niet, ze weten immers niet wie je kan aanhouden.
Veelal worden grote verkeerscontroles in samenwerking met de douane gedaan, want de douane heeft, (begrijpelijkerwijs, anders zou de douane haar werk niet kunnen uitvoeren omdat niemand dan zal meewerken), het recht om de bagage danwel een auto te onderzoeken.
Mocht er geen douane aanwezig zijn, de politie kan dan niets, ze kunnen je echter wel staande houden net zolang tot ze een bevel krijgen van een (hulp)officier van justitie dat er wel doorzocht mag worden, de douane erbij halen zal niet zo snel gebeuren, daar is de douane niet op berekend, deze worden alleen ingezet bij vooraf afgesproken controles, en niet bij een eenzijdige politiecontrole.
Ja. Ik kwam er achter dat ik als verdachte dezelfde rechten heb als een crimineel. Een hulpofficier blijkt dus gewoon een hoofdagent of brigadier te zijn, of gewoon 1 van de vele wezens van onze geweldige inlichtingendienst. Deze mogen in je huis, bij medisch dossier, aftappen, volgen, zelfs stalken. ze gooien gewoon alles op veiligheid en terrorisme. Dat er ook mensen zijn zoals ik die zwaar vuurwerk leuk vinden (alleen youtube filmpjes bij mij) is al voldoende om een "verdachte" te worden.quote:
Dus als ik met geel kenteken naar het oostblok ga voor vakantie zou een opgepoetst chassisplaatje al een voordeel zijnquote:Op zondag 2 oktober 2011 11:40 schreef FF het volgende:
Ach, lastig doen kan ook leuk zijn voor de anderen
Ooit meegemaakt (rond 1985).
Ouders hadden een auto met blauw kenteken (Ford Fiesta 1975) terwijl geel al gebruikelijk was.
Op weg naar vakantiehuisje in het oosten van het land werden wij aangehouden voor controle. Natuurlijk met een volgestouwde auto.
Tegelijk werd er een nieuwe Mercedes aan de kant gezet voor een controle.
Mijnheer had een grote mond dat hij haast had en dat ze moesten opschieten.
Gevolg? Alle agenten hielpen met het uitladen van onze auto, controleren wat ze moesten doen en vervolgens weer inladen van de auto. Hij kon lekker wachten
Nadeel van het blauwe kenteken was wel dat we die vakantie 4x zijn aangehouden.
Derde keer werd er niet gecontroleerd omdat ze zagen dat er al een controle was geweest doordat het chassisplaatje helemaal schoon was gemaakt en de 4e keer waren ze gewaarschuwd denk ik, want toen ze bij onze auto kwamen kregen we direct te horen dat we door mochten rijden
In principe niets. Bij een normale staandehouding mag je een kofferbakcontrole weigeren. Alleen bij een redelijke verdenking hebben ze een grond om je auto te doorzoeken. Deze verdenking moet wel gemotiveerd worden. Hier mag je dus ook naar vragen, en als een agent deze verdenking niet kan geven, mag je weigeren.quote:Op vrijdag 30 september 2011 19:18 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Wat kunnen de consequenties zijn als je zo'n controle weigert?
U is agent?quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 18:18 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Ik ben en blijf van mening dat zoiets als een bonnenquotum niet bestaat, maar die discussie heb ik al tientallen malen gehad hier, dus ik begin er niet weer aan.
Dus als je weigert mag je gewoon meteen doorrijden, dan hoef je niet nog op iets te wachten of met die agent te gaan bakkeleien?quote:Op zondag 2 oktober 2011 13:08 schreef Mikkie het volgende:
[..]
In principe niets. Bij een normale staandehouding mag je een kofferbakcontrole weigeren. Alleen bij een redelijke verdenking hebben ze een grond om je auto te doorzoeken. Deze verdenking moet wel gemotiveerd worden. Hier mag je dus ook naar vragen, en als een agent deze verdenking niet kan geven, mag je weigeren.
ALs je geen gronden hebben om je staande te houden hebben ze die niet meer (mits de controle af is gelopen en er niets gevonden is en er geen verdere verdenkingen zijn)quote:Op zondag 2 oktober 2011 14:21 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dus als je weigert mag je gewoon meteen doorrijden, dan hoef je niet nog op iets te wachten of met die agent te gaan bakkeleien?
Sorry, maar het word steeds lachwekkender. Zelfs als verdachte heb je rechten die niet zomaar aan de kant gezet kunnen worden.quote:Op zondag 2 oktober 2011 11:33 schreef Bathurst.vxr8 het volgende:
[..]
Ja. Ik kwam er achter dat ik als verdachte dezelfde rechten heb als een crimineel. Een hulpofficier blijkt dus gewoon een hoofdagent of brigadier te zijn, of gewoon 1 van de vele wezens van onze geweldige inlichtingendienst. Deze mogen in je huis, bij medisch dossier, aftappen, volgen, zelfs stalken. ze gooien gewoon alles op veiligheid en terrorisme. Dat er ook mensen zijn zoals ik die zwaar vuurwerk leuk vinden (alleen youtube filmpjes bij mij) is al voldoende om een "verdachte" te worden.
Ja daarom omzeilt de politie al je rechten gewoon en dat ook als "gewoon" beschouwen.quote:Op zondag 2 oktober 2011 15:06 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Sorry, maar het word steeds lachwekkender. Zelfs als verdachte heb je rechten die niet zomaar aan de kant gezet kunnen worden.
Met diezelfde logica:quote:Op zondag 2 oktober 2011 15:38 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ja daarom omzeilt de politie al je rechten gewoon en dat ook als "gewoon" beschouwen.
In dat opzicht mag er wel een verandering komen.
Iemand zegt nee tegen achterbak/auto controle dan heeft de politie gewoon pech en moet hij/zij zich aan de wet houden.
In plaats daarvan halen ze gewoon de douane erbij.
Schrap dan maar gewoon de burgerrechten en de grondwet als weigeren geen zin heeft in de directe of indirecte zin omdat het niet serieus genomen word.
Als je zulke controles langs de grens zou doen zou ik het niet vreemd vinden een douanier erbij aan te treffen en vind ik het een ander verhaal.quote:Op zondag 2 oktober 2011 16:02 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Met diezelfde logica:
De douane is "gewoon" vrijwel nooit aanwezig bij een normale controle.
Alleen bij grootschalige controles, maar dat is ook niet zo gek he, hele auto onderzoeken maar de achterbak mag vol met gestolen goederen blijven liggen, right?
De douane erbij halen zal echt wel niet zomaar gebeuren, die mensen hebben ook betere dingen te doen los van de kosten voor zoiets. Alleen als er echt wat aan de hand is of gerede twijfel is word dat gedaan. Jij kunt het BS vinden, dat is het dus duidelijk niet.quote:Op zondag 2 oktober 2011 16:07 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Als je zulke controles langs de grens zou doen zou ik het niet vreemd vinden een douanier erbij aan te treffen en vind ik het een ander verhaal.
Maar bijv. midden in t land of op een van de grote snelwegen etc. is gewoon bullshit.
Behalve uiteraard dat ze dat doen voor een ieder die weigerd.quote:Op zondag 2 oktober 2011 16:09 schreef karr-1 het volgende:
[..]
De douane erbij halen zal echt wel niet zomaar gebeuren, die mensen hebben ook betere dingen te doen los van de kosten voor zoiets. Alleen als er echt wat aan de hand is of gerede twijfel is word dat gedaan. Jij kunt het BS vinden, dat is het dus duidelijk niet.
Waarom zouden ze dat doen voor iedereen die weigert? Heb je uberhaupt enig idee wat dat zou kosten om zoiets te doen?quote:Op zondag 2 oktober 2011 16:10 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Behalve uiteraard dat ze dat doen voor een ieder die weigerd.
Weigering mag niet als gelijk worden gezien met iets te verbergen hebben.
Blijkbaar wel, al lijkt me dat persoonlijk nogal onzinquote:Op zondag 2 oktober 2011 16:13 schreef Maanvis het volgende:
dus als je auto doorzoeken weigert halen ze altijd de douane erbij om alsnog te doorzoeken?
Nou...de gemiddelde burger die dat weigert, heeft gewoon iets te verbergen. Je kunt er weleens eentje tegenkomen die dat 'uit principe' doet, maar meestal is er wel een goede reden.quote:Op zondag 2 oktober 2011 16:14 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Blijkbaar wel, al lijkt me dat persoonlijk nogal onzin
Dat ben ik met je eens, maar zouden ze echt voor iedereen die weigert meteen bv de douane laten komen?quote:Op zondag 2 oktober 2011 16:26 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Nou...de gemiddelde burger die dat weigert, heeft gewoon iets te verbergen. Je kunt er weleens eentje tegenkomen die dat 'uit principe' doet, maar meestal is er wel een goede reden.
Het is gewoon je recht om te weigeren.quote:Op zondag 2 oktober 2011 16:26 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Nou...de gemiddelde burger die dat weigert, heeft gewoon iets te verbergen. Je kunt er weleens eentje tegenkomen die dat 'uit principe' doet, maar meestal is er wel een goede reden.
Nah, prima. Dan duurt het voor jou een beetje langer.quote:Op zondag 2 oktober 2011 16:39 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Het is gewoon je recht om te weigeren.
Ik ben er idd principieel op tegen dat er random door mn prive spullen gezocht moet worden door de regering/politie.
De stasi zou er trots op zijn op dit privacy verkrachtende systeem dat nederland er op nahoudt.
Wat jij wilt dan. Wij rijden gewoon door terwijl jij nog even langer blijft staan omdat je principieel moet zijn.quote:Op zondag 2 oktober 2011 16:39 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Het is gewoon je recht om te weigeren.
Ik ben er idd principieel op tegen dat er random door mn prive spullen gezocht moet worden door de regering/politie.
De stasi zou er trots op zijn op dit privacy verkrachtende systeem dat nederland er op nahoudt.
Wait what?quote:Op zondag 2 oktober 2011 16:07 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Als je zulke controles langs de grens zou doen zou ik het niet vreemd vinden een douanier erbij aan te treffen en vind ik het een ander verhaal.
Maar bijv. midden in t land of op een van de grote snelwegen etc. is gewoon bullshit.
En daar komt bij ik hoef niets te bewijzen en ben de politie niets verschuldigt ofzo.
Laat ze maar aannemelijk maken dat er gestolen goederen achterin de auto liggen.
Dat kunnen ze uiteraard niet dus pech gehad voor ze.
In Amerika, land of the oppressed, gaan ze zelfs daar nog beter en meer serieus mee om.
Alleen bij echt gegronde redenen, bijv. als je door het raam heen kan kijken en je ziet drugs liggen, mag er geeist worden dat er een controle in de auto moet plaats vinden.
Bs.quote:Op zondag 2 oktober 2011 16:36 schreef Maanvis het volgende:
kortom, het heeft geen zin zo'n controle te weigeren want de douane komt dan altijd.
dat zeggen ze hierboven hequote:
Afhankelijk van de tijd die men heeft en de persoon die men voor zich heeft staan, kunnen er gewoon andere diensten bijgehaald worden. Zeker als je met een vergenoegde smoel gaat lopen melden dat je uit principe geen politie toelaat in je voertuig en je principeel weigert, omdat het kan, loop je wel een groter risico.quote:
maar dan moet je dus in afwachting wel blijven staan, dan mag je niet doorrijden als ik het goed begrijp?quote:Op zondag 2 oktober 2011 16:51 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Afhankelijk van de tijd die men heeft en de persoon die men voor zich heeft staan, kunnen er gewoon andere diensten bijgehaald worden. Zeker als je met een vergenoegde smoel gaat lopen melden dat je uit principe geen politie toelaat in je voertuig en je principeel weigert, omdat het kan, loop je wel een groter risico.
Je mag pas doorrijden als ze zeggen dat je weg mag, eerder niet.quote:Op zondag 2 oktober 2011 16:56 schreef Maanvis het volgende:
[..]
maar dan moet je dus in afwachting wel blijven staan, dan mag je niet doorrijden als ik het goed begrijp?
wat is een goede smoes om toch een controle te weigeren?
quote:Op zondag 2 oktober 2011 16:56 schreef Maanvis het volgende:
[..]
maar dan moet je dus in afwachting wel blijven staan, dan mag je niet doorrijden als ik het goed begrijp?
wat is een goede smoes om toch een controle te weigeren?
Rij ook een (gemodicifeerde, vrijwel onherkbaar als oorspronkelijk modelquote:Op zondag 2 oktober 2011 18:18 schreef drdoofenshmirtz het volgende:
Stelt niks voor, heb het een aantal keren gehad, als je auto gewoon in orde is (en er dus optisch ook zo uit ziet) ben je na 5-10 minuten echt weer weg.
Ik rijd in een oldtimer, en een agent verklaarde na onder de motorkap gekeken te hebben: 'zo die zit nog goed vol he?'. Ik reageerde maar met 'ja klopt!' maar snapte er geen hol van wat 'ie nou bedoelde.
Overigens moet je bij de tandarts/dokter/ziekenhuis toch altijd 80 miljard jaar wachten alvorens je naar binnen kan, dus voor die ene keer wachten ze dan maar op jou
Je kunt heel reëel vragen wat zijn verdenking is. Als die er echt niet is, kun je weigeren. De kans dat ze de douane erbij halen is bijzonder klein, maar je moet wel het risico willen nemen. Ik zou geneigd zijn om akkoord te gaan, puur omdat ik geen zin heb om mijn tijd te verspillen. Maar als ik een keer tijd genoeg heb... prima.quote:Op zondag 2 oktober 2011 14:21 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dus als je weigert mag je gewoon meteen doorrijden, dan hoef je niet nog op iets te wachten of met die agent te gaan bakkeleien?
Eigenlijk is het vreemd. Als je je recht uitoefent, heb je dus iets te verbergen? Iemand die in de winkel niet te veel wil betalen, is toch ook niet meteen een sloeber?quote:Op zondag 2 oktober 2011 16:26 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Nou...de gemiddelde burger die dat weigert, heeft gewoon iets te verbergen. Je kunt er weleens eentje tegenkomen die dat 'uit principe' doet, maar meestal is er wel een goede reden.
Mja ik heb het bij schiphol gehad. KLPD en Douane/Marechaussee controle. Bijdehante figuur in de rij ernaast vond dat ie haast had en liet dat op een nogal onbeschofte manier weten. Mja dan controleren ze alles en kwam de douane ook even een kijkje nemen in de kofferbak.quote:Op zondag 2 oktober 2011 18:18 schreef drdoofenshmirtz het volgende:
Stelt niks voor, heb het een aantal keren gehad, als je auto gewoon in orde is (en er dus optisch ook zo uit ziet) ben je na 5-10 minuten echt weer weg.
en sowieso zetten ze tegenwoordig gewoon een catch scan bij die controle's. heb je geen openstaande boete's/belasting shit of andere shit op je naam/kenteken is het een gevalletje van papieren even laten zien, misschien blazen en/of een snelle visuele inspectie en doorrijden mits je geen bijdehante smoel opzetquote:Op maandag 3 oktober 2011 13:33 schreef karr-1 het volgende:
Dat soort figuren zijn dan ook meestal degene die gepakt worden. Een grote bek opzetten klinkt leuk, maar in de praktijk maak je het voor jezelf niet gemakkelijker.
heel simpel...de inkomsten van bonnen staan inmiddels op de rijksbegroting als begrote inkomsten..... dus er is van hogerhand opdracht om dat geld binnen te halenquote:Op zaterdag 1 oktober 2011 18:18 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Ik ben en blijf van mening dat zoiets als een bonnenquotum niet bestaat, maar die discussie heb ik al tientallen malen gehad hier, dus ik begin er niet weer aan.
quote:Op maandag 3 oktober 2011 18:43 schreef sijs het volgende:
[..]
heel simpel...de inkomsten van bonnen staan inmiddels op de rijksbegroting als begrote inkomsten..... dus er is van hogerhand opdracht om dat geld binnen te halen
Goh. Ik hoor dat nou nooit (en dan bedoel ik dat serieus). En dat terwijl ik nou toch al 30 jaar ben en 12 jaar mijn rijbewijs heb.quote:Op vrijdag 30 september 2011 17:48 schreef lutser.com het volgende:
Ik hoor echter regelmatig verhalen van uitgebreide controles die leiden tot vertragingen van een halfuur of meer.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |