abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_102554827
Zojuist zag ik een politie controle waarbij (schijnbaar willekeurig) auto's aan een controle werden onderwerpen.

Ik zelf werd niet aangehouden maar vroeg me af wat mijn rechten zouden zijn als ik wel werd gesommeerd te stoppen.

Wat als ik 'haast' heb en schade ondervind als gevolg van de controle (vertraging kost geld). Wat mag de politie allemaal doen?

[ Bericht 0% gewijzigd door lutser.com op 30-09-2011 17:23:31 ]
  vrijdag 30 september 2011 @ 17:13:05 #2
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_102554854
De wet. Je staat er niet boven.
With my pack on my back, down the road I will stray.
pi_102554879
Als je haast hebt ben je te laat vertrokken.

De politie heeft het recht je aan de kant te zetten en alles te onderzoeken wat ze willen. Staat in de verkeerswet, daar zou je dus van op de hoogte moeten zijn als je je rijbewijs hebt! ^O^
pi_102554903
quote:
2s.gif Op vrijdag 30 september 2011 17:13 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:
Als je haast hebt ben je te laat vertrokken.

De politie heeft het recht je aan de kant te zetten en alles te onderzoeken wat ze willen. Staat in de verkeerswet, daar zou je dus van op de hoogte moeten zijn als je je rijbewijs hebt! ^O^
Absoluut niet. je mag bijvoorbeeld weigeren om ze in de kofferbak te laten kijken. :) (been there, done that.... mag alleen de douane, tenzij er een bevel van een OvJ is)
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
  vrijdag 30 september 2011 @ 17:15:07 #5
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_102554910
Haast hebben is meer een kwestie van te laat vertrekken. De politie heeft het wettelijke recht om je aan de kant te zetten en te controleren, daar doe je weinig aan.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_102554989
quote:
14s.gif Op vrijdag 30 september 2011 17:14 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Absoluut niet. je mag bijvoorbeeld weigeren om ze in de kofferbak te laten kijken. :) (been there, done that.... mag alleen de douane, tenzij er een bevel van een OvJ is)
Ligt er aan wat voor controle toch?
pi_102554990
quote:
14s.gif Op vrijdag 30 september 2011 17:14 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Absoluut niet. je mag bijvoorbeeld weigeren om ze in de kofferbak te laten kijken. :) (been there, done that.... mag alleen de douane, tenzij er een bevel van een OvJ is)
En dan het gevolg dat ze je auto tot op het ventieldopje technisch na gaan kijken :{w
pi_102555102
quote:
14s.gif Op vrijdag 30 september 2011 17:14 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Absoluut niet. je mag bijvoorbeeld weigeren om ze in de kofferbak te laten kijken. :) (been there, done that.... mag alleen de douane, tenzij er een bevel van een OvJ is)
Lijkt me vet als je tijd hebt; oude dooie hond in je kofferbank die goed stinkt, de fuik inrijden, en zeggen, zo ruikt mijn auto al tijden :@ En dan weigeren open te doen. Zo geef je die vuige bonnenschrijvers nog een mooi verhaal voor op verjaardagspartijen ^O^
pi_102555306
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 september 2011 17:21 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

Lijkt me vet als je tijd hebt; oude dooie hond in je kofferbank die goed stinkt, de fuik inrijden, en zeggen, zo ruikt mijn auto al tijden :@ En dan weigeren open te doen. Zo geef je die vuige bonnenschrijvers nog een mooi verhaal voor op verjaardagspartijen ^O^
En daarom hebben ze vaak douane, belasting en agenten daar staan. Douane mag gewoon in je kofferbak kijken als ze dat willen
- - = |randommusicvideos | = - - | - - = | prettyendless | = - -
pi_102555310
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 17:18 schreef Tinos85 het volgende:

[..]

Ligt er aan wat voor controle toch?
Mja, klopt (bevoegdheden moeten gebruikt worden waar ze voor bedoeld zijn). In 9999 van de gevallen betreft het een verkeerscontrole en moet er om toestemming worden gevraagd. Mocht je die weigeren, dan kan dat. (al halen ze dan desnoods de douane erbij ;) )
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_102555347
quote:
14s.gif Op vrijdag 30 september 2011 17:29 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Mja, klopt (bevoegdheden moeten gebruikt worden waar ze voor bedoeld zijn). In 9999 van de gevallen betreft het een verkeerscontrole en moet er om toestemming worden gevraagd. Mocht je die weigeren, dan kan dat.
Is dit ergens terug te vinden? Zou het zo fijn vinden om dat uit te voeren bij een controle..

'Zou u even uw kofferbak open willen doen?'

'Nou,.. nee'

Waarschijnlijk weet de agent zelf niet eens dat het niet mag :')
pi_102555436
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 september 2011 17:29 schreef RPG het volgende:

[..]

En daarom hebben ze vaak douane, belasting en agenten daar staan. Douane mag gewoon in je kofferbak kijken als ze dat willen
Toch niet als je niet de grens overgaat mag ik aannemen. :')
pi_102555463
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 september 2011 17:34 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

Toch niet als je niet de grens overgaat mag ik aannemen. :')
Ja hoor :) Dat kan best.

Ben even aan het zoeken: (krijgen agenten gewoon in de opleiding, overigens...) http://nl.wikipedia.org/w(...)ournement_de_pouvoir
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_102555671
quote:
2s.gif Op vrijdag 30 september 2011 17:13 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:
Als je haast hebt ben je te laat vertrokken.
Of de controle duurt te lang, als je een afstand van 2km moet overbruggen (met de auto) is een half uur in plannen ruim voldoende (bij uitvallen van de auto kan red je het lopend zelfs nog).

Een politie controle die een half duurt zorgt er echter nog steeds voor dat je te laat bent voor bijvoorbeeld een tandarts afspraak (die dan dus wel in rekening word gebracht).

Dit terwijl je niks fout hebt gedaan.
  vrijdag 30 september 2011 @ 17:43:09 #15
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_102555714
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 17:41 schreef lutser.com het volgende:

[..]

Of de controle duurt te lang, als je een afstand van 2km moet overbruggen (met de auto) is een half uur in plannen ruim voldoende (bij uitvallen van de auto kan red je het lopend zelfs nog).

Een politie controle die een half duurt zorgt er echter nog steeds voor dat je te laat bent voor bijvoorbeeld een tandarts afspraak (die dan dus wel in rekening word gebracht).

Dit terwijl je niks fout hebt gedaan.
Dan is het een gevalletje overmacht lijkt mij, daar kun jij ook weinig aan doen. En een normale controle duurt volgens mij echt geen half uur, tenzij je heel moeilijk gaat doen en bv niet je papieren bij je hebt of zo.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_102555740
Gewoon uit je auto stappen en zeggen, hadde ge geen ekte baan kunnen regelen stomme waus, dan word je snel geholpen ^O^
  vrijdag 30 september 2011 @ 17:45:33 #17
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_102555781
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 september 2011 17:44 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
Gewoon uit je auto stappen en zeggen, hadde ge geen ekte baan kunnen regelen stomme waus, dan word je snel geholpen ^O^
Ja dan word je snel richting bureau geholpen voor een uitgebreide controle, dat zou ik vooral doen als je haast hebt
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_102555807
Politieagenten die nog steeds bonnetjestargets moeten haleb O+
pi_102555861
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 17:43 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Dan is het een gevalletje overmacht lijkt mij, daar kun jij ook weinig aan doen. En een normale controle duurt volgens mij echt geen half uur, tenzij je heel moeilijk gaat doen en bv niet je papieren bij je hebt of zo.
Dat is mijn gedachte en ervaring ook, papieren inzien, even blazen en weer verder.

Ik hoor echter regelmatig verhalen van uitgebreide controles die leiden tot vertragingen van een halfuur of meer. Daarom vroeg ik mij af wat mijn rechten zijn, na 10 minuten wegrijden gaat niet gewaardeerd worden vermoed ik.
  vrijdag 30 september 2011 @ 17:51:54 #20
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_102555950
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 17:48 schreef lutser.com het volgende:

[..]

Dat is mijn gedachte en ervaring ook, papieren inzien, even blazen en weer verder.

Ik hoor echter regelmatig verhalen van uitgebreide controles die leiden tot vertragingen van een halfuur of meer. Daarom vroeg ik mij af wat mijn rechten zijn, na 10 minuten wegrijden gaat niet gewaardeerd worden vermoed ik.
Tsja dat gaat moeilijk worden denk ik. In principe ben je verplicht tot medewerking, ongeacht de tijdsduur.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
  vrijdag 30 september 2011 @ 17:52:13 #21
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_102555955
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 september 2011 17:46 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
Politieagenten die nog steeds bonnetjestargets moeten haleb O+
Daar heb ik een mening over, maar die ga ik niet weer herhalen.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_102556528
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 17:52 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Daar heb ik een mening over, maar die ga ik niet weer herhalen.
Jouw mening doet nog steeds niet ter zake aangezien het een feit is.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_102556757
quote:
14s.gif Op vrijdag 30 september 2011 17:35 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Ja hoor :) Dat kan best.

Ben even aan het zoeken: (krijgen agenten gewoon in de opleiding, overigens...) http://nl.wikipedia.org/w(...)ournement_de_pouvoir
Dus wanneer de politie in je kofferbak wil kijken, kun je dus vragen of ze de douane erbij halen. Maar stel dat je dat doet, hoe kun je die dan herkennen?

[ Bericht 0% gewijzigd door Inconcordia op 30-09-2011 18:35:09 ]
pi_102557363
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 17:48 schreef lutser.com het volgende:

[..]

Dat is mijn gedachte en ervaring ook, papieren inzien, even blazen en weer verder.

Ik hoor echter regelmatig verhalen van uitgebreide controles die leiden tot vertragingen van een halfuur of meer. Daarom vroeg ik mij af wat mijn rechten zijn, na 10 minuten wegrijden gaat niet gewaardeerd worden vermoed ik.
Ik nooit. Waar woon je of met wat voor mensen ga je om dat je dat vaak hoort :?
Nobody expects the Spanish Inquisition!
pi_102558077
quote:
14s.gif Op vrijdag 30 september 2011 17:14 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Absoluut niet. je mag bijvoorbeeld weigeren om ze in de kofferbak te laten kijken. :) (been there, done that.... mag alleen de douane, tenzij er een bevel van een OvJ is)
ja maar laat je ze er niet in kijken, mag je blijven en vragen ze om ene bevel oid. sta je er nog langer
I guess because I'm popular, That makes me a pop star.
  vrijdag 30 september 2011 @ 19:18:29 #26
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_102558100
quote:
14s.gif Op vrijdag 30 september 2011 17:14 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Absoluut niet. je mag bijvoorbeeld weigeren om ze in de kofferbak te laten kijken. :) (been there, done that.... mag alleen de douane, tenzij er een bevel van een OvJ is)
Wat kunnen de consequenties zijn als je zo'n controle weigert?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_102558182
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 19:17 schreef Q-Festival het volgende:

[..]

ja maar laat je ze er niet in kijken, mag je blijven en vragen ze om ene bevel oid. sta je er nog langer
Waarschijnlijk wel, maar dan mogen ze wel met iets komen om dat bevel te regelen. En het weigeren alleen kan geen reden zijn voor een OvJ. Dus ze kunnen niet anders dan je laten gaan.
  vrijdag 30 september 2011 @ 19:28:09 #28
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_102558415
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 19:21 schreef Inconcordia het volgende:

[..]

Waarschijnlijk wel, maar dan mogen ze wel met iets komen om dat bevel te regelen. En het weigeren alleen kan geen reden zijn voor een OvJ. Dus ze kunnen niet anders dan je laten gaan.
geeeft de OvJ wel zo'n bevel af als je rijdt in een zelfde model/kleur auto die veel gebruikt wordt door drugsdealers?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_102558658
Geen idee, maar het lijkt me niet dat je op basis van de kleur of het merk van je auto ineens verdachte kan zijn van een misdrijf waarvan niet eens vaststaat dat het gepleegd is.
pi_102559091
Als je doorrijdt bij een stopteken komt dat op een boete van 180 euro te staan. ;( [/ervaring]

Ik heb bezwaar aangetekend, vond de omstandigheden dermate onduidelijk dat ik het signaal niet herkende als stopteken van een politie-agent. 3 weken na het opsturen van mijn bezwaar heb ik een 'automatisch gegenereerde' ontvangstbevestiging ontvangen. Zal wel volgend jaar zomer worden voor ik iets van die boete hoor. :')
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
  vrijdag 30 september 2011 @ 20:10:51 #31
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_102559993
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 september 2011 18:18 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Jouw mening doet nog steeds niet ter zake aangezien het een feit is.
Mijn mening doet wel degelijk ter zake, net als de mening van wie dan ook. Dat we niet allemaal dezelfde mening hebben is wat anders.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_102560426
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 19:28 schreef Maanvis het volgende:

[..]

geeeft de OvJ wel zo'n bevel af als je rijdt in een zelfde model/kleur auto die veel gebruikt wordt door drugsdealers?
Gaat per kenteken in de meeste gevallen, Politie heeft die meestal wel in het bestand staan ze mogen die ook aanhouden maar zonder bevel of toestemming eigenaar voertuig komen ze niet ver.
pi_102575933
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 20:10 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Mijn mening doet wel degelijk ter zake, net als de mening van wie dan ook. Dat we niet allemaal dezelfde mening hebben is wat anders.
zou je 'm dan willen delen met ons? ik heb geen zin om jouw topiclist door te spitten...
Echte elektriciėns gebruiken geen jokari.
  zaterdag 1 oktober 2011 @ 18:04:21 #34
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_102586633
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 20:21 schreef ayumu het volgende:

[..]

Gaat per kenteken in de meeste gevallen, Politie heeft die meestal wel in het bestand staan ze mogen die ook aanhouden maar zonder bevel of toestemming eigenaar voertuig komen ze niet ver.
Wat zijn de consequenties als je dat dan weigert? Mag je dan doorrijden?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  zaterdag 1 oktober 2011 @ 18:18:01 #35
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_102586875
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2011 07:24 schreef Ridocar het volgende:

[..]

zou je 'm dan willen delen met ons? ik heb geen zin om jouw topiclist door te spitten...
Ik ben en blijf van mening dat zoiets als een bonnenquotum niet bestaat, maar die discussie heb ik al tientallen malen gehad hier, dus ik begin er niet weer aan.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
  zaterdag 1 oktober 2011 @ 18:27:08 #36
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_102587033
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 17:51 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Tsja dat gaat moeilijk worden denk ik. In principe ben je verplicht tot medewerking, ongeacht de tijdsduur.
Tegenwerken of wegrijden = misdrijf, 100% vertraging :D
  zaterdag 1 oktober 2011 @ 18:27:09 #37
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_102587034
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 17:51 schreef karr-1 het volgende:
In principe ben je verplicht tot medewerking, ongeacht de tijdsduur.
Medewerking tot wat? Er vanuit gaande dat je verder niet verdacht wordt maar staande gehouden in een "veiligheidscontrole" :') hoef je verder nergens aan mee te werken, je papieren, ja, blazen, ja, de rest, nee, als je auto APK gekeurd is en geen mankementen vertoond hebben ze verder weinig te vragen van je lijkt me....
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
  zaterdag 1 oktober 2011 @ 18:28:46 #38
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_102587074
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 september 2011 18:18 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Jouw mening doet nog steeds niet ter zake aangezien het een feit is.
Het ontbreken ja.
pi_102587371
Belachelijk overigens dat ze je burgerrechten zomaar kunnen omzeilen door gewoon een ander erbij te halen die het wel mag eisen dat ze alles in je auto mogen onderzoeken.

Wat hebben we als burger dan nog aan rechten? En weigeren totaal geen zin heeft?
Walgelijk.
  zaterdag 1 oktober 2011 @ 19:03:09 #40
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_102587893
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2011 18:43 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Belachelijk overigens dat ze je burgerrechten zomaar kunnen omzeilen door gewoon een ander erbij te halen die het wel mag eisen dat ze alles in je auto mogen onderzoeken.

Wat hebben we als burger dan nog aan rechten? En weigeren totaal geen zin heeft?
Walgelijk.
Daar wilt het volk graag aan, want geen potentiele crimineel zou los mogen lopen :')
pi_102588159
quote:
14s.gif Op vrijdag 30 september 2011 17:14 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Absoluut niet. je mag bijvoorbeeld weigeren om ze in de kofferbak te laten kijken. :) (been there, done that.... mag alleen de douane, tenzij er een bevel van een OvJ is)
Klopt...! Controlebevoegheden van Douane zijn een stuk uitgebreider dan die van de politie. Vaak is de insteek een accijnscontrole en verrek..de bestuurder heeft ook nog een pondje coke in de achterbak. Oh...er is ook geen wegenbelasting betaalt en het vuurwapen zullen we maar overdragen aan de politie.
pi_102588205
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 19:18 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Wat kunnen de consequenties zijn als je zo'n controle weigert?
Weigering ambtelijk bevel. Art 184 WvSR.
pi_102590905
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2011 19:15 schreef BeffJeck het volgende:

[..]

Weigering ambtelijk bevel. Art 184 WvSR.
Maar hierboven roept iemand iets over het erbij halen van de douane?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
pi_102590966
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 17:30 schreef -tape- het volgende:

[..]

Is dit ergens terug te vinden? Zou het zo fijn vinden om dat uit te voeren bij een controle..

'Zou u even uw kofferbak open willen doen?'

'Nou,.. nee'

Waarschijnlijk weet de agent zelf niet eens dat het niet mag :')
"Prima, geen probleem. Heeft u een gevarendriehoek?"
How beautiful they are - the trains you miss..
Would you like to watch tv? Or get between the sheets? Or contemplate a silent freeway?
The angle of the dangle is inversely proportional to the heat of the beat
pi_102591079
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2011 20:46 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Maar hierboven roept iemand iets over het erbij halen van de douane?
Kan je ook weigeren dus ook art 184 WvSR. Krijg je de boete van de Douane ipv de politie. En je wordt aangehouden door de Douane ipv door Politie.
pi_102591157
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2011 20:51 schreef BeffJeck het volgende:

[..]

Kan je ook weigeren dus ook art 184 WvSR. Krijg je de boete van de Douane ipv de politie. En je wordt aangehouden door de Douane ipv door Politie.
Maar goed, de controle dient te gebeuren door de douane lees ik net. Als je die vervolgens toestaat kan je daar toch geen bekeuring voor krijgen lijkt me?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
pi_102591437
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2011 20:54 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Maar goed, de controle dient te gebeuren door de douane lees ik net. Als je die vervolgens toestaat kan je daar toch geen bekeuring voor krijgen lijkt me?
Juist...!

Echter wanneer je reeds bent aangehouden door de politie dan heeft de politie het recht om het e.e.a. te doorzoeken. Maar dan zit je niet meer in de controlesfeer maar in de opsporing.

Daarom hebben de politie en douane vaak gecombineerde acties. Gebruik maken van elkaars knowhow. Overigens de Douanewet en de AWR( algemene wet rijksbelastingen) geeft een hoop mogelijkheden om te controleren. Wat in strafrecht een overtreding is kan in de AWR een misdrijf zijn.
  zaterdag 1 oktober 2011 @ 21:50:47 #48
286575 Roces18
Chef de party
pi_102593054
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2011 20:48 schreef charon het volgende:

[..]

Heeft u een gevarendriehoek?"
gevarendriehoek is niet verplicht :)
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
  zaterdag 1 oktober 2011 @ 23:09:33 #49
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_102595928
Oplossing: vraag de agent na de controle om een bewijsje dat je gecontroleerd bent.

Maar doorgaans vinden dat soort controles plaats op momenten dat je het niet aannemelijk is dat je op weg bent naar een afspraak, waar te laat komen direct leidt tot financiėle consequenties.
So we just called him Fred
  zondag 2 oktober 2011 @ 01:50:12 #50
79128 HarryP
mijnCV.com
pi_102601207
Mijn vrouw ook jaren gelden een keer gehad. En toen vroegen ze gewoon netjes of ze mee wilde werken. Als ze nee had gezegd had ze ook gewoon door kunnen rijden. (Alcohol controle mag je weer niet weigeren). Maar ze liet het toe dat snuf de drugs hond even over de achterbank liep.
Zelf had ik alleen last van de file die de controle veroorzaakte. :-(

Nu zou die viervoeter lekker buiten mogen blijven als de kids op de achterbank zitten.
pi_102602993
Er is geen wet meer in dit land. Al heel lang al niet meer. Justitie werft steeds meer hoeren, deze zullen iedere burger het leven zuur maken. Gewoon omdat ze hier zin in hebben. Meestal is dit het type mensen dat vroeger veel gepest is thuis en op school en nu 'macht' zoeken. Dit kiest het beroep; hoer. Bij de verkeerde zijde.
Het enige wat jij kan doen, is ze vervloeken met een vreselijke ziekte en hun familie ook. Want verder ben je machteloos. Ze zullen je toch niet helpen, wat normaal in de aard van een mens zit. Nee dit soort is opgeleid om jou het leven zuur te maken en heeft geen hart.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')