abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 30 september 2011 @ 19:18:29 #26
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_102558100
quote:
14s.gif Op vrijdag 30 september 2011 17:14 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Absoluut niet. je mag bijvoorbeeld weigeren om ze in de kofferbak te laten kijken. :) (been there, done that.... mag alleen de douane, tenzij er een bevel van een OvJ is)
Wat kunnen de consequenties zijn als je zo'n controle weigert?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_102558182
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 19:17 schreef Q-Festival het volgende:

[..]

ja maar laat je ze er niet in kijken, mag je blijven en vragen ze om ene bevel oid. sta je er nog langer
Waarschijnlijk wel, maar dan mogen ze wel met iets komen om dat bevel te regelen. En het weigeren alleen kan geen reden zijn voor een OvJ. Dus ze kunnen niet anders dan je laten gaan.
  vrijdag 30 september 2011 @ 19:28:09 #28
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_102558415
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 19:21 schreef Inconcordia het volgende:

[..]

Waarschijnlijk wel, maar dan mogen ze wel met iets komen om dat bevel te regelen. En het weigeren alleen kan geen reden zijn voor een OvJ. Dus ze kunnen niet anders dan je laten gaan.
geeeft de OvJ wel zo'n bevel af als je rijdt in een zelfde model/kleur auto die veel gebruikt wordt door drugsdealers?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_102558658
Geen idee, maar het lijkt me niet dat je op basis van de kleur of het merk van je auto ineens verdachte kan zijn van een misdrijf waarvan niet eens vaststaat dat het gepleegd is.
pi_102559091
Als je doorrijdt bij een stopteken komt dat op een boete van 180 euro te staan. ;( [/ervaring]

Ik heb bezwaar aangetekend, vond de omstandigheden dermate onduidelijk dat ik het signaal niet herkende als stopteken van een politie-agent. 3 weken na het opsturen van mijn bezwaar heb ik een 'automatisch gegenereerde' ontvangstbevestiging ontvangen. Zal wel volgend jaar zomer worden voor ik iets van die boete hoor. :')
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
  vrijdag 30 september 2011 @ 20:10:51 #31
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_102559993
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 september 2011 18:18 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Jouw mening doet nog steeds niet ter zake aangezien het een feit is.
Mijn mening doet wel degelijk ter zake, net als de mening van wie dan ook. Dat we niet allemaal dezelfde mening hebben is wat anders.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_102560426
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 19:28 schreef Maanvis het volgende:

[..]

geeeft de OvJ wel zo'n bevel af als je rijdt in een zelfde model/kleur auto die veel gebruikt wordt door drugsdealers?
Gaat per kenteken in de meeste gevallen, Politie heeft die meestal wel in het bestand staan ze mogen die ook aanhouden maar zonder bevel of toestemming eigenaar voertuig komen ze niet ver.
pi_102575933
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 20:10 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Mijn mening doet wel degelijk ter zake, net als de mening van wie dan ook. Dat we niet allemaal dezelfde mening hebben is wat anders.
zou je 'm dan willen delen met ons? ik heb geen zin om jouw topiclist door te spitten...
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
  zaterdag 1 oktober 2011 @ 18:04:21 #34
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_102586633
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 20:21 schreef ayumu het volgende:

[..]

Gaat per kenteken in de meeste gevallen, Politie heeft die meestal wel in het bestand staan ze mogen die ook aanhouden maar zonder bevel of toestemming eigenaar voertuig komen ze niet ver.
Wat zijn de consequenties als je dat dan weigert? Mag je dan doorrijden?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  zaterdag 1 oktober 2011 @ 18:18:01 #35
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_102586875
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2011 07:24 schreef Ridocar het volgende:

[..]

zou je 'm dan willen delen met ons? ik heb geen zin om jouw topiclist door te spitten...
Ik ben en blijf van mening dat zoiets als een bonnenquotum niet bestaat, maar die discussie heb ik al tientallen malen gehad hier, dus ik begin er niet weer aan.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
  zaterdag 1 oktober 2011 @ 18:27:08 #36
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_102587033
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 17:51 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Tsja dat gaat moeilijk worden denk ik. In principe ben je verplicht tot medewerking, ongeacht de tijdsduur.
Tegenwerken of wegrijden = misdrijf, 100% vertraging :D
  zaterdag 1 oktober 2011 @ 18:27:09 #37
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_102587034
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 17:51 schreef karr-1 het volgende:
In principe ben je verplicht tot medewerking, ongeacht de tijdsduur.
Medewerking tot wat? Er vanuit gaande dat je verder niet verdacht wordt maar staande gehouden in een "veiligheidscontrole" :') hoef je verder nergens aan mee te werken, je papieren, ja, blazen, ja, de rest, nee, als je auto APK gekeurd is en geen mankementen vertoond hebben ze verder weinig te vragen van je lijkt me....
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
  zaterdag 1 oktober 2011 @ 18:28:46 #38
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_102587074
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 september 2011 18:18 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Jouw mening doet nog steeds niet ter zake aangezien het een feit is.
Het ontbreken ja.
pi_102587371
Belachelijk overigens dat ze je burgerrechten zomaar kunnen omzeilen door gewoon een ander erbij te halen die het wel mag eisen dat ze alles in je auto mogen onderzoeken.

Wat hebben we als burger dan nog aan rechten? En weigeren totaal geen zin heeft?
Walgelijk.
  zaterdag 1 oktober 2011 @ 19:03:09 #40
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_102587893
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2011 18:43 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Belachelijk overigens dat ze je burgerrechten zomaar kunnen omzeilen door gewoon een ander erbij te halen die het wel mag eisen dat ze alles in je auto mogen onderzoeken.

Wat hebben we als burger dan nog aan rechten? En weigeren totaal geen zin heeft?
Walgelijk.
Daar wilt het volk graag aan, want geen potentiele crimineel zou los mogen lopen :')
pi_102588159
quote:
14s.gif Op vrijdag 30 september 2011 17:14 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Absoluut niet. je mag bijvoorbeeld weigeren om ze in de kofferbak te laten kijken. :) (been there, done that.... mag alleen de douane, tenzij er een bevel van een OvJ is)
Klopt...! Controlebevoegheden van Douane zijn een stuk uitgebreider dan die van de politie. Vaak is de insteek een accijnscontrole en verrek..de bestuurder heeft ook nog een pondje coke in de achterbak. Oh...er is ook geen wegenbelasting betaalt en het vuurwapen zullen we maar overdragen aan de politie.
pi_102588205
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 19:18 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Wat kunnen de consequenties zijn als je zo'n controle weigert?
Weigering ambtelijk bevel. Art 184 WvSR.
pi_102590905
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2011 19:15 schreef BeffJeck het volgende:

[..]

Weigering ambtelijk bevel. Art 184 WvSR.
Maar hierboven roept iemand iets over het erbij halen van de douane?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
pi_102590966
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 17:30 schreef -tape- het volgende:

[..]

Is dit ergens terug te vinden? Zou het zo fijn vinden om dat uit te voeren bij een controle..

'Zou u even uw kofferbak open willen doen?'

'Nou,.. nee'

Waarschijnlijk weet de agent zelf niet eens dat het niet mag :')
"Prima, geen probleem. Heeft u een gevarendriehoek?"
How beautiful they are - the trains you miss..
Would you like to watch tv? Or get between the sheets? Or contemplate a silent freeway?
The angle of the dangle is inversely proportional to the heat of the beat
pi_102591079
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2011 20:46 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Maar hierboven roept iemand iets over het erbij halen van de douane?
Kan je ook weigeren dus ook art 184 WvSR. Krijg je de boete van de Douane ipv de politie. En je wordt aangehouden door de Douane ipv door Politie.
pi_102591157
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2011 20:51 schreef BeffJeck het volgende:

[..]

Kan je ook weigeren dus ook art 184 WvSR. Krijg je de boete van de Douane ipv de politie. En je wordt aangehouden door de Douane ipv door Politie.
Maar goed, de controle dient te gebeuren door de douane lees ik net. Als je die vervolgens toestaat kan je daar toch geen bekeuring voor krijgen lijkt me?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
pi_102591437
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2011 20:54 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Maar goed, de controle dient te gebeuren door de douane lees ik net. Als je die vervolgens toestaat kan je daar toch geen bekeuring voor krijgen lijkt me?
Juist...!

Echter wanneer je reeds bent aangehouden door de politie dan heeft de politie het recht om het e.e.a. te doorzoeken. Maar dan zit je niet meer in de controlesfeer maar in de opsporing.

Daarom hebben de politie en douane vaak gecombineerde acties. Gebruik maken van elkaars knowhow. Overigens de Douanewet en de AWR( algemene wet rijksbelastingen) geeft een hoop mogelijkheden om te controleren. Wat in strafrecht een overtreding is kan in de AWR een misdrijf zijn.
  zaterdag 1 oktober 2011 @ 21:50:47 #48
286575 Roces18
Chef de party
pi_102593054
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2011 20:48 schreef charon het volgende:

[..]

Heeft u een gevarendriehoek?"
gevarendriehoek is niet verplicht :)
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
  zaterdag 1 oktober 2011 @ 23:09:33 #49
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_102595928
Oplossing: vraag de agent na de controle om een bewijsje dat je gecontroleerd bent.

Maar doorgaans vinden dat soort controles plaats op momenten dat je het niet aannemelijk is dat je op weg bent naar een afspraak, waar te laat komen direct leidt tot financiële consequenties.
So we just called him Fred
  zondag 2 oktober 2011 @ 01:50:12 #50
79128 HarryP
mijnCV.com
pi_102601207
Mijn vrouw ook jaren gelden een keer gehad. En toen vroegen ze gewoon netjes of ze mee wilde werken. Als ze nee had gezegd had ze ook gewoon door kunnen rijden. (Alcohol controle mag je weer niet weigeren). Maar ze liet het toe dat snuf de drugs hond even over de achterbank liep.
Zelf had ik alleen last van de file die de controle veroorzaakte. :-(

Nu zou die viervoeter lekker buiten mogen blijven als de kids op de achterbank zitten.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')